Форсаж для ГУ 81. Сравнение расчетов ГИ 30 и ГУ29.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 18

  • @leksandrlekh859
    @leksandrlekh859 5 часов назад +1

    Александр,очень интересная лампочка-Гу-72...маленькая,мощный анод,легко качается...очень красивая лампа для настольного усилителя.

    • @VE3KF
      @VE3KF  3 часа назад

      Рассмотрим ГУ72

  • @leksandrlekh859
    @leksandrlekh859 6 часов назад +1

    -81 я хороша тем,что можно снять "килограмм" без форсажа и обдува,а для больших мощностей лучше применять соответствующие лампы и следовательно это уже не "настольная" конструкция...

    • @VE3KF
      @VE3KF  3 часа назад

      У меня ГС-35Б стояла на столе, мощная лампа. И ничего.

  • @АлександрВитов-р9у
    @АлександрВитов-р9у 5 часов назад +1

    Здравствуйте. Спасибо. Видел школотные картинки заброшенного выпиленного радиоцентра в Пушкино. Там в подвал складывали в кучи выработанные большие рогатые - подотчётные наверно, выкидывать нельзя было. Так вот, стекло покоричневело, в некоторых почернело. Во-вторых, в интернете есть смутная информация об использовании 6Р3С вместо ГУ-19. По напряжениям они одинаковые, но сделаны различно. Это вопрос.

    • @VE3KF
      @VE3KF  3 часа назад

      6П3С не заменит ГУ19, как ни захотеть. Разберем.

    • @АлександрВитов-р9у
      @АлександрВитов-р9у 2 часа назад

      Рогатая 6Р3С. И в панельку втыкается, штырьки соответствуют ГУ-19.

    • @VE3KF
      @VE3KF  2 часа назад

      @@АлександрВитов-р9у А вот 6Р3С возможно и сможет заменить ГУ-19. Рассмотрим.

  • @talbotsolara290
    @talbotsolara290 17 часов назад +2

    Если бы ещё о ГУ-19 упомянули,то вообще шикарно было бы! На них, почему то пишут ГУ-19-1 или это другая разновидность какая то?

    • @VE3KF
      @VE3KF  15 часов назад +2

      Будет и ГУ19. Тоже сравним с ГУ-29

  • @МаратАбулханов-п5и
    @МаратАбулханов-п5и 10 часов назад +1

    Здравствуйте.Отличается ли что-то в схемотехнике подачи напряжения смещения на упр. Сетку при работе лампы с сеточным током ?
    По какой то причине в народе боятся сеточных токов, а на графиках всё линейно и ровненько .к сожалению предыдущие ролики по этой теме не смотрел.
    Спасибо.

    • @VE3KF
      @VE3KF  3 часа назад

      В народе боятся сеточных токов, потому что народу не разъяснили толком.
      А смехотехника подачи смещения конечно разная и это надо знать. Я подробнее расскажу об этом.

  • @Нохчиланд
    @Нохчиланд 18 часов назад +1

    Ужас,какой перекал,по какой причине такое может происходить?

    • @VE3KF
      @VE3KF  18 часов назад +1

      Раскаленные аноды это плата за мощность с ламп. Больше мощность - больше ток анодов, больше тепла.

    • @Нохчиланд
      @Нохчиланд 18 часов назад +1

      @@VE3KF Это не будет портить лампу,имею виду что помняется характеристики лампы?
      Там же идёт перегар экранов?
      Скажи про 100% модуляции сколько ватов можно скачать с одной лампы ГУ-80 (81)?

    • @VE3KF
      @VE3KF  15 часов назад +1

      @@Нохчиланд Не будет там перекал.
      Лампы так долго можно использовать. Но нужен обдув.
      С ГУ81 можно снять 1350 Вт, а если хорошо охлаждать и больше.

    • @Андрей-й7р6е
      @Андрей-й7р6е 9 часов назад

      ​@@VE3KF А если ещё и схема с ОС, где входная мощность складывается с выходной, получается мощность суммарная выходная 1500 +

    • @VE3KF
      @VE3KF  3 часа назад

      @@Андрей-й7р6е Суммарная получается немного больше, примерно на 10%, но на лампе это никак не отражается.