Спасибо тем кто записал лекцию и выложил в инет. А сколько было слушателей не важно. Их могло и не быть вообще. В инете гораздо больше слушателей. Спасибо, очень интересно.
Стоит ли удивляться...Правда и Истина во все времена была интересна единицам! К сожалению, большинству более интересны новые марки айфона.... Деградация - одним словом....
@@МаксСмит-э1рПростите, пукнуть в сторону человека несложно... Вы считаете взятое изТОРЫ(я) не дурагон?! В липовых "трудах" Шлёцеров, Байеров, Миллеров, Карамзиных и Лихачёвых больше правды?.. )) Ну-ну...
Неважно сколько человек в зале собралось (хотя и несправедливо мало) , хотелось бы это видеть не только в интернете, но и по телевидению, а то одну грязь транслируют. Благодарю всех организаторов!
Какие- то люди составили хронологию истории человечества пару сотен лет назад, и эта система не должна критиковаться?! Люди могут ошибаться! Особенно в 16 -17 веках! Браво, товарищи Фоменко, Носовский и ваши товарищи!!! Вы такие молодцы! Жаль, что умные историки не присоединяются к вашему открытию, а я все жду. И с удовольствием пересматриваю ваши ролики. Спасибо вам!
Да, нужно ещё проанализировать,какие бенефиты получили эти люди в 16-17 веках от своих трудов и могли ли они быть заинтересованы в подлоге, как вообще обстояли дела с подлогами и мошенничеством в те времена. Было ли принято "власть имущими" диктовать " правильную" интерпретацию истории летописцам, насколько сильно любили деньги и власть деятели того времени. Если судить по "прогрессивному" сегодняшнему дню, то ответ очевиден- доверять можно только науке, т.е. математике. Набор летописей без математики- это набор баек от тогдашних правителей
@Алексей Епифанов пошел вон тогда отсюда, уже только на этой копии 200к просмотров - суммарный просмотр перевалил за 3.5млн. Не один современный историк своими лживыми сказками не может привлечь внимание такого количества умных и образованных людей.
Если бы Вы были чуть внимательнее то услышали в начале лекции ключевую фразу "гипотетически" Тогда Вам вопрос о какой правде Вы тут говорите ,если сам автор рассуждает гипотезой . И если Вы так увлечены историей Вы хоть представляете методологию науки истории каким образом они приходят к своим заключениям если первоисточники у всех одинаковы. К примеру о так называемой" невской битве " Некоторые историки защитили докторские диссертации хотя в природе в первоисточнике существует всего 4 строчки в Новгородской летописи. Ирина Вы слушаете клоунов
@@ГеннадийБатищев-т9я Это не хамство, это терминология.В самых мягких терминах теорию Фоменко уничтожили в большом труде История и Антиистория. Ни одна научная школа мира его не поддержала. Геологи, археологи, химики аналитики, источниковеды и математики его тоже не поддержали. Математически доказать можно только математическое утверждение. Чтобы математически доказать историческое утверждение его надо сначала математически выразить, а это могут сделать только историки. Фоменко не может не знать базовых основ науки, вот вам, его фанатам можно не знать этих основ, а Фоменке нет, он академик. Поэтому Фоменко профессиональный лжец, ну или клинический идиот, каким-то странным образом получивший звание академика.
Ещё со школы не вязались события в истории,которую нам преподавали.Возникали гигантские пробелы,а жажда знать так и оставалась неуталённой.СПАСИБО, ЧТО ВОСПОЛНЯЕТЕ НАШИ ПРОБЕЛЫ!Низкий поклон за ваш многолетний титанический труд!
Одни на основани истории доят народ и чмырят а другие почивают на лаврах и скрыто доят народы..поимер татаро монш.Иго.. у нас Иго в головах и мы всегда готовы подставить спины для Ярма...😅
ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ ФОМЕНКО И НОСОВСКОМУ ЗА ИХ ВЕЛИЧАЙШИЙ И УНИКАЛЬНЫЙ ТРУД !!!ВОТ КОГО ДЕННО И НОЧНО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ НА ТВ И ПРИГЛАШАТЬ НА ПЕРЕДАЧУ К МАЛАХОВУ!СМОТРИТЕ И ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СВЕТЛАНУ ЖАРНИКОВУ(УЖЕ НЕТ В ЖИВЫХ,НО ТРУДЫ ЕЕ ВЕЧНЫ И ОБРАЗ ЕЕ В НАШЕЙ ПАМЯТИ НАВСЕГДА!)
Да, уж, с математикой и астрономией не поспоришь, это точные науки. А историю мутят сказочники -фантазёры. Новая хронология расставила события по своим местам во времени. 👍👍👍!!! Официальная История сопротивляется Новой Хронологии Носовского и Фоменко. И это понятно, ведь придётся переписывать историю мира, а этого так не хочется...это же надо прилагать усилия..., а по накатанной колее двигаться привычнее же...Труды этих двух учёных бесценны для человечества. 💖
Расставила? А календари юлианский и григорианский и еще хренова куча прочих. Вот вам и астрономия. Отклонение календарей от сегодня подтверждает их возраст.
Это как раз астрономические данные пересматривались за всю историю науки много раз.По фосменко Фукидид в 5-м веке до н.э. наблюдал единственное солнечное затмение за всю историю человечества,сделав на основании этого свои домыслы.Серъезно что-ли? Прфессиональные астрономы с 1982 года ржут не переставая над этой дичью.
Анатолий Фоменко использующий несколько методов анализа воссоздаёт картину истории , маскимаоьно приближенную к действительным событиям . Спасибо ему за такой труд .
большая благодарность Анатрлию Фоменко и соавторам за большой труд который можно считать одним из самых великих событий нашего столетия. и огорчает не професиональность оператора у которого съёмочная камера живёт своей жизнью отдельно от всего что происходит в зале. вместо того чтобы идти с лектором в ногу и освещать предмет лекции показывать крупным планом экран оператор живёт в другой реальности то в неподходящий момент меняет крупный план на дальний то показывает лектора в момент когда тот объясняет позиции на экране то ковыряющих в носу зрителей вызывая не те эмоции что хотелось бы. и лектор и зрители и атмосфера тоже важны однако всему своё время и такт. когда присутствует высокая степень информативности нужно жить мыслями лектора раскрывая вместе с ним тему для зрителя в чём и есть смысл работы оператора дать наиболее чёткое представление о интересующем предмете
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
@@andrewstepanoff5091 а те кто опроверг у них какие по этому поводу знания? Вам известно в каком году Носовский и Фоменко представили схему карты по сдвигу хронологии??? Вы имеете смелость оспорить учёных физиков и математиков? Да не смешите.
@@SuperMsKarina, вот именно, они физики и математики. Но не историки. Просто на альтернативной истории в те годы можно было хорошо заработать. Поэтому единовременно появилось сразу столько "альтернативщиков".
@@andrewstepanoff5091 вы в своём ли уме??? Заработать в 70-х??? Да будет вам известно, у Фоменко нет дачи и уж тем более машины. Велосипед да, есть. А про то, что они не историки... Историки сидят в своих кабинетах и тупо переписывают так сказать труды историков, даже не напрягаясь, что нибудь подвергнуть сомнениям. Короче пошёл в библиотеку, взял книгу и тупо скатал, добавив пару своих мыслей на данную тему. Историки это сказочники.
Уважаемая Елена, заметила Ваш восторг и поняла, что Вы думающий Человек. Хочу поделиться личным опытом, может, вам пригодится. У меня был ещё больший восторг, когда я дополнила информацию Фоменко и Носовского Базовыми Знаниями в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Успехов Вам.
Первый раз я взяла в руки их книгу лет 30 назад. Вот тогда мне подумалось, что фантазии авторов не знают границ... А потом стала смотреть, читать, сравнивать и увидела! Они правы! Во всяком случае, их концепция нравится мне больше остальных.
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
Супер информативная лекция,одна из лучших за последние несколько лет.Пришлось смотреть в несколько этапов(чтоб "переварить"весь объём информации),волосы дыбом встают от объема фальсификаций!!!
История искажается на наших глазах . Мне , родившемуся в 1956 году , начинают рассказывать , как мне плохо жилось при советской власти . Про ужасы 60-80х годов . Уже врут при ещё живом поколении . Что уж говорить о более отдаленных временах . История всегда переписывается .
Василий Балдин Мне, родившемуся в 1947 году недостатки социализма и, особенно, советского разлива, не кажутся выдуманными, даже учитывая дикость современного положения.
@@314Polkovnik Ну, так я Вас прекрасно понимаю: кому важна история, а кому хуй в историческом контексте. Так Фоменко такой и есть: в математике он академик, а в истории ... а в истории он сами понимаете, что я говорю. Мы живём в свободной стране. Каждый выбирает предмет на свой вкус.
ЗАЙМИТЕСЬ этим тоже, раз для Вас это важно. ПОЙМИТЕ, что история - пока еще отдельные отрывки иллюзорных воспоминаний (как у ребенка 1-2 лет). Человечество себя еще не осознало! Это происходит сейчас (как ребенок 3-5 лет, когда он отделяет себя и осознает. И с этого времени начинает себя помнить! "Верните!" - откуда тебе ее вернуть? Её еще не существует! Займись - и продвинешь, на йоту, но продвинешь!
Низкий поклон великим учёным, открывшим свет и правду, которую держали долгие годы взаперти для оболваниваясь людей.... То-то набежало столько визжащих грязных и глупых завистливых гиен.... Благодарим за титанический труд!!! Здоровья Вам и несгибаемой воли на благо Отечества!!!
Потрясающе, какой же огромный труд проделали люди! И сколько же негатива на них выливается не только от профанов, Иванов, родства не помнящих, но и коллег, что, принимая за основу данные "официальной науки", не способных, или не желающих позволить себе даже сомнений в точности и достоверности этой "истории". Низкий поклон и огромная благодарность этим великим труженикам, позволившим нам, хоть краешком прикоснуться, увидеть лучики истинного света!
Такие лекции нужно читать ИСТОРИКАМ: преподавателям, кандидатам и докторам исторических наук. Для журналистов, депутатов, дипломатов это тоже очень важно. Но в зале несколько любопытствующих. Спасибо ютюбу и авторам канала за возможность послушать лекцию основателя целого научного направления! Соловьев в своем шоу как-то презрительно назвал исследования хронологии фоменковщиной. Невежды формируют общественное мнение!
Можно по разному относиться к теории Фоменко, но в своей жизни я столкнулась с двумя фактами, после которых я не верю официальной истории. Факт 1: блуждая по запретному городу Пекина, я поразилась сохранности деревянных строений, каменной резьбе, которые были под открытым небом, под солнцем, под дождем (те,кто был в Пекине в момент парникового эффекта - те поймут), под ветром. Т.к.первое мое образование - физик, то прекрасно понимала, что этим вещам никак не может быть больше 2000 лет, да и тысячи лет не может быть. В дальнейшем, беседуя с профессором Пекинского университета, узнала, что китайцы сами не знают что это за сооружения и когда они построены. Изучают по документам, написанным им европейцами в 18 веке!!! Факт 2: у сотрудницы муж -казах , преподаватель в университете. В 2000х годах поехал в Монголию, изучить документы о татаро-монгольском нашествии, о Золотой орде и т.д. Приехал в шоке. Оказалось, что до начала 20го века монголы и не знали ни о каком нашествии!!! Ни преданий, ни легенд, ни документов не сохранилось у народа. О Чингизхане они узнали от ..... советских историков!!! Они приезжали помогать монгольскому государству в начале 20го века. Они же и помогали им писать историю древности....
во-первых, никто и не говорит про 2000 лет Запретного города, он в 15 веке построен, во-вторых, его постоянно реконструировали, реконструируют и сейчас.
Вполне согласен с вашими доводами. Тем более, что можем сравнить с деревянными постройками Руси. Как правило - 100 - 200 лет, от деревянной постройки почти ничего не остаётся. Если принять хотя бы этот факт в качестве аргумента, то можно сделать определённые выводы и обо всех датировках официальной истории.
@laimba Историю после появления печати и особенно СМИ уже невозможно так кардинально переврать, как например историю Средних веков, и такого конечно не будет. Они конечно могут много чего врать(как врут американцы в ширпотребовских фильмах), но документы и видеоматериалы уже никто не сможет оспаривать. Чего нельзя сказать о истории того времени когда не было по настоящему развитой науки и всемирной гласности. В те времена можно было легко делать с историей всё что заблагорассудится. Поэтому то современные исследователи Фоменко и Носовский подвергают критике ту историю которая наверняка фальшивая. И конечно же всё строится на доказательствах, а не на голословных теориях. Доказательства с помощью математических и астрономических методов.
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
Гришаева, не понял смысла вашей фразы. Точней излагайте свою мысль. Вы, вон, даже по-русски ещё грамотно говорить не научились... А делаете какие-то выводы по истории)) Я конечно не профи, но историей четверть века как увлекаюсь. И много чего за это время успел почитать, посмотреть...
Вы случайно не из одной палаты? Тоже истории сочиняете? Это же шизофринический бред заумного человека. Жалко этого "автора", больной человек, историю с геометрией и гороскопом скрестить это еще придумать надо.
ничего страшного,что мало народу, процесс пошел,умные люди,своих детей и внуков,воспитывают на величайших работах Светланы Васильевны Жарниковой, Сундакова Виталия ,Клесова Анатолия и Фоменко, выдающегося математика! Жарникова говорила о том,что в истории без математиков, физиков и других представителей точных наук, профессионалу не обойтись!Так ,что объединяйтесь,любите Россию и её прошлое, настоящие и будущее, только правдивое ,а не написанное руссофобами!
Галина Бур мало в зале но многие посмотрели в интернете, поэтому эта лекция была не зря. Историю в школе терпеть не могла, а благодаря таким людям и альтернативщикам, сначала испытала шок а теперь меня история мира, планеты земля захватила.... Только благодарность в адрес таких людей!!!!! Спасибо что открывают нам глаза и заставляют думать!!!!
Жарникова-кандидат исторических наук, этнограф, искусствовед, действительный член Русского географического общества, член Международного клуба ученых! К сожалению Светланы Васильевны уже нет в живых, но она оставила нам огромное наследие! Читайте ее статьи, книгу ,,Золотая нить"
Самое удивительное и пугающее в этом ролике - ничтожное количество слушателей в зале. Недавно на одном из основных каналов ТВ России прозвучала фраза: " В России сегодня Рай для дураков и неучей". Глубокое разочарование от того, как мало людей интересуется этими изысканиями, достойных глубокого уважения и восхищения.
Пётр Балин - сравнили ,,оперу" - хе-хе , 2% - показатель непригодности чужой , искусственной (не естественной) культуры . Историки сами считать не умеют, в сопромате не секут, технологий производства - не представляют, увы.
Первый раз я взяла в руки их книгу лет 30 назад. Вот тогда мне подумалось, что фантазии авторов не знают границ... А потом стала смотреть, читать, сравнивать и увидела! Они правы! Во всяком случае, их концепция нравится мне больше остальных.
Статью Фоменко о недоказанности монгольского нашествия на Русь в Новосибирской прессе читала ещё в начале 80-х годов прошлого века. Все было настолько аргументировано, что с тех пор начала по-другому относится к истории ... А ещё в 81-м году в "Юном технике" прочла статью об "античной" истории... Аргументы также построены на исследовании артефактов... Правда, автора последней не помню, но очень похоже на способы исследования Фоментко. Но до сих пор отлично помню детали исследований.
Историю не любила, пока у меня перед глазами не возникла книга "Царь славян". После этого два года читала и перечитывала книги А. Фоменко и Г. Носовского. Моя жизнь изменилась и никогда уже не будет прежней...Благодарю Вас, уважаемые Анатолий Фоменко и Глеб Носовский за полученные знания.
Как же мы туго воспринимаем все новое. Здравомыслящих людей очень мало, это видно даже по залу.Нас закодировали и поставили конкретно на ручной тормоз, что сняться очень трудно. Нам дали то, что посчитали нужным, а основные знания и открытия веками скрываются. А белых ворон всегда заклевывали!
@@normangiesbrecht5571 , у Вашего Галилея Земля имела форму чемодана? Кстати, И.Ньютон считал общепринятую историческую хронологию ошибочной, за что был, так же как авторы "Новой хронологии" подвергнут обструкции и даже объявлен сумасшедшим, такими же бездумно ВЕРУЮЩИМИ в традиционную хронологию. И могли бы Вы объяснить, куда англосаксы дели 1504 года, ибо у них Иисус Христос вочеловечился через 4004 года после Сотворения мира, а не через 5508 лет?
Значительный вклад в науку, и очень интересная информация для обывателя. Все, кто здесь потрудился, соединил фрагменты воедино - красавчики. Взгляд, так сказать, русской диаспоры в Украине. Удачи в этом непростом деле.
Часто в коментах звучит осторожное - можно по разному относиться к Фоменко. Констатирую своё - отношусь крайне положительно и с пониманием величины труда, открытий новых методов в науке и подвижничества в лице Фоменко, Носовского со товарищи. Стараюсь отследить критику, но таковой не видел и не слышал, кроме самозабвенного шипения, блеяния и традиционного "научного анализа" - этого не может быть, потому что не может быть никогда, что разумеется весомо, фундаментально, для научной среды, но недостаточно для нас дилетантов!!!)))))
В последние годы все таки начинают пробиваться умные мысли в научные круги. С 17 веки обманывали народы в области истории, физики и математики с геометрией. В 20 веке усилили эти обманные вещи теорией относительности и большим взрывом, который произошел из ничего и без всяких причин. И в этот бред верят крупные ученые. Так и в истории все, что придумано в 17 веке стало своего рода религией. Спасибо Фоменко за его Бесстрашие идти против ветра.
Очень интересно. Поддерживаю эти изыскания. Как астроном-любитель считаю вопросы ускорения Луны и даты лунных затмений очень важными вехами для базирования дальнейших расчётов
@@АлексСмит-э1щ а Роберт Ньютон это официальная астрономия? Просто предпочитают не связываться с официальной хронологией. А на нестыковки всегда можно тупо сказать, что древние, мол, не умели ничего точно померять/описать - вот и расхождения отсюда.
Только такой человек может сломать существующие исторические стереотипы. Звание доктора математических наук его исторические делатели не лишат. А звание на почве истории ему по барабану.
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
@@friendlyaccountant6763, на таких идиотах, как ты деньги зарабатывают. Прочти хоть что-то по истории. Серьёзные работы. Но вам неучам, незнающим истории, проще интернетный бред слушать, не напрягая мозги.
Как же нравится людям гордиться своим великим прошлым Сразу забываешь про настоящее Тартария - это великая Русь! А вокруг нас как были дураки, дороги и ворьё, так и остались. На дурака не нужен нож, Ему немного подпоешь - И делай с ним, что хошь
Борис Слуцкий В видео одни слова и домыслы, видно, что он защищает прежнюю историю, так как сам не знает правды. ОН НЕ ПЫТАЕТСЯ ВЫЯВИТЬ ПРАВДУ ИЛИ ОШИБКИ У ФОМЕНКО И НОСОВСКОГО, ОН ХОЧЕТ ИМЕННО ОКЛЕВЕТАТЬ ИХ РАБОТУ, ПРОДЕЛАННУЮ ЕЩЕ С 1973 ГОДА!!!!! Мне кажется это ГАДКО так поступать. У всех только критика, объективности нету, что Фоменко А.Т. все лжет и вообще. Он этим занимался когда многие "ученные" еще и на свет не появились или в школу ходили. Тут смысл немого в другом, я не берусь выяснять, лгут они или нет. У них показаны расчеты и домыслы. Это вам решать верить или придумать свою версию. Но, со многим я согласен, так как логическое мышление не кто не отменял. Логику уничтожили с 60х и народ не может сопоставить где правда, а где вымысел. Но, они не утверждают что их теория на 100% верна. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО У НИХ ЕСТЬ ОШИБКИ, НАПИШИТЕ, ОБЪЯСНИТЕ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ И ГДЕ ОНИ ОШИБЛИСЬ. Они прямо сказали что готовы к переговорам, для выяснения всей правды. А палки в колеса втыкать в темноте из кустов, как то по скотски. Тут надо ОБЪЕДИНЯТЬСЯ и решать, мыслить, просчитывать, где какие ошибки были допущены. Для меня многое стало ясно. Поэтому я имею 15 книг Фоменко А.Т. Я читаю и ДЕЛАЮ СВОИ ВЫВОДЫ и не думаю правда или нет. Здесь надо понять и домыслить их суть мышления. В их труде намного все сложней.
Барка Ганнибал ошибки и фальсификации Фоменко понятны из тех ссылок,что я давал тут в комментах неоднократно! Лично я бы сказал не то,что они где то ошиблись,а о том,что все их расчеты -это сплошная фальсификация. В принципе,Фоменко уже мало кто всерьез воспринимает,это вообще старое видео . starove.ru/izbran/novaya-hronologiya-fomenko-i-nosovskogo-razoblachenie-ot-ran/ Ознакомьтесь,надеюсь,инфа интересная. А также книга www.arhimed007.narod.ru/h_krah-novoy-hronologii.htm
Бесконечное спасибо это большой крапотливый труд. Еслеб не интэрнэт так бы многие втом числе, и я так бы и жили по лже истории и все кого бреда что нам внушали в школах и институтах. Всех благ, и успехов в вашему творчеству.
@Георгий Юрьев Извини, но ты просто трындишь. Ничего ты не перепроверял. Максимум, что ты делал, так это либо читал ссылки автора на другие свои же материалы, либо на материалы других фриков.
@Георгий Юрьев Ага, домыслы историков и археологов, которые не только опровергли весь фоменковский бред со ссылками, но ещё и продемонстрировали какими логическими и психологическими уловками он пользуется для формирования образа убедительности.
@Георгий Юрьев Ну вот и простейшие логические уловки подкатили. Чувак, если бы ты занимался исторической наукой, то был бы знаком как с формальной, так и с диалектической логикой. И знал бы, что ссылка на себя любимого почти то же самое, что и экстраординарное утверждение. Проще говоря, пока нет пруфов твоей деятельности, она под сомнением. Насчёт же того, как от тебя убегали историки, это как раз одна из уловок, которые любят фрики, в том числе и Фоменко, для формирования образа убедительности. Отсутствие фамилий этих самых убегающих историков уже само по себе много чего говорит. В действительности же никто ни от кого не убегает хотя бы потому, что ни ты, ни Фоменко, ни прочие фрики никаких неудобных вопросов никогда не задавали, а просто придумали эти сюжеты. А если бы всё таки задавали, то никто ни от кого бы не убегал.
я и раньше знал, что все существующие календари врут и я все события рассматривал отдельно от хронологии. Наконец нашелся человек который с математической точностью не верность официальной хронологии.
www.svetanaknigite.com/istoria/376-padaneto-na-stara-blgariya.html В книге, следуя идеям Фоменко, математик Табов из БАН сделал анализ болгарской истории и показал, что совпадения есть и все разсуждения можно применить к болгарской истории, причем два больших периода истории совпадают (сравнивая жизнь последних царей Первого 7-10 в. и Второго государства 12 - 14 в.). А.Т. Фоменко - наш преподаватель по ДГиТ на 3-ем курсе, студенчество вернули :-) Здоровья и новых достижении!
Петко, если Вы учитесь у Фоменко, не могли бы Вы спросить у него насчет точности Новой Хронологии по зодиакам (установления дат ) в случае катастроф. Дело в том, что все больше , и в массовом количестве, всплывает данных о ряде катастроф произошедших во время описываемых в НХ событий. И если плавающая земная кора , как оболочка , провернулась относительно оси вращения , то какова точность или погрешность установления дат по знакам зодиаков которые установлены уважаемыми мной Фоменко и Носовским. И сильно ли эти погрешности повлияют на саму Новую Хронологию? В качестве короткого примера следов катастрофы приведу лишь следы прежнего северного полюса, Гренланди, или разницу в смещение ориентации пирамид в Мексике и Египте на 15 градусов от направления прежнего и существующего северного полюса. Петко, очень хочется получить квалифицированный ответ от самого автора НХ!
@Лунофил Селенов конечно я читал и слушал Склярова. Но дело в том, что между Скляровым и Фоменко бооольшиииие несовпадения по очень важным вопросам. Скляров и правда утверждал что "земная кора провернулась около 12 000 лет назад" . Но все больше фактов указывает что описываемая им Катастрофа была лет 400-200 назад и как раз охватывает время про которое Новая Хронология пытается делать реконструкцию. Расследований про это в сети полно и если надо могу отдельно их накидать. Поэтому то и вопрос к Петко у меня был. И я его еще раз повторю: Петко, огромное спасибо что Вы отозвались! Теоретически вопрос стоит так- если бы были ряд Катастроф в 16 по 19 век (ну хотя бы виртуально представить, что бы не напрягать уважаемого А. Фоменко) со смещением земной коры, то как бы это повлияло на точность установления знаков зодиаков в Новой Хронологии? И по возможности передавайте привет и почтение человеку, которому при жизни памятник ставить нужно! Вместе естественно с Глебом Носовским! Заодно мой искренний привет всей Болгарии и уважение Табову!
@Лунофил Селенов Да, конечно! Я буду давать ссылки на видео , а Вы можете у этого канала на котором видео опубликовано увидеть гооорааздо больше. Итак : ruclips.net/video/qpTLowEHkSA/видео.html -Очень уважаемый мною автор и у него очень много расследований на тему Катастроф с уклонов в биофизику, что его и выделяет. ruclips.net/video/qmR6snC2Vgg/видео.html достаточно новый автор, выкладывающий емкие компактные видео про преимущественно следы потопа и изменение климата 17-19 века. ruclips.net/video/W-OQH4-fluY/видео.html это вообще было впечатляющее видео-расследование и можно сказать сериал. ruclips.net/video/_PlZKz-lqQU/видео.html еще одна попытка установления датировки катастрофы . На этом канале также ruclips.net/video/_PlZKz-lqQU/видео.html впечатляющее расследование про последствие падение атмосферного давления (катастрофы), в чем то схожее с каналом Neo History. Я пожалуй остановлюсь в перечислении, потому как качественных расследований очень много , но они единичны и искать где я читал долго. А вот авторов, которые показывают хорошую фактуру, но несут отсебятину огромное количество. Могу порекомендовать ruclips.net/video/ebTO01AiI3I/видео.html , ruclips.net/channel/UCpVbQBrOHg0eseuH7_GtOxwvideos , ruclips.net/video/mEr5B7mQI8k/видео.html , ruclips.net/video/xXnrF2Wz4QU/видео.html Наверное перечислять далее можно огромное количество, эта тема все более всех начинает интересовать. Достаточно набрать в поиске Ютуба "Тартария Катастрофа Смыло Потоп" , но в большинстве да, отсебятина. Причем глобальные катастрофы, последствия которых есть в каждом городе мира (да вот к примеру ruclips.net/video/wg10GCUttw8/видео.html ) ничем не противоречит НХ. Даже наоборот, позволяет лучше понять датировку по тому типу архитектуры зданий и технологий применявшихся в строительстве оставшихся после катастрофы . Это очень хорошо описано на канале Жизни Крук ( ruclips.net/user/NedALDensvideos ) . Сословная Тартария , побежденная капиталистической романовской Россией , вернее части Тартарии, в массе своей еще не знала цементных технологий и это отметилось в ее архитектуре. Хотя последние части Тартарии (самого большого осколка Империи) сохранились до 1853 года (Крымская война) и эти технологии могли уже применятся и там. Вобщем еще раз реверанс в сторону Фоменко!
@Лунофил Селенов Прошу извинения, " впечатляющее расследование про последствие падение атмосферного давления (катастрофы), в чем то схожее с каналом Neo History" вот здесь ruclips.net/video/qmfRS6DY6TQ/видео.html
Давно прочитала книгу этих уважаемых авторов-"Третий Рим".Согласна,что вся история-вымысел, от народа сокрыты знания .Спасибо этим учёным,что они раскапывают ,находя несут людям,идя против течения,а народу основной массе ,хочется только есть,пить,спать,гулять. Жаль.
Великая работа, великих ученых! Если бы эта работа была на повышение значимости Запада, католицизма и Торы, то давно бы уже была применена повсеместно. И наши академики Янины только и успевали бы хлопать в ладошки и недоумевать: "Как такое они могли не заметить?"
исходя из этих данных и потоп произошел не так уж давно, и тогда и пирамидам египетским на 1000 лет как минимум меньше и крепости звезды могли быть построены до потопа, а поэтому выражение допотопный вполне могло остаться в головах именно поэтому, очень очень интересные моменты. Давно хотел посмотреть его аналитику, много слышал а теперь и увидел. Как раз корректировками этих датировок и объясняется эпоха возрождения которая как раз после "потопа" была. Круто спасибо
Сашка петров Фоменко утверждает ,что пирамиды Египта построены не ранее 14 века. Напомню,что пирамида Хеопса датируется около 3000 лет до нашей эры. Разница несколько тысяч лет.😂
А ну да а разрушения от воды на сфинксе и на основаниях пирамиды за несколько сотен лет произошли )))) и те кто их построил в 14 веке наверно за пару сотен лет напрочь забыли о технологиях инструментах и целях строительства. Бред
Фоменко нигде не утверждает что пирамиды не раньше 14 века. Зачем лгать? Они лишь предполагают. Как минимум долина царей это ближе к 14 . По пирамидами у них нет никаких определённых данных. Они могли быть построены и до глобальной катастрофы 535ого года. Возможно что пирамиды строились как ковчег, по крайней мере некоторые арабские источники называют пирамиды ковчегом. Да и на некоторый картинах библейский ковчег нарисован в виде пирамиды. А возможно потопов было несколько. За последние 30 тысяч лет планету сотрясали десятки глобальных катастроф. Достаточно ознакомиться с данными проекта gisp2. А по 535ому году есть достаточно данных, чтобы утверждать, что был как огромный астероид так и супервулкан.
В комментах одни тролли и бездарные завистники,значит Носовский близок к истине.Пустой зал- ,,работа,, организаторов.Зрителей набрали с улицы,это слишком явно.Если бы мероприятие было освещено правильно в инете,прессе,ТV,. и десять залов не вместили бы желающих послушать такого просвещенного человека,как Носовский!
@ Диана Панина👍 Любопытно мне было услышать мнение одного сторонника НХ:"Посмотрите, какие КРАСИВЫЕ люди развивают эту теорию! Какое философическое спокойствие исходит от них... Это вам не истерики поповствующих!)"
Причина проста. Неподготовленная аудитория не способна слушать новое часами. Фоменко равняет её с учёным советом. Академик не умеет использовать аналогии из природы и сравнения. Он должен подготовить говорящего вместо себя трибуна. Грубо говоря,Фоменко - изготовитель товара, а здесь нужен продавец.
@@МихаилМазнёв-х3ж Очень смешно читать комментарии о малом числе слушателей на данной лекции. Всё ещё проще - эта лекция была платной и её посещение стоило серьёзных денег. Удивительно, что никто из пишущих в комментариях этого не знает...
Очень важный материал для всех,кто желает знать настоящую историю!36 лжеисториков подизлайкали,но их время прошло,правда нх пробьет дорогу к пытливым умам!!!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо тем кто записал лекцию и выложил в инет. А сколько было слушателей не важно. Их могло и не быть вообще. В инете гораздо больше слушателей. Спасибо, очень интересно.
к
Стоит ли удивляться...Правда и Истина во все времена была интересна единицам! К сожалению, большинству более интересны новые марки айфона.... Деградация - одним словом....
у Шивы было 7 учеников) Шиву знаем, кто там был еще в его время никто не вспомнит
очередной дурагон
@@МаксСмит-э1рПростите, пукнуть в сторону человека несложно... Вы считаете взятое изТОРЫ(я) не дурагон?! В липовых "трудах" Шлёцеров, Байеров, Миллеров, Карамзиных и Лихачёвых больше правды?.. )) Ну-ну...
Неважно сколько человек в зале собралось (хотя и несправедливо мало) , хотелось бы это видеть не только в интернете, но и по телевидению, а то одну грязь транслируют.
Благодарю всех организаторов!
За три года события в мире очень поменялись.
Система рабовладения затуманивает Труды этих учёных! "обрЕзование" идёт на полную катушку! Системе не нужны люди, задающие лишние вопросы...
1:11:51
Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались) Правда и Кривда сражаются не на шутку)
Да что Вы! "Солнце наше" "светоч" исторической науки Спицын никогда не позволит!
Какие- то люди составили хронологию истории человечества пару сотен лет назад, и эта система не должна критиковаться?! Люди могут ошибаться! Особенно в 16 -17 веках!
Браво, товарищи Фоменко, Носовский и ваши товарищи!!!
Вы такие молодцы! Жаль, что умные историки не присоединяются к вашему открытию, а я все жду. И с удовольствием пересматриваю ваши ролики. Спасибо вам!
Это же бред
Вряд ли двинутые, скорее шарлатаны.
Да, нужно ещё проанализировать,какие бенефиты получили эти люди в 16-17 веках от своих трудов и могли ли они быть заинтересованы в подлоге, как вообще обстояли дела с подлогами и мошенничеством в те времена. Было ли принято "власть имущими" диктовать " правильную" интерпретацию истории летописцам, насколько сильно любили деньги и власть деятели того времени. Если судить по "прогрессивному" сегодняшнему дню, то ответ очевиден- доверять можно только науке, т.е. математике. Набор летописей без математики- это набор баек от тогдашних правителей
Это не ошибки в истории-ЛЕТОПИСИ0по русски). Это исТОРия народа в шляпах, который всё переписал под себя и сегодня правит миром.
Не первый раз пересматриваю , титанический труд, низкий поклон авторам !
Спасибо большое, спасибо за труд, за смелость, за просвещение.
Спасибо интернету и ютубу за возможность послушать лекцию великого ученого. Спасибо всем организаторам этой лекции!
@@ТарасенкоСергй , вы - полный отстой. Какая мне разница что там в тренде? Я имею возможность увидеть и услышать нужную мне инфу.
@Алексей Епифанов пошел вон тогда отсюда, уже только на этой копии 200к просмотров - суммарный просмотр перевалил за 3.5млн. Не один современный историк своими лживыми сказками не может привлечь внимание такого количества умных и образованных людей.
он математик а не великий ученый
@@SanguisAngelus. он АКАДЕМИК МАТЕМАТИКИ
@Алексей Епифанов шарлатаны официальные истореги и лингвисты
Огромное уважение Фоменко и Носовскому! Не побоялись высказать правду, основанную исключительно на фактах. Низкий поклон вам, отстаивающих правду
Такое можно только в пьяном бреду придумать!!!
Если начать копать то русские вместе с евреями исчезнут с политической карты с потрохами, поэтому такие инициативы гасятся на корню
Irina Prijs все верно
Забавные у вас представления о правде.
Если бы Вы были чуть внимательнее то услышали в начале лекции ключевую фразу "гипотетически" Тогда Вам вопрос о какой правде Вы тут говорите ,если сам автор рассуждает гипотезой . И если Вы так увлечены историей Вы хоть представляете методологию науки истории каким образом они приходят к своим заключениям если первоисточники у всех одинаковы. К примеру о так называемой" невской битве " Некоторые историки защитили докторские диссертации хотя в природе в первоисточнике существует всего 4 строчки в Новгородской летописи. Ирина Вы слушаете клоунов
Огромная благодарность за такой ценный труд! За то, что дарите людям глаза и учите думать…
Фоменко,просто большой умница и все кто ему помогал,большое спасибо за проведенную работу.
А самая большая благодарность Академику Зализняку, который разнес в хлам этого лжеца и мерзавца
@@АлексейМ-е7в Вы Хам. Оскорбили человека
Господин Фоменко. Не обращайте внимания на зализняков и прочих
@@АлексейМ-е7в Хамство ваш главный аргумент.
@@ГеннадийБатищев-т9я Это не хамство, это терминология.В самых мягких терминах теорию Фоменко уничтожили в большом труде История и Антиистория. Ни одна научная школа мира его не поддержала. Геологи, археологи, химики аналитики, источниковеды и математики его тоже не поддержали. Математически доказать можно только математическое утверждение. Чтобы математически доказать историческое утверждение его надо сначала математически выразить, а это могут сделать только историки. Фоменко не может не знать базовых основ науки, вот вам, его фанатам можно не знать этих основ, а Фоменке нет, он академик. Поэтому Фоменко профессиональный лжец, ну или клинический идиот, каким-то странным образом получивший звание академика.
Ещё со школы не вязались события в истории,которую нам преподавали.Возникали гигантские пробелы,а жажда знать так и оставалась неуталённой.СПАСИБО, ЧТО ВОСПОЛНЯЕТЕ НАШИ ПРОБЕЛЫ!Низкий поклон за ваш многолетний титанический труд!
Одни на основани истории доят народ и чмырят а другие почивают на лаврах и скрыто доят народы..поимер татаро монш.Иго.. у нас Иго в головах и мы всегда готовы подставить спины для Ярма...😅
Да, от истории в школе было не по себе- от явных нестыковок. Что примечательно, на других предметах такого ощущения не было...
Просто класс! Как интересно, познавательно слушать данную лекцию!!!!!!
ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ ФОМЕНКО И НОСОВСКОМУ ЗА ИХ ВЕЛИЧАЙШИЙ И УНИКАЛЬНЫЙ ТРУД !!!ВОТ КОГО ДЕННО И НОЧНО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ НА ТВ И ПРИГЛАШАТЬ НА ПЕРЕДАЧУ К МАЛАХОВУ!СМОТРИТЕ И ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СВЕТЛАНУ ЖАРНИКОВУ(УЖЕ НЕТ В ЖИВЫХ,НО ТРУДЫ ЕЕ ВЕЧНЫ И ОБРАЗ ЕЕ В НАШЕЙ ПАМЯТИ НАВСЕГДА!)
Вам экстрасенсов на ТВ недостаточно ….
@@ЕкатеринаРаз-й4ь, нет. На других каналах ТВ гораздо больше сказочников.
Благодарю и приветствую! Пришло время, пришли умные неподкупные люди для времени без лжи.
Да, уж, с математикой и астрономией не поспоришь, это точные науки. А историю мутят сказочники -фантазёры. Новая хронология расставила события по своим местам во времени. 👍👍👍!!! Официальная История сопротивляется Новой Хронологии Носовского и Фоменко. И это понятно, ведь придётся переписывать историю мира, а этого так не хочется...это же надо прилагать усилия..., а по накатанной колее двигаться привычнее же...Труды этих двух учёных бесценны для человечества. 💖
Расставила? А календари юлианский и григорианский и еще хренова куча прочих. Вот вам и астрономия. Отклонение календарей от сегодня подтверждает их возраст.
Так мутят для чего что запрячь народ на рабский трут...вы трудитесь..или услуги поедлогаете...😅
спасибо вам ФОменко и Носовский за бредятину)
Официальная история выдуманна народом Сатаны, который самоназывается избранным народом и владеет мировой ростовщической системой.
Это как раз астрономические данные пересматривались за всю историю науки много раз.По фосменко Фукидид в 5-м веке до н.э. наблюдал единственное солнечное затмение за всю историю человечества,сделав на основании этого свои домыслы.Серъезно что-ли? Прфессиональные астрономы с 1982 года ржут не переставая над этой дичью.
Анатолий Фоменко использующий несколько методов анализа воссоздаёт картину истории , маскимаоьно приближенную к действительным событиям . Спасибо ему за такой труд .
Это ТИТАНИЧЕСКИЙ труд академика А. Фоменко и Г.Насовского.
большая благодарность Анатрлию Фоменко и соавторам за большой труд который можно считать одним из самых великих событий нашего столетия. и огорчает не професиональность оператора у которого съёмочная камера живёт своей жизнью отдельно от всего что происходит в зале. вместо того чтобы идти с лектором в ногу и освещать предмет лекции показывать крупным планом экран оператор живёт в другой реальности то в неподходящий момент меняет крупный план на дальний то показывает лектора в момент когда тот объясняет позиции на экране то ковыряющих в носу зрителей вызывая не те эмоции что хотелось бы. и лектор и зрители и атмосфера тоже важны однако всему своё время и такт. когда присутствует высокая степень информативности нужно жить мыслями лектора раскрывая вместе с ним тему для зрителя в чём и есть смысл работы оператора дать наиболее чёткое представление о интересующем предмете
Великие учёные! Вот кого надо слушать и публиковать! Честь им и низкий поклон за огромный труд.🙏🙏🙏
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
@@andrewstepanoff5091 а те кто опроверг у них какие по этому поводу знания? Вам известно в каком году Носовский и Фоменко представили схему карты по сдвигу хронологии??? Вы имеете смелость оспорить учёных физиков и математиков? Да не смешите.
@@SuperMsKarina, вот именно, они физики и математики. Но не историки. Просто на альтернативной истории в те годы можно было хорошо заработать. Поэтому единовременно появилось сразу столько "альтернативщиков".
@@andrewstepanoff5091 вы в своём ли уме??? Заработать в 70-х??? Да будет вам известно, у Фоменко нет дачи и уж тем более машины. Велосипед да, есть. А про то, что они не историки... Историки сидят в своих кабинетах и тупо переписывают так сказать труды историков, даже не напрягаясь, что нибудь подвергнуть сомнениям. Короче пошёл в библиотеку, взял книгу и тупо скатал, добавив пару своих мыслей на данную тему. Историки это сказочники.
@@SuperMsKarinaТак и экстрасенсов никто не оспаривает - просто люди развлекаются и веселятся слушая их
Это просто феноменально!!! Анатолий Фоменко - мои вам аплодисменты переходящие в овации. Благодарю за ваш титанический труд. Еще раз спасибо!!!
Уважаемая Елена, заметила Ваш восторг и поняла, что Вы думающий Человек. Хочу поделиться личным опытом, может, вам пригодится. У меня был ещё больший восторг, когда я дополнила информацию Фоменко и Носовского Базовыми Знаниями в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Успехов Вам.
кравец. Включись в поисковик, найди ролик А.В.Пыжикова о фоме и носороге.
Два года назад! Тогда это казалось бредом! А теперь, сегодня, мы являемся свидетелями переписывания истории!....Вот, как оно делается!
Первый раз я взяла в руки их книгу лет 30 назад. Вот тогда мне подумалось, что фантазии авторов не знают границ... А потом стала смотреть, читать, сравнивать и увидела! Они правы! Во всяком случае, их концепция нравится мне больше остальных.
Первый раз я прочитала этих потрясающих учёных ровно 25 лет назад
А вы, видимо, 2 года назад первый раз услышали
Это наверное старая лекция. Просто выложена гораздо позже.
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
Сейчас это кажется еще большим бредом.
Огромная благодарность Фоменко, Носовскому и другим историкам. создающим НАУКУ, а не учительницу жизни.
С уважением к Фоменко и Носовскому... Благо Дарю
Супер информативная лекция,одна из лучших за последние несколько лет.Пришлось смотреть в несколько этапов(чтоб "переварить"весь объём информации),волосы дыбом встают от объема фальсификаций!!!
История искажается на наших глазах . Мне , родившемуся в 1956 году , начинают рассказывать , как мне плохо жилось при советской власти . Про ужасы 60-80х годов . Уже врут при ещё живом поколении . Что уж говорить о более отдаленных временах . История всегда переписывается .
Василий Балдин Мне, родившемуся в 1947 году недостатки социализма и, особенно, советского разлива, не кажутся выдуманными, даже учитывая дикость современного положения.
Василий Балдин:👍👍👍👍👍👍👌👌👍👌👌👌👍👌👌👌👍👌👌
@@314Polkovnik Полковнику никто не верит
@@шандал а мне похуй на веру
@@314Polkovnik Ну, так я Вас прекрасно понимаю: кому важна история, а кому хуй в историческом контексте. Так Фоменко такой и есть: в математике он академик, а в истории ... а в истории он сами понимаете, что я говорю. Мы живём в свободной стране. Каждый выбирает предмет на свой вкус.
Верните нам нашу историю!!!! Крик души прям. Спасибо тем кто пытается разобраться!!!!
ЗАЙМИТЕСЬ этим тоже, раз для Вас это важно. ПОЙМИТЕ, что история - пока еще отдельные отрывки иллюзорных воспоминаний (как у ребенка 1-2 лет). Человечество себя еще не осознало! Это происходит сейчас (как ребенок 3-5 лет, когда он отделяет себя и осознает. И с этого времени начинает себя помнить! "Верните!" - откуда тебе ее вернуть? Её еще не существует! Займись - и продвинешь, на йоту, но продвинешь!
@@МаринаАбатарова это сложно.
А тут тиснул комментик, чтобы кто-то что-то за тебя сделал и уже появилось чувство, что внёс свой вклад :)
Да нет проблем! Читайте "Евангелие от Христа -Слово (БОГ Слово) о полку Игореве" Байгильдина Валентина
удивительные ЛЮДИ своего рода новые Ломоносовы!!! честь и хвала ...да этот доклад дстоен более широкой аудитории .
Низкий поклон великим учёным, открывшим свет и правду, которую держали долгие годы взаперти для оболваниваясь людей.... То-то набежало столько визжащих грязных и глупых завистливых гиен.... Благодарим за титанический труд!!! Здоровья Вам и несгибаемой воли на благо Отечества!!!
Что тебе это дало....узнал, когда у тебя день рождения,что?
Потрясающе, какой же огромный труд проделали люди! И сколько же негатива на них выливается не только от профанов, Иванов, родства не помнящих, но и коллег, что, принимая за основу данные "официальной науки", не способных, или не желающих позволить себе даже сомнений в точности и достоверности этой "истории".
Низкий поклон и огромная благодарность этим великим труженикам, позволившим нам, хоть краешком прикоснуться, увидеть лучики истинного света!
Умные книги - по количеству умных голов на свете. Умных мало.
Молодцы Носовские, Фоменки и т.д.!
Такие лекции нужно читать ИСТОРИКАМ: преподавателям, кандидатам и докторам исторических наук. Для журналистов, депутатов, дипломатов это тоже очень важно. Но в зале несколько любопытствующих. Спасибо ютюбу и авторам канала за возможность послушать лекцию основателя целого научного направления! Соловьев в своем шоу как-то презрительно назвал исследования хронологии фоменковщиной. Невежды формируют общественное мнение!
Можно по разному относиться к теории Фоменко, но в своей жизни я столкнулась с двумя фактами, после которых я не верю официальной истории. Факт 1: блуждая по запретному городу Пекина, я поразилась сохранности деревянных строений, каменной резьбе, которые были под открытым небом, под солнцем, под дождем (те,кто был в Пекине в момент парникового эффекта - те поймут), под ветром. Т.к.первое мое образование - физик, то прекрасно понимала, что этим вещам никак не может быть больше 2000 лет, да и тысячи лет не может быть. В дальнейшем, беседуя с профессором Пекинского университета, узнала, что китайцы сами не знают что это за сооружения и когда они построены. Изучают по документам, написанным им европейцами в 18 веке!!! Факт 2: у сотрудницы муж -казах , преподаватель в университете. В 2000х годах поехал в Монголию, изучить документы о татаро-монгольском нашествии, о Золотой орде и т.д. Приехал в шоке. Оказалось, что до начала 20го века монголы и не знали ни о каком нашествии!!! Ни преданий, ни легенд, ни документов не сохранилось у народа. О Чингизхане они узнали от ..... советских историков!!! Они приезжали помогать монгольскому государству в начале 20го века. Они же и помогали им писать историю древности....
Так везде, во всём Мире пишут слабым народам историю сильные народы.
Спасибо за Ваш комментарий!
во-первых, никто и не говорит про 2000 лет Запретного города, он в 15 веке построен, во-вторых, его постоянно реконструировали, реконструируют и сейчас.
Вполне согласен с вашими доводами. Тем более, что можем сравнить с деревянными постройками Руси. Как правило - 100 - 200 лет, от деревянной постройки почти ничего не остаётся. Если принять хотя бы этот факт в качестве аргумента, то можно сделать определённые выводы и обо всех датировках официальной истории.
@laimba
Историю после появления печати и особенно СМИ уже невозможно так кардинально переврать, как например историю Средних веков, и такого конечно не будет. Они конечно могут много чего врать(как врут американцы в ширпотребовских фильмах), но документы и видеоматериалы уже никто не сможет оспаривать.
Чего нельзя сказать о истории того времени когда не было по настоящему развитой науки и всемирной гласности. В те времена можно было легко делать с историей всё что заблагорассудится. Поэтому то современные исследователи Фоменко и Носовский подвергают критике ту историю которая наверняка фальшивая. И конечно же всё строится на доказательствах, а не на голословных теориях.
Доказательства с помощью математических и астрономических методов.
Посмотрим как фальцифицируется история сейчас. На наших глазах. Война а
Очень доказательно. Давно пора пересмотреть всю хронологию и историю.
Колоссальный труд! Заслуживает глубочайшего уважения!
Уточнение: давно пора не пересмотреть, а вернуться к реальной, скрытой от нас истории.
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
Гришаева, не понял смысла вашей фразы. Точней излагайте свою мысль. Вы, вон, даже по-русски ещё грамотно говорить не научились... А делаете какие-то выводы по истории)) Я конечно не профи, но историей четверть века как увлекаюсь. И много чего за это время успел почитать, посмотреть...
Взяла и зачем-то всё стёрла))
Благодарю за ваш труд. Это просто жемчужина нашего времени!
Вы случайно не из одной палаты? Тоже истории сочиняете? Это же шизофринический бред заумного человека. Жалко этого "автора", больной человек, историю с геометрией и гороскопом скрестить это еще придумать надо.
@@revtv_life4445 из одной! А как вы догадались?
интересная лекция, спасибо за ваши труды
ничего страшного,что мало народу, процесс пошел,умные люди,своих детей и внуков,воспитывают на величайших работах Светланы Васильевны Жарниковой, Сундакова Виталия ,Клесова Анатолия и Фоменко, выдающегося математика! Жарникова говорила о том,что в истории без математиков, физиков и других представителей точных наук, профессионалу не обойтись!Так ,что объединяйтесь,любите Россию и её прошлое, настоящие и будущее, только правдивое ,а не написанное руссофобами!
Галина Бур мало в зале но многие посмотрели в интернете, поэтому эта лекция была не зря. Историю в школе терпеть не могла, а благодаря таким людям и альтернативщикам, сначала испытала шок а теперь меня история мира, планеты земля захватила.... Только благодарность в адрес таких людей!!!!! Спасибо что открывают нам глаза и заставляют думать!!!!
Жарникова-кандидат исторических наук, этнограф, искусствовед, действительный член Русского географического общества, член Международного клуба ученых! К сожалению Светланы Васильевны уже нет в живых, но она оставила нам огромное наследие! Читайте ее статьи, книгу ,,Золотая нить"
Видимо вам очень хочется показать свое суперобразование, если беретесь судить об ученом, посмотрев пару-тройку видео!
Приятного вам прочтения! Полностью с вами согласна!
@Лунофил Селенов Я вам очнень советую Послушать Светлану Жарникову. Никакого отношения к Фоменко она не имеет... Унеё был Свой путь..
спасибо за поднятие наших закрытых век
Самое удивительное и пугающее в этом ролике - ничтожное количество слушателей в зале. Недавно на одном из основных каналов ТВ России прозвучала фраза: " В России сегодня Рай для дураков и неучей". Глубокое разочарование от того, как мало людей интересуется этими изысканиями, достойных глубокого уважения и восхищения.
Пётр Балин - сравнили ,,оперу" - хе-хе , 2% - показатель непригодности чужой , искусственной (не естественной) культуры .
Историки сами считать не умеют, в сопромате не секут, технологий производства - не представляют, увы.
В ютуюе копии этой лекции собрали уже несколько миллионов просмотров.
Да, правильно. Сами посчитайте сколько это процентов от всех ютуберов.
Это нормально, 90%+ населения на планете - людьми сложно назвать, не обладают понятийным мышлением, живут по биологическим законам.
Ну а что Вы хотели, 09.01.2013
🙃 Ой нет 17.05.2014
Первый раз я взяла в руки их книгу лет 30 назад. Вот тогда мне подумалось, что фантазии авторов не знают границ... А потом стала смотреть, читать, сравнивать и увидела! Они правы! Во всяком случае, их концепция нравится мне больше остальных.
титанический труд, низкий поклон авторам!!!!!!!!!
Спасибо за труд, я прозрела. Нашла почти все ответы на вопросы, которые у меня не находились ещё в детстве. Теперь пазлы сошлись. Спасибо!
БлагоДарю за урок!!!
Так держать!!!
ЦЕННЕЙШАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
Мишенька Медведева 😂😂😂😂
надо искать еще глубже, ошибки существуют да, но выводы сделаны неправильно, напрочь отсутствуют тюрки, хотя вся топонимика тюркская
@Георгий Юрьев ты не в теме с твоими атаманами
Великие ученые. Спасибо за труд. С уважением.
Статью Фоменко о недоказанности монгольского нашествия на Русь в Новосибирской прессе читала ещё в начале 80-х годов прошлого века. Все было настолько аргументировано, что с тех пор начала по-другому относится к истории ... А ещё в 81-м году в "Юном технике" прочла статью об "античной" истории... Аргументы также построены на исследовании артефактов... Правда, автора последней не помню, но очень похоже на способы исследования Фоментко. Но до сих пор отлично помню детали исследований.
Огромная благодарность авторам метода!
Благодарю Вас! Всегда с интересом слушаю ваши лекции!
Историю не любила, пока у меня перед глазами не возникла книга "Царь славян". После этого два года читала и перечитывала книги А. Фоменко и Г. Носовского. Моя жизнь изменилась и никогда уже не будет прежней...Благодарю Вас, уважаемые Анатолий Фоменко и Глеб Носовский за полученные знания.
Как же мы туго воспринимаем все новое. Здравомыслящих людей очень мало, это видно даже по залу.Нас закодировали и поставили конкретно на ручной тормоз, что сняться очень трудно. Нам дали то, что посчитали нужным, а основные знания и открытия веками скрываются. А белых ворон всегда заклевывали!
Сегодня получение знания вопрос намерения.
Просто невероятно, какая огромная работа проделана уважаемыми учёными! Очень все похоже на правду, хотя и скрывается официальной историей.
Я счастлива. Будто присутствую на лекции Галилео Галилея.
Спасибо.
Долгих лет вам.
оооо галилей опрокидывает ньютона полностью и земля перестает быть шаром
@@normangiesbrecht5571 , у Вашего Галилея Земля имела форму чемодана?
Кстати, И.Ньютон считал общепринятую историческую хронологию ошибочной, за что был, так же как авторы "Новой хронологии" подвергнут обструкции и даже объявлен сумасшедшим, такими же бездумно ВЕРУЮЩИМИ в традиционную хронологию. И могли бы Вы объяснить, куда англосаксы дели 1504 года, ибо у них Иисус Христос вочеловечился через 4004 года после Сотворения мира, а не через 5508 лет?
Значительный вклад в науку, и очень интересная информация для обывателя. Все, кто здесь потрудился, соединил фрагменты воедино - красавчики. Взгляд, так сказать, русской диаспоры в Украине. Удачи в этом непростом деле.
Серьёзный труд. Спасибо!
Потрясающе! Я считаю что Анатолию Тимофеевичу и Глебу Владимировичу нужно памятник ставить при жизни за вклад в мировую историю!!!
Хотя бы за то, что подняли этот вопрос- ложной истории.
Я от души благодарю Вас за выложенный важный материал! Спасибо!
Часто в коментах звучит осторожное - можно по разному относиться к Фоменко. Констатирую своё - отношусь крайне положительно и с пониманием величины труда, открытий новых методов в науке и подвижничества в лице Фоменко, Носовского со товарищи. Стараюсь отследить критику, но таковой не видел и не слышал, кроме самозабвенного шипения, блеяния и традиционного "научного анализа" - этого не может быть, потому что не может быть никогда, что разумеется весомо, фундаментально, для научной среды, но недостаточно для нас дилетантов!!!)))))
Огромное спасибо👍За этот материал👍СПАСИБО👍
Не томитесь в моменте друзья! Процесс идёт! Будут ещё ломиться аудитории, от жаждущих правды!
С удовольствием слушаю Анатолия Фоменко и считаю его совместные труды с Глебом Носоновым умнейшие.
Может истина и где-то в стороне от дороги, но Носовский и Фоменко-МОЛОДЦЫ !!!
там один шаг до истины, поэтому много сопротивления
Уважаю и всегда восхищаюсь лектором! Его чёткой речью и повествованием, умением работать перед аудиторией
Удивление какое!! Спасибо!!!
В последние годы все таки начинают пробиваться умные мысли в научные круги. С 17 веки обманывали народы в области истории, физики и математики с геометрией. В 20 веке усилили эти обманные вещи теорией относительности и большим взрывом, который произошел из ничего и без всяких причин. И в этот бред верят крупные ученые. Так и в истории все, что придумано в 17 веке стало своего рода религией.
Спасибо Фоменко за его Бесстрашие идти против ветра.
Очень интересно. Поддерживаю эти изыскания. Как астроном-любитель считаю вопросы ускорения Луны и даты лунных затмений очень важными вехами для базирования дальнейших расчётов
На хуя всё это надо... доказывать друг другу,кто больше понимает в ахинеи???
да вот только официальная астрономия тоже как-то не очень признает то на что опирается Фоменко.
@@АлексСмит-э1щ а Роберт Ньютон это официальная астрономия? Просто предпочитают не связываться с официальной хронологией. А на нестыковки всегда можно тупо сказать, что древние, мол, не умели ничего точно померять/описать - вот и расхождения отсюда.
@@mrerty54321 Странно в этом чате видеть не уважающего меня, как собеседника, матершинника. Хотя, может быть мал словарный запас?
Только такой человек может сломать существующие исторические стереотипы.
Звание доктора математических наук его исторические делатели не лишат. А звание на почве истории ему по барабану.
Трагедия дурака не в глупости, а в претензии на ум. Это про Носовского и Фоменко.
Это даже не притензия на ум, это болезнь умственная, это же бред.
Благодарю Вас и Вашу команду⭐
Авторам благодарность, для думающих людей это важная точка опоры....
Спасибо, очень интересно и познавательно !
Прийдет время и историю России востановят по крупицам ! Респект ученым !
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
Ну ,если вы хотите восстановить историю России,тогда придется уничтожить настоящую.
Так как Россия это выдумка
@@andrewstepanoff5091не пишите под каждым комментарием одну и ту же чушь! Тоже мне, знаток истории нашелся.
@@friendlyaccountant6763, на таких идиотах, как ты деньги зарабатывают. Прочти хоть что-то по истории. Серьёзные работы. Но вам неучам, незнающим истории, проще интернетный бред слушать, не напрягая мозги.
Спасибо, лекция отличная и подготовка хорошая. Было интересно.
Благодарю за ваши правдивые работы сущности и реальности хронологии, которые узнаем.
Спасибо великим учёным за их труд!
грамотно, спокойно, рассудительно
но все еще тенденциозно, не хватает объективности
Начало положено. Сначала 20 человек, теперь миллион!
Колоссальный труд
Как доказаго что плазаница гакрыаала тедо христа?
Такие лекции необходимы!!!
Труд заслуживает оценки " гениально" + кропотливый и ответственный.
Благодарю Родовичи что не дали забыть наши корни Анатолий Фоменко и Глебу Носовский
Спасибо
Огромное Спасибо..!!!
Очень интересный и важный труд , для лучшего понимания событий современного Мира !
Как же нравится людям гордиться своим великим прошлым
Сразу забываешь про настоящее
Тартария - это великая Русь!
А вокруг нас как были дураки, дороги и ворьё, так и остались.
На дурака не нужен нож,
Ему немного подпоешь -
И делай с ним, что хошь
Теперь понятно почему в Москве горела архивная библиотека
И это далеко не первый пожар. Некоторые объясняют именно такой целью, что Наполеон двинулся на Москву и устроил там пожар.
Библиотеки горят по всему миру
Библиотека горела,случайно,не по вопросу Аляски?
@@ОченьДобрыйЧеловек-е1ж есть мнение. ибо одновременно горел подобный архив в Америке.
@@ludabilanina7208 ,и это есмь правда.А посему нас очередной раз кто-то хорошо поимел,причем всухую!
Очень познавательно. Титанический труд был вложен. Книги отлично написаны. Очень мало народу, чуть больше 10 человек. Странно что студентов нету.
Барка Ганнибал сплошная фальсификация,посмотрите мои ссылки,если интересует проблема.
(Ссылки мои тут в комментах)
Борис Слуцкий
В видео одни слова и домыслы, видно, что он защищает прежнюю историю, так как сам не знает правды. ОН НЕ ПЫТАЕТСЯ ВЫЯВИТЬ ПРАВДУ ИЛИ ОШИБКИ У ФОМЕНКО И НОСОВСКОГО, ОН ХОЧЕТ ИМЕННО ОКЛЕВЕТАТЬ ИХ РАБОТУ, ПРОДЕЛАННУЮ ЕЩЕ С 1973 ГОДА!!!!! Мне кажется это ГАДКО так поступать. У всех только критика, объективности нету, что Фоменко А.Т. все лжет и вообще. Он этим занимался когда многие "ученные" еще и на свет не появились или в школу ходили.
Тут смысл немого в другом, я не берусь выяснять, лгут они или нет. У них показаны расчеты и домыслы. Это вам решать верить или придумать свою версию. Но, со многим я согласен, так как логическое мышление не кто не отменял. Логику уничтожили с 60х и народ не может сопоставить где правда, а где вымысел. Но, они не утверждают что их теория на 100% верна. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО У НИХ ЕСТЬ ОШИБКИ, НАПИШИТЕ, ОБЪЯСНИТЕ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ И ГДЕ ОНИ ОШИБЛИСЬ. Они прямо сказали что готовы к переговорам, для выяснения всей правды. А палки в колеса втыкать в темноте из кустов, как то по скотски. Тут надо ОБЪЕДИНЯТЬСЯ и решать, мыслить, просчитывать, где какие ошибки были допущены. Для меня многое стало ясно. Поэтому я имею 15 книг Фоменко А.Т. Я читаю и ДЕЛАЮ СВОИ ВЫВОДЫ и не думаю правда или нет. Здесь надо понять и домыслить их суть мышления. В их труде намного все сложней.
Это хайп и безграмотность. Что у них 1,5 млн это не показатель IQ.
Барка Ганнибал ошибки и фальсификации Фоменко понятны из тех ссылок,что я давал тут в комментах неоднократно!
Лично я бы сказал не то,что они где то ошиблись,а о том,что все их расчеты -это сплошная фальсификация.
В принципе,Фоменко уже мало кто всерьез воспринимает,это вообще старое видео .
starove.ru/izbran/novaya-hronologiya-fomenko-i-nosovskogo-razoblachenie-ot-ran/
Ознакомьтесь,надеюсь,инфа интересная.
А также книга www.arhimed007.narod.ru/h_krah-novoy-hronologii.htm
Виктор Шка согласен,зато смотреть не скучно😂
Бесконечное спасибо это большой крапотливый труд. Еслеб не интэрнэт так бы многие втом числе, и я так бы и жили по лже истории и все кого бреда что нам внушали в школах и институтах. Всех благ, и успехов в вашему творчеству.
Побольше бы таких гениальных людей!
Да уж, так свободно вешать лапшу на уши тоже талант нужен.
@Георгий Юрьев
Да ты просто бог аргументации.
@Георгий Юрьев
Извини, но ты просто трындишь. Ничего ты не перепроверял. Максимум, что ты делал, так это либо читал ссылки автора на другие свои же материалы, либо на материалы других фриков.
@Георгий Юрьев
Ага, домыслы историков и археологов, которые не только опровергли весь фоменковский бред со ссылками, но ещё и продемонстрировали какими логическими и психологическими уловками он пользуется для формирования образа убедительности.
@Георгий Юрьев
Ну вот и простейшие логические уловки подкатили. Чувак, если бы ты занимался исторической наукой, то был бы знаком как с формальной, так и с диалектической логикой. И знал бы, что ссылка на себя любимого почти то же самое, что и экстраординарное утверждение. Проще говоря, пока нет пруфов твоей деятельности, она под сомнением.
Насчёт же того, как от тебя убегали историки, это как раз одна из уловок, которые любят фрики, в том числе и Фоменко, для формирования образа убедительности. Отсутствие фамилий этих самых убегающих историков уже само по себе много чего говорит. В действительности же никто ни от кого не убегает хотя бы потому, что ни ты, ни Фоменко, ни прочие фрики никаких неудобных вопросов никогда не задавали, а просто придумали эти сюжеты. А если бы всё таки задавали, то никто ни от кого бы не убегал.
Огромное , нужное дело. Стыдно за то, что мы учили в школе. Спасибо.
Вам нечего стыдиться. Вы ни хрена не учили в школе.
Мне только суфлеров с ограниченным интелектом не хватало .
Классная научно-популярная аргументация научных фактов.
я и раньше знал, что все существующие календари врут и я все события рассматривал отдельно от хронологии. Наконец нашелся человек который с математической точностью не верность официальной хронологии.
www.svetanaknigite.com/istoria/376-padaneto-na-stara-blgariya.html
В книге, следуя идеям Фоменко, математик Табов из БАН сделал анализ болгарской истории и показал, что совпадения есть и все разсуждения можно применить к болгарской истории, причем два больших периода истории совпадают (сравнивая жизнь последних царей Первого 7-10 в. и Второго государства 12 - 14 в.).
А.Т. Фоменко - наш преподаватель по ДГиТ на 3-ем курсе, студенчество вернули :-)
Здоровья и новых достижении!
Публикации Йордана *Табова на русском языке* выложены на _официальном сайте_ проекта «Новая Хронология»: chronologia.org/tabov/list.html
Петко, если Вы учитесь у Фоменко, не могли бы Вы спросить у него насчет точности Новой Хронологии по зодиакам (установления дат ) в случае катастроф. Дело в том, что все больше , и в массовом количестве, всплывает данных о ряде катастроф произошедших во время описываемых в НХ событий. И если плавающая земная кора , как оболочка , провернулась относительно оси вращения , то какова точность или погрешность установления дат по знакам зодиаков которые установлены уважаемыми мной Фоменко и Носовским. И сильно ли эти погрешности повлияют на саму Новую Хронологию? В качестве короткого примера следов катастрофы приведу лишь следы прежнего северного полюса, Гренланди, или разницу в смещение ориентации пирамид в Мексике и Египте на 15 градусов от направления прежнего и существующего северного полюса.
Петко, очень хочется получить квалифицированный ответ от самого автора НХ!
@Лунофил Селенов конечно я читал и слушал Склярова. Но дело в том, что между Скляровым и Фоменко бооольшиииие несовпадения по очень важным вопросам. Скляров и правда утверждал что "земная кора провернулась около 12 000 лет назад" . Но все больше фактов указывает что описываемая им Катастрофа была лет 400-200 назад и как раз охватывает время про которое Новая Хронология пытается делать реконструкцию. Расследований про это в сети полно и если надо могу отдельно их накидать. Поэтому то и вопрос к Петко у меня был. И я его еще раз повторю:
Петко, огромное спасибо что Вы отозвались! Теоретически вопрос стоит так- если бы были ряд Катастроф в 16 по 19 век (ну хотя бы виртуально представить, что бы не напрягать уважаемого А. Фоменко) со смещением земной коры, то как бы это повлияло на точность установления знаков зодиаков в Новой Хронологии? И по возможности передавайте привет и почтение человеку, которому при жизни памятник ставить нужно! Вместе естественно с Глебом Носовским! Заодно мой искренний привет всей Болгарии и уважение Табову!
@Лунофил Селенов Да, конечно! Я буду давать ссылки на видео , а Вы можете у этого канала на котором видео опубликовано увидеть гооорааздо больше. Итак : ruclips.net/video/qpTLowEHkSA/видео.html -Очень уважаемый мною автор и у него очень много расследований на тему Катастроф с уклонов в биофизику, что его и выделяет. ruclips.net/video/qmR6snC2Vgg/видео.html достаточно новый автор, выкладывающий емкие компактные видео про преимущественно следы потопа и изменение климата 17-19 века. ruclips.net/video/W-OQH4-fluY/видео.html это вообще было впечатляющее видео-расследование и можно сказать сериал. ruclips.net/video/_PlZKz-lqQU/видео.html еще одна попытка установления датировки катастрофы . На этом канале также ruclips.net/video/_PlZKz-lqQU/видео.html впечатляющее расследование про последствие падение атмосферного давления (катастрофы), в чем то схожее с каналом Neo History. Я пожалуй остановлюсь в перечислении, потому как качественных расследований очень много , но они единичны и искать где я читал долго. А вот авторов, которые показывают хорошую фактуру, но несут отсебятину огромное количество. Могу порекомендовать ruclips.net/video/ebTO01AiI3I/видео.html , ruclips.net/channel/UCpVbQBrOHg0eseuH7_GtOxwvideos , ruclips.net/video/mEr5B7mQI8k/видео.html , ruclips.net/video/xXnrF2Wz4QU/видео.html Наверное перечислять далее можно огромное количество, эта тема все более всех начинает интересовать. Достаточно набрать в поиске Ютуба "Тартария Катастрофа Смыло Потоп" , но в большинстве да, отсебятина. Причем глобальные катастрофы, последствия которых есть в каждом городе мира (да вот к примеру ruclips.net/video/wg10GCUttw8/видео.html ) ничем не противоречит НХ. Даже наоборот, позволяет лучше понять датировку по тому типу архитектуры зданий и технологий применявшихся в строительстве оставшихся после катастрофы . Это очень хорошо описано на канале Жизни Крук ( ruclips.net/user/NedALDensvideos ) . Сословная Тартария , побежденная капиталистической романовской Россией , вернее части Тартарии, в массе своей еще не знала цементных технологий и это отметилось в ее архитектуре. Хотя последние части Тартарии (самого большого осколка Империи) сохранились до 1853 года (Крымская война) и эти технологии могли уже применятся и там. Вобщем еще раз реверанс в сторону Фоменко!
@Лунофил Селенов Прошу извинения, " впечатляющее расследование про последствие падение атмосферного давления (катастрофы), в чем то схожее с каналом Neo History" вот здесь ruclips.net/video/qmfRS6DY6TQ/видео.html
Вот в 2025 году пересматриваю - ОЧЕНЬ интересно и актуально !
Давно прочитала книгу этих уважаемых авторов-"Третий Рим".Согласна,что вся история-вымысел, от народа сокрыты знания .Спасибо этим учёным,что они раскапывают ,находя несут людям,идя против течения,а народу основной массе ,хочется только есть,пить,спать,гулять. Жаль.
Очень интересно
СПАСИБО!
Вы должны создать больше материала для учеников кратко и ясно, спасибо ❤❤❤
Великая работа, великих ученых!
Если бы эта работа была на повышение значимости Запада, католицизма и Торы, то давно бы уже была применена повсеместно. И наши академики Янины только и успевали бы хлопать в ладошки и недоумевать: "Как такое они могли не заметить?"
это очень интересно, спасибо
исходя из этих данных и потоп произошел не так уж давно, и тогда и пирамидам египетским на 1000 лет как минимум меньше и крепости звезды могли быть построены до потопа, а поэтому выражение допотопный вполне могло остаться в головах именно поэтому, очень очень интересные моменты. Давно хотел посмотреть его аналитику, много слышал а теперь и увидел. Как раз корректировками этих датировок и объясняется эпоха возрождения которая как раз после "потопа" была. Круто спасибо
Сашка петров Фоменко утверждает ,что пирамиды Египта построены не ранее 14 века.
Напомню,что пирамида Хеопса датируется около 3000 лет до нашей эры.
Разница несколько тысяч лет.😂
А ну да а разрушения от воды на сфинксе и на основаниях пирамиды за несколько сотен лет произошли )))) и те кто их построил в 14 веке наверно за пару сотен лет напрочь забыли о технологиях инструментах и целях строительства. Бред
Ну тебе что-то не нравиться- зачем срать то тут под каждым комментарием?
Фоменко нигде не утверждает что пирамиды не раньше 14 века. Зачем лгать? Они лишь предполагают. Как минимум долина царей это ближе к 14 . По пирамидами у них нет никаких определённых данных. Они могли быть построены и до глобальной катастрофы 535ого года. Возможно что пирамиды строились как ковчег, по крайней мере некоторые арабские источники называют пирамиды ковчегом. Да и на некоторый картинах библейский ковчег нарисован в виде пирамиды. А возможно потопов было несколько. За последние 30 тысяч лет планету сотрясали десятки глобальных катастроф. Достаточно ознакомиться с данными проекта gisp2. А по 535ому году есть достаточно данных, чтобы утверждать, что был как огромный астероид так и супервулкан.
@@KEHKE_adept ах,предполагаааает,!😂
Благодарю за ваш труд.Очень познавательно.
В комментах одни тролли и бездарные завистники,значит Носовский близок к истине.Пустой зал- ,,работа,, организаторов.Зрителей набрали с улицы,это слишком явно.Если бы мероприятие было освещено правильно в инете,прессе,ТV,. и десять залов не вместили бы желающих послушать такого просвещенного человека,как Носовский!
Диана Панина , вы правы! Таких людей, как свет , пытаются скрыть от людей.... Но свет имеет свойство пробиваться сквозь тьму!!!
@ Диана Панина👍 Любопытно мне было услышать мнение одного сторонника НХ:"Посмотрите, какие КРАСИВЫЕ люди развивают эту теорию! Какое философическое спокойствие исходит от них... Это вам не истерики поповствующих!)"
Причина проста. Неподготовленная аудитория не способна слушать новое часами. Фоменко равняет её с учёным советом. Академик не умеет использовать аналогии из природы и сравнения. Он должен подготовить говорящего вместо себя трибуна. Грубо говоря,Фоменко - изготовитель товара, а здесь нужен продавец.
@@МихаилМазнёв-х3ж Очень смешно читать комментарии о малом числе слушателей на данной лекции. Всё ещё проще - эта лекция была платной и её посещение стоило серьёзных денег. Удивительно, что никто из пишущих в комментариях этого не знает...
@@272th козе понятно,если в начале лекции благодарит организатороа... чё пиздеть,то бесплатно
Вот кто должен преподавать в Университете, а не всякие странные личности из- за границы.
Очень важный материал для всех,кто желает знать настоящую историю!36 лжеисториков подизлайкали,но их время прошло,правда нх пробьет дорогу к пытливым умам!!!