Если хотите рассказать свою историю, пишите сюда: russianmakaka@gmail.com Яндекс кошелек: money.yandex.ru/to/4100131865... Спонсорство канала через ютуб: ruclips.net/channel/UCWlouySd-UnRZHfyN7AyKfQjoin
Говорят, что Ютюб со спонсорства забирает свой процент и не маленький. Какое-то хитропопое спонсорство от Ютуба. Может лучше агитировать народ переводить на карту?
Летом напавшего гопника облил газом , так от души облил . Так что вы думаете при приезде полиции он тут же завопил что я на него напал и сильно избил , он вообще мимо проходил . Ну так как трувмат я не применил , то менты посмеялись над убогим и сказали что у него аллергия на внезапное цветение черёмухи)))
@@knnd_DZ Мне лично кажется что стресса и нервяка больше будет от следствия чем от гопника. Давать объяснения, не дай Боже суд еще, там такая нервотрепка что гопник это вообще мелочь пузатая. Если конечно собираются убивать, резать, то вариантов нет надо спасаться чем угодно и потом уже объясняться.
Многие слова перефразированы. Надеюсь, суть донёс, приятного просмотра! Таймкоды: 0:00 Спонсорство :) 1:18 Предисловие. 3:12 Какое оружие было? 3:39 Какой был боеприпас? 4:14 Это было первым применением оружия? 4:55 Демонстрация оружия, как способ остановки конфликта, etc. 5:40 Применение гостем оружия по прямому назначению, как было, при каких обстоятельствах. 10:08 В подобных случаях не ожидайте помощи от окружающих 14:26 Нападавшие подают встречный иск. 17:23 Нападавшие получают срок. 19:35 Занимаешься практической стрельбой? 20:37 Куда попал в нападавшего? 21:42 Оказывал ли потерпевший первую помощь нападавшему? 22:26 Каковы были ощущение во время нападения? Рефлексы или осмысленные действия? 23:45 Занимайтесь тренингом с оружием. 24:33 На заседании защитники нападавших могут задавать глупые вопросы, который может ввести в ступор. 26:08 Самый глупый вопрос, на который судья обратит внимание. 27:28 Как выглядел один из нападавших, по которому стреляли. 27:40 Смог что то узнать про нападавших? Были ли судимости, чем занимались, etc. 29:01 Сколько стоили услуги адвоката? 30:26 Угрозы со стороны окружения нападавших. 31:06 Уточнение для зрителей, всё происходило в провинции. 31:35 Жалко ли этих людей? 32:07 Советы зрителям. 33:09 Постулаты. 32:58 Сколько в общей сложности у гостя было подобных случаев? 34:31 Когда вернули оружие после изъятия сотрудниками МВД. 35:24 По какой статье прошёл потерпевший и по какой статье "уехали" нападавшие? 37:58 Послесловие 39:18 Конец. Всем спасибо, отдельно спасибо Владиславу за видеоролик! =)
Тут просто ЗАКОН о самообороне менять надо кардинально!!!Если гопота будет знать что пристреливший его отвечать не будет - тогда такая мразь 10 раз подумает прежде чем напасть!!!
Viacheslav13021950 Jashin, дороой Вы мой! Золотые слова!!! Без издёвки и без иронии! "Сидельцы",они не дураки!Они на пулю не полезут! А от власти походу боятся,что их рейдерские захваты станут не эффективны! Силовики,то же на пулю не полезут !
"...Значит, драка как произошла. Рафик рассказывает, что он вместе со своими друзьями-дзюдоистами - тяжвесами мирно курили возле подъезда в три часа ночи. Значит, произошло совпадение, в тот момент, когда Рафик вытащил нож, чтобы его наточить, в этот момент скрипач вышел из подъезда, соседский. Скрипач выходит, видит у него в руках ножик. И Рафик как бы прячет ножик и глаза прячет, типа «Я не хочу на тебя смотреть» - скрипачу. А этот нет, пришел-зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть, и говорит, типа: «Я сильный, вы слабые дзюдоисты». Рафик говорит, он сам очки снял, по полу ударил и ногой начал свои очки топтать. Потом вытащил скрипку, начал разбивать об дверь подъезда, говоря «Смотрите, какой я сильный скрипач». Эти говорят: «Брат, мы не хотим с тобой драться»- «Нет, посмотрите, какой я сильный». Как Кинг-Конг бил себя в грудь, ребра все себе сломал. Даже после этого он не успокоился. Рафик друзей взял, говорит, давайте пойдем, домой зайдем, это- шизофреник. Он говорит: «Нет, подождите». Локтем себе ударил в солнечное сплетение - внутреннее кровоизлияние. И еще говорит: «Вы, дзюдоисты, я вам покажу прием»- взял себя за затылок и в окно первого этажа. Типа, «смотрите, какой я прием знаю». Рафик с друзьями быстро прибежали в милицию, говорят: « там человек сознание потерял, сумасшедший».
Всё гораздо проще: ... "- Этот потерпевший открыл дверь, а Валико-джан сказал "Здравствуй, дорогой"! А потерпевший сказал "Извините я в туалет хочу". А она выскочила на улицу и кричала "Милиция, милиция". А я сказал "Валико-джан, пошли домой". И мы пошли. - Значит вы утверждаете, что подсудимый не избивал потерпевшего? - Зачем избивал? Он пошёл в туалет а Валико не смог дверь сломать... - Значит дверь он ломал? - Зачем ломал? Он постучал в дверь и сказал что тоже хочет... такие вопросы задаёте, неудобно отвечать даже... - Ну а люстру подсудимый разбил? - Да-а-а, зачем буду отрицать! Когда мы уходили, он случайно стулом зацепил. - Скажите, а подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему? - Да-а-а, он мне сказал: "Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему - даже кушать не могу!" ...
Влад, было бы здорово, если бы ты заморочился базой адвокатов, имеющим опыт в таких делах, по региональным центрам. Если это хоть кому-то поможет, то будет хорошо.
38:24: Человек получил черепно-мозговую травму, 3 месяца сидел на нервах, получал в свой адрес угрозы, заплатил 65 тыс.руб. (которые недополучила его семья), и при этом рад, что ему повезло. В этой культуре определённо что-то не так.
Все "понятия" гопарей и крутых заканчиваются, когда им дают отпор. Тогда они сразу начинают строить из себя терпил. Вывод: не верьте ни в какие "понятия". Их нет. Это просто манипуляция лохом. Поступайте всегда по совести и здравому смыслу. А герой видео молодец! Всё правильно сделал и не дал слабину на уговоры друзей нападавших. По себе знаю, что такое суды и сколько они тянутся. Правда ситуация у меня попроще была. Желаю всем не попадать в такие ситуации.
Пока что все истории объединяет, что злодеи напали первыми, и этот факт был зафиксирован. Героям повезло, что они смогли соориентироваться и не отъехать на первой стадии, нтересно бы послушать, где герой отработал первым (например, по наступающему вооружённому человеку после предупредительного) или без свидетелей, там расклады другие, как мне кажется
Да. Пока все истории строятся по принципу защищающийся ведет себя абсолютно правильно, с юридической точки комар носу не подточит. А нападающие вели себя максимально тупо. Пока канал не доказывает главного: самооборона в россии возможна и вполне применяема. Не всегда всё складывается настолько хорошо, не всегда звезды становятся идеально вряд, чаще всего как раз наоборот. Хотя, тут свои нюансы, если на тебя напали в темной подворотне без камер и свидетелей, лучше наверное просто свалить после того, как отстрелялся, благо, травматы не отслеживаются.
У меня так было ! Но они пришли ко мне домой , двое с дубиной (палка с гвоздями типа палицы )и с ножом и я встретил на пороге с ружьём и они все равно пытались напасть,но я не стал ждать ,пока по башке этой штукой получу . Патроны были не летальные .Повезло обо были рецидивисты и один был в розыске ,за износилование и тяжкие телесные . Менты кинулись их оформлять как задержания (палки на лычки )
@@Радаркоррупции детализацию сделают еслп подозрение на тебя будет, в качестве доказательства. Для того, чтобы на тебя детализацию делать, надо тебя найти сначала
Комментарий для продвижения канала) Макаке уважение за то, что поднимает такие темы. Предпочитаю разовые взносы, тк доход нестабильный от слова совсем, но функция "спонсировать" полезная
@POP POP Миасский стрелок - исключительный случай. Шили ему ни много не мало 105 ст. ч 2 . А отпустили только после личного вмешательства Бастыкина, когда народ массово подписывал петицию о защите обороняющегося. Вопрос - за всех ли вступится глава СКР ?
@POP POP Миасский стрелок это исключительный случай. Там нападающие собрали полный набор неудачников, а именно: 1. Групповое нападение 2. Вооружённое нападение с холодным оружием 3. Угрозы убийства 4. Ранее были судимы 5. Вторжение в чужой дом 6. Перелом ребёр оборонявшегося 7. Нанесение увечий всей семье оборонявшегося, включая маленьких детей. 8. Всё село встало на защиту стрелка.
Спасибо автору канала и гостю за отличное интервью, очень полезное. Что важно понять из этого интервью: 1) без адвоката в таких делах делать нечего, а стоят его услуги относительно недорого 2) МВД никак не скрывает личные персональные данные оборонявшегося и ему продолжает угрожать ближнее окружение преступников 3) важно иметь свидетеля-очевидца, подтверждающего вашу хронологию событий
У меня была похожая ситуация. Бывшего уголовника отсидевшего 7 лет , за убийство . Ходил с повязкой..... На зоне. А вышел стал изображать из себя авторитета! Вместе с ещё одним быдлом накинулся на меня, я так же всадил в урода, с начала по правилам (по ногам) пришлось в морду , только это остановило.... Друзья попросили , не закрывать его повторно . Прокуратура признала мои действия ЗАКОННЫМИ !!!
@@DiegoAlatriste всё довольно реально. Два человека, уже начали избивать. Ты один, их два - это уже переходит в необходимую самооборону. Соразмерность равная. Угроза жизни тебе, значит ты можешь посягнуть на жизнь нападающего. Правил стрелять по ногам нет. Вообще нет правил куда стрелять. Всё измеряется соразмерностью вреда. Если он только замахнулся и подходит, а ты ему сразу в лицо стреляешь - это несоразмерно.
Отсутствие патрона в стволе это ЗЛО , да ещё и предохранитель . . . Стрелку повезло что успел дослать патрон , а мог и не успеть. П.С. Бдительность Превыше Всего.
Парню очень повезло, а к вопросу о стволе - я думаю, что теперь он, проехав свою остановку, все же предпочтёт вызвать такси. Хотя это тоже ничего не гарантирует.
Если у вас есть легальное оружие и вы покупали его не только для пострелушек в тире, но и для самообороны, что когда нибудь вы его используете чтобы спасти свою жизнь, пускай это будет один раз в жизни, как говорил мой тренер по самообороне - если ты носишь оружие(любое) с собой для самообороны, и оно пригодится вдруг тебе 1 раз в жизни это стоит того чтобы его носить каждый день
Могу добавить что телефон родственникам слил адвокат гопников. Все телефонные разговоры записывались, и если бы наш герой решил договорится полюбовно за Nную сумму денег то адвокат гопников мог легко превратить героя в подсудимого по статье вымогательство взятки. Будьте осторожны. Никогда не общайтесь с родственниками противной стороны в такой ситуации.
Когда народ русский примет такую прекрасную дрктрину которую приняли "проклятые" американцы в свою законодательство - 1. My house my Castle. 2. Stand the Ground По русски - мой дом моя крепость, переступил на шаг границы моей собственности без моего разрешения жди пулю в лоб. А второе, не отступать где бы ты ни был, то есть если на тебя напали НЕ ТЫ оьязан отступать! Ты должен стоять и отстоять свою "текущую крепость" (земля под ногами в размере от одного края таоей ноги стоящая на это земле до другого края твоей ноги. То есть там где ты стоишь и есть твоя крепость, ты в праве защищаться и останавливать нападаение на твою крепость всеми способами!). Когда наступит такое вот американское мышление у русского нароба, тогда и закончатся все эти преступники и опг крышуемые властями же! Кстати именно об этом и говорит 2-я поправка конституции США, что у населения должно быть оружие, не только пистолетики но ииавтоматические - потому что власти не всегда будут на стороне населения и служить ей, могут прийти времена когда во власть сядет тиран и преступники, вот тогда вооружённое население сможет свергнуть тирана и наказать преступников! Представьте теперь что такое написано в конституции РФ или другой СНГшной страны)))
@@ЯковН-ю9х чётко. Всегда говорю: Первый маркер демократии- свободный оборот огнестрельного оружия и права на защиту прав, свобод, чести и имущества у гражданского населения
@@elmihgmbh401 с делом, любой из участвующих обрыганов может ознакомиться. Меня вот тоже всегда интересовало, на***ра постоянно в приговорах и протоколах, указывают адрес потерпевшего? Это же тупо пздц.
А теперь два урода сидят на зоне на наши налоги. Если уж они не думая напали сзади с отверткой, то вряд ли сильно расстроились, оказавшись на зоне. Очень жаль что одному прилетело всего лишь из не самого мощного травмата. В штатах уже бы оба червей кормили.
Таймкоды: 0:00 Спонсорство :) 1:18 Предисловие. 3:12 Какое оружие было? 3:39 Какой был боеприпас? 4:14 Это было первым применением оружия? 4:55 Демонстрация оружия, как способ остановки конфликта, etc. 5:40 Применение гостем оружия по прямому назначению, как было, при каких обстоятельствах. 10:08 В подобных случаях не ожидайте помощи от окружающих 14:26 Нападавшие подают встречный иск. 17:23 Нападавшие получают срок. 19:35 Занимаешься практической стрельбой? 20:37 Куда попал в нападавшего? 21:42 Оказывал ли потерпевший первую помощь нападавшему? 22:26 Каковы были ощущение во время нападения? Рефлексы или осмысленные действия? 23:45 Занимайтесь тренингом с оружием. 24:33 На заседании защитники нападавших могут задавать глупые вопросы, который может ввести в ступор. 26:08 Самый глупый вопрос, на который судья обратит внимание. 27:28 Как выглядел один из нападавших, по которому стреляли. 27:40 Смог что то узнать про нападавших? Были ли судимости, чем занимались, etc. 29:01 Сколько стоили услуги адвоката? 30:26 Угрозы со стороны окружения нападавших. 31:06 Уточнение для зрителей, всё происходило в провинции. 31:35 Жалко ли этих людей? 32:07 Советы зрителям. 33:09 Постулаты. 32:58 Сколько в общей сложности у гостя было подобных случаев? 34:31 Когда вернули оружие после изъятия сотрудниками МВД. 35:24 По какой статье прошёл потерпевший и по какой статье "уехали" нападавшие? 37:58 Послесловие 39:18 Конец.
нормально так, 65к отдать за то, чтобы доказать, что ты - не верблюд. да блин, мужику нужно медаль и премию выдать, за то, что фактически убрал с улицы этот биомусор хоть на какой-то срок
Хорошое видео. Хотелось бы ещё услышать истории с применением огнестрельного гладкоствольного/нарезного оружия. А также про случаи с летальным исходом и про последствия. Что делать например, если в случае нападения был совершен выстрел, допустим в горло в последствии чего нападавший скончался.
Второй везучий человек. С травматом они тренируются, а ходить вечером без "бананов в ушах" и смотреть по сторонам привычки нет. Два тела с дубинкой и отвёрткой подошли почти не замеченными ночью на почти пустой улице. Повезло, что отвёртка не зашла. Увидел же сразу этих парней у бара. Должен был засечь интерес к себе. После этого: 1. Оцениваешь количество, кондиции и наличие оружия у нападающих. 2. Сопоставляешь со своими возможностями. 3. Прикидываешь где можно будет принять бой, оторваться или получить помощь. 4. Предпринимаешь защитные меры (корректируешь маршрут, скорость, скрытно готовишься к столкновению). При этом не теряешь из внимания возможных противников. Когда услышал приближение, должен был уже разворачиваться с взведенным пистолетом в руке.
@@castortroy6888 Это если бы начал сходу валить. Но ведь типы тоже рассчитывали на определённые вводные: налететь сзади, дать по балде, обобрать. В итоге профит в виде материальных ценностей и жертва хрен чего видела и запомнила... если выжила. А тут придётся прыгать на ствол. Плюс лишний шум и жертва точно запомнит их рожи. Если типы окажутся всё-таки без мозгов и придётся отстреляться, свидетели все-равно бы показали, что мужика догоняли, он отступал, делал предупредительный выстрел и т.п. Вполне мог так же соскочить, но без контузий.
@@RussianmAKaka Не спорю, в моменте времени думать не будет. Но не произошло ничего экстраординарного. Человека увидели, идентифицировали как потенциальную жертву, разорвали дистанцию, напали. Человек начал реагировать только на последней стадии. Поэтому потерял время и немного здоровья. Если бы он заранее предполагал развитие подобных ситуаций, обдумывал свои действия на этот случай и смотрел по сторонам, имел бы больше времени на реакцию и был бы целее.
RUSSIAN MAKAKA ситуация ровно как в фильме Дюба Дюба.Это не пивная,а вертеп разбойников и они давно там промышляли раз умели использовать групповое преимущество и демонстрировали слаженность.Видимо такие заведения стандартные рабочие места для разбойников.
Спикеру "повезло" что: 1) до момента применения пистолета он успел получить гематомы и сотрясения черенком и разрыв куртки отверткой - т.е. получил травмы и оружием 2) была свидетель, видевшая, что они первые напали. И даже при всем этом поначалу был серьезный риск, что власть его посадит! Это я к тому, что автор канала говорит, что есть на свете справедливость по закону. Стали бы они его бить кулаками и ногами, и не было бы свидетеля, ему все равно надо было бы применять оружие для защиты, но на суде было бы как обычно. Т.ч. это скорее исключение из правил. Показательно НЕ наличие таких счастливых случаев, а показательна общая статистика: всего было Х нападений с защитой оружием, из них Y раз защищавшиеся были осуждены. И каков Y/X%.
Если бы его били без говна или не со спины - может и не пришлось бы делать 6 выстрелов с попаданием в лицо. Думаю, в случае фронтальной атаки гопников хватило бы пары выстрелов в пузо, чтобы остудить пыл нападающих и заставить их ретироваться.
Соглашусь. Такая ситуация называется "теория ошибки выжившего". Но, думаю, информация из этого ролика более чем познавательна, по крайней мере для меня. Многие ведь даже не знают как действовать после самообороны.
Очень интересное видео, спасибо за проделанную работу) Все больше убеждаюсь в правильности своего выбора - 2 перцовых баллончика в двух карманах) И девушка моя также ходит, побольше баллончик в сумочке, поменьше - в кармане. Идёшь вечером, руку в карман убрал, обхватил баллончик и спокойнее сразу
Как то раз меня спросили про САМООБОРОНУ и я ответил ,ЛУЧШЕ ОТСИДЕТЬ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ,ЧЕМ ЛЕЖАТЬ В ЗЕМЛЕ!!!!Я вообще не ПОНИМАЮ ПРЕДЕЛОВ НЕ ОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ ПОТОМУ ЧТО ЭТО БРЕД и ПЕРДЁЖЬ МОЗГАМИ !!!!
В челюсть приблизительно от 30-ти до 40-ка дж вырубает. Даже ребёнок сможет вырубить (если попадёт). А вот в корпус попал бы и вот что было-бы vk.com/wall526958938_123
@@The-ie6px марычи тоже разные бывают и владельцы и уход за оружием разный. Согласен. Не надёжный аппарат. Да и неизвестно что за патрон использовался. Видео занятное, спасибо. Но какую цель ты преследовад?
Я лично для себя все понял еще лет десять назад, пределов самообороны не существует ибо в состоянии самозащиты многие движимы не рассуждениями и не соизмерением вреда, а основным инстинктом, а когда человек движим инстинктом выживания то хочешь не хочешь но будешь делать все что угодно чтобы выжить.
Интересуют вопросы: 1) встречный иск? Иск это гражданский процесс, а не уголовный 2) как могли рассмотреть уголовное дело без участия подсудимого, по уголовно процессуальному законодательству запрещено такие дела рассматривать в отсутствии подсудимого, это нарушает право на защиту 3)переквалифицировать на превышение обороны? Суд такого не имеет права делать, суд максимум может или дать мягче статью подсудимым или вернуть дело прокурору, если увидит существенные противоречия, недоработки которые мешают рассматрению дела, а прокурор возвращает следователю и уже тот исправляет недочёты, что очень негативно скажется как на прокуроре так и на следователе, им это не надо поэтому сначала следователь делает, старается делать, без косяков, потом его проверяет проц контроль, потом попадают дело прокурору и уже тот проверяет дело до передачи его в суд. Соответственно дела возвращают прокурору очень очень очень редко. Плюс если данные граждане находились до вынесения приговора в сизо то тем более никому не выгодно выпускать их оттуда и т.д. Ибо потом придётся их бюджета им платить компенсацию за незаконное содержание под стражей. Также чтобы не отвечать на каверзные и тупые вопросы будучи потерпевшим можно написать заявление о рассмотрении дела в осутствии и более не являться в суд, а отправлять своего адвоката. Да и вообще в целом совет: знать свои права, закон чтобы знать как ты можешь поступить а как нельзя, плюс в подобных ситуациях лучше всего вообще никаких пояснений, объяснений без адвоката не понять, ибо ляпнув лишнего следователь может кучу проблем составить в будущем и никакой адвокат не поможет.
Спасибо за видео, очень интересно. Сам всегда думал что применил=сел но твои интервью показывают что это не так, и это переубеждает меня, просто нужно все делать грамотно и все будет замечательно.
Очень полезный рассказ, потому что цепочка "Самооборонился с оружием - сел " никак не выходит из головы. А тут история из жизни, которая её может опровергнуть.
Ну понятно, он один из везунчиков просто, что нашел супер грамотного адвоката, что нашлась девушка у бара (что она вообще там была) которая согласилась дать показания (это вообще крайне редкий случай что она не против него дала их). Большинство при таких обстоятельствах присело бы, да еще должно бы осталось на лечение и моральные компенсации.
Очень полезное дело затеял ! Надо ломать ,этот дурной стереотип ! Просто люди должны понимать ,где нападение и оборона ,а где обоюдный конфликт ,перешедший в драку / А второе часто бывает ,слова за слова ,огреб по башке ,дергает ствол ,стреляет ,а потом удивляются почему это не самооборона (хотя конечно ,это очень тонкая граница ) Сходу дали этим 7-8 лет ? У нападающих были уже судимости ? И я не понял ,чего они хотели ? Грабёж или ?
Лучшее видео в рутубе про самооборону! ВЫВОДЫ! : 1) не ходим ночью одни , да еще в наушниках. 2) желательно иметь патрон в патроннике 3) ОЧЕНЬ желательно иметь свидетеля - находим его сразу! (если в состоянии). 4) готовимся что остаток патронов менты возьмут на экспертизу 5) "дореформу" вам подарил НеПомнюКто лет 10 назад на стрельбище. Дома убираем все что намекает на нее. 6) Сами показания не даем, ждем адвоката, немер которого у вас уже есть. 7) ни с кем в камере про случай не говорим! подсадные от ментов могут быть. 8) всеми силами показываем что мы мирные люди, и стрелять в людей не хотели - просто сильно испугались и вообще показалось у нападающих оружие в руке(даже если не было). А после стрельбы так переживали за здоровье ублюдка, что боялись повредить своими трясущимися руками при первой помощи
@@flex5280 статистика журнала Вашингтон пост за 2018 год. полицейскими убито 998 человек. из них 558 убито с огнестрельным оружием в руках. Из убитых с оружием 335 стояли на учете у психиатра. Я не хочу такой "свободы".
Было бы хорошо, если бы ты пригласил адвоката, который бы привел судебную практику по данным делам, ну и соответственно привел бы статистику под данным делам
@POP POP чел, если не свидетели, если не мед справка о том что был трезвый, если бы не адвокат, если бы подписывал что дают... все, тюрячка. Для того, что бы попасть в нее, много не нужно. Хотя чего я, продолжай думать, что в россии тебя не посадят за самооборону. Я тебя учить не стану, жизнь научит.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Если хотите рассказать свою историю, пишите сюда: russianmakaka@gmail.com
Яндекс кошелек:
money.yandex.ru/to/4100131865...
Спонсорство канала через ютуб:
ruclips.net/channel/UCWlouySd-UnRZHfyN7AyKfQjoin
Приятно когда крутые парни поднимаются на ютубе! Удачи тебе в развитии!!!
Говорят, что Ютюб со спонсорства забирает свой процент и не маленький. Какое-то хитропопое спонсорство от Ютуба. Может лучше агитировать народ переводить на карту?
Позовите кого нибудь, кто "не смог"
Где видео про вепрь?
А я вот не очень понимаю, надо ли звонить в полицию в случае применения травмата?
Летом напавшего гопника облил газом , так от души облил . Так что вы думаете при приезде полиции он тут же завопил что я на него напал и сильно избил , он вообще мимо проходил . Ну так как трувмат я не применил , то менты посмеялись над убогим и сказали что у него аллергия на внезапное цветение черёмухи)))
Да они как отпор получают тут же переобуваются и терпил из себя корчат. К сожалению, иногда у них это получается.
Да за газбалон никто дело заводить рже будет, а вот если б ты пострелял, то как минимум бы оплатил услуги адвоката и лечение пострадавшего.
@@Уэф-р4ж Поэтому газбалон в дополнение и к травмату, и к кс(ежели он когданить появится) маст хев - бо геморроя меньше.
@@knnd_DZ Мне лично кажется что стресса и нервяка больше будет от следствия чем от гопника. Давать объяснения, не дай Боже суд еще, там такая нервотрепка что гопник это вообще мелочь пузатая. Если конечно собираются убивать, резать, то вариантов нет надо спасаться чем угодно и потом уже объясняться.
За базар редко отвечать хотят.
Многие слова перефразированы. Надеюсь, суть донёс, приятного просмотра!
Таймкоды:
0:00 Спонсорство :)
1:18 Предисловие.
3:12 Какое оружие было?
3:39 Какой был боеприпас?
4:14 Это было первым применением оружия?
4:55 Демонстрация оружия, как способ остановки конфликта, etc.
5:40 Применение гостем оружия по прямому назначению, как было, при каких обстоятельствах.
10:08 В подобных случаях не ожидайте помощи от окружающих
14:26 Нападавшие подают встречный иск.
17:23 Нападавшие получают срок.
19:35 Занимаешься практической стрельбой?
20:37 Куда попал в нападавшего?
21:42 Оказывал ли потерпевший первую помощь нападавшему?
22:26 Каковы были ощущение во время нападения? Рефлексы или осмысленные действия?
23:45 Занимайтесь тренингом с оружием.
24:33 На заседании защитники нападавших могут задавать глупые вопросы, который может ввести в ступор.
26:08 Самый глупый вопрос, на который судья обратит внимание.
27:28 Как выглядел один из нападавших, по которому стреляли.
27:40 Смог что то узнать про нападавших? Были ли судимости, чем занимались, etc.
29:01 Сколько стоили услуги адвоката?
30:26 Угрозы со стороны окружения нападавших.
31:06 Уточнение для зрителей, всё происходило в провинции.
31:35 Жалко ли этих людей?
32:07 Советы зрителям. 33:09 Постулаты.
32:58 Сколько в общей сложности у гостя было подобных случаев?
34:31 Когда вернули оружие после изъятия сотрудниками МВД.
35:24 По какой статье прошёл потерпевший и по какой статье "уехали" нападавшие?
37:58 Послесловие
39:18 Конец.
Всем спасибо, отдельно спасибо Владиславу за видеоролик! =)
Огромное вам спасибо за тайм код!
Спасибо!
@@RussianmAKaka добавьте эти таймкоды в описание и видео будет разбито на эпизоды
Чувак за неделю после приобретения оооп применял его 2 раза, тут не оооп, тут регион менять надо)) за контент лайчанский, макакен топ
Один раз, другие применения были до
@@RussianmAKaka а, я думал что это первый оооп человека
Курский Комитет, ООП с 2011года. (гладкий с1991.) ни разу не пришлось применить!Наверное к счастью! Но готов применить в любую минуту!)))
Тут просто ЗАКОН о самообороне менять надо кардинально!!!Если гопота будет знать что пристреливший его отвечать не будет - тогда такая мразь 10 раз подумает прежде чем напасть!!!
Viacheslav13021950 Jashin, дороой Вы мой! Золотые слова!!! Без издёвки и без иронии! "Сидельцы",они не дураки!Они на пулю не полезут! А от власти походу боятся,что их рейдерские захваты станут не эффективны! Силовики,то же на пулю не полезут !
"...Значит, драка как произошла. Рафик рассказывает, что он вместе со своими друзьями-дзюдоистами - тяжвесами мирно курили возле подъезда в три часа ночи. Значит, произошло совпадение, в тот момент, когда Рафик вытащил нож, чтобы его наточить, в этот момент скрипач вышел из подъезда, соседский. Скрипач выходит, видит у него в руках ножик. И Рафик как бы прячет ножик и глаза прячет, типа «Я не хочу на тебя смотреть» - скрипачу. А этот нет, пришел-зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть, и говорит, типа: «Я сильный, вы слабые дзюдоисты». Рафик говорит, он сам очки снял, по полу ударил и ногой начал свои очки топтать. Потом вытащил скрипку, начал разбивать об дверь подъезда, говоря «Смотрите, какой я сильный скрипач». Эти говорят: «Брат, мы не хотим с тобой драться»- «Нет, посмотрите, какой я сильный». Как Кинг-Конг бил себя в грудь, ребра все себе сломал. Даже после этого он не успокоился. Рафик друзей взял, говорит, давайте пойдем, домой зайдем, это- шизофреник. Он говорит: «Нет, подождите». Локтем себе ударил в солнечное сплетение - внутреннее кровоизлияние. И еще говорит: «Вы, дзюдоисты, я вам покажу прием»- взял себя за затылок и в окно первого этажа. Типа, «смотрите, какой я прием знаю». Рафик с друзьями быстро прибежали в милицию, говорят: « там человек сознание потерял, сумасшедший».
а пока они в ментовку бежали, сломал себе челюсть и руку в трех местах, прыгнув себе на голову и на руку. ну сильные скрипачи они такие.
Рафик нэувиновэн
@@ebroc у крайней степени нэувиновник он!
Всё гораздо проще:
...
"- Этот потерпевший открыл дверь, а Валико-джан сказал "Здравствуй, дорогой"! А потерпевший сказал "Извините я в туалет хочу". А она выскочила на улицу и кричала "Милиция, милиция". А я сказал "Валико-джан, пошли домой". И мы пошли.
- Значит вы утверждаете, что подсудимый не избивал потерпевшего?
- Зачем избивал? Он пошёл в туалет а Валико не смог дверь сломать...
- Значит дверь он ломал?
- Зачем ломал? Он постучал в дверь и сказал что тоже хочет... такие вопросы задаёте, неудобно отвечать даже...
- Ну а люстру подсудимый разбил?
- Да-а-а, зачем буду отрицать! Когда мы уходили, он случайно стулом зацепил.
- Скажите, а подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
- Да-а-а, он мне сказал: "Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему - даже кушать не могу!"
...
Тебе надо книгу писать.
Влад, было бы здорово, если бы ты заморочился базой адвокатов, имеющим опыт в таких делах, по региональным центрам. Если это хоть кому-то поможет, то будет хорошо.
38:24: Человек получил черепно-мозговую травму, 3 месяца сидел на нервах, получал в свой адрес угрозы, заплатил 65 тыс.руб. (которые недополучила его семья), и при этом рад, что ему повезло. В этой культуре определённо что-то не так.
Он эти деньги в процессе вернул себе, взыскав их с терпил-сидельцев.
в какой стране живём
он мог ведь и сесть...
да пп**ц вообще..
Пожалел наверное 10 раз, что такси не вызвал. Дешевле обошлось бы. Не всегда можно предотвратить, но риски стоит предполагать.
Гражданин этот конечно очень грамотно все сделал, и то что сразу полиции ничего не стал говорить под диктовку, и что анализы и т.д. блин красава.
А вот нападавшим в суде задавали подобный вопрос : " Испытывали ли они чувство жалости к тебе , когда они тебя били ? "
Все "понятия" гопарей и крутых заканчиваются, когда им дают отпор. Тогда они сразу начинают строить из себя терпил.
Вывод: не верьте ни в какие "понятия". Их нет. Это просто манипуляция лохом.
Поступайте всегда по совести и здравому смыслу.
А герой видео молодец! Всё правильно сделал и не дал слабину на уговоры друзей нападавших.
По себе знаю, что такое суды и сколько они тянутся. Правда ситуация у меня попроще была.
Желаю всем не попадать в такие ситуации.
Пока что все истории объединяет, что злодеи напали первыми, и этот факт был зафиксирован. Героям повезло, что они смогли соориентироваться и не отъехать на первой стадии, нтересно бы послушать, где герой отработал первым (например, по наступающему вооружённому человеку после предупредительного) или без свидетелей, там расклады другие, как мне кажется
Да. Пока все истории строятся по принципу защищающийся ведет себя абсолютно правильно, с юридической точки комар носу не подточит. А нападающие вели себя максимально тупо. Пока канал не доказывает главного: самооборона в россии возможна и вполне применяема. Не всегда всё складывается настолько хорошо, не всегда звезды становятся идеально вряд, чаще всего как раз наоборот. Хотя, тут свои нюансы, если на тебя напали в темной подворотне без камер и свидетелей, лучше наверное просто свалить после того, как отстрелялся, благо, травматы не отслеживаются.
У меня так было ! Но они пришли ко мне домой , двое с дубиной (палка с гвоздями типа палицы )и с ножом и я встретил на пороге с ружьём и они все равно пытались напасть,но я не стал ждать ,пока по башке этой штукой получу . Патроны были не летальные .Повезло обо были рецидивисты и один был в розыске ,за износилование и тяжкие телесные . Менты кинулись их оформлять как задержания (палки на лычки )
@@МиБал по мобильнику найдут,деталезацию сделают,тем более если ночью когда когда на улице малолюдно.
@@Радаркоррупции детализацию сделают еслп подозрение на тебя будет, в качестве доказательства. Для того, чтобы на тебя детализацию делать, надо тебя найти сначала
@@МиБал деталезацию будут делать на абонентов которые находились в то время в том месте.
Хорошо, что Фёдор в живых остался и поведал нам эту историю. Большое спасибо Степану!
Телефон пострадавшим слил следователь, они так частенько делают.
таким следователям надо телефон адвоката своего давать это на будущее всем кто читает
@@elinabogdanova5632 кстати хороший совет, грамотно. Спасибо Элина.
*Макака, формат очень полезный! Ищи еще таких пострадавших и бери интервью! Это очень ценно!* PS Друзья, поддержите лайком, чтоб заметил
Комментарий для продвижения канала) Макаке уважение за то, что поднимает такие темы. Предпочитаю разовые взносы, тк доход нестабильный от слова совсем, но функция "спонсировать" полезная
Очень хотелось бы увидеть подобное интервью с человеком отстрелявшимся при защите не себя и своих прав, а при защите личности и прав другого человека
Возможно, такие и есть, да только сидят.
@POP POP спасибо, крайне интересно.
@POP POP Миасский стрелок - исключительный случай. Шили ему ни много не мало 105 ст. ч 2 . А отпустили только после личного вмешательства Бастыкина, когда народ массово подписывал петицию о защите обороняющегося.
Вопрос - за всех ли вступится глава СКР ?
@POP POP Миасский стрелок это исключительный случай. Там нападающие собрали полный набор неудачников, а именно:
1. Групповое нападение
2. Вооружённое нападение с холодным оружием
3. Угрозы убийства
4. Ранее были судимы
5. Вторжение в чужой дом
6. Перелом ребёр оборонявшегося
7. Нанесение увечий всей семье оборонявшегося, включая маленьких детей.
8. Всё село встало на защиту стрелка.
Спасибо автору канала и гостю за отличное интервью, очень полезное. Что важно понять из этого интервью:
1) без адвоката в таких делах делать нечего, а стоят его услуги относительно недорого
2) МВД никак не скрывает личные персональные данные оборонявшегося и ему продолжает угрожать ближнее окружение преступников
3) важно иметь свидетеля-очевидца, подтверждающего вашу хронологию событий
Важно понять одно-пусть лучше судят ,чем несут под музыку.
"И кто кого переживёт,тот и докажет, кто был прав,когда припрут".
У меня была похожая ситуация. Бывшего уголовника отсидевшего 7 лет , за убийство . Ходил с повязкой..... На зоне. А вышел стал изображать из себя авторитета! Вместе с ещё одним быдлом накинулся на меня, я так же всадил в урода, с начала по правилам (по ногам) пришлось в морду , только это остановило.... Друзья попросили , не закрывать его повторно . Прокуратура признала мои действия ЗАКОННЫМИ !!!
ты американские истории то не рассказывай
@@user-mt5te3jw4o Да уж - действительно нереально чтобы быть правдой ))
@@DiegoAlatriste всё довольно реально. Два человека, уже начали избивать. Ты один, их два - это уже переходит в необходимую самооборону. Соразмерность равная. Угроза жизни тебе, значит ты можешь посягнуть на жизнь нападающего. Правил стрелять по ногам нет. Вообще нет правил куда стрелять. Всё измеряется соразмерностью вреда. Если он только замахнулся и подходит, а ты ему сразу в лицо стреляешь - это несоразмерно.
В общем, если бы не девушка, которая видела с чего все началось, то не известно чем бы все закончилось.
+1
Странно, что её не запугали и она не отказалась давать такие показания.
Я не могу серьезно смотреть интервью с парнем из Майнкрафта
Я подумал что ему попали в голову разрывным ))
А зря
вот ты... я из за твоего коммента гречкой подавился и чуть не сдох, ещё жену напугал
Да...но на самом деле это деревенский житель оборонялся от Стива когда он гриферил деревню)
Это восьмибитный парень)
Топовая рубрика, продолжай в том же духе
Злоумышленники подали встречный иск. Понесли ли они впоследствии ответственность за клевету (ну или какэто в данном случае называется?
За клевету в эрэфии нереально привлечь, даже за дачу якобы ложных показаний в разбое.
@@ingethel666 Россия страна называется, плесень шумерская.
@@paradimov Россия давно умерла как страна, осталась только параша по имени эрэфия.
@@ingethel666 В носу у тебя "эрефия", утырок.
Скорее всего да. Иначе бы суд не поддержал обвинение и не вкатал максимальный срок. Если только у них не было аналогичных судимостей.
Отсутствие патрона в стволе это ЗЛО , да ещё и предохранитель . . .
Стрелку повезло что успел дослать патрон , а мог и не успеть.
П.С. Бдительность Превыше Всего.
Я лично револьвер ношу,пистолет для дома.
Про бдительность вы правы на сто процентов.
а может повезло что уже все было как надо, но говорить всегда надо так как он сказал
Проморгал фишку когда они подходили. Я ночью домой ходил с пистолетом в руке и заряженным, хоть и родные края но так безопасней.
Оса решает проблему. А патрон в патроннике адмиеистративка. Хотя тут решать каждому
Короче, суть: ЛУЧШЕ ЗВОНИТЕ СОЛУ!!!
Суть такова: Носите с собой ствол
Парню очень повезло, а к вопросу о стволе - я думаю, что теперь он, проехав свою остановку, все же предпочтёт вызвать такси. Хотя это тоже ничего не гарантирует.
Сол от любой херни отмажет
Звоните соулгудману..
Мужик домой шел мимо-спровоцировал :D
В общем выходит так: ты себя защитил и остался живим, но если у тебя нет средств на адвоката, то с очень высокой вероятностью ты присядешь.....
Ещё нужны свидетели, а лучше всего записи камер
Если у вас есть легальное оружие и вы покупали его не только для пострелушек в тире, но и для самообороны, что когда нибудь вы его используете чтобы спасти свою жизнь, пускай это будет один раз в жизни, как говорил мой тренер по самообороне - если ты носишь оружие(любое) с собой для самообороны, и оно пригодится вдруг тебе 1 раз в жизни это стоит того чтобы его носить каждый день
Да, так самураи говорили
Все обдумал, загнал спонсорку что бы ты и дальше пилил этот контент, что бы просвещал народ
Большое спасибо за ваш вклад!
Спонсируем!!!
Могу добавить что телефон родственникам слил адвокат гопников. Все телефонные разговоры записывались, и если бы наш герой решил договорится полюбовно за Nную сумму денег то адвокат гопников мог легко превратить героя в подсудимого по статье вымогательство взятки. Будьте осторожны. Никогда не общайтесь с родственниками противной стороны в такой ситуации.
Отличный формат,и вопросы очень правильные задаёшь,что говорить в суде,ментам,как правильно написать объяснительную,всё это очень интересно,спасибо!
что за законы? ты не имеешь права зашищать ни себя ни близких ни окружающих..но ты обязан платить налоги и штрафы.
Когда кончатся эти полу блатные пацаны живущие грабежами и разбоями когда их бьёшь это не по понятиям, когда они людей калечат, грабят это по пацански
Когда народ русский примет такую прекрасную дрктрину которую приняли "проклятые" американцы в свою законодательство -
1. My house my Castle.
2. Stand the Ground
По русски - мой дом моя крепость, переступил на шаг границы моей собственности без моего разрешения жди пулю в лоб. А второе, не отступать где бы ты ни был, то есть если на тебя напали НЕ ТЫ оьязан отступать! Ты должен стоять и отстоять свою "текущую крепость" (земля под ногами в размере от одного края таоей ноги стоящая на это земле до другого края твоей ноги. То есть там где ты стоишь и есть твоя крепость, ты в праве защищаться и останавливать нападаение на твою крепость всеми способами!).
Когда наступит такое вот американское мышление у русского нароба, тогда и закончатся все эти преступники и опг крышуемые властями же! Кстати именно об этом и говорит 2-я поправка конституции США, что у населения должно быть оружие, не только пистолетики но ииавтоматические - потому что власти не всегда будут на стороне населения и служить ей, могут прийти времена когда во власть сядет тиран и преступники, вот тогда вооружённое население сможет свергнуть тирана и наказать преступников! Представьте теперь что такое написано в конституции РФ или другой СНГшной страны)))
@@ЯковН-ю9х чётко. Всегда говорю: Первый маркер демократии- свободный оборот огнестрельного оружия и права на защиту прав, свобод, чести и имущества у гражданского населения
@@str07008 абсолютно
Хорошее видео. Хороший адвокат это 50% успеха, 40% свидетельница, 10% адекватный суд.
Миф. По факту: 90% фарт, остальное суд. Свидетель с адвокатом для галочки.
Спасибо за рассказ. Адвокат отличный попался. Герой тоже молодец, четко все сделал. Очень повезло.
И все больше вера в наших полицаев. Они слили его телефон корешам бандитов. Это жесть.
Телефон слил адвокат осужденных.
Полицейский и полицай это совершенно разные вещи, не пишите глупости
@@elmihgmbh401 а у него он откуда?
@@ДикийБобер-г6л Из дела, там же все персональные данные и место проживания и даже болячки.
@@elmihgmbh401 с делом, любой из участвующих обрыганов может ознакомиться. Меня вот тоже всегда интересовало, на***ра постоянно в приговорах и протоколах, указывают адрес потерпевшего? Это же тупо пздц.
Правильный выпуск , есть над чем задуматься, спасибо, что поднимаешь эту тему, в ру сигметне такого не найти. Кратко и по делу! Лайк!👍
Спасибо.
Нападавшие-то ссучились со скоростью звука: как поняли, что не вывезли ситуацию, сразу к копам)
Шел человек, получил люлей просто так. Огреб проблем и ещё и на 65 тысяч встрял. Нужно было у них отсудить
Они должны будут возместить по идее
Лучше пусть 12 судят, чем шестеро медленно несут
Ага, а потом еще лет 5, тебя на хате 12 вжопу долбить будут.
@@prk6099 это если ты на хате окажешься то будут долбить. Ты по себе других не суди. Тебя и без хаты на воле долбят
Пусть лучше 6 несут и танцуют.
А теперь два урода сидят на зоне на наши налоги. Если уж они не думая напали сзади с отверткой, то вряд ли сильно расстроились, оказавшись на зоне. Очень жаль что одному прилетело всего лишь из не самого мощного травмата. В штатах уже бы оба червей кормили.
В штатах могли и пристрелить самого обороняющего.
то что сидят, это великолепно.
Лучше пусть там сидят, чем с отвертками шастают в поисках тебя!
@@pepelac128 а я свою отвёртку потерял
В штатах они бы либо стали трупами. Или они бы сидели лет 20
Таймкоды:
0:00 Спонсорство :)
1:18 Предисловие.
3:12 Какое оружие было?
3:39 Какой был боеприпас?
4:14 Это было первым применением оружия?
4:55 Демонстрация оружия, как способ остановки конфликта, etc.
5:40 Применение гостем оружия по прямому назначению, как было, при каких обстоятельствах.
10:08 В подобных случаях не ожидайте помощи от окружающих
14:26 Нападавшие подают встречный иск.
17:23 Нападавшие получают срок.
19:35 Занимаешься практической стрельбой?
20:37 Куда попал в нападавшего?
21:42 Оказывал ли потерпевший первую помощь нападавшему?
22:26 Каковы были ощущение во время нападения? Рефлексы или осмысленные действия?
23:45 Занимайтесь тренингом с оружием.
24:33 На заседании защитники нападавших могут задавать глупые вопросы, который может ввести в ступор.
26:08 Самый глупый вопрос, на который судья обратит внимание.
27:28 Как выглядел один из нападавших, по которому стреляли.
27:40 Смог что то узнать про нападавших? Были ли судимости, чем занимались, etc.
29:01 Сколько стоили услуги адвоката?
30:26 Угрозы со стороны окружения нападавших.
31:06 Уточнение для зрителей, всё происходило в провинции.
31:35 Жалко ли этих людей?
32:07 Советы зрителям. 33:09 Постулаты.
32:58 Сколько в общей сложности у гостя было подобных случаев?
34:31 Когда вернули оружие после изъятия сотрудниками МВД.
35:24 По какой статье прошёл потерпевший и по какой статье "уехали" нападавшие?
37:58 Послесловие
39:18 Конец.
сначала не по понятиям, а потом "алло, милиция, у меня украли колекцию вибраторов"...
«Откуда эти черти взялись в пространстве» 😂 сказал так сказал
Молодец мужик.Рад что с ним всё нормально.
нормально так, 65к отдать за то, чтобы доказать, что ты - не верблюд. да блин, мужику нужно медаль и премию выдать, за то, что фактически убрал с улицы этот биомусор хоть на какой-то срок
А пока наградили гопников?
Хорошое видео. Хотелось бы ещё услышать истории с применением огнестрельного гладкоствольного/нарезного оружия. А также про случаи с летальным исходом и про последствия. Что делать например, если в случае нападения был совершен выстрел, допустим в горло в последствии чего нападавший скончался.
что делать?воруй\убивай\еби гусей если попал в горло и кто-то скончался,ну такую херню спрашивать...искать бабло на хорошего адвоката и сухари сушить
Дед моего друга отсидел за то, что завалил из ружья через дверь дома, каких-то чертей, которые в этот самый дом ломились
Вывод: не пропускай свою остановку, когда едешь в автобусе!)
Спасибо за проделанную работу, годная тема.
Второй везучий человек. С травматом они тренируются, а ходить вечером без "бананов в ушах" и смотреть по сторонам привычки нет. Два тела с дубинкой и отвёрткой подошли почти не замеченными ночью на почти пустой улице. Повезло, что отвёртка не зашла. Увидел же сразу этих парней у бара. Должен был засечь интерес к себе. После этого:
1. Оцениваешь количество, кондиции и наличие оружия у нападающих.
2. Сопоставляешь со своими возможностями.
3. Прикидываешь где можно будет принять бой, оторваться или получить помощь.
4. Предпринимаешь защитные меры (корректируешь маршрут, скорость, скрытно готовишься к столкновению). При этом не теряешь из внимания возможных противников.
Когда услышал приближение, должен был уже разворачиваться с взведенным пистолетом в руке.
Igor Baranov если бы он сделал как ты пишешь, тоже сел бы, потому что напасть бы на него не успели и он по факту напал бы первый
@@castortroy6888 Это если бы начал сходу валить. Но ведь типы тоже рассчитывали на определённые вводные: налететь сзади, дать по балде, обобрать. В итоге профит в виде материальных ценностей и жертва хрен чего видела и запомнила... если выжила. А тут придётся прыгать на ствол. Плюс лишний шум и жертва точно запомнит их рожи. Если типы окажутся всё-таки без мозгов и придётся отстреляться, свидетели все-равно бы показали, что мужика догоняли, он отступал, делал предупредительный выстрел и т.п. Вполне мог так же соскочить, но без контузий.
Времени думать не будет заранее, скорее всего, это произойдет, и прийдется ориентироваться на месте что делать.
@@RussianmAKaka Не спорю, в моменте времени думать не будет. Но не произошло ничего экстраординарного. Человека увидели, идентифицировали как потенциальную жертву, разорвали дистанцию, напали. Человек начал реагировать только на последней стадии. Поэтому потерял время и немного здоровья. Если бы он заранее предполагал развитие подобных ситуаций, обдумывал свои действия на этот случай и смотрел по сторонам, имел бы больше времени на реакцию и был бы целее.
RUSSIAN MAKAKA ситуация ровно как в фильме Дюба Дюба.Это не пивная,а вертеп разбойников и они давно там промышляли раз умели использовать групповое преимущество и демонстрировали слаженность.Видимо такие заведения стандартные рабочие места для разбойников.
Спикеру "повезло" что:
1) до момента применения пистолета он успел получить гематомы и сотрясения черенком и разрыв куртки отверткой - т.е. получил травмы и оружием
2) была свидетель, видевшая, что они первые напали.
И даже при всем этом поначалу был серьезный риск, что власть его посадит!
Это я к тому, что автор канала говорит, что есть на свете справедливость по закону.
Стали бы они его бить кулаками и ногами, и не было бы свидетеля, ему все равно надо было бы применять оружие для защиты, но на суде было бы как обычно.
Т.ч. это скорее исключение из правил.
Показательно НЕ наличие таких счастливых случаев, а показательна общая статистика: всего было Х нападений с защитой оружием, из них Y раз защищавшиеся были осуждены. И каков Y/X%.
Да и с адвокатом ему повезло
Если бы его били без говна или не со спины - может и не пришлось бы делать 6 выстрелов с попаданием в лицо. Думаю, в случае фронтальной атаки гопников хватило бы пары выстрелов в пузо, чтобы остудить пыл нападающих и заставить их ретироваться.
Соглашусь. Такая ситуация называется "теория ошибки выжившего". Но, думаю, информация из этого ролика более чем познавательна, по крайней мере для меня. Многие ведь даже не знают как действовать после самообороны.
@@djstonedisland6344 в случае фронтальной атаки могло хватить факта извлечения оружия и снятия с предохранителя.
Да! Абсолютно верный вывод о путинской помойке! Закона здесь давно нет, если только тебе не повело случайно...
Ору с того, как ты его спокойно разными именами называешь)
Та нормально, Григорий же всё понимает
Пётр, Степан, Фёдор... Штирлиц ещё ни когда не был так близко к провалу! ))) Спасибо за видео.
Очень интересное видео, спасибо за проделанную работу) Все больше убеждаюсь в правильности своего выбора - 2 перцовых баллончика в двух карманах) И девушка моя также ходит, побольше баллончик в сумочке, поменьше - в кармане. Идёшь вечером, руку в карман убрал, обхватил баллончик и спокойнее сразу
Приветствую) какой баллончик?
@@АлексейАлександров-ю3э привет, техкрим black 25мл маленький и 65мл большой
@@АлексейАлександров-ю3э могу скинуть фото в ВК, но если что - брал в магазине "охотактив"
Как то раз меня спросили про САМООБОРОНУ и я ответил ,ЛУЧШЕ ОТСИДЕТЬ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ,ЧЕМ ЛЕЖАТЬ В ЗЕМЛЕ!!!!Я вообще не ПОНИМАЮ ПРЕДЕЛОВ НЕ ОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ ПОТОМУ ЧТО ЭТО БРЕД и ПЕРДЁЖЬ МОЗГАМИ !!!!
Ну вот даже такой резиноплюй способен спасти жизнь честному человеку. Если конечно не заклинает его) в тот вечер не все ангелы отвернулись от тебя бро
В челюсть приблизительно от 30-ти до 40-ка дж вырубает. Даже ребёнок сможет вырубить (если попадёт). А вот в корпус попал бы и вот что было-бы vk.com/wall526958938_123
@@The-ie6px марычи тоже разные бывают и владельцы и уход за оружием разный. Согласен. Не надёжный аппарат. Да и неизвестно что за патрон использовался. Видео занятное, спасибо. Но какую цель ты преследовад?
@@Amur_Sky цель, разрешения короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и запрет ОООП.
@@The-ie6px ой сударь..слишком глубокая и многогранная тема. Начинать реализацию данных прав нужно с другой стороны. Другими путями. А в целом я за
@@Amur_Sky 1) с какой это я стороны начал такой? 2) А с какой надо по вашему? Хорошо что за.
СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОЗДАНИЕ РОЛИКА -- ВЫ СУПЕР !!!!!!!!!!!!
Хорошая тема для контента, поднимающая правовую культуру владельцов ОООП👍
адвокат реально молодец. нападавшие получили по заслугам. спасибо за видео!
офигеть..родня преступника ему звонила и говорила, что это глупость..ничего так глупость, человека решили прикончить.
Я лично для себя все понял еще лет десять назад, пределов самообороны не существует ибо в состоянии самозащиты многие движимы не рассуждениями и не соизмерением вреда, а основным инстинктом, а когда человек движим инстинктом выживания то хочешь не хочешь но будешь делать все что угодно чтобы выжить.
Интересуют вопросы: 1) встречный иск? Иск это гражданский процесс, а не уголовный
2) как могли рассмотреть уголовное дело без участия подсудимого, по уголовно процессуальному законодательству запрещено такие дела рассматривать в отсутствии подсудимого, это нарушает право на защиту
3)переквалифицировать на превышение обороны? Суд такого не имеет права делать, суд максимум может или дать мягче статью подсудимым или вернуть дело прокурору, если увидит существенные противоречия, недоработки которые мешают рассматрению дела, а прокурор возвращает следователю и уже тот исправляет недочёты, что очень негативно скажется как на прокуроре так и на следователе, им это не надо поэтому сначала следователь делает, старается делать, без косяков, потом его проверяет проц контроль, потом попадают дело прокурору и уже тот проверяет дело до передачи его в суд. Соответственно дела возвращают прокурору очень очень очень редко. Плюс если данные граждане находились до вынесения приговора в сизо то тем более никому не выгодно выпускать их оттуда и т.д. Ибо потом придётся их бюджета им платить компенсацию за незаконное содержание под стражей. Также чтобы не отвечать на каверзные и тупые вопросы будучи потерпевшим можно написать заявление о рассмотрении дела в осутствии и более не являться в суд, а отправлять своего адвоката.
Да и вообще в целом совет: знать свои права, закон чтобы знать как ты можешь поступить а как нельзя, плюс в подобных ситуациях лучше всего вообще никаких пояснений, объяснений без адвоката не понять, ибо ляпнув лишнего следователь может кучу проблем составить в будущем и никакой адвокат не поможет.
Спасибо за передачу!
Крутой формат, по больше подробностей юридических
Спасибо адвокату, его грамотной работе.
- Пришло твоё время, Валера! (С)
Настало!
Михаил, Семён, Фёдор....😂
Только переходя дорогу смотрите сначала налево, а потом направо ))
Спасибо за видео, очень интересно. Сам всегда думал что применил=сел но твои интервью показывают что это не так, и это переубеждает меня, просто нужно все делать грамотно и все будет замечательно.
смотря в каком отделе окажетесь,а то можно чистуху по убийству написать.
Ну один говорил ,что не нападал так как это заезд по групповой статье.
Грамотно излагает! Отлично сделано, Макака огонь))
Спасибо Ивану за историю.
Резиноплюй , говорили они. Помочь может только короткоствол, говорили они
если бы не попадание в голову одному и ссыкливость второго - забили бы его насмерть за стрельбу гопы
Автору респект за друзей и за адвоката. Черти, которые хотели отмазаться - мы вас загасим в любом случае и вы не отвертитесь!
Отличная, замечательная рубрика у автора! Побольше бы таких! Автору - огромное спасибо! Вы молодец, полнимаете важную тему! Лайк !!! :)
Очень рад что канал и подобные интервью развиваются.)
Очень полезный рассказ, потому что цепочка "Самооборонился с оружием - сел " никак не выходит из головы. А тут история из жизни, которая её может опровергнуть.
Тренируйтесь впитывать удары со спины
Патрончики правильные наверное были 😉
Пожалуй самый лучший совет!- должен быть телефон адвоката. И не только у вас.
Ну понятно, он один из везунчиков просто, что нашел супер грамотного адвоката, что нашлась девушка у бара (что она вообще там была) которая согласилась дать показания (это вообще крайне редкий случай что она не против него дала их). Большинство при таких обстоятельствах присело бы, да еще должно бы осталось на лечение и моральные компенсации.
Очень полезное дело затеял ! Надо ломать ,этот дурной стереотип ! Просто люди должны понимать ,где нападение и оборона ,а где обоюдный конфликт ,перешедший в драку / А второе часто бывает ,слова за слова ,огреб по башке ,дергает ствол ,стреляет ,а потом удивляются почему это не самооборона (хотя конечно ,это очень тонкая граница ) Сходу дали этим 7-8 лет ? У нападающих были уже судимости ? И я не понял ,чего они хотели ? Грабёж или ?
Из 6 выстрелов 4 попадания - в таких условиях это просто идеальный результат.
В России нет никакой практической возможности законно защищать свою жизнь!
Спасибо. Смотрю с удовольствием. Отличная рубрика для владельцев оружия
Если бы не свидетель ,хрен бы доказал что не он первый спровоцировал (((( Повезло .
15:51 до этого меня догнали и ударили! А тут драка! Такой ты интересный
Оп, браслетик ПЧ, годнота, лайкос)))
Спасибо за видео. Случайно пришло как рекомендация. Очень познавательно. И лучше в таких ситуациях не оказаться
Лучшее видео в рутубе про самооборону!
ВЫВОДЫ! :
1) не ходим ночью одни , да еще в наушниках.
2) желательно иметь патрон в патроннике
3) ОЧЕНЬ желательно иметь свидетеля - находим его сразу! (если в состоянии).
4) готовимся что остаток патронов менты возьмут на экспертизу
5) "дореформу" вам подарил НеПомнюКто лет 10 назад на стрельбище. Дома убираем все что намекает на нее.
6) Сами показания не даем, ждем адвоката, немер которого у вас уже есть.
7) ни с кем в камере про случай не говорим! подсадные от ментов могут быть.
8) всеми силами показываем что мы мирные люди, и стрелять в людей не хотели - просто сильно испугались и вообще показалось у нападающих оружие в руке(даже если не было). А после стрельбы так переживали за здоровье ублюдка, что боялись повредить своими трясущимися руками при первой помощи
Красавчик мужик!!!
Очередной раз убеждаюсь , что надо делать разрешение на оружие ...
Ментам тогда действительно придëтся РАБОТАТЬ и рисковать задницей. Да и нашему царю не выгодно, чтоб рабы со стволами были.
@@flex5280 статистика журнала Вашингтон пост за 2018 год. полицейскими убито 998 человек. из них 558 убито с огнестрельным оружием в руках. Из убитых с оружием 335 стояли на учете у психиатра. Я не хочу такой "свободы".
Вывод: перед обороной с оооп предложить оппоненту отвертку)
Вывод: нападавшие сзади, вдвоём, с палкой и отвёрткой и отхватившие с резиноплюя, даже не осы, это какие то сказочные клоуны или история сказочная...
Полезно про вопросы, которые могут задавать
Прекрасное видео!
Ждём ещё!!!
Контент превосходный! Побольше интервью на данную тему.
Рад за парня. Спасибо за инфу
Было бы хорошо, если бы ты пригласил адвоката, который бы привел судебную практику по данным делам, ну и соответственно привел бы статистику под данным делам
Менты слили данные пострадавшего.
Отличный репортаж
все как всегда, в этом мире мы живем и в этом мире нам нужен нормальный инструмент
Приветствую! Мужик реально знает и владеет нажевым бое м. Грамотно говорит и показывает. Видео зашло, так что благодарю за такую информацию.
Эти истории лишний раз доказывают, что за самооборону в России очень легко сесть.
@POP POP как говорят гости, им очень повезло. Те они скорее исключение из правил. Вроде вывод простой, но приходится объяснять.
@POP POP чел, если не свидетели, если не мед справка о том что был трезвый, если бы не адвокат, если бы подписывал что дают... все, тюрячка. Для того, что бы попасть в нее, много не нужно. Хотя чего я, продолжай думать, что в россии тебя не посадят за самооборону. Я тебя учить не стану, жизнь научит.
@POP POP я тебе уже все сказал
Адвоката крутого нашел - повезло с ним!
PS
парняга на опыте.
Рубрика интересная, не понятно только где находилось средство защиты? На поясе? Под курткой? Оооочень интересно, спасибо!
Отличный контент! Больше надо таких видосов!