Восторг! Это очень круто, я вот не могу эффективно летать на СМТ, если противник умелый пилот Ф-16, прижатый к земле. Спасибо за видео, это первое адекватное видео по боям в СБ на СМТ!!! буду тренироваться.
Наконец кто-то толково показал не про МиГ, а вообще про СБ на реактивах, ибо МиГ у меня будет не скоро( а СУ-22м3 есть. +30социального рейтинга! Уважать!
Спасибо за видео,толково все объяснил.Хорошая тактика,но сам пользуюсь другой,вешаю 2 Р27ЭТ,4 р-73, лечу лоб в лоб,веду противника по СНП как только СПО начинает орать о пуске ракеты,пускаю в лоб р27ЭТ и ухожу от вражеской ракеты.В основном,противник не ожидает в лоб р27эт и просто ведет свою радарную ракету получая в лицо р27ЭТ.Почти всегда 1 ракета=1фраг
3:29 лобовая, умер от AIM-9L начиная с 3:50 теория которая свойственна для ВСЕХ реактивных самолётов, в том числе и для F-16, сам видос больше про то как эффективно летать в СБ, а уже в последнюю очередь про миг-29 смт edit: 15:23 , 18:5, 23:55 баги тундры из-за чего играть на топ тире по просту не возможно, ракеты взрываются в воздухе хотя должны были попасть, и нет это не тот случай когда у земли помехи, на видео случаи лишь те когда ракета долетала, а есть ещё и такие случаи когда ракета взрывается через 2-3 секунды после того как сошла с пилона, или вообще на пол пути, об этом улитки знают и вот уже какой патч не могут пофиксить
Спасибо за комент. В этом видео я хотел изложить кратко БАЗУ про то как летать на МиГ-29 СМТ, многое из теории относиться и к другим самолетам но не зная этого летать эффективно на МиГе невозможно. Судя по тому что я вижу в боях большинство людей этого не знает и эта информация лишней не будет. (15:23 , 18:5, 23:55) Это воробьи которые из за помех берут упреждение в точку под самолетом. Их радиовзрыватель взводиться об воду/землю и они фыкают. Случаев когда вражеские ПАРАЛ ракеты без причины в воздухе взрывались я давно не видел.
Вставлю тоже свои 5 копеек)) Скажу сразу, я из тех, кто может сделать КД в 7-10, но т.к. я в основном не выхожу из боя до конца, то иногда (часто) приходится играть одному против 10..... Привет улитке.... 1) давно ли НСЦ стало в VR работать? 2) не скажу, что крайне, но сильно не согласен по поводу Р27ЭР/ЭТ. Я как стал делать, беру 4х р73,Р27ЭР и Р27ЭТ, частенько самолёты летают на допустимой для 27ЕР высоте, а те кто низко, то далеко не всегда ожидают увидеть 27ЭТ, а если это какой нибудь горячий том кек, да еще и на перпендикуляре и плюсом захват через ОЛС... Ммм....Сказка, можно за 10+ км кидать. А если какой нибудь хорек выходит на вертикаль с 500 ЛТЦ, то у р 73 особо шансов нет, а вот у 27ЭР есть и очень весомые. Не забываем про облака, где ИК ракета не работает, а гайджин знатно вейпят последнее время. 3) И совет такой, если опять же иду за кем то с боку, то пытаюсь взять его в ОЛС, чтобы вообще не светиться на СПО. Плюс так же в БВБ постоянно стараюсь держать цель в ОЛС и цель видна, и засвета от земли нет, можно с пушки работать, иногда происходит срыв из за лтц, но не критично. 4) по поводу радара, я на взлете иду на обычном режиме, у него угол и скорость сканирования больше, чем у СНП, а далее снп и желательно узкий сектор, если цель одна 5) и самое с чем я не согласен, так это топляк. Беру по максимуму и к месту свалки долетаю на форсаже и с пустым птб, а там эти 40 мин, сгорают быстрее, чем хотелось бы, хотя обычно мин 30 к этому моменту остаётся. Возможно, я бы добавил то, что в режимах ППС радар захватывает на +-125 км и видит хорошо на тебе летящие цели, а обычный на +-75-80 км. И к моменту свалки включаю максимум 50 км, т.к. этого хватает с головой. И анти совет для СНП, не стоит кидать ИК ракету в СНП, часто бывает, что ракета сбивается и уходит в молоко, т.к. снп не успело передать инфу, а ГСН на нее опирается. Что же касается по ролику, то автор явно понимает как летать, приятно смотреть, а нарезку фрагов под хорошую музыку было бы приятнее смотреть вдвойне)
Спасибо за комент. -НСЦ в VR начал работать в последнем патче, страшная вещь. -Р-27ЭР(ЭТ) это крайне тяжелые и ситуативные ракеты которые можно эффективно применить только если в грозу, слепой, томкет, оладушек, летит в космосе. Все остальное время у вас под крылом 350*2 кг бесполезных ракет которые вы берете вместо дополнительных двух Р-73 которым в ближнем бою всегда есть применение. -МиГ-29 заправленный под пробку это смертник. Шансов в ближнем бою с 40м топлива никаких нет. Если использовать форсаж только в ближнем бою то 20минут с подвисным баком более чем достаточно. ЛТЦ и ракеты кончаться быстрее чем топливо в большинстве случаев.
В части видео про Р-73 6:30 говориться что нужно отключить радар, чтобы СНП не машал кидать ракеты через НСЦ. Про наведение ракеты через СНП ничего не говориться.
@@ГеоргийНовгородцев-о6пРакеты по ситуации , не спорю, но на наше счастье, слепых томкеков в грозу много, а по тем что внизу хорошо ЭТ заходит. Здесь проблема в том, что несколько месяцев ракета просто влетает в самолёт без урона. Куча баг репортов, но толку нет.
Подскажите как пользоваться нашлемкой, обзор у меня на маленьком джойстике под большой палец, как мышкой им не получится четко цель поймать в круг, достаточно ли для захвата повернуть голову в направлении цели или нужно четко в круг ее взять?
по поводу р27 не согласен. пользуюсь р27 р на сушке, фраги в основном с них и набиваю. у земли это конечно круто, но с такими ракетами позиционка и игра от укрытия решает, пока противник не зайдет в зону гарантированного попадания. а 73ойки приятный бонус если разминулись в воздухе и ты поворачиваешь дольше из-за габаритов. р73 далеко не всегда попадают даже в заднюю полусферу, в то время как наведение радара сбить очень сложно, либо никто не знает как это делать
Су-25 или Су-25Т? Маловероятно что я сделаю видео про Грача, приходиться долго ждать топового сетапа в ТСБ, а рассказывать про самолет не умея на нем летать это как то странно + у деда уже есть видео на эту тему: ruclips.net/video/DeOMY9J1IT4/видео.html
А можете сделать пожалуйста гайд на графику в сб?А то в упор никого не видно,хорошо хоть,что иногда радар спасает,но не всегда(ибо круче миг 23м нету ничего) И конечно же спасибо за обзор,буду ждать Гайда по эффективности су27 от вас👍.
Oculus Quest 2. Сейчас третий вышел, и второй БУ должен быть относительно дешевым. Только там проблема с обновлением прошивки в россии, нужно отдельно перед покупкой с этой проблемой ознакомиться. Ну и железо у ПК должно быть мощным, на каждый глаз своя картинка рендерится и нужно минимум 60фпс + суперсемплинг на шлеме.
Без виара бы так не получилось вертеть бошкой , рук бы не хватило, ... вопрос, а противники на ровне были , тоже с виаром?) это не скилл, а преимущество по девайсам
Парлы всегда прям около 5 метров до тебя взрываются. То ли тебе везёт,то ли у улиток такая убогая механика что ракета которая потерялась от помех взорвется без эффекта рядом
Из за помех точка наведения ракеты уходит под самолет. Ракета берет упреждение на место под самолетом и когда она влетает в землю, срабатывает радиовзрыватель и она фыкает.
Настройки графики игры в картошку (DLSS, SSA, сглаживаение и прочую трибуху тоже выключай). В настройках самого шлема выкручивай суперсемплинг настолько насколько железо тянет.
отчасти не соглашусь. отказываться от ракет р-27 эр и р-27эт это сильно снижать вероятность выходить победителем в лобовых. кроме того птб и 20 мин. топлива это крайне мало. в остальном очень интересно и поучительно. ах да. самое главное. улиткин балансировщик собирает команды крайне неравномерно по количеству. с двух а зачастую трёхкратным преимуществом сами знаете за какую команду. думаю это следует упомянуть.
Спасибо за комент. МиГ и так слабее по ЛТХ чем Ф-16, а с более чем 20 минутами топлива шансов в ближнем бою фактически нет. Создавая это видео я пробовал разные подвесы и применял разные тактики боя. Ракеты Р-27 это крайне тяжелые ракеты которые заметно снижают наши ЛТХ в ближнем бою, а в лобовых показывают крайне низкую эффективность. Если у вас нет преимущества по высоте над противником в 3-4 КМ то кидать Р-27Р(ЭР) по цели которая идет у земли нет смысла, так ракета просто уйдет в землю перед ней. Сами вы будете крайне заметны и уязвимы для вражеских атак. Р-27Т(ЭТ) в лобовой показывают себя крайне плохо, помехозащищенность хуже чем у Р-73, а тугой белый шлейф делает неожиданную атаку невозможной. Противник кидает 1-2 ЛТЦ и ракета уходит мимо. Случаев когда вы сможете реализовать Р-27Т(ЭТ) намного меньше чем случаев когда вам будет нужно иметь 2 лишние Р-73.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п Ну, если СМТ полез в ближний бой, то это уже показатель того, что всё плохо. Я сам катаю с Р-27ЭТ и они здорово удивляют противников при пусках с большой дистанции как в лобовых. А если цель ещё и далеко, то помогают отлично догонять зевак=)
Привет, а можешь пожалуйста сказать какие у тебя настройки шлема и самой игры для VR, у меня просто такой же шлем, но когда пытался поиграть в сб не вытерпел, т.к картинка слишком зернистая и ничего кроме кокпита практически не видно, пытался найти хоть что то в интернете не получилось(
Выкручивай настройки игры в картошку (DLSS; Фильтрации; SSA; сглаживание и прочую трибуху тоже отключай) ,а в настройках самого шлема выкручивай суперсемплинг настолько высоко насколько железо тянет. Если ФПС 60 - 120 значит хорошо. Если железо не тянет, нужно значит его проапгрейдить.
Ракеты Р27 не берерм. Дядь, Р27ЭТ вдогонку через ОЛС пролетающаему мимо Ф-16 на скорости (который не ожидает что его может что-то догнать), или наоборот убегающему - очень весомый аргумент, которым не стоит пренебрегать.
Кстати, т.к. вы играете в шлеме, не наблюдается баг с раздвоением ИЛС при захвате цели (и РЛС и ОЛС)? Сложно сказать в какой момент может появится, но баг раздваивает картинку на ИЛС и данные становятся нечитаемыми
Всему можно найти свое применение. Но на 2 случая когда ты кинешь в догонку Р-27ЭТ будет 8 случаев когда ты крутишься, а у тебя под брюхом две тяжелые и бесполезные ракеты. Коротко: Случаев когда тебе нужны Р-73 больше чем случаев когда тебе нужны Р-27ЭТ.
Ну кого вы пытаетесь обмануть? Любому дураку понятно, что на самом деле, на моменте с вебкамерой автор играл в VR хентай, а весь гейплей был записан ботом. Штурвал в руке был изменен нейросетью, а на его месте был совсем другой штурвал.
Импульсно доплеровский радар на встречных курсах будет игнорировать ДО так как он выделяет цель которая сближается, а на фольгу которая с зади вылетает ему все равно будет. Радиолокационные ракеты доджаться об землю так как из за помех от земли точка упреждения для ракеты уходит под самолет и она будет влетать в землю перед тобой. Крч ДО лишний груз.
выкачал 29смт. Играть не возможно. Амеры взлетают и по КД пускают ракеты. А я кружусь у филда. ИГра на топах - хуйня, как по мне миг23млд - самый интересный бр.
@@дмитрийчеревко-р4л Ик ракеты наводятся на тепловое излучение, а ИД радар выделяет объект который сближается. Т.е ракету ты на топливный бак не наведешь.
@@дмитрийчеревко-р4л Пока летаешь в поисках противника расходуется топливо из подвесного топливного бака, а непосредственно перед боем ты его сбрасываешь чтобы облегчить самолет.
"Есть помехозащищённость"-а для Р-73 разрабы конечно не дали нормальную защищённость от ловушек.Хотя,по мнению американских экспертов,АИМ-9М обладает недостаточной боевой эффективностью и уступает модификациям Р-73,поэтому они начали разрабатывать АИМ-9Х. Разрабы уже какой год лижут без остановки...
Вартюндер это игра и уже давно не про реализм. Ракеты Р-73 и так лучшие ракеты в игре с конской перегрузкой, если у нее будет еще и помехозащищенность как у АИМ-9М то играть в это будет невозможно.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п Вот сейчас и невозможно,когда от западных ракет практически невозможно увернуться,а "лучшие ракеты" уходят на каждый плевок пилота.Пусть тогда и для АИМ-9М делают такой же процент неустойчивости к помехам,чтобы был компромисс.
@@rc3178 У Р-73 перегрузка и изменяемый вектор тяги, у АИМ-9М отсутствие дыма и помехозащищенность. Это и есть компромисс, в лобовых с АИМ-9М проблем не бывает если лететь не на форсаже, а если тебе ее кидают в догонку это значит что ты сделал что то неправильно. В СБ противодействовать так или иначе всему можно, про пивные режимы игры речь не идет, там своя атмосфера.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п Какой интересный компромисс,только почему-то в пользу западной ракеты.Если мы рассматриваем только ракеты данного класса и уровня (поколения),то это именно тот главный компромисс,который в игре больше всего влияет на результативность-это помехозащищённость.Именно в этом проблема.Почему бы им (разрабам) такой компромисс не применить наоборот.Я думаю,было бы много возмущений. И я сужу не по себе,потому что кто-то может увидеть в этом предвзятость,а по другим игрокам,которые играют как раз по-разному,чтобы видеть полную картину проблемы.Нет,я не говорю,что срочно надо ослаблять "АИМ".Нужно просто придти к правильному компромиссу. А по поводу "помехозащищённости",то читая множества источников информации по этим ракетам,можно узнать,что Р-73 так же обладает повышенной помехозащищённостью и построена на цифровой элементной базе,что позволяет легко перепрограммировать алгоритмы слежения и перехвата.Улучшены возможности атаки низколетящих целей.Для повышения вероятности поражения целей на пересекающихся курсах в головке самонаведения производится смещение точки наведения с сопла на фюзеляж цели.На конец 20 века Р-73 не имела равных зарубежных аналогов по маневренным характеристикам и дальности поражения. Иностранные специалисты,после модуляции воздушных боев на F-16 с ракетами "АИМ" против МиГ-29 ВВС ФРГ с ракетами Р-73 вместе с нашлемной системой целеуказания,завершались условной победой МиГ-29.По мнению американских экспертов,основное достоинство авиационных ракетных комплексов перехвата российской разработки заключается в высокой маневренности ракет,их способности наводиться на цель при угловом отклонении от курса самолета-носителя до 60° и использовании нашлемной системы целеуказания.
Дааа, очень интересный геймплей в ДКС. ПвП серверов по пальцам пересчитать, и-то никто ни там не летает ни в пвп зонах на остальных серверах, а пивняги там на хорнетах сосут у фланкера))) Че уж говорить о всратых флайт моделях совков. Не удивительно, когда совколёты середины 70-х летают против прокачанных вайперов и иглов с оружием середины 2000-х
Там конечно лучше. Но машин мало. Онлайн без баланса. Имбо хорнеты с aim120 всех убивают и всё. А ты на миг 29с) у которого даже радар не видит нормально, а по тебе уже атака
Су 27 от земли превозмогает ) Ну даже миссии играть с друзьями в разы интереснее. Один раз вести бой 2 vs 2 ботов, доставляет удовольствия больше чем месяц игры в СБ. Да даже сесть и взлететь, уже удовольствие, а сделать это с боковым ветром в ночь, вообще молчу.@@diasseitkaliyev8614
Восторг! Это очень круто, я вот не могу эффективно летать на СМТ, если противник умелый пилот Ф-16, прижатый к земле. Спасибо за видео, это первое адекватное видео по боям в СБ на СМТ!!! буду тренироваться.
Наконец кто-то толково показал не про МиГ, а вообще про СБ на реактивах, ибо МиГ у меня будет не скоро( а СУ-22м3 есть.
+30социального рейтинга! Уважать!
Спасибо за видео,толково все объяснил.Хорошая тактика,но сам пользуюсь другой,вешаю 2 Р27ЭТ,4 р-73, лечу лоб в лоб,веду противника по СНП как только СПО начинает орать о пуске ракеты,пускаю в лоб р27ЭТ и ухожу от вражеской ракеты.В основном,противник не ожидает в лоб р27эт и просто ведет свою радарную ракету получая в лицо р27ЭТ.Почти всегда 1 ракета=1фраг
3:29 лобовая, умер от AIM-9L
начиная с 3:50 теория которая свойственна для ВСЕХ реактивных самолётов, в том числе и для F-16, сам видос больше про то как эффективно летать в СБ, а уже в последнюю очередь про миг-29 смт
edit:
15:23 , 18:5, 23:55 баги тундры из-за чего играть на топ тире по просту не возможно, ракеты взрываются в воздухе хотя должны были попасть, и нет это не тот случай когда у земли помехи, на видео случаи лишь те когда ракета долетала, а есть ещё и такие случаи когда ракета взрывается через 2-3 секунды после того как сошла с пилона, или вообще на пол пути, об этом улитки знают и вот уже какой патч не могут пофиксить
Спасибо за комент. В этом видео я хотел изложить кратко БАЗУ про то как летать на МиГ-29 СМТ, многое из теории относиться и к другим самолетам но не зная этого летать эффективно на МиГе невозможно. Судя по тому что я вижу в боях большинство людей этого не знает и эта информация лишней не будет.
(15:23 , 18:5, 23:55) Это воробьи которые из за помех берут упреждение в точку под самолетом. Их радиовзрыватель взводиться об воду/землю и они фыкают. Случаев когда вражеские ПАРАЛ ракеты без причины в воздухе взрывались я давно не видел.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п,,относиТСЯ, взводиТСЯ" пожалуйста🙏🙏🙏
Вставлю тоже свои 5 копеек))
Скажу сразу, я из тех, кто может сделать КД в 7-10, но т.к. я в основном не выхожу из боя до конца, то иногда (часто) приходится играть одному против 10..... Привет улитке....
1) давно ли НСЦ стало в VR работать?
2) не скажу, что крайне, но сильно не согласен по поводу Р27ЭР/ЭТ. Я как стал делать, беру 4х р73,Р27ЭР и Р27ЭТ, частенько самолёты летают на допустимой для 27ЕР высоте, а те кто низко, то далеко не всегда ожидают увидеть 27ЭТ, а если это какой нибудь горячий том кек, да еще и на перпендикуляре и плюсом захват через ОЛС... Ммм....Сказка, можно за 10+ км кидать. А если какой нибудь хорек выходит на вертикаль с 500 ЛТЦ, то у р 73 особо шансов нет, а вот у 27ЭР есть и очень весомые. Не забываем про облака, где ИК ракета не работает, а гайджин знатно вейпят последнее время.
3) И совет такой, если опять же иду за кем то с боку, то пытаюсь взять его в ОЛС, чтобы вообще не светиться на СПО. Плюс так же в БВБ постоянно стараюсь держать цель в ОЛС и цель видна, и засвета от земли нет, можно с пушки работать, иногда происходит срыв из за лтц, но не критично.
4) по поводу радара, я на взлете иду на обычном режиме, у него угол и скорость сканирования больше, чем у СНП, а далее снп и желательно узкий сектор, если цель одна
5) и самое с чем я не согласен, так это топляк. Беру по максимуму и к месту свалки долетаю на форсаже и с пустым птб, а там эти 40 мин, сгорают быстрее, чем хотелось бы, хотя обычно мин 30 к этому моменту остаётся.
Возможно, я бы добавил то, что в режимах ППС радар захватывает на +-125 км и видит хорошо на тебе летящие цели, а обычный на +-75-80 км. И к моменту свалки включаю максимум 50 км, т.к. этого хватает с головой.
И анти совет для СНП, не стоит кидать ИК ракету в СНП, часто бывает, что ракета сбивается и уходит в молоко, т.к. снп не успело передать инфу, а ГСН на нее опирается.
Что же касается по ролику, то автор явно понимает как летать, приятно смотреть, а нарезку фрагов под хорошую музыку было бы приятнее смотреть вдвойне)
Спасибо за комент.
-НСЦ в VR начал работать в последнем патче, страшная вещь.
-Р-27ЭР(ЭТ) это крайне тяжелые и ситуативные ракеты которые можно эффективно применить только если в грозу, слепой, томкет, оладушек, летит в космосе. Все остальное время у вас под крылом 350*2 кг бесполезных ракет которые вы берете вместо дополнительных двух Р-73 которым в ближнем бою всегда есть применение.
-МиГ-29 заправленный под пробку это смертник. Шансов в ближнем бою с 40м топлива никаких нет. Если использовать форсаж только в ближнем бою то 20минут с подвисным баком более чем достаточно. ЛТЦ и ракеты кончаться быстрее чем топливо в большинстве случаев.
В части видео про Р-73 6:30 говориться что нужно отключить радар, чтобы СНП не машал кидать ракеты через НСЦ. Про наведение ракеты через СНП ничего не говориться.
@@ГеоргийНовгородцев-о6пРакеты по ситуации , не спорю, но на наше счастье, слепых томкеков в грозу много, а по тем что внизу хорошо ЭТ заходит. Здесь проблема в том, что несколько месяцев ракета просто влетает в самолёт без урона. Куча баг репортов, но толку нет.
Видик имба! 10 из 10
Слава тебе за гайды по мигу
Будущее наступило, крутое видео.
Хех приятно видеть свои камуфляжи на ютубе)) - спасибо автору!
Привет. Можно с тобой где то связаться? Хочу узнать как пользовательские скины делать на технику.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п Ютуб вероятно удаляет мои коменты - вк или дискорд по тому же нику что тут только перед тройкой ; поставить
Подскажите как пользоваться нашлемкой, обзор у меня на маленьком джойстике под большой палец, как мышкой им не получится четко цель поймать в круг, достаточно ли для захвата повернуть голову в направлении цели или нужно четко в круг ее взять?
редко оставляю коменты. продолжай мне понравилось видео
по поводу р27 не согласен. пользуюсь р27 р на сушке, фраги в основном с них и набиваю. у земли это конечно круто, но с такими ракетами позиционка и игра от укрытия решает, пока противник не зайдет в зону гарантированного попадания. а 73ойки приятный бонус если разминулись в воздухе и ты поворачиваешь дольше из-за габаритов. р73 далеко не всегда попадают даже в заднюю полусферу, в то время как наведение радара сбить очень сложно, либо никто не знает как это делать
Молодец! Продолжай выпускать видео с туториалами!;) жду про грача!;)
Су-25 или Су-25Т? Маловероятно что я сделаю видео про Грача, приходиться долго ждать топового сетапа в ТСБ, а рассказывать про самолет не умея на нем летать это как то странно + у деда уже есть видео на эту тему:
ruclips.net/video/DeOMY9J1IT4/видео.html
Отличное видео! Молодца! =D
А можете сделать пожалуйста гайд на графику в сб?А то в упор никого не видно,хорошо хоть,что иногда радар спасает,но не всегда(ибо круче миг 23м нету ничего)
И конечно же спасибо за обзор,буду ждать Гайда по эффективности су27 от вас👍.
Зависит от шлема, если у шлема разрешение низкое то в любом случае мыло будет.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п я без шлема🙁
Приветствую, а есть возможноть заполучить дискорд - ссылку, где вы для РП по Стелларису собираетесь? Оч хочется с вами сыграть.
Обновил ссылки на дискорд в описании видео.
Так уж и быть, подпишусь! Спасибо за интиресное видео! 👍
Все жалуются на увеличение количества неопходимых кнопок. Автор: кнопка 37
Блин, в VR летать классно... какой шлем сейчас для этого дела лучше-доступнее?)
Oculus Quest 2. Сейчас третий вышел, и второй БУ должен быть относительно дешевым. Только там проблема с обновлением прошивки в россии, нужно отдельно перед покупкой с этой проблемой ознакомиться. Ну и железо у ПК должно быть мощным, на каждый глаз своя картинка рендерится и нужно минимум 60фпс + суперсемплинг на шлеме.
а причем тут СБ и виртуальный шлем? может ты еще и НСЦ покажешь на ил28?)
Без виара бы так не получилось вертеть бошкой , рук бы не хватило, ... вопрос, а противники на ровне были , тоже с виаром?) это не скилл, а преимущество по девайсам
Парлы всегда прям около 5 метров до тебя взрываются. То ли тебе везёт,то ли у улиток такая убогая механика что ракета которая потерялась от помех взорвется без эффекта рядом
Из за помех точка наведения ракеты уходит под самолет. Ракета берет упреждение на место под самолетом и когда она влетает в землю, срабатывает радиовзрыватель и она фыкает.
Поделись инфой как настроить графику для Oculus Quest 2. Не вижу контактов.
Настройки графики игры в картошку (DLSS, SSA, сглаживаение и прочую трибуху тоже выключай). В настройках самого шлема выкручивай суперсемплинг настолько насколько железо тянет.
Гениально.
отчасти не соглашусь. отказываться от ракет р-27 эр и р-27эт это сильно снижать вероятность выходить победителем в лобовых. кроме того птб и 20 мин. топлива это крайне мало. в остальном очень интересно и поучительно. ах да. самое главное. улиткин балансировщик собирает команды крайне неравномерно по количеству. с двух а зачастую трёхкратным преимуществом сами знаете за какую команду. думаю это следует упомянуть.
Спасибо за комент. МиГ и так слабее по ЛТХ чем Ф-16, а с более чем 20 минутами топлива шансов в ближнем бою фактически нет. Создавая это видео я пробовал разные подвесы и применял разные тактики боя. Ракеты Р-27 это крайне тяжелые ракеты которые заметно снижают наши ЛТХ в ближнем бою, а в лобовых показывают крайне низкую эффективность. Если у вас нет преимущества по высоте над противником в 3-4 КМ то кидать Р-27Р(ЭР) по цели которая идет у земли нет смысла, так ракета просто уйдет в землю перед ней. Сами вы будете крайне заметны и уязвимы для вражеских атак. Р-27Т(ЭТ) в лобовой показывают себя крайне плохо, помехозащищенность хуже чем у Р-73, а тугой белый шлейф делает неожиданную атаку невозможной. Противник кидает 1-2 ЛТЦ и ракета уходит мимо. Случаев когда вы сможете реализовать Р-27Т(ЭТ) намного меньше чем случаев когда вам будет нужно иметь 2 лишние Р-73.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п Ну, если СМТ полез в ближний бой, то это уже показатель того, что всё плохо. Я сам катаю с Р-27ЭТ и они здорово удивляют противников при пусках с большой дистанции как в лобовых. А если цель ещё и далеко, то помогают отлично догонять зевак=)
А каким vr шлемом пользуешься ?
Oculus Quest 2
шикарный гайд
А как 200км на РЛС сделать? У меня только 50 на СМТ выдает
Изменение масштаба РЛС/ОЛС в настройках. Используй лучше 100км масштаб, это оптимально.
Привет, а можешь пожалуйста сказать какие у тебя настройки шлема и самой игры для VR, у меня просто такой же шлем, но когда пытался поиграть в сб не вытерпел, т.к картинка слишком зернистая и ничего кроме кокпита практически не видно, пытался найти хоть что то в интернете не получилось(
Выкручивай настройки игры в картошку (DLSS; Фильтрации; SSA; сглаживание и прочую трибуху тоже отключай) ,а в настройках самого шлема выкручивай суперсемплинг настолько высоко насколько железо тянет. Если ФПС 60 - 120 значит хорошо. Если железо не тянет, нужно значит его проапгрейдить.
Можешь рассказать про свою периферию, очень интересно)))
Ну просто в коментах хотя бы написать, что за модели, буду благодарен
Создаю модели персонажей, видео на канале с ними это превью или тестовый рендер анимации.
Ракеты Р27 не берерм. Дядь, Р27ЭТ вдогонку через ОЛС пролетающаему мимо Ф-16 на скорости (который не ожидает что его может что-то догнать), или наоборот убегающему - очень весомый аргумент, которым не стоит пренебрегать.
Кстати, т.к. вы играете в шлеме, не наблюдается баг с раздвоением ИЛС при захвате цели (и РЛС и ОЛС)? Сложно сказать в какой момент может появится, но баг раздваивает картинку на ИЛС и данные становятся нечитаемыми
Всему можно найти свое применение. Но на 2 случая когда ты кинешь в догонку Р-27ЭТ будет 8 случаев когда ты крутишься, а у тебя под брюхом две тяжелые и бесполезные ракеты. Коротко: Случаев когда тебе нужны Р-73 больше чем случаев когда тебе нужны Р-27ЭТ.
Кто играет в асб тсб выше 9.7 добавляйтесь в друзья вместе полетаем ник: Su27Flanker B
Как полетать с тобой или просто списаться, пообщаться в лс ?
Если хочешь полетать или пообщаться со мной, то пиши в дискорд: Goga#4108
Как в сб понимать дальность до цели в захвате РЛС
На глаз. Если масштаб экрана РЛС 100км ,а противник на середине экрана по вертикали это значит дистанция до него 50км.
Что у тебя за VR очки?
Oculus Quest 2
Ну кого вы пытаетесь обмануть? Любому дураку понятно, что на самом деле, на моменте с вебкамерой автор играл в VR хентай, а весь гейплей был записан ботом. Штурвал в руке был изменен нейросетью, а на его месте был совсем другой штурвал.
мне больше интересно где такие декали взять
Это не дикали, это пользовательский камуфляж.
а почему до не нужны?
Импульсно доплеровский радар на встречных курсах будет игнорировать ДО так как он выделяет цель которая сближается, а на фольгу которая с зади вылетает ему все равно будет. Радиолокационные ракеты доджаться об землю так как из за помех от земли точка упреждения для ракеты уходит под самолет и она будет влетать в землю перед тобой. Крч ДО лишний груз.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п я когда захватываю то у меня автоматом ид?
@@SausageSFM Да, на МиГе только ИД и есть.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п а ф 16?
@@SausageSFM По умолчанию ИД тоже должен быть.
выкачал 29смт. Играть не возможно. Амеры взлетают и по КД пускают ракеты. А я кружусь у филда. ИГра на топах - хуйня, как по мне миг23млд - самый интересный бр.
Зачем птб брать и 20мин топливо а не полный бак?
С полным баком крайне тяжело вести маневренный бой, а ПТБ на схождении просто скидываешь.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п типа обманная вторая мишень? а ракеты на него отрегаируют?
@@дмитрийчеревко-р4л Ик ракеты наводятся на тепловое излучение, а ИД радар выделяет объект который сближается. Т.е ракету ты на топливный бак не наведешь.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п а зачем тогда тогда ПТБ?
@@дмитрийчеревко-р4л Пока летаешь в поисках противника расходуется топливо из подвесного топливного бака, а непосредственно перед боем ты его сбрасываешь чтобы облегчить самолет.
"Есть помехозащищённость"-а для Р-73 разрабы конечно не дали нормальную защищённость от ловушек.Хотя,по мнению американских экспертов,АИМ-9М обладает недостаточной боевой эффективностью и уступает модификациям Р-73,поэтому они начали разрабатывать АИМ-9Х.
Разрабы уже какой год лижут без остановки...
"игра говно совки не лучшая имба а просто имба"
Вартюндер это игра и уже давно не про реализм. Ракеты Р-73 и так лучшие ракеты в игре с конской перегрузкой, если у нее будет еще и помехозащищенность как у АИМ-9М то играть в это будет невозможно.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п Вот сейчас и невозможно,когда от западных ракет практически невозможно увернуться,а "лучшие ракеты" уходят на каждый плевок пилота.Пусть тогда и для АИМ-9М делают такой же процент неустойчивости к помехам,чтобы был компромисс.
@@rc3178 У Р-73 перегрузка и изменяемый вектор тяги, у АИМ-9М отсутствие дыма и помехозащищенность. Это и есть компромисс, в лобовых с АИМ-9М проблем не бывает если лететь не на форсаже, а если тебе ее кидают в догонку это значит что ты сделал что то неправильно. В СБ противодействовать так или иначе всему можно, про пивные режимы игры речь не идет, там своя атмосфера.
@@ГеоргийНовгородцев-о6п Какой интересный компромисс,только почему-то в пользу западной ракеты.Если мы рассматриваем только ракеты данного класса и уровня (поколения),то это именно тот главный компромисс,который в игре больше всего влияет на результативность-это помехозащищённость.Именно в этом проблема.Почему бы им (разрабам) такой компромисс не применить наоборот.Я думаю,было бы много возмущений.
И я сужу не по себе,потому что кто-то может увидеть в этом предвзятость,а по другим игрокам,которые играют как раз по-разному,чтобы видеть полную картину проблемы.Нет,я не говорю,что срочно надо ослаблять "АИМ".Нужно просто придти к правильному компромиссу.
А по поводу "помехозащищённости",то читая множества источников информации по этим ракетам,можно узнать,что Р-73 так же обладает повышенной помехозащищённостью и построена на цифровой элементной базе,что позволяет легко перепрограммировать алгоритмы слежения и перехвата.Улучшены возможности атаки низколетящих целей.Для повышения вероятности поражения целей на пересекающихся курсах в головке самонаведения производится смещение точки наведения с сопла на фюзеляж цели.На конец 20 века Р-73 не имела равных зарубежных аналогов по маневренным характеристикам и дальности поражения.
Иностранные специалисты,после модуляции воздушных боев на F-16 с ракетами "АИМ" против МиГ-29 ВВС ФРГ с ракетами Р-73 вместе с нашлемной системой целеуказания,завершались условной победой МиГ-29.По мнению американских экспертов,основное достоинство авиационных ракетных комплексов перехвата российской разработки заключается в высокой маневренности ракет,их способности наводиться на цель при угловом отклонении от курса самолета-носителя до 60° и использовании нашлемной системы целеуказания.
Кому нужен этот СБ если есть DCS
Дааа, очень интересный геймплей в ДКС. ПвП серверов по пальцам пересчитать, и-то никто ни там не летает ни в пвп зонах на остальных серверах, а пивняги там на хорнетах сосут у фланкера)))
Че уж говорить о всратых флайт моделях совков. Не удивительно, когда совколёты середины 70-х летают против прокачанных вайперов и иглов с оружием середины 2000-х
ботов месить за огромные компьютерные мощностя
Там конечно лучше. Но машин мало. Онлайн без баланса. Имбо хорнеты с aim120 всех убивают и всё. А ты на миг 29с) у которого даже радар не видит нормально, а по тебе уже атака
Су 27 от земли превозмогает ) Ну даже миссии играть с друзьями в разы интереснее. Один раз вести бой 2 vs 2 ботов, доставляет удовольствия больше чем месяц игры в СБ. Да даже сесть и взлететь, уже удовольствие, а сделать это с боковым ветром в ночь, вообще молчу.@@diasseitkaliyev8614