Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
一開始的 prompt: 請以markdown心智圖筆記的概念來為我整理這份pdf文件，從文件目錄結構作為第一層，向下深入整理出重要的知識點、研究方法、研究成果、實驗數據洞察、結論，輸出包括階層式標題，筆記內容以及可以豐富視覺化的表情符號。
1.prompt:{請以markdown心智圖筆記的概念來為我整理這份pdf文件，從文件目錄結構作為第一層，向下深入整理出重要的知識點、研究方法、研究成果、實驗數據洞察、結論，輸出包括階層式標題，筆記內容以及可以豐富視覺化的表情符號。}2.對於論文中有不清楚的文字或蓋直接對chatGPT發問。3.prompt:{基於這份pdf，提出10個概念性問題}4.針對疑問繼續追問5.prompt:{請將剛才我所提出來的問題與你的回答，用註解或引用的方法納入筆記之中，請將這份整理成人類容易理解的的方法，基於markdown的方式呈現在code block之中。}
❤
你這個企劃太屌了， 瞬間所有科系的人都可以用 "請用markdown語法整理 #經濟學原理# 在code block中輸出" 這樣的方式學經濟學 數學 科學 歷史 會計 統計 電磁學
感謝分享，我用1.25倍速觀看，花了不到10分鐘就學到了很實用的技巧，讚讚。
謝謝尹顧問的教學，最後的成果展現，真的太厲害了👍
謝謝尹老師這麼鉅細靡遺的解說，寫程式的門外漢也學到好多
其實讀paper花時間不是閱讀本身 是理解paper講的東西常常一篇新paper我花好幾天在想 這種思考過程只能透過妳自己來完成 用什麼AI都沒什麼用...
謝謝你的分享 真是打開眼界
謝謝!非常實用，一通百通。
現在尷尬的情況是簡單的論文根本不需要靠GPT來整理，自己讀還比較快。難的論文GPT的回答則摸不著邊
問一下你要怎麼讀的比機器還快？
@@Hi-lm7gw 他可能有外接RAM
“读”的含义各自不一样，你说的现象我有体会过
@@Hi-lm7gw過於簡單的內容，重新整理一遍還是簡單，那有整理跟原文讀起來到理解的時間可能是一樣的
像這篇就很簡單，我自己讀完比問GPT還快XD
謝謝大師的分享，非常實用👍
感謝你這麼棒的分享 你的每一個分享對我都很有幫助 我最近在試著把在網上的營銷課程做成重點 並且希望Chat gpt可以能夠變成這位老師 產生一個prompt 改用這位老師的觀點跟想法來應對不同的案例 但總覺得整理出來的prompt不是很滿意 有大方向但是細節部分不足如果有機會的話也想看你分享這方面的應用
可以啊
實用的分享，謝謝❤
如果你沒讀內文，你怎麼相信機器餵給你的就是對的？就跟你如果沒看書，怎麼相信RUclips說書影片說的內容就是對的？無知很可怕，但是誤以為自己有知識是更可怕的事。
不放心的話你可以根據他整理的部分再速讀啊重點是透過機器整理重點還有問答快速幫助你了解內容不懂硬要唱雖是什麼心態實際上chatgpt早就比人類(個體來看)聰明好幾倍了
然後你就會發現gpt很常在唬爛或者抓不到重點(論文中與其他方法的差異)，而只是概括地回答論文再做什麼
這是我的使用經歷
要正確學好還是得去讀完整的 確實==
@@greenmilk6027 剛拿到掃地機器人，有人覺得很雞肋，掃一次要很久又沒自己掃來的乾淨；有人覺很開心，這樣他就可以在洗衣服的同時，讓機器人幫他完成掃地的工作。同樣規格的一台掃地機器人到底好不好用，全看它的主人是怎麼去使用它。
不建議這種用法，看論文大多只適合提出:這是什麼? 解釋這個意思 請給我概要 你提問太口語化，AI的回應會被你誘導進而給出錯的答案
請問口語化跟給出錯誤的答案的關係?煩請指教。你的版本是ChatGpt4o嗎?
@@AC-pw7rl AI沒有辦法像人類一樣正確理解人類的思維例如這影片用:太詭異了--> 這種話AI實際上沒辦法懂得 可能會誘導答案你也不能問他對或錯，AI沒有真正意義上的邏輯判斷AI學習時他有自己的資料庫，你只要盡量少的語言要他給出知識就夠了我主要都用GPT4o、GPTturbo-0409、opus
@@Sai-t2k5p 謝謝你的建議！
@@Sai-t2k5p 確實有所同感，經常被誘導講出邏輯錯誤的句子，指出後就開始道歉。覺得無奈，後來在使用時都是使用祈使句(命令句)明確指出要做的任務，不然口語還是會有上述問題發生。
感謝分享。這篇論文剛好我也昨天讀了。並推薦您嘗試我的原創（並被數個流行瀏覽器插件）採用的長文總結 prompt：『 請返回您仔細閱讀正文後精心寫成的詳盡筆記： 』
其實prompt就是說人話來命令語言模型做事，本來就是很個性化的，我們有主概念是很一致，那就是用筆記取代摘要，摘要只是篇幅縮短意義不大，筆記才是去蕪存菁。你的prompt比較簡潔清晰，我的是用三段式來要求模型，而要求用markdown形式一方面排版人類看起來較舒服，再來是為了和markmap對接變成真的心智圖筆記
@@allanyiin_ai 是的。您說『摘要只是篇幅縮短意義不大，筆記纔是去蕪存菁』，讓我相信您真的認真對待過『AI 輔助人類閱讀』這件事。我向您推薦的 prompt 也會自動生成 markdown。爲何在您已有 prompt 時還要推薦，您親自使用一次後一定會知道 ：）
@@1984Helloworld 在哪裡可以看到您的 prompt
@@doge7562 就是我评论中的『...笔记』那句（是的。只有一句。如果可能实现所需效果，简短的 prompt 会更普适、更稳定。我前两天其实有贴我推上基于相关论文的说明，但它可能因为是外链而自动消失了...）
對於chat-gpt所輸出的回答，您會如何做驗證確認是否與論文原文相同呢? 會再閱讀一遍論文原文嗎?
先理解大的脈絡，再根據自己覺得重要或有興趣的部分作細部詢問，詢問任何問題都要求他，除了回覆還需要提高理由與來源引用，基本上出錯的機率就會低很多
太棒的分享
感謝分享
teacher could you make the prompt in English?
太實用了~謝謝老師有個問題想要請要老師，在最後一步將chatGPT所生成的markdown貼到markmap時，有包含所討論的問題補充資訊，但是在心智圖卻沒有呈現，只剩下原先文獻的整理而已，請問是藏到哪裡了嗎？
不知道GPT5.0 會不會整合markmap進去 直接就給你在GPT中生成互動式的心智圖
請問一個笨問題，要怎麼讓chatgpt繼續停留在相同主題中繼續延伸下去提問(A議題)，以及如何告訴他重啟一個議題(B議題)，或在不同問題後，跳回前一個議題繼續討論(C議題)?
其實沒那麼複雜，你只需要開頭加上"基於這份pdf文件" ，你說個三個場景其實問法都一樣
要不測試看看用個跟老師meeting看看?
謝謝老師帶來不同的學習。因為還沒付費升級，想請問老師1.您影片的展示是付費版嗎？ 2.截圖解釋的部分，可以直接指令請它說明圖幾之幾嗎？
我用的是付費版，免費版也能使用一樣的技巧，只不過免費版每日使用量很有限。你指的是不貼截圖，直接告訴他圖幾之幾嗎?
謝謝老師回覆，是的，不特別截圖，直接給予指令。因為我已經付費給Claude了，GPT讓您這樣介紹下，動搖了😂
@@chiajenchen8916 用截圖效果較好，因為他是多模態模型，所以輸入部分必須由使用者輸入，圖像不能再他讀文件讀圖表，因為它的機制是將pdf轉成文字來看，所以他看不到圖表的
讀出論文重點一直都不難，最重要是正確性、是否真的抓到重點，不知道這方面AI模型穩定了嗎? 之前使用時還是有不少泛泛而論的廢話、明顯的邏輯錯誤。
另外老師可以做一集身為研究生的"自訂Chat GPT"的內容嗎?感謝!
你會希望裡面談那些功能呢
GPT-4o上傳上去已經可以讀長文了嗎？PDF品質有什麼限制嗎？因為很多教學都說縱使上傳CHATGPT也無法讀長文，甚至無法辨識中文內文，謝謝老師解惑。
現在的chatgpt連圖檔中的中文都能識別了，當然可以讀中文內文，長文是可以讀的他背後的做法是類似RAG的方式，但老實說，若沒有刻意處理，他很容易發生遺漏，所以我會從文件目錄結構出發，再要他向下深入至內容，或是先要他寫出目錄結構，再逐塊要求撰寫
牛逼阿，謝謝大神分享
请问如果输入较长的文本进行markdown总结 但是总是出现lost in the middle的现象（头尾都总结了 但是中间的内容丢失了非常多）这样的现象怎么解决？
我會先請他列印出來pdf裡面的文件目錄結構的標題，然後在逐一的請他針對每個標題去做總結
@@allanyiin_ai 感謝 非常有幫助 不然他都給我超籠統的答案哈哈哈
感謝
請問老師，現在的gpt 4o 閱讀PDF與ChatPDF的效能差異在哪裡呢?如果有大量PDF文件閱讀需求，需要雙邊都付費來確保閱讀筆記品質嗎?
使用edge上的copilot閱讀pdf（免費），或是使用付費版chatgpt讀取速度是最快的，而且沒有檔案大小限制
Looks Useful
謝謝老師分享 不過這種review方法和GPTs商店裡面一些類似Consensus有什麼不同?
我沒用過說，等會試試看。學習本來就是很個性化的事，100人會有100種以上的學習術也不會太驚訝
3:44受草過程
谢谢
請問您展示的影片是免費版的Gpt4o還是付費版的？
我用的是付費版，但現在免費版也能做到一樣的效果，只是沒幾句就會耗掉免費額度
這個能透過串接API大量執行嗎?
可以，但是工具調用部分必須也落實於代碼中
你有實際看過這篇論文 並得到一樣的結論嗎?從過去gpt3.5的經驗有點難完全相信他給的回答
所以我是用gpt-4o
@@allanyiin_ai 目前對4o的精確度還不清楚所以我還是有一樣的疑問你有實際看過這篇論文 並得到一樣的結論嗎?
@@katanara4591 這篇我當然先看過了
@@allanyiin_ai 好的 謝謝你的回覆
聲音可以大一點
請問大師的影片旁白是用自己的聲音嗎？是那一套軟體？
用的是聲音克隆模型，複製的是我的聲音
請問老師克隆自己聲音有推薦的軟體嗎？
@@alphaone1797 我目前是使用capcut國際版，我試了好幾種，都有怪腔怪調，目前capcut效果最好
現在還有用英文會比中文回答精確的狀況嗎
其實我不覺得英文會比較正確，我覺得主要是當時欠缺中文prompt 的最佳典範
@@allanyiin_ai 主因不是因為訓練資料英文佔比偏高嗎
Chatgpt是一個會70多種人類語言模型，等會那麼多語言，其實語種已經不是那麼重要了
我以前也是只用英文下 prompt，後來我就發現完全沒差
還有一個問題請教老師，GPTs中的 Scholar GPT等應用與在ChatGPT中發問有什麼差異呢?
我沒有用過，但gpt最大的差異在於固定化的角色扮演，事先提供的處理流程指示（instruction) 和私有資料庫，像pdf 解讀這種通用功能應該沒有什麼私有資料，所以其實差異還是在instruction的精準度以及彈性
但他只有你傳送pdf的那個回答才會主動去檢視pdf，有時他突然忘了就會開始瞎掰，
基本上以openai 的機制，pdf首次讀取後會轉成vector object，後續就是透過RAG 的機制調出相關內容
@@allanyiin_ai 我說的就是他不會每次都調用RAG
@@acqxi這個問題的確有，所以建議每次都需要加上「根據這份pdf內容，..」這樣會更保險
要怎麼確定他不是在胡扯
會胡扯的原因主要是在於它憑記憶來作達，所以只要prompt上面明確的指定要基於這份文件的內容來作答，就不會胡說八道
@@allanyiin_ai所以你看過整篇論文確定他的確沒有講錯嗎？
我實際問過所有簡單的問題，chatGPT從沒給過正確答案過，那些資料我都自己去看過好多遍，了解了所有脈絡，很確定回答的答案不正確或是沒有答案。
@@iridal 我也有跟你一樣的疑問，給小學生一篇文章，他也可以照這裡面的東西回答，但邏輯和理解可能完全錯置。再加上之前自己用AI試讀論文時，發現給AI讀+查證遠比自己讀花時間，也不如自己讀正確。
怎么做到大陆口音但是用台湾打字法的😂
聲音是用聲音克隆模型做的啦
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
一開始的 prompt: 請以markdown心智圖筆記的概念來為我整理這份pdf文件，從文件目錄結構作為第一層，向下深入整理出重要的知識點、研究方法、研究成果、實驗數據洞察、結論，輸出包括階層式標題，筆記內容以及可以豐富視覺化的表情符號。
1.prompt:{請以markdown心智圖筆記的概念來為我整理這份pdf文件，從文件目錄結構作為第一層，向下深入整理出重要的知識點、研究方法、研究成果、實驗數據洞察、結論，輸出包括階層式標題，筆記內容以及可以豐富視覺化的表情符號。}
2.對於論文中有不清楚的文字或蓋直接對chatGPT發問。
3.prompt:{基於這份pdf，提出10個概念性問題}
4.針對疑問繼續追問
5.prompt:{請將剛才我所提出來的問題與你的回答，用註解或引用的方法納入筆記之中，請將這份整理成人類容易理解的的方法，基於markdown的方式呈現在code block之中。}
❤
你這個企劃太屌了， 瞬間所有科系的人都可以用 "請用markdown語法整理 #經濟學原理# 在code block中輸出" 這樣的方式學經濟學 數學 科學 歷史 會計 統計 電磁學
感謝分享，我用1.25倍速觀看，花了不到10分鐘就學到了很實用的技巧，讚讚。
謝謝尹顧問的教學，最後的成果展現，真的太厲害了👍
謝謝尹老師這麼鉅細靡遺的解說，寫程式的門外漢也學到好多
其實讀paper花時間不是閱讀本身 是理解paper講的東西
常常一篇新paper我花好幾天在想 這種思考過程只能透過妳自己來完成 用什麼AI都沒什麼用...
謝謝你的分享 真是打開眼界
謝謝!非常實用，一通百通。
現在尷尬的情況是
簡單的論文根本不需要靠GPT來整理，自己讀還比較快。
難的論文GPT的回答則摸不著邊
問一下你要怎麼讀的比機器還快？
@@Hi-lm7gw 他可能有外接RAM
“读”的含义各自不一样，你说的现象我有体会过
@@Hi-lm7gw過於簡單的內容，重新整理一遍還是簡單，那有整理跟原文讀起來到理解的時間可能是一樣的
像這篇就很簡單，我自己讀完比問GPT還快XD
謝謝大師的分享，非常實用👍
感謝你這麼棒的分享
你的每一個分享對我都很有幫助
我最近在試著把在網上的營銷課程做成重點
並且希望Chat gpt可以能夠變成這位老師
產生一個prompt
改用這位老師的觀點跟想法來應對不同的案例
但總覺得整理出來的prompt不是很滿意
有大方向但是細節部分不足
如果有機會的話也想看你分享這方面的應用
可以啊
實用的分享，謝謝❤
如果你沒讀內文，你怎麼相信機器餵給你的就是對的？就跟你如果沒看書，怎麼相信RUclips說書影片說的內容就是對的？無知很可怕，但是誤以為自己有知識是更可怕的事。
不放心的話你可以根據他整理的部分再速讀啊
重點是透過機器整理重點還有問答快速幫助你了解內容
不懂硬要唱雖是什麼心態
實際上chatgpt早就比人類(個體來看)聰明好幾倍了
然後你就會發現gpt很常在唬爛或者抓不到重點(論文中與其他方法的差異)，而只是概括地回答論文再做什麼
這是我的使用經歷
要正確學好還是得去讀完整的 確實==
@@greenmilk6027
剛拿到掃地機器人，有人覺得很雞肋，掃一次要很久又沒自己掃來的乾淨；有人覺很開心，這樣他就可以在洗衣服的同時，讓機器人幫他完成掃地的工作。同樣規格的一台掃地機器人到底好不好用，全看它的主人是怎麼去使用它。
不建議這種用法，看論文大多只適合提出:這是什麼? 解釋這個意思 請給我概要
你提問太口語化，AI的回應會被你誘導進而給出錯的答案
請問口語化跟給出錯誤的答案的關係?煩請指教。你的版本是ChatGpt4o嗎?
@@AC-pw7rl AI沒有辦法像人類一樣正確理解人類的思維
例如這影片用:太詭異了--> 這種話AI實際上沒辦法懂得 可能會誘導答案
你也不能問他對或錯，AI沒有真正意義上的邏輯判斷
AI學習時他有自己的資料庫，你只要盡量少的語言要他給出知識就夠了
我主要都用GPT4o、GPTturbo-0409、opus
@@Sai-t2k5p 謝謝你的建議！
@@Sai-t2k5p 確實有所同感，經常被誘導講出邏輯錯誤的句子，指出後就開始道歉。
覺得無奈，後來在使用時都是使用祈使句(命令句)明確指出要做的任務，不然口語還是會有上述問題發生。
感謝分享。這篇論文剛好我也昨天讀了。
並推薦您嘗試我的原創（並被數個流行瀏覽器插件）採用的長文總結 prompt：
『 請返回您仔細閱讀正文後精心寫成的詳盡筆記： 』
其實prompt就是說人話來命令語言模型做事，本來就是很個性化的，我們有主概念是很一致，那就是用筆記取代摘要，摘要只是篇幅縮短意義不大，筆記才是去蕪存菁。你的prompt比較簡潔清晰，我的是用三段式來要求模型，而要求用markdown形式一方面排版人類看起來較舒服，再來是為了和markmap對接變成真的心智圖筆記
@@allanyiin_ai 是的。您說『摘要只是篇幅縮短意義不大，筆記纔是去蕪存菁』，讓我相信您真的認真對待過『AI 輔助人類閱讀』這件事。
我向您推薦的 prompt 也會自動生成 markdown。爲何在您已有 prompt 時還要推薦，您親自使用一次後一定會知道 ：）
@@1984Helloworld 在哪裡可以看到您的 prompt
@@doge7562 就是我评论中的『...笔记』那句
（是的。只有一句。
如果可能实现所需效果，简短的 prompt 会更普适、更稳定。我前两天其实有贴我推上基于相关论文的说明，但它可能因为是外链而自动消失了...）
對於chat-gpt所輸出的回答，您會如何做驗證確認是否與論文原文相同呢? 會再閱讀一遍論文原文嗎?
先理解大的脈絡，再根據自己覺得重要或有興趣的部分作細部詢問，詢問任何問題都要求他，除了回覆還需要提高理由與來源引用，基本上出錯的機率就會低很多
太棒的分享
感謝分享
teacher could you make the prompt in English?
太實用了~謝謝老師
有個問題想要請要老師，在最後一步將chatGPT所生成的markdown貼到markmap時，有包含所討論的問題補充資訊，但是在心智圖卻沒有呈現，只剩下原先文獻的整理而已，請問是藏到哪裡了嗎？
不知道GPT5.0 會不會整合markmap進去 直接就給你在GPT中生成互動式的心智圖
請問一個笨問題，要怎麼讓chatgpt繼續停留在相同主題中繼續延伸下去提問(A議題)，以及如何告訴他重啟一個議題(B議題)，或在不同問題後，跳回前一個議題繼續討論(C議題)?
其實沒那麼複雜，你只需要開頭加上"基於這份pdf文件" ，你說個三個場景其實問法都一樣
要不測試看看用個跟老師meeting看看?
謝謝老師帶來不同的學習。因為還沒付費升級，想請問老師1.您影片的展示是付費版嗎？ 2.截圖解釋的部分，可以直接指令請它說明圖幾之幾嗎？
我用的是付費版，免費版也能使用一樣的技巧，只不過免費版每日使用量很有限。你指的是不貼截圖，直接告訴他圖幾之幾嗎?
謝謝老師回覆，是的，不特別截圖，直接給予指令。因為我已經付費給Claude了，GPT讓您這樣介紹下，動搖了😂
@@chiajenchen8916 用截圖效果較好，因為他是多模態模型，所以輸入部分必須由使用者輸入，圖像不能再他讀文件讀圖表，因為它的機制是將pdf轉成文字來看，所以他看不到圖表的
讀出論文重點一直都不難，最重要是正確性、是否真的抓到重點，不知道這方面AI模型穩定了嗎? 之前使用時還是有不少泛泛而論的廢話、明顯的邏輯錯誤。
另外老師可以做一集身為研究生的"自訂Chat GPT"的內容嗎?感謝!
你會希望裡面談那些功能呢
GPT-4o上傳上去已經可以讀長文了嗎？PDF品質有什麼限制嗎？因為很多教學都說縱使上傳CHATGPT也無法讀長文，甚至無法辨識中文內文，謝謝老師解惑。
現在的chatgpt連圖檔中的中文都能識別了，當然可以讀中文內文，長文是可以讀的他背後的做法是類似RAG的方式，但老實說，若沒有刻意處理，他很容易發生遺漏，所以我會從文件目錄結構出發，再要他向下深入至內容，或是先要他寫出目錄結構，再逐塊要求撰寫
牛逼阿，謝謝大神分享
请问如果输入较长的文本进行markdown总结 但是总是出现lost in the middle的现象（头尾都总结了 但是中间的内容丢失了非常多）这样的现象怎么解决？
我會先請他列印出來pdf裡面的文件目錄結構的標題，然後在逐一的請他針對每個標題去做總結
@@allanyiin_ai 感謝 非常有幫助 不然他都給我超籠統的答案哈哈哈
感謝
請問老師，現在的gpt 4o 閱讀PDF與ChatPDF的效能差異在哪裡呢?如果有大量PDF文件閱讀需求，需要雙邊都付費來確保閱讀筆記品質嗎?
使用edge上的copilot閱讀pdf（免費），或是使用付費版chatgpt讀取速度是最快的，而且沒有檔案大小限制
Looks Useful
謝謝老師分享 不過這種review方法和GPTs商店裡面一些類似Consensus有什麼不同?
我沒用過說，等會試試看。學習本來就是很個性化的事，100人會有100種以上的學習術也不會太驚訝
3:44受草過程
谢谢
請問您展示的影片是免費版的Gpt4o還是付費版的？
我用的是付費版，但現在免費版也能做到一樣的效果，只是沒幾句就會耗掉免費額度
這個能透過串接API大量執行嗎?
可以，但是工具調用部分必須也落實於代碼中
你有實際看過這篇論文 並得到一樣的結論嗎?
從過去gpt3.5的經驗有點難完全相信他給的回答
所以我是用gpt-4o
@@allanyiin_ai
目前對4o的精確度還不清楚
所以我還是有一樣的疑問
你有實際看過這篇論文 並得到一樣的結論嗎?
@@katanara4591 這篇我當然先看過了
@@allanyiin_ai 好的 謝謝你的回覆
聲音可以大一點
請問大師的影片旁白是用自己的聲音嗎？是那一套軟體？
用的是聲音克隆模型，複製的是我的聲音
請問老師克隆自己聲音有推薦的軟體嗎？
@@alphaone1797 我目前是使用capcut國際版，我試了好幾種，都有怪腔怪調，目前capcut效果最好
現在還有用英文會比中文回答精確的狀況嗎
其實我不覺得英文會比較正確，我覺得主要是當時欠缺中文prompt 的最佳典範
@@allanyiin_ai 主因不是因為訓練資料英文佔比偏高嗎
Chatgpt是一個會70多種人類語言模型，等會那麼多語言，其實語種已經不是那麼重要了
我以前也是只用英文下 prompt，後來我就發現完全沒差
還有一個問題請教老師，GPTs中的 Scholar GPT等應用與在ChatGPT中發問有什麼差異呢?
我沒有用過，但gpt最大的差異在於固定化的角色扮演，事先提供的處理流程指示（instruction) 和私有資料庫，像pdf 解讀這種通用功能應該沒有什麼私有資料，所以其實差異還是在instruction的精準度以及彈性
但他只有你傳送pdf的那個回答才會主動去檢視pdf，有時他突然忘了就會開始瞎掰，
基本上以openai 的機制，pdf首次讀取後會轉成vector object，後續就是透過RAG 的機制調出相關內容
@@allanyiin_ai 我說的就是他不會每次都調用RAG
@@acqxi這個問題的確有，所以建議每次都需要加上「根據這份pdf內容，..」這樣會更保險
要怎麼確定他不是在胡扯
會胡扯的原因主要是在於它憑記憶來作達，所以只要prompt上面明確的指定要基於這份文件的內容來作答，就不會胡說八道
@@allanyiin_ai所以你看過整篇論文確定他的確沒有講錯嗎？
我實際問過所有簡單的問題，chatGPT從沒給過正確答案過，那些資料我都自己去看過好多遍，了解了所有脈絡，很確定回答的答案不正確或是沒有答案。
@@iridal 我也有跟你一樣的疑問，給小學生一篇文章，他也可以照這裡面的東西回答，但邏輯和理解可能完全錯置。再加上之前自己用AI試讀論文時，發現給AI讀+查證遠比自己讀花時間，也不如自己讀正確。
怎么做到大陆口音但是用台湾打字法的😂
聲音是用聲音克隆模型做的啦