Trafilam na te rozmowe przypadkowo i jestem zachwycona. Cudowny pomysl! Panie Tomaszu, trzymam kciuki za ten projekt i mam nadzieje, ze bedzie on kontynuacja “trzutki” Oczywiscie like i subskrybcja leca dla Pana.
Przez przypadek znalazłam Państwa rozmowę. Kiedyś co tydzień słuchałam "Trzódki" i potem brakowało mi takiej spokojnej rozmowy, bez zaperzania się. Mam nadzieję, że pociągnięcie Państwo tę audycję dalej. Serdecznie pozdrawiam.
Pięknie dziękuję. Poruszyliście Państwo bardzo ważne tematy. To prawda, sytuacja jest mocno depresyjna. Ludzie wkoło nie uśmiechają się, są poddenerwowani, spięci. Lęk o przyszłość wisi w powietrzu. W marketach ciężka cisza, zaciśnięte twarze.
Bardzo się cieszę i gratuluję pomysłu. W innej oprawie, każdy z diamentów (uczestników rozmowy) błyszczy mocniej. Z całego serca życzę sukcesu kontynuacji rozmów w tak doborowym zespole
Dobra rozmowa, nienawistne komentarze pokazują tylko że jest potrzebna. Fajnie, że Pana Władykę można zobaczyć a nie tylko usłyszeć. Dobrze też, że wygląda to jak normalna rozmowa gdzie goście wymieniają poglądy między sobą a nie tylko z prowadzącym. Jedna uwaga - posadziłbym gości bardziej "dookólnie", żeby nie wyglądali jak w jakiejś szkolnej ławce, żeby się widzieli. Mityczny okrągły (lub może półokrągły) stół by się sprawdził.
Proszę o wytłumaczenie wyborcom jak działa głosowanie na jedną listę a jak działa głosowanie na np. 3 listy. Ludzie nie wiedzą jak się przelicza ilość głosów na liście, na ilość miejsc w Sejmie.
Przeciekawa dyskusja. Jedna uwaga techniczna- RUclips ma niewątpliwą przewagę na TV - BRAK RAMÓWKI. Nie trzeba kończyć rozmowy bo reklamy, bo kolejni goście, bo coś zaplanowano. Warto z tej przewagi korzystać i nie trzymać się sztywnych, narzuconych wcześniej ram czasowych i przerywać znienawidzonym : Musimy kończyć !!! Otóż Panie Tomaszu- nie musicie. A już na pewno nie wtedy gdy tyle jeszcze można powiedzieć. Następnym razem więc wyrzucamy tę telewizyjna manierę i będzie sztos. Pozdrawiam
Co za fantastyczny pomysł. Swego rodzaju powrót do przeszłości. W powodzi chamstwa, wulgaryzmów, napaści, napuszczania ludzi na ludzi, śledzenia, podsłuchów, podglądania, manipulacji, prowokacji, różnych przebierańców - normalni ludzie. Tyle i aż tyle... Dziękuję... Kocham Was...
nazwa kwartet polityczny jest bardzo ok., najważniejsza zmiana kolorystyki, wnętrza (nie sztuczne tła tylko prawdziwa przestrzeń za oknem i okno, no i ten pogłos jak studio telewizyjne, no i regularność
Dziękujemy Wam, kochani. Słucha się Was, jak kiedyś przed laty słuchało się Radia Wolna Europa. Boję się, żeby nie był to ostatni taki Kwartet, kiedy PiS domknie system. Pozdrawiam Panów i moją ulubioną Panią Doktor.
Bardzo dziękuję za interesującą rozmowę. Pani Anna jak zwykle niezawodna (kocham panią), pan Żakowski jak zwykle profesjonalny, a Pan Władyka trochę małomówny, ale cały program ciekawy. Czekam na kolejne odcinki.
To że „kompletnie się z Tobą nie zgadzam” jest siłą PiSu. Cudownie słucha się akademickiej dyskusji, w której się ze sobą nie zgadzamy, bo to nawóz dla demokracji i intelektu. Ale problem polega na tym, że „oni” się ZAWSZE ze sobą zgadzają.
Bardzo chętnie widziałbym Panią Karolinę Lewicką w tym towarzystwie. Pan Jacek Żakowski, chociaż czasami mnie denerwuje, wnosi do dyskusji pewien "ferment", który ją ożywia. Nie rezygnowałbym z Niego.
Hmm. Życie nie znosi próżni. Pani Anna w miejsce śp. Pana Tomka W. Pani Anna to oczywiście zupełnie inna narracja ale najważniejsze trzyma poziom. I tego proszę neotrzódki się trzymać.
Postarajcie się Państwo prowadzić ten program cyklicznie. Nigdy dosyć rozmów inteligentnych, kulturalnych ludzi o różnych poglądach. Demokracja polega na tym, że trzeba się porozumieć z ludżmi o zupełnie innych poglądach. W tym tkwi problem, jak nakarmić weganów mięsem, jak przekonać świadków Jehowych, że krew ratuje życie itp. itd.
Fantastyczny zestaw komentatorów. Panie Tomku, dlaczego nie poruszacie tematu że opozycja wcale nie chce dojść do władzy? Przecież Polacy to społeczeństwo postfeudalne, mamy mentalność niewolników. PIS potrafi to wykorzystać ale jest to droga donikąd. Jeżeli PIS wygra, to dorżną Polskę, a więc czeka nas katastrofa. A tylko katastrofa jest dla Polaków jedynym komunikatywnym przekazem (vide lata 80). Jeżeli wygra opozycja, to niewielką liczbą głosów, a to powoduje że nie będą w stanie nic zrobić, bo dodatkowo mają przeciwko sobie Prezydenta. Jeżeli PIS w miarę szybko doprowadzi do katastrofy, to dopiero wtedy otwiera się pole do dużych reform i przemian demokratycznych. Inaczej będziemy gnili. Zresztą jest takie ciekawe chińskie przysłowie: Jeżeli nie możesz pokonać swojego wroga, usiądź nad brzegiem rzeki i poczekaj aż jego trupy zaczną spływać z jej nurtem.
@@_sulima_ 123 lata zaborów wyjałowiły społeczną tkankę z idei własnej państwowości. Pańszczyzna...zniesiona najpóźniej w Europie w 1864....ale definitywnie w 1931. Chłopi stanowili ponad 80% społeczeństwa polskiego i to też byli ludzie bez tożsamości narodowej. Szlachta...kilka procent zdewastowała polskie mieszczaństwo i w to miejsce weszli Żydzi, których przed wojną w Polsce było 3,3 mln. To oni stanowili klasę mieszczańską, w wielu miastach stanowili 40-60% mieszkańców. II WŚ zmiotła polskie mieszczaństwo z powierzchni ziemi. Dodatkowo hitlerowcy wymordowali dużą część inteligencji i ziemiaństwa. Ostatecznego działa zniszczenia dokonali komuniści. Zatem po II WŚ mamy prymitywne społeczeństwo, które nie miało nic do powiedzenia w kwestii własnej podmiotowości. Zatem w całej tzw. historii państwa polskiego tylko lata 1918-39 oraz 1989-2015 to był jakiś tam rozwój demokracji. Reszta to ciemny okres niewolnictwa, konformizmu, bierności i zaotomizowania społecznego. Owoce tej inercji zbieramy właśnie teraz.
Zgadzam się w 99%. 🤝 Ale co do II Rzeczpospolitej, od 1926 r. Marszałek demokrację systematycznie dojeżdżał.... Trochę racji ma redaktor Żakowski. Nikt nie zabiera Piłsudskiemu zasług militarnych, ale jego wpływ polityczny był w większej mierze dewastujący.
@@maksymilianvargas676 Bełkot. Chiny od traktatów nierównoprawnych nie takich spustoszeń doznały a dzisiaj sięgają po hegemonię nad światem. Pierwsza Rzeczypospolita była państwem w pełni oparta o system demokratyczny i to on pozwolił korporacjom wielkich rodów w XVI w na ucisk chłopów na Ukrainie - niewolnictwo nie istniało. Oczywiście na zachodzie Europy lud Paryża umierał z głodu ponieważ z braku chleba nie chciał jeść ciastek.
Słusznie. Z tym że to marsz wszystkich sponsorowanych, albo MARSZ 2 STOLIC. Niestety tusek przez te 3 lata położyłby Polskę na plecach, żadne kpo by nam nie pomogło a w sumie jest bardziej szkodliwe. Baseny i orliki Made in Tusk, nie dzięki.
Wspaniale, że program na swój sposób wrócił, choć bardzo brak Pana Wołka. Będę oglądał regularnie, ale mam prośbę - niech ktoś powie Pani Profesor, że jest 4 uczestników rozmowy i naprawdę Ona nie musi udzielać odpowiedzi na każde pytanie w sposób tak rozbudowany, wręcz dominujący, nie dając dojść do głosu czy dokończyć wypowiedzi Panu Żakowskiemu i Panu Władyce. Potrzeba Pani Profesor, żeby wręcz epatować, że „to Ona” ma dobrą odpowiedź i rozwiązanie na każdy nawet złożony problem, i „to Ona” wie jak jest - naprawdę lekko irytuje. Pani Profesor jest szalenie inteligentna, co do tego nie mam żadnym wątpliwości, ale słuchając jej zbyt rozbudowanych odpowiedzi i zbyt kategorycznych w swoim brzmieniu, na myśl przychodził mi cały czas esej Havla - „rozważania o półinteligencji”, która wręcz panicznie boi się pokazać innym, że czegoś nie wie, nie zna odpowiedzi. Fantastycznie jest posłuchać Panią Profesor, ale z pewnym umiarem i przede wszystkim na równi w szeregu z Panem Żakowskim i Władyką. To dla nich tu jesteśmy :) Jeśli ma już być nierównowaga w wypowiedzi, to proszę w drugą stronę, na rzecz „starego składu” 😊 Pozdrowienia! Dobrze, że mamy u nas w kraju takich ludzi jak Państwo!
Materska -Sosnowska uwielbiam ❤Życzyłabym sobie, żeby występowała stale
Też tak uważam, jako jedyna ma coś sensownego do powiedzienia, poza tymi dwoma starszymi panami obok.
Trafilam na te rozmowe przypadkowo i jestem zachwycona. Cudowny pomysl!
Panie Tomaszu, trzymam kciuki za ten projekt i mam nadzieje, ze bedzie on kontynuacja “trzutki”
Oczywiscie like i subskrybcja leca dla Pana.
Proszę koniecznie poprawić słowo 'trzutka", bo zaraz złośliwcy zaczną dowcipkować że jest to "trutka". 🙂
Panie Redaktorze widać, że mocno pracuje pan nad wymową. I jeszcze wspaniały dobór gości ❤
Przez przypadek znalazłam Państwa rozmowę. Kiedyś co tydzień słuchałam "Trzódki" i potem brakowało mi takiej spokojnej rozmowy, bez zaperzania się. Mam nadzieję, że pociągnięcie Państwo tę audycję dalej. Serdecznie pozdrawiam.
Pięknie dziękuję. Poruszyliście Państwo bardzo ważne tematy. To prawda, sytuacja jest mocno depresyjna. Ludzie wkoło nie uśmiechają się, są poddenerwowani, spięci. Lęk o przyszłość wisi w powietrzu. W marketach ciężka cisza, zaciśnięte twarze.
Pani doktor jak zwykle jest super
Panie Tomaszu, robicie razem dobrą robotę .
To trzeba kontynuować.
Bardzo się cieszę i gratuluję pomysłu. W innej oprawie, każdy z diamentów (uczestników rozmowy) błyszczy mocniej. Z całego serca życzę sukcesu kontynuacji rozmów w tak doborowym zespole
Wow!!! Jak już trzódka wróciła, to będzie dobrze! Nadzieja nie gaśnie!
Jak na Was czekałam . Dziękuję .
Ja również, jestem optymistą, że w Polsce są i pozostali mądrzy ludzi.❤🎉
Bardzo dobrze się Państwa słucha. Rzadko kiedy ma się okazję słuchać grona ludzi, z których każdy potrafi mówić pięknie i mądrze.
Fajnie, super ze wracacie, bo trudno zastąpić ten format z TOKFM. Ale dźwięk do poprawy.
Dla mnie absolutnie Dream Team, pozdrawiam całą czwórkę!
Super program, proszę o kontynuację w tym samym składzie
Dobra rozmowa, nienawistne komentarze pokazują tylko że jest potrzebna. Fajnie, że Pana Władykę można zobaczyć a nie tylko usłyszeć. Dobrze też, że wygląda to jak normalna rozmowa gdzie goście wymieniają poglądy między sobą a nie tylko z prowadzącym. Jedna uwaga - posadziłbym gości bardziej "dookólnie", żeby nie wyglądali jak w jakiejś szkolnej ławce, żeby się widzieli. Mityczny okrągły (lub może półokrągły) stół by się sprawdził.
Fantastyczna czworka dziennikarzy i p dr Materskiej ze zrozumieniem wszystko wytlumaczone pozdrawiam
Bardzo się cieszę się Trzódka wróciła. Dziękuję.
Rozmowy niekonczące się bardzo ważne ! Dziękuję! Jestesmy w takim stanie rozedrganym z nadzieją jednak !Pozdrawiam IDZIEMY ✌️
Proszę o wytłumaczenie wyborcom jak działa głosowanie na jedną listę a jak działa głosowanie na np. 3 listy. Ludzie nie wiedzą jak się przelicza ilość głosów na liście, na ilość miejsc w Sejmie.
Przeciekawa dyskusja. Jedna uwaga techniczna- RUclips ma niewątpliwą przewagę na TV - BRAK RAMÓWKI. Nie trzeba kończyć rozmowy bo reklamy, bo kolejni goście, bo coś zaplanowano. Warto z tej przewagi korzystać i nie trzymać się sztywnych, narzuconych wcześniej ram czasowych i przerywać znienawidzonym : Musimy kończyć !!! Otóż Panie Tomaszu- nie musicie. A już na pewno nie wtedy gdy tyle jeszcze można powiedzieć. Następnym razem więc wyrzucamy tę telewizyjna manierę i będzie sztos. Pozdrawiam
Co za fantastyczny pomysł. Swego rodzaju powrót do przeszłości. W powodzi chamstwa, wulgaryzmów, napaści, napuszczania ludzi na ludzi, śledzenia, podsłuchów, podglądania, manipulacji, prowokacji, różnych przebierańców - normalni ludzie. Tyle i aż tyle... Dziękuję... Kocham Was...
Dobrze ,że Szanowna Pani Doktor zastąpiła nieodżałowanego Tomasza Wołka .
Gratuluję pomysłu na powrót!!! Bardzo brakowało mi spotkań z "Trzódka". Świetna rozmowa, mam nadzieję, że będzie trwała!!! 🙏
Fajnie, że dziennikarze zauważyli potęgę Sieci i przenoszą się na YT gdzie wcale nie jest łatwo się wybić.
Rewelacyjni goście, świetna rozmowa!!!! 👍
Trzódka w nowej odsłonie👍👍 Brawo, tak trzymać!
Świetny projekt, bardzo dobra rozmowa. Gratuluję.
Rozpoczął Pan nowy cykl spotkań, którego nie pozwolimy Panu przerwać.
Dopóki śmierć nas nie rozłączy
No rzeczywiście on się będzie pytał jakiegoś idiota czy będzie program prowadził czy nie 😡😡😡😡
Fantastycznie się słuchało Waszej rozmowy, proszę Państwa, dziękuję. Poproszę więcej 🙏👍🍀🪷
No wreeeeszcie!
Super. Wysoki poziom. Dzięki. ❤
.
Cieszę się Tomku, że Jesteś.
Z przyjemnoscia slucha sie inteligentnej i rzeczowej dyskusji
Nareszcie trzódka powraca aż mi się ciepło zrobiło
Mnie też
Super ciekawa dyskusja w doborowym składzie. Paradoksalnie potwierdzają to przede wszystkim bezradne i prymitywne wpisy trolli.
Tych ludzi powinno posłuchać 90% społeczeństwa 👍⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
I Albin siwak 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Wspaniale, że trzódka jest znowu z nami
czekałem na powrót trzódki! Dzięki!
Dziękuję za program. Bardzo mi się podobał. Z przyjemnością obejrzał kolejne odcinki.
nazwa kwartet polityczny jest bardzo ok., najważniejsza zmiana kolorystyki, wnętrza (nie sztuczne tła tylko prawdziwa przestrzeń za oknem i okno, no i ten pogłos jak studio telewizyjne, no i regularność
Jak dobrze Państwa słyszeć! Pani Doktor Materska Sosnowska to znakomite i godne zastępstwo nieodżałowanego Tomasza Wołka. ❤pozdrawiam serdecznie.
Ciekawy cykl proszę o kolejne odcinki.
Bardzo dobry start, powodzenia ❤
Panie Tomaszu świetny program i zacni goście .
Witam, uważam że w programie dokonano bardzo ciekawej analizy demokraci panstwa. Słuchałam z dużym zainteresowaniem. Dużo zdrowia dla p. Lisa
* Demokracji
Rewelacja!❤
Dziękujemy Wam, kochani. Słucha się Was, jak kiedyś przed laty słuchało się Radia Wolna Europa. Boję się, żeby nie był to ostatni taki Kwartet, kiedy PiS domknie system. Pozdrawiam Panów i moją ulubioną Panią Doktor.
Brawo.
Powodzenia
do więzienia !!!
Dziekuje za ten program. Ciekawa doglebna rozmowa. Prosze o wiecej kobiet w kwartecie panie Tomaszu!
Nowa Trzódka🙂
Rozmowa na poziomie 👍
na poziomie zdrajców
Miło było posłuchać mądrych różniących się ludzi, którym leży na sercu dobro Demokratycznej Ojczyzny , dziękuję i serdecznie pozdrawiam
Odwiedż psychoterapeute ..... teraz natychmiast !!!
🙈
Głosujemy na KO jako najsilniejszą partie opozycyjną. Tego wymaga Dont. Trzeba pogonić faszystów z pisu.
Przy okazji, szybkie postępy w wymowie Panie Tomaszu.
Niech sie zamknie, sia c niemawisc
@@loniabreczko8841 Też poćwicz. Pisanie.
@@Lech_zaraz_wracam to lonia jak janusz (pisownia celowa) i wszystko jasne, pozdrawiam
Nareszcie na wizji. Brawo. Trzymam kciuki! Dziękuję 😄
Ok.db. zestaw komentatorów czekam na dalsze programy 😅
Cały kanał na +. Życzę szybkiego przyrostu odbiorców. Pozdrawiam
Bardzo dziękuję za interesującą rozmowę. Pani Anna jak zwykle niezawodna (kocham panią), pan Żakowski jak zwykle profesjonalny, a Pan Władyka trochę małomówny, ale cały program ciekawy. Czekam na kolejne odcinki.
Panie Tomku super program i super goście
Dziękuję za to, że PAN JEST pozdrawiam i życzę zdrowia
👍
Świetny cykl. Liczę na kolejne odcinki.
Jak dobrze Was widzieć!!!
👍👍👍
Fantastyczny program. Proszę o kontynuację. Dużo mniej przerw niż w radio.
Świetny program i super goście Pozdrawiam 👍
Pani Anna najlepsza, najbardziej rozgarnięta, rozsądna.
Czekam na kolejny odcinek
Cieszę się że powstała Trzódka Pana Lisa
04.06.2023 idziemy po zorganizowaną grupę przestępczą pi-SS
👌Swietna rozmowa, pozdrawiam
Fajnie,że znowu RAZEM :)
Znakomita rozmowa!
„Trzódka u Lisa”
Nie da się ocenić krzywd jakie pis wyrządził Narodowi polskiemu.
To że „kompletnie się z Tobą nie zgadzam” jest siłą PiSu. Cudownie słucha się akademickiej dyskusji, w której się ze sobą nie zgadzamy, bo to nawóz dla demokracji i intelektu. Ale problem polega na tym, że „oni” się ZAWSZE ze sobą zgadzają.
Świetna rozmowa, niech to będą cykliczne spotkania. Pana Żakowskiego wymieniałbym co spotkanie na Panią Karolinę Lewicką. Pozdrawiam serdecznie
Bardzo chętnie widziałbym Panią Karolinę Lewicką w tym towarzystwie. Pan Jacek Żakowski, chociaż czasami mnie denerwuje, wnosi do dyskusji pewien "ferment", który ją ożywia. Nie rezygnowałbym z Niego.
Red. Żakowski wnosi świetny prowokacyjny element.
Pan Żakowski prezentuje się w tej rozmowie wyjątkowo ciekawie
Super, rewelacja jakże się cieszę
Fajnie , tylko proszę zrobić 2h programu a nie 50 minut !
Po czterech latach pisu będzie główno., którego nie da się posprzątać.
Hmm. Życie nie znosi próżni. Pani Anna w miejsce śp. Pana Tomka W. Pani Anna to oczywiście zupełnie inna narracja ale najważniejsze trzyma poziom. I tego proszę neotrzódki się trzymać.
B. dobry program, prośba o więcej!
Pomyślcie o innej kombinacji siadania przy stoliku, bo to gdzie siedzi Wiesław Władyka jest najbardziej niekomfortowym miejscem.
Dzięki Anno,że jesteś. Bo jesteś....the Best..❤
Kiedy następny oddcinek i nowy temat?🎉
Skróty w języku polskim, kończące się ostatnią literą , PISZEMY BEZ KROPKI! ... czyli Pani dr Anna Materska-(...)
Też do zauważyłem, realizator do poprawki
Fajna ekipa brawo
Postarajcie się Państwo prowadzić ten program cyklicznie. Nigdy dosyć rozmów inteligentnych, kulturalnych ludzi o różnych poglądach. Demokracja polega na tym, że trzeba się porozumieć z ludżmi o zupełnie innych poglądach. W tym tkwi problem, jak nakarmić weganów mięsem, jak przekonać świadków Jehowych, że krew ratuje życie itp. itd.
anna siewierska-chmaj i anna materska-sosnowska - od dziś jestem feministą
Nie jojczyć, brać się do roboty i gonić zlodziejską władzę pis!
Było OK, powodzenia.
Do kiedy trzeba wydać i rozliczyć pieniądze z KPO?
2026
🎉rano Tok FM i wieczorem Lis team
Fantastyczny zestaw komentatorów. Panie Tomku, dlaczego nie poruszacie tematu że opozycja wcale nie chce dojść do władzy? Przecież Polacy to społeczeństwo postfeudalne, mamy mentalność niewolników. PIS potrafi to wykorzystać ale jest to droga donikąd. Jeżeli PIS wygra, to dorżną Polskę, a więc czeka nas katastrofa. A tylko katastrofa jest dla Polaków jedynym komunikatywnym przekazem (vide lata 80). Jeżeli wygra opozycja, to niewielką liczbą głosów, a to powoduje że nie będą w stanie nic zrobić, bo dodatkowo mają przeciwko sobie Prezydenta. Jeżeli PIS w miarę szybko doprowadzi do katastrofy, to dopiero wtedy otwiera się pole do dużych reform i przemian demokratycznych. Inaczej będziemy gnili. Zresztą jest takie ciekawe chińskie przysłowie: Jeżeli nie możesz pokonać swojego wroga, usiądź nad brzegiem rzeki i poczekaj aż jego trupy zaczną spływać z jej nurtem.
"Przecież Polacy to społeczeństwo postfeudalne, mamy mentalność niewolników"- jakaś analiza co poeta miał na myśli.
@@_sulima_ 123 lata zaborów wyjałowiły społeczną tkankę z idei własnej państwowości. Pańszczyzna...zniesiona najpóźniej w Europie w 1864....ale definitywnie w 1931. Chłopi stanowili ponad 80% społeczeństwa polskiego i to też byli ludzie bez tożsamości narodowej. Szlachta...kilka procent zdewastowała polskie mieszczaństwo i w to miejsce weszli Żydzi, których przed wojną w Polsce było 3,3 mln. To oni stanowili klasę mieszczańską, w wielu miastach stanowili 40-60% mieszkańców. II WŚ zmiotła polskie mieszczaństwo z powierzchni ziemi. Dodatkowo hitlerowcy wymordowali dużą część inteligencji i ziemiaństwa. Ostatecznego działa zniszczenia dokonali komuniści. Zatem po II WŚ mamy prymitywne społeczeństwo, które nie miało nic do powiedzenia w kwestii własnej podmiotowości. Zatem w całej tzw. historii państwa polskiego tylko lata 1918-39 oraz 1989-2015 to był jakiś tam rozwój demokracji. Reszta to ciemny okres niewolnictwa, konformizmu, bierności i zaotomizowania społecznego. Owoce tej inercji zbieramy właśnie teraz.
Zgadzam się w 99%. 🤝 Ale co do II Rzeczpospolitej, od 1926 r. Marszałek demokrację systematycznie dojeżdżał.... Trochę racji ma redaktor Żakowski. Nikt nie zabiera Piłsudskiemu zasług militarnych, ale jego wpływ polityczny był w większej mierze dewastujący.
@@maksymilianvargas676 Bełkot. Chiny od traktatów nierównoprawnych nie takich spustoszeń doznały a dzisiaj sięgają po hegemonię nad światem. Pierwsza Rzeczypospolita była państwem w pełni oparta o system demokratyczny i to on pozwolił korporacjom wielkich rodów w XVI w na ucisk chłopów na Ukrainie - niewolnictwo nie istniało. Oczywiście na zachodzie Europy lud Paryża umierał z głodu ponieważ z braku chleba nie chciał jeść ciastek.
Uwielbiam panią doktor Materską Sosnowska
Dlaczego
👏
Jeszcze jedno panie Zakowski - 4 czerwca to nie jest marsz Tuska tylko wszystkich Polakow, ktorym nie podoba sie to co dzieje się w kraju!!!!
Słusznie. Z tym że to marsz wszystkich sponsorowanych, albo MARSZ 2 STOLIC. Niestety tusek przez te 3 lata położyłby Polskę na plecach, żadne kpo by nam nie pomogło a w sumie jest bardziej szkodliwe. Baseny i orliki
Made in Tusk, nie dzięki.
Czekam na następne odcinki. Bardzo ciekawa dyskusja.👍😊
Wspaniale, że program na swój sposób wrócił, choć bardzo brak Pana Wołka. Będę oglądał regularnie, ale mam prośbę - niech ktoś powie Pani Profesor, że jest 4 uczestników rozmowy i naprawdę Ona nie musi udzielać odpowiedzi na każde pytanie w sposób tak rozbudowany, wręcz dominujący, nie dając dojść do głosu czy dokończyć wypowiedzi Panu Żakowskiemu i Panu Władyce. Potrzeba Pani Profesor, żeby wręcz epatować, że „to Ona” ma dobrą odpowiedź i rozwiązanie na każdy nawet złożony problem, i „to Ona” wie jak jest - naprawdę lekko irytuje. Pani Profesor jest szalenie inteligentna, co do tego nie mam żadnym wątpliwości, ale słuchając jej zbyt rozbudowanych odpowiedzi i zbyt kategorycznych w swoim brzmieniu, na myśl przychodził mi cały czas esej Havla - „rozważania o półinteligencji”, która wręcz panicznie boi się pokazać innym, że czegoś nie wie, nie zna odpowiedzi. Fantastycznie jest posłuchać Panią Profesor, ale z pewnym umiarem i przede wszystkim na równi w szeregu z Panem Żakowskim i Władyką. To dla nich tu jesteśmy :) Jeśli ma już być nierównowaga w wypowiedzi, to proszę w drugą stronę, na rzecz „starego składu” 😊
Pozdrowienia! Dobrze, że mamy u nas w kraju takich ludzi jak Państwo!
Spójrzcie w ustawę. Partie nie muszą być demokratyczne. Ustawa nie stawia takiego wymogu.