Ragionamento Verbale Tolc-PSI - Quesito "Luca, Sara, Gaia e le 5 città"
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2024
- Spiegazione di uno dei quesiti della Sezione di Ragionamento Verbale presente nella simulazione del test d'ingresso Tolc-PSI.
Se i contenuti del mio canale ti hanno aiutato o ti stanno aiutando e ti va di contribuire a farlo crescere, offrimi un caffé a questo link buy.stripe.com/fZebJhfxjgTgcw...
Seguimi su Facebook / ale.tutortolc
Oppure su Instagram / ale_tutor_tolc
grazie❤
Innanzitutto grazie per il tuo lavoro: l'ho trovato molto utile. Su questo caso specifico avrei una domanda. Le implicazioni logiche vogliono che per la veridicità della proposizione composta si abbia sia la verità dell'antecedente che quella della conseguente, ed è il caso studiato in questo video. Però un'implicazione può essere vera anche se l'antecedente è falsa e la conseguente indifferentemente vera o falsa. In questa seconda eventualità le conseguenti (che sono delle disgiunzioni logiche) non devono per forza essere coerenti tra loro. Ora, il fatto che non venga presa in considerazione la falsità delle antecedenti è dovuto al fatto che a due a due sono tra loro complementari? Ti ringrazio per la tua attenzione
Grazie mille Luca per l'apprezzamento e per il tuo commento.
Nel merito della tua acuta osservazione: hai ragione, per come mi sono espresso sembro non tenere conto dell'eventualità da te esposta e sarebbe stato meglio chiarire questo aspetto. Probabilmente mentre facevo il video ero un po' pressato dal timore di farlo troppo lungo e non sono stato esaustivo su tutto. Nel concreto del quesito però questa mancanza non crea problemi. Primo perché quando concludo l'analisi delle prime due affermazioni (e poi della terza e quarta) io resto comunque nel "SE l'antecedente è vera.... allora..." Non estraggo una certezza sulle conseguenti slegata dall'antecedente, ne ricavo solo un'altra ipotesi retta dalla stessa antecedente delle affermazioni così come le dà il testo. Nonostante ciò si arriva alla certezza della conclusione finale (Gaia - Palermo) proprio per il motivo detto da te; si estraggono 2 ipotesi con antecedenti complementari e una identica conseguente, allora la conseguente è vera a prescindere dall'eventuale falsità di una delle due antecedenti.
@@Ale_tutor_tolc ti ringrazio per la risposta: chiara ed esaustiva
Ha lo stesso stile di marketing di Salvatore Aranzulla