для отключения жёсткого диска (HDD) рекомендуется выставить 30 минут, а лучше 1 час. Частое включение-выключение приводит к быстрому износу и смерти устройства из-за парковки головок чтения-записи. Поэтому вместо 8 минут выстави хотя бы 1 час.
@@MrChupnik Для обычного компа тоже имеет смысл. Особенно если основной для ОС и программ SSD, а на винте дополнительный, где храниться то что вызывается так, через раз и архивы. Зачем его постоянно гонять при работе ПК? И работать тише, когда постоянно шпиндель не жужит))
Хмммм для Gnome ни кто не отменял dash to dock или dash to panel. Ставится из расширений Gnome - получаем нижнюю панель выбранными и запущенными приложениями. Ну или Plank если уж совсем (сижу на Минте, Plank установлен, настроен - в меню софта залезаю очень редко - все что нужно вытащено туда). Большая часть софта которую уважаемый автор ставит в ручную, в Минте идет из коробки - там скорее проблема в том что бы ненужное убрать после установки дистрибутива в первый раз. ( Выбора нет - тебя не спрашивают ставить или нет. Потом приходится в ручную чистить). Интересный кстати вопрос зачем при VLC нужно что-то еще для работы с видео/аудиокнигами/музыкой? Оно всеядное. Far? А чем стандартный mc не подходит? То что автор показал - mc это вроде и так умеет. У far-а плюс наверное только плагины. Если их не пользовать - то... Ну да ладно, это личные тараканы. Опять же Nemo нормальный ФМ. Нет нужды переключаться в консоль для работы с файлами. Если лезу в консоль для редактирования файлов vim ( для тех кто не знает как от туда выйти есть nano). Все это не для критики автора, если что. Пингвин на то и пингвин - что бы был выбор и удовлетворить свои хотелки.
тоже перешел на дебиан 12 пол года назад с pop os, тоже намучался с другими дистрами в плане разработки, в дебиан же, если что-то не работает, то доустановить - очень легко и без геморра. Осбоенно в плане тулзов для разработки - вообще все без проблем
Я тож решил перейти на Debian, правда выбрал Antix, чтобы попроще и без всяких там systemd, поставил XFCE, работает очень стабильно после дистрибутивов на основе Arch Linux (чего я, собсно, и добивался).
Немного ге понимаю зачем пользоваться far, хотя дело вкуса, в винде пользовался total commander, в линукс нашел ему замену double commander, который и под винду есть 😊
Юзал Debian GNU/Linux более 15 лет, но как бы все слишком уж старое для десктопа даже в тестинг ветке. Для сервера конечно самое оно. Перешел кстати на Mint с оболочкой Cinnamon, пока доволен.
Сижу на debian уже лет десять... Да, первоначально испытывал инсульт-инфаркт при виде терминала. Через пару месяцев понял что терминал умнее меня. На 12-й не перешёл только из-за ниндзи и мезона. Не устраивают меня они. Сижу пока на 11-ом.
Отличное видео, давно хотел вернуться на Дебиан после 10 летней паузы. Спасибо, что провёл за руку по настройкам практических интсрументов! А Минт чем-то не устраивает или деб просто ради эксперимента? Удавалось ли поработать в долгосрок на popOS? Сильно хвалят за скорость и всеядность железа, но у меня пару лет назад он не мог нормально работать с микрофонами на Thinkpad, пришлось вернуться на Минт и Убунту.
Странный сайт ты предложил, я знаю только gnu... Свободные дистры это guix,гипербола, порабола,pure os итд После 2022 дебиан сам предлогает ставить несвободное по и прошивки. А что касаемо дистра для разработчика то лучше будет наверное Федорка, там разработчики компании красной шляпы помогают в разработке, + он заявляет себя как дистр с поддержкой всех новых технологии, и Торвальдс на нём тусуется не спроста. P.s сам юзаю Арч, тоже неплохая альтернатива для разработчика ПО, софт свежий, так как ролинг, но тут надо хотя бы знать линукс на чуть чуть базовом уровне Для vnc посмотри remmina, годная софтина, вроде свободная, плагин для rdp(если дедик под виндой) только несвободный.
На стандартном убунту трей и привычный вид панели возвращается расширением для гнома Dash to Panel. Либо можно вместо стандартного убунту поставить один из его flavours - Ubuntu Cinnamon, если нравится этот десктоп. Ей богу, в убунту полно вещей из-за которых можно "психануть", но это точно не внешний вид панели)) А десктоп это ерунда. На любой дистрибутив можно накатить любой десктоп при желании. В выборе линукс дистрибутива куда важнее скорость реагирования на cve, актуальность репозиториев (для удобства) и адекватность сообщества (для решения проблем, которые 100% будут).
Пробовал все это, не то это) не работает нормально софт из трея, особенно многие программы под wine. Не нравится гному трей классический, что сделать. А на счёт сборок с разными оболочками десктопа тоже уже нет смысла в Ubuntu, если что надо работает в Debian. В плане кибер безопасности один из лучших это Debian, и по скорости работы тоже
нет. Драйверы (если есть) ставятся только средствами Linux. Часто в новых версиях Linux, в ее ядре, уже есть какое-то новое оборудование, которого раньше нормально не поддерживалось
У Debian-а софт из коробки старый идет, версия python какая? - В Arch Linux (rolling release) 3.12, по сути последняя версия. Версия ядра какая? В Arch последняя. Ну вообще согласен, Debian чрезвычайно стабилен - из-за того что нихрена не обновляется. И использует не самый свежий (но зато проверенный) софт.
Debian видней ) Он же отец-консерватор, без юношеских понтов и ништяков) Также кстати и в других дистрибутивах бывает что исчезает программа, которая ранее была там. Это обычно потому, что новые версии каких-то библиотек перестали поддерживать какие-то устаревшие функции или программа использовала "костыли" и они перестали "работать". До этого убрали из Ubuntu например софт, который использовал Python версии 2. Поэтому либо авторы программ суетятся и обновляют свой софт, либо снапы, флетпаки, докеры или... просто другой альтернативный рабочий софт. В программировании те же проблемы, например Qt6 не так работает как Qt5, Tomcat 9 не как новые версии и т.д.
лучше скачивать live версию и уставнливать без рабочего укружения и уже потом самому установить чистый гном, крысу, кеды а не ванильные что предлагает Debian из коробки.
matrix.to/#/%23debain.ru:gitter.im
кто любит Debian и хочет поделиться чем-то хорошим заходите сюда
Вижу Дебиан - ставлю лайк.
Этой системе надо поставить памятник за её неизмеримый вклад в мир линукс. Спасибо, что пользуетесь!
для отключения жёсткого диска (HDD) рекомендуется выставить 30 минут, а лучше 1 час. Частое включение-выключение приводит к быстрому износу и смерти устройства из-за парковки головок чтения-записи. Поэтому вместо 8 минут выстави хотя бы 1 час.
А для чего вообще отключать ЖД ?
Я его вообще не отключаю.
пруфы есть?
@@mental_master9003 его у меня виндоус-10 отключает автоматически, наверное ради экономии электро-энергии.
Привет. Это для десктопа или сервера вообще не имеет смысла. Только для ноутбука из-за экономии питания
@@MrChupnik Для обычного компа тоже имеет смысл. Особенно если основной для ОС и программ SSD, а на винте дополнительный, где храниться то что вызывается так, через раз и архивы. Зачем его постоянно гонять при работе ПК? И работать тише, когда постоянно шпиндель не жужит))
Отличное видео!
Спасибо, дружище
я недавно почтовиком начал пользоваться в Вивальди, удобная штука, подключил еще яндекс календарь, теперь все в одном месте
Хмммм для Gnome ни кто не отменял dash to dock или dash to panel. Ставится из расширений Gnome - получаем нижнюю панель выбранными и запущенными приложениями.
Ну или Plank если уж совсем (сижу на Минте, Plank установлен, настроен - в меню софта залезаю очень редко - все что нужно вытащено туда).
Большая часть софта которую уважаемый автор ставит в ручную, в Минте идет из коробки - там скорее проблема в том что бы ненужное убрать после установки дистрибутива в первый раз. ( Выбора нет - тебя не спрашивают ставить или нет. Потом приходится в ручную чистить). Интересный кстати вопрос зачем при VLC нужно что-то еще для работы с видео/аудиокнигами/музыкой? Оно всеядное. Far? А чем стандартный mc не подходит? То что автор показал - mc это вроде и так умеет. У far-а плюс наверное только плагины. Если их не пользовать - то... Ну да ладно, это личные тараканы. Опять же Nemo нормальный ФМ. Нет нужды переключаться в консоль для работы с файлами. Если лезу в консоль для редактирования файлов vim ( для тех кто не знает как от туда выйти есть nano).
Все это не для критики автора, если что. Пингвин на то и пингвин - что бы был выбор и удовлетворить свои хотелки.
Что может быть прекрасней Debian. Одно из лучших явлений в мире линукс
Fedora
Arch
@@artyomzolotoverkhov8468 Как раз ей пользуюсь, тоже каеф
Офигел, что есть FAR. Но он чуток опоздал. Я его в 2013 искал, в итоге уже привык к MC.
тоже перешел на дебиан 12 пол года назад с pop os, тоже намучался с другими дистрами в плане разработки, в дебиан же, если что-то не работает, то доустановить - очень легко и без геморра. Осбоенно в плане тулзов для разработки - вообще все без проблем
А расскажите, пожалуйста, чем PopOS не устроил?
@@koskoskng тот же вопрос, PopOS же позиционируется для энтузиастов
Я тож решил перейти на Debian, правда выбрал Antix, чтобы попроще и без всяких там systemd, поставил XFCE, работает очень стабильно после дистрибутивов на основе Arch Linux (чего я, собсно, и добивался).
@@ffunktor лучше уж mx linux. Вроде то же самое, но выглядит симпатично, а не как windows 95
Немного ге понимаю зачем пользоваться far, хотя дело вкуса, в винде пользовался total commander, в линукс нашел ему замену double commander, который и под винду есть 😊
Дело вкуса, привычек и удобства. Разные возможности и нюансы. Я все перебрал, пока не остановился на far, far2l
Юзал Debian GNU/Linux более 15 лет, но как бы все слишком уж старое для десктопа даже в тестинг ветке. Для сервера конечно самое оно. Перешел кстати на Mint с оболочкой Cinnamon, пока доволен.
А ты не пробовал поставить LMDE (linux mint debian edition), интересно он отличается от Дебипна с оболочкой цинамон?
Интересная идея. Но в любом случае доверия больше к сборке от самого Debian
Сижу на debian уже лет десять... Да, первоначально испытывал инсульт-инфаркт при виде терминала. Через пару месяцев понял что терминал умнее меня. На 12-й не перешёл только из-за ниндзи и мезона. Не устраивают меня они. Сижу пока на 11-ом.
Отличное видео, давно хотел вернуться на Дебиан после 10 летней паузы. Спасибо, что провёл за руку по настройкам практических интсрументов!
А Минт чем-то не устраивает или деб просто ради эксперимента?
Удавалось ли поработать в долгосрок на popOS? Сильно хвалят за скорость и всеядность железа, но у меня пару лет назад он не мог нормально работать с микрофонами на Thinkpad, пришлось вернуться на Минт и Убунту.
Mint очень крут, popOs не смотрел. Мне нужно серьезная система для души и работы, надёжная и чистая от лишней "телеметрии". Поэтому Debian
12.7 )
Что думаете насчет Arch liux?
Думаю это хорошее занятие для молодежи. А для работы и надёжности лучше Debian
не трать на арч время такое убожище будешь плеватся постоянно
Странный сайт ты предложил, я знаю только gnu...
Свободные дистры это guix,гипербола, порабола,pure os итд
После 2022 дебиан сам предлогает ставить несвободное по и прошивки.
А что касаемо дистра для разработчика то лучше будет наверное Федорка, там разработчики компании красной шляпы помогают в разработке, + он заявляет себя как дистр с поддержкой всех новых технологии, и Торвальдс на нём тусуется не спроста.
P.s сам юзаю Арч, тоже неплохая альтернатива для разработчика ПО, софт свежий, так как ролинг, но тут надо хотя бы знать линукс на чуть чуть базовом уровне
Для vnc посмотри remmina, годная софтина, вроде свободная, плагин для rdp(если дедик под виндой) только несвободный.
На стандартном убунту трей и привычный вид панели возвращается расширением для гнома Dash to Panel. Либо можно вместо стандартного убунту поставить один из его flavours - Ubuntu Cinnamon, если нравится этот десктоп.
Ей богу, в убунту полно вещей из-за которых можно "психануть", но это точно не внешний вид панели))
А десктоп это ерунда. На любой дистрибутив можно накатить любой десктоп при желании. В выборе линукс дистрибутива куда важнее скорость реагирования на cve, актуальность репозиториев (для удобства) и адекватность сообщества (для решения проблем, которые 100% будут).
Пробовал все это, не то это) не работает нормально софт из трея, особенно многие программы под wine. Не нравится гному трей классический, что сделать. А на счёт сборок с разными оболочками десктопа тоже уже нет смысла в Ubuntu, если что надо работает в Debian. В плане кибер безопасности один из лучших это Debian, и по скорости работы тоже
А возможно как-то поставить драйвера для msi, через wine не работает на Убунту
нет. Драйверы (если есть) ставятся только средствами Linux. Часто в новых версиях Linux, в ее ядре, уже есть какое-то новое оборудование, которого раньше нормально не поддерживалось
@@talipovsn понял, спасибо большое
У Debian-а софт из коробки старый идет, версия python какая? - В Arch Linux (rolling release) 3.12, по сути последняя версия. Версия ядра какая? В Arch последняя. Ну вообще согласен, Debian чрезвычайно стабилен - из-за того что нихрена не обновляется. И использует не самый свежий (но зато проверенный) софт.
Debian GNU/Linux 12 bookworm (x86-64):
* Ядро 6.1.0-22-amd64
* Gnome: 43.9
* KDE Plasma: 5.27.5 (Qt 5.15.8)
* Cinnamon: 5.6.8
* Python: 3.11.2
* openjdk: 17.0.11
Сам пользуюсь дебияном уже много лет. Не всё там так хорошо. Часто любят выпиливать программы из новых релизов.
Потому что если новая версия глючит, то ее не добавят в репозиторий пока не исправят ошибки. Это и есть особенность Debian и основа его надёжности
@@talipovsn Ни у кого не глючит, а у дебияна глючит. Это кое-что говорит не в пользу последнего:)
Debian видней ) Он же отец-консерватор, без юношеских понтов и ништяков) Также кстати и в других дистрибутивах бывает что исчезает программа, которая ранее была там. Это обычно потому, что новые версии каких-то библиотек перестали поддерживать какие-то устаревшие функции или программа использовала "костыли" и они перестали "работать". До этого убрали из Ubuntu например софт, который использовал Python версии 2. Поэтому либо авторы программ суетятся и обновляют свой софт, либо снапы, флетпаки, докеры или... просто другой альтернативный рабочий софт. В программировании те же проблемы, например Qt6 не так работает как Qt5, Tomcat 9 не как новые версии и т.д.
лучше скачивать live версию и уставнливать без рабочего укружения и уже потом самому установить чистый гном, крысу, кеды а не ванильные что предлагает Debian из коробки.
Практика показала что готовая сборка работает надёжней и сбалансированней чем через минимальный live-диск
Дорогой автор - спасибо тебе.
Пожалуйста обрати своё внимание на очень достойный дистрибутив - Q4OS
Трей в гноме виджетом делается как и весь гном настраивается.
А что насчет альт линукса скажете?
Не, не то это, не нормальный трей. Неполноценно для многих программ в Gnome. В KDE подобных более менее трей работает
"еще лучший" Линукс это Nobara
Windows power 😂