На самом деле печка отличная. По поводу сетки маленькой. Не маленькая. Вопрос где соединительный элемент крышки и печи. Реально не каждый камень залезет и руки не пролезают. Чтобы нор ально поправить. По поводу переживания то что я говорил. Думаю из-за того что сильно подтапливают. У меня бак-теплообменник стоит и приходится ещё и воду греть при топке ... Ферингер мягче кажется потому что она дольше даёт пар после поддачи. А атмосфера резко даёт. Но я доволен очень. Если бы сейчас надо было менять печь. Уверен что взял бы снова Атмосферу.
Да, одна из лучших. Я думал над твоим случаем, и пламя высокое конечно, и камни стоит проложить плотнее и если нужно бак нагреть, то можно просто оставить форточку во время топки. Но это всё должно быть объяснено на Ютубе - я уверен твой случай не уникальный и ты умный парень, просто понять как топить печь без некоторого опыта достаточно сложно. Получать с Атмосферой восемьдесят градусов без своего желания это не правильно, для таких температур есть гораздо более дешёвые печи (конечно пар ощущается более сырым именно из-за температуры в парной) Атмосфера это в первую очередь печь для русской, паровой бани (60 на 60).
Андрей , скажи своё мнение насчёт Редмис ,который гранд профи в камне . Точно его хватит для 23 кубов в утеплённой парной? Температура нужна не больше 70. И пара будет ли выдавать для 3-4 человек которые парятся друг за другом. Смущает что каменка условно закрытая. Точнее сказать утеплённая открытая . Соответственно температура камней и производительность пара по сравнению со многими закрытыми каменками проигрывает.
@@bannykorrespondent у тигры Арабская ночь грамотнее сделана похожая конструкция. Там тоже камни укладываются вокруг топки. И камни сильнее и быстрее разогреваются.
Считаю Атмосфера лучше Авангарда и проще в регулировании. У Авангарда при такой топке было бы 120, большая теплопередающая поверхность и тоже нет варианта теплообменника в топке. О чём я и говорил в своём вступление, нужно снимать видео о печах для новичков иначе будут разочарования на пустом месте. Хоть бросать основную работу и по баням ко всем ездить учить правильно топить печи.
Вы поймите правильно это не ошибки Ивана и не недостатки печи, но информации действительно об Атмосфере не очень много и я слегка понимая эту печь, в процессе разговора понял что он условно говоря пытался на первой передаче ехать по трассе. Ещё и поэтому я перебивал, я волновался и мне важно было объяснить что печь хорошая и пар не отличается от Ферингера и других печей для русской бани и париться выше семидесяти часто я не считаю полезным для здоровья, поэтому я хотел помочь и подсказать как управлять печью, но к сожалению видимо я не очень понятно высказывался.
Ну, к стати, и у Феррингера есть узкие места куда не всякий камень средней фракции войдёт, да и мелкой. Эти недостатоки свойственны многим печам всех производителей. Сама печь в плане или вид сверху прямоугольник в сечении а сетка или внешний кожух цилиндрический.
На фестивале за последние 12 лет, дрова так и не высохли :) Дверь из парилки практически во всех парных напрямую на улицу, предбанник не считается, он постоянно открыт. Сами парилки все новые, то есть стены свежие, повышенной влажности. Ну и имеем холодную печь, холодную парилку, и :) мягкий пар, не такой как дома :) :) :)
Тот, кто дает комментарий - представитель компании Ферингер. Посмотрите на RUclips ролик: “банная печь Ферингера в разрезе.» ruclips.net/video/-n0k03f6WT0/видео.html Там этот же человек в шапке продает печи этой фирмы. Т.о. это реклама Ферингера, под видом антирекламы Атмосферы. А этот ютюб канал, недобросовестных лиц, таких же как и методы привлечения клиентов сотрудниками Ферингер. Кстати, я почти повелся т.к. искал отзывы про Атмосферу. После этого ролика заинтересовался ферингером. Стал искать отзывы и обзоры уже этих печей - и вот вам «разоблачение»…:)
1) это разные люди. 2) он доволен своей печью Атмосфера, после того как мы поменяли ему камни в закрытой каменке. 3) насколько я знаю, Ферингер и Атмосфера это дружественные производители.
Ферингер и печи иже с ними... Да, с ними баню еще нужно суметь истопить. Все это превращается в борьбу бани с печкой. То еще занятие. Баловство. Легче суховоздушку поставить и забыть (там конечно темпа под 100, но и плеснул пол стакана уже лежишь). Уверен, что Изя, Вэвэдэшка и даже Гефест гораздо удобнее в плане печей для РБ. Это если из "простых")))
Вот честно, не понимаю откуда такое мнение и что там сложного. Вот совсем не понимаю. С моей точки зрения все эти печи примерно одинаковые по сложности. Сложно топить кирпичную печь периодичку, вот это я понимаю действительно много действий надо запомнить (и то раньше в деревнях топили подростки), что сложного в Ферингере я вообще не понимаю.
@@bannykorrespondent ну тут шире. периодичку как раз не так сложно, там аккумулятор, просто топи и жди, она простит многое (настоящая периодичка, которая кирпич+200-400кг камней).... но не об этом. Так, есть 10минут побазарить, потом улетаю))). Вот без претензий, просто порассуждаем. К примеру. Сугубо мое видение. Ферингера уважаю, без вопросов. Только исключительно, как здоровая дискуссия могу порассуждать. Вот в одной бане у меня Ф стоит. Прогревает плохо, до этого стояла суховозд ТМФ, все норм было. А тут началось, потолок не такой (ладно например 70% от идеала потолок, грубо по пирогу и теплоизоляции, скажем так), подбор печи не верный (но брал же с запасом), стены в дырах (1мм две дырки, смех) и тд, пол не такой (кафель с водяным подогревом, что не так???), щель под дверью 1см (о ужас))).... Напоминаю все было норм, но я дурак решил попробовать режим РБ. Ф без аккума, ламели хиленькие.... ладно начали мутить... кассеты, экономабла-бла-блайзеры, инструкции начали писать в ютюбе, казачки пошли))) что только не выдумали, чтоб и пар снять и парную худо бедно прогреть. Ставим ТМФ обратно (печь как 2 пальца) и все приходит в норму. Ну тут либо лыжи не едут... Понятно что вывозит за счет конвекции, кондиции другие и тд, но... факт - в бане хорошо. История другая. Так же баня стены не обшиты сруб сосна, потолок нормальный без фанатизма, пирог держит средне. Все так же в общем. Печь аля Гефест талькомагнезит, тоже конечно не без нюансов, подчеркну, сам дурак. Но вывозит, аккум хороший, масса, и гемора с ней особо нет, баня дырявая по сути, воздуха много, а печь вывозит 60/60. И пар нормальный. В целом. У двух ребят Сочи, у одного пробовал, другой строит. Вахов не пробовал, но в целом конструкция ясна - тоже хорошие вещи делают, с идеей! А Ферингер... нет ну имеют право на жизнь наверное.... друг у меня есть, он как печи Ф, все мудрит и мудрит, хотя есть лучшие решения, просто они в другой плоскости лежат. В общем Ф - печь под идеальные условия со сложной "инструкцией".
@@AzbukaJeep Ферингер печь под отапливаемые бани (либо под небольшие парные пространства типо бочек или термосов), при чём здесь сложность топки, действительно видимо неверно подобрали печь. Периодичку топить сложнее чем современные металлические печи, чего стоит только обязательное закрытие шибера и выгребание всех углей.
@@AzbukaJeep давайте подробно отвечу. Если баня отапливаемая проблем быть не должно. Экономайзер нужен конечно практически всегда. Щели особо не влияют если печь подобрана правильно, возможно у Вас дрова очень влажные. Вес печи Ферингер в ламелях немногим меньше чем например у Грозы, аккумуляция тепла там есть хоть и не очень значительная. Топить нужно практически также как и любые другие металлические печи. Мне не очень нравяться изменения в печах Ферингер ПФ, мне больше нравится серия ПС. Разумеется печь Ферингер не единственная хорошая печь, вполне вероятно Вам она просто не подходит или повторюсь была неправильно подобрана.
@@bannykorrespondent Ну как же, а вот например: Система постоянной генерации пара у Скоропарки Пиф, кассеты и Вортекс у Ферингер Звук вьюги у Гриллд Вторая камера дожига у Паровоза Мощный толстый чугунный пароиспаритель у Технолит Уникальная топка у Жаргорыныча Да вообще ребята работают! У Атмосферы вот оригинальная внешность.
@@bannykorrespondent сколько раз обосновывать ? Не может масса внутренней каменки ( теплоёмкость ) производить " лёгкий пар'" . Или вам всё по физике расчитать показать , учитывая массу и теплоёмкость нефрита , чугуна или нержи.
На самом деле печка отличная. По поводу сетки маленькой. Не маленькая. Вопрос где соединительный элемент крышки и печи. Реально не каждый камень залезет и руки не пролезают. Чтобы нор ально поправить. По поводу переживания то что я говорил. Думаю из-за того что сильно подтапливают. У меня бак-теплообменник стоит и приходится ещё и воду греть при топке ... Ферингер мягче кажется потому что она дольше даёт пар после поддачи. А атмосфера резко даёт. Но я доволен очень. Если бы сейчас надо было менять печь. Уверен что взял бы снова Атмосферу.
Да, одна из лучших. Я думал над твоим случаем, и пламя высокое конечно, и камни стоит проложить плотнее и если нужно бак нагреть, то можно просто оставить форточку во время топки. Но это всё должно быть объяснено на Ютубе - я уверен твой случай не уникальный и ты умный парень, просто понять как топить печь без некоторого опыта достаточно сложно. Получать с Атмосферой восемьдесят градусов без своего желания это не правильно, для таких температур есть гораздо более дешёвые печи (конечно пар ощущается более сырым именно из-за температуры в парной) Атмосфера это в первую очередь печь для русской, паровой бани (60 на 60).
Я готов прокомментировать лично в топке печи много нюансов. Если нужно можно списаться например в ВК vk.com/id508244786
Попытаться уменьшить отверстия выхода пара
Нет, я бы не стал. Только если установить паровую пушку (паровые кассеты).
@@bannykorrespondent та это перебор, на закрытую каменку ещё и кассеты
Андрей , скажи своё мнение насчёт Редмис ,который гранд профи в камне . Точно его хватит для 23 кубов в утеплённой парной? Температура нужна не больше 70.
И пара будет ли выдавать для 3-4 человек которые парятся друг за другом.
Смущает что каменка условно закрытая. Точнее сказать утеплённая открытая .
Соответственно температура камней и производительность пара по сравнению со многими закрытыми каменками проигрывает.
Там топка вдавлена в каменку, я считаю, что это однозначно закрытая каменка. Хватит, но греть будет достаточно долго, часа 2-3.
@@bannykorrespondent у тигры Арабская ночь грамотнее сделана похожая конструкция. Там тоже камни укладываются вокруг топки.
И камни сильнее и быстрее разогреваются.
@@ХочуВбаню я так не думаю.
Иван с супругой были у меня в гостях, попробовали печь Скоропарка. Посмотреть его впечатление от Скоропарки можно на моем канале.
У тебя привычка людей перебивать, даже не приятно смотреть этот ролик
Раньше было хуже. Лучше пока не получается. Согласен, мне тоже на монтаже иногда хочется себя ударить.
@@bannykorrespondent кстати тоже купил Атмосферу, но пока баня на этапе строительства. Теперь думаю надо было купить Авангард от ТехноЛит
Считаю Атмосфера лучше Авангарда и проще в регулировании. У Авангарда при такой топке было бы 120, большая теплопередающая поверхность и тоже нет варианта теплообменника в топке. О чём я и говорил в своём вступление, нужно снимать видео о печах для новичков иначе будут разочарования на пустом месте. Хоть бросать основную работу и по баням ко всем ездить учить правильно топить печи.
Вы поймите правильно это не ошибки Ивана и не недостатки печи, но информации действительно об Атмосфере не очень много и я слегка понимая эту печь, в процессе разговора понял что он условно говоря пытался на первой передаче ехать по трассе. Ещё и поэтому я перебивал, я волновался и мне важно было объяснить что печь хорошая и пар не отличается от Ферингера и других печей для русской бани и париться выше семидесяти часто я не считаю полезным для здоровья, поэтому я хотел помочь и подсказать как управлять печью, но к сожалению видимо я не очень понятно высказывался.
@@ЭдуардВалеев-д2я все ведущие производители переходят на каменки из нержавейки, Гефест просто отстаёт😆
Понятно!)
Что?
@@bannykorrespondent как топить теперь понятно и при какой температуре заходить
@@batina_usadba там есть разные варианты на самом деле.
@@bannykorrespondent буду изучать по факту)
@@batina_usadba думаю быстро научишься :).
Ну, к стати, и у Феррингера есть узкие места куда не всякий камень средней фракции войдёт, да и мелкой. Эти недостатоки свойственны многим печам всех производителей. Сама печь в плане или вид сверху прямоугольник в сечении а сетка или внешний кожух цилиндрический.
Есть, но их не так и много.
На фестивале за последние 12 лет, дрова так и не высохли :)
Дверь из парилки практически во всех парных напрямую на улицу, предбанник не считается, он постоянно открыт.
Сами парилки все новые, то есть стены свежие, повышенной влажности.
Ну и имеем холодную печь, холодную парилку, и :) мягкий пар, не такой как дома :) :) :)
Интересная теория, но я с ней не согласен.
@@bannykorrespondent
:)
И между парениями двери окна открывать
Это обязательно с любой печью особенно если нет Басту.
Поеду к Ивану если примет)
Я с ним уже обсудил, обязательно приедем и уложим камни правильно, будет русская баня как с лучшими печами Ферингера!
Тот, кто дает комментарий - представитель компании Ферингер.
Посмотрите на RUclips ролик: “банная печь Ферингера в разрезе.» ruclips.net/video/-n0k03f6WT0/видео.html
Там этот же человек в шапке продает печи этой фирмы.
Т.о. это реклама Ферингера, под видом антирекламы Атмосферы.
А этот ютюб канал, недобросовестных лиц, таких же как и методы привлечения клиентов сотрудниками Ферингер.
Кстати, я почти повелся т.к. искал отзывы про Атмосферу. После этого ролика заинтересовался ферингером. Стал искать отзывы и обзоры уже этих печей - и вот вам «разоблачение»…:)
1) это разные люди.
2) он доволен своей печью Атмосфера, после того как мы поменяли ему камни в закрытой каменке.
3) насколько я знаю, Ферингер и Атмосфера это дружественные производители.
@@bannykorrespondent Походу пора зайти к Ферингеру за печкой халявной)))) Раз говорят что рекламирую)))
@@fobos1922 мне от них отопительная нужна, так что, пойдёшь к ним, зови меня.
@@bannykorrespondent И самое интересное, что "представитель Ферингера" в своей бани парится с Атмосферой))) ruclips.net/video/9lfUxoitUxQ/видео.html
@@fobos1922 видимо это для того, чтобы никто не понял, что он представитель Ферингера :).
Ферингер и печи иже с ними... Да, с ними баню еще нужно суметь истопить. Все это превращается в борьбу бани с печкой. То еще занятие. Баловство. Легче суховоздушку поставить и забыть (там конечно темпа под 100, но и плеснул пол стакана уже лежишь). Уверен, что Изя, Вэвэдэшка и даже Гефест гораздо удобнее в плане печей для РБ. Это если из "простых")))
Вот честно, не понимаю откуда такое мнение и что там сложного. Вот совсем не понимаю. С моей точки зрения все эти печи примерно одинаковые по сложности. Сложно топить кирпичную печь периодичку, вот это я понимаю действительно много действий надо запомнить (и то раньше в деревнях топили подростки), что сложного в Ферингере я вообще не понимаю.
@@bannykorrespondent ну тут шире. периодичку как раз не так сложно, там аккумулятор, просто топи и жди, она простит многое (настоящая периодичка, которая кирпич+200-400кг камней).... но не об этом.
Так, есть 10минут побазарить, потом улетаю))).
Вот без претензий, просто порассуждаем.
К примеру. Сугубо мое видение. Ферингера уважаю, без вопросов. Только исключительно, как здоровая дискуссия могу порассуждать.
Вот в одной бане у меня Ф стоит. Прогревает плохо, до этого стояла суховозд ТМФ, все норм было. А тут началось, потолок не такой (ладно например 70% от идеала потолок, грубо по пирогу и теплоизоляции, скажем так), подбор печи не верный (но брал же с запасом), стены в дырах (1мм две дырки, смех) и тд, пол не такой (кафель с водяным подогревом, что не так???), щель под дверью 1см (о ужас))).... Напоминаю все было норм, но я дурак решил попробовать режим РБ. Ф без аккума, ламели хиленькие.... ладно начали мутить... кассеты, экономабла-бла-блайзеры, инструкции начали писать в ютюбе, казачки пошли))) что только не выдумали, чтоб и пар снять и парную худо бедно прогреть. Ставим ТМФ обратно (печь как 2 пальца) и все приходит в норму. Ну тут либо лыжи не едут... Понятно что вывозит за счет конвекции, кондиции другие и тд, но... факт - в бане хорошо.
История другая. Так же баня стены не обшиты сруб сосна, потолок нормальный без фанатизма, пирог держит средне. Все так же в общем. Печь аля Гефест талькомагнезит, тоже конечно не без нюансов, подчеркну, сам дурак. Но вывозит, аккум хороший, масса, и гемора с ней особо нет, баня дырявая по сути, воздуха много, а печь вывозит 60/60. И пар нормальный. В целом.
У двух ребят Сочи, у одного пробовал, другой строит. Вахов не пробовал, но в целом конструкция ясна - тоже хорошие вещи делают, с идеей!
А Ферингер... нет ну имеют право на жизнь наверное.... друг у меня есть, он как печи Ф, все мудрит и мудрит, хотя есть лучшие решения, просто они в другой плоскости лежат. В общем Ф - печь под идеальные условия со сложной "инструкцией".
@@AzbukaJeep Ферингер печь под отапливаемые бани (либо под небольшие парные пространства типо бочек или термосов), при чём здесь сложность топки, действительно видимо неверно подобрали печь. Периодичку топить сложнее чем современные металлические печи, чего стоит только обязательное закрытие шибера и выгребание всех углей.
@@AzbukaJeep давайте подробно отвечу. Если баня отапливаемая проблем быть не должно. Экономайзер нужен конечно практически всегда. Щели особо не влияют если печь подобрана правильно, возможно у Вас дрова очень влажные. Вес печи Ферингер в ламелях немногим меньше чем например у Грозы, аккумуляция тепла там есть хоть и не очень значительная. Топить нужно практически также как и любые другие металлические печи. Мне не очень нравяться изменения в печах Ферингер ПФ, мне больше нравится серия ПС. Разумеется печь Ферингер не единственная хорошая печь, вполне вероятно Вам она просто не подходит или повторюсь была неправильно подобрана.
Шляпный ролик
Не согласен.
Побрейся, помойся. Будь человеком.
Благодарю за добрые пожелания.
Кроме внешности ничего выдающегося в "атмосфере" нет.
Что "выдающегося" может быть в банной печи в принципе?
@@bannykorrespondent Ну как же, а вот например:
Система постоянной генерации пара у Скоропарки
Пиф, кассеты и Вортекс у Ферингер
Звук вьюги у Гриллд
Вторая камера дожига у Паровоза
Мощный толстый чугунный пароиспаритель у Технолит
Уникальная топка у Жаргорыныча
Да вообще ребята работают!
У Атмосферы вот оригинальная внешность.
Нашел какого то аленя и спросил его мнение. Спросил рогоносца...
Викинга.
Это рогоносцев теперь викингами называют? Насмешили..Спасибо.@@bannykorrespondent
Среди моих друзей, никаких рогоносцев нет.
Дай Бог! Я ради шутки.@@bannykorrespondent
@@ЧегонадоЧешиотсюдавражина дай Бог конечно, согласен. И Вам всего доброго.
Самая конечная печчь для бани.
Приведите пожалуйста обоснование, если не трудно.
@@bannykorrespondent сколько раз обосновывать ? Не может масса внутренней каменки ( теплоёмкость ) производить " лёгкий пар'" .
Или вам всё по физике расчитать показать , учитывая массу и теплоёмкость нефрита , чугуна или нержи.
@@ВикторияКулик-ч7ь рассчитайте пожалуйста.