Circuito Mixto Ejercicio Resuelto Paso a Paso | Kirchhoff y Ohm | Explicación sencilla pero completa

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 53

  • @carlosgabriel3101
    @carlosgabriel3101 8 месяцев назад +14

    Aquí aprendí en menos de veinte minutos lo que no aprendí en una clase de cuatro horas. Excelente explicación.

  • @nevada6146
    @nevada6146 Год назад +40

    Después de verme absolutamente todos los vídeos de circuitos de YT, definitivamente estos son los mejores que hay, ya podría haber empezado por aquí

  • @DVcars.
    @DVcars. 9 месяцев назад +1

    Sublime, eso si, vean hasta el final el video para que entiendan todo bien!
    Boli o lápiz en mano o calculadora tapando los resultados hasta que les salga el resultado final!!

  • @dark_1512
    @dark_1512 8 месяцев назад +3

    hola, podrías hacer uno sobre Thevenin y Norton? llevo una semana estudiando esto y viendo vídeos y estos dos que tienes sin duda son de lo mejor que hay, un saludo ❤

  • @ruz073
    @ruz073 10 месяцев назад +4

    despues de 3 horas sin entender nada en clase, en 15 minutos entendi todo, mil gracias

  • @eduardoromero8678
    @eduardoromero8678 9 месяцев назад +1

    Excelente su explicación profe, gracias

  • @alexbraianestradacruz681
    @alexbraianestradacruz681 4 дня назад

    Excelente explicación 😊😊

  • @DalenthCristopherGannonS-oi3nd
    @DalenthCristopherGannonS-oi3nd 11 месяцев назад +2

    Gracias bro, ver este video me habría ayudado a hacer mi exposición. Pero igual es bueno por qué ahora lo entiendo ... Gracias bro🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @diegofernandosaeterosgiron3704
    @diegofernandosaeterosgiron3704 9 месяцев назад +1

    Mil gracias profe! excelentes aclaraciones. :)

  • @JuanDiaz-2023
    @JuanDiaz-2023 10 месяцев назад +1

    Mil gracias! excelente explicacion.

  • @Normita79
    @Normita79 Год назад +1

    muchas gracias, me ayudó un montón a entender las leyes de Kirchoff más allá de las fórmulas aplicadas como una receta de cocina

  • @gonzaloborrazas9542
    @gonzaloborrazas9542 Год назад +1

    Excelente explicacion! Saludos desde Buenos Aires!

  • @paulapereyra4671
    @paulapereyra4671 Год назад +1

    Esta explicación es espectacular

  • @zenondecitio8539
    @zenondecitio8539 Год назад +1

    explicas muy bien. Haces sencillo lo complicado. Gracias

  • @MarcoAlex-l8x
    @MarcoAlex-l8x 3 месяца назад +1

    Soy estudiante de ING MECATRONICA curso el primer ciclo me ayudaste mucho

  • @geraldineherrera7753
    @geraldineherrera7753 Месяц назад

    Excelente explicación!!!

  • @luigiaponte
    @luigiaponte Год назад +1

    Enhorabuena!! muy bien explicado y no se hace pesado !! seguiré tus videos

  • @arielflores6226
    @arielflores6226 Год назад +2

    Gracias 🤩justo estoy llevando eso en mi carrera

  • @Winnie-g9o
    @Winnie-g9o Год назад +1

    Muchas gracias❤

  • @andreslozano3631
    @andreslozano3631 Год назад +5

    Buen video. Ahí un método más que se pudo haber usado y es el divisor de corriente, que para calcular I4 y I5 por ejemplo hubiera sido de la forma :
    I4 = I3 * R5 / (R4 + R5)
    I5 = I3 * R4 / (R4 + R5)
    Es otra forma rápida y sencilla de obtener las corrientes.
    Por acá dejo un video que explica la deducción de la ley de divisores de corriente por si les interesa:
    ruclips.net/video/SDNvJSXH7KI/видео.html

  • @CRISTIAN-lx1mv
    @CRISTIAN-lx1mv Год назад +1

    Mucchas gracias

  • @ira408
    @ira408 Месяц назад

    Muchas gracias. Está muy bien explicado pero creo que quedaría más claro si se resolvieran los dos métodos por separado.

  • @FrancoTejadaBarrantes
    @FrancoTejadaBarrantes 8 месяцев назад +3

    Si sigo el mismo criterio de calculo expresado al inicio pero para aplicar la ley de mallas en la resistencia 4 y 5 (Sentido de giro horario), me dio que i4*R4-i5*r5 =0 (A vos te dio al reves). ¿me aclararias la ecuacion?

    • @ira408
      @ira408 Месяц назад

      Sí, es verdad pero da igual porque como la ecuación está igualada a cero, los dos planteamientos son iguales

  • @zarperz3613
    @zarperz3613 Год назад

    14:52 has colocado la misma intensidad en las dos que sale en el video como I2 2 veces, pero aún así muchas gracias por el video

  • @real652
    @real652 Год назад +1

    Gracias

  • @carlosfelipebustoscarrillo3210
    @carlosfelipebustoscarrillo3210 Год назад +2

    17:12 la razón por la que el voltaje no divide su valor a la mitad al pasar por las resistencias 2 y 3 al mismo tiempo, es porque el voltaje es constante?

    • @andreslozano3631
      @andreslozano3631 Год назад +3

      Hola Carlos. La razón es que el voltaje, también llamado tensión mide la (fuerza eléctrica / diferencia de potencial eléctrico) que hay entre dos nodos. Y como en este caso el equivalente de la rama (R3, R4, R5) y la rama R2 están en paralelo, es decir, conectados a los mismos dos nodos a sus extremos. Entonces por ende el potencial eléctrico en estas dos ramas es el mismo.

    • @JdjdkdkXkxkzkdk
      @JdjdkdkXkxkzkdk 10 месяцев назад

      Y si las resistencias en paralelo están un poco separadas sigue siendo el mismo voltaje?, osea, R1 y R2 en paralelo y luego R3 en paralelo pero lejos de estas 2​@@andreslozano3631

  • @zenondecitio8539
    @zenondecitio8539 Год назад +1

    qué tengo que hacer para unirme al grupo de Fisca Pro de Discord?

  • @gabycharruavila
    @gabycharruavila 6 месяцев назад

    Exelente

  • @posventaalamos23
    @posventaalamos23 Месяц назад

    Puede explicar un ejercicio con dos o mas fuentes (voltaje)

  • @Ropro2308_YT
    @Ropro2308_YT 10 месяцев назад +11

    Más anuncios en este video imposible

  • @ironduck2
    @ironduck2 Год назад +3

    Muchas gracias, porqué con la carol no entiendo nada

  • @diegoaguilera1519
    @diegoaguilera1519 Год назад

    Pero el voltaje de salida no seria diferente?

  • @Lombax8000
    @Lombax8000 11 месяцев назад +1

    4:37 pero si está mal, si el resultado es 1.5

    • @moirrodri
      @moirrodri 8 месяцев назад

      elevalo a -1

  • @Winnie-g9o
    @Winnie-g9o Год назад +1

    Pero como sacas el resultado de la primera que es 0,66

    • @alejandroortuya5516
      @alejandroortuya5516 Год назад +3

      Hola aqui te va la explicación. (1/2) es 0,5 y le sumas (1/1) que es 1. Resultado: 1,5 . Ahora no debes olvidar que estas calculando 1/R45, por lo que divides, 1/1.5 lo cual nos da como resultado. 0,66 y así le sigues bro espero haber ayudado

    • @perlasramonaromanlopez3851
      @perlasramonaromanlopez3851 Год назад

      ​@@alejandroortuya5516 chetoo

  • @juanmartinez-zg5uc
    @juanmartinez-zg5uc Год назад

    Eres muy guapo 😍

  • @hectormalpartida5335
    @hectormalpartida5335 2 месяца назад

    Este man me confundió aún más 😅xq no se de dónde sacó las intensidades que de la nada aparecieron ahí puestas 🫠

  • @pipinn4158
    @pipinn4158 11 месяцев назад +1

    No se que esta pasando pero en mi calculadora 1/2+1/1 me dio como resultado 1.5.

    • @eduardoFn35
      @eduardoFn35 10 месяцев назад

      Igual

    • @itzanmartinez7678
      @itzanmartinez7678 6 месяцев назад +1

      se divide lo de abajo entre lo de arriba, es decir al inverso

    • @vespinos7
      @vespinos7 6 месяцев назад

      Tengo una duda cómo se a calculado las fracciones 1/4 + 1/3.66 para que de 1.91 porque a mi me da 0.52

    • @fifidontsleep
      @fifidontsleep 6 месяцев назад

      @@vespinos7 me pasa igual

  • @Olivia-od5zi
    @Olivia-od5zi Месяц назад

    Muchas gracias pero habla con palabras mas fáciles por favor

  • @fattyfredy
    @fattyfredy 10 месяцев назад +1

    Confusa la explicación, tú tampoco consigues aclararlo

  • @saracontreras2215
    @saracontreras2215 Месяц назад

    gracias