Экскурсия по Турналинскому городищу

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии • 13

  • @MrTelkontar
    @MrTelkontar 2 года назад +2

    Крайне интересно, спасибо за экскурсию)

  • @hohliiditenaxui
    @hohliiditenaxui 2 года назад +2

    Спасибо,очень классно

  • @СергейЕремеев-м9э
    @СергейЕремеев-м9э 2 года назад +2

    Интересный сюжет. А по каким признакам археологи находят подобные поселения? Ведь подобный рельеф вполне можно принять за естественный.
    Если это ранний железный век получается где-то 2-4 век до н.э. для нашей территории. Там жили оседлые земледельцы? От кого они защищались известно? от кочевников - гуннов, скифов?

    • @archeostan
      @archeostan  2 года назад +2

      Фортификация тут довольно четко выражена, да иместо удобное для городища. Этих признаков бывает достаточно, чтобы специалист-археолог понял, что перед ним укрепленное поселение. К тому же мы находим подъемный материал или находки в шурфах. Обычно это фрагменты керамики и кости животных.
      Это железный век, да. Датировка скорее до 3-го в. до н.э. Это так называемая гороховская культура. Они скорее скотоводы. Контактировали с кочевниками, также как и с другими оседлыми культурами. с ними же, по всей видимости, и имели конфронтацию.

    • @СергейЕремеев-м9э
      @СергейЕремеев-м9э 2 года назад +1

      @@archeostan Ясно. То есть скотоводы строили тоже защищенные поселения? Я в литературе встречал, что защищенные городища более свойственны земледельцам, а скотоводы на ранних этапах развития были кочевниками (понятно что чисто скотоводческих или чисто земледельческих племен не было).

    • @archeostan
      @archeostan  2 года назад

      @@СергейЕремеев-м9э да, тоже строили. Скотоводство в условиях Южного Урала дело более выгодное. Земледелие как форма хозяйства, по крайней мере, в сколько-нибудь значительных объемах не всегда легко подтверждается археологически.

    • @haydarmurtaza
      @haydarmurtaza 8 месяцев назад

      У гуннов и скифов тоже были поселения.
      Были места, где они зимовали, как минимум

  • @ИскательРусланРезниченко

    Здравствуйте, очень интересно смотреть ваши исследования. Может Вы сможете мне подсказать, возле меня село раньше протекала речушка высокие обрывы, по изгибу реки на высотах 5 курганов расстояния между ними разные 800метров,1500м. Может это не курганы а дозорные сооружения. Я искал там древность не один год, по древности ничего не находил. Длячегоже эти курганы или возвышености?

    • @archeostan
      @archeostan  2 года назад

      Здравствуйте. Сложно сказать по описанию. Нужно видеть самому.
      Нужно понять какой они формы, высоты, диаметра. Конечно, необязательно, что это курганы. Могут быть и насыпи от каких-то современных сооружений. Например, когда-то стояли вышки ЛЭП или что-то ещё.
      А дозорные сооружения должны быть в комплексе с элементами фортификации (валы, рвы, эскарпы).

    • @ИскательРусланРезниченко
      @ИскательРусланРезниченко 2 года назад

      @@archeostan Большое Спасибо! Единственное это находил каменное корыто прямоугольный формы, я думаю это не сильно древние. Могу сделать фото со спутника расположение тех возвышености, если Вам интересно напешите куда прислать

    • @archeostan
      @archeostan  2 года назад

      @@ИскательРусланРезниченко можете прислать на почту: archeostan@yandex.ru
      но по спутнику тоже вряд ли можно сказать достоверно.

  • @ЮлияКузина-ж2т
    @ЮлияКузина-ж2т 2 года назад +2

    Очень интересно! Раскопки проводились? Обнаружены захоронения и к какой культуре относятся? ДНК проверяли? А религиозные или обрядовые следы есть?

    • @archeostan
      @archeostan  2 года назад +1

      Раскопки проводились, но захоронений нет. Это поселение. Могильник может быть расположен где-то в округе. Само городище было построено ещё в эпоху железа (больше 2 тысяч лет назад). Позже, во времена Золотой Орды сюда снова пришли люди.