Интересный сюжет. А по каким признакам археологи находят подобные поселения? Ведь подобный рельеф вполне можно принять за естественный. Если это ранний железный век получается где-то 2-4 век до н.э. для нашей территории. Там жили оседлые земледельцы? От кого они защищались известно? от кочевников - гуннов, скифов?
Фортификация тут довольно четко выражена, да иместо удобное для городища. Этих признаков бывает достаточно, чтобы специалист-археолог понял, что перед ним укрепленное поселение. К тому же мы находим подъемный материал или находки в шурфах. Обычно это фрагменты керамики и кости животных. Это железный век, да. Датировка скорее до 3-го в. до н.э. Это так называемая гороховская культура. Они скорее скотоводы. Контактировали с кочевниками, также как и с другими оседлыми культурами. с ними же, по всей видимости, и имели конфронтацию.
@@archeostan Ясно. То есть скотоводы строили тоже защищенные поселения? Я в литературе встречал, что защищенные городища более свойственны земледельцам, а скотоводы на ранних этапах развития были кочевниками (понятно что чисто скотоводческих или чисто земледельческих племен не было).
@@СергейЕремеев-м9э да, тоже строили. Скотоводство в условиях Южного Урала дело более выгодное. Земледелие как форма хозяйства, по крайней мере, в сколько-нибудь значительных объемах не всегда легко подтверждается археологически.
Здравствуйте, очень интересно смотреть ваши исследования. Может Вы сможете мне подсказать, возле меня село раньше протекала речушка высокие обрывы, по изгибу реки на высотах 5 курганов расстояния между ними разные 800метров,1500м. Может это не курганы а дозорные сооружения. Я искал там древность не один год, по древности ничего не находил. Длячегоже эти курганы или возвышености?
Здравствуйте. Сложно сказать по описанию. Нужно видеть самому. Нужно понять какой они формы, высоты, диаметра. Конечно, необязательно, что это курганы. Могут быть и насыпи от каких-то современных сооружений. Например, когда-то стояли вышки ЛЭП или что-то ещё. А дозорные сооружения должны быть в комплексе с элементами фортификации (валы, рвы, эскарпы).
@@archeostan Большое Спасибо! Единственное это находил каменное корыто прямоугольный формы, я думаю это не сильно древние. Могу сделать фото со спутника расположение тех возвышености, если Вам интересно напешите куда прислать
Раскопки проводились, но захоронений нет. Это поселение. Могильник может быть расположен где-то в округе. Само городище было построено ещё в эпоху железа (больше 2 тысяч лет назад). Позже, во времена Золотой Орды сюда снова пришли люди.
Крайне интересно, спасибо за экскурсию)
Спасибо,очень классно
Интересный сюжет. А по каким признакам археологи находят подобные поселения? Ведь подобный рельеф вполне можно принять за естественный.
Если это ранний железный век получается где-то 2-4 век до н.э. для нашей территории. Там жили оседлые земледельцы? От кого они защищались известно? от кочевников - гуннов, скифов?
Фортификация тут довольно четко выражена, да иместо удобное для городища. Этих признаков бывает достаточно, чтобы специалист-археолог понял, что перед ним укрепленное поселение. К тому же мы находим подъемный материал или находки в шурфах. Обычно это фрагменты керамики и кости животных.
Это железный век, да. Датировка скорее до 3-го в. до н.э. Это так называемая гороховская культура. Они скорее скотоводы. Контактировали с кочевниками, также как и с другими оседлыми культурами. с ними же, по всей видимости, и имели конфронтацию.
@@archeostan Ясно. То есть скотоводы строили тоже защищенные поселения? Я в литературе встречал, что защищенные городища более свойственны земледельцам, а скотоводы на ранних этапах развития были кочевниками (понятно что чисто скотоводческих или чисто земледельческих племен не было).
@@СергейЕремеев-м9э да, тоже строили. Скотоводство в условиях Южного Урала дело более выгодное. Земледелие как форма хозяйства, по крайней мере, в сколько-нибудь значительных объемах не всегда легко подтверждается археологически.
У гуннов и скифов тоже были поселения.
Были места, где они зимовали, как минимум
Здравствуйте, очень интересно смотреть ваши исследования. Может Вы сможете мне подсказать, возле меня село раньше протекала речушка высокие обрывы, по изгибу реки на высотах 5 курганов расстояния между ними разные 800метров,1500м. Может это не курганы а дозорные сооружения. Я искал там древность не один год, по древности ничего не находил. Длячегоже эти курганы или возвышености?
Здравствуйте. Сложно сказать по описанию. Нужно видеть самому.
Нужно понять какой они формы, высоты, диаметра. Конечно, необязательно, что это курганы. Могут быть и насыпи от каких-то современных сооружений. Например, когда-то стояли вышки ЛЭП или что-то ещё.
А дозорные сооружения должны быть в комплексе с элементами фортификации (валы, рвы, эскарпы).
@@archeostan Большое Спасибо! Единственное это находил каменное корыто прямоугольный формы, я думаю это не сильно древние. Могу сделать фото со спутника расположение тех возвышености, если Вам интересно напешите куда прислать
@@ИскательРусланРезниченко можете прислать на почту: archeostan@yandex.ru
но по спутнику тоже вряд ли можно сказать достоверно.
Очень интересно! Раскопки проводились? Обнаружены захоронения и к какой культуре относятся? ДНК проверяли? А религиозные или обрядовые следы есть?
Раскопки проводились, но захоронений нет. Это поселение. Могильник может быть расположен где-то в округе. Само городище было построено ещё в эпоху железа (больше 2 тысяч лет назад). Позже, во времена Золотой Орды сюда снова пришли люди.