Hej Sune 😊 Det er jeg ked af at høre, har du overvejet at forelægge kritikken for finanstilsynet og TV2/eller DR? Jeg synes personligt det er et meget relevant emne, som bør have mere bevågenhed. Tak!
Arbejdsmarkedspension. Det svarer ca. til at være tvunget til at handle i ét bestemt supermarked, hvor du ikke selv bestemmer hvilke varer du køber, der er ingen prisskilte eller varedeklarationer, og når du betaler ved kassen får du ingen bon. Og så bliver man bildt ind, at man ikke selv skal betale, det er jo arbejdsgiverbetalt! (Jovist, ligesom min løn er det).
Kunne være fedt at se dig skrive en klumme om dette, det er jo latterligt man ikke må bestemme over sine egne penge, men at de i stedet skal ædes op af pensionskassernes gebyrer pga regler ingen kan redegøre for
Jeg tror ikke på, at det vil gøre nogen forskel. Der er ingen, der træffer den slags beslutninger, der tillægger mit synspunkt nogen som helst form for værdi.
Jeg er i samme situation som dig Sune. Jeg har dog ikke været statsansat, men på et eller andet tidspunkt i mit arbejdsliv er der blevet lagt en klausul på noget af min livrente og jeg kan derfor ikke flytte den til nordnet. Hver gang jeg ringer til mit pensionsselskab (AP pension) så får jeg et forskelligt svar. Jeg har også opgivet!
@@FrinansDet er det samme som mig. Jeg har fået 4 forskellige forklaringer. Overenskomst, klausul, forsikringsbetingelserne og min ansættelseskontrakt. Ingen af stederne står det.
@@Frinans Jeg vil bare have mine egne penge. Det er ikke særlig god kundeservice! De burde bare fortælle hvis du ønsker dine penge, så skal du være opmærksom på det koster 60% i skat. Hvis du er opmærksom på det, så kan vi sagtens udbetale dine penge,
@@speedometerrf Der er en klausul på min pension, der gør, at den ikke må udbetales mod at jeg betaler en strafskat på 60%, så det kan ikke lade sig gøre.
Hvis man indbetaler til Nordnets Ratepension, sørger Nordnet så for at indberette tallene til SKAT, så man får fradrag for indbetalingen, eller skal man selv sørge for det?
Jeg har jo ikke noget valg. Jeg har udtalt mig om det tidligere i diverse medier, men de fleste danskere er jo totalt ligeglade med sådan noget her... i øvrigt er der håndbold i øjeblikket og det er nok vigtigere.
Hvordan kan det ikke være i strid med EU’s regler om fri konkurrence, hvis ens mulighed for at vælge en alternativ pensionsudbyder er urimeligt begrænset? Er dette noget, der kunne komme under Forbrugerombudsmandens opmærksomhed?
Det er jeg ikke jurakyndig nok til at svare på, men klausulerne stammer fra et cirkulære om, hvordan sådan en pensionsordning skal varetages og dette er bestemt af arbejdsmarkedets parter. Så jeg og alle andre ansatte har jo været repræsenteret i den beslutning (god nok imod min vilje, da jeg ikke er medlem af nogen fagforening). Men i forhold til fri konkurrence kan man jo hurtigt finde alle mulige smuthuller. Det er også kun udbyttebetalende danske investeringsforeninger, der bliver beskattet som aktieindkomst efter realisationsprincippet. Alt andet bliver som minimum lagerbeskattet og dermed skævvrider man konkurrencen til fordel for de danske udbydere, men på bekostning af danskerne, der bliver tvunget til at betale højere omkostninger end stort set alle andre i verden, hvor der kan bruges billigere ETFer.
Men hvem skal jeg sagsøge? Det er produktet af "den danske model", så det er jo en blanding af en fagforening, jeg ikke er medlem af, staten i form af Finansministeriet samt Medarbejder- og Kompetencestyrelsen og Offentligt Ansattes Organisationer + lidt flere jeg ikke aner hvem er. Jeg tror det vildeste man kan sige er, at dem der skulle have repræsenteret mine interesser i den danske model (i øvrigt imod min vilje) har gjort det dårligt og skruet en ordning sammen, der ikke er i min interesse. Men det er ikke ulovligt at være dum eller at lave et dårligt stykke arbejde. Så hvad skulle jeg få ud af en eventuel retssag?
@@FrinansHej. Du kan vel anlægge en anerkendelsespåstand i en retssag mod Velliv, hvori du nedlægger en påstand om, at Velliv tilpligtes at anerkende, at du må flytte din pensionsordning (til Nordnet). Under en sådan retssag kan du også fremprovokere de klausuler mv. som du taler om.
Min ratepension som blev overført til Nordnet har også en klausul med der siger at jeg ikke må hæve den før tid, selvom loven siger man godt må. Men så betaler man self. de 60 procent skat. Det irriterede mig nok til at jeg fik Nordnet til at åbne et nyt ratepension uden klausul, jeg vil gerne selv bestemme! Så forstår du 100 procent, sku træls der ikke noget at gøre :(
Jeg tror desværre ikke, at loven siger, at du har ret til at hæve den før tid. Jeg tror, at loven siger, at HVIS du har ret til at hæve den før tid, koster det en strafskat på 60%. Men uanset hvad er det frustrerende.
Tror ikke der er staten som sådan, men den overenskomst (som du heller ikke kan vælge frit) du har været ansat på ved indgåelse af livrenten. Kan du ikke skriv en formel indsigelse til finanstilsynet om at det ikke er muligt at flytte din livrente jf de regler du har læst herfra.
Der er mange forskellige aktører ind over, så det er lidt svært at pege på én. Men jeg peger faktisk heller ikke på staten, men på det faktum, at det her er gældende for min pension, fordi jeg har været statsansat. Det står simpelthen i overskriften for cirkulæret: "Cirkulære om aftale om generelle krav til indhold af bidragsdefinerede pensionsordninger i staten mv. (ydelsessammensætning, tilbagekøb og overflytning i forbindelse med jobskifte)" Jeg tror ikke, at Finanstilsynet kan gøre noget her. Det jeg beskrev var, at de er efter de pensionsselskaber, der modsætter sig overførsler, men hvis det selskab der skal modtage ordningen, ikke kan leve op til klausulen, er der jo ikke noget at gøre. Vi er tilbage til, at arbejdsmarkedets parter beslutter den slags her på vegne af arbejdstagere, som de udpeges til at repræsentere, uanset, om man som arbejdstager ønsker det eller ej. Det er noget af det, der frustrerer mig så meget og går igen fra min video om a-kasse, hvor jeg forklarede min holdning til fagforeninger. De forhandler en (for mig) dårlig aftale hjem, som jeg er tvunget til at være en del af, også efter jeg forlader ikke bare den arbejdsgiver, men arbejdsmarkedet som helhed. Det er umyndiggørelse af værste karakter, men en umyndiggørelse, som hele det statslige apparat står fuldt og fast bag og hylder som en danske model.
Det kan ikke være rigtigt, at de ikke skriftligt kan eller vil redegøre for, hvad klausulernes indhold er og hvilke konsekvenser det har. Kan de ikke det, så må klausulerne anses for at være ugyldige.
"Kan de ikke det, så må klausulerne anses for at være ugyldige." Der er forskel på, at have ret og at få ret. Jeg kan jo synes om det, hvad jeg vil, men det er ligegyldigt. Det ændrer ikke noget.
Sikker en frustrerende video og situation, jeg holder meget af dine indlæg og ville ikke selv være kommet så langt i sådan en sag her, slev om det ser sort ud, kunne det godt være en sag som jeg tror DR's kontakt kunne finde interessant, mere hvis du ikke har givet helt op endnu 😉
Ja, frustrerende er det helt rigtige ord. Jeg tvivler på, at det er i DRs interesse. DRs eksistens beror jo også på, at man som borger ikke har noget valg i forhold til, om man vil betale til det. Det ville se underligt ud, hvis de konkluderede, at pensionssystemet er sindssygt skruet sammen.
@@Frinansmon ikke der snart kommer endnu en paneldebat i debatten om pensionsalder og regler - det er der jo vælgere i. Der plejer at være en repræsentant fra firemiljøet - hvorfor ikke dig? Tror de fleste er ser fornuften i dine liberalistiske holdninger.
NOOOOO!!!! 😱😱 Det er jeg ked af at høre! Jeg havde virkeligt håbet at det var lykkedes, da du fandt ud af at finanstilsynet var begyndt at kigge på sådan noget...
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Reklame: Gør som +85.000 andre og få styr på din risikoprofil med en gratis investeringsplan fra Norm Invest: www.frinans.dk/links/norminvest-yt 👈
Hej Sune 😊
Det er jeg ked af at høre, har du overvejet at forelægge kritikken for finanstilsynet og TV2/eller DR?
Jeg synes personligt det er et meget relevant emne, som bør have mere bevågenhed.
Tak!
Jeg har udtalt mig om det før. Vist nok til finans.dk og Jyllandsposten. Der sker ikke noget ved det. De fleste er totalt ligeglade.
@ jeg synes det er dybt kritisabelt
Arbejdsmarkedspension. Det svarer ca. til at være tvunget til at handle i ét bestemt supermarked, hvor du ikke selv bestemmer hvilke varer du køber, der er ingen prisskilte eller varedeklarationer, og når du betaler ved kassen får du ingen bon. Og så bliver man bildt ind, at man ikke selv skal betale, det er jo arbejdsgiverbetalt! (Jovist, ligesom min løn er det).
Ja. Og det kan de fleste, der beskæftiger sig med den slags, inklusive hele det politiske system i Danmark, godt lide.
Ja. Men det helt store problem er jo faktisk, at de fleste mennesker ikke interesserer sig for deres pensionsordning.
Kunne være fedt at se dig skrive en klumme om dette, det er jo latterligt man ikke må bestemme over sine egne penge, men at de i stedet skal ædes op af pensionskassernes gebyrer pga regler ingen kan redegøre for
Jeg tror ikke på, at det vil gøre nogen forskel. Der er ingen, der træffer den slags beslutninger, der tillægger mit synspunkt nogen som helst form for værdi.
Enig, jeg kunne også godt tænke mig at se et større indlæg, så der bliver skabt en samfundsmæssig bevidsthed omkring det her.
@@sebastianpatrikios7211 Der er håndbold i øjeblikket, så bevidsthed om emnet er nok ikke realistisk 😅
@@Frinans LOL 🤣🤣🤣
Det her er en de få gange hvor jeg føler mig krænket på andres vegne. Håber virkeligt at de her cirkus bliver fikset.
Jeg er i samme situation som dig Sune. Jeg har dog ikke været statsansat, men på et eller andet tidspunkt i mit arbejdsliv er der blevet lagt en klausul på noget af min livrente og jeg kan derfor ikke flytte den til nordnet. Hver gang jeg ringer til mit pensionsselskab (AP pension) så får jeg et forskelligt svar.
Jeg har også opgivet!
"Hver gang jeg ringer til mit pensionsselskab (AP pension) så får jeg et forskelligt svar."
Det er så sindssygt det der! Det er det samme for mig.
@@FrinansDet er det samme som mig. Jeg har fået 4 forskellige forklaringer. Overenskomst, klausul, forsikringsbetingelserne og min ansættelseskontrakt. Ingen af stederne står det.
@@speedometerrf Det er jo vanvittigt!
@@Frinans Jeg vil bare have mine egne penge. Det er ikke særlig god kundeservice!
De burde bare fortælle hvis du ønsker dine penge, så skal du være opmærksom på det koster 60% i skat.
Hvis du er opmærksom på det, så kan vi sagtens udbetale dine penge,
@@speedometerrf Der er en klausul på min pension, der gør, at den ikke må udbetales mod at jeg betaler en strafskat på 60%, så det kan ikke lade sig gøre.
Hvis man indbetaler til Nordnets Ratepension, sørger Nordnet så for at indberette tallene til SKAT, så man får fradrag for indbetalingen, eller skal man selv sørge for det?
Nordnet indberetter. Men som med alt andet skat, bør du kigge tallene igennem på din årsopgørelse, da det stadig er dit ansvar, at de er korrekte.
@@Frinans Tak for svar :)
Det er så sygt altså
Det er vildt, men spørgsmålet er om du kan lade det slutte på denne måde?
Jeg har jo ikke noget valg. Jeg har udtalt mig om det tidligere i diverse medier, men de fleste danskere er jo totalt ligeglade med sådan noget her... i øvrigt er der håndbold i øjeblikket og det er nok vigtigere.
Har du prøvet at flytte livrenten til et andet selskab end Nordnet, der måske kan modtage den?
Nej for det gør ikke nogen forskel for mig.
Hvor er du god. Hvor er systemet sygt. Klag til finanstilsynet... Hvor er gennemsigtigheden blevet af?
Hvordan kan det ikke være i strid med EU’s regler om fri konkurrence, hvis ens mulighed for at vælge en alternativ pensionsudbyder er urimeligt begrænset? Er dette noget, der kunne komme under Forbrugerombudsmandens opmærksomhed?
Det er jeg ikke jurakyndig nok til at svare på, men klausulerne stammer fra et cirkulære om, hvordan sådan en pensionsordning skal varetages og dette er bestemt af arbejdsmarkedets parter.
Så jeg og alle andre ansatte har jo været repræsenteret i den beslutning (god nok imod min vilje, da jeg ikke er medlem af nogen fagforening).
Men i forhold til fri konkurrence kan man jo hurtigt finde alle mulige smuthuller.
Det er også kun udbyttebetalende danske investeringsforeninger, der bliver beskattet som aktieindkomst efter realisationsprincippet. Alt andet bliver som minimum lagerbeskattet og dermed skævvrider man konkurrencen til fordel for de danske udbydere, men på bekostning af danskerne, der bliver tvunget til at betale højere omkostninger end stort set alle andre i verden, hvor der kan bruges billigere ETFer.
@@Frinans Jeg spørger igen, om du har overvejet Forbrugerombudsmanden? Eller TÆNK?
@ Hvad skulle de kunne gøre ved det?
Hvor er det dog latterligt. Håber du finder en løsning på et tidspunkt.
Sagsøg dem, måske det skaber en landsdækkende præcedens til gavn for all os andre 😅
Men hvem skal jeg sagsøge? Det er produktet af "den danske model", så det er jo en blanding af en fagforening, jeg ikke er medlem af, staten i form af Finansministeriet samt Medarbejder- og Kompetencestyrelsen og Offentligt Ansattes Organisationer + lidt flere jeg ikke aner hvem er.
Jeg tror det vildeste man kan sige er, at dem der skulle have repræsenteret mine interesser i den danske model (i øvrigt imod min vilje) har gjort det dårligt og skruet en ordning sammen, der ikke er i min interesse.
Men det er ikke ulovligt at være dum eller at lave et dårligt stykke arbejde.
Så hvad skulle jeg få ud af en eventuel retssag?
@@Frinans Jeg vil mene, at det er en sag for Ombudsmanden
@ Hvorfor?
Derfor man fravælger pension. Hvis man kan... Danica Pension æder også ens pension på forsikringer og gebyrer.
Ja. Der er jo så bare det, at man ikke kan fravælge en arbejdsmarkedspension. Den er tvungen.
Det er jo fuldstændigt sindsygt!
Kan man ikke køre en sag på den slags? Det er jo dine penge
Hvem skulle jeg køre en sag mod?
@@FrinansHej.
Du kan vel anlægge en anerkendelsespåstand i en retssag mod Velliv, hvori du nedlægger en påstand om, at Velliv tilpligtes at anerkende, at du må flytte din pensionsordning (til Nordnet).
Under en sådan retssag kan du også fremprovokere de klausuler mv. som du taler om.
@@larsmllerheickchristensen3398 Men Nordnet vil ikke tage imod ordningen, fordi de ikke kan leve op til klausulen. Så det får jeg ikke meget ud af.
Min ratepension som blev overført til Nordnet har også en klausul med der siger at jeg ikke må hæve den før tid, selvom loven siger man godt må. Men så betaler man self. de 60 procent skat.
Det irriterede mig nok til at jeg fik Nordnet til at åbne et nyt ratepension uden klausul, jeg vil gerne selv bestemme!
Så forstår du 100 procent, sku træls der ikke noget at gøre :(
Jeg tror desværre ikke, at loven siger, at du har ret til at hæve den før tid. Jeg tror, at loven siger, at HVIS du har ret til at hæve den før tid, koster det en strafskat på 60%.
Men uanset hvad er det frustrerende.
Ja okay :/ frustrerende "regler"
Tror ikke der er staten som sådan, men den overenskomst (som du heller ikke kan vælge frit) du har været ansat på ved indgåelse af livrenten. Kan du ikke skriv en formel indsigelse til finanstilsynet om at det ikke er muligt at flytte din livrente jf de regler du har læst herfra.
Der er mange forskellige aktører ind over, så det er lidt svært at pege på én. Men jeg peger faktisk heller ikke på staten, men på det faktum, at det her er gældende for min pension, fordi jeg har været statsansat.
Det står simpelthen i overskriften for cirkulæret: "Cirkulære om aftale om generelle krav til indhold af bidragsdefinerede pensionsordninger i staten mv. (ydelsessammensætning, tilbagekøb og overflytning i forbindelse med jobskifte)"
Jeg tror ikke, at Finanstilsynet kan gøre noget her. Det jeg beskrev var, at de er efter de pensionsselskaber, der modsætter sig overførsler, men hvis det selskab der skal modtage ordningen, ikke kan leve op til klausulen, er der jo ikke noget at gøre.
Vi er tilbage til, at arbejdsmarkedets parter beslutter den slags her på vegne af arbejdstagere, som de udpeges til at repræsentere, uanset, om man som arbejdstager ønsker det eller ej.
Det er noget af det, der frustrerer mig så meget og går igen fra min video om a-kasse, hvor jeg forklarede min holdning til fagforeninger.
De forhandler en (for mig) dårlig aftale hjem, som jeg er tvunget til at være en del af, også efter jeg forlader ikke bare den arbejdsgiver, men arbejdsmarkedet som helhed.
Det er umyndiggørelse af værste karakter, men en umyndiggørelse, som hele det statslige apparat står fuldt og fast bag og hylder som en danske model.
Ren Kafka. Det er jo tosset. Bureaukrati for bureaukratiets skyld. Jeg beundrer din ihærdighed!
Det kan ikke være rigtigt, at de ikke skriftligt kan eller vil redegøre for, hvad klausulernes indhold er og hvilke konsekvenser det har. Kan de ikke det, så må klausulerne anses for at være ugyldige.
"Kan de ikke det, så må klausulerne anses for at være ugyldige."
Der er forskel på, at have ret og at få ret. Jeg kan jo synes om det, hvad jeg vil, men det er ligegyldigt. Det ændrer ikke noget.
@@FrinansDet er helt rigtigt, men måske kunne du få ret i fx ankenævnet?
Sikker en frustrerende video og situation, jeg holder meget af dine indlæg og ville ikke selv være kommet så langt i sådan en sag her, slev om det ser sort ud, kunne det godt være en sag som jeg tror DR's kontakt kunne finde interessant, mere hvis du ikke har givet helt op endnu 😉
Ja, frustrerende er det helt rigtige ord.
Jeg tvivler på, at det er i DRs interesse. DRs eksistens beror jo også på, at man som borger ikke har noget valg i forhold til, om man vil betale til det. Det ville se underligt ud, hvis de konkluderede, at pensionssystemet er sindssygt skruet sammen.
@@Frinansmon ikke der snart kommer endnu en paneldebat i debatten om pensionsalder og regler - det er der jo vælgere i. Der plejer at være en repræsentant fra firemiljøet - hvorfor ikke dig? Tror de fleste er ser fornuften i dine liberalistiske holdninger.
Tror han mener DR Kontant.
NOOOOO!!!! 😱😱
Det er jeg ked af at høre! Jeg havde virkeligt håbet at det var lykkedes, da du fandt ud af at finanstilsynet var begyndt at kigge på sådan noget...
Ja, men desværre gik det ikke.
Jeg har samme bøvl med CS Pension, som jeg fik igennem Forsvaret.
Øv!
Jeg kan heller ikke rykke min den er låst. Det er så hamrende åndssvagt.😮
Øv!
Øv...
Ja
Er det ikke et skønt samfund at leve i 💸💸💸
🤡
Hold kæft hvor latterligt. Satme træls det skal være så dumt