남성에게 불리하다 는 객관적인 근거는 있나요? 여성에게 불리하다는 근거는 엄청나게 많아요 첫째 재산분할에서 여성이 불리합니다 이혼하면 여성은 가난해집니다 통계로 나와요 재산 반띵이라는건 사실이 아닌데 모지리들이 그걸 사실인양 퍼날랐죠 둘째 이혼남은 수명이 짧아요 여자덕을 보고 살다가 여자없니 사니 수명이 단축되는거죠 여성은 이혼하나 안하나 수명차이가 없어요 셋째 이혼후 양육비를 똑바로 주는 남자가 10%도 안된다고 함 이혼하면 여자가 아이를 맡아 키우느라 책임을 옴팡 뒤집어 씁니다 남자는 양육도 안하면서 양육비도 안내고 무책임하게 삽니다 외국에서는 그런애비는 아동학대죄를 적용하여 감옥에 처넣습니다 결혼은 여성에게 매우 불리한 제도이고 남성이 이득은 보는 제도가 확실합니다
그 반대지 여자 벗겨먹고 사는게 한국남자들 남성에게 불리하다 는 객관적인 근거는 있나요? 여성에게 불리하다는 근거는 엄청나게 많아요 첫째 재산분할에서 여성이 불리합니다 이혼하면 여성은 가난해집니다 통계로 나와요 재산 반띵이라는건 사실이 아닌데 모지리들이 그걸 사실인양 퍼날랐죠 둘째 이혼남은 수명이 짧아요 여자덕을 보고 살다가 여자없니 사니 수명이 단축되는거죠 여성은 이혼하나 안하나 수명차이가 없어요 셋째 이혼후 양육비를 똑바로 주는 남자가 10%도 안된다고 함 이혼하면 여자가 아이를 맡아 키우느라 책임을 옴팡 뒤집어 씁니다 남자는 양육도 안하면서 양육비도 안내고 무책임하게 삽니다 외국에서는 그런애비는 아동학대죄를 적용하여 감옥에 처넣습니다 결혼은 여성에게 매우 불리한 제도이고 남성이 이득은 보는 제도가 확실합니다
무슨 소리? 제가 제일 잘한 일 중 하나가 상간자 소송. 안 했으면 화병으로 죽었을 듯! 위자료가 적어서 문제인거죠. 적어도 1억쯤되면 글쓴이가 꼴랑이라는 단어를 안 쓰실 듯! ^^ 분풀이는 일부분. 잘못한 사람은 벌을 받는게 당연하죠. 죄없는 배우자를 지옥으로 보내고 상간행위자들은 아무일 없었다는 듯 살아간다? 말이 되나요? 교통사고를 내고 유유히 사라지는 일인. 옳지 않아요. 소송의 또다른 목적은 상간배우자가 결국은 누구편인지 알아보기 위해서. 알아두세요! 저질은 상간소 제기자가 아니라 상간행위를 한 사람들입니다.
![외도와 이혼에 대해 변호사가 절대로 알려주지 않는 사실들 Ep.245 [이거나고거나]](http://i.ytimg.com/vi/SjXkS-lQJ5Y/mqdefault.jpg)
![외도와 이혼에 대해 변호사가 절대로 알려주지 않는 사실들 Ep.245 [이거나고거나]](/img/tr.png)
![[얼굴이 변하면 반드시 운명이 변한다] 사람의 얼굴에 모든 것이 숨겨져 있다, 마음이 편해지는 책듣고 힐링하기│오디오북 책읽어주는여자 korean audiobook](http://i.ytimg.com/vi/q5nm3JFCIXM/mqdefault.jpg)
![[TALK 쏘다] 송영길, 이혼 6년 차 두 아들 아빠입니다. 처음 밝히는 이혼 사유 l #TALK 쏘다](/img/1.gif)
💊*제약·바이오 기초부터 실전까지*💊
*원리버 강하나 연구원의 바이오 특강*
(신청 정보) 👉blog.naver.com/ystreet2021/223580458544
📚 양나래 변호사 신간 "양나래 변호사의 이혼 상담소" 👉 bit.ly/3B0f9N0
이혼소송의 최종 승자는 변호사.
@@comma_pause 최종승자는 승소한 사람이겠죠.변호사는 그걸 전문지식으로 서포트해주는 고용인일뿐..타인의 노동력이 승자라는 사고방식은 뭐..우리나라에 승자가 참 많아서 좋긴?하네요ㅋㅋ
@@nayeonkim2235 맥락파악을 못하시네. 이혼소송 승소한 사람이 진정 승자일까?
이기적유전자책에 나오는 말 - 소송의 승자는
변호사. 피해자는 아이들.
이혼하기 전에 일단 결혼을 먼저 해야죠
아!!
일반적으로 여자와 남자는 생각 구조가 맞지 않습니다.. 이젠 결혼은 필수가 아닌 선택일 뿐이며, 특히 남성에게 매우 불리한 제도가 되었다 봅니다.. 일반적인 사람이라면요.
남성에게 불리하다 는 객관적인 근거는 있나요?
여성에게 불리하다는 근거는 엄청나게 많아요
첫째 재산분할에서 여성이 불리합니다
이혼하면 여성은 가난해집니다 통계로 나와요
재산 반띵이라는건 사실이 아닌데 모지리들이 그걸 사실인양 퍼날랐죠
둘째 이혼남은 수명이 짧아요
여자덕을 보고 살다가 여자없니 사니 수명이 단축되는거죠
여성은 이혼하나 안하나 수명차이가 없어요
셋째 이혼후
양육비를 똑바로 주는 남자가 10%도 안된다고 함
이혼하면 여자가 아이를 맡아 키우느라 책임을 옴팡 뒤집어 씁니다
남자는 양육도 안하면서 양육비도 안내고 무책임하게 삽니다
외국에서는 그런애비는 아동학대죄를 적용하여 감옥에 처넣습니다
결혼은 여성에게 매우 불리한 제도이고
남성이 이득은 보는 제도가 확실합니다
이혼이 미래다
이렇게 공감을 하고, 건수를 올리고... 망쪼다.
😢😮😢😮😢😮
법이 남자벗겨먹고 살게 만든거 부터가 잘못인데
그 반대지
여자 벗겨먹고 사는게 한국남자들
남성에게 불리하다 는 객관적인 근거는 있나요?
여성에게 불리하다는 근거는 엄청나게 많아요
첫째 재산분할에서 여성이 불리합니다
이혼하면 여성은 가난해집니다 통계로 나와요
재산 반띵이라는건 사실이 아닌데 모지리들이 그걸 사실인양 퍼날랐죠
둘째 이혼남은 수명이 짧아요
여자덕을 보고 살다가 여자없니 사니 수명이 단축되는거죠
여성은 이혼하나 안하나 수명차이가 없어요
셋째 이혼후
양육비를 똑바로 주는 남자가 10%도 안된다고 함
이혼하면 여자가 아이를 맡아 키우느라 책임을 옴팡 뒤집어 씁니다
남자는 양육도 안하면서 양육비도 안내고 무책임하게 삽니다
외국에서는 그런애비는 아동학대죄를 적용하여 감옥에 처넣습니다
결혼은 여성에게 매우 불리한 제도이고
남성이 이득은 보는 제도가 확실합니다
@@GSLA23 the law penalized whoever makes more money.
우리나라는 상간자 소송제도 ( 이혼 안할경우)가 없어져야 합니다. 단지 분풀이할려고 개인의 불륜을 꼴랑 1000만원 정도 받으려고 벌이는ㄴ 우스꽝스러운 상간자 소송제도는 너무 저질입니다.
우스꽝스럽다니.
당해보세요.
아무래도....
글쓴이는...상간녀?
무슨 소리?
제가 제일 잘한 일 중 하나가 상간자 소송.
안 했으면 화병으로 죽었을 듯!
위자료가 적어서 문제인거죠.
적어도 1억쯤되면
글쓴이가 꼴랑이라는 단어를 안 쓰실 듯! ^^
분풀이는 일부분.
잘못한 사람은 벌을 받는게 당연하죠.
죄없는 배우자를 지옥으로 보내고 상간행위자들은 아무일 없었다는 듯 살아간다?
말이 되나요?
교통사고를 내고 유유히 사라지는 일인. 옳지 않아요.
소송의 또다른 목적은 상간배우자가 결국은 누구편인지 알아보기 위해서.
알아두세요!
저질은 상간소 제기자가 아니라 상간행위를 한 사람들입니다.
우스꽝스럽다구요?
당해보세요. 이게 우스꽝스러운일인지.
쓰신 글을 보니 당신은 아무래도......
이혼은 싫고 불륜하는사람이 딱 하고 싶어 하는 말이네. 상간소송해봤자 결국 불륜자 주머니에서 나가는 돈이고 이혼도 안할건데 뭐하러 쓰레기같은 상간소성을 하냐고 따지는 거 보니까.
저질에 우스꽝스런거 내뱆지 말고 얌전히 꼴아 박아 있으시죠
@@go0crash 어차피 소송거는건 돈때문에 하는건데 변호사비 이런거 감안하면 실익이 없다고합니다. 돈받았다고 해서 마음떠난 배우자의 마음을 억지로 돌아오게 할 수는 없는거지요