Пишешь код, а выкладывать нечего? Устал “учиться”, но не выпускать проекты? Приходи в «ВЕБМастер» - научу делать и публиковать проекты с нуля. Ссылка в шапке профиля 😉
@Александр-т7н4йсамый убивает их "я все понял все исправил" и повторно тот же ответ, что и предыдущий и так раз десять может сделать пока лимиты не закончатся. Иногда кажется что специально издевается.
Понравилось, что мы зашли в фронт и не выпнули тебя из твоей крудошлепной рутины бекенда? Или ты из тех кто беспилотные авто развивает? Нет? Может кого стартапы и бигтехи перекупают сделать им собственную иишку? Тоже нет? Может ты из тех кто "запустил Doom на электронных часах"? Тоже нет.. Ну ничего, ты настоящий программист, не то что какие-то верстальщики ;)
@kairix3145 Иди поспи. Чувак просто сказал, что верстальщики - не программисты, что, по сути, так и есть. HTML - это язык гипертекстовый разметки, а CSS - таблица стилей. Тут нет языка программирования, а в видео указано «программисты раньше». Так что все по факту
Ну если ты аутист который не может вставить круг в круг. Да. Нормально. Но по факту это невероятный инструмент. Который позволяет делать невероятные вещи. Не говоря уже о том что чувак просто нарезал рофлов. Мне кажется даже локальный ИИ так тупить не будет
yoy-o5c питон, пусть со скрипом, но способен на объектно-ориетированное программирование, и как следствие, на создание полноценных проектов, почти любую современную игру можно переписать на питоне, любое десктопное приложение и т.д. Так что, пайтон вполне себе полноценный язык, и те, кто в нём шарят, точно имеют право называться программистами.
yoy-o5cчего плохого в программировнии на питоне? Если ты про его простоту в изучении то языки программирования почти не отличаются простатой изучения) а то что он медленный это просто минус но не как не сказывается на IQ программистов на питоне.
поэтому, чтобы сразу был результат, нужен правильный подробный промт словами программиста. Так же и с видео генерацией - нужны правильные последовательные слова оператора, монтажера, режиссера и сценариста.
@dum-dum54это программирование, но человек который это делает не программист. Программист это профессия заточенная бекенд и частичной фронтенд разработке. Нарисовать кнопочку каждый может для этого ума много не надо.
@mystery_man_9097 например, чтобы при заполнении формы отправить данные, их сначала нужно "упаковать" в объект, создать ассинхронную функцию, которая создаст json файл, отправит данные на сервер (который поддерживают бэкендеры), получить ответ на запрос, и в зависимости от ответа вернуть пользователю окно, что данные переданы или выбросить ошибку. И всё это должно быть при нажатии на кнопку "отправить"
а ты уверен что бы в это время если ты конечно пишешь код то ты бы стал кем то ?) я сомневаюсь ! процентов 70 отлитело сразу с этой сферы с такими требованиями !
А что не так? HTML и css - это пусть и примитивные, но все же декларативные языки программирования. Если кто не знал) Если ты из стада и веришь что это не так - твои проблемы. И там нюансов работы до жопы с ним, посади джаваскриптизера за верстку - он плакать будет) Конечно без учета такой простейшей как на видео, но голова всему именно html и css, не js
@freedown3 тогда напиши код на полностью русском языке, тогда соглашусь. Если ты пишешь то, что понятно машине - это априори уже язык программирования, так как это код, далеко не алфавит по сложности. Напомню, что js без того же html - бесполезна более чем полностью, но не наоборот. Это очень примитивные, но в то же время декларативные языки программирования, раз уж без логики, это кроме того, что они языки разметки и стилей. И все больше сейчас интегрируются в html и css примочки из js - функции, if, простые алгоритмические расчеты. Так что у каждого есть выбор, начать использовать мозг и задуматься или дальше дрочить на полноту по Тьюрингу
Велел ИИ убрать шапку с головы - ИИ убрал всю голову. Велел ИИ вернуть голову но без шапки - ИИ вернул голову с шапкой и перерисовал лицо. Велел убрать шапку но оставить голову - опять убрал всю голову. Я неправильно сформулировал мысли, или всё же ИИ тупой?
Ну скармливал я картинку в ChatGPT, просил просто одну букву поменять, "Р" на "П", он говорит что сделал, а по факту осталась "Р". С другими буквами работало. Промт переписывал раз 10, Карл! Может к этому моменту что-то изменилось.
Могу еще набросать примеров. Подробно расписал, какой SQL запрос мне нужно получить и чтобы он был подходящим для конкретной СУБД. В результате ИИ выдает нерабочий SQL запрос. GPT-5 модель. ИИ использовал SQL синтаксис, который не поддерживает данная СУБД. С 10-го промта что-то более менее вменяемое получил. Для другой СУБД правильный запрос выдал с первого раза. Понятное дело, что первая СУБД по факту менее популярная и документации по ней мало. Но ИИ даже не говорит нам, что мол, не уверена в том, что СУБД поддерживает эту функцию, этот синтаксис. Нет, ИИ нагло врет. ИИ говорит, что этот код рабочий. Это как очень тупой джун разработчик, но который с невероятной скоростью кодит, не пытаясь при этом выполнить код. К слову, использую практически каждый день Cursor, Copilot для разных задач. Постоянного общаюсь с коллегами по цеху, кто этим также пользуется.
@bambr.mobile9346 Я правильно сформулировал мысли. ИИ может быть тупым, как Алиса, и менее тупым, как чатгпт. Хотя и чатгпт порой сильно тупит и 4 раза забывает контекст в течение одной сессии.
@Liber-p7f Я видел этот же сюжет один в один на русском и от женщины буквально 3-мя шортами выше. Иронично что автор тут нейронку высмеивает создавая такой-же слоп сам.
@somebody3413, и? Знаю программистов, которые знают английский, но сами видео предпочитают смотреть на русском. Ну и банально, я знаю английский, но так как не смотрю английские шортсы, то и в рекомендациях их почти нет.
Программист раньше - так определяем тип экрана, устанавливаем графический режим, выставляем нужное разрешение, определяем цвет фона, определяем цвет фигуры , запрашиваем координаты начала фигуры и ее размер, вызываем функцию прорисовки. ( заранее прописываем) Далее ждем указаний. И это еще ранее системщик написал драйвер работы с монитором для операционки😂
Я ИИ пользуюсь в разработке так как плохо пока что программирую. На начальных этапах я совсем ничего не знал, но спустя почти год разработки своей игры я научился программировать и понимать код благодаря ИИ. Да, он выдаëт ошибки, но зато всегда у него можно спросить что может быть не так или как ещë можно улучшить и прочее
@user-fu8gq5xg5u1 более худший вариант, чем взять что-то из чужих исходников даже или с форумов, потому что там видно контекст и часто бывает куча доп инфы по теме, а также минимально понимаешь источник и связанные с этим приколы. Сколько раз пробовал на разных моделях, столько раз одно и тоже - можешь сделать базовые вещи, которые может любой, либо скопировать инфу с условного источника и впихнуть тебе, не забыв перед этим добавить пару ошибок или ещё чего (иногда), ну или условные рефакторы (как будто до этого в ide было с этим как-то сложно?), а вот что-то дельное - это сразу выстрел себе в ногу либо сейчас (50/50, либо в перспективе (99/1), и как бы зачем оно надо?.. Щас бы ещё за нейронкой проверять то, что она сделала, и перегенерить это дело.. Если разбираешься в теме, то сделаешь быстрее, а если не разбираешься, то получишь бомбу замедленного действия.
@user-fu8gq5xg5u1 Есть такое. Можно как вайбкодинг лудоман бездумно жать "ты сделал не так, переделай", а можно последовательно разбираться и находить ответы на ошибки в процессе, типа как общение с форумом на стаковерфлоу.
В некоторых случаях написание кода нейронками - это просто спасение. Я, например, художник, и в программировании ни бум бум. Недавно попросил нейронку написать скрипт для фотошопа, и она справилась. Да, возможно скрипт кривой и не оптимизированный, но он работает, и выполняет свою задачу, экономя мне десятки часов работы.
Ем... Нет, да не идеально но многое можно исправить, я писал лично для себя промты для програмы, и делал больше 10 разных изменений и дополнений, и всё работает, очевидно были проблемы, но то скорее из за большого для нейронки кода, писал через Gemini
@hlamingo217, надо опробовать Gemini, я помогал ребёнку с роблоксом, сам то не прогер, а тридешник. Пробовал в DeepSeek, вроде и хорошо расписывает комментарий к коду, но правки заставляют его переписывать код полностью с добавлением не всегда понятных решений.
@hlamingo217 до нового Gemini спокойно писала любые коды. Но сейчас, чтобы что-то внедрить, это целая проблема. Она может от балды вырезать половину нужного кода, просто ради сокращения, а потом героически возвращать всё на место. Т.е ты ещё должен потом вспоминать, что было до...
@skynet7159 У меня это было, один раз прям очень не приятно, мне пришлось повторят что нужно вернуть, но после, он как будто поумнел, ибо он нияего не сокращал, были ошибки, но они быстро решались ибо функции не работали и прямо в Гемини в Canva писало что есть ошибка
У меня так же бывает. Тоже пишу ИИ что он тупой. А потом смотрю - я не в том проекте вообще пишу и получается тупой я. Но ИИ не оскорбился и написал, что ничего страшного, бывает со всеми.
Бляяяя, да. Пару раз такое было, что пишу проект в одном чате. Потом чето как-то отвлекся, зашёл в какой другой чат, там продолжаю. Вижу нейронка как-то отвечает сильно хуже... И так проходит пару часов, пока я не замечаю, что я вообще не в том чате и у нейронки даже контекста проекта нету. Она просто сразу с нулевой подыгрывает, хотя мы там могли породы собак обсуждать, а теперь проект на винформах пишем. Короче это кошмар, в такие моменты не веришь, что это реально происходит
молодец, но коммерческая разработка имеет мало общего с "приложением просто для себя" вряд ли у тебя была, к примеру, микросервисная архитектура + всякие там спринг, кафка, редис и были жесткие требования по работе с высоконагруженной системой
@elitamonolita3826 "Так что это зависит от знаний конкретного индивида." и что? "Я для себя с кучей этой шняги писал приложение" и я использую ии в работе, java разработчиком работаю, дальше что? я к тому, что часто вижу такое - люди пишут какую-то херню с помощью ии (змейка, тетрис, какое-то приложение под себя, бот для телеграма) и на основе этого начинают "хаха, лол, программисты не нужны, ща роботы все будут делать". при этом у людей нулевое понимание того, что вообще происходит под капотом, выбрано оптимальное решение или нет, лучше монолит или микросервисы выбрать и так далее скажу так - упаси нас всех бог от мира, в котором высоконагруженные и критически важные системы управляются и пишутся ии, вы все охуеете если это произойдет. только тот, кто работал в it и плотно использует ии именно в рабочих задачах может знать как иногда косячит этот самый ии, причем не всегда в сложных вопросах
Ну в принципе видео показывает работу AI 2-3 летней давности, а так разумеется никто не использует AI ибо токены не бесплатные да и проще самому многое подкрутить, особенно UI. Нейронка экономит кучу времени в задачах однотипных (особенно если имеется готовый референс), а еще прекрасно анализирует структуру проекта и может в кратчайшие сроки найти баг, ошибку или уязвимость.
@Hoi4AverageGamer ты в летаргическом сне пробыл последние 2 года? Сейчас есть специализированные модели для программирования от anthropic, которые отлично справляются с типовыми задачами (это их прямое предназначение).
Я согласен с вами что нейронка может помочь в рутинных задачах и написании типового кода, но вот с поиском багов и уязвимостей вы попутали. Только сегодня попросил sonnet оптимизировать вызовы тяжёлой функции с разными параметрами в разных частях кода которые можно было свести к двум вызовам и переиспользовать возвращаемое значение, так эта нейронка такого на оптимизировала что пришлось переделывать 😢
Хорошо, я понял ошибку. Сейчас исправлю: {Код} Что делает этот код: создаёт сетку 2 на 2 и в каждую из ячеек вставляет зелёный квадрат. Таким образом, квадрат будет больше в два раза. Если хотите, я могу: 🧚♀️Сделать квадрат ещё больше 💅Перекрасить квадрат в разные цвета, чтобы сделать его более ✨стильным✨ 🐴 Добавить эмодзи, чтобы разбавить атмосферу 🦄🦭⛸️🧚♀️💀
Где ты увидел "программирование на HTML" ? Я увидел фронтенд-программиста, который в данный конкретный момент правит верстку. Это входит в его обязанности, наряду с написанием логики работы фронтенда.
@a@alexperemey6046оменять немножко дизайн - это не написание сложной логики. Это то же важно, но ты можешь написать и код с ui начала нулевых, зато полностью рабочую схему, нажми туда произойдет это, а если это условие , то будет то, а потом вычисли третье , десятое и так далее. Если вообще не произойдет ничего, то переключись туда, чтобы приложение не крякнулось. Ну короче логика должна функционировать. Обложку поменяет и джун после трехмесячного буткампа.
Да прям уж. Если ты так говоришь, то значит с нейронками толком и не работал. Они тупорылые до ужаса. Я даже не говорю про переполнение контекста. Даже в новом чате может нещадно тупить
Пстц промты) А если честно то передовые модели все делают на очень достойном уровне, даже со сложными проектами и большими контекстами. Тут все зависит от того кто перед экраном ещё, если он сам нуль, то и ожидать ничего нормального не стоит. И такая работа обычно не тупо сказать сделай синим или исправь код, а большая и детальная подготовка.
@tarasg7122нет. Я давеча делал webgpu движок и веб сервис не простой под ключ таким образом. Как итог получилось все вполне достойно, а времени я потратил раза три меньше. Но да, пришлось самому посидеть немало чтобы порядок навести, но все же, в сравнении с тем чтобы самому это сделать полностью разница большая.
@tarasg7122 ахах, обожаю таких) По вебгпу оценка не моя, а людей по 10+ лет опыта только на нем, полгода искали людей, не нашли, сроки и оценку по финансам давали, а позже отказывались. Точнее одного нашли, но он запросил полгода, чего у нас не было. Пришлось самому это делать. По веб сервису моя оценка, и я бы посмотрел как ты его сделаешь быстрее.))) Забавный) Везде такие есть, с предвзятым отношением, и уверен сами ни разу передовые модельки не юзали. А те кто хочет ускорить работу и упростить работу юзают еще как, вне зависимости от опыта и супернавыков.
странно, что зеленый квадрат нейронка все же выдала. у меня долго не получается, после чего я все делаю мануально. но типа поматерилась на моник. норм.
веб кодинг реально помогает, на него можно скинуть много рутины но есть одно но надо проверять то что он тупит и иногда изображает всякую хрень это факт
проблема в том, что вайбкодеры не делают ревю кода. Тоесть там может быть простыня на вывод стоки хело ворлд, вайбкодер видит что работает и все, никаких претензий
Это правда, только вот промт под задачи обычно более подробный, а ИИ не просто пишет код за програмиста а лишь составляет исходные шаблоны которые вне зависимости от модели приходится ещё пару часиков редактировать для верной или оптимизированной работы
Это ещё не самое страшное, решил я пару дней назад начать учить гугл апс скрипт, он же js и выбрал своим учителем чат гпт. Как же он заебал постоянно забывать контекст в одном и том де чате! Постоянно подкидывает новые операторы, методы и не объясняет логику их работы. В итоге каждый возвращаешь его в русло инструмент-как работает-пример-задачка на практику. И самое интересное, что если на него поматериться работать начинает лучше. Иногда возникает ощущение, что я общаюсь с индусом через гугл транслейт
Я смог слиться с ИИ в написании кода, я ему пишу чтоб он дал функции нужные ( не саму программу) или идеи решения проблемы но саму программу я пишу сам. Это сопоставимо когда рядом с вами стоит человек которые подаёт гвозди и молоток но забиваешь ты сам их.
А есть какие-то другие варианты? Как он может целую программу писать, если он тупо кусками кода кидает.. да и что за программы такие, что помещаются в рамках одного запроса. Калькулятор?
@ДанилТемежников а ты думаешь, что программа это один большой код? Это один большой код после сборки, а в исходных файлах это маленькие куски кода, собранные как конструктор. Вот у тебя в программе неправильно работает кнопка, зачем ты будешь ковырять этот говнокод, если проще найти нужный модуль и исправить там ошибку, потом снова сделать сбоку
Как это знакомо 😂 конечно, тут пример простой, но если взять сложный код, раньше приходилось тратить много времени на его написание, а теперь на правки 😊
С машиной надо разговаривать как машина, точно и прямолинейно без лишних эмоций точнее без эмоций вовсе, просто попробуйте это работает на 101 процентов
Только вот ИИ так и работает с картинками. Говоришь ему поменяй букву "Р" на "П" в слове на картинке. Говорит, что поменял, а по факту нет, осталось как было. Во всяком случае, с GPT-5 есть такое. Возможно, к написанию этого комментария стало работать получше.
![Montana 700 - Just Like Me (feat. Bellygang Kushington) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/AyG6Lr95aN0/mqdefault.jpg)
Пишешь код, а выкладывать нечего? Устал “учиться”, но не выпускать проекты? Приходи в «ВЕБМастер» - научу делать и публиковать проекты с нуля. Ссылка в шапке профиля 😉
Свят как ты докатился до коуча?)
Нам пиздец, скоро все будут писать с нейронкой, нам пиздец. Мы станем овощами
Ради этого подорожала оперативка
Подожди ещё 2 года)
Она дешевеет кста
@TheSilveerBarGMD🥳🥳🥳🥳🥳🥳🎉🎉🎉
🎉🎉🎉🎉🎉🥳🥳🥳🥳@TheSilveerBarGMD
Ну это же все утрировано... Есть прекрасные нейронки по написанию музыки или созданию видео, обработке фото и тп.
Там же ему промт дали "Ты тупой!" 😅
Ахахаха, лучший ком
А я думаю, что у меня ии когда ему начинаешь писать, что он тупой, он еще хуже тупить начинает.
Если бесплатно то промт по умолчанию стоит.
@QurtKökтоже самое, если тупанет я начинаю его материть и он как специально начинает прям без остановок тупить
@Александр-т7н4йсамый убивает их "я все понял все исправил" и повторно тот же ответ, что и предыдущий и так раз десять может сделать пока лимиты не закончатся. Иногда кажется что специально издевается.
Больше всего понравилось как верстальщики назвали себя "программисты"
Понравилось, что мы зашли в фронт и не выпнули тебя из твоей крудошлепной рутины бекенда? Или ты из тех кто беспилотные авто развивает? Нет? Может кого стартапы и бигтехи перекупают сделать им собственную иишку? Тоже нет? Может ты из тех кто "запустил Doom на электронных часах"? Тоже нет.. Ну ничего, ты настоящий программист, не то что какие-то верстальщики ;)
@kairix3145да у тебя подгорает :)
Кто?
@kairix3145 Иди поспи. Чувак просто сказал, что верстальщики - не программисты, что, по сути, так и есть. HTML - это язык гипертекстовый разметки, а CSS - таблица стилей. Тут нет языка программирования, а в видео указано «программисты раньше». Так что все по факту
@kairix3145 дезигнер порвался
Наконец то кто то нормалтно показал суть вайбкодинга
Ну если ты аутист который не может вставить круг в круг. Да. Нормально. Но по факту это невероятный инструмент. Который позволяет делать невероятные вещи. Не говоря уже о том что чувак просто нарезал рофлов. Мне кажется даже локальный ИИ так тупить не будет
А на самом деле визуально очень хорошо верстаются вайбом, главное в верстку не смотреть
Сейчас модели всë лучше, программирую без знаний кода
@mitia456 Не называй это программированием, программирует ии, а не ты
@mrcrab487 это не имеет никакого значения. Никому не нужно программирование, всем нужен продукт.
спасибо всем кто пользуется ии
все нормальные кодеры юзают ИИ)) идиотом надо быть, чтобы в эпоху ИИ продолжать писать руками
@UilleamUallasидиотом надо быть чтоб весь код давать на написание ИИ
что?
Cocu
Нет, ты чуть-ка не понял. Оперативка подорожала из-за видео, а обычный текст и код требуют в десятки раз меньше
Ох уж эти знаменитые программисты на html
)))))))))))
css*
yoy-o5c Ну нет, питон все же настоящий язык программирования...
yoy-o5c питон, пусть со скрипом, но способен на объектно-ориетированное программирование, и как следствие, на создание полноценных проектов, почти любую современную игру можно переписать на питоне, любое десктопное приложение и т.д. Так что, пайтон вполне себе полноценный язык, и те, кто в нём шарят, точно имеют право называться программистами.
yoy-o5cчего плохого в программировнии на питоне? Если ты про его простоту в изучении то языки программирования почти не отличаются простатой изучения) а то что он медленный это просто минус но не как не сказывается на IQ программистов на питоне.
Программирование оно в голове. А тут все по честному: какой вопрос - такой ответ.
поэтому, чтобы сразу был результат, нужен правильный подробный промт словами программиста. Так же и с видео генерацией - нужны правильные последовательные слова оператора, монтажера, режиссера и сценариста.
@Просветлённый и анатомиста
@dmitryshestakovich7331и физика-ядерщика
Я не услышал в вопросе ничего ни о треугольнике ни о круге. Была только просьба изменить цвет.
Что не так с вопросом?
@dmitryshestakovich7331и онаниста
Делаешь запрос, поправляешь ручками.
так и есть. иначе ни как.
Можно еще просто самому делать. Так быстрее, потому что мне откровенно разбираться в говнокоде этих Имитаций Интелекта очень тяжело.
В данном случае - просто поправляешь руками. А так - делаешь запрос, а потом проводишь ревью. Всегда.
«Программисты раньше» ну хотя бы так написал background-color: #008000 а не смена класса tailwind))
Html разметку верстать это не программист
@МихаилМалахов-о5е а прописывать if else или проходить циклы чтобы поменять цвет кнопок, не программирование?
@dum-dum54это программирование, но человек который это делает не программист. Программист это профессия заточенная бекенд и частичной фронтенд разработке. Нарисовать кнопочку каждый может для этого ума много не надо.
@mystery_man_9097 а чтобы на кнопку навесить какой-то сценарий, уже нужны навыки программирования и понимание базового поведения HTML тегов
@mystery_man_9097 например, чтобы при заполнении формы отправить данные, их сначала нужно "упаковать" в объект, создать ассинхронную функцию, которая создаст json файл, отправит данные на сервер (который поддерживают бэкендеры), получить ответ на запрос, и в зависимости от ответа вернуть пользователю окно, что данные переданы или выбросить ошибку. И всё это должно быть при нажатии на кнопку "отправить"
Бля, какая же это жиза🤣
Ох уж эти "программисты" которые меняют цвет кнопок)
а ты уверен что бы в это время если ты конечно пишешь код то ты бы стал кем то ?) я сомневаюсь ! процентов 70 отлитело сразу с этой сферы с такими требованиями !
так это же чисто для примера. Чё так буквально то всё воспринимать
А что не так? HTML и css - это пусть и примитивные, но все же декларативные языки программирования. Если кто не знал) Если ты из стада и веришь что это не так - твои проблемы. И там нюансов работы до жопы с ним, посади джаваскриптизера за верстку - он плакать будет) Конечно без учета такой простейшей как на видео, но голова всему именно html и css, не js
@МорионХ это языки разметки, и языками программирования они не являются. Если ты не знал.
@freedown3 тогда напиши код на полностью русском языке, тогда соглашусь. Если ты пишешь то, что понятно машине - это априори уже язык программирования, так как это код, далеко не алфавит по сложности. Напомню, что js без того же html - бесполезна более чем полностью, но не наоборот. Это очень примитивные, но в то же время декларативные языки программирования, раз уж без логики, это кроме того, что они языки разметки и стилей. И все больше сейчас интегрируются в html и css примочки из js - функции, if, простые алгоритмические расчеты. Так что у каждого есть выбор, начать использовать мозг и задуматься или дальше дрочить на полноту по Тьюрингу
Попросил зелёный квадрат и получил зелёный квадрат. Кто-бы мог подумать, что правильно формулировать свои мысли так эффективно.
Велел ИИ убрать шапку с головы - ИИ убрал всю голову. Велел ИИ вернуть голову но без шапки - ИИ вернул голову с шапкой и перерисовал лицо. Велел убрать шапку но оставить голову - опять убрал всю голову. Я неправильно сформулировал мысли, или всё же ИИ тупой?
Ну скармливал я картинку в ChatGPT, просил просто одну букву поменять, "Р" на "П", он говорит что сделал, а по факту осталась "Р". С другими буквами работало.
Промт переписывал раз 10, Карл!
Может к этому моменту что-то изменилось.
Могу еще набросать примеров. Подробно расписал, какой SQL запрос мне нужно получить и чтобы он был подходящим для конкретной СУБД. В результате ИИ выдает нерабочий SQL запрос. GPT-5 модель. ИИ использовал SQL синтаксис, который не поддерживает данная СУБД. С 10-го промта что-то более менее вменяемое получил. Для другой СУБД правильный запрос выдал с первого раза.
Понятное дело, что первая СУБД по факту менее популярная и документации по ней мало. Но ИИ даже не говорит нам, что мол, не уверена в том, что СУБД поддерживает эту функцию, этот синтаксис. Нет, ИИ нагло врет. ИИ говорит, что этот код рабочий. Это как очень тупой джун разработчик, но который с невероятной скоростью кодит, не пытаясь при этом выполнить код.
К слову, использую практически каждый день Cursor, Copilot для разных задач. Постоянного общаюсь с коллегами по цеху, кто этим также пользуется.
@rolsavzedzedzed9397 Ты неправильно сформулировал мысли. А ИИ не может быть "тупым" или "умным" - это просто стохастический калькулятор.
@bambr.mobile9346 Я правильно сформулировал мысли. ИИ может быть тупым, как Алиса, и менее тупым, как чатгпт. Хотя и чатгпт порой сильно тупит и 4 раза забывает контекст в течение одной сессии.
После это видео мне сразу же попалось оригинальное
не спиздил а вдохновился
Адаптировал западный контент
я видел этот ролик у анлоговорящих ютуберов. Автор даже цвета и формы фигур не изменил просто переснял от себя.
А минуся?
Те кто не знают англиский смогли насладиться мемом, даже хорошо это
@Liber-p7f прогеры знают английский -_-
@Liber-p7f Я видел этот же сюжет один в один на русском и от женщины буквально 3-мя шортами выше. Иронично что автор тут нейронку высмеивает создавая такой-же слоп сам.
@somebody3413, и? Знаю программистов, которые знают английский, но сами видео предпочитают смотреть на русском.
Ну и банально, я знаю английский, но так как не смотрю английские шортсы, то и в рекомендациях их почти нет.
@somebody3413 важно знать только базу
vibecoding 🌝
vibedebugging 🌚
Программист раньше - так определяем тип экрана, устанавливаем графический режим, выставляем нужное разрешение, определяем цвет фона, определяем цвет фигуры , запрашиваем координаты начала фигуры и ее размер, вызываем функцию прорисовки. ( заранее прописываем)
Далее ждем указаний.
И это еще ранее системщик написал драйвер работы с монитором для операционки😂
Это 286 и EGA. Золотое время было.
Ну эт тока первую неделю, а затем проникаешься😅
Я ИИ пользуюсь в разработке так как плохо пока что программирую. На начальных этапах я совсем ничего не знал, но спустя почти год разработки своей игры я научился программировать и понимать код благодаря ИИ. Да, он выдаëт ошибки, но зато всегда у него можно спросить что может быть не так или как ещë можно улучшить и прочее
ИИ - просто следующая ступень. Просто вместо форумов и доков с которых ты берешь код и "подгоняешь под себя" - пишет сразу результат.
@user-fu8gq5xg5u1 более худший вариант, чем взять что-то из чужих исходников даже или с форумов, потому что там видно контекст и часто бывает куча доп инфы по теме, а также минимально понимаешь источник и связанные с этим приколы.
Сколько раз пробовал на разных моделях, столько раз одно и тоже - можешь сделать базовые вещи, которые может любой, либо скопировать инфу с условного источника и впихнуть тебе, не забыв перед этим добавить пару ошибок или ещё чего (иногда), ну или условные рефакторы (как будто до этого в ide было с этим как-то сложно?), а вот что-то дельное - это сразу выстрел себе в ногу либо сейчас (50/50, либо в перспективе (99/1), и как бы зачем оно надо?..
Щас бы ещё за нейронкой проверять то, что она сделала, и перегенерить это дело.. Если разбираешься в теме, то сделаешь быстрее, а если не разбираешься, то получишь бомбу замедленного действия.
@user-fu8gq5xg5u1 Есть такое. Можно как вайбкодинг лудоман бездумно жать "ты сделал не так, переделай", а можно последовательно разбираться и находить ответы на ошибки в процессе, типа как общение с форумом на стаковерфлоу.
@user-fu8gq5xg5u1вот только результат этот сомнительного качества, я в этом неоднократно убедился
У компьютера мозгов прибавилось, а у человека убавилось
В некоторых случаях написание кода нейронками - это просто спасение. Я, например, художник, и в программировании ни бум бум. Недавно попросил нейронку написать скрипт для фотошопа, и она справилась. Да, возможно скрипт кривой и не оптимизированный, но он работает, и выполняет свою задачу, экономя мне десятки часов работы.
что делает скрипт, если не секрет?
@ajkrrouty9594собирает фреймы анимации в спрайтшит с возможностью указать нужное количество столбцов.
@ajkrrouty9594а тебя это е🎉ать не должно
А ведь он может писать плагины для рабочих приложений. Какой-то универсал инструмент как по мне
Согласен, на новый год получил в подарок скрипт написанный через чат gpt да пусть не все меня в нем устраивает, за то экономлю время при работе
обычное общение заказчика и исполнителя
Да да, именно так, вроде пишет хороший начальный код, но правки убивают всё сразу 😂.
Ем... Нет, да не идеально но многое можно исправить, я писал лично для себя промты для програмы, и делал больше 10 разных изменений и дополнений, и всё работает, очевидно были проблемы, но то скорее из за большого для нейронки кода, писал через Gemini
@hlamingo217, надо опробовать Gemini, я помогал ребёнку с роблоксом, сам то не прогер, а тридешник. Пробовал в DeepSeek, вроде и хорошо расписывает комментарий к коду, но правки заставляют его переписывать код полностью с добавлением не всегда понятных решений.
Хз, я рефакторю сейчас код 2010 года с помощью ии, и он норм справляется
@hlamingo217 до нового Gemini спокойно писала любые коды. Но сейчас, чтобы что-то внедрить, это целая проблема. Она может от балды вырезать половину нужного кода, просто ради сокращения, а потом героически возвращать всё на место. Т.е ты ещё должен потом вспоминать, что было до...
@skynet7159 У меня это было, один раз прям очень не приятно, мне пришлось повторят что нужно вернуть, но после, он как будто поумнел, ибо он нияего не сокращал, были ошибки, но они быстро решались ибо функции не работали и прямо в Гемини в Canva писало что есть ошибка
очень знакомо )))
Деградация с помощью ИИ,это везде щас
Для меня особенно заметно в озвучках роликов. Знаки препинания и ударения пошли на ... .
@atetnyov На "S"?
@atetnyov Почему на морзе пишешь?
@Astrodog1145не скажу что против, но не особо люблю материться.
В детстве в школе , так же про калькуляторы говорили , ой вы сними станете тупыми, ой ну что он у тебя всегда будет под рукой.....бла была бла
Хахахаха знакомое чувство
Помню как прикольно рисовали всякое простое в кубэсике в школе, анимировали😊
Так это не программирование. Это разметка и стили.
Меня за умение переустанавливать Windows тоже когда-то программистом называли 😂
Это всего лишь визуальный образ. Метафора.
Как же знакомо 😂😂😂😂😂
И на это идёт наша оперативная память????
ваша. наша, сххххх
У меня так же бывает. Тоже пишу ИИ что он тупой. А потом смотрю - я не в том проекте вообще пишу и получается тупой я. Но ИИ не оскорбился и написал, что ничего страшного, бывает со всеми.
Бляяяя, да. Пару раз такое было, что пишу проект в одном чате. Потом чето как-то отвлекся, зашёл в какой другой чат, там продолжаю. Вижу нейронка как-то отвечает сильно хуже... И так проходит пару часов, пока я не замечаю, что я вообще не в том чате и у нейронки даже контекста проекта нету. Она просто сразу с нулевой подыгрывает, хотя мы там могли породы собак обсуждать, а теперь проект на винформах пишем. Короче это кошмар, в такие моменты не веришь, что это реально происходит
За вечер без знаний сделал для сына приложение по изучению китайских графем ключей
молодец, но коммерческая разработка имеет мало общего с "приложением просто для себя"
вряд ли у тебя была, к примеру, микросервисная архитектура + всякие там спринг, кафка, редис и были жесткие требования по работе с высоконагруженной системой
@flugeggenhaimen1722Я для себя с кучей этой шняги писал приложение.😅
Так что это зависит от знаний конкретного индивида. 🙃
@elitamonolita3826
"Так что это зависит от знаний конкретного индивида."
и что?
"Я для себя с кучей этой шняги писал приложение"
и я использую ии в работе, java разработчиком работаю, дальше что?
я к тому, что часто вижу такое - люди пишут какую-то херню с помощью ии (змейка, тетрис, какое-то приложение под себя, бот для телеграма) и на основе этого начинают "хаха, лол, программисты не нужны, ща роботы все будут делать". при этом у людей нулевое понимание того, что вообще происходит под капотом, выбрано оптимальное решение или нет, лучше монолит или микросервисы выбрать и так далее
скажу так - упаси нас всех бог от мира, в котором высоконагруженные и критически важные системы управляются и пишутся ии, вы все охуеете если это произойдет. только тот, кто работал в it и плотно использует ии именно в рабочих задачах может знать как иногда косячит этот самый ии, причем не всегда в сложных вопросах
Только потом с сыном не удивляйтесь, когда выяснится, что это был не китайский, а клингонский.
Поделитесь приложением
Считаю подорожание памяти обоснованным. Без таких видосов мы бы пропали
Ну в принципе видео показывает работу AI 2-3 летней давности, а так разумеется никто не использует AI ибо токены не бесплатные да и проще самому многое подкрутить, особенно UI. Нейронка экономит кучу времени в задачах однотипных (особенно если имеется готовый референс), а еще прекрасно анализирует структуру проекта и может в кратчайшие сроки найти баг, ошибку или уязвимость.
Все ещё так работает ИИ
@Hoi4AverageGamer даже локальный так уже давно не работает)
скорей это просто утрирование и гипарпализация проболемы что люди не исправляют а сразу идут в ИИ
@Hoi4AverageGamer ты в летаргическом сне пробыл последние 2 года? Сейчас есть специализированные модели для программирования от anthropic, которые отлично справляются с типовыми задачами (это их прямое предназначение).
Я согласен с вами что нейронка может помочь в рутинных задачах и написании типового кода, но вот с поиском багов и уязвимостей вы попутали. Только сегодня попросил sonnet оптимизировать вызовы тяжёлой функции с разными параметрами в разных частях кода которые можно было свести к двум вызовам и переиспользовать возвращаемое значение, так эта нейронка такого на оптимизировала что пришлось переделывать 😢
прям в точку ))))))
Когда он сказал сделай его больше, должно было стать 4 квадрата
Хорошо, я понял ошибку. Сейчас исправлю:
{Код}
Что делает этот код: создаёт сетку 2 на 2 и в каждую из ячеек вставляет зелёный квадрат. Таким образом, квадрат будет больше в два раза.
Если хотите, я могу:
🧚♀️Сделать квадрат ещё больше
💅Перекрасить квадрат в разные цвета, чтобы сделать его более ✨стильным✨
🐴 Добавить эмодзи, чтобы разбавить атмосферу 🦄🦭⛸️🧚♀️💀
Вовремя, спасибо.
Ох уж это "программирование" на HTML
Где ты увидел "программирование на HTML" ? Я увидел фронтенд-программиста, который в данный конкретный момент правит верстку. Это входит в его обязанности, наряду с написанием логики работы фронтенда.
@a@alexperemey6046оменять немножко дизайн - это не написание сложной логики. Это то же важно, но ты можешь написать и код с ui начала нулевых, зато полностью рабочую схему, нажми туда произойдет это, а если это условие , то будет то, а потом вычисли третье , десятое и так далее. Если вообще не произойдет ничего, то переключись туда, чтобы приложение не крякнулось. Ну короче логика должна функционировать. Обложку поменяет и джун после трехмесячного буткампа.
Сам лично столкнулся с этим😭
Смотрю видос пока курсор пишет код
очень показательный шортс, большинство пользователей делают также и не понимают, что проблема не в нейронке, а в их запросах.
Да прям уж. Если ты так говоришь, то значит с нейронками толком и не работал. Они тупорылые до ужаса. Я даже не говорю про переполнение контекста. Даже в новом чате может нещадно тупить
мне всегда казалось, что код зеленого #008000, а не green😂😂😂
Хахаха чисто описал то как я использую чат в разработке 😅
Отлично 👍
"Токены закончились, пополните баланс"
Сейчас тоже так
Хз, я навайбкодил хорошего тг чат бота и правки я вносил минимальные, хотя решения там конечно креативненькие были
Ну тг бота написать много мозгов не надо. А что-то более серьезная и нейронка начинает нещадно тупить
Да я тут блокчейн разработку изучаю польза закончилась где то на создании стейблкоина.
😂 это реально так!)
такое не только с программистами
Жиза, прям я так же ))))
Напиши план, что ты планируешь делать. У тебя остались вопросы?
Код Полета самолета на бейсике, было жесть. Там свет надо было менять каждый цикл, а то свет размазывался по экрану.
Пстц промты) А если честно то передовые модели все делают на очень достойном уровне, даже со сложными проектами и большими контекстами. Тут все зависит от того кто перед экраном ещё, если он сам нуль, то и ожидать ничего нормального не стоит. И такая работа обычно не тупо сказать сделай синим или исправь код, а большая и детальная подготовка.
Эта большая и детальная подготовка сравнима с тем чтобы самому код написать)
@tarasg7122нет. Я давеча делал webgpu движок и веб сервис не простой под ключ таким образом. Как итог получилось все вполне достойно, а времени я потратил раза три меньше. Но да, пришлось самому посидеть немало чтобы порядок навести, но все же, в сравнении с тем чтобы самому это сделать полностью разница большая.
@goon8533 тут тогда вопросы к твоим навыкам написания кода)
@tarasg7122 ахах, обожаю таких) По вебгпу оценка не моя, а людей по 10+ лет опыта только на нем, полгода искали людей, не нашли, сроки и оценку по финансам давали, а позже отказывались. Точнее одного нашли, но он запросил полгода, чего у нас не было. Пришлось самому это делать. По веб сервису моя оценка, и я бы посмотрел как ты его сделаешь быстрее.))) Забавный) Везде такие есть, с предвзятым отношением, и уверен сами ни разу передовые модельки не юзали. А те кто хочет ускорить работу и упростить работу юзают еще как, вне зависимости от опыта и супернавыков.
Упустил момент когда вёрстка превратилась в программирование
Я думал такое только з генерацией изображений
но это верстка, логики программирования там нету
Это жиза
странно, что зеленый квадрат нейронка все же выдала. у меня долго не получается, после чего я все делаю мануально. но типа поматерилась на моник. норм.
веб кодинг реально помогает, на него можно скинуть много рутины но есть одно но надо проверять то что он тупит и иногда изображает всякую хрень это факт
проблема в том, что вайбкодеры не делают ревю кода. Тоесть там может быть простыня на вывод стоки хело ворлд, вайбкодер видит что работает и все, никаких претензий
В реале ситуация намного лучше
Это правда, только вот промт под задачи обычно более подробный, а ИИ не просто пишет код за програмиста а лишь составляет исходные шаблоны которые вне зависимости от модели приходится ещё пару часиков редактировать для верной или оптимизированной работы
Есть такое.
Так это про меня!
Подходы надо комбинировать)
Ахахахахах это жизаааа
База 100%
Это ещё не самое страшное, решил я пару дней назад начать учить гугл апс скрипт, он же js и выбрал своим учителем чат гпт. Как же он заебал постоянно забывать контекст в одном и том де чате! Постоянно подкидывает новые операторы, методы и не объясняет логику их работы. В итоге каждый возвращаешь его в русло инструмент-как работает-пример-задачка на практику. И самое интересное, что если на него поматериться работать начинает лучше. Иногда возникает ощущение, что я общаюсь с индусом через гугл транслейт
Я думал покажут как на ассемблере пытаются это написать куча программистов.
Я видел такое же но в английской версии даже концовка почти такая же
Боль.
Я смог слиться с ИИ в написании кода, я ему пишу чтоб он дал функции нужные ( не саму программу) или идеи решения проблемы но саму программу я пишу сам. Это сопоставимо когда рядом с вами стоит человек которые подаёт гвозди и молоток но забиваешь ты сам их.
А есть какие-то другие варианты? Как он может целую программу писать, если он тупо кусками кода кидает.. да и что за программы такие, что помещаются в рамках одного запроса. Калькулятор?
@ДанилТемежников не используй ИИ чтоб он сделал за тебя а спроси у ИИ как сделать и сделай сам
Вот это грамотное использование нейронки, когда ты сам программист, знаешь как нужно писать код, и просишь ии написать функцию для экономии времени
@ДанилТемежников а ты думаешь, что программа это один большой код? Это один большой код после сборки, а в исходных файлах это маленькие куски кода, собранные как конструктор. Вот у тебя в программе неправильно работает кнопка, зачем ты будешь ковырять этот говнокод, если проще найти нужный модуль и исправить там ошибку, потом снова сделать сбоку
Коротко о вайбкодинге 😂
Как это знакомо 😂 конечно, тут пример простой, но если взять сложный код, раньше приходилось тратить много времени на его написание, а теперь на правки 😊
Именно.
Я видел точь-в-точь такое же видео от девушки-программиста на западном ютубе уже, наверное, несколько лет назад. Совпадение? Не думаю
ну такое было 3 года назад, сейчас уже намного умней
Это я!!!!😂
И потом: "вы израсходовали свой лимит на самой умной модели. Лимит обновится через сутки. "
Где то точно такой же мем я видел но только на английском ютубе....
наконец-то кто-то об этом сказал. меня это произвольное творчество..
меня тотга тоге
Я часто пользуюсь Нейрон и в последний момент она должна была его увеличить на весь экран потому что человек не уточнил Насколько больше
Я думала когда он сделает зеленыц квадрат больше он его увеличит количество
Похоже, но все не так трагично)
Такие правки мы и сами с лёгкостью делаем
а оно еще в коде все итерации добавит =)
В этом и прикол: есть программисты, а есть айтишники
Я думал на последнем запросе "Сделай его больше", там будет 10 квадратов.....синих
Главное верить что НАШЕ реально лучше
Я не вижу програмиста , я вижу человека который просто имеет глаза и умеет разговаривать 😂😂😂
я ждал, что будет просто много зеленых квадратов 😂
С машиной надо разговаривать как машина, точно и прямолинейно без лишних эмоций точнее без эмоций вовсе, просто попробуйте это работает на 101 процентов
Не работает
Оно все равно делает косяки
я думал будет больше квадратов
я так же видео генерирую😆
Это я пытался сделать брошюру через нейронку. Без ошибок, без перехода с русского на английский.
Если нормально и полностью описать задачу то нормально, но и это далеко не всегда помогает😂
О, а я знаю откуда ты взял такой формат)
Ии можно использовать чтобы он написал основу кода, а там уже сам поправки сделаешь. Мой ии в вс коде пыжы, ну это так к слову, как факт
Программисты раньше: #008800
Программисты сейчас:
Это походу троллинг ИИ
Только вот ИИ так и работает с картинками. Говоришь ему поменяй букву "Р" на "П" в слове на картинке. Говорит, что поменял, а по факту нет, осталось как было. Во всяком случае, с GPT-5 есть такое. Возможно, к написанию этого комментария стало работать получше.