Кирилл Половников: "Итоги 2021 года в физике"
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- 26 марта (суббота) в 15:00 приглашаем всех на трансляцию лекции Эмиля Ахмедова «О рождении и смерти чёрных дыр». Очно можно посетить лекцию в Самаре в 16:00. Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p...
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ"(arhe.msk.ru) в Санкт-Петербурге 30 января 2022 года.
Хотя одной из главных тем в прошедшем 2021-м году все еще оставался COVID-19 и связанные с ним исследования, научные открытия происходили не только в области медицины, но и в физике. Так эксперимент Muon g-2 в Фермилаб представил свои первые результаты. И оказалось, что они отклоняются от Стандартной модели высокой статистической точностью. В теории суперструн было получено новое описание Вселенной, которое дает значение плотности темной энергии, очень близкое к наблюдаемому. На Байкале официально введен в эксплуатацию российский нейтринный телескоп Baikal-GVD, и он уже успел поймать нейтрино от активного блазара. Было и много других интересных и важных событий. В чем суть данных открытий и почему они важны для развития физики? Подведем научные итоги 2021 года вместе с Кириллом Половниковым.
Лектор - Кирилл Половников, кандидат физико-математических наук, популяризатор науки, стипендиат фонда «Династия».
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ Самара" в ВКонтакте - arhe_sa...
"Архэ" в RUclips - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в RUclips - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.ti...
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/ar...
Поддержка нашего проекта - new.donatepay....
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===
26 марта (суббота) в 15:00 приглашаем всех на трансляцию лекции Эмиля Ахмедова «О рождении и смерти чёрных дыр». Очно можно посетить лекцию в Самаре в 16:00. Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=112908
Отличная лекция! Интересно слушать, все сразу становится понятно. Лектор - большой молодец. Проделана большая работа по подбору материала. Кирилл, не слушайте хейтеров, вашу речь ничего не портит, очень приятно слушать!
Спасибо большое за то, как подробно вы останавливаетесь на предыстории и на значении тех или иных открытий! Это позволяет составить в голове какую-то более-менее цельную картину даже для не очень знакомого с темой человека.
Благодарю канал и лектора!
Я в физике бублик, поэтому вступления и пояснения - это как раз то, засчет чего наука популяризируется. Тем, кому не нравится желаю смотреть лекции физиков по теме: исключительно на терминах, а ещё с "ну это общеизвестный факт, объяснять для тупых не буду".
Если бы мне в школе , так объясняли физику .....
Спасибо большое , Кирилл , за такое понятное и подробное объяснение ! Было очень интересно !
Очень интересная лекция, особенно ответы на вопросы) Большое спасибо!
Спасибо отличная лекция и я уже слушаю вторую. Мне кажется передо мною молодой академик Рубаков.
Спасибо! Отличная лекция!
Спасибо лектору, что с постоянными чавканьями, сглатываниями, и цыканьем, он не дошёл до рыгания, харканья и хлюпанья соплями. Так приятно слушать
😄😄😄
Лектор задолбал причмокивать(
Спасибо за лекцию.пробку проехал не заметил.
Отличная лекция, спасибо! 👏👏👏👍 Докладчик просто на отлично, так держать!
Большое спасибо! Очень увлекательно и новости вдохновляющие и радостные!
Сколько слушаю о этом бреде с суперструнами и просто струнами - наконец-то есть человек, который объяснил их смысл. Браво...
Какой милый и приятный ученый и читает отлично лекцию здоровья Вам. Мог бы быть актером манкость ярко выражена
Только раздражает постоянное водохлебание
Речь у этого учёного посредственная, для лектора слабовата, а для артиста вообще никакая....
@@renatlenovo2679 немного спешит но он приятный мужчине этого не ощутить
Кирилл Викторович спасибо за интересную лекцию и за вашу такую важную работу. Удачи вам и каналу.
Кирилл, спасибо за лекцию!
Интересная тема,но постоянное шмыкание лектора,цокание,покашливание,сглатывание слюни и воды,хрюкание раздражает слух .просто невозможно слушать..
То ли микрофон так близко и все слышно, но перестала просматривать из-за постоянного сглатывания оратора. Невозможно слушать в наушниках
Очень интересный эфир, но, простите, меня аж передергивать стало на 20-ой минуте от постоянно причмокивания спикера. При всем уважении к Кириллу, но это очень мешало и раздражало.
Такая же фигня. Мои нервы пошатнулись после этой лекции🤣
Я думал только меня это раздражало). Да, жесть с причмокиваниями, но рассказ хороший.
Подумаешь, какие цацы!;)
@@user-rg8xp7zf5h вы 8 месяцев подбирали слова для вашего остроумного комментария? )))
@@RCPlanesAndTravels ваш ответ следует считать остроумным?)
Извиняться нужно не за наличие математики, а за её отсутствие! )
А зачем она нам нужна?
Спасибо Кириллу Половникову за интересную лекцию, рассказанную очень понятно для нефизика. Спасибо Архэ за работу.
Забаньте пустобота Анишина.
Кирилл! Жаль, что у меня не было такого учителя в 1991 году(
И да, я тупой!)
класс спасибо
Спасибо Вам 👍
"Ты что,Владимир Николаевич,обалдел родной?Откуда на Плюке моря?
Мы из них давным-давно ЛУЦ сделали."
А темной энергии тоже соответствуют какие то частицы ? И они как то сами размножаются, чтобы получилось ускорение?
частицы это более позднее проявление чем энергия, тёмной энергии скорее всего соответсвует тёмная материя, что именно она из себя представляет пока непонятно ибо она никак не взаимодействует с миром кроме гравитационного взаимодействия (по крайней мере остальных взаимодействий найти не получилось). Есть расчёты которые показывают, что сверхлёгки,е но при этом стабильные бозоны (типа аксионов) могли бы взять на себя эту роль.
Темная энергия и темная материя - абсолютно разные вещи. Просто названия похожие.
@@AHTOH2010 любая материя более позднее проявление чем любая энергия, в комментарии я и указал, что есть расчеты о том что тёмная материя может быть аксионами. Это не доказательства, но действительно похоже на правду. Лучше теорий нет.
Если бы тёмную энергию считали частицами, то её бы называли тёмной материей. )
Однако в космологии есть более существенные проблемы, в частности надо правильно решать уравнения ОТО. Сейчас при решении уравнений для описания динамики галактик, да и звёздных систем не учитывается, что всё это происходит на фоне расширяющейся вселенной. И если для галактик это приводит к тому что возникает дополнительно вращение, что устраняет необходимость в тёмной материи для его объяснения, то для решений типа шварцшильдовского это приводит к интересным эффектам. типа уменьшения со временем гравитационного радиуса, что даёт своё ограничение на время существования современных звёзд примерно в десятки миллионов лет, что не очень совместимо, скажем с геологическими данными.
Так что есть тут поводы для размышлений.
"до создания рабочего термоядерного реактора осталось 30 лет, и так будет всегда" (с )
не знаю кто сказал...
Было бы здорово ролик длиной почти два часа разбивать на тайминг, ютуб это позволяет и давно все это делают - это позволяет съэкономить огромное количество времени в нашем мире с огромном количеством информации
Водохлеб какой то
Всё бы хорошо, и интересно, и полезно, но зачем так чавкать?
Спасибо! Отличная подача, лектор молодец!
Лайка сразу.
Невозможно слушать когда лектор постоянно сглатывает!!!!
Блин, зачмокал всю лекцию! Послушайте как надо читать лекции, например, у Владимира Сурдина или Александра Чирцова.
Да Сурдин тоже как будто читает лекции для детсадовцев, причем и голос и интонацию делает - как с малыми детьми говорит, слушать из за это иногда неприятно, у этого хоть интонация нормальная, но то что смеётся на своими шутками, это не очень...😏
Тема интересная, но причмокивание после каждого предложения раздражает.
Неплохая лекция для детей
Начал слушать, возникло впечатление, что рассказчик поставил целью пересказать весь курс физики, начиная с 7 класса. Кому это нужно, могут и сами учебники почитать, а здесь желательно конкретику по теме всё-таки излагать.
Сразу перемотал к концовке, ну он долго тянет, что мои частицы разбежадись.
+++ скукота
А хуль ты смотришь, иди в библиотеку и читай всякую херню хардкорную
Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, что с сохранением импульса глюона, которым обмениваются кварки?
Итоги школьной программы. Он когда защищался: "сначало было слово..."
Слушать неприятно все чвяквния и глотки. Но лекция хорошая. Надо звуковику отдать он всю дрянь из звука уберет, это несложно.
Теорий масса, вопрос для чего всё изучается, применение на практике?
Какие "шикарные" шторы!!!)))
Это Вы еще порноролики не видели)
ужасный лектор слушать невозможно, поите лектора водой заранее))
Он походу всю ночь бухал перед лекцией)) сушняк у него
@@kakopaidi1263 определённо исключать нельзя
темы интересные, но слушать тяжело: дакает, экает, чавкает, чмокает.
наконец то какие то проблески с геометрией пространства, так скоро поймут что красное смещение свидетельствует не только о скорости расширения и отбросят концепцию темной энергии как несостоятельную
А вы уже всё поняли? Опубликовать не хотите?)
@@samedy00 Мне вот тоже интересно.
Превышение выработки энергии в термоядерном реакторе над ее затратами это не научное открытие, а инженерное достижение. Они даже не сняли выделенную энергию для последующего использования. В чем же новизна ? Термоядерная бомба при взрыве тоже выделяет больше энергии, чем затрачено при ее производстве.
Съем технический вопрос. А так сделали положительное выделение не уничтожая устройство (собственно главное отличие от бомбы). Грубо говоря пуляя капсулами в точку сведения лучей можно сделать рабочий импульсный реактор. Ну и охлаждая его осуществлять съем энергии. Чайник будет вечен. Вместо атомного будет термоядерный.
Что вы знаете о Румынской лазерной установке "PĂCĂLICI"? 🤔
Из-за очень подробного разжевывания очевидных тем, лектор затронул очень мало новостей. Для сравнения в его же лекции об итогах физики за 2020 год рассказывается о куда большем количестве интересных достижений, потому что там, при такой же доступности изложения, время не тратится на разъяснения, которые, полагаю, абсолютному большинству зрителей канала всё же не особо нужны, а-ля "а давайте 20 минут будем говорить, что такое энергия".
пьёт очень много воды)))
Наверно с дробышевским вещества изучали))
так как всё таки теория струн объясняет наличие тяжёлых поколений лептонов?
Ну как струна сильнее колеблется и получается более тяжёлые.
Более интересно как теория струн. которая требует суперсимметрии, и потому называется теорией суперструн, объясняет почему её так и не нашли. )
Когда мы впереди планеты всей, то весь мир наши слова запоминает, а сейчас....
@@1zarbazan1 , через полгода можно будет обсудить.
Наверное очень вкусная была ириска(возможно «кис-кис») и очень долгоиграющая, если к зубам пристанет, то так просто не оторвать)))
Можно подробнее про старое Солнце, которое было до нашего, и которое взорвалось образовав уран на Земле? 11:29 тайминг
а что именно?!
Звёзды взрываются образуя при этом тяжёлые элементы. А из их остатки потом сгущаются и из них образуются новые звёзды.
а на изготовление капсул сколько энергии уходит? я так понимаю это же расходный материал? и я думаю золота на Земле немного меньше чем водорода...
Закон сохранения массы никто не отменял. Золото просто испаряется и если научиться его собирать, то можно использовать его повторно
если научиться собирать испарившиеся металлы то можно миллиардером стать только на одном этом. остальным уже заниматься никто не станет)
Теория струн закрыта свойствами реликтового излучения, и никаких 10ти измерений нет, иначе были бы потери энергии в другие измерения.
Гениальный рассказчик. Ведь можно же за одну лекцию рассказать и про термояд, и про нейтрино, и про теорию струн, и про космологию. А то бывало включишь, допустим, Эмиля Ахмедова лекцию (обожаю лекции Ахмедова) "Теория струн", а там полтора часа про двухщелевой эксперимент, а потом пара фраз про то, что в теории струн есть струны и всё совсем не так, как он рассказывал до того.
Любопытно, как будут термоядерную энергию передавать с реактора: такая прорва - по каким каналам пускать, где удерживать временный излишек?
В те времена не будут гасить свет и везде будет беспроводная зарядка для нас - квазикиборгов. Жду не дождусь прям....
Сначала получит надо ещё. )
Гравитация создаётся эффектом неравномерного расширения пространства и материи, типа пространство расширяется медленнее и получается что материя в пространстве как бэ притягивается. Ну и не только гравитацию ваши теории не описывают, но и время. Время это типа и есть процесс расширения, то есть гравитациовремя :))) ничивонипанимают и ещё какие то там теории пишуть и пишуть. Мюоны :))) смяшно слухать
Интересно спасибо, но сам лектор отвратительный вечно глотает, чихает, пьёт без остановки, кашляет слушать не приятно :-(
Только хотел спросить что такое альфа. Я подписываюсь.
"В пьянстве замечен не был, но по утрам жадно пил холодную воду".
🤣🤣🤣🤣точно
Типа лектор не в курсе, что далеко не в первый раз физики разрабатывают мат методы для своих нужд сами?
Теория струн фигня, это типа кристализации материи что то. Но гравитацию ведь все равно не описывают никто норм. Есть современные теории неравномерного расширения пространства и материи, которое как бэ и создаёт иллюзию гравитации? И квантовые парадоксы можно через это расширение описать, при хорошей фантазии. Струны фуфлень точно, да и кванты тоже фуфлень
Нейтрино не может вызвать инфаркт когда врежется в частицу сердца?
Только понос.
Передайте, пожалуйста, уважаемому лектору, что супермегатехнологичный термоядерный реактор будет греть воду для паровой машины.
Не всегда. Гелий3 в реакции с дейтерием выпускает протон. Снимай разность потенциалов и отдавай электричество недоразвитым районам.
Острецов предлагал использовать термоядерные реакторы как источник нейтронов для запуска ториевого ядерного реактора.
Несмотря на сверхвысокую температуру в реакторе, энергия выходит в виде излучения.
Выгодно сталкивать два атома свинца, при слиянии выделяется энергия. Сейчас это не выгодно, так как нет дешёвых ускорителей. Нужны высокотемпературные сверхпроводники для магнитов и высокий вакуум. Такие условия есть в отдаленном космосе, на Луне. Строить реактор без кожуха можно в кратере, куда не заглядывает Солнце.
В реголите на Луне можно добывать гелий3, использовать на месте, а энергию передавать направленным лучом в любую точку космоса и не Землю.
@@Kuzmich_SSSR то-то я гляжу, вся планета завалена отходами гелия-3, реактора для него только нет, но вы держитесь. А разность потанцевалов от лишнего протона между чем и чем вы будете снимать?
п.с.: дочитал про энергетические лучи, рекомендую вам найти доктора.
@@AndreyKazantsev сам дурак. На термоядерном паровозе вы далеко не уедете. Вас гаишник оштрафует.
Был бы протон, а потенциал найдется.
Гелия3 на Луне завались.
Передача энергии направленным лучом уже применяется в космосе.
Докторам не верю, они все шарлатаны.
Построить реактор на Гелии3 очень просто. Главное, чтобы желание было и денюшка.
Ковыряться с дейтерием есть каменный век.
Похоже, что до лун Юпитера мы доберёмся раньше, чем до Марса. А в окрестностях Юпитера Гелия3....хоть жопой ешь. Там ещё и антивещества дофига в радиационных поясах Юпитера.
@@Kuzmich_SSSR не могли бы вы дать ссылку на источник "антивещества дофига в радиационных поясах Юпитера."
@@SkrollLock антивещество есть и в радиационных поясах Земли, но на Юпитере больше. Антивещество в виде антипротонов и позитронов захватывается магнитном полем Юпитера и накапливается. Количество никто не измерял, но оно там должно быть.
Итоги 2021 года в физике: рванули капсулу, недосчитали до 5 сигм, поймали нейтрину, и недотеоретизировали до нужной плотности
Чет как то физики в 21-м не очень
Спасибо, что спас моё время.
Нереально нудное начало, невозможно его высмотреть. Если оно для детей, надо делать для детей. Но тогда не надо струн.
Темная материя и темная энергия воще чепухень полная, они в теории гравитациовременного расширения вселенной воще не нужны, тк неравномерность пространственно временного расширения это воще норм корочи. Вселенная не равномерно расширяется и фсё, и разлетаться ей некуда и не нужны никакие дополнительные массивные частицы. Вы чумачеччи чтоле там фсе??)) Хокинг и Эйнштейн это медиафейки, чистые мошенники, а вы ведетесь, вроде умные взрослые люди
Это в России ещё имеет значение?
Прикладная и фундаментальная наука важны всегда и везде, во все времена, особенно сейчас. Тем более что сейчас поменялось, чего удивляться? С 91го живём в капитализме, и вот местные паны дерутся с друг другом, руками обычных людей aka холопов, и наши чубы начали трещать, во всех смыслах. А с краю СШ -а- ЕС в роли милостивого рефери, спонсируют одну сторону против огрызнувшихся Русских панов, а сбоку растёт китайский дракон, и мы кажется и правда метим ему на ужин.
Удачи и мира.
За лекцию автору спасибо.
Это в науке имеет значение.
@@ЛевРаскин-ш2я , какое отношение к науке имеет Россия? Пару фактов...
@@user-qv5il4nu4o А вы считаете, что не имеет? Почему?
Китайцы не могут фантазировать, а следовательно, они не могут мечтать, а значит они не двигают науку и не развиваются. Они погубят сами себя своей жадностью. Был Китай, и вдруг нет его... Новая тема для фантастического романа.
И это фундаментальная наука... Паранаучная болтовня. Гипотеза темной материи основана на элементарной ошибке: гравитация не является абсолютной. У нас она заканчивается за Плутоном. Поэтому профиль ротации галактик не кеплеров. Галактические рукава - это каскады звездных вихрей, поэтому профиль соответствует турбулентному течению. Что же до темной энергии, то это вообще отстой. К этой гипотезе приходится обращаться из-за того, что на больших расстояниях линейное приближение экспоненты экстинкции, которое представляет собой т н закон Хаббла, не применимо. Что же до нейтрино, то они тоже не существуют, так как к ним пришлось обратиться после отказа от гипотезы эфира. В общем, куда ни кинь, всюду ошибки и фантазии. Чистая паранаука, но очень дорогая и кормит огромную армию нахлебников.
спасибо конечно!👍
столько подробностей про фотосинтез, а протон-протонный цикл тяп-ляпом)
ну и слово "спутник" - это на каком языке мира? satellite вроде, и на испанском, и на французском так же.
не хочу звучать как душнила, лектору все равно спасибо! отзыв возможно ему будет повроде.
ему будет полезен
вот это ваша черная пирамида на заставке никак не ассоциируется с просветительством
И музычка какаято угрюмая
А вы путину уже токамак показывали? Изнутри. Не благодарите💁♂️
Масяня, ты? :)
@@Kassandra-Ksu не смотрю масяню. какая-то маргинальная она
А еще есть теория бран. Еще адекватнее и крышесноснее...
AdS-CFT, например. Кстати, мне всегда было интересно. Как же так получилось, что протон и электрон имеют равный заряд, но с разным знаком? Почему именно так, а не, скажем, заряд протона равен -n заряда электрона? :)
первые 27 минут на пустое
КПД АЭС?! 🤫
А вот вопрос: науки существуют больше сотни лет. Почему же научные открытия никак не заканчиваются? Физики находят новые материалы, явления. Биологи - новые виды живых организмов, химики - новые вещества... Когда же всё будет познано и систематизировано?
Никогда, вселенная бесконечная
15 минут можно не слушать
да-этот сифилитик может через гумму связь держал-электрон так-же неисчерпаем как атом.почему-бы нет?сбрехнул-же удачно-фабрики-рабочим.землю-крестьянам!ну и продержались 70 лет-экспириментаторы.
есть надежда что элементарные-не элементарные-нам ехать надо пока друг друга не перерезали.пока обезьяны остановились на отрывании друг у друга хвостов.хвост в невесомости-может и пригодится-зря.
Все понимают что нет ни каких струн ! Это все абстракционизм
Очень тяжело воспринимать не очень грамотную речь, ужс.
ТЫ ЧТО ДОРОГОЙ А ШКОЛЕ НЕ УЧИЛСЯ ЧТО ЛИ? ВЕСЬ МИР СОСТОИТ ИЗ ЭНЕРГИИ И УПРАВЛЯТЬСЯ ЭНЕРГИЕЙ! ЭНЕРГИЯ ИМЕЮТ РАЗНЫЕ ФОРМЫ....
Какой же он нудный. Проще по термояду, почти 60 лет работ, не дали ни какого прикладного результата кроме кучки кандидатов, повод языком помолотить. Тема термояда прекрасно раскрыта Острецовым.
За целый час ничего путного, нет ценной инфы, мекает цокает через каждое слово лекция для домохозяек.
у лектора сушняк как после месяца бухания
А там есть гравитация, на субатомном масштабе? ООО как интересно!
Эй, парень, ты упоролся? Зачем оставлять 14 отдельных комментов к лекции? Сформируй вопросы в один комментарий, задай их. Опять же, "Центр Архэ" это ресурс на котором выступают лекторы, но это не означает, что сам ученный бросится все тебе объяснять, прочитав твои комменты на "ютубчике".
@@1zarbazan1 я ответил человеку, который ведет себя странно на лекции по физике, размещенной на канале "Архэ". Размещает зачем-то 14 отдельных комментариев , которые замусоривают "тред". Ты влез со своим умным замечанием "про вашу страну"., что не имеет вообще никакого отношения к теме лекции, и вообще к данному образовательному ресурсу. Видимо, ты тоже упоролся.
@@1zarbazan1 То есть я не могу сделать замечание человеку, который ведет себя неподобающе (при этом в теме не имеющей отношение даже к политике), потому что " ваша страна упоролось" и есть "коллективная ответственность". По-моему, вы потеряли причинно-следственные связи в ваших рассуждениях.
@@denisivanov2598 ты еще скажи, что все 15000 комментов у варламова читаешь 😁
Слабовзаимодействующие, значит очень маленькие и быстрые?
Маленькие и слабые взаимно действующие
Тааак. Гугл мне в помощь.
@@user-ji9qv7br7s вы че, бота себе купили, а остановить не можете?
@@krutoyinfo извините. Этот бот называется алкоголь и стоит не дорого. Извиняюсь за некорректное поведение. Просто очень интересно было. Извините, что отвлек.
Друже, зроби собі планову вакцину КДС та не будеш кашлять в мікрофон.
Более точная🇬🇧😂👍
Фактура лекции - хорошая! Подача материала - хреновая. Если закашлялся, поперхнулся, ну, нет необходимости кашлять затем минут 7-10 в уши зрителю. Извинись, отвернись выкашляйся и продолжай затем спокойно. И, конечно же, культура речи оставляет желать большего: оговорки, многочисленные запинки, не произнесенные точно слова... И скидки в данном случае на некий ум физика, а не лирика - не поможет. Ну, посмотрите для примера выступления того же академика Капицы С.П. на ТВ. Или лекции Жореса Алферова. Вот где школа, такт, стиль, логика...
Электрон и еще что то
Хотелось бы узнать как??из этих частиц получит!сахар хлеб мясо синтечастичое итд!удар по торговым точкам мнгновенный!
Затраты на получение дороже чем купить у китайцев готовое
@@krutoyinfo если вкус не очень можно ректально и выход близко удобно!китайцы придут!не долго ждать!!!!
@@user-cj6pm3jp1t zzzzz
Бублик с плазмой. Ясно
А она то же летает вокруг ядра, ну этоь мюон?
Оччень интеоесно. Вода тормозит нейтрино вроде
Ну неееет )) Нейтрино вообще анстопэбл )) Вода защищает ловушки от помех, от фона при регистрации.
Смотря какая. Структурированная вполне может
Аш 2о еклмн
.
Ну нет, это уж для совсем умственно отсталых подача