Super review, analyse toujours aussi pertinent. L'année o ,la construction du monde avec le 1er Nika. 800 années après, le siècle oublie, 2eme Nika et aujourd'hui 1524 avec le 3eme prénommé Luffy, excellente hypothèse, j'adore. Je suis aussi team antagoniste pour Luky... Les vidéos du Dok et One piece c'est la vie.
salut je l'avais dit que s'allait être génial cette nouvelle manière de faire les analyse. merci pour cette vidéos analyses très bien expliquer, bien analyser. j'espère qu'on va revoir gaban. continue comme ça le doc MAIS n'oublie pas de prendre soin de TOI
Personnellement, ça fait des années que je dis qu'il y a eu nika , puis joy boy qui a manger le fruit dans le quel le pouvoir de nika a été " transmis " et Maintenant Luffy qui a manger le fruit pour la 2 iem fois . Attention je ne dis pas avoir près shot la deuxième destruction !!! Juste que ça me paraît logique. Le fruit avait été mangé une première fois puisqu'il est répertorié
Alors là, même pas une minute de vidéo qu’on voit direct le changement !! je pense que c’est une super recette là le dok ! c’est dynamique, bien monté et réellement passionnant !!
Meme si jaime beaucoup tes videos dans le fauteuil et bien ce nouveay format donne du peps ça dynamise et ca accroche. Là ou je regardais tes videos en faisant autre chose en meme temps meme si j'écoutais toujours, et bien là ça accroche tellement que je regarde juste mon ecran ! Tu es toujours au TOP LeDok ! 😊🎉🎉
Le nouveau format est il inspirer de e-pensé ? J'adore, continue comme ça le doc tu est notre pere castor nationale, c'est un plaisir de t'écouter chaque semaine. ❤
@@ONEPIECEPASSIONTV on reconnaît les gens de bon goût 😁 Franchement se format te va super bien, ça donne du dynamisme et du fun avec tes interactions. Je plussoie le nouveau format, reste comme tu es et continue de nous faire rêvé. Merci Doc.
Pouah ! Le format debout est tellement plus dynamique ! Jsp ca ajouter un truc et puis meme dans l'écriture La y'a un effet podcaste vidéo c'est cool ^^
2 destructions : deluge et meteorite. Par contre le fait que Nikka est vu différemment pour moi signifie qu'il n'est pas venu pour les destructions mais aussi les changements. Donc je dirai que Luffy est le 5ème Nikka, joyboy le 4ème. Que 2 nikas est vécu pendant les destructions et 2 ont essayé de changer le monde comme joyboy. Ce qui fait de luffy le 5ème nika le gomu nika
il y a beaucoup d'événement il y a 200 ans (le robot antique qui monte marie joie , norland et l'ile de jaya dans les nuage) donc peut être un nika non aboutie a cette époque
J'ai adoré ce nouveau format de vidéo c'est plus intéressant et très sympa continue comme ça !! La partie avec Nika c'était très intéressant c'est un personnage qui a beaucoup de mystères encore je pense mais trois versions de Nika c'est fou quand-même. J'ai hâte de voir les prochains chapitre Oda commence très fort l'année et j'aime sa. La fille avec les bandage m'intéresse également. Je like bravo pour ta vidéo 😊
Génial ce nouveau format ! J'adore la façon dont tu as construit ta vidéo, les quelques images pour illustrer tes propos, ton analyse (comme toujours), et le ton beaucoup plus posé tout en gardant ta personnalité ! Bravo 👏 Petites suggestions: _ Plus d'illustrations dans tes vidéos ? Le Notabene du One Piece game, bravo Uncle Dok 👊
Nikka d'il y a 800 ans etait surement sur la defaite dans son dernier combat, et a donc du donner sa vie pour changer le monde et faire monter les eaux, et donc detruire le monde, preparant le boulot du nikka(luffy) dans 800 ans,ce qui a protegé le monde en l'attendant( luffy).
@ONEPIECEPASSIONTV si cette théorie a propos de la façon dont Luffy pourrait éveiller de diverses manières son Nika-Nina no mi fruit, tu auras spoiler un banger a propos du Manga
Merci pour la vidéo !! Je trouve que Nika représente bien les 3 aspects. La libération, le rire et la destruction. Il a plusieurs facettes. Les géants se battent pour savoir ce que Nika représente mais ils ont tous raison. Après les géants expliquent bien que Nika apparait quand le monde est en train de changer. Dans un changement ce qui est ancien est détruit/remplacé/assimilé/transformé par ce qui est nouveau. Donc quand le monde à été détruit 2 fois on peut aussi supposer que l'incarnation de Nika a mis fin a une certaine forme de domination d'un peuple ou d'un royaume. Ou bien a échoué à le faire il y a 800 ans (ce n'est pas forcément lui qui a utilisé les armes antiques qui ont fait monté le niveau de la mer). Je suis d'accord que Luffy reste et restera Luffy. Mais malgré lui il a déjà été le libérateur le destructeur et celui qui apporte le rire (Alabasta, Dressrosa, Wa no kuni....). Pour Loki, je ne suis pas sur qu'il ait tué son père même si ça reste possible. Comme Luffy qui dans l'arc des hommes poissons a été accusé à tort d'avoir enlevé les sirènes (le coupable était Caribou), après une prophétie de Shirley disant qu'il allait détruire l'île, Loki a été discriminé par rapport à le prophétie qui disait qu'Harald serait tué par son fils. On lui a attribué tous les malheurs (Mort de sa mère...). Cette ostracisation a engendré sa haine et son envie de détruire le monde. Je ne sais pas exactement comment fonctionne les cercles magiques mais je ne suis pas sur qu'ils apparaissent n'importe où. Si ils ont pu apparaitre de le château des Géants c'est parce qu'il y avait déjà eu une visite des chevaliers divins (où Gorosei ou autre instance du GM) au château (peut-être même pour l'assassinat de du roi Harald). Ce qui me fait dire que le chevalier divin n'est pas Shanks c'est qu'il demande à Genko des informations sur Loki. Or Shanks aurait déjà combattu Loki, donc il devrait le connaitre. En tout cas Oda joue bien avec nous en prenant bien soin de ne pas montrer le côté gauche de son visage.
Je me trompe peut-être mais il n'y a pas un moment dans le manga (ou peut être dans un film) où il est dit que la maîtrise du haki de Shanks est telle, qu'il peut briser le haki de la perception des autres personnages ? Il me semble me rappeler de ça mais je ne suis pas sûr de moi. Du coup, si c'est le cas, peut être que c'est le vrai Shanks et qu'il arrive à brouiller le haki de la perception de Loki. C'est juste une hypothèse sans trop de conviction ^^
Shanks c’est peut être un clone de Garling Figarland ,il serait considéré comme raté ce qui expliquerait que son "pere" n’ai pas chercher a le récupérer son double serait peut etre encore plus baleze que lui .
Slt le dok un régal tes analyses . Les chevalier veulent recruter loki pour sa puissance mais a ton avis pour aussi ses connaissances de l'ancien monde ? Force a toi
Je regarde souvent les vidéos mais je ne laisse jamais de message. Très bon nouveau format. Petit point d’amélioration, avec le séquençage en début de vidéo, il faudrait qu’il y ai possibilité d’aller directement au chapitre annoncé sur la barre de lecture 😉 Sinon oui, l’an 0 c’est tellement logique que ça m’est passé au dessus de la tête. Mais a l’instar de notre monde = à la naissance du fils de dieux, l’an 0 dans OP pourrait être celui de Nikka originel et pas celui du siècle oublié
Je ne savais pas que c'était une tombe sur laquelle était posé le chapeau devant lequel se tenait Im. D'ailleurs je ne vois pas plusieurs chapeaux ni plusieurs tombes. L'endroit me fait davantage penser aux ruines de la Moria dans Le Seigneur des Anneaux, simplement une longue halle (à priori gelée) avec des énormes piliers dans laquelle Im se promène (et qui cache sûrement + qu'un chapeau, certes), on peut imaginer des gens/créatures enfermées là-bas en mode goulag, même si ça n'a pas l'air vivable (en ce sens figuré un "tombeau"), mais je ne pense pas qu'il s'agisse d'un cimetière à proprement parlé
Merci pour cette critique analyse ! J’ai hâte aussi de voir la confrontation entre Luffy et celui qui ressemble à Shanks et comme tu dis à tous les coups il va vraiment le confondre avec le vrai Shanks, du moins au premier coup d’œil et Zoro lui par contre comprendra que ce n’est pas lui vu qu’ils ont eu l’info qu’il était venu puis parti d’Elbaf En tout cas j’espère que Loki sera libéré pour qu’on ait un aperçu de ses pouvoirs !
Petite précision doc ! Ce n'est pas précisé que la "collerette" de nuage/fumé implique obligatoirement un éveil. Luffy l'avait déjà avec le G4 par exemple et Yamato l'a aussi alors que son éveil n'a jamais été confirmé.
Pour moi, les changements brutaux sont vue par certains comme des destructions, rappelons que Luffy va détruire l'ile des hommes poissons mais les libérer tout autant. Pour moi Nika reste une bonne personne, les histoires sont racontées différemment suivant les points de vue de l'histoire, la transmission et le temps déforme les récits.
Vu ce chapitre, je commence à vraiment croire la théorie d'Ohara (la chaîne RUclips, pas l'île) sur les paroles de Binks Sake qui expliquent qu'il y a eu deux montée du niveau de l'eau de 108 mètres chacune, probablement une par Joy Boy par accident, puis une volontaire par Imu. Et pour l'histoire des "il y a 400 ans" pour le calendrier, je suis pas sûr qu'il faille prendre à la lettre le nombre 400. genre la première guerre mondiale c'était y a 100 ans. mais c'était pas il y a littéralement 100 ans, c'est juste que les gens arrondissent grossièrement, mais ça pourrait être 398, 409, 388, 403 ans avant. Mais bon d'un autre côté l'istoire de One Piece, surtout jusque Water 7, je dirais, a un chic pour que l'équipage arrive PILE à des moments bien précis. genre PILE à l'anniversaire de Kaya, PILE à la montée des eaux de Water 7, etc. donc bon, que ce soit pile 400 ans après... pourquoi pas. surtout qu'un an c'est toute une fenêtre assez large. par contre il y a aussi eu un changement de calendrier, non? il me semble que la date citée dans ce passage est relative à un calendrier qui a changé entre temps, pas sûr que les années soient comptées pareilles. En tout cas, il y a 2 calendriers dans l'univers. Et pareil, avec le temps de toutes les aventures, il s'est écoulé plusieurs mois, quasiment un an au total, j'imagine, donc la "continuité" à ce niveau là, pas 100% sûr qu'il y ait une cohérence absolue. Genre ils arrivent à Wano pour l'anniversaire de Tama, le... 3 mars, de mémoire? donc ça on sait. après c'est une histoire de combien de temps prend chaque arc, et quelle durée de trajet entre les arcs, des fois on sait des fois non. Mais au final j'ai du mal à croire que les 2 ans de 3D2Y soient VRAIMENT 2 ans pile poil, parce que ça a pas l'air de faire sens niveau timing... (d'ailleurs on a jamais eu de mention d'anniversaire de l'équipage, alors qu'ils sont tous sensés avoir pris un an pendant l'aventure, en plus du time skip. Du genre Sanji, qui a son anniversaire le 2 Mars, juste avant tama, donc à Wano il a pas 21 mais 22 ans)
Les de destructions n'ont-ils parlent moi je pense que c'est antérieur au Siècle oublié. Puisque c'est un vieux langage oublié pour les géants, et en deux générations ( et oui les géants vivent entre 300 et 400 ans) on n'a pas le temps d'oublier un langage comme ça.
J’en veux vraiment à RUclips de pas te mettre en avant,y’a du renouveau sur la chaîne et je trouve ça frustrant voir agaçant que RUclips t’écarte ou bug.
Je pense plutôt que pour les deux destructions du monde : - la deuxième est celle du siècle oublié, qui concerne joyboy, qu’on connaît depuis longtemps - mais la première serait pour moi encore plus ancienne, et concernerait le nika originel Luffy serait ainsi le troisième « nika », et aura la responsabilité de la troisième « destruction du monde » (ici théories de destruction de red line qui crée all blue etc)
Sympa ce nouveau format. Tu es le seul encore une fois à remarquer et interpeller la communauté sur certains aspects. Par contre tu ne finis jamais tes idées dans la vidéo. C’est dommage
@@ONEPIECEPASSIONTV Bonjour, Après avoir réécouter ton analyse, je me rends compte que tu enchaines les parties de manière plutôt fluide. Il n'y a pas vraiment de conclusion. Mais ça marche bien. C'est pour cela que je ne percevais pas que tu finissais tes idées ! Je me suis trompé. Sorry pour les mots forts que j'ai utilisé.
12 дней назад+1
je pense pas comme toi qu'il y a eu une destruction il y a 800 ans plutôt un changement. Joyboy a enclenché un changement mais pas au point de faire une destruction. Donc pour moi luffy est le 5ème nika, joyboy un transformateur le 4ème et avant 2 destructeurs : déluge et météorites. Ce qui voudrait dire qu'il existe un autre nika transformateur. Du coup 2 destructeurs et 2 transformateurs. Luffy 5ème nika fera penché la balance sur un nika transformateur/libérateur et destructeur. Pour moi la différence est juste dans le dosage du changement à apporter. Il y a t il quelque chose à garder ou vaut il mieux tout recommencer. Pour moi c'est ce dosage là qui fait la double vision de nika
salut merci pour la vidéo et tu te trompe car on connait des choses sur nika et joyboy mais c'est 2 personnes totalement différentes et actuellement on connais rien sur Nika en lui-même. le problème c'est de confondre Nika et Joyboy
@@ONEPIECEPASSIONTV le problème même si tu as Robin sa ne veut pas dire qu'elle pourra traduire cette ancienne écriture car sa peut être une langue morte avant la naissance de Joyboy et ohara etait interresser par le siècle oublié et non par Nika en lui-même et actuellement personne ne peut dire si Nika a toujours était gentil voilà pourquoi on peut pas théorisé et actuellement on voit joyboy a travers le fruit du démon mais pas encore Nika
Il est indéniable que nous sommes confrontés à une problématique centrale dans l’œuvre d’Eiichiro Oda : celle de la confusion des genres et des trajectoires. En introduisant une ambiguïté autour de la destinée de Luffy, Oda semble interroger la notion même de destin, pourtant présenté comme un élément central et inéluctable du récit. Cette tension narrative, oscillant entre déterminisme et libre arbitre, constitue le socle d’un manga qui n’a cessé de déployer des arcs complexes et des chroniques foisonnantes pour alimenter cette réflexion. Cependant, une telle ambiguïté peut sembler paradoxale. Elle pose la question de la pertinence d’un personnage s’opposant à un destin préétabli, tout en suggérant que cette opposition pourrait être vaine. Une telle démarche risquerait de réduire le récit à une démonstration purement stylistique, dénuée d’authenticité. À l’image de Paul Atreides dans Dune, qui lutte désespérément contre une destinée prophétisée, Luffy pourrait découvrir que chaque acte de résistance ne fait que le rapprocher davantage de l’inéluctable. Cette idée d’un "entonnoir du destin", où chaque choix semble préfiguré, est une thématique récurrente dans les récits mythologiques et les œuvres épiques. Il serait alors intéressant qu’Oda confronte Luffy à cette réalité inexorable, mais en l’inscrivant dans une perspective symbolique, quasi divine. On pourrait y voir une réminiscence de figures mythologiques telles que Shiva, le destructeur dans le panthéon hindou, incarnant à la fois la finitude et le renouveau. Cette hypothèse, bien qu’elle reste spéculative, s’inscrit dans une analyse plus large du manga comme un espace où se croisent les influences mythologiques, philosophiques et narratives. Shiva, l'une des principales divinités de l'hindouisme, est souvent perçu comme faisant partie de la Trimurti (la trinité hindoue) avec Brahma (le Créateur) et Vishnu (le Préservateur). Shiva est communément appelé "le Destructeur" ou "le Transformateur", mais il est également associé à la création et à la préservation dans un cycle cosmique. Les caractéristiques et rôles de Shiva sont multiples. Il détruit l'ignorance, l'ego et les obstacles qui empêchent l'âme de réaliser sa véritable nature. N'oublions pas non plus l'avatar Nataraja. L'une des représentations les plus célèbres de Shiva est celle de Nataraja, le Seigneur de la Danse. Dans cette forme, il est représenté dansant dans un cercle de feu, symbolisant le cycle de la création, de la préservation et de la destruction de l'univers, Vous avez là une description plutôt précise de Nika La question n'est donc pas de savoir si Luffy incarne le " Le bras de la mort et Le destructeur des mondes" ou le luffy "Messi Libérateur" mais plutôt de comprendre qu'il est les deux à la fois, et ça je peux vous dire que c'est une pensée quantique, être dans deux États à la fois en même temps....Shiva, en tant que bras de la mort et destructeur des mondes, intervient dans un monde qui ne peut plus se régénérer lui-même… Parce que son agonie entraîne la destruction de la vie, En l'occurrence, nous avons une entité in-sama, qui confisque à la vie tous les attraits d'un monde vivant, C'est donc elle qui provoque l'avènement de Nika, Après il y a tout un jeu d'incarnation propre à l'œuvre du manga !!! Mais personnellement je parie Sur l'avènement d'un Luffy/Shiva..... dans les futures chroniques !!!
Théorie à la Matrix Néo = nika =élu Le monde = Sion Ym = architecte L'histoire se répète pour la 3ème fois avec nika mais cette fois ci (tout comme néo ) le gouvernement mondiale ne sera pas le grand vainqueur
Meilleure critique analyse (dans le format) depuis quelque temps.
Un grand bravo pour la construction et le montage.
Continue comme ça le Dok !
Merci à toi 😁
Wouaw t'as eu le droit à 3 merci 😂
miss click sur mon téléphone
@@anonyme1234 t'as vu ça ? Ça c'est un créateur qui aime ses nakamas hahaha
Super review, analyse toujours aussi pertinent. L'année o ,la construction du monde avec le 1er Nika.
800 années après, le siècle oublie, 2eme Nika et aujourd'hui 1524 avec le 3eme prénommé Luffy, excellente hypothèse, j'adore.
Je suis aussi team antagoniste pour Luky...
Les vidéos du Dok et One piece c'est la vie.
Merci pour ton avis
La notification qui fait plaisir 🫡 J'adore ce format de vidéo
salut je l'avais dit que s'allait être génial cette nouvelle manière de faire les analyse.
merci pour cette vidéos analyses très bien expliquer, bien analyser.
j'espère qu'on va revoir gaban.
continue comme ça le doc MAIS n'oublie pas de prendre soin de TOI
Merci à toi 😁
@ONEPIECEPASSIONTV c'est avec un grand plaisir 😍
Personnellement, ça fait des années que je dis qu'il y a eu nika , puis joy boy qui a manger le fruit dans le quel le pouvoir de nika a été " transmis " et Maintenant Luffy qui a manger le fruit pour la 2 iem fois .
Attention je ne dis pas avoir près shot la deuxième destruction !!!
Juste que ça me paraît logique.
Le fruit avait été mangé une première fois puisqu'il est répertorié
La vidéo du Doc qui fait plaisir❤❤
Alors là, même pas une minute de vidéo qu’on voit direct le changement !! je pense que c’est une super recette là le dok ! c’est dynamique, bien monté et réellement passionnant !!
Oh merci beaucoup !
Meme si jaime beaucoup tes videos dans le fauteuil et bien ce nouveay format donne du peps ça dynamise et ca accroche.
Là ou je regardais tes videos en faisant autre chose en meme temps meme si j'écoutais toujours, et bien là ça accroche tellement que je regarde juste mon ecran ! Tu es toujours au TOP LeDok ! 😊🎉🎉
Merci beaucoup c'est vraiment génial comme commentaire car j'ai vraiment voulu que ce soit dynamique et accrocheur
Super le nouveau format et sympa la théorie vivement la suite merci le Dok 👍🏾
Je l'attendais la vidéo !! 😍😍
Salut super vidéo et merci pour la vidéo et j adore et one pièce c est la vie est le dok aussi 🎉🎉🎉🎉🎉
Le nouveau format est il inspirer de e-pensé ? J'adore, continue comme ça le doc tu est notre pere castor nationale, c'est un plaisir de t'écouter chaque semaine. ❤
Oui un peu, mais surtout je voulais faire un truc plus naturel 😊
@@ONEPIECEPASSIONTV on reconnaît les gens de bon goût 😁
Franchement se format te va super bien, ça donne du dynamisme et du fun avec tes interactions. Je plussoie le nouveau format, reste comme tu es et continue de nous faire rêvé. Merci Doc.
Très sympa le nouveau format je trouve ! beau boulot le Doc :)
Merci beaucoup 😁
Super le nouveau format le dok n'arrête pas 🙏
Merci j'ai beaucoup bossé dessus
Pouah ! Le format debout est tellement plus dynamique ! Jsp ca ajouter un truc et puis meme dans l'écriture
La y'a un effet podcaste vidéo c'est cool ^^
Oh merci beaucoup !
Super format! dynamique et passionnant. Au top le Doc 😊
Un grand merci !
2 destructions : deluge et meteorite. Par contre le fait que Nikka est vu différemment pour moi signifie qu'il n'est pas venu pour les destructions mais aussi les changements. Donc je dirai que Luffy est le 5ème Nikka, joyboy le 4ème. Que 2 nikas est vécu pendant les destructions et 2 ont essayé de changer le monde comme joyboy. Ce qui fait de luffy le 5ème nika le gomu nika
il y a beaucoup d'événement il y a 200 ans (le robot antique qui monte marie joie , norland et l'ile de jaya dans les nuage) donc peut être un nika non aboutie a cette époque
Merci Dock pour cette vidéo. comme d'habitude un régale😁. One Piece, c'est la vie😁
De rien 😁
merci j'avais pas fait le rapprochement entre l'an zéro et une potentielle fin du monde
et pourtant c'est hyper logique
=) merci doc !
De rien
J'ai adoré ce nouveau format de vidéo c'est plus intéressant et très sympa continue comme ça !!
La partie avec Nika c'était très intéressant c'est un personnage qui a beaucoup de mystères encore je pense mais trois versions de Nika c'est fou quand-même.
J'ai hâte de voir les prochains chapitre Oda commence très fort l'année et j'aime sa.
La fille avec les bandage m'intéresse également.
Je like bravo pour ta vidéo 😊
Nouveau format au top ! L'analyse toujours aussi pertinente et intéressante ! Merci Le Dok
Merci à toi
Très intéressant ce nouveau format avec plus d'humour et de dynamisme bravo 👏
Oh merci beaucoup !
Génial ce nouveau format !
J'adore la façon dont tu as construit ta vidéo, les quelques images pour illustrer tes propos, ton analyse (comme toujours), et le ton beaucoup plus posé tout en gardant ta personnalité ! Bravo 👏
Petites suggestions:
_ Plus d'illustrations dans tes vidéos ?
Le Notabene du One Piece game, bravo Uncle Dok 👊
Merci c'est vraiment gentil, et la ref nota bene est vraiment gentil
Je kiffe ta Moustache !!!
Merci
Nikka d'il y a 800 ans etait surement sur la defaite dans son dernier combat, et a donc du donner sa vie pour changer le monde et faire monter les eaux, et donc detruire le monde, preparant le boulot du nikka(luffy) dans 800 ans,ce qui a protegé le monde en l'attendant( luffy).
Excellent analyse cher Monsieur à propos de luffy mangeant wtnincarnant d'ine façon le fruit de Nika en prenant son rôle !!;))
Totalement d'accord
@ONEPIECEPASSIONTV si cette théorie a propos de la façon dont Luffy pourrait éveiller de diverses manières son Nika-Nina no mi fruit, tu auras spoiler un banger a propos du Manga
Super format !!! Continue comme ça
Merci pour la vidéo !!
Je trouve que Nika représente bien les 3 aspects. La libération, le rire et la destruction. Il a plusieurs facettes.
Les géants se battent pour savoir ce que Nika représente mais ils ont tous raison.
Après les géants expliquent bien que Nika apparait quand le monde est en train de changer.
Dans un changement ce qui est ancien est détruit/remplacé/assimilé/transformé par ce qui est nouveau.
Donc quand le monde à été détruit 2 fois on peut aussi supposer que l'incarnation de Nika a mis fin a une certaine forme de domination d'un peuple ou d'un royaume. Ou bien a échoué à le faire il y a 800 ans (ce n'est pas forcément lui qui a utilisé les armes antiques qui ont fait monté le niveau de la mer).
Je suis d'accord que Luffy reste et restera Luffy. Mais malgré lui il a déjà été le libérateur le destructeur et celui qui apporte le rire (Alabasta, Dressrosa, Wa no kuni....).
Pour Loki, je ne suis pas sur qu'il ait tué son père même si ça reste possible.
Comme Luffy qui dans l'arc des hommes poissons a été accusé à tort d'avoir enlevé les sirènes (le coupable était Caribou), après une prophétie de Shirley disant qu'il allait détruire l'île, Loki a été discriminé par rapport à le prophétie qui disait qu'Harald serait tué par son fils. On lui a attribué tous les malheurs (Mort de sa mère...). Cette ostracisation a engendré sa haine et son envie de détruire le monde.
Je ne sais pas exactement comment fonctionne les cercles magiques mais je ne suis pas sur qu'ils apparaissent n'importe où. Si ils ont pu apparaitre de le château des Géants c'est parce qu'il y avait déjà eu une visite des chevaliers divins (où Gorosei ou autre instance du GM) au château (peut-être même pour l'assassinat de du roi Harald).
Ce qui me fait dire que le chevalier divin n'est pas Shanks c'est qu'il demande à Genko des informations sur Loki. Or Shanks aurait déjà combattu Loki, donc il devrait le connaitre. En tout cas Oda joue bien avec nous en prenant bien soin de ne pas montrer le côté gauche de son visage.
super ce format!
Salut le Dok, comment va la santé ? Jespere que tu te portes mieux en tout cas
Merci le Dok :)
Je me trompe peut-être mais il n'y a pas un moment dans le manga (ou peut être dans un film) où il est dit que la maîtrise du haki de Shanks est telle, qu'il peut briser le haki de la perception des autres personnages ? Il me semble me rappeler de ça mais je ne suis pas sûr de moi.
Du coup, si c'est le cas, peut être que c'est le vrai Shanks et qu'il arrive à brouiller le haki de la perception de Loki.
C'est juste une hypothèse sans trop de conviction ^^
Non c'est pas possible je croit, mais avec le haki on peut supprimer un pouvoir d'un fruit
Shanks c’est peut être un clone de Garling Figarland ,il serait considéré comme raté ce qui expliquerait que son "pere" n’ai pas chercher a le récupérer son double serait peut etre encore plus baleze que lui .
Peut être 😊
Superbe théorie. Merci 😊
Slt le dok un régal tes analyses . Les chevalier veulent recruter loki pour sa puissance mais a ton avis pour aussi ses connaissances de l'ancien monde ? Force a toi
Oui sûrement 😊
Je regarde souvent les vidéos mais je ne laisse jamais de message.
Très bon nouveau format.
Petit point d’amélioration, avec le séquençage en début de vidéo, il faudrait qu’il y ai possibilité d’aller directement au chapitre annoncé sur la barre de lecture 😉
Sinon oui, l’an 0 c’est tellement logique que ça m’est passé au dessus de la tête.
Mais a l’instar de notre monde = à la naissance du fils de dieux, l’an 0 dans OP pourrait être celui de Nikka originel et pas celui du siècle oublié
Ok on va faire la timecode
comment bien commencé la semaine avec une critique analyse
par moment on sens le retour de doc théories 😄
Oui il est toujours là 😊
Je ne savais pas que c'était une tombe sur laquelle était posé le chapeau devant lequel se tenait Im. D'ailleurs je ne vois pas plusieurs chapeaux ni plusieurs tombes. L'endroit me fait davantage penser aux ruines de la Moria dans Le Seigneur des Anneaux, simplement une longue halle (à priori gelée) avec des énormes piliers dans laquelle Im se promène (et qui cache sûrement + qu'un chapeau, certes), on peut imaginer des gens/créatures enfermées là-bas en mode goulag, même si ça n'a pas l'air vivable (en ce sens figuré un "tombeau"), mais je ne pense pas qu'il s'agisse d'un cimetière à proprement parlé
Merci pour cette critique analyse !
J’ai hâte aussi de voir la confrontation entre Luffy et celui qui ressemble à Shanks et comme tu dis à tous les coups il va vraiment le confondre avec le vrai Shanks, du moins au premier coup d’œil et Zoro lui par contre comprendra que ce n’est pas lui vu qu’ils ont eu l’info qu’il était venu puis parti d’Elbaf
En tout cas j’espère que Loki sera libéré pour qu’on ait un aperçu de ses pouvoirs !
Petite précision doc ! Ce n'est pas précisé que la "collerette" de nuage/fumé implique obligatoirement un éveil. Luffy l'avait déjà avec le G4 par exemple et Yamato l'a aussi alors que son éveil n'a jamais été confirmé.
Oui mais kaku et Lucci l'ont en mode éveil donc, je pense que ça fait peut-être parti 😊
Et si la transformation de yamato n'est pas sa forme éveillé (vu comment il s'est tape contre kaido) ,je comprends plus rien
Je te souhaite une bonne santé et de pouvoir continuer ton travail le plus longtemps possible le Dok!
Merci
Merci pour cette super analyse !
Merci à toi 😁
Perso je vois plus Luffy dire "t'es qui toi?!" face au faux Shanks.
Oui très juste
Pour moi, les changements brutaux sont vue par certains comme des destructions, rappelons que Luffy va détruire l'ile des hommes poissons mais les libérer tout autant. Pour moi Nika reste une bonne personne, les histoires sont racontées différemment suivant les points de vue de l'histoire, la transmission et le temps déforme les récits.
Vu ce chapitre, je commence à vraiment croire la théorie d'Ohara (la chaîne RUclips, pas l'île) sur les paroles de Binks Sake qui expliquent qu'il y a eu deux montée du niveau de l'eau de 108 mètres chacune, probablement une par Joy Boy par accident, puis une volontaire par Imu.
Et pour l'histoire des "il y a 400 ans" pour le calendrier, je suis pas sûr qu'il faille prendre à la lettre le nombre 400. genre la première guerre mondiale c'était y a 100 ans. mais c'était pas il y a littéralement 100 ans, c'est juste que les gens arrondissent grossièrement, mais ça pourrait être 398, 409, 388, 403 ans avant.
Mais bon d'un autre côté l'istoire de One Piece, surtout jusque Water 7, je dirais, a un chic pour que l'équipage arrive PILE à des moments bien précis. genre PILE à l'anniversaire de Kaya, PILE à la montée des eaux de Water 7, etc. donc bon, que ce soit pile 400 ans après... pourquoi pas. surtout qu'un an c'est toute une fenêtre assez large.
par contre il y a aussi eu un changement de calendrier, non? il me semble que la date citée dans ce passage est relative à un calendrier qui a changé entre temps, pas sûr que les années soient comptées pareilles. En tout cas, il y a 2 calendriers dans l'univers.
Et pareil, avec le temps de toutes les aventures, il s'est écoulé plusieurs mois, quasiment un an au total, j'imagine, donc la "continuité" à ce niveau là, pas 100% sûr qu'il y ait une cohérence absolue. Genre ils arrivent à Wano pour l'anniversaire de Tama, le... 3 mars, de mémoire? donc ça on sait. après c'est une histoire de combien de temps prend chaque arc, et quelle durée de trajet entre les arcs, des fois on sait des fois non. Mais au final j'ai du mal à croire que les 2 ans de 3D2Y soient VRAIMENT 2 ans pile poil, parce que ça a pas l'air de faire sens niveau timing... (d'ailleurs on a jamais eu de mention d'anniversaire de l'équipage, alors qu'ils sont tous sensés avoir pris un an pendant l'aventure, en plus du time skip. Du genre Sanji, qui a son anniversaire le 2 Mars, juste avant tama, donc à Wano il a pas 21 mais 22 ans)
Meilleur critique analyse du chapitre 1136 lucide et réaliste
C’est super gentil
Le petit easter egg à la fin de la vidéo :)
Et oui 😊
pas mal l’idée de Yarl qui en voulait au roi !!
Les de destructions n'ont-ils parlent moi je pense que c'est antérieur au Siècle oublié.
Puisque c'est un vieux langage oublié pour les géants, et en deux générations ( et oui les géants vivent entre 300 et 400 ans) on n'a pas le temps d'oublier un langage comme ça.
je ne serais pas surpris en voyant la ressemblance de la tête des chevaliers divins avec celle de certains grands corsaires, force à toi dock !
C'est possible
Petit oublie au montage en fin de vidéo dok!
J’en veux vraiment à RUclips de pas te mettre en avant,y’a du renouveau sur la chaîne et je trouve ça frustrant voir agaçant que RUclips t’écarte ou bug.
C'est pas grave, on est encore en phase de test des formats 😅
14:05 Toki au lieu de Loki, c’est pas le même personnage 😂😂😂
Dyslexie
Coucou le Dok.
Et le géant qui était autrefois Nika comme je l'avais expliqué dans ta réaction live, tu en penses quoi?
Je pense plutôt que pour les deux destructions du monde :
- la deuxième est celle du siècle oublié, qui concerne joyboy, qu’on connaît depuis longtemps
- mais la première serait pour moi encore plus ancienne, et concernerait le nika originel
Luffy serait ainsi le troisième « nika », et aura la responsabilité de la troisième « destruction du monde » (ici théories de destruction de red line qui crée all blue etc)
(Par ailleurs en tant que zorosexuel qui se respecte j’ai adoré ce chapitre)
Sympa ce nouveau format. Tu es le seul encore une fois à remarquer et interpeller la communauté sur certains aspects. Par contre tu ne finis jamais tes idées dans la vidéo. C’est dommage
Merci, mais par contre quelle idée j'ai pas terminé ?
@@ONEPIECEPASSIONTV Bonjour,
Après avoir réécouter ton analyse, je me rends compte que tu enchaines les parties de manière plutôt fluide. Il n'y a pas vraiment de conclusion. Mais ça marche bien. C'est pour cela que je ne percevais pas que tu finissais tes idées ! Je me suis trompé.
Sorry pour les mots forts que j'ai utilisé.
je pense pas comme toi qu'il y a eu une destruction il y a 800 ans plutôt un changement. Joyboy a enclenché un changement mais pas au point de faire une destruction. Donc pour moi luffy est le 5ème nika, joyboy un transformateur le 4ème et avant 2 destructeurs : déluge et météorites. Ce qui voudrait dire qu'il existe un autre nika transformateur. Du coup 2 destructeurs et 2 transformateurs. Luffy 5ème nika fera penché la balance sur un nika transformateur/libérateur et destructeur. Pour moi la différence est juste dans le dosage du changement à apporter. Il y a t il quelque chose à garder ou vaut il mieux tout recommencer. Pour moi c'est ce dosage là qui fait la double vision de nika
le montage rend la video plus dynamique mais attention a ne pas en faire trop 😵
Rocks D Xebek ne s’est pas volatilisé il est monter a marie geoise pour devenir chevalier divins.
bonne théorie, ce serait fou
salut merci pour la vidéo et tu te trompe car on connait des choses sur nika et joyboy mais c'est 2 personnes totalement différentes et actuellement on connais rien sur Nika en lui-même. le problème c'est de confondre Nika et Joyboy
Oui mais comme joyboy a mangé le fruit de nika j'ai parlé de lui comme ca
@@ONEPIECEPASSIONTV le problème même si tu as Robin sa ne veut pas dire qu'elle pourra traduire cette ancienne écriture car sa peut être une langue morte avant la naissance de Joyboy et ohara etait interresser par le siècle oublié et non par Nika en lui-même et actuellement personne ne peut dire si Nika a toujours était gentil voilà pourquoi on peut pas théorisé et actuellement on voit joyboy a travers le fruit du démon mais pas encore Nika
On n'est pas du tout d'accord quand on parle de puissance, mais j'adore tes analyses du lore par contre 😁
Oh merci beaucoup !
Il est indéniable que nous sommes confrontés à une problématique centrale dans l’œuvre d’Eiichiro Oda : celle de la confusion des genres et des trajectoires. En introduisant une ambiguïté autour de la destinée de Luffy, Oda semble interroger la notion même de destin, pourtant présenté comme un élément central et inéluctable du récit. Cette tension narrative, oscillant entre déterminisme et libre arbitre, constitue le socle d’un manga qui n’a cessé de déployer des arcs complexes et des chroniques foisonnantes pour alimenter cette réflexion.
Cependant, une telle ambiguïté peut sembler paradoxale. Elle pose la question de la pertinence d’un personnage s’opposant à un destin préétabli, tout en suggérant que cette opposition pourrait être vaine. Une telle démarche risquerait de réduire le récit à une démonstration purement stylistique, dénuée d’authenticité. À l’image de Paul Atreides dans Dune, qui lutte désespérément contre une destinée prophétisée, Luffy pourrait découvrir que chaque acte de résistance ne fait que le rapprocher davantage de l’inéluctable. Cette idée d’un "entonnoir du destin", où chaque choix semble préfiguré, est une thématique récurrente dans les récits mythologiques et les œuvres épiques.
Il serait alors intéressant qu’Oda confronte Luffy à cette réalité inexorable, mais en l’inscrivant dans une perspective symbolique, quasi divine. On pourrait y voir une réminiscence de figures mythologiques telles que Shiva, le destructeur dans le panthéon hindou, incarnant à la fois la finitude et le renouveau. Cette hypothèse, bien qu’elle reste spéculative, s’inscrit dans une analyse plus large du manga comme un espace où se croisent les influences mythologiques, philosophiques et narratives.
Shiva, l'une des principales divinités de l'hindouisme, est souvent perçu comme faisant partie de la Trimurti (la trinité hindoue) avec Brahma (le Créateur) et Vishnu (le Préservateur). Shiva est communément appelé "le Destructeur" ou "le Transformateur", mais il est également associé à la création et à la préservation dans un cycle cosmique.
Les caractéristiques et rôles de Shiva sont multiples. Il détruit l'ignorance, l'ego et les obstacles qui empêchent l'âme de réaliser sa véritable nature.
N'oublions pas non plus l'avatar Nataraja. L'une des représentations les plus célèbres de Shiva est celle de Nataraja, le Seigneur de la Danse. Dans cette forme, il est représenté dansant dans un cercle de feu, symbolisant le cycle de la création, de la préservation et de la destruction de l'univers, Vous avez là une description plutôt précise de Nika
La question n'est donc pas de savoir si Luffy incarne le " Le bras de la mort et Le destructeur des mondes" ou le luffy "Messi Libérateur" mais plutôt de comprendre qu'il est les deux à la fois, et ça je peux vous dire que c'est une pensée quantique, être dans deux États à la fois en même temps....Shiva, en tant que bras de la mort et destructeur des mondes, intervient dans un monde qui ne peut plus se régénérer lui-même… Parce que son agonie entraîne la destruction de la vie, En l'occurrence, nous avons une entité in-sama, qui confisque à la vie tous les attraits d'un monde vivant, C'est donc elle qui provoque l'avènement de Nika, Après il y a tout un jeu d'incarnation propre à l'œuvre du manga !!!
Mais personnellement je parie Sur l'avènement d'un Luffy/Shiva..... dans les futures chroniques !!!
Holla Nakama !!! Ps : on ne prononce pas « J »jarl mais Yarl (chef de tribut / village chez les Vicking
Merci de l'info 😊
@ avec plaisir mon Doc !
J’espère que luffy et co , vont pas être accuser d’avoir tuer les géants
Moi je pense qu'il y a u Nika.... Il y a 800 ans il y a u Joy Boy ... Et maintenant il y a Luffy 🎉🎉🎉
Théorie à la Matrix
Néo = nika =élu
Le monde = Sion
Ym = architecte
L'histoire se répète pour la 3ème fois avec nika mais cette fois ci (tout comme néo ) le gouvernement mondiale ne sera pas le grand vainqueur
Oda en sueur après la theorie du doc 😂😂😂
🤣
C'est sûr que ce n'est pas Shanks devant Loki mais Shonks
J'aime beaucoup
Juste un détail sur un calendrier, quelconque : IL N'Y A PAS D'ANNEE ZERO. C'est un point. Avant, c'est l'année -1, après c'est l'année 1.
C'est pour ça que je dis zéro ou un, car il y en a qui ont une année zéro
À aucun moment les géants ont parlé de Joy boy ils ont juste parler de nika
Oui c'est vrai, mais il est sur que les géants connaissent joyboy