Constitución Política y liberalismo - Monopolios comerciales Vs. Monopolios legales - CyR
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2024
- El monopolio es la situación donde hay un solo productor que ofrece un bien.
Chapters:
00:00 Monopolio comercial y monopolio legal
00:38 ¿Por qué se prohíbe el monopolio legal?
00:51 ¿Cómo funciona el monopolio legal?
02:22 ¿Por qué se permite el monopolio comercial?
03:55 ¿El mercado es estático o dinámico?
04:29 ¿La libre competencia incentiva la innovación?
05:19 Ejemplo para entender cómo funciona el monopolio
08:45 ¿Qué debe hacer un monopolista para mantener el monopolio?
10:19 ¿La competencia por volverse monopolista beneficia al consumidor?
10:42 La Constitución de 1993 permite los monopolios comerciales (artículo 61)
11:37 La Constitución de 1979 prohíbe los monopolios comerciales (artículo 133)
12:39 La economía de mercado es mejor que la economía social de mercado
14:03 Monopolio natural
15:18 ¿Por qué los rateros tienen incentivos para llegar al gobierno?
Robinson Olivera Mendieta
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú
Magíster en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad Católica del Perú
#liberalismo #socialismo
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Gracias por la ilustración
gracias por ilustrarnos !!!
Como siempre, excelentes argumentos.
¡Buen contenido crack!
Gracias por la información.
Estos políticos..no saben y nos engañan acerca de monopolio.. realmente se necesita una buena explicación
Mis felicitaciones, excelente información...!!
Interesantes conceptos y muchas gracias por compartirlos. En el caso que hemos tenido hace poco en el que un grupo adultera su producto para poder producirlo más barato, por tanto desmotive a la competencia por los costos y que la autoridad encargada de velar por el control no haya hecho su trabajo (pensando de la manera menos maliciosa), en cuál de estos dos grupos se debe calificar.
Por eso los representantes de esos grupos económicos ponen congresistas para que dicten las normas de forma tapada y así ganar el mercado y desparecer la competencia........Eso es real en el Perú y eso perjudica la competencia y el libre mercado y se convierte en un oligopolio que los especialistas nacionales e internacionales no cuentan..............!!!!!!
@@luisyv9096 pero hazles entender al resto del Perú
Estafador, pero al final se descubre la verdad, igualmente siempre hay otras marcas de leche, o puedes consumir leche artesanal del establo saludos.
Bien explicado
Te felicito por tu análisis, like
Gracias, tremenda ilustración, acabo de entender mejor lo que es el monopolio, gracias a ti. Saludos desde Madre de Dios.
Excelente explicacion
Gracias!!! Excelente explicación sobre el monopolio comercial y legal, sólo es cuestión de informarnos bien para saber elegir y decidir el rumbo de un país. Gracias por la ilustración.
Muy buena explicación.
Entonces solo una economía de mercado sería lo mejor, cierto..? Lo de "social" es solo una etiqueta
Por cierto, me encantan sus videos, si alguien nesecita asesorías de este tipo ya se a quienes les voy a recomendar, excelente trabajo muchachos! 😊🙂
Gracias por su explicación
Afine más a la realidad
excelente explicación bro!!
Déjame recordar el único monopolio que se dio fue a telefónica hoy Movistar,eso durante 5 años porque un contrato por intermedio y se tenía que cumplir,pasados eso 5 años murió ese monopolio,de ahí para adelante comenzaron llegar varias empresas de telefonica en fijo y móvil,ahí se ven los gallos,me referío a ser competitivos la oferta y la demanda.
Pero amigo usted, siendo del pueblo, no observaste que también se dan otros monopolios en muchos productos de primera necesidad, por decir son algunos ejemplos, las empresas monopólicas de la leche Gloria y Nestlé, que han acaparado el mercado de leches, lácteos y otros productos, que la empresa Gloria, expendía el producto como leche entera de vaca, pero era engaño cuando en realidad te expendía solo lácteos y no leche entera de vaca, justamente es la causa de la mala practica del monopolio legal y comercial, no regulado ni controlado por el Estado, que se practica desmedido y abusivamente en nuestro país, permitida por la Constitución Fujimorista y los políticos tradicionales.
En Latinoamérica hay Monopolios legales, por culpa de la corrupción.
No todo monopolio es malo, los monopolios naturales deben existir, sino se afecta a los consumidores.
Todos somos políticos y empresarios, las divisiones se hacen para abstraer los problemas, entenderlos y analizarlos, no para etiquetar y menos estigmatizar, actividad pública y privada siempre van coexistir, depende de todos que sea en forma eficaz y eficiente para lograr la efectividad que demanda la población, no son excluyentes.
Que bueno que de la PUCP salgan tambien verdaderos profesionales que usan los datos de forma objetiva y no solo progres adoctrinados, eso me dice que aún la PUCP tiene esperanza.
Felicitaciones Robinson!!!
Sigue así!!!
La PUCP es cuna de zurdos...
@@sullyyrrrazabalstadler2583 hay algunas excepciones, pero concuerdo contigo
Eres un genio recomiendas libros de tu repertorio.🤩
Tu análisis son muy superfociales
¿Cuál es tu análisis "profundo"?
Quizá careces de argumentos para criticar, y solo por impotencia comentas eso.
Buenísimo justo para explicar en estos momentos de caos, gracias amigo
Esa canción te aprendiste de tu patrona felicitaciones... Tienes tu medalla
Bien
Excelente contenido 🤩👏👏
si eres fujiaprista ..está perfecto para vos ..los que sabemos que esto es una pantomima ...nos vale
@@jesussuarez8072 XD?
Y posteriomente comenzaron llegar más empresa en teléfono fijo y móvil ahí se tiene que ser competitivos,ya telefónica no está solo,hay otras empresas que le hacen la competencia,e ahí las ofertas y demandas.
Gracias por informar sigue así.
Gracias por el video, tengo un profesor de legislación laboral que me dijo que subir el básico a 2000 no generaría problemas en la economía ni en las empresas. Si puedes hacer un vídeo explicando por que regular sueldos puedes realmente afectar a una empresa com ejemplos prácticos como siempre lo haces, sería realmente genial. Un abrazo
Los profesores de derecho laboral son en su mayoría ignorantes en economía, se aferran a la explicación de la teoría de la explotación de Marx (la plusvalía del trabajador apropiada por el empleador) y ni si quiera la conocen.
Tengo planeado hacer varios videos sobre eso. De hecho, me gradue de la maestría con un trabajo de investigación donde propuse eliminar la regulación laboral porque solo genera desempleo y bajos sueldos: tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/14853
@ Robinson, podrías explicar éste punto?
Para subir los sueldos hay que ver los derechos laborales márgenes y utilidades, no es que afecten a las empresas, sino las mineras, eléctricas, finanzas, no pagarán tanto a sus funcionarios, cuyos sueldos son 15 a 20 veces a la de los 2000 que se hablan. El problema es para las pymes, la gran mayoría de ellos paga con recibo y ni siquiera paga por planilla. Es la realidad de los comerciantes en Gamarra, Grau, Parque industrial de Villa El Salvador, entre otros.
@@jossuemartinez6875 mi estimado lo que te dijo el profesor tiene aseverancia siempre y cuando la nueva base imponible que sería 2000 soles no repercute sobre los cálculos para essalud y el fondo de pensiones, que te quiero desir que sobre la base de 1025 solo afecte a dichos beneficios del trabajador el restante 975 este infecto , tanto así se beneficia el empleador y el trabajador , el empleador por qué no pagaría más que 92 por essalud y 125 en promedio por el fondo de pensiones, el trabajador percibiria 975 adicional pero ojo que de los 2000 solo aportaría 125 a su fondo de pensiones y neto sería para el 1875 , entonces para que suceda eso tendrá que presentarse un proyecto de ley , para que luego de hacer aprobada las empresa puedan dar ese incremento en sus planillas , por qué te digo la realidad que todas las Microempresas y pequeñas empresas de declaran a sus trabajadores en base 1025 pero en la realidad pagan más , lo que se tiene que hacer es flexibilizar la normativa en beneficio del trabajador y la empresa.
Ten en cuenta que ESSALUD no se perjudica en la recaudación de los pagos de essalud que hacen las empresas a sus trabajadores será siendo igual , el tema es que en todo ministerio que con un presupuesto asignado se ve perjudicado por qué sus administradores hacen irregularidades mediante conductas corruptivas la cual perjudican las arcas de sus presupuestos.
@@carloscespedesaragon5894 no amigo deberíamos primero entre las pymes y apoyarlos en la flexibilización de las normativas para que no sea mucha carga laboral, ahora las pymes no están obligadas a pagar cts, gratificación, solo vacaciones, si es previamente se inscriben como MIPYME , pero e subir el salario hay pymes que pagan más del básico pero no los ponen en planilla por qué es un carga adicional x que tendrían que pagar essalud adicionalmente por tener asegurado al trabajador , por eso es importante considerar departe del empresario su presupuesto de ventas y margen de rentabilidad y costear ese adicional.
Excelente video!
Vivo en Italia y te diré que si existen varias empresas de servicio de agua, luz, gas ,etc. Que compiten hasta en el mismo edificio y usan la misma instalación, como lo hicieron?! No lo sé pero que tienes la libertad de pasarte a otro de un día para otro si quieres, es más ni siquiera lo sientes cuando cambió, incluso cuando te mudas te " llevas " tu servicio a tu nuevo domicilio, se llama VOLTURA, .. pobre mi Lima que tienes que pagar a SEDAPAL porque no tienes otra opción
Yo también viví en Italia, incluso en Turín llega agua de Francia... Hay varias empresas que compiten y dan un mejor precio...
SEDAPAL está nacionalizado por eso el servicio es eneficiente
@@zosimocondor8648 debes ser joven aún, SEDAPAL no fue nacionalizado, nunca fue privatizado . Fujimori vendió casi todo pero con SEDAPAL lo pensò dos veces.
@@chofercito108 tambien petroperu
Estás segura que no son de los mismos socios?
Querido Robinson, tengo una duda. Cuál es el término usado académicamente para hablar de lo que tú denominas en tu vídeo "monopolio comercial"? Por lo que he encontrado se refiere normalmente al comercio internacional.
Los monopolios que pueden surgir espontáneamente en el mercado
Lo explico arriba.
¿ O sea Backus funciona con monopolio? , por favor expliqueme.
Backus pertenece a AB Inbev. No es un monopolio.
es porque esta constitucion es mercantilista y no de libre mercado asi hubiera mas empresa como por ejemplo como de la leche en donde hay 2 empresas
Resulta antagónico con la realidad, lo manifestado en este video, pues en la década de los 90s, estando en vigencia la constitucion del 93, por ejemplo, en las licitaciones públicas del MTC, se direccionaba a que todas las empresas constructoras tengan que participar en consorcio con una empresa extranjera que cumpliera tales y cuáles requisitos y que por casualidad coincidían con las de odebrech y otras empresas brasileñas.
Ese tipo de manipulación, esta permitida por la constitucion, es decir, permite a que el estado sea aún más corrupto, he ahí a todos los presidentes en los últimos 30 años, todos rateros.
Para eso quieres más Estado? Parece que no te das cuenta que estás confirmando el mensaje que busco dar con el video: Más Estado es más corrupción.
Gracias campeón 😊!!!
Muy bien colega!
Buena explicación (:
EXCELENTE
GRACIAS GRACIAS GRACIAS SIEMPRE GRACIAS.
Robinson veo que entiendes sobre leyes eso es bueno es tu profesión, pero años atrás la SONI ERICSSON quiso poner su fábrica en Perú, OMNILIFE también y otras transnacionales más, y a éstas le pusieron trabas con pago de derechos elevadísimos y no les garantizarón la seguridad. Lo mismo pasa con la banca hay 2 bancos de USA y 1 de Brasil que querían a iniciar operaciones en Perú y le pusieron muchas trabas y haci hay otras empresas más
Exelente
Que bonito suena pero la realidad en el Perú es otra. los pequeños empresarios no reciben confianza del estado por eso del 99% solo 0.8% lo logra.
Y como se llamaría al servicio de luz tenemos un distribuidor privado y caro , por ejemplo aquí en Junín nos cortan la luz cada vez que lo desean.
En ese caso la luz la tiene una empresa privada por concesión del Estado, es decir que el estado eligió a esa empresa entre muchas otras que participaron en un concurso, y resulta que la empresa ganadora supuestamente es la que mayor beneficios propone a los consumidores.
Por eso todo el monopolio que tiene el estado está de cabeza. Por eso nesecitamos menos estado....asís eremos más felices.
Sería interesante presentes el caso del monopolio en los medios de comunicación, y por que en muchos países desarrollados se trata de evitar
¿Por qué consideras que hay un monopolio en los medios de comunicación?, para afirmar algo tienes que ofrecer alguna prueba: Primero probar que hay un monopolio y luego probar por qué eso es malo.
No hay que ser acomplejado con lo que deciden los políticos en otros países. Los políticos en otros países suelen ser de la misma calidad que en el Perú. El desarrollo económico en otros países no es por causa de sus políticos sino por un mayor respeto a la propiedad privada.
@ , el grupo El Comercio tiene la propiedad de varios medios de comunicación. Aparentemente, son medios distintos, pero en la práctica son "segundas" marcas dirigidas a diferentes segmentos, y todos pueden tener un mismo discurso con diferentes formas y estilos. El grupo El Comercio, es un conglomerado de empresas que tiene intereses económicos, y como tal, puede ver influido sus publicaciones en base a esos intereses. En tal sentido, presenta hechos de la realidad o no, en base a esos intereses. Algo similar a lo que hizo Montesinos en los 90s.
La alta concentración de medios en el Perú, así como está, amenaza la libertad de expresar puntos de vista diferentes. Ahora vemos, que sí existen unos pocos medios en prensa alternativa, que se presenta en social media; pero, no tienen los Contratos de grandes empresas o del Estado, para sustentarse. Es de esta manera que programas como los de Magali o Gisella, "entretienen" y/o confunden al pueblo, mientras que otros programas son relegados por esos intereses comerciales.
saludos mi hermano. quisiera q me expliques mejor sobre el articulo 61 de la Cp 1993 , porq dices q permite los monopolios , si en ese articulo lo prohíbe , claro de ser existe monopolios pero eso ya es por culpa de los funcionarios que no sancionan a esas empresas , espero tu respuesta mi amigo ... muy buen video
El monopolio comercial no es malo, mira el video completo. La Constitución no prohíbe los monopolios comerciales, sería un error prohibirlos.
Y el acaparamiento de productos no es malo
la constituccion del 93 prohibe monopolios legales osea monopolios ante la ley pero no monopolios naturalez. Igualmente los monopolios naturales no existen en peru ni tampoco los legales., solo los estatales. Saludos
Frank Ccanto, eso se da en una sociedad corrupta hasta el tuétano ,entonces está disertación libresca no alcanza para explicar nuestra realidad, cuando los operadores de las leyes y la Constitución distorsionan todo y todo va a manos de un grupito de grandes corruptores como hemos visto los últimos 40 años en Perú, tienes que revisar mas en la historia de las doctrinas económicas ,las discusiones de teóricos de otro nivel
Claro que los prohíbe.... Pero hay demasiada corrupción... El. Ministerio de trabajo pintado, la sunafil pintada, etc, etc
Da ejemplos de empresas que son monopolios y que leyes la favorecen.
PL habla de abolir los "grandes oligopolios y monopolios" pero es Estado tiene los oligopolios de educación y salud y su servicio es de pésimo para abajo......., sin embargo quieren estatizar los recursos de todos los peruanos bajo la noción de "empresas estratégicas" y administrarlos
Segun los de visualPolitik y este video todos le echan la culpa a los gobiernos de su pobreza tanto en Africa como en America Latina donde abunda recursos naturales.
Puede poner el artículo CONSTITUCIONAL donde dice PROHIBE los MONOPOLIOS ?
Muy bien te felicito, acertados aprdciaciones
Gracias Luis!
Joder, que entretenido . serias buen profesor .
Grupo Comercio y AFP Modelo, ENEL, Luz del Sur, no son monopolios?
Estás mezclando conceptos. Mira el video con paciencia. Están los monopolios naturales, para el caso de algunos servicios públicos (servicio de suministro de agua potable y alcantarillado y servicio de energía eléctrica). El Grupo El Comercio no es un monopolio, le acusan de "acumular mucha participación", por eso hablan de "prensa concentrada".
Y los "contratos ley" no convierten a estos monopolios "comerciales" a "legales" y afectaría la libre competencia?
Te sugiero mirar este video sobre los contratos-ley: ruclips.net/video/EnL4o-EoPjs/видео.html
Inversión de capitales,monopolio económico estructura económica erigida con la constitución 93
Gente de bien ve estos vídeos ajsja. Muchas gracias por la información.
Ojalá más asnos pudieran ver y comprender este tipo de información, Señores asnos el problema no es la CONSTITUCIÓN, "EL PROBLEMA son los POLÍTICOS CORRUPTOS, LAS PERSONAS SON LAS QUE MANEJAN ESTOS NEGOCIADOS, AHÍ TIENEN A JUAN SILVA, PEDRO ASNILLO CON SUS AMIGOTES Y FAMILIARES.
nada mejor que el monopolio natural
El problema no es la constitución...el problema ..son los políticos .
Exactly, la corrupción es el problema así sea de izquierda o derecha
Creo que no se puede explicar de mejor manera. Excelente video.
Culpan a los políticos , si pero son parte de una generación, pregunto y las que vendrán? , estaremos haciendo algo por los menores de edad enseñándoles lo que es bueno para la sociedad .
Política , relación de los que gobiernan con los gobernados , no solo es un problema de los que gobiernan es más los que hoy nos gobiernan son parte de una generación que se desarrollaron con un pensamiento individualista , lo académico no está en cuestión el querer ser buen profesional , pero por qué esos grandes profesionales que tenemos como trabajadores del estado se dejan romper la mano para ser parte de la corruptela , no es la formación académica sino la FORMATIVO, si para empezar si a los menores de edad les inculcamos lo individual antes que la buena conducta social alimentaremos en ellos el YO solo pensaran en si mismos y dejarán de lado que sus actos tendrán consecuencias en la sociedad, si se toman el tiempo de ver temas de NEUROCIENCIA, CIENCIA SOCIALES, y su implicancia en el individuo y como es su comportamiento ante la sociedad , sabrán entender por qué las personas actúan como actúan , recuerden los delincuentes no nacen siendo delincuentes sino que se forman desde el proceso neuronal de sus mentes que se ven alterados por sus vivencias en un entorno agresivo, hasta lo que consumen y lo dañino que es para sus mentes , no los justifico , pero incluso llegan a ser parte del SISTEMA, claro ejemplo es el SALVADOR , y la historia de sus pandillas y que quienes gobernaron hicieron pactos para que se mantenga en el SISTEMA , ahora que su nuevo presidente BUKELE al que lo tildan de abusivo las ONG,ONU, y otros que son financiadas por países que quieren que siga el Salvador como antes , el cambio empieza por uno mismo y lo que vas a dejar a las generaciones que vendrán , si queremos hacer un buen por nuestro país empecemos por nuestras conductas tan simples , no pasarte la luz roja incluso con un menor de edad a tu lado que puede ser tu hijo o el prójimo por qué ellos asocian tu conducta,no orinar en las calles, no llamar al amiguito del poder o fiscalía y que te ayude con un caso o al policía para que te acomode el parte policial , dejemos de Intermediar por los errores de los demás , vasta ya! de esas conducta y otras que repercuten en lo social , hagan CIENCIA SOCIALES en sus vidas y veremos un mejor porvenir.
Sino hay competencia que frene al monopolio habra monopolio por incompetentes. Es bueno la competencia depende de ti
El chico teoriza en un mundo ideal, aplicado en el país de las maravillas. El monopolio en el libre mercado también tiene su lado negativo y hay que decirlo. Y es mentira que en un monopolio en un libre mercado no se pueda controlar los precios altos, me junto con vendedores de pelotas, y nos volvemos los máximos proveedores de marcas y así evitamos que los minoritas compren para sus clientes, lo q da como resultado que ellos sólo compren pelotas de otras empresas de mala calidad. Porque yo y mis socios estamos dispuestos a comprar cientos de miles de pelota, equiparamos las compras y la producción. Y si aparece un productpr nacional con buen producto que decide crear pelotas lo compramos o nos asociamos. Por eso el monopolio comercial al tener su lado negativo...LA CONSTITUCIÓN dice que se regula ante el abuso.....el problema es quien regula!!!! Nuestro congreso!! Nuestro ejecutivo!!!!! Con tanta corrupción viene el problema
De dónde asumes que las empresas funcionan así? Una empresa sosteniblemente en el tiempo puede cobrar "el precio que se le antoje" y "comprar a los pequeños para que no amenacen su negocio"? Bajo tu hipótesis que impediría que sigan surgiendo "pequeños" a hacer la competencia? Una empresa que actué según tu hipótesis ganaría dinero?
Si vas a plantear restricciones a la libertad tienes que demostrar cómo así la libertad perjudica al individuo.
@ entonces explica lo q hace alicorp y el grupo gloria y su acaparamiento de productos.
Dar el ejemplo con pelotas es absurdo, y no viene al caso si tienes dinero te compras una adidas a 100 dólares caso contrario t compras una toke a 35 soles, el libre comercio sólo se debería aplicar a elementos comerciales de segundo plano (ropa, electrodomésticos, cosméticos, licores, y otros) en los cuales si somos beneficiados, a nadie afectaría si acaparan ropa, electrodomésticos, no?, pero ahora q pasa si hay un solo dueño de cadenas de farmacia (ya los vimos en la pandemia) una función de azucareros, un alicor, molitalia, q acaparan productos de primera necesidad, eso está bien?
Por otro lado en el Art. 61 de la Constitución no dice para nada que se permiten los monopolios ni legales ni comerciales... sería bueno aclare como llega a la interpretación que en la Constitución del 93 si se permiten monopolios comerciales
Ojo ninguna ley puede autorizr pero las concertaciones.... hay muchas concertaciones= pacta sum servanda???
Así es, la regulación prohíbe las concertaciones porque supuestamente el Estado promueve la libre competencia y esas prácticas se asumen que la perjudican.
Personalmente yo estoy a favor de que se permitan las concertaciones, carteles de precios, acuerdos horizontales, verticales o todo tipo de acuerdo, siempre y cuando no afecten la propiedad privada ajena. Haré luego un video sobre eso.
@ si porfa ese es el caballito de batalla de varios periodistas rojos como cesar hildebrant de critica al supuesto oligopolio de farmacias de aurelio pastor..
Hablamos de la ley Sherman de EEUU sin miedo
La constitución del 1993,no permite los monopolios,se dio un tiempo con la empresa de telefonica,actualmente Movistar,esa empresa cuando compro al estado,tubo monopolio durante 5 años,cumplido eso se liberiro,actualmente se emana como es la economía liberal,de libre mercado y libre competencia.es lo que rige actualmente.no hay más que sea secreto todo es limpio y trasparente.
Pregunto yo como empresario le compro a todos mis competidores para quedarme solo como iso BACKUS este monopolio no es dañino?.
Otro ejemplo es ALICOP.
OTRO INKAFARMA .
PREGUNTO NO ES DAÑINO ESTOS MONOPOLIOS.
@@usuario4078siempre edenteficate,lo que se hace es ser competitivos,usted puede crear su empresa,de ahí puede diversificar sus inversiones,es decir crear más empresa,donde está el monopiolio,solamente en tu cerebro turbio.ok
Si se quiere ganar más se tiene q capacitar más y superarse ganarás mucho más q 2000 todo está en la persona
¿HIDRANDINA es un monopolio legal? 🤔
Es lo que se denomina un monopolio natural.
La magia de las palabras, cada ley debe tener un reglamento has leido el reglamento de a ley de monopolios, el problema no es ese es la concertacion de precios por eso no tienes donde dcomprar mas barato, cada vez q sale ina empresa con precio mas varato laas grande se pone de acuerdo para tener el mismo prescio eso esta penado en cualquier parte
Esas prácticas de bajar precios para eliminar competencia no pueden durar a largo plazo, ahí tienes a Kola Real del Grupo AJE.
Hay que informarse en lugar de repetir slogans.
Porque no hablas de los contratos ley donde los privados tienen prioridad sobre el estado
¿Por qué asumes que no he hablado sobre los contratos ley?
Te sugiero mirar este video sobre los contratos-ley: ruclips.net/video/EnL4o-EoPjs/видео.html
Explica entonces lo q alicorp y el grupo gloria hacen con el pais
En que campos del mercado alicorp tiene el monopolio
Además por lo visto alicorp parece un monopolio legal (algo que prohíbe la constitución, en el video lo dice) Durante todo el video el tipo estuvo hablando del monopolio comercial
Lo que hace Rodríguez Pastor con las farmacias no creo que sea legal, pero la actual constitución lo permite.
Qué hace Intercorp?, qué porcentaje tiene de las farmacias?, cuéntame...
Vivimos en un monopolio legal entonces
Así es, y las personas en su ignorancia en economía promueven que los políticos amasen más poder y con ello se incrementa el riesgo de corrupción.
Señor analista no sería bueno que hable sobre el azúcar y la leche en tarro las pelotas no se come
Cuéntame, tú piensas que el azúcar y la leche suben de precio porque "los productores pueden cobrar lo que quieran"?
esto es lo que abundan en Perú
Buen análisis no como los que apelan a la ignorancia de la gente para culpar a los empresarios de todo lo malo en el Perú faltan muchos más como tú para contrarrestar idead comunistad
Como hacer una ley para los corruptos osea para el que te ofrece dinero y el que recibe
Ya existen.
Les van a subir los precios si permiten que una empresa controle todos los productos
Ahora dame ejemplos de que Alicorp tiene leyes a su favor que impida que tenga competidores.
¿Alicorp no tiene competidores?
@ hay gente que dice que es un Monopolio corrupto que compra congresistas para favorecerse y especular con los precios ! Así dicen! cual es tu opinión?
espero que me sirva pa mi expo de mñn :D
Magistral
Cómo la prohibición de monopolios podría ser el origen del terrorismo en los años 80-92??
hay monopolio cuando el estado esta dando leyes para eso
Y cuando el empresario compra a sus competidores? Compra canales,? Compra medios de comunicación? Influyendo a su antojo en el voto colectivo?
Como te manipulan a ti los medios de comunicación?, cuéntame tu caso.
eso esta prohibido en el articulo 61 el estado deberia sancionarlo asi que solo hace falta hacer cumplir la ley
Los EEUU se han visto obligados a restringir el ingreso de empresas chinas a su mercado. Es peligroso, dicen, que una empresa extranjera Sic! se hagan dueñas de activos nacionales. ¿Eso que significa? Que cuando el libre mercado les servía a los EEUU, y nadie le podía hacer competencia, promovían estas ideas. Entonces el libre mercado cuando me beneficia pero mercado regulado con no lo hace.
DALE CON LA CANTALETA, A USTEDES HAY QUE ESPLICARLES CON MANZANITAS, Artículo 61°. DE LA CONSTITUCION.
El Estado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. Ninguna ley ni concertación puede autorizar ni establecer monopolios.Entendinkichu manachu.
Las empresas grandes compran las pequeñas
si pero eso esta prohibido por el articulo 61. En todo caso tendríamos que hacer cumplir la ley y proteger a los competidores
No.son monopolio .son inversiones a largo plazo ..su tu eres de empresa internacional ejm haces camiones de madera ..inviertes maquinarias dinero etc.y. Contratas con el Estado a más de 10 años para recuperar tu inversión y solo ganas 30% poquito cada mes de allí tienes que cubrir todos tus gastos compras sueldos etc porque El estado te exije 70 o 60% por varios derechos averigua..se deduce que después de diez años recuperada tu inversión recién podrás tener mejor ganancia .por eso parecen monopolio pero no son .ni a un socio se le da 70% y a contrato de diez o veinte años pero así son las inversiones internacionales por varios motivos..de desarrollo sostenible
Pero, no hablas de la apropiación del mercado, donde no tenga competencia más que ellos mismo... Falta más amplitud de la explicación.
La mayoría de la población en su ignorancia en economía promueve los oligopolios legales, porque piden "leyes que favorezcan al pueblo", esas leyes usualmente se convierten en barreras de entrada al mercado.
Si las barreras de entrada al mercado son altas, entonces solo los más ricos pueden proveer el servicio, debido a que tienen poca competencia.
Cuando hay poca competencia, se pueden dar casos de fusiones de empresas.
Eso es lo curioso, sin saberlo los socialistas y estatistas generan varios de los oligopolios existentes.
La otra estrategia en lugar de bajar precios es comprar a las.empresas y quedarte solo.
Esa estrategia no es sostenible a largo plazo si las barreras de entrada al mercado son bajas, porque en ese caso si compras a la competencia hoy, mañana aparece otro competidor.
Recuerda el monopolio ni el oligopolio son malos, son situaciones del mercado. Solo son malos cuando el Estado se involucra.
Los socialistas generan que haya más riesgo de corrupción porque promueven que el Estado tenga más poder.
El estado somos todos nosotros. La constitución actual prohive los monopolios y holigopolios. Pero el problema no es de la constitución. Que si o si necesitamos otra const.
El gran problema que los gobiernos de turno dan las conseciones a empresas a dedo. No hay un concurso público para ver las ofertas y demandas. Para saber quién da mejores condiciones y con nuestras reglas.
Y para ese cambio no necesitamos tanto rollo, de asamblea constituyente nada de eso. Por que esta constitución en si no a pasado por el debido proceso de constitución.
Deberias dar clases a los de peru libre talvez asi aprendan.
teóricamente funciona pero hay evidencia de esto en otros pauses o solo es teoría??? yo creo que la mentalidad del peruano es otra si tienen el monopolio entonces para q trabajar si igual le van a comprar? ejemplo:
- no llego a ser un monopolio pero lo voy a decir: recuerdo un tiempo en el que solo existía "movistar y claro" en servicios de internet(ellos dos tenían el monopolio de internet y redes para celular en Perú) extrapolando lo que explicas en el video estas dos empresas tendrian que haber competido entre si y mejorado su tecnología para dar un mejor servicio pero recuerdo que el servicio era muy malo. todos se quejaban de movistar hasta que apareció otros operadores y proveedores de internet como Entel, Bitel y en servicios de internet llego WIN e Internet satelital
y cuando llegaron estas empresas AHI RECIEN SE PUSIERON A INNOVARR movistar y claro según tu video los consumidores tendrian que haber abandonado estas dos empresas e irse a otros proveedores de red e internet, pero eso no fue lo que paso en peru (ya sea por su mentalidad de mejor lo antiguo aunque sea malo u otras razones) pocas personas se fueron a estas empresas y la gran mayoria jovenes y con la llegada de la pandemia los de movistar y claro recién sacaron sus nuevos planes de pago y mas internet (recuerdo que antes deter un internet de 200mb era algo para gente con plata ahora casi cualquiera lo tiene por poco mas de 100 soles ) ¿porque no innovaron antes estas dos empresas para que alguien mas se meta a Perú? eso me hace dudar de tu teoria
Un caso similar me pasa con los celulares
- recuerdo que en el 2014 los celulares mas vendidos eran samsung (los de la serie galaxy s nose q. eran samsung) y en ves de innovar y acabar con la competencia, simplemente seguían vendiendo la misma porqueria y a un precio caro casi todos tenian uno (x eso que muchos lugares se especializaron en reparar esos samsung) esto solo empeoro en el 2016 aprox con la serie J, hasta que aparecio los nuevos celulares xiaomi o otras marcas siendo mejores celulares y mas barato todos se dieron cuenta que samsung era basura y ahi recien se pusieron a innovar y sacar celulares un poco mejores y mas barajos y ahi nace la serie A por ejemplo el samsung A10 o A105 y la gente otra ves en ves de apoyar nuevas marcas compraron los samsung A10 y todos los que le siguieron.
Esto me demuestra que aunque hay empresas que no llegaron a convertirse estrictamente en monopolios si que tenían casi toda la cuota de mercado y no mostraron innovación o precios mas bajos creando barreras de entrada como tu dices, simplemente no hicieron nada solo llenarse los bolsillos ya que no había mas competidores(empresas extrangeras y nacionales)
y lo mismo para empresas mas pequeñas lugares donde antes solo habia 1 lugar para comer y ahora hay varios la empresa que era la unica vendiendo ahi nunca innovo o puso presios mas bajos. lo mismo vi en florerias, mercados y hasta librerias que ahora existen ferias para comprar utiles escolares
EJEMPLOS EN LA VIDA REAL DE MONOPOLIOS COMERCIALES, PORQUE SUENAN MÁS UTÓPICOS
Aqui en Arequipa el monopolio es ilegal xq solo estan manegado x metro. Totos y otros y el pueblos donde vamos
Al mercado mayorista o a las bodegas. No tienes un "derecho a ir a un supermercado".
Sería bueno que des cátedra a los gringos, y les expliques que no deben hacer. Europa te va a agradecer!!!
1979 prohíbe el Monopolio, 1993 COMBATE el Monopolio
La ley no prohíbe los MONOPOLIOS , los combate , pero no los prohíbe .