Ao vivo: STF julga se testemunhas de Jeová podem fazer cirurgia sem transfusão de sangue
HTML-код
- Опубликовано: 15 ноя 2024
- O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma, nesta quinta-feira (19), o julgamento de recursos que discutem se testemunhas de Jeová têm o direito, por convicção religiosa, de receber tratamento médico e realizar cirurgias sem transfusão de sangue.
#LiveUOL
A palavra é gratidão. Ao Soberano senhor Jeová, aos senhores ministros e a todos envolvidos nesse julgamento.
A bíblia é verídica quando diz que é para obedecermos as autoridades superiores porque elas trabalham para o nosso bem.
@@rosasantana6632 saiu o resultado?
@@lucasx2722 ainda não. Vão retomar na quarta-feira. Mas os 5 ministros que falaram todos foram a favor.
@rosasantana6632 Quarta que vem que vai sair o resultado e isso ?
@@inspiracaokwai1405 bom dia. Na quarta feira.
@@rosasantana6632 E vcs vão continuar aceitando frações do sangue que vcs abominam?
Obrigada ao supremo tribunal,obrigada a todos os envolvidos 🙏🏻 obrigada ao soberano senhor Jeová
Jeová é meu pastor e nada me faltará ❤
E muito bonito ver qui Jeová está cuidando do seu povo nus últimos dias 👏👏
Todos vocês são ruim para este mundo, vcs vivem dentro desse sistema👏
@@kalilasantoslucas9816 estamos nos últimos dias? Rutherford já falava isso há quase 100 anos atrás. Construiu a Mansão dos Príncipes para Abraão, Isaque e Jacó que seriam ressuscitados. Mas quem usufruiu da mansão mesmo. Isso a JW não conta.
@@kalilasantoslucas9816 kkkkkk
A decisão do Supremo irá beneficiar não só as testemunhas de Jeová, mas a todos que buscam tratamentos alternativos.
Não sei se vc entendeu que o médico pode recusar o tratamento alternativo né..kklk vcs acho que não entenderam 😂
@@miriansantanna3712 Claro que eles podem mas vai está na lei o que aceitar não fazer transfusão poderá ter essa opção no SUS
@@miriansantanna3712
Sim, ninguém é obrigado a nada, mas os que não vão aceitar são 2 tipos de médicos: os preconceituosos ou aqueles que não sabem tratar sem sangue.
Se não quiserem tratar, tudo bem, outro médico trata, seja no mesmo domicílio ou outro, pra isso a COLIH tem contatos.
@@miriansantanna3712qual motivo pra risos a liberdade é felicidade para todos. Viva democracia
Excelente decisão do STF. Não só as Testemunhas de Jeová serão beneficiadas, mas qualquer cidadão independente de religião que decida fazerc seu tratamento médico sem sangue .
Toda Honra e Glória ao verdadeiro Deus Jeová.
E elogios para os defensores na sustenção oral bem como aos ministros do STF que foram uníssono em reconhecer o assunto em Pauta..
Graças A Jeová Deus por este milagre!
@@wesleyalvessampaio1903 que milagre? Isso é um reconhecimento a nossa liberdade religiosa e ao tratamento que já foi estudado, que é tão difícil para que sejam vistos como autênticos. Precisamos ter cuidado com as palavras para não parecermos alienados. Um abraço 🫂
Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.
Malefícios das transfusões: pesquisas científicas descobriram , porque alguns pacientes morriam em casa depois de submeterem a cirurgias com transfusões. " o sangue coagula dentro das células. Rejeição por corpo estranho nas correntes sanguíneas. Doenças como aids, hepatites, sífilis, e outras
@@deboraquinaud8341 jkkkkkkkk meu Deus, fiscal de palavras, na Bíblia também ta falando pra não julgar o próximo, pq está fazendo isso?
Gratidão ao Soberano Senhor Jeová por tudo o que ele faz por todos nós Testemunhas de Jeová
Nossa mais outro bobo dentro do sistema 👏👏👏
Nossa, mais um bobo no sistema👏
@@famhrap6627 É um privilégio fazer parte das Testemunhas de Jeová somos privilegiados
@@geraldosergio5696
KKKKKKKK
@@geraldosergio5696 Verdade, é bom ficar dentro de um sistema que ensinar vc viver os ensinamentos do Homem e não os ensinamentos do Mestre Jesus
Importante avanço 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 O paciente, independente de sua crença, tem o direito de decidir qual tratamento médico fará, é dever do médico apresentar as opções, e conforme citado, as maiores autoridades médicas internacionais já demonstraram q tratamentos alternativos à transfusão são melhores. Ao invés de despejar ódio gratuito, percebam q a posição das testemunhas de Jeová trouxeram ao debate esse importante direito ao cidadão
@@williamsantana7848 Exato amigo, assim como outras decisão como doação de órgãos é opcional.
O adulto tem o direito de decidir oque vai fazer em relação ao seu corpo, agora as crianças não tem a opinião formada em relação a um assunto tão complexo
@@Mariola11123 As crianças sempre estão sob responsabilidade dos pais. É assim em todo e qualquer procedimento.
Mais do que isso, muitos (como eu) nem sabiam que existia uma alternativa a transfusão de sangue.
@@Mariola11123sim, não tem e por isso os pais tomam decisões pros filhos: onde vão estudar, com quem podem sair, o que fazer da vida etc etc etc ... Se os pais podem (E DEVEM), até por isso são chamados de responsáveis, tomar decisões sobre qualquer assunto dos filhos, pq somente no assunto da medicina os pais tem que ser escanteados pro lado e deixar terceiros tomarem a decisão?
Honra e glória do nome de Jeová
eu agradeço ao ministro ao todos o Supremo Tribunal federal ( S T F ) que Deus o abençoe ...
Liberaram o uso da maconha tambem.
Excelente,as tjs sempre estiveram certas. Tratamentos alternativos são melhores que a transfusão de sangue.
Não foi isso a pauta do debate.
@@MrRubensMesquita Mas foi vastamente comentado.
Entendi o que a pessoa quis dizer, ela deduziu que se o caso foi parar lá, pra ser julgado e pq tem evidências e relevância em trazer um parecer pra sociedade.@@MrRubensMesquita
@@MrRubensMesquita isso nao foi um debate, mas um julgamento exigindo um tratamento alternativo, mais barato e eficiente que o SUS ja oferece a decadas
As TJ não!
Quem sempre esteve certo foi Jeová, o Dador da vida, Aquele que nos fez, e que portanto sempre soube que o sangue, se não usado da forma correta, faz mal e pode até MATAR!
O bom mesmo será quando a medicina (OMS) banir essa prática antiquada e totalmente prejudicial que é a transfusão de sangue!!!
Sou Adventista do 7⁰ dia, mas confesso que estava na torcida pelos irmãos Testemunhas de Jeová! A palavra de Deus que é inerrante de fato trás a proibição do uso de sangue (...); Também confesso que pela primeira vez vi um julgamento interessante feito pela corte (que a cada dia perde a "credibilidade").
Obrigada pela torcida 😊 eu também achei que foi um julgamento muito tranquilo. Na quarta, os outros ministros vão votar.
Também sou Adventista e estamos Orando para que os direitos de nossos irmãos sejam respeitados..
Adventistas não entendem que transfusão de sangue é pecado. A biblia proibe "comer" sangue.
Comer é diferente de transfundir. Se fosse igual, então comer um RIM substituiria o transplante de rim para quem precisa. E por ultimo, você não é um verdadeiro Adventista...
Os Adventistas são contra os ensinamentos erroneos das Testemunhas de Jeová!
Vc é adventista e torce por essa seita que mata pessoas? Que proíbe irmãos de falar com aquele que saiu da igreja como eles fazem? Vc não conhece as testemunhas de Jeová!
@@LeandroSousa-d4v "Perde a credibilidade" porque tá emparedando os bolsonaristas golpistas?
Aí está a diferença de quem pesquisa, não aceitar transfusão de sangue é ter acesso ao melhor que a medicina pode nos oferecer.
Foi exatamente o que eu pensei. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Verdade
@@cassilva2319 mas não é por isso que a JW proíbe. A JW coloca como ordem bíblica, nas o ordem bíblica se aplica a sangue animal e não se aplica a transfusão. Ademais, a transfusão é um procedimento muito usado ainda é nem sempre está disponível os tratamentos alternativos.
Que a vontade de Jeová em nome de Jesus nos alcance e abençoe a todos nós e a todos os envolvidos nesse julgamento e o direito individual de escolha
Agradeço a Jeova Deus por ter dado sabedoria aos ministros. Obrigada aos ministros❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Honra e glória ao nome de nosso Deus Jeová.
OBRIGADO AO TRIBUNAL E TODOS OS MINISTROS .QUEREMOS TRATAMENTOS E NÃO TRANFUZÃO .OBRIGADO SUBERANO SENHOR JEOVÁ POR CUIDAR DO SEU POVO
Nós não devemos discutir sobre o ponto de vista,das pessoas sobre esse tema e de outros. Devemos respeitar,esse é o nosso princípio . Sabemos que essa assunto está nas mãos daquele que nos criou e nos cabe seguir seus mandamentos, Devemos lembrar a posição de Jesus .
Devemos morrer sem ir pro hospital Deus nos deu tempo de vida determinado.😊
@@anittamalandra4015se vc faz isso assunto seu
Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.
Esqueceram a maior parte do tempo que a terapia alternativa é superior à transfusão de sangue, com evidências efetivas e eficazes pelo mundo, com constatação pelo próprio SUS e aprovação pela própria OMS, André Mendonça no final da sessão que teve que relembrar esse detalhe independente de religião. Portanto, pais que querem o melhor tratamento, não podem também querer e responsabilizar-se pelo próprio filho também?
Bom dia flor, teve um ministro que falou isso sim.
@@rosasantana6632 teve mais no final foi ressaltado, que bom
@@luhmaanjos5500 sim minha linda. O ministro que se pronunciou por último, disse que dizer que o tratamento alternativo é inferior ao sangue, é um preconceito e precisa acabar.
Mas o resultado final vai ser na quarta feira ❤️
@@rosasantana6632 ok
Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.
se um filho de menor podem é tem a aprovação de aprender um esporte de alto risco ,como aprender trapézio num circo prender desde pequeno se preparar pras olimpíadas como pula com vara ,nesse caso os pais não são responsáveis se a criança se machucar e talvez ficar paraplégica.
O benéfico é para todos parabéns, o sociedade toda é beneficiada. Tratamento alternativos nos paises de primeiro mundo ja é regra a muito tempo.
que alegria mais uma vitória para o povo de Jeová.
Irmãos ñ fiquem ansiosos com a decisão da justiça. Jeová é o soberano, ele já resolveu tudo
sou crente indissoluvelmente NAS SAGRADAS ESCRITURAS👑 trabalhei muitos anos com crianças delicadas e vulneráveis mentalmente; com estas experiências diárias pude observar ô quão sensível é o ser humano quando da sua dependência por terceiros; quê bom ver decisões de autoridades em favor do livre arbítrio para decidir ô quê é certo para cada pessoa em seu território pessoal, para .com a sua própria consciência. Graças ê Honras Ao SENHOR JESUS CRISTO REI DOS REIS. 🕯🎻🕊
Gratidão Jeová e muito obrigado ao supremo tribunal Federal.
Competente STF. Teve todos a favor do tratamentos alternativo sem sangue. Vai salvar muitas vida.
Jeová é Jesus está conosco.
Quem acha que transfusão de sangue é uma maravilha, deveria agradecer as TJ por preferirem outros tratamentos. Sobra mais para quem quer. Estão infinitamente pedindo doações.
O tratamento sem sangue sempre é e será melhor conforme mostram as evidências médicas
Não existe evidencias médicas que transfusão de sangue não salva vidas.
Até que enfim esse tribunal decide algo que respeita a individualidade e vontade do indivíduo. Nunca fomos tão desrespeitados nesses últimos anos.
Provérbios 21:1 🙌🏽👐🏽👐🏽🙌🏽
CHAT CHEIO DE COMENTÁRIOS DE APOSTATAS, IRMAOS QUE ESTAO COMENTANDO NAO PERCAM SEUS TEMPOS.
@@Solenth Isso mesmo, a fé de vcs tudo não resiste a 5 minutos de questionamento sério.
@@luiscosta5266e vc pq está tão preocupado com a fé de pessoas que não passam de 5 minutos? Vc não teria algo mais relevante para se preocupar? A vida das tj não deveria te interessar. Se te interessa, alguma coisa interessante há nelas
@@marlimuniz31 Sim, no início quando saí, não queria nem ouvir falar em vcs. Mas depois comecei a achar interessante como vcs se tornaram exatamente o que mais condenam: um religião, com um clero privilegiado, doutrinas esdrúxulas "baseadas" na bíblia, e um rebanho cego e obediente.
@@luiscosta5266nossa, chegou o sabichão que acha que descobriu o Brasil kkkkkkk
Cara, você acha mesmo que o que você vai "apresentar" já não é falado há mais de 80 anos por outros opositores iguais a vocês?
Aliás, pra mim, os antigos eram bem melhores em seus questionamentos. Kkkk
Me dá tédio conversar com os "apóstatas" de hoje, pq acham que sempre vão trazer algo de "novo debaixo do sol" kkk
É sempre as mesmas coisas tediosas: Beth Sarin, bandeiras no Chile, supostos salões maçônicos, organização envolvidas em investimentos duvidosos e gastando mal o dinheiro doado, verdade que era mentira, novas luzes etc etc etc
Cara, tudo já devidamente respondido e refutado. Sinceramente, eu não tenho mais paciência pra vocês. Só digo uma coisa: passe bem...
Todo mundo que os criticam são apóstatas né?! Que ridículo!
Liberdade religiosa! O Sr. Ministro conviveu com as religiões ecléticas, tem o direito e o dever de manifestar em todas as regiões.
Meus queridos irmãos.
Perfeita colocação!
É por isso que o Brasil não vai pra frente!
Tem hospital com gente nos corredores, esperando uma vaga. Não tem nem o básico pra o povo,e esse povo discutindo besteira! Se não quer receber sangue, é uma escolha da pessoa. Agora ficar essa ladainha sendo que falta tudo no SUS é de lascar viu😅
tem muitas pessoas que tomaram sangue e faleceram por causa do sangue tomado.
Tem muitas pessoas que não aceitaram transfusão de sangue e faleceram também!
Tem muitas mais pessoas que faleceram por falta de sangue
@@penildofrermal3613 com certeza , a própria Sentinela (publicação Testemunhas de Jeová) retrata inúmeros casos de crianças
Muitas pessoas morreram, em vista da insistência dos médicos em transfundir. E o paciente ficou sem o devido cuidado, médico por este recusar aplicar o tratamento alternativo
tomar sangue é uma prática perigosa .
quando algo é decidido de forma Justa nao tem como ser diferente,antes de decidir algo é preciso estudar os fatos, buscar fundamentos cientificos,a medicina vem se atualizando dia a dia,entao os medicos precisam esta sempre4se atualizando,e nao agir de modo pessoal,sendo assim nao podia ser diferente a decisao
Nunca fui nem pretendo ser testemunha de Jeová, mas eu sempre entendi que receber sangue de outra pessoa é errado, pecado.
Lógico que é individual, mas eu não receberia nem doaria.
Deus não se preocupou que você bebe, mastiga ou engole sangue, ele não se preocupou com a maneira que você recebe o sangue, mas sim o receber o sangue em si, o que quero dizer é que ele não estava preocupado se você mastiga ou se você engole, ele estava preocupado em você receber algo que ele vai requerir.
Eu presenciei ,uma recusa do anestesista em fazer uma cesariana , após a paciente já está pronta ,com sonda já na mesa de cirurgia ,a paciente teve que se vestir e ir para cidade vizinha 😢
Deus fez a gente para ter parto normal.
@@anittamalandra4015ele fez as mulheres de verdade, não essas que temos hoje.
@@anittamalandra4015 eu escolhi parto normal, mas minha irmã por causa da pressão muito alta e o fato da bebê não estar encaixada precisou fazer cesariana. Sempre que possível melhor o parto normal 😊
Temos que zelar de nossa saúde
Verdadeiros Deuses! Deveriam receber adoração
E uma gestante, testemunha de Jeová, também pode se recusar a transfusão sanguínea em caso de iminente risco de morte?
O que tinha era ter segurança jurídica para médicos e equipe de enfermagem no hospital não serem processados por deixar esse povo que se diz testemunha de Jeová morrer porque não quer transfusão de sangue. Se Deus não permitisse isso, todo mundo que recebeu sangue de alguém deveria estar morto. Quer morrer sem receber sangue é sua escolha, só espero que os médicos tenham segurança jurídica de não ser processado por negligência se a pessoa morrer por não receber sangue. Cada um faz que acha melhor.
@luizcosta ninguém na organização é obrigado a fazer nada, cada um todos aprendem, más a decisão é de cada um...não fala daquilo que você não sabe
É obrigado sim se não obedecem são expulsos e perde o contato com amigos e familiares. Entrou não pode sair.
@@silviamendez7515 mas a pessoa sabe do risco que corre,e não é sobre "ser expulso" ser expulso de algo e NUNCA mais poder voltar,já se a pessoa se arrepender ela pode voltar sim,e não é algo da religião,e sim sobre oque a própria bíblia fala
@@O_Kaio por causa desse risco de ser expulso é que muita gente volta depois de ser desassociado. Muitas tj para não perder contato com os filhos, ou pais ou cônjuges voltam. Só por isso. Ou seja, vocês estão escravizados, não podem nem pesquisar fora do site JW. O site só tem a informação que eles permitem você saber. Sinto pena, sabe?
@@silviamendez7515 Rapaz não é bem assim não kkkkk,podemos pesquisar algo fora do site sim! Sendo que tem pessoas más intencionadas que usam informações erradas ou distorce a informação.E tanto que eu fiz meu trabalho de ensino religioso sobre as Testemunhas de Jeová por sites sem ser o nosso,e perguntei ao um irmão meu e as informações estavam todas CORRETAS,basta verificar a fonte,não somos privados apenas ao nosso site.
E sobre a questão de ser "expulso" como você mesma disse,eu não conheço NINGUÉM e nenhum irmão meu da Fé conhece NINGUÉM que voltou por esse motivo,e como dito a pessoa sabe o risco que pode ocorrer por desobedecer uma lei de Deus,então não faz sentido a pessoa querer voltar pra uma religião que não se sente a vontade para continuar a falar com os parentes que fazem parte da religião que a pessoa não gosta.
@@silviamendez7515 Sobre a parte de "Entrou não pode sair"Deus assim como fez com Adão e Eva deu o livre arbítrio, então não é obrigatório,e sim uma escolha
Parabéns a todos os envolvidos nessa decisão sabia ❤
Enfim fica todo esse julgamento e tal... Como que fica os medicos e enfermeiros? Eu acho que deveriam ser isentos e nao processaveis por deixar a pessoa morrer porque nao quis receber sangue. Otimo nao quer receber sangue e doacao de sangue seria a unica opção, deixa pessoa morrer vida que segue a escolha é deles, so nao vem a familia deppis processar a equipe do hospital por deixar a pessoa morrer. Afinal cada um tem seu direito de escolha ne?
Viva a liberdade
Deus nos deu liberdade de escolha, a Constituição Brasileira também nos dá o direito, devemos respeitar toda crença religiosa o Deus que servimos é o mesmo Jeová . Temos assuntos de mais urgência a ser votado em prol a sociedade brasileira, o (SUS) atende bem os testemunhas de Jeová a (OMS) sempre atendeu bem só falta mais suporte mais hospitais, faz décadas nenhum foi construído e sim fechado .
Gostei deus sempre muitos tem panico de sangur👍🙏🏼
Parabéns!
Quem sao os ministros de acordo?
Bastante interessante
a pessoa que morra e nos seguimos o baile...nem espera o defunto esfriar
Ninguém pode ir contra à uma decisão judicial. Vão estudar a bíblia com entendimento correto ou respeitem a religião de outros. Religião é livre. O errado é roubar, matar e cometer outros crimes
O errado também, é não procurar saber do Criador o que Ele classifica certo ou errado.
@@noslenadanhuc2420Irei lhe ajudar, por exemplo: Fazer parte do mundo e suas políticas, tirar a vida do seu semelhante por causa de pedaço de pano estendido, adorar deuses (politeísmo) como a trindade, ensinar mentiras como inferno de fogo, imortalidade da alma, ir pro céu, charlatanismo e etc.
Mas o país laico, se o paciente tiver uma hemorragia, sou da opinião que nem insista, deixe lá secar até ir encontrar Jeová .
@@samarapreviatello505 Sua opinião importa? Claro que não. O que é realmente importante são opiniões de profissionais que tem compromisso com a verdade e realidade. Agora, sua opinião é mais uma demostração de ignorância e desinformação.
@@ronaldodossantos9730a opinião dela é correta, pois Deus dá vida e então tira também. O certo é não ir pro hospital e encontrar Jeová. Procedimento médico é invasão do corpo.
Bom agora os adultos já vão fazer fila para oficializar a ideia de ser mártires 😊
Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.
@@tomilheirobarbalho6117que eu saiba esse julgamento é sobre querer o melhor tratamento e não a melhor morte, até porque nem você, eu ou outra pessoa ,sabe como morrerá.
Fé e obidiencia
A pessoa quando resolve frequentar uma determinada religião, ela é informada acerca do que pode ou não fazer ali. Se a pessoa ou a família quiser fazer uma transfusão de sangue, é só ela sair daquela religião, pois ninguém a obrigou a estar naquela religião.
@@eliascarvalho4127 Mas a saída das TJs nunca é amigável ou mesmo honrosa. Seu nome é anunciado publicamente como pecadora, desassociada e enfrenta morte social. É rejeitada até pelos familiares. Sem falar no vexame público de ter seu "pecado" exposto. Quantos estão dispostos, ou mesmo tem estrutura psicológica para enfrentar tudo isso? Bem poucos. Então, não seja desonesto ou hipócrita ou ingênuo, falando que é "só sair". Qualquer outra religião, é só sair, mas não é assim com uma SEITA DE ALTO CONTROLE como são as Testemunhas de Jeová.
Não acaba nunca esse assunto.
Você não compreende a importância disso
@@MariaAlves-ok4ys claro que é importante. Mas dede 2013, quando entrei na faculdade de direito, esse assunto é julgado. Pode, não pode, pode, não pode. Daqui uns 5 anos, vão discutir novamente.
😁👏
O estado, criado para segurança e defesa, mais uma vez tratando sobre assunto de foro intimo dos cidadãos...
Decisão difícil😮 envolve crianças.idosos
O mais interessado em decidir o que é melhor para uma criança é os país, principalmente nesta questão de dizer NÃO a transfusão, e Sim ao método alternativo. Porque a transfusão de sangue está mais relacionada com a morte do que com a vida.
Os médicos estão mais interessados em transfundir mesmo, devido as bolsas de sangue ter um valor de custo, a um intesse comercial por parte dos médicos em transfundir sangue, eles lucrar pelas bolsas de sangue, envolve dinheiro.
Quem tem que decidir é os País!
Porque os pais tem amor pelos filhos.
Os médicos tem interesse comercial. ( Não generalizo a todos médicos, mas aqueles que não respeião a decisão dos pais de Não tranfundir, mas SIM ao método alternativo.
Quem escreveu o livro de Atos,? Será que foi a toa que Jeová Deus inspirou um médico chamado Lucas dizendo pra se Abster de sangue? Jeová não faz nada por um acaso, ele não faz nada a toa, Jeová usou um profissional, pra nós dizer que é pra se Abster do sangue.
Cuidado com as palavras respeito os médicos salva vida Olha o processo
Errado. Os pais não devem decidir sobre a vida dos filhos. Nem na religião, nem nas leis do estado.
Os medicos continuarão optando por salvar a vida dos incapazes, custe o que custar...
@@wesleyminare174sim, mais aí eles ver só do lado deles TESTEMUNHAS DE JEOVÁ..eles tem oportunidade de ver seu filho, mãe pai irmã ou seja lá quem for ser salvo por um médico, mais prefere terminar de matar o ente querido deles e outra a maioria vai por religião sim e não por querem o melhor de tal coisa, eles nem se quer pensa duas vezes quando leva um ente querido no médico pra recusar o sangue, eles não ver que o trabalho do médico é salvar vidas, não importa a religião do paciente o importa é salvar vidas,mais eles não pensa duas vezes pra RECUSAR..
MOTIVO?
MINHA RELIGIÃO NÃO PERMITE..
Método alternativo = morte, espero que um dia os médicos não sejam processados por deixar o povo que fica nessa frescura de não aceitar sangue dos outros morrerem e pronto. Uma perda de tempo total desnecessária pra arrumar solução alternativa, não quer sangue que morra então não fique tomando tempo da da equipe médica que deveria tá tratando outras pessoas e não perdendo tempo com isso.
A pessoa decidir sobre a sua vida é um aspecto. O outro lado é decidir pela vida de um filho, pequeno, incapaz de ponderar profundamente sobre o tema.
pq vc não fala isso para os Juízes do Supremo tribunal do mundo inteiro, que ta votando a favor delas? ah esqueci vc é bostileiro, não tem noção do que fala, foi mal
E sem fala que vc não liga pro tratamento ser bom pra população mas sim pra religião com toda certeza vc e pior
Se a própria OMS chegou a conclusão que tratamentos alternativos são mais eficazes que a transfusão de sangue, claro que um pai e uma mãe vão querer os tratamentos alternativos ao sangue pro seu filho.
@@gfjhon117 Vc é que é burro, o voto do ministro foi bem claro "apenas pessoas maiores e capazes podem tomar essa decisão"
@@daniellegonzaga8122a oms nunca disse isso, e sim que nenhum tratamento deve ser generalizado sem necessidade
decisão brilhante dos ministros,
E a liberação da maconha? Tambem foi por parte deles. Tambem achei decisão brilhante, pois cada um deve fazer do seu corpo o que bem entender.
Qual foi o resultado?
@@Anderson-k1h Será na outra semana
@@Alexandre63389 qual horário vai ser o próximo julgamento
👏👏👏👏👏👏👏🙏🙏
Vocês não querer o sangue por causa da religião é uma coisa, agora ficar fazendo campanha aqui na internet contra as transfusão de sangue que causa doença causa AIDS e morte é uma acusação gravíssima....
Ninguém está acusando nada, a realidade, e as evidências falam por si própria. Jeová e Jesus Cristo, e nós testemunha de Jeová amamos você. Por isso continuamos divulgando o reino de Jeová para quando ele quiser te atraí, estaremos pronto pra te ajudar . Mateus: 19,20
João 6:45 ❤😊
Tem comentários de testemunhas de Jeová falando contra sim eu já printei aqui embaixo.
.
❤❤
Temos q😮ue pensar nos idosos tbm são frasges
Ñ entendi
Eu não concordo com essa liberação, mas ao mesmo tempo também compreendo que a pessoa deve fazer o que quiser com seu corpo.
Uma pessoa tem o direito de rejeitar transfusão de sangue, da mesma forma que deve ter o direito de fumar maconha se quiser , como também até amputar os órgãos genitais, se desejar trocar de sexo.
Nisso, o supremo é sábio em deixar cada um fazer o que quiser de sua vida, contando que não prejudique o próximo.
Que cada um, pois, faça...
Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.
Bolsonaro e Pt
Imagine seu filho menor falecer por ter recebido uma transfusão de sangue. O que o médico argumentaria?.Que tentou salvar a vida sem considerar os riscos!.Me desculpe isso é um absurdo
Mas é justamente o contrário que acontece
@@PedroJr0312Não é não. Quando morre por causas da transfusão nunca e nunca é divulgado e siquer considerado entre eles.
Meu tio só não morreu há 2 meses por causa da transformação. Teve hemorragia intensa por causa da úlcera que arrebentou e baixou a pressão bem rápido.
@@edsonalmeida2719 Teoria da conspiração. Não tem como comprovar que é verdade ou mentira.
Mas quem foi que cegou a mente de vocês desse jeito?? Que sangue mata e tem doença vocês estão é louco é tenho dois filhos e até eu mesmo estou viva graças a Jesus e a doação de sangue que eu recebi meu filho tinha anemia profunda recebeu várias bolsas de sangue está um rapaz lindo
Perdeu mané
Bolsonaro ta na live
bolsonaro ta acima de tudo olha ai
Então
Eu não sei por que discutir tanto a vida alheia.
Porque é função do Estado tutelar a vida
Essa ainda é a última palavra sobre a discussão, mas isso pode ser alterado pelo mesmo colegiado no futuro...
Eles estão decidindo se o estado tem que pagar
Cadê tem tanta coisa pra debater vão debater um assunto nada haver, cadê Datena nesse debate lkkk
😂
Pra crianças e adolescentes menores devem fazer transfusão se o médico acha melhor, os pais querendo ou não.
@@battosaigato sim o sangue vindo contaminado com algo que leva até 3 meses para se manifestar o médico TB se responsabiliza , se a criança quiser fazer cirurgia de transição de gênero o médico achar viável , não precisa dos pais autorizarem , o médico TB pode autorizar ,e se responsabilizar, todos "nós vamos prestar contas de se mesmos a Deus" Romanos 14:12. E O grandioso criados deu a vida individualmente a cada pessoa para cuidar dela. Por isso não cabe a vc decidir, pelos outros muito menos pelos filhos dos outros.
Ainda mais a uma pessoa que tem um perfil desse😢
Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.
Isso é uma acusação muito grave falar que o sangue dos hospitais Hemocentro é contaminado pode levar até processo Retire seu comentário maldoso pois no Hemocentro as coisas são levadas a sério sou voluntária doadora de sangue la passa por uma triagem para doar sangue nós fazemos um monte de exame se tiver apto é aprovado na hora se não é reprovado nen chegar a doar sangue Isto é fato religioso não influi a mente das pessoas não usa a Bíblia para religião não usa Deus para religião na Bíblia não está escrito que é proibido tá escrito que não doar sangue lá está assim q não podemos comer da carne do sangue sufocado Ok vigia tu
@@homerosignorini6570isto nunca aconteceu é mentira
Bolsonaro
Os pais não podem decidir pelos filhos, esse foi o ponto chave de tudo que foi discutido, muitas crianças morreram por conta dessa seita
Que mentira. Aposto que vc apenas ouviu outros falarem disso e está repassando por apenas impulsividade e tratar vestígios de preconceito sem apenas relevar o conceito do conhecimento.
Muitas crianças, aonde esta informação? E quem te garante que estas supostas crianças também não teriam morrido com uma transfusão de sangue? Nenhum médico pode, por exemplo dizer que uma transfusão de sangue é garantia de salvar a vida de alguém. Além disso erros humanos podem contribuir para o óbito de alguém. Seja com sangue ou não.
Antes de fazer uma acusação grave dessa tenha bom senso... cirurgia sem transfusão diminui custos, e diminui muito os riscos do que com sangue, baseado em fatos que uma tal de OMS e a maioria dos maiores conselhos globais e estudos de medicina recomenda a OMS "Que o estado custeie tratamentos alternativos a transfusão" então antes de falar sua opinião tenha no mínimo SENSO meu senhor🙃
Pesquisa o significado de seita antes de dizer essa palavra😅 incrível depois de tantos dados científico e a própria recomendação da Organização mundial da saúde a pessoa falar uma besteira dessa, quem coloca seu filho em risco e não tem amor é você por se submeter a transfusão de sangue...
Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.
Fala de autonomia pessoal... mais as testemunhas não tem essa posibilidade...o Corpo Governante já escolheu por eles e cada um...Liberdade real e outra coisa
Apostata...
A Bíblia (portanto, Deus) proíbe, não o CG. (Atos 15:29)
Vai obedecer a Deus ou não?
Por que você não contra argumenta ao invés de acusar?
CM certeza independente de religião e da bíblia q é só uma !!! No livro de Genesis desde dos tempos antigos de geração, Deus já teria esclarecido pra Noe , e outros profetas q, temos q nos abstervos de quaisquer animal q não seja sangrado ou seja ,tem q ,tirar o sangue de quaisquer animal quer seja, aves,carnes de gado, peixe !!! Pois, todo aquele q capturar um animal e comer sem sangrar para seu alimento, estará pecando contra Deus !!! Então, isso do mesmo jeito ,pessoas q venham precisar de sangue não devemos recebermos doação de sangue !! Independente de religião, pois é como se vc ou eu ou nós tivéssemos comendo sangue e isso é canibalismo !!! Pois Jesus Cristo esse sim é o único sangue derramado por nós q,é puro e limpo de toda inunsisse da carne e de pecados q salva!!!!
Gilmar Mendes claramente "lendo" o voto. Reputação ilibada e notório saber jurídico passaram longe desse Sr.
Haja dinheiro público para arcar com consultorias 😂
Você que entende? Pelo jeito deve ser um jurista milionário 😂😂😂
Tem gente morrendo porra
A maior ignorância de um povo e uma nação, é, e será sempre as crenças e fanatismos religiosos.
Na Europa, ja existe todas as leis em Constituição, e no Brasil ainda se debate no Supremo Tribunal, questões do século passado.
Vejam os lugares que ocupam as religiões nos países mais mais civicos e iquilibrados do planeta.
Quem quiser faça um esforço de analise ok...
Tem um mal entendido aí, está escrito e obster já e um mandamento de alimentar ,Deus falou para não comer o sangue dos animais, pq o sangue e a vida transfusão e para a vida
@@EdivalAntônio-c6y o termo correto é abster
O termo correto é abster
Abster-se é não aceitar esse é o termo correto, tá escrito: abstenham de sangue. Não tem meio termo
SE Deus ñ queria que comece
imagina colocar dentro DO nosso corpo
Sangue de outras pessoas. É complicado
@@luizroberto3899sangue animal. Não se aplica a transfusão.
chupaaaaa Apóstatas 😂😂😂
E isso aí, esses vermes do Satanás!
Os prejudicados são só os que morrem...
@@wesleyminare174 tô nem aí...a escolha é deles
MINHA OPINIAO Ė QUE SE NAO QUER SANGUE, QUE DEIXE MORRER, MAS Q ASSINE UM TERMO DE RESPONSABILIDADE, PRA DEPOIS NAO QUERER PROCESSAR O ESTADO. E CRIANÇAS E ADOLESCENTES TEM QUE FAZER A TRANSFUSÃO SIM , NÃO PODEM PAGAR PELA IGNORÂNCIA DOS PAIS. E O SUS NÃO TEM QUE CUSTEAR TRATAMENTO ALTERNATIVO EM HOSPITAL PARTICULAR E NEM DESLOCAMENTO, POIS GASTAR DINHEIRO SÓ POR CAUSA DE RELIGIÃO EM UM PAÍS LAICO NÃO JUSTIFICA, UMA VEZ QUE TEMOS MILHARES DE PESSOAS PRECISANDO DO BÁSICO NOS HOSPITAIS, CRIANÇAS PRECISANDO DE REMÉDIOS DE ALTO CUSTO E NÃO SE TEM DINHEIRO NEM PRA SUPRIR ISSO VEM AGORA CRENTE PEDIR TRATAMENTO ESPECIAL !
@@samarapreviatello505 é muito triste depois de ouvi tanta informação inteligente e científica a pessoa acima se endentifica ignorante
Desculpa dizer mas vc esta muito enganada. Sua opinião desconsidera o fato de que este tratamento em questão será muito mais barato do que uma transfusão de sangue e com muito menos riscos e com recuperação muito melhor para o paciente, incluindo menor tempo de internação, além de ser cientificamente comprovado a sua eficácia. Com isso em mente trará economia para o SUS. Seria benéfico se todos tomassem essa decisão independe de religião.
Tão ignorante quanto o tamanho da letra, QI 83!
A ignorância maior é a sua minha querida kkkk o erro dos pais vem de você que deixa seu filho morrer por fazer transfusão.... aliais uma tal de OMS - organização mundial da saúde recomenda o uso sem sangue nas cirurgias e que o estado custeie os tratamentos alternativos, mas se a ignorância sua te diz que tem razão quem sou eu e a organização mundial da saúde pra te contrariar😅
não sei se você acompanhou todo o processo, acredito que não. você postou um comentário de alguém totalmente desinformada, o que as testemunhas de Jeová estão sugerindo ao STF, é a adesão do sus a um tratamento alternativo, mais barato e mais eficiente, isso já aconteceu em outros países e beneficia a todos independente da religião.
Aí eu quero ver onde fica o amor a um filho deixa ele morrer mais não permite que faça transfusão de sangue
@@joseheleno3546 entendo que amam seus filhos e só pedem que os médicos sejam mais competentes, estudem, se qualifiquem para proporcionar alternativas de tratamento, como por exemplo, é feito para quem está com câncer, para quem passa por esta doença há vários tipos de tratamento dependendo do tipo de câncer. Mas enfim, cada um tem sua própria dignidade humana, porque cada um tem sua própria consciência.
Ué? Deus não ama seu filho? Ama e muito, mesmo assim ele deixou seu filho amado morrer, morrer por você e eu. Seu comentário é uma refuta a Deus, se Deus deixou seu filho morrer ele não o ama. É nessas horas que vemos qual amor é o maior.
Está gente louca não liga. A cegueira não deixa ver um palmo além da cara
@@samarapreviatello505 você ama mais seu filho ou Deus?
@@rackkellima3210 as pessoas não se dão o trabalho de pesquisar qual é o melhor tratamento. Quando escutam a frase: "não aceitam sangue" saem julgando sem ao menos pesquisar. Sangue não salva vidas, existem formas muito melhores e eficazes.
A Torre de Vigia tem dinheiro de sobra pra custear uma situação a que eles obrigam (sem base exegética nenhuma), seus associados a se submeterem. Na última década faturaram fortunas vendendo Salões do Reino que , sem exceção, foram custeados pelos seus membros locais. Tá na hora desse dinheiro trabalhar por essas pessoas. 😒
Teriam mais se cobrassem dízimo e fizessem coletas.
Ou se tivessem pastores ou bispos com altos salários
Rapaz, nunca vi um salão ser vendido. kkkkk
@@ALSINE415 Nem precisam cobrar, essa manobra de adquirir terreno, construir (tudo com recursos dos associados locais), deixar passar uns anos e vender o imóvel, é no mínimo um EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO ESPECULATIVO. Só que por se tratar de dinheiro e SERVIÇO voluntário que pessoas se dispõe a dar com a perspectiva de terem um local de reunião razoavelmente próximo de sua casa, mas depois perdem esse único benefício, bem... daí podemos chamar de outra coisa né.
@@fernandocjstz Mal informado, na minha cidade tem uns 3 a venda, fora os que já foram nos últimos anos
@@luiscosta5266 3 a venda? kkkkk só pra rir, as TJ's crescendo e precisando vender salão. Era só o que faltava
❤❤