Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
五個人都判S刑就絕對不會錯，別把仁慈浪費在廚餘身上
我希望他是你兒子的話 你也要這樣說哦😊
非常認同現在就回覆樓上就算是我兒子 這種個性就不該留在世上害人
@@tingyuchen7243 你意思是反正人都死了還追究就沒有意義了，乾脆無罪釋放並再接再厲咯？怎麼？不同情受害者反而同情罪犯來了？
我可沒說過我同情罪犯,一切都你們自行發怒腦補罪犯罪該萬死,但我看到的是一個母親想要挽回自己兒子,況且他描述的這麼膠著,法官們都判不了的事情,一堆人看到某某人陳述就高潮喊s刑,光yt描述就有兩種可能,今天如果是第二種情況那麼一個母親想挽回自己兒子不行嗎?張口閉口就要人死死死,如果是你的低能兒子被人這樣脅迫,會不想救?
@@tingyuchen7243 母親？她把一坨白黏土揉成黑黏土還有資格以母親自居？自己的兒子要墮落到這一步不會只是一兩天一兩月一兩年吧，期間這母親到哪裡去了？到死刑確認才跳出來鬼叫，這還真是母愛的表現呢😝你是看到一個母親極力想挽救自己的兒子，那有沒有注意到一旁兩個母親跪地上慟哭叫喚卻喚不醒自己的兒女？
五人全判死，而且是綁在一起躺在地上用艾布蘭主力戰車慢慢輾過去，然後倒車再輾一次，改編一下巴頓將軍在二戰時說過的那段話：我們要用死刑犯的血肉滋潤我們的戰車履帶
舉雙手雙腳贊成
很好的想法，就差当选美国总统了😄
@@耗子尾汁马保国很好的想法 差點就成為北韓領導人了
都判死 很公平 沒有爭議
NICEEEEEEEEEEEEEE
很簡單 ，5個都死刑，不就沒事了
正解 5個都該死BTW 其實超級不能理解 每次聽到殺人原因 只因為怕前面的犯罪被揭發 而殺人這理由根本邏輯死亡
寧願錯殺都不放過
@@A粒에리这个杀人动机明显应该再加一次死刑😅
手槍上的指紋假的???? 瑪麗亞跟恩戈2個年輕無限美好的未來 就該要5個都用命來賠!
媽媽說：『他被判死刑不是因為DNA這種無法辯駁的物證 而是其他四位的證詞 該死刑德是其他四人』槍上指紋就是德克斯特 這不是DNA物證 是甚麼?槍是不是德克斯特的? 他有沒有非法持槍?你以為他的槍是用來幹嘛的? 一個會去隨機侵犯他人的人你覺得他的槍是用來自衛的嗎? 真的是不要搞笑了兩條人命 女生23歲 男生17歲 他們的生命就停在這 他們連選擇都沒有一句他是弱智就不用負責了嗎?幾個18歲的人 關個十幾年出來才30歲多歲 更別說有假釋還有法庭上的行為 你跟我說這智商只有10歲?加上他有明顯暴力傾向 這種人 不死 關著 哪一天出來 只會有下一個被害者
这就是为何你不是法官，为何陪审团制度问题很大的理由。“這種人 不死 關著 哪一天出來 只會有下一個被害者” 你当其他三个人都是笑话是不？
@@jj987987987 你不是誤會了 我想表達的意思?
还有🦈💪🏻网上支持他妈妈，颠倒黑白的社会
在中国它妈早就被禁言封号了😅
当然也不一定，现在我只见过权力拿来干坏事的😅
媽媽很聰明，挑的照片讓他看著就很不聰明的樣子（
死刑必須保留，不然永遠做不到對受害者的公平，除非死者能復活，否則犯人沒有第二次機會的權利。
DNA沒辦法假，如果沒有他就絕對沒有參與性侵，其餘四人所說他帶頭性侵這點便是謊言，那就不免讓人懷疑是否利用其智能不足
從理性來說，受害者體內沒有DNA確實是一個疑點，一個主謀，且敢於開槍殺人的正常人，沒膽操人？其實嫌犯母親確實算不上狡辯，有一定的道理。這也就是為什麼檢方選擇暫緩執行。但同時也無法舉證她的說法，至少非法持有槍枝，故意殺人，盜竊（拿走受害人物品）這三條是逃脫不了的，多罪併罰，即使免除死刑，估計也不可能重獲自由了。
全都死刑 完事當他拿槍殺人 不管是不是教唆或任何其他人叫他做 反正他就是殺人了 請下去別再上來了
您希望聼到： “又一位美麗的靈魂永遠離開了”這句話了嗎？
寧殺錯不放過，物以類聚，留著以後也會禍害別人
現代的法律 無論哪裡都比較傾向寧錯放不濫殺 因為千年來的極刑實在冤旺太多人了
宁可杀错是集权国家最喜欢的，美国虽然法律纰漏很多，但这种价值观是最被反对的
我只針對影片中所陳述之事實發表意見，切勿挑語病無限上綱
媽媽眼裡自己兒子都是好人
可以不執行死刑，但必須要終生監禁不得假釋，必須要在獄中終生勞役，不做不給飯吃和生活用品
这是最支持死刑的一集
懂得生活用品也沒有😂，估計是對国內監獄有所認知
不確定是不是四個人要他拿這槍故意留下他的指紋。但一起犯罪是不爭的事實。
重點是他都在法庭上丟椅子這很明顯是故意的，我覺得他要判死刑，剩下四個也要，畢竟他媽媽都這樣說了。
有人逼他跟4個垃圾當朋友嗎?自己選擇的就別想逃避了吧
世上只有媽媽好，但世上只有媽媽最“自私”
他都自己承認了
10歲小孩也知道不能殺人吧 🤷🏻♀️廚餘就趕緊燒一燒別卡在那裡浪費資源
添加：如果是被群體脅迫呢？那個年齡的人意志不堅定，思想，價值觀等沒成熟。而且法律也有依照年齡區別懲罰，也說明年齡（智商）確實有影響。再說目前不能確定就是這個人殺的，指紋可以作偽證，證詞可以事先串好。。。
@@mark2979你覺得心智弱小到被威脅就去殺人的人會在法庭上扔椅子嗎，你覺得心智弱小的人聽到被判死刑第一個瞬間不是崩潰大哭嗎？當然畢竟我們可以把所有不合理的事情都推到「心智有問題」，但說真的，就算是5歲小孩都不會這樣幹
@@ShengYun還真難說，我看過16、17歲心智有問題的人都可能在課堂上打老師了
@@ShengYun 我没说他心智弱小。而且这个楼的楼主说的是10岁的小孩知道不可以杀人。我前半段的回答对此而做的。
@@ShengYun 你说5岁小孩不会这么干？你确定？你去找找新闻看？就算不找新闻我敢说没有什么年龄一定不会杀人，除非他没有那个能力（行动受限）。。。听过电击实验Milgram吗？听过同济压力吗？或者就只是简单威胁。更何况是对一个智商低下者。。
事實上他開槍殺了人這是鐵一般的事實~償命
我突然想到....理智線斷掉而導致犯下大錯，沒看到可以被列為減刑的理由那為什麼智商不足可以？？
先不論應不應該減刑的話，準確來說，法律的規定是雙軌制，要有生理障礙（包含精神疾病），並導致心理上在那段時間的辨別或控制能力下降。所以通常新聞上看到的說法都會是「犯罪人患有某某疾病，在行為當下控制能力顯著下降」。同理，如果真的有人是某種生理疾病導致他特別容易理智線斷掉（大概算是控制能力下降的一種），那還真的有可能減刑。
我就想知道，给这货它妈叫的救护车，谁出钱？
當然是全民共業😝
當然是全民買單，誰叫你我都推了一把
@@lanyushan靠中国人缴的税
不是你出的，在關心什麼😮
@@whakatane7339 你怎么知道我没出钱？
他媽像個熊家長一樣說著：他只是個孩子。
這種智商活著也浪費社會資源
10歲小孩會強暴殺人??
但凡黑人被控诉，妈妈兄弟姐妹邻居们就哭诉说罪犯是好孩子，是礼貌善良有同情心的人不可能犯罪。要么就是说罪犯有精神病，从小单亲家庭成长所以心里不成熟，被父亲或者继父殴打过容易过激行为保护自己。没有一个黑人家庭深深悔悟自己孩子是不是罪大恶极。
禁止槍枝和大麻不是沒有原因的，這些東西讓瘋子拿到好人就等著被欺負吧
不禁槍是合理的，如果被害人都帶槍，二支對壞人的一支，誰殺誰還是個未知數。
@@yifanpeng4788 哈哈，你的理論好笑，那今天兩支都壞人拿呢？而且你以為沒受過訓練的正常人會敢隨便開槍嗎？老人呢？小孩呢都各配一支槍嗎？是不是傻了🤣
@@icc9750 你連理論都混亂。哈哈。世界上誰最怕民眾有槍？！世上壞人多還是好人多？！當今社會，獨裁者就是掌握了槍，而大部分好人沒有槍。
真是孝子，怕法官把死刑給撤回，再丟一次給法官加強信念
法律的仁慈，被害人的悲哀
死刑算極刑 怎不餵核輻射食物
10歲就會殺人 還不能自己思考被教唆 當然死刑啊
解说案例不错，但不要瞎联系。扔椅子和判死刑没有什么关系。
人家视频里说了，死刑不是因为他仍椅子啊，你真挺搞笑。。。
和 麻藥有關吸😂肯定你有吸歐😂
@@Self-funded50Cents 你看他视频封面上的大字和视频标题写得啥，你要是认为这还不是误导，那你就有点蠢了。
沟长最近喜欢标题党 个人觉得大可不必 不过可能这样流量好 不就为了流量为了钱 可以理解
😂。你懂美国法官是干嘛的吗。你来过美国吗？
這麼沒人制止
五個一同定同一懲罰就好 可惜法律上不允許 其他人只要口硬一直說自己沒殺人 沒想過殺人就可以逃避
公正 還真說的出口 那死掉的人 誰還他們公正 死人能復活嗎
反正要死， 做一次一直想做的事😂
五人也應該去死😂
Chill bro….
2命換5命才是真民主。
五個人想出的計謀
被殺害的兩人是真的雖
溝長你1988年啊？ 那你長得太快了😂
咳咳，看案子，看案子
殺人犯都在找藉口 脫罪。
殺了人好像都沒有錯?誰給被害人公平正義?
羅傑智商比他高了一點，這樣算弱智嗎
智商70算是輕度弱智在黑人裡算高了
這如果在台灣，肯定無罪
全判死刑
在德克斯特的實驗室裡有一個你從來沒看過的聰明小孩但是蒂蒂常常跑到那裡 搞砸實驗那些爆炸產生的黑暗死光那是德克斯特
他是在有自主能力下殺人。
椅子美國版😂
6:55 為什麼是日語
因为日本人有南京大屠杀的前科，可能更容易跟杀人犯共情一点
0:17 女的蹲很快喔！求生欲很強
你1988年的喔，真老，我1982年的
滄桑了
人都是自私的 只想到自己兒子"死刑"痕痛苦 有想到被殺死的人 他們父母 的心情嗎 只因死人不會開口 就當他們是"空氣" 罪犯是 "罪有應得" 簡單的說 就是 "活該" "廢渣"
臺灣應該是可教化
他媽是哭什麼
23-6=17 这女的找未成年？
真是天生的惡魔😢😢
看了德洲法院公佈的上訴判決書，有個錯誤想糾正一下。只有約翰遜一人在汽車上侵犯了瑪麗亞，沒有什麼拖到樹林裡輪暴這種事。這是事實，這種案子法醫不可能不驗DNA，就憑幾份口供定罪。而且判決書裡約翰遜的辯護律師對這部份並沒有提出任何異議。
你這麽知道判決書
@@阿勇-r6y 自己去搜尋，德州法院網站上找得到
有這種媽媽難怪有這種兒子
胡扯，只為死刑犯找借口，已確定的罪，這種人犯包庇罪
可惡的兇手
某些留言真可悲
又是黑人😢
真兇
美利坚真是个善良的国家。。。
怪不得大陸人爭住移民/偷渡到美國！
真........善良😵💫
是的。是某大國最討厭也最喜歡潤的國家😊
@@中庸-g9k 你说是底层人赚汇率差吗？😂 你觉得美利坚穷人过得很舒服吗？
@user-vp1xw7jz3z 也不止某大國(某大國近年潤美人數反而在下降)，是全球也喜歡潤的國家，始終媒體話言權就在他那裡，很多人也有美國夢，舉些例子，日韓多年來多宗在自己國土被美軍惡性強姦、謀殺的日韓人，但以治外法權相處理，大多數無罪處理，又比如多次出賣台灣，劉自然事件、八二三砲戰美艦退得遠遠的、斷交台灣...但還是太多喜歡潤美，人材都潤美拿綠卡去，比如張忠謀、黃仁勳，連台積電也如是
87
猴子居然不上銬
豆沙了，做伴去吧
五個人都判S刑就絕對不會錯，別把仁慈浪費在廚餘身上
我希望他是你兒子的話 你也要這樣說哦😊
非常認同
現在就回覆樓上
就算是我兒子 這種個性就不該留在世上害人
@@tingyuchen7243 你意思是反正人都死了還追究就沒有意義了，乾脆無罪釋放並再接再厲咯？怎麼？不同情受害者反而同情罪犯來了？
我可沒說過我同情罪犯,一切都你們自行發怒腦補罪犯罪該萬死,但我看到的是一個母親想要挽回自己兒子,況且他描述的這麼膠著,法官們都判不了的事情,一堆人看到某某人陳述就高潮喊s刑,光yt描述就有兩種可能,今天如果是第二種情況那麼一個母親想挽回自己兒子不行嗎?張口閉口就要人死死死,如果是你的低能兒子被人這樣脅迫,會不想救?
@@tingyuchen7243 母親？她把一坨白黏土揉成黑黏土還有資格以母親自居？自己的兒子要墮落到這一步不會只是一兩天一兩月一兩年吧，期間這母親到哪裡去了？到死刑確認才跳出來鬼叫，這還真是母愛的表現呢😝
你是看到一個母親極力想挽救自己的兒子，那有沒有注意到一旁兩個母親跪地上慟哭叫喚卻喚不醒自己的兒女？
五人全判死，而且是綁在一起躺在地上用艾布蘭主力戰車慢慢輾過去，然後倒車再輾一次，改編一下巴頓將軍在二戰時說過的那段話：我們要用死刑犯的血肉滋潤我們的戰車履帶
舉雙手雙腳贊成
很好的想法，就差当选美国总统了😄
@@耗子尾汁马保国很好的想法 差點就成為北韓領導人了
都判死 很公平 沒有爭議
NICEEEEEEEEEEEEEE
很簡單 ，5個都死刑，不就沒事了
正解 5個都該死
BTW 其實超級不能理解 每次聽到殺人原因
只因為怕前面的犯罪被揭發 而殺人
這理由根本邏輯死亡
寧願錯殺都不放過
@@A粒에리这个杀人动机明显应该再加一次死刑😅
手槍上的指紋假的???? 瑪麗亞跟恩戈2個年輕無限美好的未來 就該要5個都用命來賠!
媽媽說：『他被判死刑不是因為DNA這種無法辯駁的物證
而是其他四位的證詞 該死刑德是其他四人』
槍上指紋就是德克斯特 這不是DNA物證 是甚麼?
槍是不是德克斯特的? 他有沒有非法持槍?
你以為他的槍是用來幹嘛的? 一個會去隨機侵犯他人的人
你覺得他的槍是用來自衛的嗎? 真的是不要搞笑了
兩條人命 女生23歲 男生17歲 他們的生命就停在這 他們連選擇都沒有
一句他是弱智就不用負責了嗎?
幾個18歲的人 關個十幾年出來才30歲多歲 更別說有假釋
還有法庭上的行為 你跟我說這智商只有10歲?
加上他有明顯暴力傾向 這種人 不死 關著 哪一天出來 只會有下一個被害者
这就是为何你不是法官，为何陪审团制度问题很大的理由。“這種人 不死 關著 哪一天出來 只會有下一個被害者” 你当其他三个人都是笑话是不？
@@jj987987987 你不是誤會了 我想表達的意思?
还有🦈💪🏻网上支持他妈妈，颠倒黑白的社会
在中国它妈早就被禁言封号了😅
当然也不一定，现在我只见过权力拿来干坏事的😅
媽媽很聰明，挑的照片讓他看著就很不聰明的樣子（
死刑必須保留，不然永遠做不到對受害者的公平，除非死者能復活，否則犯人沒有第二次機會的權利。
DNA沒辦法假，如果沒有他就絕對沒有參與性侵，其餘四人所說他帶頭性侵這點便是謊言，那就不免讓人懷疑是否利用其智能不足
從理性來說，受害者體內沒有DNA確實是一個疑點，一個主謀，且敢於開槍殺人的正常人，沒膽操人？其實嫌犯母親確實算不上狡辯，有一定的道理。這也就是為什麼檢方選擇暫緩執行。
但同時也無法舉證她的說法，至少非法持有槍枝，故意殺人，盜竊（拿走受害人物品）這三條是逃脫不了的，多罪併罰，即使免除死刑，估計也不可能重獲自由了。
全都死刑 完事
當他拿槍殺人 不管是不是教唆或任何其他人叫他做 反正他就是殺人了 請下去別再上來了
您希望聼到： “又一位美麗的靈魂永遠離開了”這句話了嗎？
寧殺錯不放過，物以類聚，留著以後也會禍害別人
現代的法律 無論哪裡都比較傾向寧錯放不濫殺 因為千年來的極刑實在冤旺太多人了
宁可杀错是集权国家最喜欢的，美国虽然法律纰漏很多，但这种价值观是最被反对的
我只針對影片中所陳述之事實發表意見，切勿挑語病無限上綱
媽媽眼裡自己兒子都是好人
可以不執行死刑，但必須要終生監禁不得假釋，必須要在獄中終生勞役，不做不給飯吃和生活用品
这是最支持死刑的一集
懂得生活用品也沒有😂，估計是對国內監獄有所認知
不確定是不是四個人要他拿這槍故意留下他的指紋。但一起犯罪是不爭的事實。
重點是他都在法庭上丟椅子這很明顯是故意的，我覺得他要判死刑，剩下四個也要，畢竟他媽媽都這樣說了。
有人逼他跟4個垃圾當朋友嗎?自己選擇的就別想逃避了吧
世上只有媽媽好，但世上只有媽媽最“自私”
他都自己承認了
10歲小孩也知道不能殺人吧 🤷🏻♀️廚餘就趕緊燒一燒
別卡在那裡浪費資源
添加：
如果是被群體脅迫呢？那個年齡的人意志不堅定，思想，價值觀等沒成熟。而且法律也有依照年齡區別懲罰，也說明年齡（智商）確實有影響。
再說目前不能確定就是這個人殺的，指紋可以作偽證，證詞可以事先串好。。。
@@mark2979你覺得心智弱小到被威脅就去殺人的人會在法庭上扔椅子嗎，你覺得心智弱小的人聽到被判死刑第一個瞬間不是崩潰大哭嗎？
當然畢竟我們可以把所有不合理的事情都推到「心智有問題」，但說真的，就算是5歲小孩都不會這樣幹
@@ShengYun還真難說，我看過16、17歲心智有問題的人都可能在課堂上打老師了
@@ShengYun 我没说他心智弱小。而且这个楼的楼主说的是10岁的小孩知道不可以杀人。我前半段的回答对此而做的。
@@ShengYun 你说5岁小孩不会这么干？你确定？你去找找新闻看？
就算不找新闻我敢说没有什么年龄一定不会杀人，除非他没有那个能力（行动受限）。。。
听过电击实验Milgram吗？听过同济压力吗？或者就只是简单威胁。更何况是对一个智商低下者。。
事實上他開槍殺了人這是鐵一般的事實~償命
我突然想到....
理智線斷掉而導致犯下大錯，沒看到可以被列為減刑的理由
那為什麼智商不足可以？？
先不論應不應該減刑的話，準確來說，法律的規定是雙軌制，要有生理障礙（包含精神疾病），並導致心理上在那段時間的辨別或控制能力下降。所以通常新聞上看到的說法都會是「犯罪人患有某某疾病，在行為當下控制能力顯著下降」。同理，如果真的有人是某種生理疾病導致他特別容易理智線斷掉（大概算是控制能力下降的一種），那還真的有可能減刑。
我就想知道，给这货它妈叫的救护车，谁出钱？
當然是全民共業😝
當然是全民買單，誰叫你我都推了一把
@@lanyushan靠中国人缴的税
不是你出的，在關心什麼😮
@@whakatane7339 你怎么知道我没出钱？
他媽像個熊家長一樣說著：他只是個孩子。
這種智商活著也浪費社會資源
10歲小孩會強暴殺人??
但凡黑人被控诉，妈妈兄弟姐妹邻居们就哭诉说罪犯是好孩子，是礼貌善良有同情心的人不可能犯罪。要么就是说罪犯有精神病，从小单亲家庭成长所以心里不成熟，被父亲或者继父殴打过容易过激行为保护自己。没有一个黑人家庭深深悔悟自己孩子是不是罪大恶极。
禁止槍枝和大麻不是沒有原因的，這些東西讓瘋子拿到好人就等著被欺負吧
不禁槍是合理的，如果被害人都帶槍，二支對壞人的一支，誰殺誰還是個未知數。
@@yifanpeng4788 哈哈，你的理論好笑，那今天兩支都壞人拿呢？而且你以為沒受過訓練的正常人會敢隨便開槍嗎？老人呢？小孩呢都各配一支槍嗎？是不是傻了🤣
@@icc9750 你連理論都混亂。哈哈。世界上誰最怕民眾有槍？！世上壞人多還是好人多？！當今社會，獨裁者就是掌握了槍，而大部分好人沒有槍。
真是孝子，怕法官把死刑給撤回，再丟一次給法官加強信念
法律的仁慈，被害人的悲哀
死刑算極刑 怎不餵核輻射食物
10歲就會殺人 還不能自己思考被教唆 當然死刑啊
解说案例不错，但不要瞎联系。扔椅子和判死刑没有什么关系。
人家视频里说了，死刑不是因为他仍椅子啊，你真挺搞笑。。。
和 麻藥有關吸😂
肯定你有吸歐😂
@@Self-funded50Cents 你看他视频封面上的大字和视频标题写得啥，你要是认为这还不是误导，那你就有点蠢了。
沟长最近喜欢标题党 个人觉得大可不必 不过可能这样流量好 不就为了流量为了钱 可以理解
😂。你懂美国法官是干嘛的吗。你来过美国吗？
這麼沒人制止
五個一同定同一懲罰就好 可惜法律上不允許 其他人只要口硬一直說自己沒殺人 沒想過殺人就可以逃避
公正 還真說的出口 那死掉的人 誰還他們公正 死人能復活嗎
反正要死， 做一次一直想做的事😂
五人也應該去死😂
Chill bro….
2命換5命才是真民主。
五個人想出的計謀
被殺害的兩人是真的雖
溝長你1988年啊？ 那你長得太快了😂
咳咳，看案子，看案子
殺人犯都在找藉口 脫罪。
殺了人好像都沒有錯?誰給被害人公平正義?
羅傑智商比他高了一點，這樣算弱智嗎
智商70算是輕度弱智
在黑人裡算高了
這如果在台灣，肯定無罪
全判死刑
在德克斯特的實驗室裡
有一個你從來沒看過的聰明小孩
但是蒂蒂常常跑到那裡 搞砸實驗
那些爆炸產生的黑暗死光
那是德克斯特
他是在有自主能力下殺人。
椅子美國版😂
6:55 為什麼是日語
因为日本人有南京大屠杀的前科，可能更容易跟杀人犯共情一点
0:17 女的蹲很快喔！求生欲很強
你1988年的喔，真老，我1982年的
滄桑了
人都是自私的 只想到自己兒子"死刑"痕痛苦 有想到被殺死的人 他們父母 的心情嗎 只因死人不會開口 就當他們是"空氣"
罪犯是 "罪有應得" 簡單的說 就是 "活該" "廢渣"
臺灣應該是可教化
他媽是哭什麼
23-6=17 这女的找未成年？
真是天生的惡魔😢😢
看了德洲法院公佈的上訴判決書，有個錯誤想糾正一下。只有約翰遜一人在汽車上侵犯了瑪麗亞，沒有什麼拖到樹林裡輪暴這種事。這是事實，這種案子法醫不可能不驗DNA，就憑幾份口供定罪。而且判決書裡約翰遜的辯護律師對這部份並沒有提出任何異議。
你這麽知道判決書
@@阿勇-r6y 自己去搜尋，德州法院網站上找得到
有這種媽媽難怪有這種兒子
胡扯，只為死刑犯找借口，已確定的罪，這種人犯包庇罪
可惡的兇手
某些留言真可悲
又是黑人😢
真兇
美利坚真是个善良的国家。。。
怪不得大陸人爭住移民/偷渡到美國！
真........善良😵💫
是的。是某大國最討厭也最喜歡潤的國家😊
@@中庸-g9k 你说是底层人赚汇率差吗？😂 你觉得美利坚穷人过得很舒服吗？
@user-vp1xw7jz3z 也不止某大國(某大國近年潤美人數反而在下降)，是全球也喜歡潤的國家，始終媒體話言權就在他那裡，很多人也有美國夢，舉些例子，日韓多年來多宗在自己國土被美軍惡性強姦、謀殺的日韓人，但以治外法權相處理，大多數無罪處理，又比如多次出賣台灣，劉自然事件、八二三砲戰美艦退得遠遠的、斷交台灣...但還是太多喜歡潤美，人材都潤美拿綠卡去，比如張忠謀、黃仁勳，連台積電也如是
87
猴子居然不上銬
豆沙了，做伴去吧