הזדמנות אחרונה להציל את הפרויקט לתמוך בפרויקט באים אל הפרופסורים www.patreon.com/Coming_to_Professors ==== קבוצת הפייסבוק של הפרויקט באים אל הפרופסורים facebook.com/groups/237724752582419
אין עם מי לדבר בגרמניה לא היתה מנהיגות. עם הפלסטינאים יש מנהיגים אבל מסרבים להתחייב, לוותר, להבטיח ואו לקיים הסכם/הבטחות. כי בתרבות המקום כניעה ושלום הם לעת חולשה. זמניים, בין מלחמות, לא קיים מצב קבוע ניצחי של שלום. הערבים מתקיימים כלכלית מפשיטות מלקוח שלל שוד חטיפת עבדים ושפחות שיעבדו בשבילם או לסחר. לכן חייב וקיים מצב מלחמה קבוע (כל עוד יכולים). אם יפסיקו יצטרכו לפרנס את עצמם. מעבודה. כל סולטן של האימפריה העות'ומנית היה חייב להוציא את הצבא למלחמות כל 2-3 שנים ולנצח כי זו היתה דרך הפרנסה היחידה שלהם אחרת יהיה נגדו מרד . ככה התרחבו השלטונות המוסלמים של בית עומיה, הממלוכים, והעותומנים
חיים אסא טועה בעניין איראן. נתניהו צדק כשלא רצה לקחת חלק בהסכם הגרעין שהתגבש בין אמריקה לאיראן לא בגלל שבכך כאילו מנע נתניהו את יציאת כוחות המשלוח האיראניים בסוריה, אלא בגלל שלא היה בכוונת האיראנים בכל מקרה לקיים את מלוא סעיפי ההסכם. הסכם 2015 עם אובמה לא התממש כי הוא היה חלקי והתייחס רק לעצירת הפקת חומר גרעיני עד 5%, ולא לכל יתר מרכיבי פצצה (טילאות ארוכת טווח, רש"ק גרעיני). ההסכם הותיר בידי איראן כ-30% מה-20 אלף צנטריפוגות שהיו להם כבר. אז מה עשו האיראנים במסגרת ההסכם? השמידו את רוב הצנטריפוגות ובמקומן הציבו צנטריפוגות מדגם חדש שהספקן היה כמעט פי 5 מהקודמות, ובכך בפועל הכפילו את יכולתם להעשיר אוראניום ובזמן קצר יותר. האיראנים גם עכבו את ביקור משלחות הפקחים ודרשו שהם יתנו התרעה של חודש. אז גם מספר הביקורים פחת אבל גם ניתנה לאיראנים שהות זמן ארוכה "לנקות" שרידי פעולה שנעשתה בניגוד להסכם. בקיצור, ההסכם היה שגוי ומטעה וכיסה על הפרות איראניות רבות. כך גם בגל השני אותו ניסה ביידן להניע, עד שהסתבר שהאיראנים הקשיחו את עמדותיהם ככל שישראל, עוד בחודשים האחרונים של נתניהו, לחצה על האמריקאים להקפיד על תנאי ההסכם. האיראנים הבינו את המשמעויות, הקשיחו עמדותיהם ומשכו זמן, עד שלא נותר כל סיכוי להסכם. מכאן, שמאמציה של איראן לגרעין הם עובדה בלתי ניתנת לשינוי עבור משטר האייתוללות. כל הסכם אם היה נחתם שוב לא היה עוצר את הגרעין אלא אולי רק מעכב אותו ואיראן היתה ממשיכה לחתור בחשאי בדרכים אחרות להגיע לסף חומר גרעיני בקיע שהיה מציב את העולם בפני מציאות חדשה, קשה להתמודדות. הדרך הנכונה, הזמנית, היא ללחוץ על איראן בכל תחום - גם בעניין הגרעין עצמו, כמובן. אבל גם בעניין כוחות המשלוח האימפריאליסטיים שלה בסוריה, איראן, עזה, סיני ואולי עוד. לצד זה נכון לגבש חזית מדינית אנטי איראנית על בסיס המדינות הסוניות המתונות המאויימות ע"י איראן, אמריקה, נאט"ו וישראל. אותה חזית מדינית צריכה לגבש מערך צבאי התקפי, בין אם ישולבו בה כל מדינות הקואליציה או חלקן ולגבש אסטרטגיית תקיפה לשעת ה"ש", שעה בו האיראנים יהיו קרובים מלמטה ל-90% העשרה. מדובר בעשרות יעדי תקיפה שלא רק קשורים לפרוייקט הגרעין (אתרי הפקת חומר מועשר, ייצור טילים וקש"קים, אבל גם אתרים צבאיים שיבטיחו את מילוי משימת התקיפה (למשל אתרי הגנ"א וש"ת, אתרי תקשורת, סייבר ומשמרות המהפיכה ועוד) וממסדיים (בית ומשרדי המנהיג והנשיא, הפרלמנט, תחנות הרדיו והטלוויזיה וכו'). התקיפה המאסיבית הזו תיתן גב תומך לכוחות האיראניים המורדים מבית ומחוץ. ארגונים איראניים גולים ששוהים כרגע בכורדיסטאן יוכלו ביתר קלות להיכנס חמושים לתוך איראן ולפעול ככוח גרילה נגד השלטון. סב שרבים מהכוחות הפורמליים של המשטר יערקו ויחברו למורדים. בתמיכת מדינות הקואליציה ישנה אפשרות טובה חלשחרר את העם האיראני מהמאסר שהם שרויים בו לטובת השקט והשלום באזור ובעולם. אין מה לדבש שלום עם הנהגה שלא רוצה שלום.
דקה 4 איזכור מפי הפרופ' של פוקלנד. פופר הפילוסוף האוטופי טען כי ללא הכרזת מלחמה על ארגנטינה זה יהיה מעשה רצח... תלמידיו בפרלמנט טענו שאם תוכרז מלחמה יהיו הרבה יותר אבדות בנפש. מסכם הפרופ': המצב החוקי שאמור לחסוך באבידות דווקא גורם לריבויין... נו, אפשר ללכת עם המסקנה לארץ ישראל? צדק אוסלו הביא ריבוי אבידות לאין שיעור. צדק ההתנתקות הביא ריבוי אבידות לאין שיעור... אז למה מה שטוב לפרלמנט הבריטי בקשר לפוקלנד - לא טוב לנו?
אין עם מי לדבר אמר דיין ואבא אבן בכל עת שהערבים רצו להשיב לעצמם את כבודם עקב מפלתם במלחמת ששת הימים... להחזיר את השטחים המשוחררים לא רצו לדבר איתנו אין טעם ואין יכולת עבורנו למנות שם מנהיג
וואו איזה שיכתוב היסטוריה מדהים. לידיעת "הגאון" מר. אגסי ארה"ב לא הביאו את האדמירל דוניטץ ומהליכו אותו על גרמניה הנאצית כדי להכריח אותו לחתום על הסכם כניעה. היטלר מינה אותו לפיורר אחריו והוא המשיך את הלחימה עד שכוחות הברית תפסו אותו. למה היטלר מינה דווקא אותו זאת הרצאה הפני עצמה שאני יכול לתת אם תרצו.
חיים אסא: העולם יציב רק אנחנו וצפון קוריאה (??? ) אלו אמירות שמנותקות מהמציאות כמו רעידות אדמה ההעולם מלא בפוטנציאלים למלחמה המחכים להתפרצות. גם אגסי מנותק מהמציאות אין מלחמות דת כשעל הגבול בסוריה שוחטים מיליונים על דת.
איך כל פרופ' חוזר על השטות הזאת על נתניהו ואיראן כאילו זה שימוש לצרכי תעמולה. הרי לא נדרש הרבה כדי להבין את הפסיכולוגיה של נתניהו ולדעת כמה נושא איראן הוא מהותי עבורו. אבל הם כמו שיבוטים חסרי יכולת חשיבה חוזרים אחד על דברי השני, כמה רדודה יכולת החשיבה של העדר הלבן
הרעיון שהסדרים ייצבו את המזהת עם אירן מגורענת על מלא, היא אילוזיה של מי שחושב בראש מערבי / דמוקרטי.האיסלם מסכים להסדרים רק כתאקיה משולבת בהודנה.כלומר הפסקה זמנית של לוחמה על מנת להטעות להרוויח זמן למטרת התעצמות והכנה לפרק הלוחמה הבא שיפתח בהפרת ההסדר בהפתעה טוטאלית כשמתאים להם.כולם רוצים הסדרים רק שכול צד עושה בהסדר שימוש הפוך לחלוטין.גם את ההסדרים חייבים לעשות בשפה של הצדדים ולא באנגלית כי כול צד מספר לאזרחיו סיפור אחר על ההסדר שנוסח באנגלית.ד"ר אסא טוב בניתוח מצב טקטי ופתרונו.אם יתנו לו לשבת ליד קברניטים על הגאים לקביעת מדיניות האיש יביא לחורבן הבית ולגלות 4.
יוסף אגסי תלמידו של פופר שניהם נגד ה"היסטוריציזם". והנה בספר אחרי ניתוח 2500 שנות מלחמה הם מזהים כדבריהם "וקטור" לגבי התפתחות המלחמות - משמע היסטוריציזם בהתגלמותו!. קטונתי...
@@AlexTseitlin על מעלליו של קרל פופר ותלמידיו יוכלו לספר לך כל אותם אירופאים שרואים איך מקומות העבודה שלהם נגזלו על ידי מהגרים משלל ארצות העולם השלישי..שלא לדבר על הפשע וחוסר הביטחון האישי.
קטונתי מלחלוק על פרופ" אגסי. רק שאלה: הזכרת את קנדה - ארה"ב. בטוח שארה"ב לא תשתמש בכח אם קנדה תסטה באופן מהותי מהאידאלוגיה שארה"ב מוכנה לסבול? באירופה הרבה מוקשים, ייתכן שאיסלאמיזציה של היבשת תפתור את זה.... מתעלם לצורך הדיון על בעיות אחרות שזה ייצור. באשר לרוסיה, אוקראינה ודומיהם. בשנת 2007 נאם פוטין בוועידת מינכן. הבהיר שרוסיה חזרה לזירה והכריז על סוף העולם החד קוטבי, רוסיה חוזרת לזירה. ראיתי ביוטיוב את הנאום וראיתי את שפת הגוף והציחקוקים של האמריקאים במיוחד. במקום לשתף את הרוסים ולהגיע להסדרים איתה, ממשיכים מלחמה קרה נגדה, בתקווה לנצח. את רוסיה אי אפשר לנצח, ממגוון סיבות, תקראו אימרותיו של ביסמרק בנושא. לא מוצא את המילים המתאימות על השפעת רוסיה על באקדמיה בארה"ב. לא בא להשתמש במילים המביעות זילזול. לרוב הפרופסורים מרוסיה קוראים סשה, או יאשה, או סניה, המלמדים מתימתיקה ומדעים. יכול להיות שבמשפט הופיטל או משפת פיתגורס הם מכניסים מסרים סמויים? תעמולה פוטיניסטית? יכול להיות, אלא שאני לא מבין איך. טוב... לא הכל אני מסוגל להבין. חוזר בפעם ה1000, רוסיה לא פלשה לאוקראינה, בדיוק כמו שאנחנו לא פלשנו לירושלים. והיו גם סיבות מעשיות מאוד, אם לא הייתה "פולשת" היו מסלקים אותה מהים השחור. שלא נזכיר את משאל העם. כשנתיים לפני ה"פלישה", הייתי בקרים. קרים גם אז הייתה רוסית. יאשה קדמי הוא פטריות ישראלי. אני כותב בשבת קודש, הזכרנו את את אוקראינה, לכן כולנו נקיים מצווה מדאוריתא: " זכור אשר עשה לך עמלק". ובתפילה שנזכה במהרה בימינו לקיים את כל המצוות הקשורות בעמלק. אינשאללה שהרוסים יעשו את זה במקומינו.
מעניין מה שכתבת אבל לא הבנתי מה בעצם קו המחשבה שלך...רוסיה תתעצם וזהו? זוהי האפוקליפסה? אין לנו מה לעשות בעניין? ואם אתה מאמין במלחמת עמלק' למה אתה מתכוון? "הרשעים" יילחמו זה בזה וישראל תנצח ותתעצם לקראת הגאולה (שלה הרבה משמעויות ופרשנויות סותרות)? ואיך בכלל אפשר לצפות מהלכים כל כך כבדי משקל מראש? אתה צפית את התפשטות הקורונה או את ה"אביב הערבי"? או את 9/11?? או התקדמות הטכנולוגיה וחוסר הפרטיות המוחלט כמו ב"נבואה" של אורוול 1984? אני מאמינה בהיסטוריה של העם היהודי וגם שומרת מצוות ליברלית אבל ההיסטוריה נכתבה באופן סלקטיבי להאדיר את מי שמגולל את הנרטיב שלה לא כן? בכל הדתות יש ציפייה ל"יום הדין" ושאיפה ל"תיקון עולם" בסדר אז יבוא משיח וייקום בית המקדש בעזרת השם יתברך אבל אם צריך מקדש והקרבת קורבנות זה אומר שהחטאים לא ייעלמו והטבע האנושי לא ייעלם כי קורבנות מכפרים על חטאים (ועוד פירושים מרתקים שיש לכך). אם הטבע האנושי יישאר כפי שהוא אז ממילא הסיכויים היחיד ל האנושות זה או להשתעבד לאמונה האלוקית ושכר ועונש או לעשות הכל בשביל שיוויון ואחווה למיגור תופעות חברתיות כגון פשע ורשה וטרור למלחמה על משאבים. It's a 'lose lose situation' don'tcha think???? ❤️ #CorkyCarla
@@PinkbubblegumPop נתת לי קרדיט גדול מדי. לא מתמצא בימי דין ודומיהם. אינני דתי אנא התייחס למה שכתבתי ועלול להתפרש כך כ figure of speech מה שאני אמור להתימצא יותר, לאור השכלתי והתעניינות בנושא, זה רוסיה אוקראינה ודומיהם. כאשר התפרקה ברה"מ האמריקנים חשבו שניצחו את ציר הרשע, כהגדרת רייגן את ברה"מ.וכך האמריקנים והאירופים ניהלו את ענייניהם. היה ברור לו שרוסיה תחזור כמעצמה לכל מי שעיניו בראש בנאום פוטין ציינתי לעיל, אמר שבעל הבית חזר. וסוף לעולם החד קוטבי. כמובן לא במילים אלה, אבל כך השתמע כתבתי גם על אוקראינה בהזדמנויות שונות, זו מדינה שיש להשמידה ומהרבה סיבות. ללא האוקראינים הליטאים, הלטבים והאסטונים, מחנות הריכוז הפולנים כגון אושוויץ וגם הגרמנים כגון דכאו ל א היו כפי שהיו. ברגעים אלה מתנהל בקייב מצעד של GALICIA SS עד עכשיו התנהלו מצעדים כאלה במערב אוקראינה אבל לא בקייב. צריך להשלים עם העובדה שרוסיה היא מעצמה וכך להתנהל מולה.היא לא מעצמת רשע. לא אחדש לך הרבה, אני מניח, שהאמריקאים פשוט טיפשים.נאלצתי לקרוא אי אלו ספרים ומאמרים שלהם בנושא" סובייטולוגיה". הראתי את לאמי שלא הייתה משכילה במיוחדת הסתכלה על זה בזילזול רב. מי שהכיר את רוסיה היטב, זה ביסמרק, יש הרבה אמירות שלו ברשת, במיוחד ברוסית וגרמנית, אבל גם באנגלית אפשר למצוא.
ד״ר אסא היקר. כאדם מהציבור שנתן בך אמון בעבר ואיפשר לך ליישם את דרכך , הגעתי למסקנה שיש להקשיב לדברי חוכמתך ולעשות בדיוק הפוך . יותר מידי אנשים נפגעו מתוכניותך האסטרטגיות
העובדה ששיעים נלחמים בסונים לא עושה את המלחמה למלחמת דת. הם לא נלחמים בגלל חילוקי דעות דתיים. הם נלחמים בגלל חילוקי דעות מעמדיים, כלכליים, ומדיניים. הם לא נלחמים כדי להשליט את דתם על דת האויב.
הצלחתי להבין מהדברים שנאמרו כאן כמה נקודות 1.הדרך לניצחון בתקופה של היום זו בעצם יצירת דעת קהל בצד השני ולחץ על הפסקת המלחמה 2.כדי ליצור הסכם לוקחים את מה שקיים אצל האוייב ויוצרים איתו הסכם לגיטימי 3.שלום זה בעצם תהליך ארוך של מיסוד בין מדינות אוייבות אחת לשניה שאלה קטנה לאדם שלמעשה היה אחד מאדריכלי הסכמי אוסלו 1. למה לא חיפשנו מנהיג בתוך השטחים ונישנו להגיע איתו להסכם ? 2. האם הבנת שאשף זה ארגון גרילה וטרור ותלמיד של מנהיג הגרילה מויאטנם ? במידה וכן מה חשבת לעצמך לייבא את הארגון הזה לארץ ולתת לו גושפנקה חוקית ? במידה ולא אז לפחות תעשה לכולנו טובה ותפסיק להפיץ תאוריות שרק זורעות הרס בדעת הקהל ההישראלית 3.הנקודה שלשית נכונה רק שלצדדים יש אינטרסים משותפים או אוייב משותף מה שמנוגד למצב של שלום עולמי שלום באירופה עובד מצויין שרוסיה עדין מאיימת על האיחוד ברגע שזו תהיה חלשה מידי כול המערכת שם תתפרק שוב למדינות עצמאיות ואין לדעת לאן זה יוביל. מה שגורם היום ליציבות יחסית בעולם זה אינטרסים של אנרגיה מסחר וכלכלה וברגע שכול המדינות יעברו לאנרגיה עצמאית ירוקה המאזן בעולם ישתנה ושוב אין לדעת לאן זה יוביל לסיכום צריך להיות ראליסטי ולהבין שאנחנו לא מבינים מספיק כדי לתת תאוריות כאלה במיוחד לצל העבדות של אסכמי אוסלו והנזק שנגרם לישראל כתוצאה מהסכמים אלו גם בנושא האירני צריך להבין שכניסה להסכם תמנע מאיתנו כמדינה לתת מענה צבאי ככול שניתן במקרה שנצטרך ושלא תמיד מה שטוב לאמריקה טוב לישראל (אני לא אוהב שחוזרים על התקליט הזה שגנרלים יוצאים נגד המדיניות של המששלה כי בוא נאמר את האמת אין להם את הכלים להבין בכלל למה המדיניות הזאת נוצרת הם רואים את המצב מזווית אחת טקטית או אסטרטגית צבאית ולא לוקחים בחשבון את האינטרסים הכוללים של המדינה)
הזדמנות אחרונה להציל את הפרויקט
לתמוך בפרויקט באים אל הפרופסורים
www.patreon.com/Coming_to_Professors
====
קבוצת הפייסבוק של הפרויקט באים אל הפרופסורים
facebook.com/groups/237724752582419
אלכס. יש אפשרות לאפשר כתוביות באנגלית להרצאות / סרטונים ? שאפשר יהיה לשתף אותם עם חברים בחו"ל ואולי לגייס תרומות משם ?
שני האישים המלומדים והמעניינים האלה לוקים בחוסר מיקוד משווע. לצערי הרב הם לא מבינים שצריך להביע תיזה מובנת וברורה. הם מדברים על הכול וכלום.
אין לאירופה גם צבא וגם אין לה משטרה. דווקא בעניין האוצר היא הרבה יותר מגובשת עם הבנק המרכזי.
אין עם מי לדבר בגרמניה לא היתה מנהיגות. עם הפלסטינאים יש מנהיגים אבל מסרבים להתחייב, לוותר, להבטיח ואו לקיים הסכם/הבטחות. כי בתרבות המקום כניעה ושלום הם לעת חולשה. זמניים, בין מלחמות, לא קיים מצב קבוע ניצחי של שלום. הערבים מתקיימים כלכלית מפשיטות מלקוח שלל שוד חטיפת עבדים ושפחות שיעבדו בשבילם או לסחר.
לכן חייב וקיים מצב מלחמה קבוע (כל עוד יכולים). אם יפסיקו יצטרכו לפרנס את עצמם. מעבודה.
כל סולטן של האימפריה העות'ומנית היה חייב להוציא את הצבא למלחמות כל 2-3 שנים ולנצח כי זו היתה דרך הפרנסה היחידה שלהם אחרת יהיה נגדו מרד . ככה התרחבו השלטונות המוסלמים של בית עומיה, הממלוכים, והעותומנים
חיים אסא טועה בעניין איראן. נתניהו צדק כשלא רצה לקחת חלק בהסכם הגרעין שהתגבש בין אמריקה לאיראן לא בגלל שבכך כאילו מנע נתניהו את יציאת כוחות המשלוח האיראניים בסוריה, אלא בגלל שלא היה בכוונת האיראנים בכל מקרה לקיים את מלוא סעיפי ההסכם. הסכם 2015 עם אובמה לא התממש כי הוא היה חלקי והתייחס רק לעצירת הפקת חומר גרעיני עד 5%, ולא לכל יתר מרכיבי פצצה (טילאות ארוכת טווח, רש"ק גרעיני). ההסכם הותיר בידי איראן כ-30% מה-20 אלף צנטריפוגות שהיו להם כבר. אז מה עשו האיראנים במסגרת ההסכם? השמידו את רוב הצנטריפוגות ובמקומן הציבו צנטריפוגות מדגם חדש שהספקן היה כמעט פי 5 מהקודמות, ובכך בפועל הכפילו את יכולתם להעשיר אוראניום ובזמן קצר יותר. האיראנים גם עכבו את ביקור משלחות הפקחים ודרשו שהם יתנו התרעה של חודש. אז גם מספר הביקורים פחת אבל גם ניתנה לאיראנים שהות זמן ארוכה "לנקות" שרידי פעולה שנעשתה בניגוד להסכם. בקיצור, ההסכם היה שגוי ומטעה וכיסה על הפרות איראניות רבות.
כך גם בגל השני אותו ניסה ביידן להניע, עד שהסתבר שהאיראנים הקשיחו את עמדותיהם ככל שישראל, עוד בחודשים האחרונים של נתניהו, לחצה על האמריקאים להקפיד על תנאי ההסכם. האיראנים הבינו את המשמעויות, הקשיחו עמדותיהם ומשכו זמן, עד שלא נותר כל סיכוי להסכם.
מכאן, שמאמציה של איראן לגרעין הם עובדה בלתי ניתנת לשינוי עבור משטר האייתוללות. כל הסכם אם היה נחתם שוב לא היה עוצר את הגרעין אלא אולי רק מעכב אותו ואיראן היתה ממשיכה לחתור בחשאי בדרכים אחרות להגיע לסף חומר גרעיני בקיע שהיה מציב את העולם בפני מציאות חדשה, קשה להתמודדות.
הדרך הנכונה, הזמנית, היא ללחוץ על איראן בכל תחום - גם בעניין הגרעין עצמו, כמובן. אבל גם בעניין כוחות המשלוח האימפריאליסטיים שלה בסוריה, איראן, עזה, סיני ואולי עוד. לצד זה נכון לגבש חזית מדינית אנטי איראנית על בסיס המדינות הסוניות המתונות המאויימות ע"י איראן, אמריקה, נאט"ו וישראל. אותה חזית מדינית צריכה לגבש מערך צבאי התקפי, בין אם ישולבו בה כל מדינות הקואליציה או חלקן ולגבש אסטרטגיית תקיפה לשעת ה"ש", שעה בו האיראנים יהיו קרובים מלמטה ל-90% העשרה. מדובר בעשרות יעדי תקיפה שלא רק קשורים לפרוייקט הגרעין (אתרי הפקת חומר מועשר, ייצור טילים וקש"קים, אבל גם אתרים צבאיים שיבטיחו את מילוי משימת התקיפה (למשל אתרי הגנ"א וש"ת, אתרי תקשורת, סייבר ומשמרות המהפיכה ועוד) וממסדיים (בית ומשרדי המנהיג והנשיא, הפרלמנט, תחנות הרדיו והטלוויזיה וכו'). התקיפה המאסיבית הזו תיתן גב תומך לכוחות האיראניים המורדים מבית ומחוץ. ארגונים איראניים גולים ששוהים כרגע בכורדיסטאן יוכלו ביתר קלות להיכנס חמושים לתוך איראן ולפעול ככוח גרילה נגד השלטון. סב שרבים מהכוחות הפורמליים של המשטר יערקו ויחברו למורדים. בתמיכת מדינות הקואליציה ישנה אפשרות טובה חלשחרר את העם האיראני מהמאסר שהם שרויים בו לטובת השקט והשלום באזור ובעולם.
אין מה לדבש שלום עם הנהגה שלא רוצה שלום.
איך בשנה אחת (עשרה חודשים ליתר דיוק) דברים נראים אחרת לגמרי...
דקה 4 איזכור מפי הפרופ' של פוקלנד. פופר הפילוסוף האוטופי טען כי ללא הכרזת מלחמה על ארגנטינה זה יהיה מעשה רצח...
תלמידיו בפרלמנט טענו שאם תוכרז מלחמה יהיו הרבה יותר אבדות בנפש. מסכם הפרופ': המצב החוקי שאמור לחסוך באבידות דווקא גורם לריבויין...
נו, אפשר ללכת עם המסקנה לארץ ישראל?
צדק אוסלו הביא ריבוי אבידות לאין שיעור.
צדק ההתנתקות הביא ריבוי אבידות לאין שיעור...
אז למה מה שטוב לפרלמנט הבריטי בקשר לפוקלנד - לא טוב לנו?
האם יתכן שדווקא הפרופ' האוטופיסטים הם הרצחניים ביותר?
ראו מה הביאו מרקס-אנגלס לעולם...
כבוד. שוד ביזה ושוב כבוד ושוב שוד וביזה כל אלו נחלתם של עמים לא מתורבתים הכל מתחיל וניגמר בחינוך מהטמה גנדי ניצח את האנגלים בלי אלימות
אין עם מי לדבר אמר דיין ואבא אבן בכל עת שהערבים רצו להשיב לעצמם את כבודם עקב מפלתם במלחמת ששת הימים... להחזיר את השטחים המשוחררים לא רצו לדבר איתנו אין טעם ואין יכולת עבורנו למנות שם מנהיג
המלחמה מוצאה ברוחו של האדם ובעיקר לאדם הברברי
הגיע הזמן שאסא יעשה תספורת.
קרב גאוגמלה...
תרבות השלטון הרוסי לאורך מאות שנים, הוא תמיד אסטרטגיה של התפשטות לכן, לא כולם רוצים בשלום.
וואו איזה שיכתוב היסטוריה מדהים.
לידיעת "הגאון" מר. אגסי ארה"ב לא הביאו את האדמירל דוניטץ ומהליכו אותו על גרמניה הנאצית כדי להכריח אותו לחתום על הסכם כניעה.
היטלר מינה אותו לפיורר אחריו והוא המשיך את הלחימה עד שכוחות הברית תפסו אותו.
למה היטלר מינה דווקא אותו זאת הרצאה הפני עצמה שאני יכול לתת אם תרצו.
חיים אסא: העולם יציב רק אנחנו וצפון קוריאה (??? ) אלו אמירות שמנותקות מהמציאות כמו רעידות אדמה ההעולם מלא בפוטנציאלים למלחמה המחכים להתפרצות. גם אגסי מנותק מהמציאות אין מלחמות דת כשעל הגבול בסוריה שוחטים מיליונים על דת.
איך כל פרופ' חוזר על השטות הזאת על נתניהו ואיראן כאילו זה שימוש לצרכי תעמולה. הרי לא נדרש הרבה כדי להבין את הפסיכולוגיה של נתניהו ולדעת כמה נושא איראן הוא מהותי עבורו. אבל הם כמו שיבוטים חסרי יכולת חשיבה חוזרים אחד על דברי השני, כמה רדודה יכולת החשיבה של העדר הלבן
הגדרת מצב סיום עם איראן: השמדת המשטר. הקבלן היחיד לביצוע: צבא ארה"ב. לגיטימי כי זו תולדה של ג'ימי.
הרעיון שהסדרים ייצבו את המזהת עם אירן מגורענת על מלא, היא אילוזיה של מי שחושב בראש מערבי / דמוקרטי.האיסלם מסכים להסדרים רק כתאקיה משולבת בהודנה.כלומר הפסקה זמנית של לוחמה על מנת להטעות להרוויח זמן למטרת התעצמות והכנה לפרק הלוחמה הבא שיפתח בהפרת ההסדר בהפתעה טוטאלית כשמתאים להם.כולם רוצים הסדרים רק שכול צד עושה בהסדר שימוש הפוך לחלוטין.גם את ההסדרים חייבים לעשות בשפה של הצדדים ולא באנגלית כי כול צד מספר לאזרחיו סיפור אחר על ההסדר שנוסח באנגלית.ד"ר אסא טוב בניתוח מצב טקטי ופתרונו.אם יתנו לו לשבת ליד קברניטים על הגאים לקביעת מדיניות האיש יביא לחורבן הבית ולגלות 4.
רוצחים ופילוסופים.
יוסף אגסי תלמידו של פופר שניהם נגד ה"היסטוריציזם". והנה בספר אחרי ניתוח 2500 שנות מלחמה הם מזהים כדבריהם "וקטור" לגבי התפתחות המלחמות - משמע היסטוריציזם בהתגלמותו!. קטונתי...
איבד אותי ברגע שהציג עצמו התלמיד של קרל פופר
למה ?
@@AlexTseitlin על מעלליו של קרל פופר ותלמידיו יוכלו לספר לך כל אותם אירופאים שרואים איך מקומות העבודה שלהם נגזלו על ידי מהגרים משלל ארצות העולם השלישי..שלא לדבר על הפשע וחוסר הביטחון האישי.
שני מנותקים שחושבים שהם חיים בלוקסמבורג
לא נאה לך אל תצפה, ואם כבר אתה כותב משהו שלילי לפחות שיהיה מנומק.
מרתק. לא עם הכל אני מסכים.
אבל בהחלט מעורר מחשבה.
תודה אלכס.
"כל ילד בן 18 יכול להכין פצצה" זה ממש קורע.
קטונתי מלחלוק על פרופ" אגסי. רק שאלה: הזכרת את קנדה - ארה"ב. בטוח שארה"ב לא תשתמש בכח אם קנדה תסטה
באופן מהותי מהאידאלוגיה שארה"ב מוכנה לסבול? באירופה הרבה מוקשים, ייתכן שאיסלאמיזציה של היבשת תפתור את זה.... מתעלם לצורך הדיון על בעיות אחרות שזה ייצור.
באשר לרוסיה, אוקראינה ודומיהם. בשנת 2007 נאם פוטין בוועידת מינכן. הבהיר שרוסיה חזרה לזירה והכריז על סוף העולם החד קוטבי, רוסיה חוזרת לזירה. ראיתי ביוטיוב את הנאום וראיתי את שפת הגוף והציחקוקים של האמריקאים במיוחד. במקום לשתף את הרוסים ולהגיע להסדרים איתה, ממשיכים מלחמה קרה נגדה, בתקווה לנצח. את רוסיה אי אפשר לנצח, ממגוון סיבות, תקראו אימרותיו של ביסמרק בנושא.
לא מוצא את המילים המתאימות על השפעת רוסיה על באקדמיה בארה"ב. לא בא להשתמש במילים המביעות זילזול.
לרוב הפרופסורים מרוסיה קוראים סשה, או יאשה, או סניה, המלמדים מתימתיקה ומדעים. יכול להיות שבמשפט הופיטל או
משפת פיתגורס הם מכניסים מסרים סמויים? תעמולה פוטיניסטית? יכול להיות, אלא שאני לא מבין איך. טוב... לא הכל אני מסוגל להבין. חוזר בפעם ה1000, רוסיה לא פלשה לאוקראינה, בדיוק כמו שאנחנו לא פלשנו לירושלים. והיו גם סיבות מעשיות מאוד, אם לא הייתה "פולשת" היו מסלקים אותה מהים השחור. שלא נזכיר את משאל העם. כשנתיים לפני ה"פלישה", הייתי בקרים. קרים גם אז הייתה רוסית.
יאשה קדמי הוא פטריות ישראלי.
אני כותב בשבת קודש, הזכרנו את את אוקראינה, לכן כולנו נקיים מצווה מדאוריתא: " זכור אשר עשה לך עמלק". ובתפילה
שנזכה במהרה בימינו לקיים את כל המצוות הקשורות בעמלק. אינשאללה שהרוסים יעשו את זה במקומינו.
מעניין מה שכתבת אבל לא הבנתי מה בעצם קו המחשבה שלך...רוסיה תתעצם וזהו? זוהי האפוקליפסה? אין לנו מה לעשות בעניין? ואם אתה מאמין במלחמת עמלק' למה אתה מתכוון? "הרשעים" יילחמו זה בזה וישראל תנצח ותתעצם לקראת הגאולה (שלה הרבה משמעויות ופרשנויות סותרות)? ואיך בכלל אפשר לצפות מהלכים כל כך כבדי משקל מראש? אתה צפית את התפשטות הקורונה או את ה"אביב הערבי"? או את 9/11?? או התקדמות הטכנולוגיה וחוסר הפרטיות המוחלט כמו ב"נבואה" של אורוול 1984? אני מאמינה בהיסטוריה של העם היהודי וגם שומרת מצוות ליברלית אבל ההיסטוריה נכתבה באופן סלקטיבי להאדיר את מי שמגולל את הנרטיב שלה לא כן? בכל הדתות יש ציפייה ל"יום הדין" ושאיפה ל"תיקון עולם" בסדר אז יבוא משיח וייקום בית המקדש בעזרת השם יתברך אבל אם צריך מקדש והקרבת קורבנות זה אומר שהחטאים לא ייעלמו והטבע האנושי לא ייעלם כי קורבנות מכפרים על חטאים (ועוד פירושים מרתקים שיש לכך). אם הטבע האנושי יישאר כפי שהוא אז ממילא הסיכויים היחיד ל האנושות זה או להשתעבד לאמונה האלוקית ושכר ועונש או לעשות הכל בשביל שיוויון ואחווה למיגור תופעות חברתיות כגון פשע ורשה וטרור למלחמה על משאבים. It's a 'lose lose situation' don'tcha think???? ❤️ #CorkyCarla
@@PinkbubblegumPop
נתת לי קרדיט גדול מדי. לא מתמצא בימי דין ודומיהם. אינני דתי
אנא התייחס למה שכתבתי ועלול להתפרש כך כ
figure of speech
מה שאני אמור להתימצא יותר, לאור השכלתי והתעניינות בנושא, זה רוסיה אוקראינה ודומיהם.
כאשר התפרקה ברה"מ האמריקנים חשבו שניצחו את ציר הרשע, כהגדרת רייגן את ברה"מ.וכך האמריקנים והאירופים ניהלו את ענייניהם.
היה ברור לו שרוסיה תחזור כמעצמה לכל מי שעיניו בראש
בנאום פוטין ציינתי לעיל, אמר שבעל הבית חזר. וסוף לעולם החד קוטבי. כמובן לא במילים אלה, אבל כך השתמע
כתבתי גם על אוקראינה בהזדמנויות שונות, זו מדינה שיש להשמידה ומהרבה סיבות.
ללא האוקראינים הליטאים, הלטבים והאסטונים, מחנות הריכוז הפולנים כגון אושוויץ וגם הגרמנים כגון דכאו ל א היו כפי שהיו.
ברגעים אלה מתנהל בקייב מצעד של
GALICIA SS
עד עכשיו התנהלו מצעדים כאלה במערב אוקראינה אבל לא בקייב.
צריך להשלים עם העובדה שרוסיה היא מעצמה וכך להתנהל מולה.היא לא מעצמת רשע.
לא אחדש לך הרבה, אני מניח, שהאמריקאים פשוט טיפשים.נאלצתי לקרוא אי אלו ספרים ומאמרים שלהם בנושא" סובייטולוגיה". הראתי את לאמי שלא הייתה משכילה במיוחדת הסתכלה על זה בזילזול רב.
מי שהכיר את רוסיה היטב, זה ביסמרק, יש הרבה אמירות שלו ברשת, במיוחד ברוסית וגרמנית, אבל גם באנגלית אפשר למצוא.
ד״ר אסא היקר. כאדם מהציבור שנתן בך אמון בעבר ואיפשר לך ליישם את דרכך , הגעתי למסקנה שיש להקשיב לדברי חוכמתך ולעשות בדיוק הפוך . יותר מידי אנשים נפגעו מתוכניותך האסטרטגיות
👍👍👍
האם העובדה שחומני עלה וכתוצאה מכך כל המזרח התיכון מתייסר במלחמת דת, לא קשורה לכך שהתעלמו מהדת כגורם משמעותי שיש לקחתו בחשבון?
מכיוון שהמרקסיזים שולט ומרקס אמר " מלחמות הם תמיד כלכליות "
העובדה ששיעים נלחמים בסונים לא עושה את המלחמה למלחמת דת. הם לא נלחמים בגלל חילוקי דעות דתיים. הם נלחמים בגלל חילוקי דעות מעמדיים, כלכליים, ומדיניים. הם לא נלחמים כדי להשליט את דתם על דת האויב.
החיים הם תהליך; אדם נולד תינוק (ובדרך כלל) מת זקן.
הצלחתי להבין מהדברים שנאמרו כאן כמה נקודות
1.הדרך לניצחון בתקופה של היום זו בעצם יצירת דעת קהל בצד השני ולחץ על הפסקת המלחמה
2.כדי ליצור הסכם לוקחים את מה שקיים אצל האוייב ויוצרים איתו הסכם לגיטימי
3.שלום זה בעצם תהליך ארוך של מיסוד בין מדינות אוייבות אחת לשניה
שאלה קטנה לאדם שלמעשה היה אחד מאדריכלי הסכמי אוסלו
1. למה לא חיפשנו מנהיג בתוך השטחים ונישנו להגיע איתו להסכם ?
2. האם הבנת שאשף זה ארגון גרילה וטרור ותלמיד של מנהיג הגרילה מויאטנם ?
במידה וכן מה חשבת לעצמך לייבא את הארגון הזה לארץ ולתת לו גושפנקה חוקית ?
במידה ולא אז לפחות תעשה לכולנו טובה ותפסיק להפיץ תאוריות שרק זורעות הרס בדעת הקהל ההישראלית
3.הנקודה שלשית נכונה רק שלצדדים יש אינטרסים משותפים או אוייב משותף מה שמנוגד למצב של שלום עולמי
שלום באירופה עובד מצויין שרוסיה עדין מאיימת על האיחוד ברגע שזו תהיה חלשה מידי כול המערכת שם תתפרק שוב למדינות עצמאיות ואין לדעת לאן זה יוביל.
מה שגורם היום ליציבות יחסית בעולם זה אינטרסים של אנרגיה מסחר וכלכלה וברגע שכול המדינות יעברו לאנרגיה עצמאית ירוקה המאזן בעולם ישתנה ושוב אין לדעת לאן זה יוביל
לסיכום צריך להיות ראליסטי ולהבין שאנחנו לא מבינים מספיק כדי לתת תאוריות כאלה במיוחד לצל העבדות של אסכמי אוסלו והנזק שנגרם לישראל כתוצאה מהסכמים אלו
גם בנושא האירני צריך להבין שכניסה להסכם תמנע מאיתנו כמדינה לתת מענה צבאי ככול שניתן במקרה שנצטרך ושלא תמיד מה שטוב לאמריקה טוב לישראל (אני לא אוהב שחוזרים על התקליט הזה שגנרלים יוצאים נגד המדיניות של המששלה כי בוא נאמר את האמת אין להם את הכלים להבין בכלל למה המדיניות הזאת נוצרת הם רואים את המצב מזווית אחת טקטית או אסטרטגית צבאית ולא לוקחים בחשבון את האינטרסים הכוללים של המדינה)
❤️
כל מילה אמת אתה בן אדם חכם 👍
== סרטון נוסף בנושא ==
כנס על המלחמה - אסטרטגיה צבאית של צה"ל בעידן החדש
ruclips.net/video/IdRv6jiyYiY/видео.html
==
מוזר שחיל האוויר לא מספק מיקרופון למגיבים מהקהל, כך שהצופים יוכלו לשמוע גם אותם
@@vn21939 הצילום היה עלי.