Todas as FINAIS do Mundial de Clubes | 1960-2021
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- Todas as FINAIS da Copa Intercontinental (1960-2004) e da FIFA Club World Cup (2000, 2005-2021).
INSCREVA-SE NO CANAL!
Contato:
E-MAIL: igorrocha09@gmail.com
INSTAGRAM: / _igxrr
OBSERVAÇÕES:
- Em 1969, após o jogo de volta entre Estudiantes e Milan, que terminou com o título dos italianos, o cenário se transformou em uma pancadaria generalizada, com jogadores do Milan sendo agredidos brutalmente pelos argentinos. A confusão resultou inicialmente na prisão de dois jogadores do Estudiantes; a partir dessa edição, vários clubes europeus passaram a recusar a participação no torneio, pela integridade física de seus atletas.
- Em 1971, o Ajax desistiu de participar do torneio, sendo substituído pelo vice-campeão europeu, o Panathinaikos.
- Em 1973, o Ajax desistiu novamente de participar do torneio alegando razões financeiras. Seu substituto, a vice-campeã europeia Juventus, aceitou disputar a competição com a condição de que não tivesse que viajar para a Argentina. Sendo assim, o torneio foi disputado em jogo único, em Roma.
- Em 1974, o FC Bayern desistiu de participar do torneio, alegando incompatibilidade de calendário. Foi substituído pelo vice-campeão europeu, o Atlético Madrid.
- Em 1975, o FC Bayern voltou a desistir de participar da competição, alegando problemas logísticos. Dessa vez, a Copa Intercontinental não foi realizada.
- Em 1977, o Liverpool desistiu de participar do torneio, sendo substituído pelo vice-campeão europeu, o Borussia Mönchengladbach.
- Em 1978, o Liverpool novamente se recusou a participar do torneio, e a Copa Intercontinental voltou a não ser realizada.
- Em 1979, o Nottingham Forest se recusou a participar da competição, e foi substituído pelo vice-campeão europeu, o Malmö.
- Devido as constantes desistências por parte dos europeus, as confederações entraram em acordo e, a partir de 1980, a competição passou a ser realizada em jogo único, no Japão.
- Em 1993, o Olympique Marseille foi punido por manipulação de resultados e impedido de disputar a Copa Intercontinental. O vice-campeão europeu, Milan, substituiu a equipe francesa naquela edição.
- Em 2000, a FIFA, em parceria com a companhia de marketing ISL, decidiu criar o Campeonato do Mundo de Clubes, com clubes de todos os continentes do mundo. Na edição de 2000, realizada no Brasil, participaram os campeões continentais dos campeonatos realizados entre 1998 e 1999, e o atual campeão do país-sede, o Corinthians, que curiosamente se sagrou campeão do torneio. No entanto, a Copa Intercontinental continuou sendo realizada paralelamente.
- Em 2001, o Campeonato do Mundo de Clubes voltaria a ser realizado, dessa vez na Espanha, mas devido ao colapso da ISL a competição foi descontinuada.
- Em 2005, a Copa Intercontinental foi extinta e substituída pela Copa do Mundo de Clubes da FIFA (FIFA Club World Cup), competição que é realizada até os dias atuais.
INFORMAÇÕES SOBRE CAMPEÕES MUNDIAIS RECONHECIDOS PELA FIFA:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_champion_football_clubs
Que informação interessante. Muitíssimo obrigado 👏 👏 👏
Parabéns UEFA, CONMEBOL, FIFA e CLUBES ARGENTINOS por fazerem o "mundial" uma bagunça
É pq aqui vários clubes europeus recusam jogar o torneio aqui na América do Sul por causa das Ditaduras q já aconteceram por aqui.
Parabéns Pelo Conteúdo Irmão, Muito Top
Argentino são assim mas parabéns pela busca
Grandes campeones, pero me sorprendió más el baile que metió el Santos de Pele, el tricampeón Sao Paulo, Boca junior, Peñarol, Corinthians y Gremio, que golazos de Renato Gaucho.
Nacional contra el psv de romario tambien
Zico vs Liverpool
@@diogoleonardo7848 ese liverpool veo que perdía todas las finales, recién ahora último pudo ganar y sufriendo en suplementario contra Flamengo
Peñarol até os anos 80:🦁, Peñarol Dps dos Anos 80:🐱
Que vídeo excelente. Documentar momentos inesquecíveis da história do futebol...
Meus parabens aos times br que tem mundial
São paulo
Santos
Corinthians
Flamengo
Grêmio
Internacional
Cadê o Palmeiras?
@@GianLuccatheGamer51 é cachaça amigo
Corrigindo: Inter, Corinthians e SPFC
@@Arthurffcsão Paulo tem 3
@@Arthurffc😂
O fim da polêmica sobre os clubes campeões
mundiais acabou em 27 de outubro de 2017.
Data em que a reunião do conselho da entidade que comanda o futebol terminou com a Fifa chancelando os vencedores do Mundial Interclubes (1960-2004) como campeões do mundo.
O que fez 2000 ter dois campeões: Boca Jrs.
(Mundial Interclubes) e Corinthians (Mundial Fifa). A iniciativa partiu da Conmebol. Até pelo fato de a América do Sul ter tido vantagem sobre os europeus: 22 taças contra 21.
Os clubes argentinos venceram nove edições, Itália (sete), Brasil (seis), Uruguai (seis) e Espanha (quatro) completam o Top-5 de vencedores da decisão disputado até 2004.
A relação do São Paulo com Mundiais e o Japão é lendária!!! 🔴⚪⚫
A relação dos brasileiros com a terra do sol nascente. Todos ganharam em Tóquio.
Só Pq as Trikas Foi Três Vezes e Ganhou 😂 Têm Time na Argentina Foi 7 Vezes kkkk Boca Jr Também kkkkk e Outros 😂
@@OsvaldoTeles-ks9cz A diferença é que só desses que você citou não sabe o que voltar do Japão sem taça na mão
@@OsvaldoTeles-ks9cz boca tem 3 mundiais animal 7 aonde
@@OsvaldoTeles-ks9cz verdade mas o Boca já perdeu lá tbm, independiente tbm. Só o São Paulo e o Nacional do Uruguai que foram lá mais de uma vez e não voltaram de mãos abanando.
40:10 A partir desse gol e do apito final, nenhum time Brasileiro ou Sulamericano conseguiu conquistar mais o mundial, ficou dominado pelos europeus...
Pelo visto vai continuar assim por um bom tempo, a diferença aumentou bastante nos ultimos anos, hoje em dia sofremos pra ganhar de times da Asia e da Africa
Times bostileiros estão horríveis, pagam mal os jogadores e europeus separam o joio do trigo nosso, ITS OVER, para ganhar de um time europeu terá que ser muito milagre.
Pse...
@nikobelic9751 Você é um profeta mano,e isso mesmo,Fluminense tomou de quatro de um City desfalcado kk(Gol aos 40 segundos de jogo,gol mais rá pido da história dos mundiais.)
La diferencia económica ya es demasiado grande. Incluso los clubes brasileros que son los que tienen más poder económico, no pueden competir con Europa. Y los argentinos dejaron de competir hace 13 años, con equipos sin grandes figuras como antes eran Riquelme, Chilavert, Verón, Francescoli etc
Meu avô (que é santista) já me disse que o mundial antigamente era bem mais importante e que os clubes europeus valorizavam bastante (na visão dele). Isso porque as seleções do Brasil, Argentina e Uruguai eram muito respeitadas (assim como hoje) e os jogadores desses 3 países estavam entre os melhores do mundo (assim como hoje em dia também). Além disso, os jogadores ficavam em seus países, era raro que os jogadores jogassem em outro país. Até mesmo os clubes europeus tinham no máximo 3 ou 4 jogadores estrangeiros, exemplo do Real Madrid na década de 60 que tinha Puskas, mas era majoritariamente espanhol.
Diante desse contexto, os clubes brasileiros, uruguaios e argentinos podiam sem controvérsias serem considerados os melhores clubes do mundo, principalmente o Santos de Pelé e o Penarol e Nacional (que eram a base da fortíssima seleção uruguaia). É por isso que esse mundial na década de 60 era bastante animado. Mas voltando ao assunto do meu avô, além disso que eu já escrevi, ele me falou que o interesse dos europeus pelo mundial começou a mudar por causa do mundial de 1969 e da briga maluca entre Estudiantes e Milan. Ele acredita que a imprensa européia fez de tudo para desvalorizar o mundial por causa dessa confusão e que por isso na década de 70 vários times europeus começaram a desistir da competição (como naquela época não tinha internet e não dava pra saber direito o que acontecia, ele acredita que foi isso o que aconteceu). Enfim, se é verdade ou não, eu nunca saberei. Mas realmente me parece que o mundial na década de 60 era mais valorizado pelos europeus.
Quando os Europeus iam na América do Sul para enfrentar o Estudiantes, baixavam o sarrafo e faziam todo tipo de baixaria daquela Libertadores raiz (vestiário com cheiro forte de tinta e sem água, zagueiros sul-americanos indo para campo armados com alfinete e pedras nas mãos, pressão da torcida etc). Daí, desistiram. Só voltaram a jogar quando a final passou a ser no Japão.
Eu também achei isso daí que o seu avô havia falado.
Quer dizer, por mais que os argentinos tenham a tradicional Katimba, eles os europeus não podiam generalizar os sulamericanos de modo geral.
Até porquê era comum ver que eles os europeus não gostavam MUITO da América do Sul, assim como tentavam menosprezar o continente!?
Sem dúvidas a má fama por parte dos jogadores Argentinos os precede, mas bem que poderiam terem aplicado penalidades justas neles, para amenizar ou acabar com qualquer situação hostil por parte deles!
E não simplesmente cancelar os confrontos entre os campeões ou trocar o time, alegando condições não confiáveis!?
Em todo caso só bastava mudar o local da disputa!
mentira o santos preferia jogar amistosos por exemplo pelo mundo do que disputar mundial de clubes se não tinha ganhado uns 5 com o pele na época
@@felipelabre3083 Nada a ver cara??
Como ele preferia jogar mais amistosos do quê jogos de mundiais de clubes, se para ele disputar o mundial primeiro ele teria que ganhar a libertadores da América mais vezes??
Isso não faz nenhum sentido cara??
Se formos considerar essa sua visão, o Santos de Pelé TAMBÉM não tinha interesse em conquistar um número maior de libertadores , já que não tinha interesse algum pela competição??
@@flandresdenexo8122 mas é isso mesmo, o pepe artilheiro do santos falou que se levassem a libertadores mais a sério teriam ganho umas 10, porém a competição não tinha tanta relevância no Brasil e o santos se recusou a jogar 3 edições seguidas devido a violência e porque as excursões davam mais dinheiro pro clube, também servia para poupar os jogadores para a seleção brasileira. Libertadores só passou a ser prioridade depois do bi do são paulo,.
Aos 46:23 O goleiro Everton do palmeiras agradecendo por manterem a piada do Palmeiras Sem Mundial é lindo de se ver
PEÑAROL 1er Campeon Sudamericano del Mundo, Nos vengamos del Mismisimo Real Madrid por la Goleada de 1960 y en 1966 les ganamos por un global de 4a0 (venciendolos 2a0 en el Mismisimo Estadio Santiago Bernabeu de la "Mitica" y las "Remontadas Magicas")...ADEMAS 1er CLUB EN SER TRI CAMPEON MUNDIAL (EN 1982) MUCHO ANTES QUE EL REAL(98), MILAN,BAYERN, BOCA Y SAO PAULO
O primeiro foi o Santos
Show de bola Igor, mais um trabalho impecável, te admiro muito, obrigado pelo seu tempo!! Tmj fera✨👏👏🤝
Os gols do Pelé surpreendem até hoje, os melhores foram dele
25:53 Simplesmente o gol mais bonito que eu vi na história do Mundial de Clubes😮
28:39 Não é qualquer um que tem essa tranquilidade
*NÃO TEM NO VÍDEO, MAS O GOL MAIS BONITO FOI DO EDMUNDO EM CIMA DO MANCHESTER UNITED*
Rapaz o segundo gol do Raul do Real Madrid em cima do Vasco que deixou dois sentados tbm foi espetacular.
Que golaço.
Não exagera, o melhor foi o do terceiro gol do boca na de 77 ou o do Raul contra o vasco
A relação do São Paulo com Mundiais e o Japão é lendária!!!
Com certeza o verdadeiro mundial e sediado em Japão Tóquio ta muito bagunçado na FIFA esse fantine tem que s@ir fora daqui uns dias vai querer sediar o Mundial lá no Acre kkkkkkkkkkkk fala sério nada a vê sede Marrocos, Quatar etc.
@@CrisSilva-os8qj de fato o Mundial no Japão é mais legal! Eu fico feliz pelo fato de todos os Mundiais do São Paulo terem sido lá!
Com certeza tradição o Mundial de Clubes ser no Japão Tóquio com certeza tem seu charme e o brilho no outro lado do Mundo tradição anos e anos Corinthians e Flamengo foram campeões lá meus dois times Gigantes do Brasil e do Mundo mais considero São Paulo os 3 grandes do Brasil ❤❤❤
Pra quem acha que o intercontinental não é mundial, quem nasceu primeiro? O futebol ou a fifa?
Irmao todos sabem que é,o q acontece é q tem problema com assumir q o rival é maior, e eles sabem disso rs
E ñ e
4 gols do Pelé na partida de volta arrebentou o Benfica
Só tem que tomar cuidado com essa fala se não a porcada vai achar que aquela taça de bosta é mundial hahahaha
Os unicos que fala que não é são os antis kkk que n tem
Esse video é um verdadeiro tesouro do youtube. Obrigado por compartilhar!
Só o que o Pelé fez nesse vídeo já diz o porque ele é o melhor jogador da história
Você é monstro Igor 👏👏👏
Sou gremista, o Grêmio em 1995 conseguiu parar um Ajax cheio de lendas só perdeu nos pênaltis.
Em 2017 só tomou um gol de falta pq a barreira abriu, senão acho que iria para os pênaltis também,
Grêmio é muito copeiro
opa mn, tbm sou grêmista, em 95 a gente merecia aquele mundial mas não deu boa, mas em 2017, a gente quase nem atacou, o ataque do Real tava mt forte, por mais que o Geromel e o Kanneman segurassem mt bem o CR7 e companhia, acho q uma hora ou outra sairia um gol deles, mas se fosse pênaltis, o milagrohe seria mais ídolo do que já é
Vdd o GRÊMIO é muito grande e copeiro e ainda sobra pra uns colorados falar que nós não temos mundial só pq não ganhamos pela fifa
Kkkkk para, placar moral do jogo seria uns 5x0 Real Madrid, Grêmio não deu um chute a gol, se tricolor gaúcho tivesse vencido seria igual inter de 2006 uma zebraca histórica, apesar de eu achar o Grêmio de 83, 95 e 17 muito mais time que o esforçado apenas esforçado Inter de 2006!!!
@@carloslopes7324 Inter ganhou dos reservas do barcelona, que ainda por cima, estavam de ressaca e não tinham treinado, tampouco dado importância pro jogo, só o ronaldinho queria jogar mesmo.
@@CarlosBentz Conversa Fiada BBB Tri Rebaixado kkkkkkkk
Belissimo vídeo. Parabéns aos envolvidos. Tesouro do futebol!
15:43 esse jogo foi emocionante
Se você se pergunta porque só tem clube Europeu campeão mundial hoje em dia. É pq hoje em dia qualquer craque que começa a sugir, logo, logo já tem clube Europeu de olho e comprando. A Europa só é maior em títulos, jogadores, técnicos, ect. Porquê depedem de jogadores bons e também estudaram muito o futebol com táticas. Vejo que essa realidade está começando a mudar.
Quem falar que GRÊMIO, SANTOS , FLAMENGO ,não tem mundial só podem ser clubistas. E no fim das contas quem deve achar se o clube tem ou não mundial é os torcedores do time e não os rivais.🔵⚪⚫
deixa que falem, o intercontinental é a mesma coisa, só muda o nome
@@neonseven3866 é verdade...
É a msm coisa q dizer q os brasileiros dos anos 60 e a copa João Havelange não é brasileiro kkkkk só mudou o nome. A champions mudou de nome e eles somam os títulos. Só rival cego e burro fica negando isso. Isso é coisa de legalista de merda.
Ninguém fala isso! Só Palmerense que se reluta, por que se tivesse ganho em 99 na maior derrota da história deles, estaria estampado na arena Wtorre "PALMEIRAS CAMPEÃO MUNDIAL DE 1999" ainda iriam tirar onda com os Coritnhians dizendo ganhar primeiro, outro são os coitados colorados kkkkk que venceram um jogo como a maior zebra de todos os tempos kkk kkk morro de rir!!!!!
@@neonseven3866 mesma coisa não é não. A não ser que você seja um idiota, dá pra perceber a diferença, que Intercontinental tinha apenas 2 (dois) continentes e o Mundial tem TODOS.
8:30 Verón do Estudiantes já jogava em 70, jogou a final de 2009 também 37:35 😱
Incrível que pareça ele lá hein! 😁
Lembra não 😢
sera o pai do veron
Não.É o pai dele
Ele nasceu em 1975😅
14:10 único carioca campeão mundial de clubes. Tóquio 13 de Dezembro de 1981: Flamengo 3x0 Loserpool
OS TRÊS PATETAS DO FUTEBOL FLUMINENSE
Vasco da Gama: 28:13 Teve a sua chance de se igualar ao Mengão na mesma Tóquio, mas subestimou o Real Madri, o melhor clube do século 20. 29:33 Dois anos depois, duvidou do Corinthians e tomou um Maracanaço 2. Ironicamente, o Vasco era a base da seleção de 50, que levou o Maracanaço do Uruguai.
Fluminense: O clube que se intitula o único tricolor do mundo, teve duas chances de obter conquista internacional no Maracanã, a Libertadores em 2008 e a Copa Sul-Americana em 2009. Mas perdeu ambas para um mesmo clube, o equatoriano Liga Deportiva Universitária, conhecida como LDU ou Liga de Quito. Sem contar que o clube de terceira divisão ainda não pagou a série B que cabula desde 2000.
Botafogo: A chamada Estrela Solitária tem uma conquista internacional na galeria, a Copa Conmebol (1993), que é ancestral da Copa Sul-Americana. A conquista foi obtida no Maracanã, contra o poderoso clube uruguaio Peñarol. Mas para a torcida botafoguense, a sua maior glória é chorar pela morte do Garrincha e usar a Elza Soares de bode expiatório. Pra piorar, ganhou de mão beijada o Estádio Olímpico erguido para o Pan de 2007, dado pelo então prefeito Cesar Maia, que é botafoguense.
Real Madrid pode esperar a sua...
@@D.Jgames7005 chora
Que liverpool? Que vcs perderam de igual pra igual
Resumiu dms a história dos times do RJ
👃 👃 👃
15:34 o painato pelo nosso lindo e imortal Grêmio ❤❤❤❤
Bom demais, tá maluco!
22:40 Van Basten acertou duas vezes na trave, seriam dois golaços dele, mas os caras pelo menos marcaram nos rebotes
24:02 Müller usou o drible clássico do Cruijff contra o cara 😂
Faz do Brasileirão 2006,2018 e 2019
2018 e 2019 o Rafael Cervantes já fez. queria ver o de 2006 também
Para qm n sabe esse barulho no estádio de toquio e Igual ao dos estádios do internatinal soccer deluxe
Procurando a final de 1951 aqui 😅😅😅😅😅
14:12 simplesmente 🥺🥺
2000, 2012
Para pessoas que acham que intercontinental não é mundial concerteza o time do indivíduo so foi ter relevância de 2000 pra cá e o futebol já existia faz tempo 🤷😉 para quem insiste nisso morde as costa pq a fifa já reconheceu os campeões de 60 até 2000.....😊
*Santos de Pelé 62,63🏆
*Flamengo de Zico 81🏆
*Grêmio de Renato 83🏆
*São Paulo de Raí e telê 92,93🏆
O mundo se resume a Europa e América do sul, ta sertinho😂😂😂😂
@@renatobhcity3687 Futebolisticamente se resumia, sim. Não faria sentido algum, com todas dificuldades de logística daqueles tempos, incluir times AMADORES da África, Ásia, Oceania, Américas do Norte e Central só para serem surrados por europeus e sul-americanos. A própria Copa do Mundo de seleções por várias vezes não teve representantes de todos os continentes, e nem por isso o título deixava de ser mundial. Cai na real, Enzo.
@@AlecMason05 Ora, você é o bruxo mesmo hein, já sabe os resultados de jogos que não existiram kkkk. E irônico me chamar de "enzo" porque você parece desconhecer a essência do futebol. É um dos poucos esportes do mundo onde times mais fracos as vezes ganham de times fortes. Tem vários exemplos por de times amadores ganhando de profissionais. E me diz ai, e quanto aos mexicanos? Eles cansaram de pedir pra mudar o formato do torneio, nunca foram atendidos. Isso que é foda, se ninguém no mundo reclamasse ok, mas já tinha gente reclamando do caráter do torneio.
@@renatobhcity3687 Mexicanos participaram de 18 (DEZOITO) Libertadores e nunca venceram uma mísera edição. Copa do Mundo de seleções existe há quase um século e sempre foi vencida SOMENTE por sul-americanos e europeus. Jamais um representante de outro continente chegou sequer à FINAL. Não precisa ser bruxo para enxergar a óbvia realidade. É evidente que esse contexto vem mudando aos poucos (o que é ÓTIMO), inclusive no atual formato do mundial de clubes os sul-americanos foram eliminados antes da final algumas vezes. Esse é um processo MUITO LENTO, portanto desconsiderar que o futebol COMPETITIVO era, sim, resumido a Europa e América DO SUL no tempo da Copa Intercontinental não parece uma posição intelectualmente honesta. Você quer é invalidar título(s) de algum clube rival do time para o qual torce, e isso é coisa de Enzo que torce "também" pro Manchester City.
Europeus comemorando título: "Foi um jogo bom obrigado🗿"
Brasileiros comemorando título: "AEEEEEEEE VAMOOOOO SOMOS OS MELHORES DO MUNDO!!!!!!"
Não só brasileiros mas como os outros americanos tbm, aquela narração do mundial do Nacional foi muito boa
Sangue latino é bom demais, a gente é feliz, emocionado, apaixonado e as coisas são dificeis por aqui, logo , as conquistas sao MUITO comemoradas.❤
Você está errado, veja Platini ajoelhado comemorando o título da Juventus
Italiano, português e Espanhol tbm são latinos, mas parece que os latinos da América são mais fanáticos
esse vídeo é uma relíquia... por favor faça cópias de segurança pois o youtube é muito volátil.
Flamengo tava indo pro mundial de 1981 muito subestimado pelos europeus (eles achavam o Flamengo um bom time só que o Liverpool foi o bixo papão da Europa naquela época e era o favorito ao título) Aí me vem o Flamengo e mete 3 a 0 no puta de um Liverpool da vida 🗿
Ótimo vídeo. Apenas faltou os campeonatos do Palmeiras de 1975 e 1978...😅😅😅
Depois de 2006 o futebol sul-americano se acorvadou muito, tanto os clubes quanto as seleções passaram a ser piadas contra europeus.
O Corinthians foi o único que ganhou uma mundial, mas pegou o pior vendedor da Champions da história e dependeu dos milagres de Cássio e uma bola de sorte.
Talvez com essa copa do mundo da Argentina quem sabe isso não muda, pq já está ficando chato ver europeus ganhando tudo e as grandes revelações do continente tudo querendo ir pra Europa sobrando só jogadores medianos aqui
Corinthians, Internacional e São Paulo 2005 foram no feijão com arroz. Se defenderam muito bem .
Muito bom!
saudaçoes rubru-negras, máximo respeito ao tricolor paulista.. tri mundial!!
Máximo respeito ao Flamengo campeão mundial de 1981 🏆
Sou Palmeirense mais parabéns ao o flamengo e o são paulo por seus títulos mundiais 👏👏
Com dois golaços, de Portaluppi, Grêmio pra sempre campeão mundial 🎶🎶
Uns ganham intercontinental contra o hambúrguer.
Outros o mundial contra o Barcelona.
@@nightlover2226 e outros caem pro Mazembe da África😐
@@Jsos9w A derrota pro Mazembe tirou a taça do mundial do beira rio?? Ou ela tá lá ainda??? Ninguém apaga 2006!!! Eu tenho, tu não tem!!!
@@nightlover2226 kkkkkkkk
"Aii eu tenho,você não tem"
Discutir com Kid é foda.
@@Jsos9w chooooora. O flameigo não tem mundial
O flameigo não tem mundial
🎵🎶🎶🎶
E agora o antigo mundial vai voltar
A Copa Intercontinental rs
Santos eternamente........
FIFA já confirmou que só apenas de 2000 aquele campeonato do Corinthians que inicia a nova fórmula de mundial de clubes
O anterior a isso era intercontinental,mas não estamos dizendo que não era mundial,mas era uma antiga competição,já extinta,tem sua relevância e história,mas não é a competição que ocorre atualmente.
ge.globo.com/futebol/mundial-de-clubes/noticia/2023/12/23/fifa-nao-reconhece-os-titulos-de-mundiais-de-santos-flamengo-gremio-e-sao-paulo-checamos.ghtml
Na cabeça de muitos, se jogar o campeão da Copa América contra o campeão da Eurocopa, quem ganhar é campeão da Copa do mundo kkkkKKK só rindo msm 😂
@@matheusqueiroz1805tem que analisar com o contexto da época. E na época era mundial sim.
Assisti 56 minutos esperando o Mundial do Palmeiras 😔😭😭😭😭
Mundial é só de 2000 pra cá, NÃO CHOREM!!
Pq.vc. está aqui então 😂
O Mundial de 1967 foi o último título da história do Racing
No... Fue campeón en la Supercopa Sudamericana 1988, y campeón de los torneos nacionales en 2001, 2014 y 2019
Há registros sim do jogo de volta Santos 4x2 Milan pelo mundial de 1963. É só procurar por canal 100, de vídeo com o Pepe, jogador da época, comentando
No começo os sul-americanos batiam com gosto nos europeus!
Santos de Pelé depois das duas participações na Libertadores e no Intercontinental não viram mais "vantagem" em participar e deixaram de lado, mal sabia eles que estavam deixando a grande oportunidade passar em ser até hoje os maiores vencedores tanto da Libertadores quanto do Intercontinental.
Seriam os maiores do Brasil, acabaram deixando com o São Paulo décadas depois.
Possivelmente laragaram a libertadores devido à violência dos argentinos, como citado no primeiro comentário fixado acima, onde os europeus desistiram várias vezes do mundial por falta de segurança.
O ano de 1969 foi absurdo, foi parar na delegacia, um atleta Argentino que jogava no Milan saiu quase morto, saindo sangue da boca. Aí ocorreu tb pressão da ditadura militar hermana.
Palmeiras e São paulo, final da década de sessenta e início de setenta tb tiveram episódios lamentáveis.
Pelé tendo um monte de gols seguidos contra o time do Eusébio ainda é o rei 👑
Em dezembro de 81 botou ingleses na roda 3 a 0 no liverpool🎉🎉
Epico que la antigua copa intercontinental de clubes eran partidos de ida y vuelta, hubiera sido aun mas historico hasta el cambio de formato y de sede
Such great teams. In England they don't understand this Cup.
*Vendo esses vídeos desde 1960 era uma época que até dava para vencer os times Europeus depois de 2012 até hoje em dia está quase impossível de vencer essas Multinacionais Européia e não sabemos até quando acontecerá novamente um título Sul - Americano pode levar 5, 10, 12 ou mais anos está tudo quase Impossível.*
23 / 12 / 2023.
Tem time que acredita que tem mundial do ano de 1951 kkkkkkkk
Traz o vídeo atualizado de 1960 2023 posta assim que acabar o Mundial de clubes desse ano
Época quer ó boca Júnior botava medo nós adversário
Internacional 1 Barcelona 0, foi o mundial mais difícil vencido por um clube Sul Americano, Fato!
Desconcordo! O mais difícil é o do Palmeiras, pois está desde 1951 tentando ganhar e não acaba.
Dida nem comemorou o torneio de verão 2000 KKKK
Àquilo ali foi palhaçada, é tanto que os times europeus que vieram nem deram tanta bola, como o Manchester United de Alex Ferguson e David Beckham.
Que não jogaram tudo o que sabiam!
@@flandresdenexo8122 isso é verdade, sou corintiano mas eles não deram muita bola
@@eduardorodriguesdeazevedo3759 Pois cara, dava para ver bem nitidamente que eles não queriam estar presentes neste torneio!
engraçado que no ano 2000 o Boca foi pra final com real madrid mas o campeão foi o curintia... aff
@@rdgf2000 eu não sabia do Atlétic de Madrid, vou pesquisar. Obrigado
@@rdgf2000 pelo que li ali abaixo, em 1974, o Bayern foi campeão europeu mas cedeu a vaga no mundial para o Atlétic
Boca Campeão Intercontinental, Corinthians Campeão Mundial de 2000, não é difícil entender.
@@nubiarachelferreira3868Não é difícil entender que o Boca Juniors ganhou o Mundial e o Corinthians o torneio de verão não é difícil msm
@@nubiarachelferreira3868O Corinthians é nanico por conta dessas atitudes da torcidas:
Coisas que eu tenho a falar: a vontade de ganhar a copa intercontinental em 1960 do Penarol tava la na casa do caralho. Em 1961 ganhou do Benfica pra não passar vergonha denovo, título merecido. O Santos em 1963 fez uma final histórica. O Independiente mano... put* que pariu, ser vice duas vezes pra Inter de Milão é foda. Na final Celtic vs Racing foi onde começou o desgosto dos europeus na copa intercontinental. Já em 1970 rolou um dos jogos mais violentos da história, entre jogadores do Estudiantes vs Milan, aí sim que os europeus ligaram o fod*se pra isso. Independiente supreendendo ainda: vice pro Ajax; campeão contra o vice da Champions, a Juventus; e depois vice pro vice da Champions, o Atlético de Madrid. Passou um tempo e a merda do Liverpool não jogou o mundial duas vezes. Chegamos na Copa Intercontinental em Tóquio (clássica). Mengão campeão contra o Liverpool em sua estreia no mundial. 1982, a camisa pesou para o Aston Villa. Grêmio do Renato Portaluvas vs 🍔, atuação impecável de Renato. Em 1984 o Indepiendente ganhou um mundial justo. 1985 ótima final, 2x2 no agregado e pênaltis. 1987, um dos mundias mais injustos pois era a chance do Penarol ser treta campeão mundial. 1988, outra final histórica, título merecido pro Nacional. 1990 Olimpia apanhou. 1991 Colo-Colo não escapou da surra. 1992-93 dominação total do São Paulo. 1994 o pequeno Velez faz história. 1995 Grêmio merecia ganhar. 1998, Vice da Lama aparece como zebra e perde para o Real Madrid. 1999 foi mais um mundial injusto, Palmeiras foi roubado (ainda bem) e perdeu muitos gols. Anos 2000, aí aparece o gigantesco Boca Juniors: 2000 campeão contra o lendário Real Madrid. 2001 vice por causa do Marcelo Delgado, e porque perdeu muitos gol. 2003 campeão sem Riquelme, Palermo, Tevez, Palacio. 2004 nem era pro Once Caldas estar aí, mas como era ano da zebra não tinha muito o que fazer. 2005 Liverpool abusa e massacra o São Paulo que em um único lance bom fez gol. 2006 um título aleatório, Inter ganhando do Barcelona de Ronaldinho com direito a gol de Gabiru. 2007: A melhor final de mundial de todos os tempos. Boca Juniors e Milan eram gigantes, dominavam os anos 2000, tinha várias lendas e craques em campo, além de fazerem um bom jogo. 2009 Estudiantes merecia ganhar. 2011 Santos leva baile do Barcelona. 2012 última vez que um sulamericano ganha de um europeu. 2017 Grêmio assim como o São Paulo em 2005, levou um baile, mas não teve sorte. 2019, meu Mengão, jogou bem mas perdeu. E é isso aí
@@rdgf2000 se fumou pão com danone só pode
Ou se doeu em algum?
@@rdgf2000 os jogadores do Liverpool não estavam bêbados, e sim não tavam se importando com a partida, mas o Flamengo tem mais tradição que o Once Caldas:
Finais: 3x1
Titulos: 2x1
Só discordo do Vasco; jogou melhor que o Real. Vasco era um timaço, e aquele Real passa longe de ser o melhor Madrid da história. O Real ficou tudo isso em 2002, com R9 e Zidane. Daí em diante montou só timaços.
E nos anos cinquenta, sendo campeão mundial em 1960, aquele time de Puskás e Di Stéfano é o melhor time de futebol da história, ao lado do Santos de Pelé.
Aleatório é o seu c*, assistiu o jogo de olhos fechados?
Cada vez que um time Sulamericano perde um Mundial, o feito do Corinthians em 2012 se torna mais notório!
Boca aproveitou que ainda não existia a regra do goleiro se adiantar nos pênaltis
Naquele tempo já tinha a paradinha e a geração Z teima e morre dizendo que foi Neymar que inventou 😂😂😂
14:11 o unico do rio que tem mundial ❤️🖤❤️🖤❤️
TRI CAMPEAO 92/93/2005
Flamengo 3x0 Liverpool ❤❤❤.
Caraca o Milan perdeu mais da metade dos mundias que disputou, uma pena kkkk
e mesmo assim é o segundo maior campeão
O Milan perdeu em 63 para o Santos de Pelé, depois em 69 ganhou do Estudiantes ou Independiente da Argentina!
Em 1989 e 90 ganhou os dois mundiais seguidos, já que tinha uma GRANDE equipe na época com os holandeses Marco Van Basten, Frank Rijkard e Gullit.
Acabou perdendo em 93 pro São Paulo de Telê Santana e Rai, sendo que este estava substituíndo o campeão Olympique de Marseylhe, pois ele não quis participar do torneio.
Voltou a perder no ano seguinte pro Vélez Sarsfield que até então havia conseguido ganhar do bicampeão da libertadores e mundial o São Paulo de Telê Santana!
Já em 2003 perdeu pro Boca Juniors e voltou a vencer em 2007 contra o mesmo Boca Juniors de quatro anos antes.
Só que ali ele se sagrava o maior campeão da competição com quatro títulos, sendo igualado em 2014 e superado também pelo Real Madrid em 2016, e depois veio mais dois fechando a década passada com SETE títulos no total!
@@flandresdenexo8122Para de mentir imediatamente, o Olympique não participou pq tentou subornar o ultimo jogo do francesão e foi punido além de não participar do Mundial foi rebaixado na liga
@@VNS-wzfootbr1834 Olha cara eu não sei se é VERDADE ou não, a questão foi que eu soube desse JEITO por isso comentei??
Se isso que você DISSE é mesmo verdadeiro então as informações que eu tive estavam erradas??
@@flandresdenexo8122Sim, estão erradas, Olympique foi desclassificado por conta da manipulação de resultados feita por eles no campeonato francês, isso também fez eles não disputarem a Supercopa da UEFA e fez eles serem rebaixados pra segunda divisão
Esse Crvena Zvezda é o Estrela Vermelha de Belgrado.
Sim...
40:20 - Último canto do Cisne Sul - Americano porque apartir daí será sempre o Campeão Europeu até quando não sabemos, vai durar muito tempo talvez até 10 anos e nada.
Essa copa intercontinental poderia voltar
Vai voltar ano que vem kkk
Muito bom mas poderiam ter feito melhor a formatação fica confuso os gols e os jogos poderiam colocar os locais que foram os jogos etc.
Para conquistar o mundo é preciso atravessá-lo!
Não exatamente kkkk
@@JoaoLucasFC05 SIM EXATAMENTE! kkk
@@rodrigolima633 você é qm define agora?
Depende. Quem é campeão do país sede não precisa atravessar o mundo.
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
@@jamil75 discordo disso! Mas sei que para muitos é algo existente, então tenham que sorrir e acenar para os bobos! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Esse time do Real Madrid dos anos 60 era absurdo
Eu queria ver contra o Santos de 63 se era tudo isso memo
@@KoreanGunz1com certeza era. Pq abandonaram a libertadores por causa da violência hermana e por dezenas de convites para se apresentar na Europa.
Golearam, passaram o trator no Benfica de Eusébio.
O Real Madrid era semelhante nos anos cinquenta.
Primeiro campeão mundial foi o Real Madrid, e nn as Peppas sem mundial 😎😎
Campeão mundial mesmo vai ser em 2025 e sabemos que os times fora da Europa tem pouquíssimas chances contra 12 europeus
A torcida do palmerda e do florminenc morde as costas vendo esse vídeo 😂
Clubes gigantes q jogaram os mundiais: Penarol, nacional, real madrid, santos, sao paulo, independiente, boca juniors, estudiantes, river plate, bayern de munique, milan, inter de milao, juventus e manchester united
Com todo respeito aos clubes europeus, mas já tá sem graça ver eles ganharem todo ano o mundial, mal comemoram, até parece que ganharam um jogo qualquer.
19:03 Esse Madjer é o mesmo que depois foi capitão do futebol de areia?
2006❤🔴😍🌟
Era a disputa dos 2 melhores do mundo na epoca , ninguém colocava o campeao da america ou da europa como nao sendo os melhores da epoca se eram o os melhores com merecimento a disputa do melhor se da o melhor do mundo
Dos europeus os que mais comemoraram o titulo foram os Espanhois em 2009 kkk E aquele Barcelona foi justamente o melhor time desse século, paparam todos títulos com sobra na Europa...só o Estudiantes que ofereceu jogo duro pra eles.
Foi onde 2011 o melhor barca
Então ver o vídeo da final de 1985 a Juventus de Platini venceu nos penalts, comemoraram como fosse uma Champions
É o "melhor" time do século??
Aquele mesmo time que para chegar a final da champions em 2009, precisou antes no jogo da volta das semis contra o Chelsea, se classificar com uma baita ajudinha da arbitragem!?
Pois se foi esse saiba que o Chelsea teve incríveis SETE pênaltis bem marcáveis não aplicados pelo juíz careca sueco, que fez vista grossa e fingiu descaradamente não ter visto as penalidades e mandar na cara dura o jogo seguir!??
Muitos falam sobre o pênalti não marcado em cima do Henry na Espanha!
Porém esses mesmos NÃO fazem questão de lembrar que um pênalti comparado com SETE é muito pouco, já que além de ser um só, tinha o risco de não ser convertido em gol.
Agora já SETE pênaltis é muito diferente, sem falar que no Chelsea havia ótimos batedores de pênaltis, como o Frank Lampard??
Duvido MUITO que dos SETE ele não convertesse em gol pelo menos uns três a quatro ali!?
Agora voltando a falar do "time do século" que para ganhar esse título viveu uma era onde os principais times do continente europeu estavam em baixa!
Só alguns poucos como o Bayern de Munique e a Inter de Milão em certa ocasião foi que incomodaram, além do Real Madrid também!??
Queria ver esse "time do século" ter que disputar com o Liverpool, Ac Milan, Juventus, Manchester United, o Arsenal dos invencíveis, assim como tantos outros times fora de série das épocas anteriores!??
@@carloslopes7324 VERDADE cara eu também vi isso.
Só esses lunáticos é que não enxergam isso!??
É engraçado dms o gol falando quando os times brasileiros tomam gol😂😂😂😂😂😂😂
Só não entendi por que tinha um torneio de verão aí pro meio
Kkk
Choro?
Ñ é torneio de verão é o mundial ñ é dificil entender, ta la na fifa e outra ela considera mundial ett ta joia, vai corinthias
@@sthefanymaciel1141 Quer dizer que os jogos olímpicos de 1924 e 1928 eram copas do mundo?
"Se a Fifa reconhece ent é vdd"
Saudade d jogis serem em Tokio
*ASSISTI UMA HORA DE VÍDEO E NÃO ACHEI O PALMARES GANHANDO...* 😂
Fifa muito zoado, ano passado estavam todos campeos de 61 ate 2021, agora só esta de 2000, nao tem 2001 02 03 04, ai vai ter só 2005, pura bagunça a fifa,jaja eles colocam dnv de 61 ate 2023
O time do Milan é café com leite no Mundial kkk
cadê o do palmeiras? 😂😂😂😂
35:35 Ohhhhhh meu inteeeeerrr
18:41 que qualidade cara
28:14 Real Madrid time mais vencedor de seu país, venceu do Vasco, time mais perdedor de seu país.
É tipo Botafogo vencer do Vasco...
Botafogo (time que só ganha no Brasileirão 2023)
Vasco (time que as vezes perde (não da pra saber quando ele vai vencer então... ???)
você sem escrever é um poeta
Vc calado é um poeta!
2000 é do boca Juniors
Penarol é velho também viu
Estudiantes praticamente participou de todas as finais possíveis...
Os europeus nem liga muito para comemorar na epocas 70,80
O Verdadeiro Campeão Mundal De 2000 Foi o Boca Juniors 🎉
E O Verdadeiro Campeão de 51 Foi Ninguém. Pois Nem Existia Mundial de Clubes
E alguém mais pensava diferente? 😂
@@LuizMiguel-xw1jekkkk uma boa enquanto vc lia mais um gol do Calleri
Os mais raros de se ver são São Paulo ganhar do liverpool em 2005 e Inter ganhar do Barça em 2006
To be fair, the clubs world cup initially started 2005, all contenents had the right to participate.
Cala boca gringo
the Fifa world cup started in 2005, thqt statement doesnt make sense as never someone outside South America/Europe winned the world cup
@@thedancingguy828 In laws, it doesn't matter.
Full respect ❤
the 2000 tournament in Brazil was the first to bring together all continents, it was a kind of "FIFA test", but it brought together all continents, including an extra spot for Real Madrid, which was invited as the 1998 champion
The curious thing is that Real Madrid and United fell into groups, where only the first placed passed. Thus taking place an unusual final between the Brazilians Corinthians and Vasco
@@soll66999 falou ingles tudo errado, deve ser BR
Foi uma pena que nem todos os campeões das Champions League jogaram a decisão do mundial??
Já que em 71 o Ajax cedeu o lugar para o Parathinakos da Grécia e em 73 para a Juventus!?
E em 74 o Bayern de Munique fez o mesmo e não disputou o torneio, abrindo vaga para o Atlético de Madrid, assim como em 75 não TEVE o torneio.
Em 77 o Boca Juniors foram campeões em cima do Borussia Monchenblagba da Alemanha, sendo que o Liverpool rejeitou a sua participação, e no ano seguinte novamente acabou por nem disputar e o torneio e por isso foi cancelado!
Do mesmo modo foi o Nothingam Forest que em 79 não quis disputar, e só participou em 1980!
E por último teve o Olympique de Marseylhe que não quis disputar e abriu vaga para o AC Milan que havia disputado a final daquele ano!??
Isso mesmo, só que o do Olympique de Marselha é diferente, por conta de um esquema que eu até esqueci qual era, o time perdeu o direito de jogar o Mundial e também perdeu o título francês daquele mesmo ano, mas a Champions ficou
@@raphaelrocha3191 O que eu achei isso MUITO ESTRANHO né??
@@flandresdenexo8122na verdade o Olympique não jogou o mundial por escândalo de arbitragem e ele foi rebaixado no francês e foi punido de não participar do mundial tbm