Micha Brumlik - Altes Denken in neuem Dress: Die neue Rechte des 21. Jahrhunderts
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2016
- Prof. Dr. Micha Brumlik: Altes Denken in neuem Dress: Die neue Rechte des 21. Jahrhunderts
Vortrag am 27.06.2016 in der Alten Aula in Tübingen
Moderation: Prof. Dr. Markus Rieger-Ladich
Auftaktveranstaltung der Reihe "Beiträge zur Politischen Bildung" des Instituts für Erziehungswissenschaft und der Fachschaft Erziehungswissenschaft an der Universität Tübingen, in Kooperation mit den "Blättern für deutsche und internationale Politik"
PROF.DR.MICHA BRUMLIK ist emeritierter Professor am Institut für Allgemeine Erziehungswissenschaft der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt/M. und seit Oktober 2013 Senior Advisor am Zentrum Jüdische Studien Berlin-Brandenburg.
Im März 2016 veröffentlichte er in den Blättern einen Essay unter dem Titel "Das alte Denken der neuen Rechten. Mit Heidegger und Evola gegen die offene Gesellschaft".
Schnellroda ist in Sachsen-Anhalt.
Das ist alles, was man über die Qualität dieses Vortrags wissen muss.
mit dem hinduismus ist voll ein punkt.!
21:33 ist Yoga eine indische philosophische Lehre ?
kann man zum Hinduismus konvertieren ?
oder noch eine bessere frage was ist der Hinduismus ?
Sehr Guter Vortrag nach dem ganzen scheiß den ich mir angetahn habe ist das hier eine wohltat
Django286 ❤️
"Mein ist die Sorge und die Moral und die Gerechtigkeit in Ewigkeit, Amen"
(Das weltfremde morgendliche Mantra jedes linken Ideologen)
Juliane Sprunk: Weltfremd ist die Ideologie und Dokrton des Neoliberalismus und der Finanz-Oligarchie, des Ellbogen-Kapitalismus, der auf Vernichtungskon-kurrenz, Rohstoffkriegen und globaler Ausbeutung von Menschen und Natur beruht. Weltfremd ist die falsche Reaktion der neuen Rechten darauf, über Natio-nalismus und völkischer Ideologie, die Krisen der Gegenwart in den Griff zu bekommen. Das hatte Hitler und der NS versucht, durch den Uebergriff, der uns alle Probleme der Gegenwart eingebrockt hat und krachend gescheitert ist , basierend auf der Untertanen-Mentalität der Deutschen.
danke, lieber Herr Brumlik. Aber warum geht man nicht analytisch vor ? Psychoanalytisch ! Und das geht, wie Arno Gruen beweist !
Sabine Rodorff Oder Adorno :D
23:30 hab ich geschafft, jetzt will ich nicht mehr weiterschauen. Ich dachte eigentlich hier könnte ich mal ein etwas differenziertes Bild über die Neurechten bekommen, aber alles wieder nur stumpfe Polemik, wenn auch rhetorisch etwas anspruchsvoller als sonst. "3. Wahre Kultur ist homogen und raumbezogen" Wenn die Identitären für die Erhaltung der deutschen Kultur sind, dann sind sie nicht für homogene Kulturen, denn die deutsche Kultur ist nun mal nicht homogen. Und das Kultur raumbezogen ist, ist kein Agendapunkt und keine ideologische Ausdeutung, sondern einfach nur Fakt. Wer daran Zweifel hat soll mal zwei Wochen mit den Inuit leben. Spätestens dann sollte dem letzten klar sein, dass unterschiedliche Kulturen in unterschiedlichen Lebensräumen unterschiedlich gut funktionieren. Mich ekelt diese ganze Propagandascheiße nur noch an. Ich wollte mich nie den Neurechten anschließen, aber wenn der Diskurs nicht langsam eine andere Richtung einschlägt, welche Wahl wird mir dann noch bleiben? Ich bin nicht bereit meine Kultur aufzugeben und auch nicht mich für meine Herkunft zu schämen. Multikulti ist eine Illusion. Und das Schönreden löst nunmal keine Probleme.
es sit so krass, wie falsch der satz verstanden wird. " es gibt keinen gott außer gott." so "gott ist gott." ich liebe das! aber diesen satz kapieren nicht mal die muslime! weil der satz sagt eben, alles ist dieser eine gott. es gibt nicht viele gotte. da ist immer derselbe. aber so sagen sie es nie die muslime. selbst die religionsführer und -stifter sagen es nicht so. sagen es nicht so, wie es gemeint ist. und so rufen muslime diesen satz, ohne ihn zu verstehen. und sie sagen ihn eben auch noch verdreht. ein gott, der nur für eine bestimmte gruppe ist, kann nicht der gott sein, der ja eben keine unterschiede macht. "es gibt keinen gott außer gott." der jeden annimmt! ... was nützt das rumgerufe durch lautsprecher, wenn man die message nicht versteht? zynismus! religionen und zwar alle sind zynisch.
.. ich meinte natürlich den Vorredner.
Ernsthaft?
Der Typ ist doch Geisteswissenschaftler. Warum schafft er es nicht, einen Satz ohne "ähhhh" hinzubekommen? Erbärmlich.
Feuerfing3r weil er "Geist" einsetzt?
Fragt sich nur wes Geistes Kind er ist.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Jeder ist idR vor einer Vorlesung aufgeregt.