앞의 저 뿔은 대체 뭘까? / 미사일전문가가 말하는 'A-6' [멋진창창]

[@오스틴중년]

제복이 존중받는 사회가 되어야 하는데 최근의 현실은 안타깝습니다. 이런때 일수록 군인들은 본연의 임무에만 충실하고, 국민들은 그런 군인들을 믿고, 일부의 잘못으로 군 전체를 무작정 비난하지 않았음 합니다.

[@무적켄]

이것도 잘봤습니다 ㅎ

[@nicechangchang]

항상 시청해주셔서 감사합니다!

[@KOREAN930]

전투기 4세대니 5세대가
기체의 차이가 굉장히 큰가
요
4세대 5세대 전투기 엔진이
기술적으로 압도적으로
차이가 있나요

[@dogichow2]

그런데요
fa50은 왜 공격기라고 부르는 건지요?
인크루터처럼 폭장량도 제한적인반면 속도는 음속돌파를 한다면 전투기나 제공기가 맞지않을까 하는 생각을 해 봅니다

[@SnowLeopard2121]

KFX사업에 지장을 주지 않기 위해서 공군이 FA-50 임무와 성능을 제안하며서 까지 KFX사업을 지키려고 노력한 결과거든요.
그래서 KFX 사업이 더이상 무를수 없을때까지 중거리 미사일 인티를 미룰수 있을때까지 스스로 거세하고 FA-50의 임무를 지상군지원을 위한 CAS용으로 배정했었거든요.

[@spearsswords5065]

이 기체를 실제로 논산 훈련소 상공에서 본 적이 있습니다. 당시에 논산 훈련소에 배치되어 한참 훈련 중일때 저 기체를 보고 항모탑재기체가 왜 우리나라에? 당시에 항공기에 관심이 많아서 실제로 저 기체를 우리나라에서 본 게 믿겨지지 않을 정도였습니다. 지금 생각해보면 일본쪽 미해군에서 날아온 게 아닐까 짐작해 봅니다.

[@SnowLeopard2121]

??? 포항 6항엔 가끔 미해군 기체들 오기도 하는데 논산까지 올라갈 일은 없을텐데요.

[@spearsswords5065]

@@SnowLeopard2121 꽤 오래된 얘기입니다.
목격한게 1990년이었습니다.

[@bighole9136]

미사일 전문가적인 의견은 없고 자꾸 예전 초창기 밀덕채널들 초창기 모습으로 뻔한 무기 스펙이나 나오는 내용 따라가시는데
이거 맞는 방향 입니까? 지금 시점이면 L-SAM이 뭐가 다르고 어떤 가치가 있는지 이런 게 나와야죠

[@nicechangchang]

그건 이미 했..........조금만 기다려 주세요

[@村崎洋美-s5n]

変わらない、終わりだね

[@seungwooham3204]

12분 ? ㄷㄷㄷ

[@폴라리스-z7l]

공중급유용 probe로 probe 수납공간이 부족한 항공기들이 (고정식)저런 식으로 하고 다닙니다.
대표적인 예가 일부 미해군 항공기와 라팔, 미라지 2000, 그리고 영국 군용기들이 저런 형식이었습니다.
돌출되어 있기에 수납되는 형식보다 기체에 항력을 발생시키지만 그래도 고정식은 구조가 간단하고 probe 자체를 유선형으로 설계하기에 크게 항공기 성능을 감소시키지도 않습니다.
A-6는 생긴 것은 못생겼지만 항속거리, 폭장량, 그리고 뛰어난 저공침투 성능때문에 공격기 뿐만 아니라 전자전기로써도 개조되어 많은 활약을 했던 항공기 입니다.
현재 F/A-18E/F로 대체되었지만 그럼에도 이전 A-6 만큼의 능력을 보여주지는 못하고 있습니다.

[@SnowLeopard2121]

미해병대용으로 2019년까지 노인학대 당하며 정말 알뜰살뜰하게 잘 써먹은 기체이긴 하지... 그래도 티타늄으로 기골보방과 강화를 몇번이나하며 맛탱이갈때지 노인학대가 좀 심하긴 했음.