“Apagyilkosság az olajmaffia árnyékában” címmel készítenek egy 34 perces interjút Nógrádi Ádámmal és kb egyetlen szó sem esett magáról az olajozásról, sem a gyilkosságról, hanem arról beszél végig, milyen volt a börtönben és hogy érezte magát… Milyen bűnügyi sorozat ez?!
@rephaboru A cím helytálló, mert a gyilkosság valóban az olajmaffia árnyékában történt, amire nagy valószínűséggel a fiúnak ugyan nem lehetett sok rálátása (vagy csak minimális), de ettől még egyáltalán nem kizárt, hogy közvetlenül is köze lehetett a maffiának gyilkossághoz, csak nem indult el komoly nyomozás abban az irányban (a maffiának kezdettől fogva voltak/vannak beépített és/vagy lekötelezett emberei a nyomozó- és vádhatóságban is), így nem is lehetett bizonyítani abból az irányból semmit sem. Egyébként meg -nagy valószínűséggel- az interjúalany csak a riporter kérdéseire válaszolt, és ha a riporter nem tett fel olyan célirányos kérdéseket amik például az olajmaffiára irányultak, akkor nem is adhatott olyan jellegű válaszokat az interjúalany sem. Az is elképzelhető, hogy nem egy felkészült riporter készítette az interjút, és éppen ezért magát az interjút sem tudta irányítani, és az interjúalany arról beszélt amiről csak akart. Mint ahogy az is elképzelhető, hogy előzetes megállapodásuk volt arra vonatkozóan, hogy milyen jellegű kérdések szerepelhetnek az interjúban, és talán eleve ki volt zárva néhány "érzékeny téma". Valószínűleg már ezt sem fogjuk megtudni. Az interjú egyébiránt első hallásra is egy tipikus "bulvársajtós" cucc: az érdekfeszítő cím mögött egy szinte semmitmondó anyag van. Másfélszeres sebességgel lejátszva az anyagot, valamivel kevesebb időt rabolt el az életemből a bulvár, és megerősített a bulvárhoz való távolságtartó hozzáállásomban... LOL
Megnéznék egy anno gondolkodásos modot meg a mostanit . Most csak arrol beszél hogy börtönbe mivolt meg a vallás. gondolom mai napig nem lehet beszélni erröl
Hirtelen két okot is tudok írni, amiért nem kíváncsi az apja halálának körülményeire. 1. Vagy ő maga, vagy egy általa ismert ember követte el a gyilkosságot, ergo, minden tud. 2. Nem ő volt a gyilkos, de az apjával való végletekig rossz, és nagyon kiélezett apa-fiú kapcsolat egy olyan közömbös hozzáállást generált benne, hogy talán nem is bánta ami az apjával történt, és éppen ezért, még csak a részletek sem érdeklik. Van ilyen ismerősöm nem is egy, akit egyáltalán nem rendített meg az apja vagy az anyja halála, mert valamilyen okokból kifolyólag olyan rossz kapcsolatuk volt egymással, hogy egy idő után talán már nem is közömbössé vált számukra a személy, hanem ezen jóval "túlnőve" akár teljes szeparációba, netán utálatba, vagy esetleg undorba fordult át.
Nem most derül ki. A Nógrádi-ügy és az olajszőkítési ügyeket is felgöngyölítették. Más kérdés, h utóbbi aktáinak egy jó része titkos. (Itt a YT-on egy rakat lejátszási listán videohegyek érhetők el korabeli dokumentumfilmekkel, interjúkkal stb... pl.: ruclips.net/video/3-tWfSnRTfE/видео.htmlsi=A5G15HCBIp8Rn8iR )
Ez egyáltalán nem furcsa annak a fényében, hogy bármely iratot már akkoriban is lehetett titkosítani hosszú időkre. Csakhogy azokat az iratokat valaki vagy valakik titkosították, azt pedig nem sokan tudhatják, hogy ki vagy kik készített(ek) azokról az iratokról titokban másolatokat, amiket ilyen felkiáltással tettek el biztos helyre, hogy: "jó lesz ez még valamire a későbbiekben"... LOL
Érdekes. Ez a régi ügy még mindig foglalkoztatja az embereket.
Valószínűleg azért, mert az ügy soha nem került megoldásra, csupán egy ítélet született közvetett bizonyítékok alapján.
“Apagyilkosság az olajmaffia árnyékában” címmel készítenek egy 34 perces interjút Nógrádi Ádámmal és kb egyetlen szó sem esett magáról az olajozásról, sem a gyilkosságról, hanem arról beszél végig, milyen volt a börtönben és hogy érezte magát…
Milyen bűnügyi sorozat ez?!
Olyan, mint amilyen egy bulvárlaptól elvárható.
Arról már beszéltek a korábbi videókban.
@rephaboru
A cím helytálló, mert a gyilkosság valóban az olajmaffia árnyékában történt, amire nagy valószínűséggel a fiúnak ugyan nem lehetett sok rálátása (vagy csak minimális), de ettől még egyáltalán nem kizárt, hogy közvetlenül is köze lehetett a maffiának gyilkossághoz, csak nem indult el komoly nyomozás abban az irányban (a maffiának kezdettől fogva voltak/vannak beépített és/vagy lekötelezett emberei a nyomozó- és vádhatóságban is), így nem is lehetett bizonyítani abból az irányból semmit sem.
Egyébként meg -nagy valószínűséggel- az interjúalany csak a riporter kérdéseire válaszolt, és ha a riporter nem tett fel olyan célirányos kérdéseket amik például az olajmaffiára irányultak, akkor nem is adhatott olyan jellegű válaszokat az interjúalany sem.
Az is elképzelhető, hogy nem egy felkészült riporter készítette az interjút, és éppen ezért magát az interjút sem tudta irányítani, és az interjúalany arról beszélt amiről csak akart.
Mint ahogy az is elképzelhető, hogy előzetes megállapodásuk volt arra vonatkozóan, hogy milyen jellegű kérdések szerepelhetnek az interjúban, és talán eleve ki volt zárva néhány "érzékeny téma". Valószínűleg már ezt sem fogjuk megtudni.
Az interjú egyébiránt első hallásra is egy tipikus "bulvársajtós" cucc: az érdekfeszítő cím mögött egy szinte semmitmondó anyag van.
Másfélszeres sebességgel lejátszva az anyagot, valamivel kevesebb időt rabolt el az életemből a bulvár, és megerősített a bulvárhoz való távolságtartó hozzáállásomban... LOL
Pintér Sándor.
Jaja,pintèr....
Kinek volt èrdekèben az egyik első olajost kinyírni?
Hàny nyomozó lett "öngyilkos" abban az időben?!
Megnéznék egy anno gondolkodásos modot meg a mostanit . Most csak arrol beszél hogy börtönbe mivolt meg a vallás.
gondolom mai napig nem lehet beszélni erröl
De nem kivàncsi ki bánt így el az édesapjával ?????
Hirtelen két okot is tudok írni, amiért nem kíváncsi az apja halálának körülményeire.
1. Vagy ő maga, vagy egy általa ismert ember követte el a gyilkosságot, ergo, minden tud.
2. Nem ő volt a gyilkos, de az apjával való végletekig rossz, és nagyon kiélezett apa-fiú kapcsolat egy olyan közömbös hozzáállást generált benne, hogy talán nem is bánta ami az apjával történt, és éppen ezért, még csak a részletek sem érdeklik.
Van ilyen ismerősöm nem is egy, akit egyáltalán nem rendített meg az apja vagy az anyja halála, mert valamilyen okokból kifolyólag olyan rossz kapcsolatuk volt egymással, hogy egy idő után talán már nem is közömbössé vált számukra a személy, hanem ezen jóval "túlnőve" akár teljes szeparációba, netán utálatba, vagy esetleg undorba fordult át.
Adika…miert kellett ez az interju????
Nógrádi Zsolt testvére?
igen
Minden gyökèr megtèr a böriben (pl. Herceg Zoli). Ha esetleg kicsit korábban tèrnènek meg, nem kellene beköltözni a böribe...
Herceget politikai okokból küldték börtönbe.
Miért most derül ki minden , nagyon fura de nagyon
Nem most derül ki. A Nógrádi-ügy és az olajszőkítési ügyeket is felgöngyölítették. Más kérdés, h utóbbi aktáinak egy jó része titkos.
(Itt a YT-on egy rakat lejátszási listán videohegyek érhetők el korabeli dokumentumfilmekkel, interjúkkal stb... pl.:
ruclips.net/video/3-tWfSnRTfE/видео.htmlsi=A5G15HCBIp8Rn8iR
)
És pl. ezek is: ruclips.net/p/PLM6Yo1SA8LOJgpl7KOTa19Z6u6YsFzI1X&si=V1lU6ZtCSyXHxawv
ruclips.net/video/O3-MpowIGs4/видео.htmlsi=lvo0ULTXJNuz85QE
Ez egyáltalán nem furcsa annak a fényében, hogy bármely iratot már akkoriban is lehetett titkosítani hosszú időkre.
Csakhogy azokat az iratokat valaki vagy valakik titkosították, azt pedig nem sokan tudhatják, hogy ki vagy kik készített(ek) azokról az iratokról titokban másolatokat, amiket ilyen felkiáltással tettek el biztos helyre, hogy: "jó lesz ez még valamire a későbbiekben"... LOL
Jó volt a pénz ?!😢😢
Igen, most is jó töki
P.S