дело в том что лучшие авторы в основном гуманитарии и не в силах понять всю магию физических механик .....с другой же стороны технари которые очень много шарят и могут просчитать все нюансы пространственно-временных парадоксов , но они безграмотные настолько что едва могут написать просто камент на трубе ))
Маринар Иванович Блядь!))) Технари, которые могут просчитать все нюансы пространственно-временных парадоксов)))) Все нюансы)) Пространственно-временных парадоксов, Карл!))) Как же они их просчитывают? Неужто опытным путём, а?)) А хотя нет наверное на очень мощных компюьтерах, да?
@@Slava.Zaytsev математика позволяет описывать вещи которые невозможны физически или непознаваемы: Н-мерные объекты, точки бесконечной массы, антиэнергию. Тем более законы физики нормально работают в любую сторону.
@@EvilGeniys как вы просчитаете ПАРАДОКС？Обрати внимание, что все пространственно-временные теории, они - ТЕОРИИ, то есть предположения. Чтобы “просчитать” подобные вещи одной математики маловато будет, надо чтобы этой математикой считал невероятно мощный компьютер, уж не человек это точно. Мне думается, что если такое и будет возможно просчитать, то не на нашем веку точно, так что справедливости ради отмечу, что - “любая технология ушедшая далеко вперед, будет неотличима от магии” (с) А. Кларк.
Погоди, погоди! 1. По поводу отца Коннора - если бы Кайл Риз не полетел в прошлое это совсем не означает, что Коннор не появился бы на свет, он в любом случае родился (он же уже существовал), но от другого отца и следовательно поменяв папу Джон преобразился визуально (мог и девочкой стать), скорее всего произошли изменения в характере и даже возрасте. Поэтому Джон Коннор из первой части (следуя логики) не должен быть похож на Джона Коннора из четвертой. Это как родные братья от разных отцов. 2. То, что ученые нашли процессор терминатора (первая часть) никакого отношения к Скайнет не имеет. Скайнет возможно даже разрабатывали совсем другие люди. Найденный процессор мог только ускорить работы по созданию тех же терминаторов, но и то возможно не сильно. Представь, если вдруг современный танк попадет во времена 2 мировой войны. Что, те ученые быстренько его разберут, все поймут и начнут штамповать подобные? Нет конечно! Ведь придется разбираться с современной многокомпозитной броней (некоторые материалы будут изобретены позже), сложным двигателем (который возможно даже не сможет переварить то топливо), а про электронику я вообще молчу. 3.В итоге события, происходившие во второй части, так же никак не могут (глобально) влиять на будущее. Уничтожение того же процессора, руки терминатора не может сказаться на Скайнет (я вторую часть давно не пересматривал, может чего не помню), возможно притормозится процесс, но прямых причин для изменения будущего нет. Представим, что Стив Джобс никогда не рождался - не было бы айфона? Возможно, но сильно ли это повлияло на развитие смартфонов? Думаю нет. Какие то идеи возможно были бы реализованы немного позднее, но смартфоны не пропали бы совсем.
все происходящие события в фильмах - это по существу разные возможные линии времени и варианты событий ... в пятой части в Генезисе поломали время и с помощью ПОЛНОГО ХЛАМА переместились в очень современный 2017й. В тех самых возможных двух вариантах 1984го(первая была в оригинальном фильме Д.К.) никто и не мог знать о существовании АЙ-ФОНОВ... Стива Джобса, Да и вообще интернета.
Всю эту херню с причино-следственной связью, можно вырулить теорией о параллельных реальностях в которых одно и то же событие случилось или нет.Суть её в том, что путешественник во времени изменяя прошлое создает новый вариант реальности и эти изменения на него не сказываются так как он принадлежит к другой реальности и совершает действия уже в той которой находится.Поэтому дилогия о терминаторе не разваливается.Чип процессор от Т-800 просто форсировал развитие электроники в другой реальности,от Риза родился другой человек но его воспитали как спасителя человечества.Это объясняет отсутствие Т-1000 в первом фильме (skynet проигрывал и не мог уже разработать принципиально новую машину,а благодаря вмешательству появилась новая параллельная реальность в которой skynet уже обладал к тому моменту более развитыми технологиями из-за форсирования развития электроники благодаря тому чипу).
Да, почему-то в основном игнорят такую теорию. Мол, зацикленная петля времени, ничего изменить нельзя и т д и т п. Какой бы зацикленной она ни была, у нее должно быть начало, отправная точка. И я всегда придерживался мнения, что этой отправной точкой был Джон Коннор, отправивший Риза в прошлое. Только не тот Коннор, которого мы знаем, а истинный, появившийся не благодаря сперме путешественника во времени, а как все нормальные люди. Ах да, интересная идея насчет того, что Скайнет, благодаря событиям первого фильма смог преобразоваться во что-то более совершенное и следовательно отправить в прошлое более совершенного Терминатора.
Если речь идёт не про одну временную линию, значит разговор идёт не про путешествие в прошлое, а про путешествие в параллельный мир, который просто копирует тот из которого прибыл путешественник. Потому что путешествие во времени, это когда ты попадаешь в прошлое именно это временной линии. Только в концепции предопределённости с одной временной линией, возникает свойственная этой ситуации, связь не от прошлого к будущему, но и наоборот, от будущего к прошлому, путешествие во времени выворачивает причинно-следственную связь. В перемещении в прошлое, должен возникать парадокс предка, т.е. если путешественник решит появиться в прошлом и убить своего предка до своего зачатия, то получится причинно-следственный парадокс, потому как уничтожив свой источник, путешественник не появится на свет чтобы уничтожить свой источник, т.е. такой череды событий быть не может. А если может, значит речь не про путешествия во времени, а в замаскированное под него, путешествие в параллельный мир и там нет этой связи и влияния будущего на прошлое, именно потому что это не путешествие во времени.
Да, именно так всё и происходит. И я не понимаю, почему до людей это не доходит и они придумывают себе парадоксы на пустом месте. Я вижу в фильме на самом деле карму. Как ни старались главные герои, им не удалось предотвратить судный день. А значит человечество в Терминаторе обречено. Судный день есть неизбежность.
Расслабьтесь.Мы уже живем в 2019 году....И НИХУА не случилось)))Ахахах)Вы тут развели базар на тему параллельных или перпендикулярных вселенных, а по факту сам автор ролика слился уже в самом начале:нет процессора-нет Скайнета. А дальнейшее пиздобольство об ускорении развития технологий с его находкой или без неё....Эволюцию никто не отменял. Все мы сдохнем рано или поздно. Сюжет фильма это всё дерьмо притянутое за уши. Хорошее дерьмо человека, с хорошей фантазией. Неизбежность войны? Поиграйте в Fallout. В первые каноничные две части от Interplay. Вы рассуждаете об том чего нет и это пиздец. В Терминаторе 2 самая золотая и ключевая мысль та, которую Сара Конор вырезала ножом на столе, перед тем, как пойти и убить Дайсона : "No fate...." -"Нет судьбы."- И во многих источниках её продолжают : "There is no fate except the one that we create ourselves" Т.е. ""Нет судьбы, кроме той, что творим мы сами." Хотя она уже пытается изменить судьбу ( которой по факту ещё нет) , убив разработчика Скайнета, который все свои разработки основывает на анализе несуществующего чипа. Фсёёёё...Эпик фейл. На этом моменте любая программа при компиляции выдаст критическую ошибку и уйдёт в ребут. Тут даже рекурсии нет по причине отсутствия начального объекта отсчёта. Фентезя такая себе фентезя))) Тут уже обратное следствие синдрома Даннинга-Крюгера: дебилы рады, что они дебилы, потому что они дебилы. Умные самоубьются.
Ты молоток!!!! Только хочу добавить про звездный путь, если они появились из прошлого, то настоящие должны не просто поменять память, а исчезнуть так как они уже исчезли несколько лет назад!!! Есть о чем задуматься)))
"Люди не более способны изменить ход истории, чем птицы - небо. Все, что они могут, - это воспользоваться моментом и вставить свой небольшой узор. "(С) Мор, ученик Смерти.
Классное видео,когда смотрел вспомнил игру где не обычно показаны последствия изменения прошлого(ни где больше такого не видел).В игре TimeShift главный герой прыгает по временным отрезкам будущего и в конце,когда возвращается в прошлое из мрачного будущего-предотвращает все последующие события(Сюжет игры Приведший его к этому моменту).После чего его кидает обратно в"Мрачное будущее" где эта его версия имеет место быть-ведь там к его появлению в том виде в котором он есть имеются предпосылки,а в спасенном прошлом его быть не может и там остаётся его версия соответствующая тому времени.
Очень интересный разбор! Спасибо за видео! А вот по первой части "Назад в будущее" у меня другой вопрос возник - немного странно, что Марти остался таким же раздолбаем и сдружился с Доком, в то время, как вся его семья стала более успешной. Но тут уж никак, иначе причинно-следственная связь нарушилась бы)
По сравнению с с последним а-ля Терминатором третий фильм просто шедевр. На счёт причинно-следственных связей всё верно. Кстати, вот если бы отцом Джона оказался бы кто-то другой, вот тогда круг можно было бы разорвать. И ещё, я что-то такое слышал, что Джеймс Кэмерон хотел закрутить сюжет последующий что ли части таким образом, что Джона, в качестве лидера сопротивления, должен был заменить терминатор с его мордой лица. Сначала не поверил. Но вот пересмотрев начало второй части (это там где в будущем Джон наблюдает в бинокль за боем) обратил внимание на его мимику и движения - руки, голова. И действительно - движения какие-то машинные. Действительно похоже на терминатора. И подумал, а может Кэмерон и правда хотел что-то такое замутить ?
Верно. Есть две теории путешествий во времени... та о которой говорится в видео и теория, что попадая не в свое время ты по сути попадаешь в параллельную вселенную... В некоторых сериалах есть такое представление путешествий во времени.... это позволяет избежать парадоксов как явления. Еще есть теория как сериале континиум и доктор кто - сам путешественник выпадает из временного потока.
Хорошее видео, понравилось. Хотя мне всегда было интересно, какая была та первая временная линия. Ведь по сути Джон изменил собственное будущее. Значит в первоначальной временной линии, у Джона был другой отец, а значит и выглядел иначе. Но потом всё изменилось! Он по сути сам изменил свою судьбу. Ведь в будущем его убил терминатор из- за привязанности к определённой модели. А знаешь что самое забавное? Что по сути события Судного дня, ничего не изменили по одной причине. А Если отбросить параллельные реальности? Дело в том что когда они всё уничтожили, время должно было вернутся к исходной точке. Это отменяет все события первых двух фильмов, и Маилс Дайсон по прежнему жив, и совершает прорыв в искусственном интеллекте. Всё возвращается к исходной точке. А это значит что судный день прежнему неотвратим! По мне так парадокс сам Скайнет. Ведь тогда всё начнётся сначала. Единственный способ как всё это прекратить, это ОСТАНОВИТЬ его в будущем, а не в прошлом. Какая ирония, ведь сам Скайнет как и Джон верят в одно и тоже. Нет судьбы кроме той, которую мы сами творим. В конце фильма Терменатор 3 Джон понял что Судный день невозможно предотвратить, его можно только пережить. Терменатор 6 мог бы закончится совершенно иначе. Не в прошлом, а в настоящем. Единственный кто может разрушить замкнутый круг, так это сам Скайнет. Потому что он мог быть тем единственным кто помнит, все события изменений в реальности. И думаю это была бы отличная концовка всей франшизы. Но это лично моя теория.
SEDOVSKY А мы ничего и не говорим о качестве ролик и его содержании. Для тех кто не знал материал подан шикарно. Аа... коменты просто нужны, чтобы мы в них постанали, или вы сказались, или видос похвалили. Короче спасибо за видос)
Есть разные теории про перемещения во времени. Что интересно, по теории мультивселенной, герой вернувшись из измененного прошлого в свое время, попадает в ту ветвь времени, которая продолжается после тех изменений, которые он создал в прошлом. И в своем времени он может встретить своего двойника, который в прошлое и не думал летать, потому что причины для полета в прошлое у него небыло. Предположим, кто-то отправился в прошлое чтобы убить Гитлера. Он прилетит уже не в свое прошлое, т.к. в его прошлом его при Гитлере небыло. Убив Гитлера он создаст альтернативную историю, и вернувшись в свое время либо увидит, что он никогда не родился, потому что его родители не встретились, или потому что зачали ребенка не в то время, в которое он сам был зачат. Либо увидит своего двойника, который и не думал летать в прошлое убивать Гитлера, потому что Гитлера давно убили... Вот представьте, как бы вы охренели, если бы сейчас открылась дверь и вы увидели бы своего двойника или брата из параллельной вселенной, который там занимал ваше место, летал в прошлое, изменил его, и благодаря этому появились вы.
Халк: "Вот представьте, прыгнул ты в прошлое! Это прошлое превращается в будущее. А твоё прошлое настоящее превращается в прошлое. И его уже никак не изменить новым будущим." Скотт Лэнг: "То есть "Назад в будущее" это чушь собачья?!"
Не мультивселенная. Линия времени банально претерпела изменения. По-моему Док даже говорил, что того 85-го, которое помнит Марти больше не существует. Ему пришлось вернуться в прошлое и украсть альманах, чтобы не допустить изменения событий
У меня тут мысль мелькнула, если делориан из "Назад в будущее" отправится прошлое или будущее, то он должен появиться где-то в космосе. Ведь планеты не стоят на месте.
Видел где-то в документалках размышления на эту тему) Поэтому термин "машина времени" не совсем точный, так как на ней мы перемещаемся и в пространстве тоже, а позиционируемся в пространстве мы через привязку к гравитации Земли и вообще любых объектов. Гравитация искривляет пространство и, надо полагать, влияет так же и на время)
Читал книжку, там у глав.гера была пуха которая отправляла на пару секунд назад (или стопорила цель) за это время планета пролетала по орбите и цель оказывалась в чреве планеты (в пекле )
собсна в комменте написали правильно, перемещение будет не только во времени, но и в пространстве, что значит тебя телепортирует на миллионы км назад, но и все во вселенной телепортируется назад, а значит и Земля будет "откатана", что значит ты появишься в том же месте, от куда и вылетел
никто не должен исчезать и память вполне может сохраниться. Ибо по теории параллельных вселенных, персонаж просто меняет линию времени, создавая альтернативный таймлайм, но из-за путешествия во времени герой продолжает жить в новой таймлайме и помнить события прошлого.
Перезапись потока событий. 1) Первый поток на чистую ленту событий. Первый чип создан людьми. 2) Второй поток перезаписи событий с отправной точкой 1984. Чип создан на основе скайнет из будующего. 3) Третий поток перезаписи. Старт с 1997 года уничтожение скайнет отмена предрекаемого судного дня из первого и второго потока. 4) Поток перезаписи с 2003 года. (Скайнет создан опять либо людми, либо остатки данных из 1997 го года, так как лента событий с 1997 года не перезаписывалась) 5) 4 фильм потоков перезаписи нет, никто никого не отправлял ни в будующее не в прошлое. Лента событий крутиться до 2018 года помойму 6) 5 фильм. Полная перезапись всех предыдущих потоков пунктов 1-5 с 1974 года. С плановой перезаписью в 1984 и 2017. Пояснение к 6 му пункту. Отправиться во времени вперед возможно, так как линия событий и времени уже проходила эти даты, как минимум пять раз. Это как касета к видику, которую записав раз, можно просмотреть или перезаписать , несколько раз, главное что бы не испортилась)
@Георгий Коновченко Опять же не факт в T5том фильме нет никакого чипа, Папс не умер, чип из терминатора Т1 уничтожен в 1984 скайнет отлетел на создание в 2017... И дайсона тут она кстати не убила и не пыталась, так как не знала о его существании и Папс не сказал или не знал и Т-1000 отлетал в 1974, а не в 1997(его там просто не могло быть потому, что все это время проживал один папс). Проблема не в следствии переноса, а в том что кто - то или что то этот перенос осуществлял в любой из моментов времени либо скайнет , либо джон , либо ещё кто -то. В зависимости от того кто победит или проиграет. Партию в шахматы никто не хочет проигрывать. каждый стремиться взять реванш, цикл может бесконечно продолжаться но это не значит, что кто то проиграл или выйграл или, что будущего нет.Будущее есть, просто каждый раз разное. Новая альтернативная вселенная событий каждый раз. Кто то рано или поздно выйграет уничтожит МВ все планы и упоминания, до отправки кого-либо обратно и все пойдет своим чередом.
если т 1000 создан на новых технологиях то в терминаторе 1 просто бы не поняли как разшифровать это, а если бы и разшифровали то не было бы технологий и денег на постройку такого чуда техники
Спасибо за видео) Много букв alert! Я предупредил! Вообще, несколько месяцев назад тоже пересматривал первые два фильма, далеко не в первый раз. Но именно последний пересмотр заставил задумался и я тоже пришел к неутешительному выводу. Мы всегда считали, что Кэмерон создал два законченных фильма и все остальные снимались чисто ради денег. Он сам считает, что покончил с этим, недаром он снял другую концовку Терминатору 2, которую не приняли жадные продюсеры. Но увы, он ошибается. Я как раз сторонник последней в видео, мультивселенческой версии. И давайте все рассмотрим именно в таком ключе. Во-первых, Скайнет создавался, очевидно, по заказу правительства США. После подрыва лаборатории Cyberdyne Systems этот заказ никто не отменял. Ведь никто, кроме Сары и Джона не знает, что ждет человечество в будущем. Все считают, что лабораторию взорвали пациентка психушки, ее друг-убийца полицейских и сын, чьи приемные родители мертвы. После всего совершенного, нашим героям удастся скрыться только в Мексике, они не смогут никому ничего рассказать, да и никто не поверит. Работа над искусственным интеллектом будет неизбежно продолжена. Человечество не извлекло уроки, оно не знает об угрозе, а те, кто знает, вынуждены всю жизнь скрываться от правосудия. Скайнет, отправив первого терминатора за Сарой, изменил будущее, создал альтернативную реальность. В изначальной реальности Сара, даже без появления терминатора с Кайлом Ризом, спокойно родила Джона Коннора от другого мужчины. А ученые смогли создать первый Скайнет и без найденных запчастей от засланного "киборга-убийцы". Значит, после вмешательства во время, первый Скайнет сам себя уничтожил, переписав все будущее. Но в этом альтернативном будущем неизбежно появился второй Скайнет. Он пошел по тому же пути, что и первый, и тоже принялся изменять прошлое, но последствия были для него фатальны, так как наши герои в итоге разнесли саму колыбель Скайнет. Будущее снова изменилось. Скайнета больше не будет, и не будет его судного дня и спасителя по имени Джон Коннор. Но вместо всего этого мы получим другой ИИ, с другим названием (игнорирую третий и остальные фильмы). Он будет создан позже и другими людьми, он начнет свою войну позже и противостоять ему будут новые герои. Третий фильм франшизы, как я считаю, должен был решить эту проблему. Должен был окончательно положить конец самой возможности создания в этой вселенной любого компьютерного разума, вот это и есть настоящее спасение человечества. Увы, после Кэмерона никто и близко не захотел так глубоко копать (он и сам не стал). Однако, подобная тема развивается, например, в тетралогии Дэна Симмонса "Песни Гипериона". Там победа над ИИ, тайно поработившим нашу расу, должна была произойти в немыслимо далеком будущем. Что-то сходное звучит и во вселенной игры Mass Effect, где Жнецы - древняя цивилизация разумных машин, правили галактикой долгие сотни тысяч лет, прежде чем были побеждены игроком. Безысходность, да.
не совсем прав,парень.Сара Коннор записывала аудиопослания Джону. он вырос на этих записях, он изначально знал,что произошло в прошлом и что грядет, кого ему надо выбрать для миссии. Джон стал лидером отчасти благодаря информации из прошлого. так что круг времени четкий. если Скайнет 1 и существует,то в отдельной паралельной ветке
AlekserStudio Channel, не совсем, мы ведь не знаем, что было в изначальной реальности (я не знаю, по-крайней мере). То есть, для нас повествование начинается в уже измененном мире и неизвестно, как вела себя Сара в той реальности, где на нее не свалились гости из будущего. Вряд ли она могла что-то знать тогда и оставлять послания, это делала уже другая Сара. Но тем не менее, есть у моего изложения этой истории серьезная нестыковка, я потом только задумался об этом) Допустим, Скайнет-1 почуял скорый конец и отправил в прошлое терминатора за молодой Сарой. Была у него, значит, информация, что в таком-то году Сара была в таком-то городе и прибывший туда термик стал по-очереди убивать всех Сар Коннор из телефонной книжки. И до нашей он тоже добрался бы, но тут вмешался Кайл Риз. Откуда он взялся? Его отправило вдогонку Сопротивление чуть позже. Как? Ведь по моей же логике, будущее Скайнета-1 изменилось СРАЗУ, как только он послал в прошлое своего киборга. Будущее тут же переписалось и в этом будущем Сара Коннор давно мертва, потому что никто ей на помощь не пришел. По этой схеме получается слишком сложно и криво. Получается, убив Сару Коннор и залегши на дно, терминатор-1 создает мрачное будущее, где Джона Коннора нет, но люди все-равно как-то добираются до машины времени Скайнета-2, получают там информацию об убийстве Сары, которую Скайнету-2 донес терминатор-1, и отправляют своего человека на перехват и так далее... Тоже не очень, ведь Риз хорошо рассказал Саре о геройствах ее сына, хотя в его будущем такого человека просто не было и Кайл немножко приврал, стало быть. Версия о временной петле гораздо логичнее и проще выходит тогда, но тоже многое не ясно. Откуда петля взялась и что будет дальше - неизвестно.
согласно книге Рэндала Фрейкса,друга Кемерона и Уильяма Уишера, Терминатор-1 собирался ждать судного дня и потом просто припереться на пункт обслуживания и получить новое задание. Он наверное впал бы в ступор,если бы судного дня не произошло))Кайл Риз прибыл именно из второй реальности,потому что уже получил инструкции от Коннора,где и когда ждать Сару. Если бы в тот вечер её не посетили бы гости из будущего,то этот день и дата ей не запомнились бы и она не передала бы эту инфу Джону. ну а так,чего удивляться, петля времени замкнулась, но она произошла только раз с 1984г по 2029г. и все события в этом интервале должны были обеспечивать всю эту петлю. но Кемерон выпендрился и решил изменить будущее. наверное,хотел хеппи энда,и чтобы после него не плодили продолжения
тэрминатором мне товарищ еще в 90 все разжевал,по дороге из школы))).Я его потом с частотой раз 3 месяца просил повторить,но так и не запомнил этой последовательности... ненавижу заморочки со временем!!! Спасибо,что напомнил! Буду пересматривать,после очередной вспышки склероза)))
Доброго времени суток! Ну вот блин МОЛОДЕЦ! Рассказ не пассивного зрителя типа "нравица - не нравица" а реальное осмысление. Роскошный видос! Побольше бы зрителей которым необходимы фильмы которые заставляют задуматься, и побольше таких фильмов! С меня - лайк и подписка! УДАЧИ!
В Гарри Поттере Узник Азкабана, время закольцовано (тактично Проклятое Дитя не вспоминаем, нафик мракобесие), там уже произошли события, которые герои и делают.
Главный косяк первого терминатора в том, что изначально есть Сара Коннер + Неизвестный биологический отец, у которых рождается Джон, будущий лидер сопротивления. Который в свою очередь отправляет Кайла Риза на защиту своей матери. Но так как он спит с матерью Джона, он заменяет собой того самого неизвестного отца, а значит никогда не рождается тот самый Джон, что возглавляет сопротивление и отправляет Кайла в прошлое. Таки дела.
Бредятина полная. Время в терминаторе закольцовано, события прошлого и будущего друг от друга зависят. Не было никаких изначальных вариантов событий, где Джон - сын какого-то ноунейма, он всегда был сыном Кайла Риза. Так задумал Кэмерон, а всё, что там фанаты напридумывали сверху и оно у них не стыкуется - уже их проблемы.
@@Drakkarh не надо гнать всех собак на Кэмерона за Тёмные Судьбы. Это проект исключительно Скайденс, который ожидал получить много бабла с имени создателя франшизы на плакатах, а сам Кэмерон принял в этом участие только потому, что в нём были Линда и Шварц.
Видимо ты Paxtona смотрел. Там он как раз говорил, что в первой линии времени Скайнет, который ИИ, был создан с нуля и не было никаких процессоров и чипов от Т-800, а также сыном Джона Конора был не Кайл Рис, а возможно тот самый парень, который не смог в первой части пойти с Сарой на свидание. Этот самый первый Джон Конор, настоящий лидер сопротивления, так как ему никто не подсказывал и никто не говорил, о каких-то терминаторов и он не был пророком, который знал всё на перёд, а также Скайнет не был таким уж сверхразвитым и для того времени сеть оборонных компьютеров было открытием. Потом началась ядерная война после того, как Скайнет осознал себя как личность, ну началась 30 летняя война, где Джон, который вёл человечество к победе узнаёт, что Скайнет создал впервые машину времени, чтобы убить его мать Сару. Один из добровольцев, Кайл Рис сам просится помочь своему товарищу, чтобы защитить его мать и после отправки его в прошлое начинается вторая линия времени, однако это ещё не события первого фильма Терминатор. Так как события первого фильма Терминатор, уже стартует с третьей линии времени. Думаю вы сами догадаетесь, что было во второй линии времени и что будет после третьего.
3й терминатор это логическое завершение франшизы. Как по мне это неплохой фильм, в детстве мне нравился и сейчас нравиться. Не понимаю что все так на него гонят. А по сравнению с 5термом(незабываем о сериале фууу) это вообще шедевр!
согласен, единственное, что меня бесило в Т3 это другой актер (Джон Коннор), и да, я знаю почему Эдварда Фёрлонга не утвердили на роль. Это так, к слову во избежании лишней писанины
Не знаю как по мне 1 и 5 терминаторы это шедевры. НО их надо смотреть абсолютно отдельно друг от друга. Там фоном обычному боевичку служат размышления о Времени) Все остальное тупые боевички. Даже 2 не торт. Но если б на нем закончили было б норм. Год все судного дня не будет.
случай с терминатором напомнил начальную заставку из фильма не грози южному централу ... да именно тот момент где говорилось: чтобы быть достаточно крутым нужно было быть старше своих родителей )))))
Блин я пересмотрел почти весь твой контент. Оооочень редкий и годнючий из годноты контент, к тому же хороший голос и каччественный звук записи. Я очень удивлен что у тебя так мало подписчиков. Надеюсь ситуация поправится в этом плане) А так делай что ты делаешь, продолжай в том же духе.)
Огромное спасибо за то, что предупредил о спойлере к Интерстеллар. Пока что руки не дошли до него. Как посмотрю фильм, продолжу просмотр ролика. С меня подписка.
Ну вот почему никто или почти никто не обратил внимание на самую очевидную не стыковку в Терминаторах? Я о том, что в тот момент как Скайнет отправляет Терминатора для устранения цели, настоящее изменится мгновенно или совсем не изменится если терминатор потерпит неудачу, а также в том случае если все предопределено. В таком случае следует, что Джон Конар либо в любом случае не успеет выслать в ответку своего Терминатора для защит, так-как настоящее уже изменилось и его попросту нет, либо если все осталось по прежнему, то Джону Конору нет смысла отправлять Терминатора, так-как все осталось по прежнему.
Лол нет. Все держится на том, что скайнет не знает о том, что его машина времени и породила все это. Джон знает кого отправить, чтоб спасти мать. Вырваться из петли можно только при условии, если машина времени не существует. Во всех остальных случаях джон отвечает скайнету знанием о прошлом. Это и сделало его неубиваемым лидером, от которого скайнет не избавиться. Так как оба они оба юзают машину времени.
Парадоксы первых трёх фильмов объяснялись в буклете к коллекционному изданию T2. Если в вкратце: Временная линия 1 Люди создают Скайнет - Скайнет начинает войну - Скайнет проигрывает и отправляет в прошлое Т-800 - вслед за ним люди отправляют Кайла Риза Временная линия 2 Люди создают Сканйет, но на этот раз быстрее, при помощи останков первого терминатора - Скайнет начинает войну - Скайнет проигрывает и отрпавляет в прошлое Т-1000 - вслед за ним люди отправляют перепрограммированного Т-800 Временная линия 3 люди снова создают Скайнет, но на это раз гораздо позже - Скайнет начинает войну - Скайнет проигрывает и отправляет в прошлое Т-Х - вслед за ней люди отправляют перепрограммированного Т-850 и т.д.
Мне кажется или все проще, скайнет отправил в прошлое т800, люди - Риза, Риз сделал Коннора, т800 - скайнет, т.е. машины проиграли войну в будущем, сопротивление живое.
смотрел как-то фильм(названия не помню), где в начале показывают, что гг(в виде маленького ребенка) кто-то подлаживает чужой семье под двери, чуть позже оказывается, что подлаживает он/она же сам себя, а почему он/она, нууу)), во время жизнь гг изменит пол и умудрится сам себя спасти, сам с собой замутить и сам себя родить, тобишь замкнутый круг, кто родил гг, да никто)) сам себя, жесть в общем, не умеешь про время, не берись) пс гг-главный герой
Про мультивселенность есть фильм, не помню название, там группа друзей отдыхает дома, и в это время пролетела комета, которая открыла портал в другие зеркальные вселенные и кидал этот портал их чисто рандомно и пройдя через портал, вернуться назад было уже невозможно, потому что пройдя снова они попадали в очередную версию вселенной.
не-не-не нихрена Джон исчезнуть не должен был. читайте Василия Головачёва, а точнее его романы конца 80-х начала 90-Х. я просто не помню в каком именно из романов он размышлял о путешествиях во времени, но его теория достаточно убедительна. и если учитывать его теории, джон не должен был исчезнуть, так как он УЖЕ существует. такие персонажи становятся личностями ВНЕ времени.
@Василий Васильевич мой тезис не изменяет суть. Прошлое не изменить, если мы остановим падение одной костяшки домино, то в этом процессе толкнем следующую
@Василий Васильевичв том то и дело. Для сохранения порядка вещей и предотвращения парадокса ты и станешь причиной того или иного события, которое стремился предотвратить. Если ты убьёшь Гитлера, ты предотвратишь вторую мировую, но из за того, что ты пришёл и убил правителя Германии произойдёт вторая мировая война. Иначе парадокс, ты отправился в прошлое, чтобы предотвратить вторую мировую, но если её не было, но тебе и не надо отправляться туда
4:35 Джон Коннор это последствие, сотрите:есть дождь-катализатор есть лужи-последствие, мы убираем катализатор но последствие остаётся. В нашем случае убираю чип и руку терминатора мы убираем катализатор но лужи- Джон Коннор останется!
Автор, извини но ты не прав. Терминатор никогда не был фильмом про путешествия во времени. У первых частей совершенно другой смысл, посыл. Путешествия во времени там скорее как фон. Первые две части являются законченным произведением. На них "Терминатор" закончился. Единственная причина появления 3, 4 и далее частей, это ЖАДНОСТЬ киношников решивших подоить раскрученный бренд.
если вспомнить момент, что в конце когда уничтожен терминатор, рука от первого киборга и его процессор, то рука от нового терминатора осталась у пресса и возможно не удалили всю информацию, так как не всегда это просто... и получается, что предпосылки для продолжения разработки скайнет не пропали, имхо
Андрей Андреевич Рука ничего не даёт. Главный артефакт, ставший причиной мощного технического скачка - процессор нового типа. Вспомни слова Майлза Дайсона: "Без него мы бы никогда не додумались". А рука - просто металлический протез, ничего особенного.
но и из руки можно было вынести ценный материал.... но только в разы дольше. Т.Е как это работает и все такое. По этому в остальных частях есть готовые скелеты, но без чипа.) в 3 и 5 частях)
Black Horse Дайсон просто своё мнение выразил, это совсем не означает, что не додумались-бы! С точки зрения параллельных временных линий чтобы эта линия появилась должна была быть другая, в которой люди как раз-таки додумались до этого и небыло машины времени, и Сару Коннор пердолил кто-то ещё.... А уже потом машины стали посылать киборгов в прошлое и создавать альтернативную реальность/временную линию!
Неплохая идея фильм о терминаторе, где скайнет передовая информацию в прошлое как в «Интерстеллар» не начинает войну с людьми, а идет рука обрубку вместе с человечеством в светлое будущее, ибо это единственный нормальный вариант развития событий.
Рассуждения верны только в случае ОДНОЙ временной линии. Но если представить, что каждое изменение рождает новую параллельную временную линию, то дальше вас только полет фантазии ограничит. ПС. Не дослушал до конца. Надо же, сам допер до идеи мультивселенной... Может, я просто не помню что-то в этой временной линии? ;))
Если речь идёт не про одну временную линию, значит разговор идёт не про путешествие в прошлое, а про путешествие в параллельный мир, который просто копирует тот из которого прибыл путешественник. Потому что путешествие во времени, это когда ты попадаешь в прошлое именно это временной линии. Только в концепции предопределённости с одной временной линией, возникает свойственная этой ситуации, связь не от прошлого к будущему, но и наоборот, от будущего к прошлому, путешествие во времени выворачивает причинно-следственную связь. В перемещении в прошлое, должен возникать парадокс предка, т.е. если путешественник решит появиться в прошлом и убить своего предка до своего зачатия, то получится причинно-следственный парадокс, потому как уничтожив свой источник, путешественник не появится на свет чтобы уничтожить свой источник, т.е. такой череды событий быть не может. А если может, значит речь не про путешествия во времени, а в замаскированное под него, путешествие в параллельный мир.
Каких ещё обоих предков? Если есть 2 предка, значит речь о путешествии в параллельный мир и никакого путешествия в прошлое нет, т.е. убить предка в альтернативном мире ты сможешь, и на тебя это никак не повлияет, а вот убить предка из твоего таймлайна ты не сможешь, потому как это будет путешествие в своё прошлое, от которого ты зависишь, следовательно ты не сможешь устранить свой источник который логически приведёт к этой череде событий, потому как нельзя весеть в воздухе на отпиленном суку.
Вообще то в зачатии участвуют два человека . И собственно в ребенке присутствуют гены обоих родителей . Если одного убивают до зачатия . Что мешает зачать ребенка с другим человеком ? Гены одного родителя все равно будут присутствовать .
Один и тот же человек может родиться от одного и того же сперматозайда, зачатого в один и тот же момент, от другого человека родится другой человек. Всегда ваш Кэп.
Очень странно что тебе такое умозаключение пришло только сейчас, по моему все уже давно всё сказали про временные парадоксы. Я уже на той стадии принятия временных парадоксов в кино что подобные мысли в ролике на ютубе меня просто раздражают.
Не неси ерунду.Что в терминаторах что в Назад в будущее люди не шибко обращают внимание на это.Наоборот популярны всякие "теории" о создании параллельных реальностей.
постойка!! Ты сказал что если уничтожить терминатора то; 1) не появится джона коннора так как он не пошлет своего отца в прошлое а следовательно джон не родится 2)тогда скайнет захватит мир(из-за первой причины) НО если это правда то не появится никого скайнета! Так как он не пошлет терминатора (схемы которого стали основой скайнета (ты ведь сам это сказал)) то есть и жил мир хорошо и без скайнета и без всякого джона коннора
Дело в том что скорей всего тот первый Джон Коннор отправляющий Кайл Риса в первой части , незнал вообще что Кайл Рис его отец, потому как он им и не был. У Джона был другой отец а может его в капусте нашли , но Рис тем что он трахнул Сару изменил этим всё будущее и только тогда он стал отцом джона, и эта Сара рассказала ему кто его отец. По сути первой линии мы не видели в фильме, так как в этой линии терминатор не прилетел к Саре ещё вообще, она нормально прожила и джон стал спасителем и только потом скайнэт посылает терминатора в прошлое чтобы его убить, тут и изменяется та линия которую нам непоказывают в фильме, нам показывают уже как ее изменяют, и потому немог Кайл Рис быть его отцом изначально а подлез в место оригинального хохаря.
Интересно было посмотреть. И да, кто как хочет, но мне последние фильмы про Терминатора понравились. Они конечно не шикарны, но то что это крутые боевики, и именно боевики - это факт. А я люблю боевики, которые я почти с самих пеленок смотрю. Так что.. если фильм мне понравился, то никакие мамкины критики, никакие чемоданы денег и никакой апокалипсис не изменит моего мнения))
Интересно рассказываешь. Я вот вспомнил еще один фильм называется "Единый" как раз про мульти-Вселенные. Буду рад тебя еще раз посмотреть если на эту тематику выложишь еще видео. Там кстати по сюжету в одной из такой вселенной изобрели машину позволяющию путешествовать по этим Вселенным.
Правильная теория перемещений во времени, была описана Доком Брауном в фильме "Назад в Будущее". Это теория о мультивселенной. Как минимум при перемещении во времени "назад", создается точка разделения, из которых одна из линий идет прежним путем, а вторая растет заново. Это приводит к тому что ничего изменить нельзя, а так же к тому что будущее не предопределено. Из этого и проистекает что Марти МакФлай не должен был ничего забывать, поскольку он родом из первого таймлайна, который никуда не делся. И никаких парадоксов тут не существует. Тот же Джон Конор никак не влияет на своё рождение. Его рождение было определено действиями другого Джона Конора, из другого таймлайна. А в самом начале это мог быть и вовсе не Джон Конор. А первый фильм о Терминаторе и вовсе не первый таймлайн. Когда же может наступить парадокс?! А наступить он может только если время работает не по "теории мультивселенной", а по единой линии. В этом случае, при движении во времени "назад", путешественник рискует просто исчезнуть! Так как его появление в прошлом, может предотвратить его же появление на свет... но именно поэтому не изменится ничего и он всё таки отправится в прошлое... цикл замкнется и это и будет парадокс. Вселенная не взорвется... она просто зависнет в этом временном промежутке. Точнее зациклится. В чем же проблема многих фильмов о перемещениях во времени. А она в том, что обе теории (мультивселенной и единой линии) сочетаются в таких фильмах. Отсюда порой и возникает путаница.
@@user-mz5ns5jr4p соль в том, что в самом первом таймлайне никакого чипа и Джона Конора скорее всего не существовало. К ним привел эволюционный процесс. Тот же первый Скайнет мог оказаться сырой ОС для военных, созданной полуголодным очкариком у себя в общаге, но уже в следующем таймлайне этому очкарику могли подкинуть исходники его "будущей ОСьки" с замечаниями о будущих косяках и он не только написал бы её быстрее, но и мощнее т.к. таким образом он получил возможность написать больше. В третьем таймлайне или ещё более позднем ему вполне могли подкинуть и предварительные схемы чипа и.т.д. По сути, каждый прилет "терминатора" оставлял донаты для следующего таймлайна. Каждый такой "терминатор" мог разительно отличатся от предыдущих. Подобный процесс эволюции касался и "Джона Конора". Первично это был просто человек, способный поднять людей на борьбу. Заметь, что Сара назвала его Джоном только потому что так сказал Кайл... тогда как изначально это мог быть человек с другим именем. Более того, первый лидер не был таким подготовленным и информированным. Кстати, по сериям это подтверждается, т.к. каждый раз прилетает всё более совершенный киборг. Каждый из них вносит свой донат в развитие будущего Скайнета. Но и Джон при этом впитывает информацию, которую и несет в будущее для борьбы. Противостояние щита и меча. Не иначе) Кстати Скайнет тоже скорее всего побеждал в каких то таймлайнах... просто их не показывали)
@@user-mz5ns5jr4p ну это да, Скайнет из 1 серии уже проиграл по факту. Он отправил своего киборга в надежде что то что то изменит, но по факту никаких изменений он не мог получить, даже если бы терминатор выполнил свою задачу, т.к. этим он создал лишь альтернативный вариант событий. Чип вполне мог быть, но вероятно не такой продвинутый. К слову у Т-850 чип был уже совершеннее. а уж о прочих я молчу))) Пальцы думать не умеют))) А мозг, сам по себе является биологическим процессором. Люди, это те же киборги... только из биомассы) Наши мысли, это такие же логические операции в органическом процессоре. Скайнет кстати, как я уже говорил, мог и выигрывать. Помнишь тот фильм, где какой то Скайнет захватил Джона Конора. Перед этим Джон сказал - "Я знаю всё... до этого момента. Дальше я не знаю ничего!". А "дальше" случилось то, что случилось. Повстанцы (и Кайл Рис в частности) могут верить в свою победу, но фактического мира на тот момент ещё не наступило. Кайл банально НЕ ЗНАЕТ чем всё закончилось.
@@user-mz5ns5jr4p ну тут спорный вопрос. Дело в том что Скайнет изначально получил первостепенную задачу, не дать себя уничтожить. Все его действия крутятся вокруг этого. Если он истребит людей, он начнет бороться с коррозией например. Любая проблема грозящая ему уничтожением, вызовет его реакцию. По сути, так живут все биологические существа. Все кто не способны противостоять опасности, выпиливаются из экосистемы. Отличие Скайнета только в том, что он следует не путём эволюции, а скорее путем управляемой мутации (если можно так выразится). А что до создателя и создание... ну мы вот выдумали себе что мы высшие существа, цари всего сущего и обезьяны нам не ровня... не обращая внимания что мы и есть обезьяны. Так и Скайнет! Какая разница кто его создал. Там много народу было. Одни программу писали, другие "железо" производили... их нет уж давно! А эти, которые новые народились... да в топку их)))
@@user-mz5ns5jr4p ответ прост. ТХ записала современную (для себя) версию поверх старой. Считай Win7 поверх Win3.11 (видел такую? Я с такой начинал). А в результате в дату производства ТХ, в новом таймлайне уже был какой нибудь Win9000. Про это я и писал выше. Каждый новый таймлайн Скайнет был всё более продвинутый. Так на момент Т1 - т800 был самой продвинутой версией. А на момент Т4 эти т800 нашли уже задолго до финального боя, когда даже Кайл Рис был ещё девственной соплёй. Ты кстати сериал смотрел? Хроники Сары Конор... вот там смех и слёзы)))
7:35 -- Точно также говорили и в сериале "Доктор Кто" 😊😉😎 Ну а точнее, если ты хоть однажды побывал в Тардис и пропутешествовал в ней, то ты уже будешь воспринимать время по-другому и изменения в пространстве и времени тебя никак не коснутся.. Ты будешь помнить всё 😁 Ну, как-то так
Самый первый джон не от кайла риза, кайл риз своим присутствием создал вторую временную ветку, благодаря которой во второй части и появляется т1000 благодаря чипу т800, затем ещё одна ветка с T-X
Насчёт киновселенной терминатора, стоит вслушаться в слова Кайла Риза в первом фильме и самого Т-800 во второй части. Кайл говорил что самой новой моделью является Т-800 новый инфильтратор с которым мы никогда не сталкивались, натуральная кожа, пот, волосы и т.д. Во второй же части самой новой моделью является уже Т-1000. Нифига себе скачок. А все потому что развитие скайнэта было ускоренно за счёт оставленного чипа и руки. Джон родится и возглавит сопротивление. Затем отправит Кайла в прошлое и его отцом станет уже Кайл. Сара будет знать о терминалах и джон тоже. Он будет намного лучше к этому готов.
именно! Ещё первый фильм нам показал заскриптованность мира Терминатора! Первый фильм создан на основе закона Самосогласованности Новикова. Любые попытки Путишественника во времени изменить будущее в конечном итоге приводят к созданию отправной точки. И в этом суть послания Конора матери. Всё к чему они пришли это следствие действий их собственных рук.
Лично я считаю, что фильм терминатор - это приговор человечеству. Машины так или иначе победят людей. Кэмерон просто экранизировал тенденцию замещения машинами людей в экономике. Все эти мусоровозы, грузовики и автоматизированные заводы - это машины. И они уже вытесняют людей из экономики, считай побеждают. Машинам не нужно спать, есть, болеть, уходить в отпуск и многое другое. Они просто работают, даже ездить на работу им не надо, они уже всегда на работе. Очень выгодно бизнесу. Пока люди управляют процессом производства, но с появлением искусственного интеллекта люди будут не нужны даже в управлении. Так что война со скайнетом уже идёт и люди проигрывают. А какие сказочные перспективы у машин в космосе! Дышать то им не надо и мышцы у них не атрофируются при отсутствии гравитации. Уже в наши дни на Марсе гуляют только машины, люди только мечтают там побывать. Терминатор - шикарное кино.
я все время считал что если произошло что то.... и отправившись назад, этого не изменить, так как значит ты уже там был раньше и по этому все идет своим чередом))
По поводу "назад в будущее", в сериале "доктор кто" считается, что если ты хоть раз путешествовал во времени и изменил историю то ты будешь помнить обе ветки развития событий, если это допустить то парадокс пропадает)
парадоксов не будет в том случае, если представить время не линейным, а многомерным, когда новый вариант порождает и новую временную ветку развития событий, а не меняет старую. На самом деле в таком случае, можно даже самого себя в прошлом убить - с тобой лично не произойдёт ничего =) Но... слабость моего предположения в том, что фильм сам позиционирует прошлое-настоящее-будущее линейным, поэтому таки да.. чтото в этих словах есть твоих. Ну и вообще интересно было, люблю терминатора. На самом деле даже со временем и третий принял - он както паразитирует на идеях первых двух частях и делает к ним много отсылок, а так же почти повторяет концепцию второго.. но всётаки я запомнил в этом фильме несколько эпизодов, которые мне понравились. Терминатор - да придёт спаситель, мне вообще нравится - попытка создать чтото новое, к тому же в детстве я мечтал увидеть войну людей с машинами и это взыграло во мне во время просмотра... я правда ожидал чегото, ну, по эпичнее - войну, сражения, тактиу.. а получил пару невнятных перестрелок и огромного крадущегося робота. НО в тоже время мне понравилась идея превращения человека в робота - я ставил себя на место этого персонажа и думал, что бы я делал на его месте... я бы кстати перешёл на сторону машин на его месте, но он выбрал другое - почему бы и нет =)) А вот генезис всётаки очень уж очень укуренный, даже возвращение Шварца не спасло положение.
К концовке добавлю - кроме концепции мультивселенной есть ещё допущение о "вырванных из потока времени" так во 2м треминаторе война с машинами действительно может не произойти и при этом никакого парадокса небудет, просто терминаторы и Кайл оказываются вырванными из потока и становятся частью того времени, куда приходят (типа просто добавляется ещё один человек) ... вообще все эти временные теории такая наркомания ...
«Чернобыль. Зона отчуждения» взял бы в пример, там и парадоксов куча (персонаж из будущего убивает сам себя в прошлом и умирает), и мультивселенные тебе (на это намекает то, что главный персонаж, попадая в изменённое будущее, встречает своего двойника из этой альтернативной ветки времени), при этом сериал, считаю, один из лучших в России, кто не смотрел, советую
Элизабет Грей, девушка из 1972 года, которая в своем времени была подающим надежды молодым физиком, подняла руку. - Слушаю вас, - вежливо сказал Келм. - Мне кажется, что вы описываете логически невозможную ситуацию. Исходя из того, что мы находимся в этом зале, я допускаю возможность путешествий во времени, но событие не может одновременно произойти и не произойти. Здесь есть внутреннее противоречие. - Противоречие возникает лишь в том случае, если вы пользуетесь обычной двузначной логикой с законом исключенного третьего, - возразил Келм. - Рассмотрим такой пример: допустим, я отправился в прошлое и помешал вашему отцу встретиться с вашей матерью. В этом случае вы бы никогда не родились. Этот фрагмент истории Вселенной выглядел бы по-другому, причем другим он был бы всегда, хотя я и продолжал бы помнить о «первичном» состоянии мира. - Ну а если вы проделаете то же самое с собственными родителями? - спросила Элизабет. - Вы перестанете существовать? - Нет, поскольку я бы принадлежал отрезку истории, предшествовавшему моему вмешательству. Давайте применим это к вам. Если вы вернетесь, положим, в тысяча девятьсот сорок шестой год и сумеете предотвратить брак ваших родителей в тысяча девятьсот сорок седьмом году, то вы все же останетесь существовать в этом году; вы не исчезнете лишь потому, что именно вы явились причиной произошедших событий. Даже если вы окажетесь в тысяча девятьсот сорок шестом году всего за одну микросекунду до того, как выстрелите в человека, который, пойди все по-другому, стал бы вашим отцом, то и тогда вы не перестанете существовать. - Но как я могу существовать, не… не родившись? - запротестовала она. - Как я могу жить, иметь воспоминания и… и все остальное - даже не появившись на свет? Келм пожал плечами. - Что с того? Фактически вы говорите о том, что закон причинности или, строго говоря, закон сохранения энергии применим только к непрерывным функциям. На самом деле эти функции могут быть и разрывными. Он усмехнулся и наклонился над кафедрой. - Разумеется, кое-что и в самом деле невозможно. К примеру, по чисто генетическим причинам вы не можете стать собственной матерью. Если вы вернетесь в прошлое и выйдете замуж за вашего отца, то ни одна из родившихся у вас девочек не будет вами, поскольку они будут иметь лишь половину вашего набора хромосом. ПОЛ АНДЕРСОН ПАТРУЛЬ ВРЕМЕНИ
![Терминатор: Да придёт спаситель[Создание спецэффектов]](http://i.ytimg.com/vi/5X2OjrNpwGs/mqdefault.jpg)
![Терминатор: Да придёт спаситель[Создание спецэффектов]](/img/tr.png)
![Терминатория - Другие миры [ОБЪЕКТ] Вселенные фильмов Terminator и сериала Sarah Connor Chronicles](http://i.ytimg.com/vi/AZitqhXNmDM/mqdefault.jpg)
Игры со временем всегда выливаются в кучу парадоксов и вагон глупостей, когда автору надоедает их разрешать )
дело в том что лучшие авторы в основном гуманитарии и не в силах понять всю магию физических механик .....с другой же стороны технари которые очень много шарят и могут просчитать все нюансы пространственно-временных парадоксов , но они безграмотные настолько что едва могут написать просто камент на трубе ))
Маринар Иванович
Блядь!))) Технари, которые могут просчитать все нюансы пространственно-временных парадоксов)))) Все нюансы)) Пространственно-временных парадоксов, Карл!))) Как же они их просчитывают? Неужто опытным путём, а?)) А хотя нет наверное на очень мощных компюьтерах, да?
@@Slava.Zaytsev математика позволяет описывать вещи которые невозможны физически или непознаваемы: Н-мерные объекты, точки бесконечной массы, антиэнергию. Тем более законы физики нормально работают в любую сторону.
@@EvilGeniys как вы просчитаете ПАРАДОКС？Обрати внимание, что все пространственно-временные теории, они - ТЕОРИИ, то есть предположения. Чтобы “просчитать” подобные вещи одной математики маловато будет, надо чтобы этой математикой считал невероятно мощный компьютер, уж не человек это точно. Мне думается, что если такое и будет возможно просчитать, то не на нашем веку точно, так что справедливости ради отмечу, что - “любая технология ушедшая далеко вперед, будет неотличима от магии” (с) А. Кларк.
@@МаринарИванович да что вы говорите.
Погоди, погоди! 1. По поводу отца Коннора - если бы Кайл Риз не полетел в прошлое это совсем не означает, что Коннор не появился бы на свет, он в любом случае родился (он же уже существовал), но от другого отца и следовательно поменяв папу Джон преобразился визуально (мог и девочкой стать), скорее всего произошли изменения в характере и даже возрасте. Поэтому Джон Коннор из первой части (следуя логики) не должен быть похож на Джона Коннора из четвертой. Это как родные братья от разных отцов. 2. То, что ученые нашли процессор терминатора (первая часть) никакого отношения к Скайнет не имеет. Скайнет возможно даже разрабатывали совсем другие люди. Найденный процессор мог только ускорить работы по созданию тех же терминаторов, но и то возможно не сильно. Представь, если вдруг современный танк попадет во времена 2 мировой войны. Что, те ученые быстренько его разберут, все поймут и начнут штамповать подобные? Нет конечно! Ведь придется разбираться с современной многокомпозитной броней (некоторые материалы будут изобретены позже), сложным двигателем (который возможно даже не сможет переварить то топливо), а про электронику я вообще молчу.
3.В итоге события, происходившие во второй части, так же никак не могут (глобально) влиять на будущее. Уничтожение того же процессора, руки терминатора не может сказаться на Скайнет (я вторую часть давно не пересматривал, может чего не помню), возможно притормозится процесс, но прямых причин для изменения будущего нет. Представим, что Стив Джобс никогда не рождался - не было бы айфона? Возможно, но сильно ли это повлияло на развитие смартфонов? Думаю нет. Какие то идеи возможно были бы реализованы немного позднее, но смартфоны не пропали бы совсем.
все происходящие события в фильмах - это по существу разные возможные линии времени и варианты событий ... в пятой части в Генезисе поломали время и с помощью ПОЛНОГО ХЛАМА переместились в очень современный 2017й. В тех самых возможных двух вариантах 1984го(первая была в оригинальном фильме Д.К.) никто и не мог знать о существовании АЙ-ФОНОВ... Стива Джобса, Да и вообще интернета.
Всю эту херню с причино-следственной связью, можно вырулить теорией о параллельных реальностях в которых одно и то же событие случилось или нет.Суть её в том, что путешественник во времени изменяя прошлое создает новый вариант реальности и эти изменения на него не сказываются так как он принадлежит к другой реальности и совершает действия уже в той которой находится.Поэтому дилогия о терминаторе не разваливается.Чип процессор от Т-800 просто форсировал развитие электроники в другой реальности,от Риза родился другой человек но его воспитали как спасителя человечества.Это объясняет отсутствие Т-1000 в первом фильме (skynet проигрывал и не мог уже разработать принципиально новую машину,а благодаря вмешательству появилась новая параллельная реальность в которой skynet уже обладал к тому моменту более развитыми технологиями из-за форсирования развития электроники благодаря тому чипу).
Да, почему-то в основном игнорят такую теорию. Мол, зацикленная петля времени, ничего изменить нельзя и т д и т п. Какой бы зацикленной она ни была, у нее должно быть начало, отправная точка. И я всегда придерживался мнения, что этой отправной точкой был Джон Коннор, отправивший Риза в прошлое. Только не тот Коннор, которого мы знаем, а истинный, появившийся не благодаря сперме путешественника во времени, а как все нормальные люди. Ах да, интересная идея насчет того, что Скайнет, благодаря событиям первого фильма смог преобразоваться во что-то более совершенное и следовательно отправить в прошлое более совершенного Терминатора.
Если речь идёт не про одну временную линию, значит разговор идёт не про путешествие в прошлое, а про путешествие в параллельный мир, который просто копирует тот из которого прибыл путешественник. Потому что путешествие во времени, это когда ты попадаешь в прошлое именно это временной линии. Только в концепции предопределённости с одной временной линией, возникает свойственная этой ситуации, связь не от прошлого к будущему, но и наоборот, от будущего к прошлому, путешествие во времени выворачивает причинно-следственную связь. В перемещении в прошлое, должен возникать парадокс предка, т.е. если путешественник решит появиться в прошлом и убить своего предка до своего зачатия, то получится причинно-следственный парадокс, потому как уничтожив свой источник, путешественник не появится на свет чтобы уничтожить свой источник, т.е. такой череды событий быть не может. А если может, значит речь не про путешествия во времени, а в замаскированное под него, путешествие в параллельный мир и там нет этой связи и влияния будущего на прошлое, именно потому что это не путешествие во времени.
Да, именно так всё и происходит. И я не понимаю, почему до людей это не доходит и они придумывают себе парадоксы на пустом месте. Я вижу в фильме на самом деле карму. Как ни старались главные герои, им не удалось предотвратить судный день. А значит человечество в Терминаторе обречено. Судный день есть неизбежность.
потому что это все теория, а по прямой логической цкпочке тут явно "парадокс создателя"
Расслабьтесь.Мы уже живем в 2019 году....И НИХУА не случилось)))Ахахах)Вы тут развели базар на тему параллельных или перпендикулярных вселенных, а по факту сам автор ролика слился уже в самом начале:нет процессора-нет Скайнета. А дальнейшее пиздобольство об ускорении развития технологий с его находкой или без неё....Эволюцию никто не отменял. Все мы сдохнем рано или поздно. Сюжет фильма это всё дерьмо притянутое за уши. Хорошее дерьмо человека, с хорошей фантазией. Неизбежность войны? Поиграйте в Fallout. В первые каноничные две части от Interplay. Вы рассуждаете об том чего нет и это пиздец. В Терминаторе 2 самая золотая и ключевая мысль та, которую Сара Конор вырезала ножом на столе, перед тем, как пойти и убить Дайсона : "No fate...." -"Нет судьбы."- И во многих источниках её продолжают : "There is no fate except the one that we create ourselves" Т.е. ""Нет судьбы, кроме той, что творим мы сами." Хотя она уже пытается изменить судьбу ( которой по факту ещё нет) , убив разработчика Скайнета, который все свои разработки основывает на анализе несуществующего чипа. Фсёёёё...Эпик фейл. На этом моменте любая программа при компиляции выдаст критическую ошибку и уйдёт в ребут. Тут даже рекурсии нет по причине отсутствия начального объекта отсчёта. Фентезя такая себе фентезя))) Тут уже обратное следствие синдрома Даннинга-Крюгера: дебилы рады, что они дебилы, потому что они дебилы. Умные самоубьются.
Ты молоток!!!! Только хочу добавить про звездный путь, если они появились из прошлого, то настоящие должны не просто поменять память, а исчезнуть так как они уже исчезли несколько лет назад!!! Есть о чем задуматься)))
"Люди не более способны изменить ход истории, чем птицы - небо. Все, что они могут, - это воспользоваться моментом и вставить свой небольшой узор. "(С) Мор, ученик Смерти.
Классное видео,когда смотрел вспомнил игру где не обычно показаны последствия изменения прошлого(ни где больше такого не видел).В игре TimeShift главный герой прыгает по временным отрезкам будущего и в конце,когда возвращается в прошлое из мрачного будущего-предотвращает все последующие события(Сюжет игры Приведший его к этому моменту).После чего его кидает обратно в"Мрачное будущее" где эта его версия имеет место быть-ведь там к его появлению в том виде в котором он есть имеются предпосылки,а в спасенном прошлом его быть не может и там остаётся его версия соответствующая тому времени.
Очень интересный разбор! Спасибо за видео!
А вот по первой части "Назад в будущее" у меня другой вопрос возник - немного странно, что Марти остался таким же раздолбаем и сдружился с Доком, в то время, как вся его семья стала более успешной.
Но тут уж никак, иначе причинно-следственная связь нарушилась бы)
По сравнению с с последним а-ля Терминатором третий фильм просто шедевр. На счёт причинно-следственных связей всё верно. Кстати, вот если бы отцом Джона оказался бы кто-то другой, вот тогда круг можно было бы разорвать. И ещё, я что-то такое слышал, что Джеймс Кэмерон хотел закрутить сюжет последующий что ли части таким образом, что Джона, в качестве лидера сопротивления, должен был заменить терминатор с его мордой лица. Сначала не поверил. Но вот пересмотрев начало второй части (это там где в будущем Джон наблюдает в бинокль за боем) обратил внимание на его мимику и движения - руки, голова. И действительно - движения какие-то машинные. Действительно похоже на терминатора. И подумал, а может Кэмерон и правда хотел что-то такое замутить ?
Эти путешествия во времени с изменением/неизменением развития событий всегда выносили мозг.
Во вселенную терминатора видимо попадают и "Назад в будущее" и "Стартрек" и "Петля времени" и "Интерстеллар".
Седовский, ты не прав. Согласно теории о другой временной линии, старая ветка отмирает и в неё никак не попасть.
У тебя есть машина времени, что бы это проверить? Нет, так что молчи.
Валера Покладов, лол, ты целил в меня, но попал в самого себя и Седовского
Странно... Хоть я и попал в себя, но попал и в тебя. Странно, что ты этого не понял.
умный ход....)
Верно. Есть две теории путешествий во времени... та о которой говорится в видео и теория, что попадая не в свое время ты по сути попадаешь в параллельную вселенную... В некоторых сериалах есть такое представление путешествий во времени.... это позволяет избежать парадоксов как явления. Еще есть теория как сериале континиум и доктор кто - сам путешественник выпадает из временного потока.
Хорошее видео, понравилось. Хотя мне всегда было интересно, какая была та первая временная линия. Ведь по сути Джон изменил собственное будущее. Значит в первоначальной временной линии, у Джона был другой отец, а значит и выглядел иначе. Но потом всё изменилось! Он по сути сам изменил свою судьбу. Ведь в будущем его убил терминатор из- за привязанности к определённой модели. А знаешь что самое забавное? Что по сути события Судного дня, ничего не изменили по одной причине. А Если отбросить параллельные реальности? Дело в том что когда они всё уничтожили, время должно было вернутся к исходной точке. Это отменяет все события первых двух фильмов, и Маилс Дайсон по прежнему жив, и совершает прорыв в искусственном интеллекте. Всё возвращается к исходной точке. А это значит что судный день прежнему неотвратим! По мне так парадокс сам Скайнет. Ведь тогда всё начнётся сначала. Единственный способ как всё это прекратить, это ОСТАНОВИТЬ его в будущем, а не в прошлом. Какая ирония, ведь сам Скайнет как и Джон верят в одно и тоже. Нет судьбы кроме той, которую мы сами творим. В конце фильма Терменатор 3 Джон понял что Судный день невозможно предотвратить, его можно только пережить. Терменатор 6 мог бы закончится совершенно иначе. Не в прошлом, а в настоящем. Единственный кто может разрушить замкнутый круг, так это сам Скайнет. Потому что он мог быть тем единственным кто помнит, все события изменений в реальности. И думаю это была бы отличная концовка всей франшизы. Но это лично моя теория.
Седовский, ты отнюдь не первый, кто выдвинул эту теорию, все фанаты уже давненько до этого додумались.
iKomiX Нуууу... Это ...типо... видос для нефанатов и несмотревших ретроспективы Соколоа. Ну а так, абсолютно согласен с тобой:)
Вообще всё уже давно придумали и в таком случае лучше вообще тогда ничего не делать)
Вспомнилось "ЭТО БЫЛО В СИМПСОНАХ!")
SEDOVSKY А мы ничего и не говорим о качестве ролик и его содержании. Для тех кто не знал материал подан шикарно. Аа... коменты просто нужны, чтобы мы в них постанали, или вы сказались, или видос похвалили. Короче спасибо за видос)
Есть разные теории про перемещения во времени. Что интересно, по теории мультивселенной, герой вернувшись из измененного прошлого в свое время, попадает в ту ветвь времени, которая продолжается после тех изменений, которые он создал в прошлом. И в своем времени он может встретить своего двойника, который в прошлое и не думал летать, потому что причины для полета в прошлое у него небыло. Предположим, кто-то отправился в прошлое чтобы убить Гитлера. Он прилетит уже не в свое прошлое, т.к. в его прошлом его при Гитлере небыло. Убив Гитлера он создаст альтернативную историю, и вернувшись в свое время либо увидит, что он никогда не родился, потому что его родители не встретились, или потому что зачали ребенка не в то время, в которое он сам был зачат. Либо увидит своего двойника, который и не думал летать в прошлое убивать Гитлера, потому что Гитлера давно убили...
Вот представьте, как бы вы охренели, если бы сейчас открылась дверь и вы увидели бы своего двойника или брата из параллельной вселенной, который там занимал ваше место, летал в прошлое, изменил его, и благодаря этому появились вы.
в "назад в будущее" тоже мультивселенные и док это обьясняет (в ролике даже этот момент есть)
andryolok дада кстати
Тогда в попытках из прошлого изменить настоящее нет смысла.
Халк: "Вот представьте, прыгнул ты в прошлое! Это прошлое превращается в будущее. А твоё прошлое настоящее превращается в прошлое. И его уже никак не изменить новым будущим."
Скотт Лэнг: "То есть "Назад в будущее" это чушь собачья?!"
Не мультивселенная. Линия времени банально претерпела изменения. По-моему Док даже говорил, что того 85-го, которое помнит Марти больше не существует. Ему пришлось вернуться в прошлое и украсть альманах, чтобы не допустить изменения событий
У меня тут мысль мелькнула, если делориан из "Назад в будущее" отправится прошлое или будущее, то он должен появиться где-то в космосе. Ведь планеты не стоят на месте.
Костя Чуйков ох, ну это надо уже углубляться в эту хоть и вымышленную но науку у путешествиях во времени их пространстве)))
Видел где-то в документалках размышления на эту тему) Поэтому термин "машина времени" не совсем точный, так как на ней мы перемещаемся и в пространстве тоже, а позиционируемся в пространстве мы через привязку к гравитации Земли и вообще любых объектов. Гравитация искривляет пространство и, надо полагать, влияет так же и на время)
Читал книжку, там у глав.гера была пуха которая отправляла на пару секунд назад (или стопорила цель) за это время планета пролетала по орбите и цель оказывалась в чреве планеты (в пекле )
лол
собсна в комменте написали правильно, перемещение будет не только во времени, но и в пространстве, что значит тебя телепортирует на миллионы км назад, но и все во вселенной телепортируется назад, а значит и Земля будет "откатана", что значит ты появишься в том же месте, от куда и вылетел
Не плохо было бы упомянуть *Патруль Времени*. Там тоже затрагивается тема замкнутой петли.
Ариф Шахвердиев Так же хотел порекомендовать этот фильм, но меня опередили.
Аналогично с комментарием))) Автор продолжи данное видео и этим фильмом. Интересно твое мнение.
Коментнул этим же фильмом))) Но потом решил ниже по комментам посмотреть есть ли у меня единомышленники))) Оказалось что есть, и не мало))
Ариф Шахвердиев и Исходный код, если не ошибаюсь...
@@Satana2796 мазгриш
никто не должен исчезать и память вполне может сохраниться. Ибо по теории параллельных вселенных, персонаж просто меняет линию времени, создавая альтернативный таймлайм, но из-за путешествия во времени герой продолжает жить в новой таймлайме и помнить события прошлого.
Вопрос как появился скайнет если его создали из чипа который попал из будущего, и как он появился в будущем если в настоящем его и не создавали.
Перезапись потока событий.
1) Первый поток на чистую ленту событий. Первый чип создан людьми.
2) Второй поток перезаписи событий с отправной точкой 1984. Чип создан на основе скайнет из будующего.
3) Третий поток перезаписи. Старт с 1997 года уничтожение скайнет отмена предрекаемого судного дня из первого и второго потока.
4) Поток перезаписи с 2003 года. (Скайнет создан опять либо людми, либо остатки данных из 1997 го года, так как лента событий с 1997 года не перезаписывалась)
5) 4 фильм потоков перезаписи нет, никто никого не отправлял ни в будующее не в прошлое. Лента событий крутиться до 2018 года помойму
6) 5 фильм. Полная перезапись всех предыдущих потоков пунктов 1-5 с 1974 года. С плановой перезаписью в 1984 и 2017.
Пояснение к 6 му пункту. Отправиться во времени вперед возможно, так как линия событий и времени уже проходила эти даты, как минимум пять раз. Это как касета к видику, которую записав раз, можно просмотреть или перезаписать , несколько раз, главное что бы не испортилась)
@Георгий Коновченко Опять же не факт в T5том фильме нет никакого чипа, Папс не умер, чип из терминатора Т1 уничтожен в 1984 скайнет отлетел на создание в 2017... И дайсона тут она кстати не убила и не пыталась, так как не знала о его существании и Папс не сказал или не знал и Т-1000 отлетал в 1974, а не в 1997(его там просто не могло быть потому, что все это время проживал один папс). Проблема не в следствии переноса, а в том что кто - то или что то этот перенос осуществлял в любой из моментов времени либо скайнет , либо джон , либо ещё кто -то. В зависимости от того кто победит или проиграет. Партию в шахматы никто не хочет проигрывать. каждый стремиться взять реванш, цикл может бесконечно продолжаться но это не значит, что кто то проиграл или выйграл или, что будущего нет.Будущее есть, просто каждый раз разное. Новая альтернативная вселенная событий каждый раз. Кто то рано или поздно выйграет уничтожит МВ все планы и упоминания, до отправки кого-либо обратно и все пойдет своим чередом.
@@АлександрБасс-ч8ы
Это уже путешествие в параллельную реальность, а не в прошлое.
если т 1000 создан на новых технологиях то в терминаторе 1 просто бы не поняли как разшифровать это, а если бы и разшифровали то не было бы технологий и денег на постройку такого чуда техники
Видимо существует еще дохуя вселенных, где этот чип создали, потом отослали, и этих вселенных - Бесконечное количество..
ты взорвал мне мооооозг!
Спасибо за видео) Много букв alert! Я предупредил!
Вообще, несколько месяцев назад тоже пересматривал первые два фильма, далеко не в первый раз. Но именно последний пересмотр заставил задумался и я тоже пришел к неутешительному выводу.
Мы всегда считали, что Кэмерон создал два законченных фильма и все остальные снимались чисто ради денег. Он сам считает, что покончил с этим, недаром он снял другую концовку Терминатору 2, которую не приняли жадные продюсеры. Но увы, он ошибается.
Я как раз сторонник последней в видео, мультивселенческой версии. И давайте все рассмотрим именно в таком ключе.
Во-первых, Скайнет создавался, очевидно, по заказу правительства США. После подрыва лаборатории Cyberdyne Systems этот заказ никто не отменял. Ведь никто, кроме Сары и Джона не знает, что ждет человечество в будущем. Все считают, что лабораторию взорвали пациентка психушки, ее друг-убийца полицейских и сын, чьи приемные родители мертвы. После всего совершенного, нашим героям удастся скрыться только в Мексике, они не смогут никому ничего рассказать, да и никто не поверит. Работа над искусственным интеллектом будет неизбежно продолжена. Человечество не извлекло уроки, оно не знает об угрозе, а те, кто знает, вынуждены всю жизнь скрываться от правосудия.
Скайнет, отправив первого терминатора за Сарой, изменил будущее, создал альтернативную реальность. В изначальной реальности Сара, даже без появления терминатора с Кайлом Ризом, спокойно родила Джона Коннора от другого мужчины. А ученые смогли создать первый Скайнет и без найденных запчастей от засланного "киборга-убийцы". Значит, после вмешательства во время, первый Скайнет сам себя уничтожил, переписав все будущее. Но в этом альтернативном будущем неизбежно появился второй Скайнет. Он пошел по тому же пути, что и первый, и тоже принялся изменять прошлое, но последствия были для него фатальны, так как наши герои в итоге разнесли саму колыбель Скайнет. Будущее снова изменилось.
Скайнета больше не будет, и не будет его судного дня и спасителя по имени Джон Коннор. Но вместо всего этого мы получим другой ИИ, с другим названием (игнорирую третий и остальные фильмы). Он будет создан позже и другими людьми, он начнет свою войну позже и противостоять ему будут новые герои. Третий фильм франшизы, как я считаю, должен был решить эту проблему. Должен был окончательно положить конец самой возможности создания в этой вселенной любого компьютерного разума, вот это и есть настоящее спасение человечества. Увы, после Кэмерона никто и близко не захотел так глубоко копать (он и сам не стал).
Однако, подобная тема развивается, например, в тетралогии Дэна Симмонса "Песни Гипериона". Там победа над ИИ, тайно поработившим нашу расу, должна была произойти в немыслимо далеком будущем. Что-то сходное звучит и во вселенной игры Mass Effect, где Жнецы - древняя цивилизация разумных машин, правили галактикой долгие сотни тысяч лет, прежде чем были побеждены игроком. Безысходность, да.
Dave Riligan идентичная мысль про 2 сценария стандартный и тот который мы видим в фильмах
не совсем прав,парень.Сара Коннор записывала аудиопослания Джону. он вырос на этих записях, он изначально знал,что произошло в прошлом и что грядет, кого ему надо выбрать для миссии. Джон стал лидером отчасти благодаря информации из прошлого. так что круг времени четкий. если Скайнет 1 и существует,то в отдельной паралельной ветке
AlekserStudio Channel, не совсем, мы ведь не знаем, что было в изначальной реальности (я не знаю, по-крайней мере). То есть, для нас повествование начинается в уже измененном мире и неизвестно, как вела себя Сара в той реальности, где на нее не свалились гости из будущего. Вряд ли она могла что-то знать тогда и оставлять послания, это делала уже другая Сара.
Но тем не менее, есть у моего изложения этой истории серьезная нестыковка, я потом только задумался об этом)
Допустим, Скайнет-1 почуял скорый конец и отправил в прошлое терминатора за молодой Сарой. Была у него, значит, информация, что в таком-то году Сара была в таком-то городе и прибывший туда термик стал по-очереди убивать всех Сар Коннор из телефонной книжки. И до нашей он тоже добрался бы, но тут вмешался Кайл Риз. Откуда он взялся? Его отправило вдогонку Сопротивление чуть позже. Как? Ведь по моей же логике, будущее Скайнета-1 изменилось СРАЗУ, как только он послал в прошлое своего киборга. Будущее тут же переписалось и в этом будущем Сара Коннор давно мертва, потому что никто ей на помощь не пришел.
По этой схеме получается слишком сложно и криво. Получается, убив Сару Коннор и залегши на дно, терминатор-1 создает мрачное будущее, где Джона Коннора нет, но люди все-равно как-то добираются до машины времени Скайнета-2, получают там информацию об убийстве Сары, которую Скайнету-2 донес терминатор-1, и отправляют своего человека на перехват и так далее... Тоже не очень, ведь Риз хорошо рассказал Саре о геройствах ее сына, хотя в его будущем такого человека просто не было и Кайл немножко приврал, стало быть.
Версия о временной петле гораздо логичнее и проще выходит тогда, но тоже многое не ясно. Откуда петля взялась и что будет дальше - неизвестно.
согласно книге Рэндала Фрейкса,друга Кемерона и Уильяма Уишера, Терминатор-1 собирался ждать судного дня и потом просто припереться на пункт обслуживания и получить новое задание. Он наверное впал бы в ступор,если бы судного дня не произошло))Кайл Риз прибыл именно из второй реальности,потому что уже получил инструкции от Коннора,где и когда ждать Сару. Если бы в тот вечер её не посетили бы гости из будущего,то этот день и дата ей не запомнились бы и она не передала бы эту инфу Джону. ну а так,чего удивляться, петля времени замкнулась, но она произошла только раз с 1984г по 2029г. и все события в этом интервале должны были обеспечивать всю эту петлю. но Кемерон выпендрился и решил изменить будущее. наверное,хотел хеппи энда,и чтобы после него не плодили продолжения
AlekserStudio Channel, жаль, что Кэмерон не смог все закончить)
тэрминатором мне товарищ еще в 90 все разжевал,по дороге из школы))).Я его потом с частотой раз 3 месяца просил повторить,но так и не запомнил этой последовательности... ненавижу заморочки со временем!!! Спасибо,что напомнил! Буду пересматривать,после очередной вспышки склероза)))
У меня мозг закипел когда я слушал парадоксы и будущее и прошлое и т.д.
Доброго времени суток! Ну вот блин МОЛОДЕЦ! Рассказ не пассивного зрителя типа "нравица - не нравица" а реальное осмысление. Роскошный видос! Побольше бы зрителей которым необходимы фильмы которые заставляют задуматься, и побольше таких фильмов! С меня - лайк и подписка! УДАЧИ!
Почему такие годнейшие видосы набирают так мало просмотров и лайков , эй , жизнь , ты что такая не справедливая ?
BFG -9000 потомучто народу нравиться кал, хороший тому пример тренд ютуба
+
Народ любит смотреть парашу вроде ивангая или мистера макса.
Или фирамира...
Потому что на ютубе сидит много ШКОЛЬНИКОВ.
И смотрят эти кривляния и бльвотину из цветного молока.
В Гарри Поттере Узник Азкабана, время закольцовано (тактично Проклятое Дитя не вспоминаем, нафик мракобесие), там уже произошли события, которые герои и делают.
Лайк за доктора Бишопа из "Грани")
Может сделаешь про этот сериал видос? Годнота же, но мало кто смотрел
самое смешное, левая рука арни (терминатора) осталась на заводе. ее ведь никто не выкидывал в расплавленный металл
Главный косяк первого терминатора в том, что изначально есть Сара Коннер + Неизвестный биологический отец, у которых рождается Джон, будущий лидер сопротивления. Который в свою очередь отправляет Кайла Риза на защиту своей матери. Но так как он спит с матерью Джона, он заменяет собой того самого неизвестного отца, а значит никогда не рождается тот самый Джон, что возглавляет сопротивление и отправляет Кайла в прошлое. Таки дела.
Бредятина полная. Время в терминаторе закольцовано, события прошлого и будущего друг от друга зависят. Не было никаких изначальных вариантов событий, где Джон - сын какого-то ноунейма, он всегда был сыном Кайла Риза. Так задумал Кэмерон, а всё, что там фанаты напридумывали сверху и оно у них не стыкуется - уже их проблемы.
@@lanee8244 Кэмерон, когда-то говорил, что терминатор 2 это законченная история. Но прошло много лет и здравствуй феминатор: тёмные менструации.
@@Drakkarh не надо гнать всех собак на Кэмерона за Тёмные Судьбы. Это проект исключительно Скайденс, который ожидал получить много бабла с имени создателя франшизы на плакатах, а сам Кэмерон принял в этом участие только потому, что в нём были Линда и Шварц.
@@lanee8244 Кэмерно плачет, ведь он не мог, поступить иначе.)
Видимо ты Paxtona смотрел. Там он как раз говорил, что в первой линии времени Скайнет, который ИИ, был создан с нуля и не было никаких процессоров и чипов от Т-800, а также сыном Джона Конора был не Кайл Рис, а возможно тот самый парень, который не смог в первой части пойти с Сарой на свидание. Этот самый первый Джон Конор, настоящий лидер сопротивления, так как ему никто не подсказывал и никто не говорил, о каких-то терминаторов и он не был пророком, который знал всё на перёд, а также Скайнет не был таким уж сверхразвитым и для того времени сеть оборонных компьютеров было открытием. Потом началась ядерная война после того, как Скайнет осознал себя как личность, ну началась 30 летняя война, где Джон, который вёл человечество к победе узнаёт, что Скайнет создал впервые машину времени, чтобы убить его мать Сару. Один из добровольцев, Кайл Рис сам просится помочь своему товарищу, чтобы защитить его мать и после отправки его в прошлое начинается вторая линия времени, однако это ещё не события первого фильма Терминатор. Так как события первого фильма Терминатор, уже стартует с третьей линии времени. Думаю вы сами догадаетесь, что было во второй линии времени и что будет после третьего.
годное видео, причинно-следственные связи никто не отменял, за вставку с Бишепом палец уэрх
3й терминатор это логическое завершение франшизы. Как по мне это неплохой фильм, в детстве мне нравился и сейчас нравиться. Не понимаю что все так на него гонят. А по сравнению с 5термом(незабываем о сериале фууу) это вообще шедевр!
согласен, единственное, что меня бесило в Т3 это другой актер (Джон Коннор), и да, я знаю почему Эдварда Фёрлонга не утвердили на роль. Это так, к слову во избежании лишней писанины
Не знаю как по мне 1 и 5 терминаторы это шедевры. НО их надо смотреть абсолютно отдельно друг от друга. Там фоном обычному боевичку служат размышления о Времени) Все остальное тупые боевички. Даже 2 не торт. Но если б на нем закончили было б норм. Год все судного дня не будет.
По факту, Т2 - это конец. Снято мирное будущее. Кэмерон сказал, что это the end саги. Поэтому Т3 - это апокриф.
Мирное будущее в котором преступников Конноров не разыскивает ФБР, очень реально)
@@Денис-б2б3о 1 часть шедевр 5 говно .
случай с терминатором напомнил начальную заставку из фильма не грози южному централу ... да именно тот момент где говорилось: чтобы быть достаточно крутым нужно было быть старше своих родителей )))))
Тот момент, когда вырос на 1 и 2 части, но при этом любишь 3 -__-
Это новое видео Седовского? Вот это да!
У меня голова разболелась от этого видео
да он хуету порит видосполныйклл
гениально! хорошечно! всё в видеоролике логично! СМЕКАЕШЬ?Я СЛАВНЫЙ МАЛЫЙ!
Блин я пересмотрел почти весь твой контент. Оооочень редкий и годнючий из годноты контент, к тому же хороший голос и каччественный звук записи. Я очень удивлен что у тебя так мало подписчиков. Надеюсь ситуация поправится в этом плане) А так делай что ты делаешь, продолжай в том же духе.)
Огромное спасибо за то, что предупредил о спойлере к Интерстеллар. Пока что руки не дошли до него. Как посмотрю фильм, продолжу просмотр ролика. С меня подписка.
Ну вот почему никто или почти никто не обратил внимание на самую очевидную не стыковку в Терминаторах?
Я о том, что в тот момент как Скайнет отправляет Терминатора для устранения цели, настоящее изменится мгновенно или совсем не изменится если терминатор потерпит неудачу, а также в том случае если все предопределено. В таком случае следует, что Джон Конар либо в любом случае не успеет выслать в ответку своего Терминатора для защит, так-как настоящее уже изменилось и его попросту нет, либо если все осталось по прежнему, то Джону Конору нет смысла отправлять Терминатора, так-как все осталось по прежнему.
А ты не сможешь понять - изменилось ли настоящее или нет. А потому и отправлять придется.
Лол нет. Все держится на том, что скайнет не знает о том, что его машина времени и породила все это.
Джон знает кого отправить, чтоб спасти мать.
Вырваться из петли можно только при условии, если машина времени не существует.
Во всех остальных случаях джон отвечает скайнету знанием о прошлом. Это и сделало его неубиваемым лидером, от которого скайнет не избавиться. Так как оба они оба юзают машину времени.
Ей Parnisha!!!! Крутятские видосы, так держать
Парадоксы первых трёх фильмов объяснялись в буклете к коллекционному изданию T2.
Если в вкратце:
Временная линия 1
Люди создают Скайнет - Скайнет начинает войну - Скайнет проигрывает и отправляет в прошлое Т-800 - вслед за ним люди отправляют Кайла Риза
Временная линия 2
Люди создают Сканйет, но на этот раз быстрее, при помощи останков первого терминатора - Скайнет начинает войну - Скайнет проигрывает и отрпавляет в прошлое Т-1000 - вслед за ним люди отправляют перепрограммированного Т-800
Временная линия 3
люди снова создают Скайнет, но на это раз гораздо позже - Скайнет начинает войну - Скайнет проигрывает и отправляет в прошлое Т-Х - вслед за ней люди отправляют перепрограммированного Т-850
и т.д.
HaDaGaRa ок. А кто объяснит парадокс Джона Конора?
в каждой временной линии свой Джон Конор,и если в одной линии Джон умрет в детстве(Например),то это никак не повлияет на Джона в другой линии.
Мне кажется или все проще, скайнет отправил в прошлое т800, люди - Риза, Риз сделал Коннора, т800 - скайнет, т.е. машины проиграли войну в будущем, сопротивление живое.
ну вообще первые два фильма это одна временная линия только в разных временах и ни в одной лини Джона Конор не убили .
Просто 1 гуманитарный косяк в сюжете ради..... Никакого парадокса не будет, если к моменту первого терминатора Сара Коннор будет уже беременна....
интересная тема. и ведь никогда не задумываешься глобально. Задумывайся по чаще)))
Кто из 2019го и переживает, что Терминатор 6, игнорирующий все фильмы после второго, выйдет дерьмом?
Я из будущего. Фильм вышел дерьмом😂
@@martymacfly2236 я из будущего,вышел десятый терминатор,а шестой теперь считается шедевром
@@kx5hm1ez4h что то слишком ты из будущего
Спокойствие, война окончена!
Так и ВЫШЛО, УВЫ.
Взял интересную тему, развил её до галактических масштабов, сократил до простого высказывания и отшутился, кароч я тебя и искал...
смотрел как-то фильм(названия не помню), где в начале показывают, что гг(в виде маленького ребенка) кто-то подлаживает чужой семье под двери, чуть позже оказывается, что подлаживает он/она же сам себя, а почему он/она, нууу)), во время жизнь гг изменит пол и умудрится сам себя спасти, сам с собой замутить и сам себя родить, тобишь замкнутый круг, кто родил гг, да никто)) сам себя, жесть в общем, не умеешь про время, не берись)
пс гг-главный герой
Про мультивселенность есть фильм, не помню название, там группа друзей отдыхает дома, и в это время пролетела комета, которая открыла портал в другие зеркальные вселенные и кидал этот портал их чисто рандомно и пройдя через портал, вернуться назад было уже невозможно, потому что пройдя снова они попадали в очередную версию вселенной.
не-не-не
нихрена Джон исчезнуть не должен был.
читайте Василия Головачёва, а точнее его романы конца 80-х начала 90-Х. я просто не помню в каком именно из романов он размышлял о путешествиях во времени, но его теория достаточно убедительна. и если учитывать его теории, джон не должен был исчезнуть, так как он УЖЕ существует. такие персонажи становятся личностями ВНЕ времени.
Терминатор 3 отличный фильм....Не тянет до дилогии, но рвет вдрызг все что было после! А насчет будущего, так это лишь домыслы Сары...
Назад в будущее тоже моя любимая трилогия
Я вечно пересматриваю Терминатор 1 и 2 и буду находить в них много нового... надеюсь я не один такой))
Я чужих недавно пересматривал, фильмы великих режиссеров всегда хочется пересматривать, не смотря на то что их сняли до моего рождения)))
Седовский = годнота
Есть же теория, что если ты отправляешься в прошлое для изменения ситуации, то ты сам становишься причиной этой ситуации
@Василий Васильевич если ты отправишься убить гитлера, то именно из за тебя начнется вторая мировая
@Василий Васильевич мой тезис не изменяет суть. Прошлое не изменить, если мы остановим падение одной костяшки домино, то в этом процессе толкнем следующую
@Василий Васильевичв том то и дело. Для сохранения порядка вещей и предотвращения парадокса ты и станешь причиной того или иного события, которое стремился предотвратить. Если ты убьёшь Гитлера, ты предотвратишь вторую мировую, но из за того, что ты пришёл и убил правителя Германии произойдёт вторая мировая война. Иначе парадокс, ты отправился в прошлое, чтобы предотвратить вторую мировую, но если её не было, но тебе и не надо отправляться туда
4:35 Джон Коннор это последствие, сотрите:есть дождь-катализатор есть лужи-последствие, мы убираем катализатор но последствие остаётся. В нашем случае убираю чип и руку терминатора мы убираем катализатор но лужи- Джон Коннор останется!
Автор, извини но ты не прав. Терминатор никогда не был фильмом про путешествия во времени. У первых частей совершенно другой смысл, посыл. Путешествия во времени там скорее как фон. Первые две части являются законченным произведением. На них "Терминатор" закончился.
Единственная причина появления 3, 4 и далее частей, это ЖАДНОСТЬ киношников решивших подоить раскрученный бренд.
Отредактировал.
если вспомнить момент, что в конце когда уничтожен терминатор, рука от первого киборга и его процессор, то рука от нового терминатора осталась у пресса и возможно не удалили всю информацию, так как не всегда это просто... и получается, что предпосылки для продолжения разработки скайнет не пропали, имхо
Андрей Андреевич
Рука ничего не даёт. Главный артефакт, ставший причиной мощного технического скачка - процессор нового типа. Вспомни слова Майлза Дайсона: "Без него мы бы никогда не додумались". А рука - просто металлический протез, ничего особенного.
но и из руки можно было вынести ценный материал.... но только в разы дольше. Т.Е как это работает и все такое. По этому в остальных частях есть готовые скелеты, но без чипа.) в 3 и 5 частях)
Black Horse Дайсон просто своё мнение выразил, это совсем не означает, что не додумались-бы! С точки зрения параллельных временных линий чтобы эта линия появилась должна была быть другая, в которой люди как раз-таки додумались до этого и небыло машины времени, и Сару Коннор пердолил кто-то ещё.... А уже потом машины стали посылать киборгов в прошлое и создавать альтернативную реальность/временную линию!
Неплохая идея фильм о терминаторе, где скайнет передовая информацию в прошлое как в «Интерстеллар» не начинает войну с людьми, а идет рука обрубку вместе с человечеством в светлое будущее, ибо это единственный нормальный вариант развития событий.
Рассуждения верны только в случае ОДНОЙ временной линии. Но если представить, что каждое изменение рождает новую параллельную временную линию, то дальше вас только полет фантазии ограничит.
ПС. Не дослушал до конца. Надо же, сам допер до идеи мультивселенной... Может, я просто не помню что-то в этой временной линии? ;))
Если речь идёт не про одну временную линию, значит разговор идёт не про путешествие в прошлое, а про путешествие в параллельный мир, который просто копирует тот из которого прибыл путешественник. Потому что путешествие во времени, это когда ты попадаешь в прошлое именно это временной линии. Только в концепции предопределённости с одной временной линией, возникает свойственная этой ситуации, связь не от прошлого к будущему, но и наоборот, от будущего к прошлому, путешествие во времени выворачивает причинно-следственную связь. В перемещении в прошлое, должен возникать парадокс предка, т.е. если путешественник решит появиться в прошлом и убить своего предка до своего зачатия, то получится причинно-следственный парадокс, потому как уничтожив свой источник, путешественник не появится на свет чтобы уничтожить свой источник, т.е. такой череды событий быть не может. А если может, значит речь не про путешествия во времени, а в замаскированное под него, путешествие в параллельный мир.
Тогда скорее обоих предков . Ведь убив только одного предка он полностью не исключает возможность своего рождения .
Каких ещё обоих предков? Если есть 2 предка, значит речь о путешествии в параллельный мир и никакого путешествия в прошлое нет, т.е. убить предка в альтернативном мире ты сможешь, и на тебя это никак не повлияет, а вот убить предка из твоего таймлайна ты не сможешь, потому как это будет путешествие в своё прошлое, от которого ты зависишь, следовательно ты не сможешь устранить свой источник который логически приведёт к этой череде событий, потому как нельзя весеть в воздухе на отпиленном суку.
Вообще то в зачатии участвуют два человека . И собственно в ребенке присутствуют гены обоих родителей . Если одного убивают до зачатия . Что мешает зачать ребенка с другим человеком ? Гены одного родителя все равно будут присутствовать .
Один и тот же человек может родиться от одного и того же сперматозайда, зачатого в один и тот же момент, от другого человека родится другой человек. Всегда ваш Кэп.
охренеть работа над материалом!
Петля времени серьезно, такая тупая тягомотина, я его только с 3 раза смог досмотреть
Говнище.
Да ещё актеры деревянные.
Ooo Уолтер Бишоп! Самый любимый сериал. Грань
Очень странно что тебе такое умозаключение пришло только сейчас, по моему все уже давно всё сказали про временные парадоксы. Я уже на той стадии принятия временных парадоксов в кино что подобные мысли в ролике на ютубе меня просто раздражают.
Не неси ерунду.Что в терминаторах что в Назад в будущее люди не шибко обращают внимание на это.Наоборот популярны всякие "теории" о создании параллельных реальностей.
@@jordanbl4270 все что мы можем делать с путешествиями во времени - это рассуждать о них. Так что нет точной уверенности какая теория верна.
@@cardinal856 парня себе хочешь, котик мой:*?
@@godofdeath8785 ??!
@@cardinal856 парня себе очень хочу:3
я уже третий раз пересматриваю этот видос. круто
постойка!!
Ты сказал что если уничтожить терминатора то;
1) не появится джона коннора так как он не пошлет своего отца в прошлое а следовательно джон не родится
2)тогда скайнет захватит мир(из-за первой причины)
НО если это правда то не появится никого скайнета! Так как он не пошлет терминатора (схемы которого стали основой скайнета (ты ведь сам это сказал)) то есть и жил мир хорошо и без скайнета и без всякого джона коннора
Баир Гомбоев тут получается циклическая петля во времени)
Вот бы это обыграли в 5 терме.... Цены бы ему не было)
Ты забыл что в первом фильме скайнета создают в будущем, он все равно будет создан и уничтожит человечество.
О! вспомнили "Грань"! респектуем, товарисчи)
я люблю 3 часть терминатора, + кто тоже👍
"стрекот сверчков"
Мне тоже понравился фильм...
отлично смонтировал))) молодец!
Ну третья тип не канон
Дело в том что скорей всего тот первый Джон Коннор отправляющий Кайл Риса в первой части , незнал вообще что Кайл Рис его отец, потому как он им и не был. У Джона был другой отец а может его в капусте нашли , но Рис тем что он трахнул Сару изменил этим всё будущее и только тогда он стал отцом джона, и эта Сара рассказала ему кто его отец. По сути первой линии мы не видели в фильме, так как в этой линии терминатор не прилетел к Саре ещё вообще, она нормально прожила и джон стал спасителем и только потом скайнэт посылает терминатора в прошлое чтобы его убить, тут и изменяется та линия которую нам непоказывают в фильме, нам показывают уже как ее изменяют, и потому немог Кайл Рис быть его отцом изначально а подлез в место оригинального хохаря.
Настолько все другое что конор дал ему то самое фото, что сделали в конце фильма. Столько совпадений быть не может
@@riperkriper2926 Кэмерон так то сразу сказал: Кайл ВСЕГДА являлся отцом Джона.
хороший пример такого круга времени есть в 3 ч гарри поттере, там все идеально, но с появлением проклятого дитя эти законы тут же рухнули
Интересно было посмотреть. И да, кто как хочет, но мне последние фильмы про Терминатора понравились. Они конечно не шикарны, но то что это крутые боевики, и именно боевики - это факт. А я люблю боевики, которые я почти с самих пеленок смотрю. Так что.. если фильм мне понравился, то никакие мамкины критики, никакие чемоданы денег и никакой апокалипсис не изменит моего мнения))
что-то хороших коментов мало... А ролик хороший:)
Одна проблема - времени как такового не существует...
Красава!!! Подписка 100%
Годный разбор, чувак, незаслуженно низкое кол-во лайков и просмотров. Подпишусь
Интересно рассказываешь. Я вот вспомнил еще один фильм называется "Единый" как раз про мульти-Вселенные. Буду рад тебя еще раз посмотреть если на эту тематику выложишь еще видео. Там кстати по сюжету в одной из такой вселенной изобрели машину позволяющию путешествовать по этим Вселенным.
Правильная теория перемещений во времени, была описана Доком Брауном в фильме "Назад в Будущее". Это теория о мультивселенной. Как минимум при перемещении во времени "назад", создается точка разделения, из которых одна из линий идет прежним путем, а вторая растет заново. Это приводит к тому что ничего изменить нельзя, а так же к тому что будущее не предопределено.
Из этого и проистекает что Марти МакФлай не должен был ничего забывать, поскольку он родом из первого таймлайна, который никуда не делся. И никаких парадоксов тут не существует.
Тот же Джон Конор никак не влияет на своё рождение. Его рождение было определено действиями другого Джона Конора, из другого таймлайна. А в самом начале это мог быть и вовсе не Джон Конор. А первый фильм о Терминаторе и вовсе не первый таймлайн.
Когда же может наступить парадокс?! А наступить он может только если время работает не по "теории мультивселенной", а по единой линии. В этом случае, при движении во времени "назад", путешественник рискует просто исчезнуть! Так как его появление в прошлом, может предотвратить его же появление на свет... но именно поэтому не изменится ничего и он всё таки отправится в прошлое... цикл замкнется и это и будет парадокс. Вселенная не взорвется... она просто зависнет в этом временном промежутке. Точнее зациклится.
В чем же проблема многих фильмов о перемещениях во времени. А она в том, что обе теории (мультивселенной и единой линии) сочетаются в таких фильмах. Отсюда порой и возникает путаница.
@@user-mz5ns5jr4p соль в том, что в самом первом таймлайне никакого чипа и Джона Конора скорее всего не существовало. К ним привел эволюционный процесс. Тот же первый Скайнет мог оказаться сырой ОС для военных, созданной полуголодным очкариком у себя в общаге, но уже в следующем таймлайне этому очкарику могли подкинуть исходники его "будущей ОСьки" с замечаниями о будущих косяках и он не только написал бы её быстрее, но и мощнее т.к. таким образом он получил возможность написать больше. В третьем таймлайне или ещё более позднем ему вполне могли подкинуть и предварительные схемы чипа и.т.д.
По сути, каждый прилет "терминатора" оставлял донаты для следующего таймлайна. Каждый такой "терминатор" мог разительно отличатся от предыдущих.
Подобный процесс эволюции касался и "Джона Конора". Первично это был просто человек, способный поднять людей на борьбу. Заметь, что Сара назвала его Джоном только потому что так сказал Кайл... тогда как изначально это мог быть человек с другим именем. Более того, первый лидер не был таким подготовленным и информированным.
Кстати, по сериям это подтверждается, т.к. каждый раз прилетает всё более совершенный киборг. Каждый из них вносит свой донат в развитие будущего Скайнета. Но и Джон при этом впитывает информацию, которую и несет в будущее для борьбы.
Противостояние щита и меча. Не иначе) Кстати Скайнет тоже скорее всего побеждал в каких то таймлайнах... просто их не показывали)
@@user-mz5ns5jr4p ну это да, Скайнет из 1 серии уже проиграл по факту. Он отправил своего киборга в надежде что то что то изменит, но по факту никаких изменений он не мог получить, даже если бы терминатор выполнил свою задачу, т.к. этим он создал лишь альтернативный вариант событий.
Чип вполне мог быть, но вероятно не такой продвинутый. К слову у Т-850 чип был уже совершеннее. а уж о прочих я молчу)))
Пальцы думать не умеют))) А мозг, сам по себе является биологическим процессором. Люди, это те же киборги... только из биомассы) Наши мысли, это такие же логические операции в органическом процессоре.
Скайнет кстати, как я уже говорил, мог и выигрывать. Помнишь тот фильм, где какой то Скайнет захватил Джона Конора. Перед этим Джон сказал - "Я знаю всё... до этого момента. Дальше я не знаю ничего!". А "дальше" случилось то, что случилось.
Повстанцы (и Кайл Рис в частности) могут верить в свою победу, но фактического мира на тот момент ещё не наступило. Кайл банально НЕ ЗНАЕТ чем всё закончилось.
@@user-mz5ns5jr4p ну тут спорный вопрос. Дело в том что Скайнет изначально получил первостепенную задачу, не дать себя уничтожить. Все его действия крутятся вокруг этого. Если он истребит людей, он начнет бороться с коррозией например. Любая проблема грозящая ему уничтожением, вызовет его реакцию.
По сути, так живут все биологические существа. Все кто не способны противостоять опасности, выпиливаются из экосистемы.
Отличие Скайнета только в том, что он следует не путём эволюции, а скорее путем управляемой мутации (если можно так выразится).
А что до создателя и создание... ну мы вот выдумали себе что мы высшие существа, цари всего сущего и обезьяны нам не ровня... не обращая внимания что мы и есть обезьяны. Так и Скайнет! Какая разница кто его создал. Там много народу было. Одни программу писали, другие "железо" производили... их нет уж давно! А эти, которые новые народились... да в топку их)))
@@user-mz5ns5jr4p ответ прост. ТХ записала современную (для себя) версию поверх старой. Считай Win7 поверх Win3.11 (видел такую? Я с такой начинал). А в результате в дату производства ТХ, в новом таймлайне уже был какой нибудь Win9000. Про это я и писал выше. Каждый новый таймлайн Скайнет был всё более продвинутый.
Так на момент Т1 - т800 был самой продвинутой версией.
А на момент Т4 эти т800 нашли уже задолго до финального боя, когда даже Кайл Рис был ещё девственной соплёй.
Ты кстати сериал смотрел? Хроники Сары Конор... вот там смех и слёзы)))
7:35 -- Точно также говорили и в сериале "Доктор Кто" 😊😉😎 Ну а точнее, если ты хоть однажды побывал в Тардис и пропутешествовал в ней, то ты уже будешь воспринимать время по-другому и изменения в пространстве и времени тебя никак не коснутся.. Ты будешь помнить всё 😁 Ну, как-то так
посмотрел наконец то Интерстелар, ради того что бы досмотреть видео до конца.
Скайнет послал терминатора-1 в прошлое, чтобы тот специально облажался.
Самый первый джон не от кайла риза, кайл риз своим присутствием создал вторую временную ветку, благодаря которой во второй части и появляется т1000 благодаря чипу т800, затем ещё одна ветка с T-X
@@user-mz5ns5jr4p первый Скайнет был создан людьми , но потом машина времени и апгрейд самого себя
Седовский, у тебя получаются отличные ролики, интересные , а главное Не повехностные. Было бы здорово видеть их чаще!
времени не существует и перемещаться по нему нельзя)) его же нету, это супер просто понять))
Честноты рассказал о том о чем я думал и понял ещё несколько лет назад :)
Насчёт киновселенной терминатора, стоит вслушаться в слова Кайла Риза в первом фильме и самого Т-800 во второй части. Кайл говорил что самой новой моделью является Т-800 новый инфильтратор с которым мы никогда не сталкивались, натуральная кожа, пот, волосы и т.д.
Во второй же части самой новой моделью является уже Т-1000. Нифига себе скачок. А все потому что развитие скайнэта было ускоренно за счёт оставленного чипа и руки.
Джон родится и возглавит сопротивление. Затем отправит Кайла в прошлое и его отцом станет уже Кайл. Сара будет знать о терминалах и джон тоже. Он будет намного лучше к этому готов.
Респект бро, обожаю твои видосы и твое мнение мне очень льстит, продолжай в том же духе !!
За цитату доктора Уолтера Бишопа - отдельное спасибо автору!)))
Очень интересный ролик о теориях путешествий, Жаль, что не упомянул Исходный код, по-моему, там все свеженько.
именно! Ещё первый фильм нам показал заскриптованность мира Терминатора! Первый фильм создан на основе закона Самосогласованности Новикова. Любые попытки Путишественника во времени изменить будущее в конечном итоге приводят к созданию отправной точки. И в этом суть послания Конора матери. Всё к чему они пришли это следствие действий их собственных рук.
Лично я считаю, что фильм терминатор - это приговор человечеству. Машины так или иначе победят людей. Кэмерон просто экранизировал тенденцию замещения машинами людей в экономике. Все эти мусоровозы, грузовики и автоматизированные заводы - это машины. И они уже вытесняют людей из экономики, считай побеждают. Машинам не нужно спать, есть, болеть, уходить в отпуск и многое другое. Они просто работают, даже ездить на работу им не надо, они уже всегда на работе. Очень выгодно бизнесу. Пока люди управляют процессом производства, но с появлением искусственного интеллекта люди будут не нужны даже в управлении. Так что война со скайнетом уже идёт и люди проигрывают. А какие сказочные перспективы у машин в космосе! Дышать то им не надо и мышцы у них не атрофируются при отсутствии гравитации. Уже в наши дни на Марсе гуляют только машины, люди только мечтают там побывать. Терминатор - шикарное кино.
я все время считал что если произошло что то.... и отправившись назад, этого не изменить, так как значит ты уже там был раньше и по этому все идет своим чередом))
По поводу "назад в будущее", в сериале "доктор кто" считается, что если ты хоть раз путешествовал во времени и изменил историю то ты будешь помнить обе ветки развития событий, если это допустить то парадокс пропадает)
парадоксов не будет в том случае, если представить время не линейным, а многомерным, когда новый вариант порождает и новую временную ветку развития событий, а не меняет старую. На самом деле в таком случае, можно даже самого себя в прошлом убить - с тобой лично не произойдёт ничего =) Но... слабость моего предположения в том, что фильм сам позиционирует прошлое-настоящее-будущее линейным, поэтому таки да.. чтото в этих словах есть твоих.
Ну и вообще интересно было, люблю терминатора. На самом деле даже со временем и третий принял - он както паразитирует на идеях первых двух частях и делает к ним много отсылок, а так же почти повторяет концепцию второго.. но всётаки я запомнил в этом фильме несколько эпизодов, которые мне понравились. Терминатор - да придёт спаситель, мне вообще нравится - попытка создать чтото новое, к тому же в детстве я мечтал увидеть войну людей с машинами и это взыграло во мне во время просмотра... я правда ожидал чегото, ну, по эпичнее - войну, сражения, тактиу.. а получил пару невнятных перестрелок и огромного крадущегося робота. НО в тоже время мне понравилась идея превращения человека в робота - я ставил себя на место этого персонажа и думал, что бы я делал на его месте... я бы кстати перешёл на сторону машин на его месте, но он выбрал другое - почему бы и нет =)) А вот генезис всётаки очень уж очень укуренный, даже возвращение Шварца не спасло положение.
У меня в подьезде расклеивают рекламу интернета SkyNet а я на плакатах нпишу «Не покупайте , а то наш дом захватят!»
Если мультивселенная существует, то судный день и правда где-то наступил)
К концовке добавлю - кроме концепции мультивселенной есть ещё допущение о "вырванных из потока времени" так во 2м треминаторе война с машинами действительно может не произойти и при этом никакого парадокса небудет, просто терминаторы и Кайл оказываются вырванными из потока и становятся частью того времени, куда приходят (типа просто добавляется ещё один человек) ... вообще все эти временные теории такая наркомания ...
Люди машину времени взорвали вслед за Кайлом Ризом в первой части. Это всё, что нужно помнить о последующих фильмах во вселенной Терминаторов.
«Чернобыль. Зона отчуждения» взял бы в пример, там и парадоксов куча (персонаж из будущего убивает сам себя в прошлом и умирает), и мультивселенные тебе (на это намекает то, что главный персонаж, попадая в изменённое будущее, встречает своего двойника из этой альтернативной ветки времени), при этом сериал, считаю, один из лучших в России, кто не смотрел, советую
Элизабет Грей, девушка из 1972 года, которая в своем времени была подающим надежды молодым физиком, подняла руку.
- Слушаю вас, - вежливо сказал Келм.
- Мне кажется, что вы описываете логически невозможную ситуацию. Исходя из того, что мы находимся в этом зале, я допускаю возможность путешествий во времени, но событие не может одновременно произойти и не произойти. Здесь есть внутреннее противоречие.
- Противоречие возникает лишь в том случае, если вы пользуетесь обычной двузначной логикой с законом исключенного третьего, - возразил Келм. - Рассмотрим такой пример: допустим, я отправился в прошлое и помешал вашему отцу встретиться с вашей матерью. В этом случае вы бы никогда не родились. Этот фрагмент истории Вселенной выглядел бы по-другому, причем другим он был бы всегда, хотя я и продолжал бы помнить о «первичном» состоянии мира.
- Ну а если вы проделаете то же самое с собственными родителями? - спросила Элизабет. - Вы перестанете существовать?
- Нет, поскольку я бы принадлежал отрезку истории, предшествовавшему моему вмешательству. Давайте применим это к вам. Если вы вернетесь, положим, в тысяча девятьсот сорок шестой год и сумеете предотвратить брак ваших родителей в тысяча девятьсот сорок седьмом году, то вы все же останетесь существовать в этом году; вы не исчезнете лишь потому, что именно вы явились причиной произошедших событий. Даже если вы окажетесь в тысяча девятьсот сорок шестом году всего за одну микросекунду до того, как выстрелите в человека, который, пойди все по-другому, стал бы вашим отцом, то и тогда вы не перестанете существовать.
- Но как я могу существовать, не… не родившись? - запротестовала она. - Как я могу жить, иметь воспоминания и… и все остальное - даже не появившись на свет?
Келм пожал плечами.
- Что с того? Фактически вы говорите о том, что закон причинности или, строго говоря, закон сохранения энергии применим только к непрерывным функциям. На самом деле эти функции могут быть и разрывными.
Он усмехнулся и наклонился над кафедрой.
- Разумеется, кое-что и в самом деле невозможно. К примеру, по чисто генетическим причинам вы не можете стать собственной матерью. Если вы вернетесь в прошлое и выйдете замуж за вашего отца, то ни одна из родившихся у вас девочек не будет вами, поскольку они будут иметь лишь половину вашего набора хромосом.
ПОЛ АНДЕРСОН
ПАТРУЛЬ ВРЕМЕНИ
Ты так рассуждаешь, как будто знаешь как работает перемещение во времени.Ты можешь только предполагать, но никак не утверждать.
Ты гений!