Cara, eu concordo contigo mano. O Harry não teria chances nenhuma contra o Grindewald, o nível de poder está muito acima. Para o Harry, essa batalha estaria desbalanceada.
Especulação, mas pode ser que sobre a questão da aparatação não ser detectada deve ser por ser regulamentada e detectada por meios diferentes de magias por varinhas e que por o Harry não saber aparatar não colocaram a restrição sobre a localização de sua casa.
Sobre Mundungo talvez por ser uma magia de alto nível como “aparatar” aprendida durante o 6 ano que Harry ainda iria cursar, o ministério imaginou que o Harry não seria capaz de fazer. Por isso não houve consequências. Mas realmente há um furo nessa parte.
8:40 Mas aqui, Snape não manda o patrono até a Floresta do Deão estando em Hogwarts . Ele foi até a floresta na missão de levar a espada e, estando lá, lançou o patrono como isca para atrair Harry até o local da espada. Ou pelo menos temos descrição dele saindo do gabinete seguindo ordens do retrato de Dumbledore para fazer isso. Até cheguei a dar uma conferida no livro. Sempre gosto de postar um pedaço para a galera ler. "- Diretor! Eles estão acampando na Floresta do Deão! [...] a garota Granger mencionou o lugar quando abriu a bolsa e eu a ouvi! - Muito bom. Ótimo! - exclamou o retrato de Dumbledore atrás da cadeira do diretor. - Agora, Severo, a espada! [...] “E você vai continuar a não explicar por que é tão importante dar a Potter a espada?”, indagou Snape, vestindo uma capa de viagem por cima das vestes. - Vou, acho que vou - respondeu o retrato de Dumbledore. - Ele saberá o que fazer com ela. E, Severo, tenha muito cuidado, os garotos podem não reagir bem à sua presença depois do acidente com Jorge Weasley... À porta, Snape se virou. - Não se preocupe, Dumbledore - disse tranquilo. - Tenho um plano... E, dizendo isso, saiu do gabinete."
Complementando... Quando o Rony tira o Harry e a espada do poço, ele diz que viu algo ou alguém se mexer próximo a clareira, mas estava correndo pro poço pra salvar o Harry. Quando Harry foi verificar, o Snape já tinha desaparado... Snape estava lá, próximo ao poço.
2 года назад+130
Mandou bem demais! Valeu pela correção Bruxão!! ♥️
Essa espada é a herança do criador da casa da Grifinória correto? E só aqueles dignos de honra podem pegar ela certo? Pq ela meio que desaparece dps que o harry usa pra derrotar o basilisco? Pelo menos ela não aparece nos filmes seguintes desde então, porém a Bela consegue ter essa espada depois que o castelo de hogworts é tomado pelos comensais é dito como ela pega a espada sendo que só os grifinórios que sendo honrados o bastante conseguiam ela, porém mesmo com a espada no cofre o snaipe consegue pegar ela tipo o encantamento que deixava a espada invisivel sumiu que a Bela não era digna de nem mesmo ver a espada quanto mais pega-la e o snaipe pegou pq no fundo ele sempre foi leal a dumbledore nos livros chega a explicar essa passada de mão ( não dignas) que a espada teve?
@@thds-ThiagoH Na verdade, segundo o livro, a espada estava guardada no escritório do diretor de Hogwarts. Sempre esteve lá. A espada se apresenta a um grifinório digno, esse grifinório, sempre entrega a espada de volta, ou ela volta sozinha pro gabinete do diretor. Bem, a espada estava guardada no escritório do diretor. O Snape foi nomeado diretor, então ele estava em posse da espada. Mas o Dumbledore disse pra ele que a espada deveria ser entregue ao Harry assim que possível. E o Snape fez uma cópia da espada, guardou essa cópia na redoma, e escondeu a original atrás do quadro do Dumbledore, no escritório do diretor. Então, quando o Voldemort pediu a espada, ele deu a cópia, e essa cópia foi guardada no cofre da Belatriz. O Snape, quando surge a oportunidade, coloca a espada no poço, pro Harry pegar atravéz de um ato de coragem. Quando a Belatriz vê a espada com o Harry. Ela acha que ele pegou a espada que estava no cofre, e mais outra coisa, pq tanto a espada quanto a Horcruxe foram guardadas no mesmo dia. O Grampo fica com a espada quando eles entram no cofre, mas não é dito no livro que ele foi morto por Voldemort. Talvez ele tenha a guardado até que um verdadeiro grifinório precisou dela. E quando o Neville precisou, a espada se apresentou pra ele. E o duende doidão, foi surpreendido, pq ao contrário do que ele imaginava, a espada não era do duende que a forjou, mas do bruxo a quem ela pertencia. Então ela voltou pra redoma no escritório do diretor, que agora é a Minerva. E está lá, até que um grifinório digno precise novamente.
Pra quem manja de gringuês, o nosso querido Stan Lenda gentilmente responde todas as perguntas do tipo "quem venceria?" em um vídeo de 1 minuto: ruclips.net/video/L4_zFYnnn2Y/видео.html
Minha teoria sobre o rastreador é que: como o Harry não tinha idade para aparatar, eles identificaram o feitiço que foi feito e concluíram que era outro bruxo. O Dobby também aparata lá em Câmara e o rastreador não denúncia o Harry
O Voldemort lutou com a McGonagall, com o Slughorn e com o Kingsley ao mesmo tempo, e usando uma varinha que não era fiel a ele. E os 3 juntos não davam conta do Voldemort. O Harry só venceu porque a varinha das varinhas se recusou a matá-lo, pois um expeliarmus não iria ajudá-lo contra uma maldição da morte em uma situação normal. Não menosprezando o Harry, mas como disse o Caco, foram uma série de circunstâncias e felizes acasos que levaram o Harry à vitória.
Sim, voldemort perdeu por não prestar atenção nos pequenos detalhes que ele não dava importância, dumbledore sempre usou isso para manipular tudo para a vitória, se ele simplesmente não tivesse usado o sangue do Harry para voltar, ele teria vencido.
Harry Potter só teve a sorte de ter o Dumbledore planejando tudo e Snape protegendo. Na boa, ele apanharia tanto do Grindelwald que ia parecer casado com o DJ ivis.
Acredito que os bruxos não tenham interesse na lua ou em outros aspectos da ciência. Pelo menos não no universo de J.K. Pois até mesmo tecnologia é uma raridade. O mundo bruxo por si só é mágico
@@victorfrazao8188 Sim, mas não acho que os bruxos veem os planetas como uma coisa para ir até lá sabe? Eles estudam a inteferência dos corpos celéstes no destino e essas coisas, não formas de chegar e "pisar" nesses planetas. Além de que para os bruxos sairem da terra eles precisariam saber pelo menos o básico de física, química e matemática, coisa q eles nem aprendem nas escolas bruxas
Sobre a questão do Snape, sim ele poderia mandar o patrono de Hogwarts, como acontece nos filmes. Mas no livro ele chega ir na floresta, tanto que ele põe a espada verdadeira dentro do lago também!
11:57 - E digo mais, se Narcisa Malfoy falasse a verdade quando perguntaram se Harry estava morto, outro Avada e acabou ali. Dumbledore não teve nem a coragem de dar a Harry Potter um treino digno para encarar um bruxo do porte de Lord Voldemort. Harry é talentoso e certamente se tornou poderoso com o passar do tempo, mas em Relíquias da Morte, nem Minerva, Kingsley e Horácio juntos davam conta de Você Sabe Quem. E Grindelwald no seu auge era do nível de Dumbledore, pelo amor
Oque falta em Harry é ambição (a saudável) para se tornar um bruxo muito poderoso. Ele tem coragem, talento, astúcia... mas só procurou as coisas pois os problemas chegaram até ele... Ele é a cima da média, e se tivesse ambissão, tornaria-se o bruxo mais forte de sua geração!
@@jonymarley694 o harry com 13 anos aprendeu um feitiço que outros bruxos poderiam passar a vida toda tentando aprender, e que até a hermione com 15 anos tinha dificuldade para aprender o mesmo feitiço em nível mais baixOKKKKKK
@@jonymarley694 ''qualquer bruxo aprende'' literalmente é dito no livro que a maioria dos bruxos podem passar a vida inteira só tentando aprender esse feitiço e o harry com simplesmente 13 anos de idade aprendeKKK
@@heychara947 ainda bem que você reconhece que Hermione sempre foi melhor em feitiços que Harry. Ao meu vê a diferença entre Harry Potter e os bruxos mais poderosos da história é a "imersão". Bruxos como Tom Ridle, Grindewald, Alvo Dumbledore, os 4 fudadores, etc.. se aprofundaram não só em aprender mas também criar feitiços, estudar magia ancestral etc, não basta ter talento sem se aprofundar. Mas Harry tem um poder que esses bruxos nunca tiveram : Protágoro Totallis KKKKK
Acredito uma das principais razões pela qual Harry Potter é um personagem tão cativante, é que ele nunca fez nada sozinho. Sem a ajuda de inúmeras pessoas ele não chegaria nem perto de derrotar o Valdemar. Em contraste, Grindewald sozinho rivaliza com Dumbledore...nem Voldemort tinha essa coragem...Tem como não. Harry ia virar pastel.
@@Joao.Rabelo7 Ele teve seguidores que male male faziam parte dos planos reais dele. O cara estudou sozinho, enganou todo mundo sozinho, e fez os rolês mais importantes dele sozinho. Não tinha Dumbledore dando resposta pra ele. Inclusive, na batalha final Harry enfrentou um Voldemort enfraquecido, acuado e com uma varinha teimosa ainda por cima kkkk
@@Joao.Rabelo7 Em experiência eu concordo. Voldemort teve muito mais preparo e estudo antes. Harry teve que aprender na prática e na pressão absurda. Ele tem o valor dele por ser muito corajoso e esforçado. Mas a história toda da saga dele culmina no fato de que é importante ter com quem contar, sabe...e isso é muito bonito. Quanto a ele lutar de igual pra igual... não foi bem assim. Se vc fala do cemitério, Ele começou um duelo e saiu fora kkkk Inclusive da mesma forma que Voldemort fez no ministério da magia. Se não fosse a ligação das varinhas lá no cemitério, Voldemort teria quebrado a própria Horcrux que era o Harry naquela hora ali. Provavelmente ele faria outra pessoa matar o Harry pra não se arriscar, e o muleque ia de Cedrico logo depois. Voldemort teria todas as Horcrux intactas, e Dumbledore não teria nenhuma vantagem sobre ele. Voldemort foi derrotado pelas coisas que ele ignorou ou não compreendeu. E como ele não tinha amigos pra pensar com ele...se fudeu kkk
@@felipereis6122 O cara fala que Harry lutou de igual pra igual com Voldemort no cemitério... kkkkkkkkk O próprio Harry já acreditava que ai iria ser o seu fim, e que ele pelo menos iria morrer lutando. Ele só não foi de arrasta por causa do fenômeno raríssimo do Priori Incantatem. Não fosse isso ia tomar um Avada e abraço. Antes disso, inclusive, o Voldemort já tinha brincado com ele várias vezes, mostrando poder.
12:00 no caso do Grindelwald é fácil de pensar que o único que fazia frente a ele era o Dumbledore, a quem até o Voldemort "temia". Se parar para analisar, ele tava no nível do Dumbledore, que tá léguas acima dos bruxos comuns kkk
As pessoas tendem a não entender e não prestar atenção a detalhes, Harry Potter e Voldemort são um caso específico que os detalhes são a principal razão de acontecer
O Harry da época do Relíquias da Morte com certeza perderia fácil, até pq um era uma criança e o outro um bruxo das trevas adulto e mto experiente. Como bem explicado no vídeo, Harry só venceu o Voldemort por motivos mto específicos. Já se fosse o Harry adulto, após anos de experiência, acredito que até poderia ser, até pq ele era bem talentoso e já era calejado pelos eventos com Voldemort e tbm pelo trabalho como auror. Mas infelizmente não há um parâmetro para sabermos o poder real do Harry adulto, entretanto, acredito que estariam em níveis parecidos, com possibilidades para ambos vencerem.
Se o Harry tivesse crescido com seus pais, aprendido desde pequeno sobre o mundo bruxo, eu duvido que ele não seria um bruxo mais talentoso. Grande parte da dificuldade dele é porque ele não conhecia o mundo bruxo e tudo era novo pra ele. Mas ele é sim um bruxo muito poderoso. O cara aprende um patrono corpóreo com 13 anos véi... "Ain, mas todas as vezes ele teve ajuda" Teve, mas na hora do vamo vê, ele estava sozinho. Na batalha do ministério, harry é o único da sua idade a ficar de pé... Enfim... Não subestimo ele. Fora que, ele se tornou um auror, quanto poderoso ele não se tornou??
Patrono é algo manifestado através de memórias felizes/significativas, não acho um bom parâmetro para poder, não to dizendo que o harry não era poderoso, só que esse seu parâmetro não e muito objetivo
No ministerio, não atacaram ele pq ele tava com a profecia na mão. Mas concordo que o Harry é sim muito talentoso, jovem, não tem a sede de conhecimento que a Hermione tem, ele adolescente ainda tá bem longe de ser super poderoso como o Dumbledore. Talvez nunca chegue a ser tão poderoso como Dumbledore, mas acredito que tanto ele quanto a Hermione tenham se tornado bruxos muito poderosos, talvez os mais poderosos de sua época. E, claro, tiveram o Dumbledore como inspiração e influência. O Harry ainda teve ele como mentor. Desde muito cedo tiveram que enfrentar bruxos poderosos, magia das trevas, o Harry principalmente, passou por muito mais que os amigos, mas sempre que possível, eles estavam juntos. Ah e eles tinham facilidade pra aprender, tinham boas notas. Todos sempre se impressionavam com a Hermione, mas com o Harry tbm principalmente em defesa contra as artes das trevas e voo. E todos ficam impressionados por ele saber fazer um patrono com 13 anos, e nisso fica claro q n é só ser um bruxo do bem, tem q ter talento. Mais de uma vez no livro fica claro que ele é agilidoso e forte. E a Hermione é esperta, lógica, deduz coisas que outros não imaginam e tem ótima memória. O Dumbledore era tudo em um só rsrs mas já era bem mais velho, sábio e experiente.
@@valdileuzasiqueira1165 mas justamente pelo fato de não significar necessariamente um parâmetro de força, o patrono mais forte não é de dumbledore nem ngm dos grandes magos
@@ppsl1 Eu acredito que se um feitiço é dito por toda comunidade bruxa como difícil e que nem todos os bruxos conseguem é pq só bruxos realmente poderosos conseguiam. Todo mundo ficou impressionado dentro do Ministério da Magia pelo Harry conseguir fazer.
Vídeo incrível, Caco! Só não concordo com a resposta do minuto 8:08, pois o Snape estava na floresta, não estava na sala do diretor de Hogwarts. Explicação: em Relíquias da Morte o Harry e o Rony falam que sentiram alguém andando pela mata. Quando o Harry entra nas lembranças do Snape, que está conversando com o Dumbledore e com o Fineus Nigellus, que finalmente descobre onde eles estão escondidos, o Snape pega a capa e sai da sala falando que sabe exatamente o que fazer. E o Snape teve que colocar a espada no fundo do poço, então ele não estava na sala do diretor, estava lá na floresta e imagino que esperou até que o Rony pegasse a espada para ir embora, para ter certeza que deu certo, que o Harry estaria na posse da espada.
8:12 nesse caso o Snape poderia ter mandado o patrono a distância, mas no final do capítulo 33 de Relíquias da Morte, o Phineas Nigellus escuta de seu quadro que está na bolsa da Hermione e descobri a localização deles(Harry e Hermione) na floresta do Deão. O Snape pega a espada que está escondida atrás do quadro do Dumbledore, pega sua capa de viagem e vai até lá esconder a espada. Usa seu patrono para chamar a atenção do Harry para encontrar a espada.
Também acho, pelo fato da história toda se chamar Harry Potter as pessoas assumem que o Harry é o mais brabo de todos ou um dos mais brabos mas não é assim, em muitos momentos na história o Harry é "carregado" por quem estava com ele, ele é sim um bruxo poderoso mas tem muuuuuuitos que são superiores, isso fica bem claro se esquecermos que ele é o prota
Cara sendo honesto eu acho que Harry está no nível do Snape no máximo. E isso já é muito. Para chagar no nível do Dumbledore, Grindelwald e Voldemort ele precisaria ser poderoso igual Harry ( capacidade natural de fazer poder) preciso ser muito, muito inteligente, preciso ser curioso e estudante como Hermione, muita capacidade de persuasão, capacidade de fazer amigos, bom relacionamento com professores isso tudo elevado a 10 para tentar chegar no nível desses três, coisa que na minha opinião Harry assim como Snape sendo extraordinários não conseguiriam alcançar.
A resposta para o Mundungo é a mesma coisa se olharmos para o Brasil. O leão espera suas declarações ganhando 40k/ano e políticos e outros ganhando 8484029k por ano e não dá nada, então é a assim o ministério da magia focava no que ele queria a hora que queria, rsrs!
o Harry era sim um bruxo poderoso e bem talentoso, vocês esquecem que o Harry só tinha 17 anos no último livro. E vocês que criticam ele pelo uso do experliarmus devem esquecer que ele era muito coração bom pra querer machucar de fato alguem, ele nunca teve escolha sobre tudo isso que aconteceu na vida dele e sempre lidou com toda a responsabilidade e peso de ser quem era de maneira humilde, madura. Harry reizinho.
Em animais fantastiscos(mini livro) fala do desprezo do mundo bruxo por magia praticada por não bruxos, acredito que quando um bruxo adulto pratica a magia, idependente da localidade, o ministério sabe que foi um bruxo adulto, mas quando um elfo pratica o ministério não julga de interesse público a mágia praticada por um elfo, então, se tem repercussão a culpa DEVE ser de algum bruxo na região, havendo apenas um menor de idade, cai nele.
Ah que maravilhoso, acabei de finalizar a última reunião do dia de trabalho e tenho um vídeo recém lançado do Caco pra me aliviar a tensão e me tirar desse "mundo da labuta". Sério, é muito bom, dá até uma paz no meu coração.
Sempre imaginei que caso alguém perguntasse isso, a resposta seria essa, Grindelwald é outro nível, o Harry só venceu o Voldemort por causa das condições específicas e por causa do excesso de confiança que o Voldemort tinha, mas voltando pro Grindelwald, sem chance, Grindelwald ganha sem grandes dificuldades.
@@GustavoHenrique-mm4vsprotagonismo fraco man? O maluco matou um basílico aos 11 anos. Quer mais protagonismo que isso? Kkkk depois disso foi um protagonismo pior que o outro
@@carlosaraujo865 mano,ele teve ajuda, blz, a fênix cegou o basilisco e ainda deu a espada pra ele. Mas um mlk de 11 anos mesmo armado, mataria um bicho daquele tamanho?
Caco, uma possível resposta para a primeira pergunta seria que o feitiço de aparatação feito próximo a casa do harry, não poderia ter sido feito por ele devido ao fato de um aluno do 5° ano não ter aprendido tal feitiço ainda, porém é importante mencionar o momento que harry estava vivendo com o ministério e logo qualquer indício de magia poderia ser algo para prendê-lo/expulsar como foi com o feitiço do patrono (que também não é um feitiço simples para o 5° ano da escola).
Podemos colocar a experiência em jogo também, Grindewald era um bruxo bem mais experiente que Harry. Ambos foram brilhantes, Grindewald com talento e Harry com coragem. Acho que daria um duelo épico kkkkkkk
Em relação à primeira pergunta. Eu acho que o ministério não foi investigar o fato de ter tido uma aparatação lá pq: 1º o Harry não havia feito o teste de aparatar, então, teoricamente, ele nem sabia fazer isso, já que ele aprendeu só no ano da frente. 2º a aparatação em si é rastreável, tanto sozinho como acompanhada. Em relíquias da morte a gente vê isso quando a guarda vai buscar o Harry. Mas uma coisa interessante é que o ministério estava contra o Harry, então eles poderiam usar o fato da magia da aparatação pra acusar o Harry de magia fora da escola, mas isso seria mais facilmente revertido visto que o Harry não sabia aparatar, mas sabia conjurar o patrono. Então o ministério esperou uma oportunidade de acusar o Harry de magia pra desacreditar ele. Então a Dolores enviou os dementadores pra ter essa oportunidade.
Levando em conta o nível do Harry na Batalha de Hogwarts, não tem nem o que pensar. Existe um abismo entre o Grindelwald e ele. Agora, depois de adulto, depois que ele se torna auror e começa a combater bruxos das trevas profissionalmente, não dá pra saber a que ponto o Harry é capaz de chegar. Será que depois de uns 30 anos após derrotar Voldemort, ele não se torna tão poderoso quanto Dumbledore? Não dá pra saber. O Grindelwald no auge a gente conhece. Já o Harry no auge, não.
Acho que mesmo com 30 anos de auror ele não supera dumbledore e não chega ao nível dele e do grindewald. Um simples motivo… Harry nunca buscou ser um grande bruxo ele se tornou pelos fatos ocorridos na sua vida, dumbledore e grindewald além de serem grandes bruxos na infância eles buscaram por poder, buscaram ser os grandes bruxos que se tornaram!
@@igoroliveira4483mas é exatamente por isso que o Harry poderia ser tornar um grande bruxo,não duvido que após a queda do Voldemort seus ideais e bruxos que tinham crenças parecidas com o lord das trevas, ainda existiam... E provavelmente fez o Harry, que era o maior símbolo de heroísmo na época,ter e ser obrigado a ficar cada vez mais forte. Não chegar no nível de Dumbledore, mas um nível próximo que faria ele conseguir fazer alguma coisa. Mas só são teorias kk
@@eriksilva6465 continuo não achando, harry provavelmente deve ter sido um grande auror mas nada comparado ao nível de grindewald! Harry no mano mano jamais venceria o voldemort, ele venceu devido as circunstâncias, sangue do harry, magia da Lilian, varinha gêmea, varinha das varinhas pertencer… circunstâncias. O harry era somente um bruxo que foi o “escolhido” mas o nível de voldemort, dumbledore, grindewald… era outro! Esses buscavam ser históricos, ter grandes poderes! Fica nítido que harry queria ser só um bruxo comum!!!
Acho TB que no auge Harry teria chances de derrotar ele sim. Pelo perfil do Harry, ele se desenvolve de acordo com os obstáculos que vão aparecendo. Pode ser que numa situação em que ele teria de enfrentar o Grindelwald, ele buscaria poder suficiente para tal feito.
No min 5:13 sobre o sonho na penseira, eu concordo que daria sim para por, porque se o Dumbledore pode manipular uma lembrança ali dentro e modificá-la, porque um sonho que também vira uma lembrança não poderia ir para lá? Fã do Canal 🤩
Por mais que o Harry seja um personagem amado por toda a comunidade, seu poder foi mesmo baseado em magia antiga, essas proteções inesperadas e circunstâncias inusitadas ou efeitos colaterais... Ele não sabia nem metade dos feitiços que a Mione sabia, nem que a Tonks, Molly ou Flitchwick, e menos ainda que o Snape, Moody, Dumbledore e Grindewald... Em duelo, de fato o Harry ia pra varzea...correr e tacar sectumsempra, e expeliarmus pra tdo lado... não tinha o refinamento dos mais poderosos de fato
Acho que a questão da magia relativa ao mundungo e ao dobby é porque o dobby é um elfo doméstico, então ele n deveria usar magia e, por isso, o ministério rastreou como sendo do harry. Já os outros bruxos, por serem bruxos, o ministério sabe que não foi ele... Caso contrário, nenhum bruxo poderia usar magia perto de adolescentes, nem mesmo os Wesley na Toca, por exemplo.
A magia do dobby só foi reconhecida quando ele usou o feitico de levitação e não quando aparatou na casa dos Dursley. Eu acho que talvez o feitiço de aparatar só seja reconhecido no momento que a pessoa usa e não o destino que ela vai. Talvez o mundugo só aparatava para ir até a rua dos alfineiros e não para sair. Ele podia ir para uma área próxima que tivesse bruxos e aparatava lá.
O Harry escuta o barulho da aparatação quando o mundungus sai da rua dos alfeneiros e escuta também quando ele retorna. Então ele desaparata e aparata por lá mesmo.
Sobre o rastreador, tenho uma teoria que vou explicar com analogia. Sabe quando alguns órgãos públicos deixam de fazer algo em tempo hábil porque existem funcionários que deveriam abrir alguns arquivos e fazer alguma filtragem de forma manual, mas, não o fazem? Pois é, pode ser que o uso da magia não tenha sido apontado em alguns casos por conta de funcionários procrastinadores do Ministério da Magia, ahahha. Abração!!! E sempre um excelente vídeo.
Quando levam em pauta Harry vs Grindelwald, estão levando em conta Harry Jovem ou o Harry adulto, o chefe da secção de aurores? Eu entendo que em animais fantásticos os bruxos já eram definitivamente mais experientes em combates, experientes com magias, já em HP eles estão se desenvolvendo ainda.
Acredito que a questão da magia do Mundungo, assim como a da Tonks, é pq um trouxa precisa presenciar (ou ser afetado) pela magia. Acho que é o que mais faz sentido pelo histórico do Dobby e da Tia Guida, por exemplo ;)
Pensei o mesmo, se não houver uma reclamação, comoção ou problema acaba não chegando ao Ministério da Magia 🧙♂️ (a menos que alguém no Ministério esteja vigiando para descobrir qualquer motivo para prejudicar aquele bruxo 🤨)
2 года назад+8
Não é isso não. No livro tá bem explicadinho que rolou magia, o ministério detecta!
Não pode ser isso, porque nos livros o que dá a entender é que o ministério só detecta que ocorreu magia em um local trouxa, onde o único bruxo registrado era o Harry, por isso inclusive ele é culpabilizado pelo feitiço feito pelo Dobby. Não teria como o rastreador detectar quem presencia a magia, se nem mesmo quem realizou a magia especificamente ele consegue identificar.
@@mrcmacc, eu fiquei me perguntando se essa detecção de magia no mundo trouxa não tem a ver com a questão de idade. Quando o Dobby fez magia, e o Harry foi considerado o culpado, ele ainda era menor de idade. Eu só não lembro se quando a Tonks e o Mundungo fizeram magia na casa dos Dursley, o Harry já tinha atingido a maioridade.
@@kalioce sim, tem total a ver com a idade. Tanto que o rastreador para de funcionar quando os bruxos atingem a maioridade (17 anos), o que acontece somente em Relíquias da morte. Quando ocorrem os eventos da desaparataçao do Mundungus e o feitiço "Lumus" da Tonks, é em Ordem da Fênix e o Harry tem 15 anos.
Eu amo a evolução do Caco, ele respondeu essa mesma primeira pergunta depois de uma forma mto bem explicada, só não sei qual video foi mas eu sei que simplesmente nao foi identificado pois o harry n sabia aparatar ❤
Nossa! Na hora que o Caco ia falar que tem feitiços que permanecem após a morte do bruxo que o lançou eu pensei EXATAMENTE no mesmo exemplo que ele acaba falando em seguida: a cola nos quadros da casa dos Black! Foi transmissão de pensamento!
Já respondo que não para a pergunta do título antes mesmo de dar o play. Agora assistirei para ver todas as excelentes perguntas e sua análise para essa principal.
Sobre a pergunta 1, eu acredito que seja porque o Harry não seria capaz de aparatar sozinho, e se fosse ele deveria estar com alguém... ou talvez, como aparatações são feitas para todo lugar, poderia se considerar que foi um outro bruxo que aparatou para aquela rua ou daquela rua para outro lugar. E/ou, como o momento da aparatação do Mundungus foi logo depois do Harry ter usado o Patrono, eles só consideraram a primeira ofensa, desconsiderando a segunda, já que da primeira eles tinham certeza, uma vez que foi armação do ministerio
Cara, eu tenho a sensação de que as magias em Animais Fantásticos são MUITO mais avançadas do que em Harry Potter. Acho que se deve ao caso dos bruxos em Animais já serem adultos, experientes, né? Greendewald com certeza daria uma surra no Harry kkkk.
Eu também, os Bruxos em Animais Fantásticos são de 1º Linha, a Maioria é tudo Auror ou Aurora, Professor ou Professora ou no Mínimo Bruxos é Bruxas já Formados. Você vê nós Filmes que eles nem tem Dificuldade para Lançar nenhum Feitiço!
A pergunta do Harry é boa, mas concordo... para mim os niveis/classes de bruxos são diferentes seja poder ou talento ou genialidade... Ex: Rony é um bom, o Harry e Hermione são muito bons, mas o Voldemort, Dumbleodore e Grindelwald são excepcionais.
12:01 O Harry Potter que enfrentou o Voldemort de fato, levaria um surra de Griendewald. Talvez o Harry como chefe do Departamento dos Aurores ou como Departamento da Execução da Leis da Magia(Infelicidade de Criança Almadiçoada)
Como o próprio Harry disse ao montar a Armada de Dumbledore no filme, ele teve sorte e ajuda muitas vezes...era destemido, mas concordo, perderi a batalha contra ambos.
Na parte do duelo eu concordo que em condições normais o Harry não venceria o Grindelvald e nem o Voldemort, mas ele cresceu e virou um auror, talvez adulto tivesse um desempenho melhor.
Oi Caco! Sobre a memória do primeiro ministro, não sei se ela é alterada, pq em Enigma do Príncipe quando Cornélio se apresenta pro novo primeiro ministro trouxa ele pergunta pq o anterior nunca mencionou nada pra ele, e aí Cornélio ainda dá uma zoada perguntando se ele falaria pra alguém sobre oq estava acontecendo ali. Tipo.. Todo mundo ia achar q ele estava ficando louco.
Acho que é possível sim colocar um sonho na penseira. Imagino ser parecido com aquela caveira que o Grindelwald usa para expor a visão que ele teve naquela reunião.
Pra ser auror é necessário ter excelente nota nos NIEMs Harry virou auror pq ele mostrou competência em combater mas ele nem de perto tem o nível de instrução e competência intelectual que os outros auroreses têm. Realmente, ele venceu voldemort graças a todo um contexto, ajuda e mamatas. Harry é acima da média, mas Voldemort, Grindewald e Dumbledore são magos de nível épico que já se mostravam serem bons em tudo desde a escola. Harry é corajoso e bom em combate, mas não é só isso que torna alguem adequado para ser auror, muito menos a vencer o Grindewald.
Olha, pra um menino que enfrentou um drasgo montanhês adulto com 11 anos no banheiro , derrotou um basílisco (cobra gigante) com apenas 12 anos depois conseguiu fugir de várias aranhas gigantes assassinas na floresta , e tirando prisioneiro de azkabam e enigma do príncipe ele teve vários encontros com um pisicopata das trevas (voldemorte), sem falar que ele enfrentou um dragão que quase assou ele vivo enquato ele participava de um torneio louco, e ainda acabou com a escola toda em uma batalha com o pisicopata sem nariz ..... grindewalde seria moleza, Se eu fosse harry largava um tiro na cara dele, já que eles não ligam pra tecnologia trouxa, ele não iria esperar por essa....
Harry só não morreu na historia por que era uma Horcrux e era protagonista, se não fosse uma Horcrux teria morrido pro Avada do Voldemort na batalha final em Hogwarts, Grindelwald batia de frente com Dumbledore no auge, Nunca Harry chegou perto do nivel de poder de Dumbledore, me arrisco a dizer até na versão mais fragilizada que botou Voldemort pra correr. Harry nunca daria conta de Grindelwald, a não ser que o roteiro quisesse . Fora que os fatos citados acima, Harry sempre teve ajuda, no basilisco se não tivesse a espada teria morrido, se não fosse o carro voador da familia Weasley teria sido morto pra Aragog a aranha gigante, fora que o teste dos dragões era um evento da escola, Harry não foi o unico aluno a sair vivo de tal proeza. No 1X1 contra Grindelwald arrisco a dizer que só Voldemort e Dumbledore dariam párea pra ele
@@temarmaduraparaocoracao ei fiz um comentário irônico, mostrando que desde de criança harry já encarou a morte várias e várias vezes, então depois de tudo isso grindewalde seria moleza... Mas se aprofundando no assunto... sim ele sobreviveu a muitos eventos por conta do Roteiro, até pq se ele tivesse morrido em pedra filosofal não teria lógica né? Porque vemos que hogwarts é cheio de perigos se for fazer uma lista de como um aluno pode morrer em hogwarts...., mas exemplos como um cachorro de três cabeças dentro da escola, um torneio tribuxo autorizado pela escola onde eles tem total consciência que o aluno pode morrer na competição mas não vamos levar o Roteiro em consideração , até pq quando assistimos o filme não passamos o filme inteiro pensando "há ele sobreviveu porque o roteiro quis assim", e sim ele sobreviveu devido aos eventos mostrados e as abilidades do personagem, de todos os alunos de hogwarts até nó trio de amigos ( Rony e hermione) o harry sempre foi o único que mais correu Riscos de mortes (como Rony disse no livro , eles poderia morrer só pelo fato de ser amigos do harry) começando quando ele era apenas uma criança de 11 anos até sua pré-adolecencia e adolescência, e sempre ele teve que se virar pra sobreviver, ele teve ajuda? Sim teve ajuda, mas sempre ele que tinha que sobreviver Harry sempre usou de estratégias para se proteger dos perigos, só encarava voldemorte cara a cara quando estava encurralado e não tinha saida Com grindewalde acredito que não seria diferente, ele usaria estratégias, iria procurar seus pontos fracos, usaria a magia a favor dele, como na batalha de hogwarts por exemplo, no livro diz que ele se escondeu na capa da invisibilidade enquato voldemorte o procurava, o modo como ele derrotaria grindewalde seria assim, usando estratégias porque vamos concordar , voldermote é mais poderoso de grindewalde (ao menos eu acho), e harry conseguiu o terrotar usando estratégias Porque grindewalde assim como voldemorte, é tão cego por poder, que ignora os pequenos detalhes...
@@temarmaduraparaocoracao há e lembrando, que quando voldemorte lançou a maldição da morte na floresta constra harry, ali ele já destruiu a horcrux, harry não possuía mas a alma dele, quando os dois se enfrentam pela última vez no pátio da escola, harry não era mais horcrux, ele sobreviveu pq voldemorte estava com a varinha das varinhas, e harry era o dono da varinhas das varinhas, e ela jamais atacaria o propio dono, então a maldição da morte se voltou contra voldemorte, mas uma vez harry derrotou voldemorte usando a lógica de estratégia estratégias, pq foi ele que desarmou draco na mansão dos malfoy , então a varinha era dele...
@@bugmobile2383 Por isso eu digo que Harry não daria conta de Grindewald, como o caco mesmo disse, pra ele derrotar Voldemort foi uma porção de coincidencias no roteiro, agora no mano a mano é outra coisa
Foi a maior quantidade de besteira que eu li na minha vida kkkkkkkkk Harry é superestimado, venceu por roteiro e ponto, no X1 ele n aguenta, e quem acha que ele teria chance é os fãs que n aceitam a verdade
Creio que comparar o HP vs GRINDELWALD, nas condições que foram o resultado é esperado, talvez o justo nesta comparação deveria ser feita com HP com a idade e experiência que o GRINDELWALD.
Caco, vi outro video seu comentando sobre ter q falar baixo e tal, e nesse os barulhos de fora. Recomendo vc investir em umas espumas acústica no quarto em q vc grava, na porta e janelas principalmente. Vai ajudar segurando o som dentro e barrando som q vem de fora. Vlww!
Eu vivi para vê minha pergunta no papo furado... Vlw Caco 😊😊😊😊😊 Realmente é um furo msm e nos livros... Mas não perdeu a essência... O mundo mágico é maravilhoso ❤️😍
Acho que sobre o Mundungo aparatar perto da casa do Harry, nao aconteceu nada pq creio eu que o Ministério sabia que o Dumbledore mandou figiarem o Harry
O Harry é um bruxo extremamente habilidoso e talentoso com a magia, e muito disso se deve ao fato de ele ter mais experiência em combates mortais de magia do que qualquer outro da idade dele, mas se vc comparar ele com bruxos que desde cedo estudaram e se aperfeiçoaram na magia profundamente , criando feitiços próprios e aprendendo feitiços poderosíssimos já conhecidos, como fez Dumbledore, Grindewald, Voldemort e até o Snape, da pra notar q a diferença de nível é absurda
Oi Caco, tudo bom? Sobre a questão do Primeiro Ministro Trouxa, eu creio que as memórias permanecem com ele, e isso por conta de uma expressão usada por Fudge ao se apresentar ao Primeiro Ministro. Ao se questionar o porquê de seu antecessor não tê-lo avisado, Fudge diz algo tipo: "Meu caro, o senhor um dia contará isto a alguém?". Imagino que, pela absoluta ausência de provas e pela eventual necessidade de convocar o ex-Primeiro Ministro para esclarecimentos, não se valha a pena apagar a memória dele.
Mas o Snape não mandou o patrono de Hogwarts, ele foi até a floresta do Deão, colocou a espada no gelo e conjurou o patrono. O quadro do Dumbledore ainda disse para o Snape tomar cuidado para não ser visto. O próprio Rony diz que viu alguém se mexendo onde a corça tinha aparecido. O filme é que passa a impressão de que ele mandou o patrono de Hogwarts.
Contando que o Grindewald era o 3° Bruxo mais forte que conhecemos nos livros, obviamente o Harry perderia. Estou excluindo os que só foram citados como Merlin e os Fundadores.
Harry pra mim não derrota o Voldemort em circunstâncias normais e nem o Grindelwald, e na minha opinião acho o Grindelwald também mais forte que o Voldemort
Nos Livros fala que Voldemort é o maior bruxo das trevas da História, logo ele era mais poderoso que o Grindewald. Sei que as coisas estão mudando para os filmes novos encaixaram na história, (Tipo o Dumbledore ser apaixonado pelo Grindewald) mas eu conto o que está no livro como a verdade sobre o universo de HP.
Concordo tb, o Grindewald é muito forte contra o Harry final dos livros, e tb penso nisso que o Harry derrotou o Voldemort por causa dos fatos que você citou.
Boa noite Caco e boa noite para a sua filha, eu fiquei me questionando o seguinte como que o snape enviou o patrono para o Harry e a Hermione na Floresta sendo que na quele momento que pelo que eu me lembre é em relíquias da morte parte 1 sendo que o Dumbledore já estava morto no final de enígma do princípe, o Snape apenas enviou o patrono e ele aparece posteriormente em relíquias da morte ou tem alguma outra explicação?
Fala aí bruxões, beleza?
Me conta aqui o que vocês acham sobre isso…
Cara, eu concordo contigo mano. O Harry não teria chances nenhuma contra o Grindewald, o nível de poder está muito acima. Para o Harry, essa batalha estaria desbalanceada.
Especulação, mas pode ser que sobre a questão da aparatação não ser detectada deve ser por ser regulamentada e detectada por meios diferentes de magias por varinhas e que por o Harry não saber aparatar não colocaram a restrição sobre a localização de sua casa.
Sobre Mundungo talvez por ser uma magia de alto nível como “aparatar” aprendida durante o 6 ano que Harry ainda iria cursar, o ministério imaginou que o Harry não seria capaz de fazer. Por isso não houve consequências. Mas realmente há um furo nessa parte.
Não ganharia. Harry só venceu Voldemort porque estava destinado a isso e o Dumbledore planejou tudo certinho.
Boa noite
8:40 Mas aqui, Snape não manda o patrono até a Floresta do Deão estando em Hogwarts . Ele foi até a floresta na missão de levar a espada e, estando lá, lançou o patrono como isca para atrair Harry até o local da espada. Ou pelo menos temos descrição dele saindo do gabinete seguindo ordens do retrato de Dumbledore para fazer isso. Até cheguei a dar uma conferida no livro. Sempre gosto de postar um pedaço para a galera ler.
"- Diretor! Eles estão acampando na Floresta do Deão! [...] a garota Granger mencionou o lugar quando abriu a bolsa e eu a ouvi!
- Muito bom. Ótimo! - exclamou o retrato de Dumbledore atrás da cadeira do diretor. - Agora, Severo, a espada!
[...]
“E você vai continuar a não explicar por que é tão importante dar a Potter a espada?”, indagou Snape, vestindo uma capa de viagem por cima das vestes.
- Vou, acho que vou - respondeu o retrato de Dumbledore. - Ele saberá o que fazer com ela. E, Severo, tenha muito cuidado, os garotos podem não reagir bem à sua presença depois do acidente com Jorge Weasley...
À porta, Snape se virou.
- Não se preocupe, Dumbledore - disse tranquilo. - Tenho um plano...
E, dizendo isso, saiu do gabinete."
Complementando... Quando o Rony tira o Harry e a espada do poço, ele diz que viu algo ou alguém se mexer próximo a clareira, mas estava correndo pro poço pra salvar o Harry. Quando Harry foi verificar, o Snape já tinha desaparado... Snape estava lá, próximo ao poço.
Mandou bem demais!
Valeu pela correção Bruxão!! ♥️
Essa espada é a herança do criador da casa da Grifinória correto? E só aqueles dignos de honra podem pegar ela certo? Pq ela meio que desaparece dps que o harry usa pra derrotar o basilisco? Pelo menos ela não aparece nos filmes seguintes desde então, porém a Bela consegue ter essa espada depois que o castelo de hogworts é tomado pelos comensais é dito como ela pega a espada sendo que só os grifinórios que sendo honrados o bastante conseguiam ela, porém mesmo com a espada no cofre o snaipe consegue pegar ela tipo o encantamento que deixava a espada invisivel sumiu que a Bela não era digna de nem mesmo ver a espada quanto mais pega-la e o snaipe pegou pq no fundo ele sempre foi leal a dumbledore nos livros chega a explicar essa passada de mão ( não dignas) que a espada teve?
@@thds-ThiagoH Na verdade, segundo o livro, a espada estava guardada no escritório do diretor de Hogwarts. Sempre esteve lá. A espada se apresenta a um grifinório digno, esse grifinório, sempre entrega a espada de volta, ou ela volta sozinha pro gabinete do diretor. Bem, a espada estava guardada no escritório do diretor. O Snape foi nomeado diretor, então ele estava em posse da espada. Mas o Dumbledore disse pra ele que a espada deveria ser entregue ao Harry assim que possível. E o Snape fez uma cópia da espada, guardou essa cópia na redoma, e escondeu a original atrás do quadro do Dumbledore, no escritório do diretor. Então, quando o Voldemort pediu a espada, ele deu a cópia, e essa cópia foi guardada no cofre da Belatriz. O Snape, quando surge a oportunidade, coloca a espada no poço, pro Harry pegar atravéz de um ato de coragem. Quando a Belatriz vê a espada com o Harry. Ela acha que ele pegou a espada que estava no cofre, e mais outra coisa, pq tanto a espada quanto a Horcruxe foram guardadas no mesmo dia. O Grampo fica com a espada quando eles entram no cofre, mas não é dito no livro que ele foi morto por Voldemort. Talvez ele tenha a guardado até que um verdadeiro grifinório precisou dela. E quando o Neville precisou, a espada se apresentou pra ele. E o duende doidão, foi surpreendido, pq ao contrário do que ele imaginava, a espada não era do duende que a forjou, mas do bruxo a quem ela pertencia. Então ela voltou pra redoma no escritório do diretor, que agora é a Minerva. E está lá, até que um grifinório digno precise novamente.
@@irisslima valeu!! 🙆🏽♂️
Se o Harry fosse enfrentar o Grindewald, certeza que ele ia usar o expelliarmus, nunca falha🤣🤣🤣 (ou não)
Protagonismo é foda bicho
Grindelwald ia sapecar o Harry, mas foi uma boa pergunta
Pra quem manja de gringuês, o nosso querido Stan Lenda gentilmente responde todas as perguntas do tipo "quem venceria?" em um vídeo de 1 minuto: ruclips.net/video/L4_zFYnnn2Y/видео.html
Uma coisa é certa, se o grindelwald pisca fica sem varinha, não tem discussão kkkkkk
O pior é que de tanto ele usar o Expelliarmus o feitiço ficou muito forte quando lançado por ele
Minha teoria sobre o rastreador é que: como o Harry não tinha idade para aparatar, eles identificaram o feitiço que foi feito e concluíram que era outro bruxo. O Dobby também aparata lá em Câmara e o rastreador não denúncia o Harry
Vim aqui comentar justamente isso. Provavelmente eles entenderam que o Harry não conseguia aparatar e por isso só poderia ter sido outro bruxo.
Top o quadro e as discussões sobre Harry Potter, parabéns!
Muito obrigado, Bruxão!!! ♥️
O Voldemort lutou com a McGonagall, com o Slughorn e com o Kingsley ao mesmo tempo, e usando uma varinha que não era fiel a ele. E os 3 juntos não davam conta do Voldemort. O Harry só venceu porque a varinha das varinhas se recusou a matá-lo, pois um expeliarmus não iria ajudá-lo contra uma maldição da morte em uma situação normal.
Não menosprezando o Harry, mas como disse o Caco, foram uma série de circunstâncias e felizes acasos que levaram o Harry à vitória.
Sim, voldemort perdeu por não prestar atenção nos pequenos detalhes que ele não dava importância, dumbledore sempre usou isso para manipular tudo para a vitória, se ele simplesmente não tivesse usado o sangue do Harry para voltar, ele teria vencido.
*Protagonismo
Harry venceu por um poder q Tom desconhecia.
O Poder do protagonismo.
@@jordanz1718 n precisa nem se esforçar pra saber q vc só viu os filmes e no máximo viu uns livros de HP pra falar isso
@@cristianeromero5101 Tá bom,sabe tudo
Harry Potter só teve a sorte de ter o Dumbledore planejando tudo e Snape protegendo.
Na boa, ele apanharia tanto do Grindelwald que ia parecer casado com o DJ ivis.
Caco Cardassi, a Enciclopédia de Harry Potter! Que notificação maravilhosa!
E o líder dos Marotos
O próprio hahaha
Bom no livro da a entender que o Snape vai até a floresta levar a espada, no filme realmente na lembrança não mostra ele saindo pra levar a espada
Mandou bem Bruxão! Ele manda mesmo! Acabei confundindo com a cena do filme…
Valeu ♥️
Caco, se a Luna conseguiu do jeito dela narrar uma partida de quadribol, tu tambem consegue bruxão!
Muito boa noite! Esse é meu novo vídeo de histórias para dormir! Do universo de Harry Potter!
ruclips.net/video/2PVWtj-yN_M/видео.html
Até o Voldemort levaria uma taca do Grindelwald
Acredito que os bruxos não tenham interesse na lua ou em outros aspectos da ciência. Pelo menos não no universo de J.K. Pois até mesmo tecnologia é uma raridade. O mundo bruxo por si só é mágico
Mas eles tem sim interesse no espaço, tanto q no Departamento de Mistérios tem a Sala do Espaço com vários planetas e tals
@@victorfrazao8188 Sim, mas não acho que os bruxos veem os planetas como uma coisa para ir até lá sabe? Eles estudam a inteferência dos corpos celéstes no destino e essas coisas, não formas de chegar e "pisar" nesses planetas. Além de que para os bruxos sairem da terra eles precisariam saber pelo menos o básico de física, química e matemática, coisa q eles nem aprendem nas escolas bruxas
@@victorfrazao8188 e os centauros estudam muito os astros
Tem aula de astronomia em Hogwarts. E as fases da lua podem interferir na magia, ex que algumas poções só podem ser feitas na lua cheia ou crescente.
Sobre a questão do Snape, sim ele poderia mandar o patrono de Hogwarts, como acontece nos filmes.
Mas no livro ele chega ir na floresta, tanto que ele põe a espada verdadeira dentro do lago também!
Muito boa noite! Esse é meu novo vídeo de histórias para dormir! Do universo de Harry Potter!
ruclips.net/video/2PVWtj-yN_M/видео.html
11:57 - E digo mais, se Narcisa Malfoy falasse a verdade quando perguntaram se Harry estava morto, outro Avada e acabou ali. Dumbledore não teve nem a coragem de dar a Harry Potter um treino digno para encarar um bruxo do porte de Lord Voldemort. Harry é talentoso e certamente se tornou poderoso com o passar do tempo, mas em Relíquias da Morte, nem Minerva, Kingsley e Horácio juntos davam conta de Você Sabe Quem. E Grindelwald no seu auge era do nível de Dumbledore, pelo amor
Oque falta em Harry é ambição (a saudável) para se tornar um bruxo muito poderoso. Ele tem coragem, talento, astúcia... mas só procurou as coisas pois os problemas chegaram até ele... Ele é a cima da média, e se tivesse ambissão, tornaria-se o bruxo mais forte de sua geração!
@@jonymarley694 o harry com 13 anos aprendeu um feitiço que outros bruxos poderiam passar a vida toda tentando aprender, e que até a hermione com 15 anos tinha dificuldade para aprender o mesmo feitiço em nível mais baixOKKKKKK
@@jonymarley694 mas meu comentário prova o contrário
@@jonymarley694 ''qualquer bruxo aprende'' literalmente é dito no livro que a maioria dos bruxos podem passar a vida inteira só tentando aprender esse feitiço e o harry com simplesmente 13 anos de idade aprendeKKK
@@heychara947 ainda bem que você reconhece que Hermione sempre foi melhor em feitiços que Harry. Ao meu vê a diferença entre Harry Potter e os bruxos mais poderosos da história é a "imersão". Bruxos como Tom Ridle, Grindewald, Alvo Dumbledore, os 4 fudadores, etc.. se aprofundaram não só em aprender mas também criar feitiços, estudar magia ancestral etc, não basta ter talento sem se aprofundar. Mas Harry tem um poder que esses bruxos nunca tiveram : Protágoro Totallis KKKKK
@@carloscabral4243 concordo
Acredito uma das principais razões pela qual Harry Potter é um personagem tão cativante, é que ele nunca fez nada sozinho. Sem a ajuda de inúmeras pessoas ele não chegaria nem perto de derrotar o Valdemar. Em contraste, Grindewald sozinho rivaliza com Dumbledore...nem Voldemort tinha essa coragem...Tem como não. Harry ia virar pastel.
Ate pq o valdemar não tinha nenhuma ajuda tb né
@@Joao.Rabelo7 Ele teve seguidores que male male faziam parte dos planos reais dele. O cara estudou sozinho, enganou todo mundo sozinho, e fez os rolês mais importantes dele sozinho. Não tinha Dumbledore dando resposta pra ele. Inclusive, na batalha final Harry enfrentou um Voldemort enfraquecido, acuado e com uma varinha teimosa ainda por cima kkkk
@@felipereis6122 lembrando que o harry tinha bem menos experiência.
O Harry tb lutou de igual pra igual contra o Voldemort, com apenas 14 anos
@@Joao.Rabelo7 Em experiência eu concordo. Voldemort teve muito mais preparo e estudo antes. Harry teve que aprender na prática e na pressão absurda. Ele tem o valor dele por ser muito corajoso e esforçado. Mas a história toda da saga dele culmina no fato de que é importante ter com quem contar, sabe...e isso é muito bonito.
Quanto a ele lutar de igual pra igual... não foi bem assim. Se vc fala do cemitério, Ele começou um duelo e saiu fora kkkk Inclusive da mesma forma que Voldemort fez no ministério da magia. Se não fosse a ligação das varinhas lá no cemitério, Voldemort teria quebrado a própria Horcrux que era o Harry naquela hora ali. Provavelmente ele faria outra pessoa matar o Harry pra não se arriscar, e o muleque ia de Cedrico logo depois. Voldemort teria todas as Horcrux intactas, e Dumbledore não teria nenhuma vantagem sobre ele. Voldemort foi derrotado pelas coisas que ele ignorou ou não compreendeu. E como ele não tinha amigos pra pensar com ele...se fudeu kkk
@@felipereis6122 O cara fala que Harry lutou de igual pra igual com Voldemort no cemitério... kkkkkkkkk
O próprio Harry já acreditava que ai iria ser o seu fim, e que ele pelo menos iria morrer lutando. Ele só não foi de arrasta por causa do fenômeno raríssimo do Priori Incantatem. Não fosse isso ia tomar um Avada e abraço. Antes disso, inclusive, o Voldemort já tinha brincado com ele várias vezes, mostrando poder.
12:00 no caso do Grindelwald é fácil de pensar que o único que fazia frente a ele era o Dumbledore, a quem até o Voldemort "temia". Se parar para analisar, ele tava no nível do Dumbledore, que tá léguas acima dos bruxos comuns kkk
As pessoas tendem a não entender e não prestar atenção a detalhes, Harry Potter e Voldemort são um caso específico que os detalhes são a principal razão de acontecer
Eu ACHO que o do mundungo não deu ruim pq talvez a aparatação indique magia no local de partida e não de chegada, mas não sei se é isso msm
O Harry da época do Relíquias da Morte com certeza perderia fácil, até pq um era uma criança e o outro um bruxo das trevas adulto e mto experiente. Como bem explicado no vídeo, Harry só venceu o Voldemort por motivos mto específicos. Já se fosse o Harry adulto, após anos de experiência, acredito que até poderia ser, até pq ele era bem talentoso e já era calejado pelos eventos com Voldemort e tbm pelo trabalho como auror. Mas infelizmente não há um parâmetro para sabermos o poder real do Harry adulto, entretanto, acredito que estariam em níveis parecidos, com possibilidades para ambos vencerem.
Se o Harry tivesse crescido com seus pais, aprendido desde pequeno sobre o mundo bruxo, eu duvido que ele não seria um bruxo mais talentoso. Grande parte da dificuldade dele é porque ele não conhecia o mundo bruxo e tudo era novo pra ele. Mas ele é sim um bruxo muito poderoso. O cara aprende um patrono corpóreo com 13 anos véi... "Ain, mas todas as vezes ele teve ajuda" Teve, mas na hora do vamo vê, ele estava sozinho. Na batalha do ministério, harry é o único da sua idade a ficar de pé... Enfim... Não subestimo ele. Fora que, ele se tornou um auror, quanto poderoso ele não se tornou??
Patrono é algo manifestado através de memórias felizes/significativas, não acho um bom parâmetro para poder, não to dizendo que o harry não era poderoso, só que esse seu parâmetro não e muito objetivo
No ministerio, não atacaram ele pq ele tava com a profecia na mão. Mas concordo que o Harry é sim muito talentoso, jovem, não tem a sede de conhecimento que a Hermione tem, ele adolescente ainda tá bem longe de ser super poderoso como o Dumbledore. Talvez nunca chegue a ser tão poderoso como Dumbledore, mas acredito que tanto ele quanto a Hermione tenham se tornado bruxos muito poderosos, talvez os mais poderosos de sua época. E, claro, tiveram o Dumbledore como inspiração e influência. O Harry ainda teve ele como mentor. Desde muito cedo tiveram que enfrentar bruxos poderosos, magia das trevas, o Harry principalmente, passou por muito mais que os amigos, mas sempre que possível, eles estavam juntos. Ah e eles tinham facilidade pra aprender, tinham boas notas. Todos sempre se impressionavam com a Hermione, mas com o Harry tbm principalmente em defesa contra as artes das trevas e voo. E todos ficam impressionados por ele saber fazer um patrono com 13 anos, e nisso fica claro q n é só ser um bruxo do bem, tem q ter talento. Mais de uma vez no livro fica claro que ele é agilidoso e forte. E a Hermione é esperta, lógica, deduz coisas que outros não imaginam e tem ótima memória. O Dumbledore era tudo em um só rsrs mas já era bem mais velho, sábio e experiente.
@@ppsl1 Muitos bruxos adultos não conseguem fazer e dentro do ministério ficam impressionado pelo Harry conseguir.
@@valdileuzasiqueira1165 mas justamente pelo fato de não significar necessariamente um parâmetro de força, o patrono mais forte não é de dumbledore nem ngm dos grandes magos
@@ppsl1 Eu acredito que se um feitiço é dito por toda comunidade bruxa como difícil e que nem todos os bruxos conseguem é pq só bruxos realmente poderosos conseguiam. Todo mundo ficou impressionado dentro do Ministério da Magia pelo Harry conseguir fazer.
Vídeo incrível, Caco! Só não concordo com a resposta do minuto 8:08, pois o Snape estava na floresta, não estava na sala do diretor de Hogwarts. Explicação: em Relíquias da Morte o Harry e o Rony falam que sentiram alguém andando pela mata. Quando o Harry entra nas lembranças do Snape, que está conversando com o Dumbledore e com o Fineus Nigellus, que finalmente descobre onde eles estão escondidos, o Snape pega a capa e sai da sala falando que sabe exatamente o que fazer. E o Snape teve que colocar a espada no fundo do poço, então ele não estava na sala do diretor, estava lá na floresta e imagino que esperou até que o Rony pegasse a espada para ir embora, para ter certeza que deu certo, que o Harry estaria na posse da espada.
8:12 nesse caso o Snape poderia ter mandado o patrono a distância, mas no final do capítulo 33 de Relíquias da Morte, o Phineas Nigellus escuta de seu quadro que está na bolsa da Hermione e descobri a localização deles(Harry e Hermione) na floresta do Deão. O Snape pega a espada que está escondida atrás do quadro do Dumbledore, pega sua capa de viagem e vai até lá esconder a espada. Usa seu patrono para chamar a atenção do Harry para encontrar a espada.
Toda razão, Bruxão! Obrigado pela correção
@ Nada demais Caco, só um complemento.
Adoro os vídeos do papo furado, muito top quando vcs explicar as nossas perguntas.
Parabéns pelo trabalho maravilhoso
Também acho, pelo fato da história toda se chamar Harry Potter as pessoas assumem que o Harry é o mais brabo de todos ou um dos mais brabos mas não é assim, em muitos momentos na história o Harry é "carregado" por quem estava com ele, ele é sim um bruxo poderoso mas tem muuuuuuitos que são superiores, isso fica bem claro se esquecermos que ele é o prota
As pessoas acham que ser o protagonista torna ele o bruxo mais poderoso.
Lógico que ele é. Se o objetivo fosse derrotar qualquer bruxo ele conseguiria porque é o protagonista
Mesmo o Harry sendo muito poderoso e talentoso ele ainda é uma criança/adolescente
Cara sendo honesto eu acho que Harry está no nível do Snape no máximo. E isso já é muito.
Para chagar no nível do Dumbledore, Grindelwald e Voldemort ele precisaria ser poderoso igual Harry ( capacidade natural de fazer poder) preciso ser muito, muito inteligente, preciso ser curioso e estudante como Hermione, muita capacidade de persuasão, capacidade de fazer amigos, bom relacionamento com professores isso tudo elevado a 10 para tentar chegar no nível desses três, coisa que na minha opinião Harry assim como Snape sendo extraordinários não conseguiriam alcançar.
A resposta para o Mundungo é a mesma coisa se olharmos para o Brasil. O leão espera suas declarações ganhando 40k/ano e políticos e outros ganhando 8484029k por ano e não dá nada, então é a assim o ministério da magia focava no que ele queria a hora que queria, rsrs!
Pra mim é exatamente isso tbm. Eles detectavam, ok. Mas daí a fazer alguma coisa toda vez, é outro papo.
o Harry era sim um bruxo poderoso e bem talentoso, vocês esquecem que o Harry só tinha 17 anos no último livro.
E vocês que criticam ele pelo uso do experliarmus devem esquecer que ele era muito coração bom pra querer machucar de fato alguem, ele nunca teve escolha sobre tudo isso que aconteceu na vida dele e sempre lidou com toda a responsabilidade e peso de ser quem era de maneira humilde, madura.
Harry reizinho.
Em animais fantastiscos(mini livro) fala do desprezo do mundo bruxo por magia praticada por não bruxos, acredito que quando um bruxo adulto pratica a magia, idependente da localidade, o ministério sabe que foi um bruxo adulto, mas quando um elfo pratica o ministério não julga de interesse público a mágia praticada por um elfo, então, se tem repercussão a culpa DEVE ser de algum bruxo na região, havendo apenas um menor de idade, cai nele.
Valeu!
Valeeeu
Ah que maravilhoso, acabei de finalizar a última reunião do dia de trabalho e tenho um vídeo recém lançado do Caco pra me aliviar a tensão e me tirar desse "mundo da labuta". Sério, é muito bom, dá até uma paz no meu coração.
Sempre imaginei que caso alguém perguntasse isso, a resposta seria essa, Grindelwald é outro nível, o Harry só venceu o Voldemort por causa das condições específicas e por causa do excesso de confiança que o Voldemort tinha, mas voltando pro Grindelwald, sem chance, Grindelwald ganha sem grandes dificuldades.
“Harry alguma coisa …?”
Eu: sim pq ele é o protagonista
Mesmo sendo protagonista ele é fraco, tudo que ele fez tinha outra pessoa por trás ajudando ele.
@@GustavoHenrique-mm4vsprotagonismo fraco man? O maluco matou um basílico aos 11 anos. Quer mais protagonismo que isso? Kkkk depois disso foi um protagonismo pior que o outro
@@kisamehoshikage9166ele teve ajuda mesmo assim, assiste de novo o filme ou releia o livro que você vai entender.
@@carlosaraujo865 mano,ele teve ajuda, blz, a fênix cegou o basilisco e ainda deu a espada pra ele. Mas um mlk de 11 anos mesmo armado, mataria um bicho daquele tamanho?
ja pensou em fazer esse mesmo formato de video como live caco? seria bem legal
Caco, uma possível resposta para a primeira pergunta seria que o feitiço de aparatação feito próximo a casa do harry, não poderia ter sido feito por ele devido ao fato de um aluno do 5° ano não ter aprendido tal feitiço ainda, porém é importante mencionar o momento que harry estava vivendo com o ministério e logo qualquer indício de magia poderia ser algo para prendê-lo/expulsar como foi com o feitiço do patrono (que também não é um feitiço simples para o 5° ano da escola).
Pode ser que sim!!! Tem um ponto aqui.
Podemos colocar a experiência em jogo também, Grindewald era um bruxo bem mais experiente que Harry. Ambos foram brilhantes, Grindewald com talento e Harry com coragem. Acho que daria um duelo épico kkkkkkk
Mds q tristeza, acabei de jantar agora vendo papo furado antigo kjkkkk
Eu não recebo notificação mais já tem um tempo, mesmo ativando o sininho. Mas é incrível que tem tipo uma intuição que me avisa que tem vídeo novo
5:38 o professor Horácio conseguiu fabricar uma lembrança, então acho que dá p colocar os sonhos tb
Meu Deus que canal é esse, surreal de bommm!!!
Muito boa noite! Esse é meu novo vídeo de histórias para dormir! Do universo de Harry Potter!
ruclips.net/video/2PVWtj-yN_M/видео.html
Em relação à primeira pergunta.
Eu acho que o ministério não foi investigar o fato de ter tido uma aparatação lá pq: 1º o Harry não havia feito o teste de aparatar, então, teoricamente, ele nem sabia fazer isso, já que ele aprendeu só no ano da frente. 2º a aparatação em si é rastreável, tanto sozinho como acompanhada. Em relíquias da morte a gente vê isso quando a guarda vai buscar o Harry.
Mas uma coisa interessante é que o ministério estava contra o Harry, então eles poderiam usar o fato da magia da aparatação pra acusar o Harry de magia fora da escola, mas isso seria mais facilmente revertido visto que o Harry não sabia aparatar, mas sabia conjurar o patrono.
Então o ministério esperou uma oportunidade de acusar o Harry de magia pra desacreditar ele. Então a Dolores enviou os dementadores pra ter essa oportunidade.
Levando em conta o nível do Harry na Batalha de Hogwarts, não tem nem o que pensar. Existe um abismo entre o Grindelwald e ele. Agora, depois de adulto, depois que ele se torna auror e começa a combater bruxos das trevas profissionalmente, não dá pra saber a que ponto o Harry é capaz de chegar. Será que depois de uns 30 anos após derrotar Voldemort, ele não se torna tão poderoso quanto Dumbledore? Não dá pra saber. O Grindelwald no auge a gente conhece. Já o Harry no auge, não.
Acho que mesmo com 30 anos de auror ele não supera dumbledore e não chega ao nível dele e do grindewald. Um simples motivo… Harry nunca buscou ser um grande bruxo ele se tornou pelos fatos ocorridos na sua vida, dumbledore e grindewald além de serem grandes bruxos na infância eles buscaram por poder, buscaram ser os grandes bruxos que se tornaram!
@@igoroliveira4483mas é exatamente por isso que o Harry poderia ser tornar um grande bruxo,não duvido que após a queda do Voldemort seus ideais e bruxos que tinham crenças parecidas com o lord das trevas, ainda existiam... E provavelmente fez o Harry, que era o maior símbolo de heroísmo na época,ter e ser obrigado a ficar cada vez mais forte.
Não chegar no nível de Dumbledore, mas um nível próximo que faria ele conseguir fazer alguma coisa. Mas só são teorias kk
@@eriksilva6465 continuo não achando, harry provavelmente deve ter sido um grande auror mas nada comparado ao nível de grindewald! Harry no mano mano jamais venceria o voldemort, ele venceu devido as circunstâncias, sangue do harry, magia da Lilian, varinha gêmea, varinha das varinhas pertencer… circunstâncias. O harry era somente um bruxo que foi o “escolhido” mas o nível de voldemort, dumbledore, grindewald… era outro! Esses buscavam ser históricos, ter grandes poderes! Fica nítido que harry queria ser só um bruxo comum!!!
Acho TB que no auge Harry teria chances de derrotar ele sim. Pelo perfil do Harry, ele se desenvolve de acordo com os obstáculos que vão aparecendo. Pode ser que numa situação em que ele teria de enfrentar o Grindelwald, ele buscaria poder suficiente para tal feito.
@@janiopimentel3701 poder ? Harry teve sorte do dumbledore existir na vida dele… se não ele estaria era morto agora!😂😂😂
No min 5:13 sobre o sonho na penseira, eu concordo que daria sim para por, porque se o Dumbledore pode manipular uma lembrança ali dentro e modificá-la, porque um sonho que também vira uma lembrança não poderia ir para lá? Fã do Canal 🤩
Só um vídeo do melhor canal de todos os mundos pra animar meu final de tarde.
A melhor enciclopédia de Harry Potter é o caldeirão furado sem sombra de dúvidas!!!
Por mais que o Harry seja um personagem amado por toda a comunidade, seu poder foi mesmo baseado em magia antiga, essas proteções inesperadas e circunstâncias inusitadas ou efeitos colaterais...
Ele não sabia nem metade dos feitiços que a Mione sabia, nem que a Tonks, Molly ou Flitchwick, e menos ainda que o Snape, Moody, Dumbledore e Grindewald...
Em duelo, de fato o Harry ia pra varzea...correr e tacar sectumsempra, e expeliarmus pra tdo lado... não tinha o refinamento dos mais poderosos de fato
Tinha varios videos abertos aqui para ver mas chegou notificação do video do caco, e estou aqui vendo ele primeiro que qualquer um
Zerei a vida, caco curtiu um comentário meu
Acho que a questão da magia relativa ao mundungo e ao dobby é porque o dobby é um elfo doméstico, então ele n deveria usar magia e, por isso, o ministério rastreou como sendo do harry. Já os outros bruxos, por serem bruxos, o ministério sabe que não foi ele... Caso contrário, nenhum bruxo poderia usar magia perto de adolescentes, nem mesmo os Wesley na Toca, por exemplo.
Muito lógico e coerente . As vezes as respostas são mais simples do que queremos criar . Boa !
Harry Potter é uma matéria e o Caco é o professor haha
A magia do dobby só foi reconhecida quando ele usou o feitico de levitação e não quando aparatou na casa dos Dursley. Eu acho que talvez o feitiço de aparatar só seja reconhecido no momento que a pessoa usa e não o destino que ela vai. Talvez o mundugo só aparatava para ir até a rua dos alfineiros e não para sair. Ele podia ir para uma área próxima que tivesse bruxos e aparatava lá.
O Harry escuta o barulho da aparatação quando o mundungus sai da rua dos alfeneiros e escuta também quando ele retorna. Então ele desaparata e aparata por lá mesmo.
@@diennyklein Verdade, no começo do livro ele até se questiona do barulho, então realmente é um furo.
Sobre o rastreador, tenho uma teoria que vou explicar com analogia. Sabe quando alguns órgãos públicos deixam de fazer algo em tempo hábil porque existem funcionários que deveriam abrir alguns arquivos e fazer alguma filtragem de forma manual, mas, não o fazem? Pois é, pode ser que o uso da magia não tenha sido apontado em alguns casos por conta de funcionários procrastinadores do Ministério da Magia, ahahha.
Abração!!! E sempre um excelente vídeo.
Quando levam em pauta Harry vs Grindelwald, estão levando em conta Harry Jovem ou o Harry adulto, o chefe da secção de aurores? Eu entendo que em animais fantásticos os bruxos já eram definitivamente mais experientes em combates, experientes com magias, já em HP eles estão se desenvolvendo ainda.
Independente o Grindelwald amassava o Harry
Acredito que a questão da magia do Mundungo, assim como a da Tonks, é pq um trouxa precisa presenciar (ou ser afetado) pela magia. Acho que é o que mais faz sentido pelo histórico do Dobby e da Tia Guida, por exemplo ;)
Pensei o mesmo, se não houver uma reclamação, comoção ou problema acaba não chegando ao Ministério da Magia 🧙♂️ (a menos que alguém no Ministério esteja vigiando para descobrir qualquer motivo para prejudicar aquele bruxo 🤨)
Não é isso não.
No livro tá bem explicadinho que rolou magia, o ministério detecta!
Não pode ser isso, porque nos livros o que dá a entender é que o ministério só detecta que ocorreu magia em um local trouxa, onde o único bruxo registrado era o Harry, por isso inclusive ele é culpabilizado pelo feitiço feito pelo Dobby. Não teria como o rastreador detectar quem presencia a magia, se nem mesmo quem realizou a magia especificamente ele consegue identificar.
@@mrcmacc, eu fiquei me perguntando se essa detecção de magia no mundo trouxa não tem a ver com a questão de idade. Quando o Dobby fez magia, e o Harry foi considerado o culpado, ele ainda era menor de idade. Eu só não lembro se quando a Tonks e o Mundungo fizeram magia na casa dos Dursley, o Harry já tinha atingido a maioridade.
@@kalioce sim, tem total a ver com a idade. Tanto que o rastreador para de funcionar quando os bruxos atingem a maioridade (17 anos), o que acontece somente em Relíquias da morte.
Quando ocorrem os eventos da desaparataçao do Mundungus e o feitiço "Lumus" da Tonks, é em Ordem da Fênix e o Harry tem 15 anos.
Exemplo de feitiço permanente: maldição do cargo de professor de DCAT(defesa contra as artes das trevas)
Já disse, obrigado Caco!☺️
Harry Potter vs Grindelwald: Harry novo reforço do Vasco kssksksks
Hoje eu estive esperta. Peguei o vídeo na hora e alguns minutos.
Eu amo a evolução do Caco, ele respondeu essa mesma primeira pergunta depois de uma forma mto bem explicada, só não sei qual video foi mas eu sei que simplesmente nao foi identificado pois o harry n sabia aparatar ❤
Caco, o que vc acha de postar uns "cortes" dos vídeos no tiktok, igual alguns podcasts fazem
Nossa! Na hora que o Caco ia falar que tem feitiços que permanecem após a morte do bruxo que o lançou eu pensei EXATAMENTE no mesmo exemplo que ele acaba falando em seguida: a cola nos quadros da casa dos Black! Foi transmissão de pensamento!
Obrigado por cada conteúdo desse!! Manda bem demais.
Já respondo que não para a pergunta do título antes mesmo de dar o play.
Agora assistirei para ver todas as excelentes perguntas e sua análise para essa principal.
Sobre a pergunta 1, eu acredito que seja porque o Harry não seria capaz de aparatar sozinho, e se fosse ele deveria estar com alguém... ou talvez, como aparatações são feitas para todo lugar, poderia se considerar que foi um outro bruxo que aparatou para aquela rua ou daquela rua para outro lugar. E/ou, como o momento da aparatação do Mundungus foi logo depois do Harry ter usado o Patrono, eles só consideraram a primeira ofensa, desconsiderando a segunda, já que da primeira eles tinham certeza, uma vez que foi armação do ministerio
Acho que o Harry atualmente já com chefe dos aurores e com tudo que ele viveu e aprendeu ao longo dos anosdaria trabalho pro Grindelwald
Cara, eu tenho a sensação de que as magias em Animais Fantásticos são MUITO mais avançadas do que em Harry Potter. Acho que se deve ao caso dos bruxos em Animais já serem adultos, experientes, né? Greendewald com certeza daria uma surra no Harry kkkk.
Eu também, os Bruxos em Animais Fantásticos são de 1º Linha, a Maioria é tudo Auror ou Aurora, Professor ou Professora ou no Mínimo Bruxos é Bruxas já Formados. Você vê nós Filmes que eles nem tem Dificuldade para Lançar nenhum Feitiço!
É por isso também, mas principalmente é pq foi feito mais recentemente, então aprenderam com os filmes anteriores e melhoraram esse
@@ocontador1003sim, e também nos filmes, os professores de Hogwarts são inúteis kkk (primeira impressão que eu tive)
Vem ai mais um Papo Furado
Eu acredito que sonhos podem ser postos na penseira, já que o professor conseguiu "alterar a sua lembrança" então não deve ser só lembrança vivida!
10:25 - Acho que um bom exemplo disso é o chapéu seletor, os fundadores morreram mas o chapéu continuou com os feitiços.
Caco admitindo um furo(mesmo que seja possível pensar em uma solução) mostrando que não é só um fanboy
Como pode um canal ser tão bom assim!? AMO
Caco,vc faz o melhor quadro do RUclips!!
A pergunta do Harry é boa, mas concordo... para mim os niveis/classes de bruxos são diferentes seja poder ou talento ou genialidade... Ex: Rony é um bom, o Harry e Hermione são muito bons, mas o Voldemort, Dumbleodore e Grindelwald são excepcionais.
12:01 O Harry Potter que enfrentou o Voldemort de fato, levaria um surra de Griendewald. Talvez o Harry como chefe do Departamento dos Aurores ou como Departamento da Execução da Leis da Magia(Infelicidade de Criança Almadiçoada)
Como o próprio Harry disse ao montar a Armada de Dumbledore no filme, ele teve sorte e ajuda muitas vezes...era destemido, mas concordo, perderi a batalha contra ambos.
Na parte do duelo eu concordo que em condições normais o Harry não venceria o Grindelvald e nem o Voldemort, mas ele cresceu e virou um auror, talvez adulto tivesse um desempenho melhor.
Oi Caco! Sobre a memória do primeiro ministro, não sei se ela é alterada, pq em Enigma do Príncipe quando Cornélio se apresenta pro novo primeiro ministro trouxa ele pergunta pq o anterior nunca mencionou nada pra ele, e aí Cornélio ainda dá uma zoada perguntando se ele falaria pra alguém sobre oq estava acontecendo ali. Tipo.. Todo mundo ia achar q ele estava ficando louco.
Acho que é possível sim colocar um sonho na penseira. Imagino ser parecido com aquela caveira que o Grindelwald usa para expor a visão que ele teve naquela reunião.
Pra ser auror é necessário ter excelente nota nos NIEMs
Harry virou auror pq ele mostrou competência em combater mas ele nem de perto tem o nível de instrução e competência intelectual que os outros auroreses têm.
Realmente, ele venceu voldemort graças a todo um contexto, ajuda e mamatas. Harry é acima da média, mas Voldemort, Grindewald e Dumbledore são magos de nível épico que já se mostravam serem bons em tudo desde a escola. Harry é corajoso e bom em combate, mas não é só isso que torna alguem adequado para ser auror, muito menos a vencer o Grindewald.
É... Na minha opinião, se não tivesse nenhum dos fatos, o Harry conseguindo estudar tranquilamente, seria tão poderoso quanto o Alvo...
Concordo, caco! Msm sendo vilão precisamos reconhecer a grandeza do grindelwald
Olha, pra um menino que enfrentou um drasgo montanhês adulto com 11 anos no banheiro , derrotou um basílisco (cobra gigante) com apenas 12 anos depois conseguiu fugir de várias aranhas gigantes assassinas na floresta , e tirando prisioneiro de azkabam e enigma do príncipe ele teve vários encontros com um pisicopata das trevas (voldemorte), sem falar que ele enfrentou um dragão que quase assou ele vivo enquato ele participava de um torneio louco, e ainda acabou com a escola toda em uma batalha com o pisicopata sem nariz ..... grindewalde seria moleza,
Se eu fosse harry largava um tiro na cara dele, já que eles não ligam pra tecnologia trouxa, ele não iria esperar por essa....
Harry só não morreu na historia por que era uma Horcrux e era protagonista, se não fosse uma Horcrux teria morrido pro Avada do Voldemort na batalha final em Hogwarts, Grindelwald batia de frente com Dumbledore no auge, Nunca Harry chegou perto do nivel de poder de Dumbledore, me arrisco a dizer até na versão mais fragilizada que botou Voldemort pra correr. Harry nunca daria conta de Grindelwald, a não ser que o roteiro quisesse . Fora que os fatos citados acima, Harry sempre teve ajuda, no basilisco se não tivesse a espada teria morrido, se não fosse o carro voador da familia Weasley teria sido morto pra Aragog a aranha gigante, fora que o teste dos dragões era um evento da escola, Harry não foi o unico aluno a sair vivo de tal proeza. No 1X1 contra Grindelwald arrisco a dizer que só Voldemort e Dumbledore dariam párea pra ele
@@temarmaduraparaocoracao ei fiz um comentário irônico, mostrando que desde de criança harry já encarou a morte várias e várias vezes, então depois de tudo isso grindewalde seria moleza...
Mas se aprofundando no assunto...
sim ele sobreviveu a muitos eventos por conta do Roteiro, até pq se ele tivesse morrido em pedra filosofal não teria lógica né? Porque vemos que hogwarts é cheio de perigos se for fazer uma lista de como um aluno pode morrer em hogwarts...., mas exemplos como um cachorro de três cabeças dentro da escola, um torneio tribuxo autorizado pela escola onde eles tem total consciência que o aluno pode morrer na competição
mas não vamos levar o Roteiro em consideração , até pq quando assistimos o filme não passamos o filme inteiro pensando "há ele sobreviveu porque o roteiro quis assim", e sim ele sobreviveu devido aos eventos mostrados e as abilidades do personagem, de todos os alunos de hogwarts até nó trio de amigos ( Rony e hermione) o harry sempre foi o único que mais correu Riscos de mortes (como Rony disse no livro , eles poderia morrer só pelo fato de ser amigos do harry) começando quando ele era apenas uma criança de 11 anos até sua pré-adolecencia e adolescência, e sempre ele teve que se virar pra sobreviver, ele teve ajuda? Sim teve ajuda, mas sempre ele que tinha que sobreviver
Harry sempre usou de estratégias para se proteger dos perigos, só encarava voldemorte cara a cara quando estava encurralado e não tinha saida
Com grindewalde acredito que não seria diferente, ele usaria estratégias, iria procurar seus pontos fracos, usaria a magia a favor dele, como na batalha de hogwarts por exemplo, no livro diz que ele se escondeu na capa da invisibilidade enquato voldemorte o procurava, o modo como ele derrotaria grindewalde seria assim, usando estratégias porque vamos concordar , voldermote é mais poderoso de grindewalde (ao menos eu acho), e harry conseguiu o terrotar usando estratégias
Porque grindewalde assim como voldemorte, é tão cego por poder, que ignora os pequenos detalhes...
@@temarmaduraparaocoracao há e lembrando, que quando voldemorte lançou a maldição da morte na floresta constra harry, ali ele já destruiu a horcrux, harry não possuía mas a alma dele, quando os dois se enfrentam pela última vez no pátio da escola, harry não era mais horcrux, ele sobreviveu pq voldemorte estava com a varinha das varinhas, e harry era o dono da varinhas das varinhas, e ela jamais atacaria o propio dono, então a maldição da morte se voltou contra voldemorte, mas uma vez harry derrotou voldemorte usando a lógica de estratégia estratégias, pq foi ele que desarmou draco na mansão dos malfoy , então a varinha era dele...
@@bugmobile2383 Por isso eu digo que Harry não daria conta de Grindewald, como o caco mesmo disse, pra ele derrotar Voldemort foi uma porção de coincidencias no roteiro, agora no mano a mano é outra coisa
Foi a maior quantidade de besteira que eu li na minha vida kkkkkkkkk Harry é superestimado, venceu por roteiro e ponto, no X1 ele n aguenta, e quem acha que ele teria chance é os fãs que n aceitam a verdade
Creio que comparar o HP vs GRINDELWALD, nas condições que foram o resultado é esperado, talvez o justo nesta comparação deveria ser feita com HP com a idade e experiência que o GRINDELWALD.
Obrigado por responder minha pergunta, Caco!
Caco, vi outro video seu comentando sobre ter q falar baixo e tal, e nesse os barulhos de fora. Recomendo vc investir em umas espumas acústica no quarto em q vc grava, na porta e janelas principalmente. Vai ajudar segurando o som dentro e barrando som q vem de fora. Vlww!
Eu vivi para vê minha pergunta no papo furado... Vlw Caco 😊😊😊😊😊 Realmente é um furo msm e nos livros... Mas não perdeu a essência... O mundo mágico é maravilhoso ❤️😍
Um dos melhores quadros, do melhor canal!!!
Acho que sobre o Mundungo aparatar perto da casa do Harry, nao aconteceu nada pq creio eu que o Ministério sabia que o Dumbledore mandou figiarem o Harry
A Pedra da Ressurreição serve para ver os espíritos dos parentes
O Harry é um bruxo extremamente habilidoso e talentoso com a magia, e muito disso se deve ao fato de ele ter mais experiência em combates mortais de magia do que qualquer outro da idade dele, mas se vc comparar ele com bruxos que desde cedo estudaram e se aperfeiçoaram na magia profundamente , criando feitiços próprios e aprendendo feitiços poderosíssimos já conhecidos, como fez Dumbledore, Grindewald, Voldemort e até o Snape, da pra notar q a diferença de nível é absurda
Oi Caco, tudo bom? Sobre a questão do Primeiro Ministro Trouxa, eu creio que as memórias permanecem com ele, e isso por conta de uma expressão usada por Fudge ao se apresentar ao Primeiro Ministro. Ao se questionar o porquê de seu antecessor não tê-lo avisado, Fudge diz algo tipo: "Meu caro, o senhor um dia contará isto a alguém?". Imagino que, pela absoluta ausência de provas e pela eventual necessidade de convocar o ex-Primeiro Ministro para esclarecimentos, não se valha a pena apagar a memória dele.
Meu deus, agora eu não consigo tirar a imagem do Snape dirigindo um Corsa... obrigado Caco, rindo muito aqui
Mas o Snape não mandou o patrono de Hogwarts, ele foi até a floresta do Deão, colocou a espada no gelo e conjurou o patrono. O quadro do Dumbledore ainda disse para o Snape tomar cuidado para não ser visto. O próprio Rony diz que viu alguém se mexendo onde a corça tinha aparecido.
O filme é que passa a impressão de que ele mandou o patrono de Hogwarts.
Contando que o Grindewald era o 3° Bruxo mais forte que conhecemos nos livros, obviamente o Harry perderia. Estou excluindo os que só foram citados como Merlin e os Fundadores.
Harry pra mim não derrota o Voldemort em circunstâncias normais e nem o Grindelwald, e na minha opinião acho o Grindelwald também mais forte que o Voldemort
Pra mim Gelart é superior ao voldemort.
Infelizmente nosso Harry não se tornou um bruxo tão poderoso quanto às lendas Voldemort, Dumbledore, Grindewald, etc.
@@master1515dlc ngm se tornou, eles são exceções aos outros.
Acho que talvez ele seja ali do nível do snape, um pouco abaixo
Nos Livros fala que Voldemort é o maior bruxo das trevas da História, logo ele era mais poderoso que o Grindewald. Sei que as coisas estão mudando para os filmes novos encaixaram na história, (Tipo o Dumbledore ser apaixonado pelo Grindewald) mas eu conto o que está no livro como a verdade sobre o universo de HP.
Que thumb lindaaaa, ficou incrível 😍😍
Mano... Não canso de ver seu canal... Sininho ativado sempre... Rio de Janeiro aqui ligadoo
Melhor série desse canal... Não canso de dizer!
Concordo tb, o Grindewald é muito forte contra o Harry final dos livros, e tb penso nisso que o Harry derrotou o Voldemort por causa dos fatos que você citou.
O melhor canal sobre o mundo de Harry Potter do planeta, parabéns Caco por esse canal espetacular!
Boa noite Caco e boa noite para a sua filha, eu fiquei me questionando o seguinte como que o snape enviou o patrono para o Harry e a Hermione na Floresta sendo que na quele momento que pelo que eu me lembre é em relíquias da morte parte 1 sendo que o Dumbledore já estava morto no final de enígma do princípe, o Snape apenas enviou o patrono e ele aparece posteriormente em relíquias da morte ou tem alguma outra explicação?