Ben een fan van Derksen, maar soms is het ook prima om te zien hoe hij op z'n plek gezet wordt door iemand met net zo'n sterke persoonlijkheid. Ik vind het een geweldige kerel, maar per definitie heeft niet iedereen altijd gelijk.
Derksen moet zich gaan beperken tot het plaatselijke dorpscafé, en daar 's avonds met zijn wijde armgebaren zijn verhaal vertellen, maar niet meer op tv.
Het leukste is inderdaad altijd indien er een gast is die verbaal sterker is dan Johan. Omdat Johan daar niet tegen kan. Hij zegt tegen Angela dat ze niet tegen tegenspraak kan, maar eigenlijk bedoelt hij zichzelf. Genee en van der Gijp zien en horen dat Johan het verliest maar durven dat niet tegen hem te zeggen. Een andere keer dat Johan het verbaal verloor was destijds met Yves Gijraht. Toen dacht Johan ook gewonnen te hebben maar iedereen was er getuige van dat dat niet zo was. Doorgaans gaat Johan dan schreeuwen of erg op de man spelen. Kortom, haal meer gasten die verbaal sterker zijn dan Johan in de show ter leering ende vermaeck.
Johan krijgt alle hoeken van de studio te zien door Angela. Ik vind het meer dan terecht dat zij het opneemt tegen de rijke mediamagnatenfamilie de Mol, die ondanks al hun schandalen gewoon vrolijk door kunnen gaan met hun werk. Anderen zijn voor minder gecanceld hoor. En Derksen heeft recht op een mening, maar hij lijkt heel erg gekleurd doordat ie voor de Mol werkt.
Wat ik vooral angstig vond om te zien is dat op een gegeven moment duidelijk is dat Angela gewoon gelijk heeft en Johan dat niet wil toegeven en het persoonlijk maakt en heel vilein zegt: “Ooh je krijgt een beetje tegengas” of iets in die trant.
kom aan Mathijs N. en je stuit op Johan Derksen kom aan een Molletje en je krijgt oorlog met Johan Derksen Johan Derksen de hondenliefhebber, want hij ligt ermee in bed, wel leuk, is een Waakhond van elite broodgevers geworden.
Ja het is angstig. Deze man is zo in zichzelf gaan geloven dat zelfs feiten hem niet deren. Zolang hij maar niet toe hoeft te geven. Maar goed wat wil je, alles is geoorloofd voor een contractverlenging en een dikke salarisverhoging.
Ik ben een fan van Johan, maar als het om familie De Mol gaat is hij nooit objectief. Wederom pareerde Angela zijn “aanval”. Volledig terecht. Johan zit er gewoon enorm naast. Hij had dit beter ruiterlijk toe kunnen geven.
Angela weer een baas daar. Net als van de gijp heeft die Johnny zijn vriendin een paar klappen verkocht. Nu lult Johan weer uit zijn nek. Ga lekker naar de Blues luisteren.
Beetje Wilfred vs. Johan over sc Heerenveen dit, interesseerde ook niemand wat. Ik vind het eigenlijk ook heel treurig dat Johan vandaag alle columns van Angela heeft gelezen. Wat maakt het nou uit allemaal, je maakt Angela veel belangrijker dan ze is.
Johan is al een tijdje heel treurig, wordt steeds pijnlijker om te zien. Je wilde hem al nooit op je feestje deze narcist maar op de tv was het altijd wel vermakelijk. Kan inmiddels niet meer, moet tegen zichzelf beschermd worden door vriend de mol
Ik blijf een fan van Johan, maar zijn gezag is wel tanende door dit soort onzin-posities. Angela heeft niets miszegd en hoeft dus ook geen excuses aan te bieden. Sterker nog, Johan was oorspronkelijk degene die Johnny veroordeelde. Kom op Johan, ongelijk hebben kun je maar beter toegeven, dan kom je sterker over.
Johan was nogal zwak in deze discussie. Hij wilde een punt maken die niet echt succesvol was. Hij wilde het doen lijken alsof Angela de jong Johnny al veroordeeld had zonder de juiste bronnen te hebben, maar dat was nooit het geval. Wel prettig om dan iemand te hebben aan tafel die die kerel tegenspreekt want het kan niet zo zijn dat het woord van derksen alles bepalend is
@@merengue7139 maar zelfs al komt het van de andere partij, het is niet gelogen aangezien die aanklacht er wel was. Er is namelijk een verschil tussen iemand veroordelen voor en na de uitspraak van de rechter. Een zaak is er nooit van gekomen maar de aanklacht was alsnog daar, maakt niet uit waar de info vandaan komt. Hoe vaak gooit Johan niet met z'n weetjes zonder te vertellen waar hij het vandaan haalt. Denk je dat alle informatie van Johan ook van het om komt of iets. Meesten zijn gebasseerd op zijn mening en dat doet hij lijken alsof het een feit is. De aangifte kan wel voor poging tot doodslag en mishandeling zijn maar het om zei dat er te weinig bewijs daarvoor is dus is het geseponeerd. Dat betekent echter niet dat die aangifte niet bestaat. Johan is aan het kontenlikken van de molletjes en iedereen weet het. Hij claimde ook dat elke advocaat de uitspraak van liquideren lacherig weg zou schuiven met de dikke van dale en we weten allemaal hoe dat loopt momenteel.
@@merengue7139 klopt er is een verschil tussen dat en wellicht zijn het 2 aangiftes of iets idk. Het is echter niet meer relevant omdat de aangiftes toch zijn geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs. En nogmaals of ze het nou wel of niet bij het om heeft gecheckt, het is wel aan aangifte hiervoor gebleken dus heb je uiteindelijk hetzelfde resultaat. Johan mag claimen wat hij wil maar een aangifte voor poging to doodslag was het uiteindelijk dus wel zelfs al had het weinig kans van slagen. Ach ik ben wel een beetje klaar met die heisa. Het is niet meer relevant omdat de zaak nou eenmaal is geseponeerd dus erover door blijven gaan is nutteloos
Derksen kraakt iedereen af, maar wel piepen als er een mening komt over z'n geld bron. Hij zette Angela eerder weg als onbenullige huisvrouw. Heerlijk dat juist die huisvrouw hem door de hele studio sleurt.
Hoe ouder die Derksen wordt, des te zeurderig en senieler hij doet. Hij heeft zijn tijd gehad. Ik ben geen fan van Angela, maar hier veegde ze echt de vloer aan met Derksen. Ik heb af en ook columns van Angela gelezen met haar mening over TV uitzendingen. Dat mag hoor, maar het is maar een mening. Vaak lees ik biivoorbeeld recensies van critici over films. Soms geven die een film weinig sterren. Maar ik denk dan, dat maakt de kijker toch zeker zelf uit. Veel mensen laten ook hun kop hangen naar de mening van deze vrouw. Ik hou van gehaktballen, een ander misschien niet. So what?
Wat een gelul van Derksen. Geef dan gewoon toe dat je Johnny een aardige gozer vindt en je het niet leuk vindt dat er zo over hem wordt geschreven in de media. Nu doet Johan alsof hij een inhoudelijk argument heeft gevonden voor een hetze tegen Johnny, terwijl er simpelweg feiten werden gerapporteerd in Angela's column. Echt minachting van de kijker om ons in deze uitzending zo lang lastig te vallen met deze persoonlijke agenda bullshit van Johan.
Je ziet wel , vaak als iemand met een sterke karakter aan tafel zit , maken ze johantje helemaal af. Iedereen mag een mening hebben , behalve als je praat over een vriend van johantje... Belachelijk
Dit is een vrouw waar Derksen nog niet met een kaars bij in de buurt komt, er komt dan zo'n stront lucht op van hypocrisie Derksen is de grootste hypocriet van Ned, die gooit ze'n moeder nog voor de bus, toen Derksen de studio verliet hebben Wilfred en Rene, Derksen nog even verschoont van een nieuwe pampers!
Valt me wel op dat Derksen op iedereen maar dan ook iedereen kritiek heb maar als het om de familie De Mol gaat is hij niet zo kritisch erger nog hij laat geen kans onbenut om voor hun in de bres te springen Hoe zou dat komen? Is dat spreekwoord dan echt waar. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. 😬
Iedereen vond het wel gênant, gijp werd zo stil, ik dacht dat hij onder tafel was gaan zitten. Er wordt tegenwoordig vaak over Johan heen gepraat, hij probeert het dan nog twee maal maar haalt het niet meer, jammer! Daarom is Wilfred toch ook dat andere programma met Wesley en Andy begonnen.
Johnny heeft wel degelijk zijn vriendin in een club in elkaar gemept voor de lol, maar papa heeft die mensen omgekocht & erbij gezegd als ze ook maar ooit iets zouden zeggen in de media of op wat voor manier dan ook, dat hij hun kapot zou maken.
Derksen is echt het schoothondje van de Mol geworden, wat een slijmbal. Hoe durft hij Angela op haar columns aan te spreken terwijl Derksen jarenlang het voetbalwereld genadeloos aanpakte met zijn columns.
Voor de duidelijkheid: Johan staat hier natuurlijk gigantisch voor l*l. Zijn probleem is dat hij zoveel schrijft en zegt dat hij op een gegeven moment zelf niet meer weet dat hij zichzelf aan het tegenspreken is. Is altijd zo geweest en iedereen met een beetje geheugen kan dit zien. Van Basten heeft hem zo ook een keer aangepakt.
Wat maakt Johan zich hier toch totaal belachelijk! Ik snap best dat hij niet tegen De Mol uit kan vallen, maar hij doet net als Johnny geen blaam treft. Het is overduidelijk dat er verschrikkelijke dingen gebeurd zijn. Angela heeft een naam hoog te houden, die verzint dit echt niet.
Net als velen hieronder, fan van Johan, maar dan voor het eerst met papiertjes op tafel komen en zo 'terecht' gesteld worden...ook dat is het mooie van het programma, hoop dat hij dat ook inziet
Uitstekende discussie, Angela is verbaal heel sterk en op de hoogte van de zaken waar ze over schrijft. Derksen laat hier zien dat hij in de val trapt van de grote menigte. Hij denkt dat hij alle feiten kent en het hele tijdspad weet van publicaties. Dat blijkt niet te kloppen. Het bewijst maar weer eens dat de rechtstaat zijn werk moet (kunnen) doen en dat wij als maatschappij heel slecht in staat zijn om mensen te beoordelen of te veroordelen. Stop daar dus mee en laat de rechtsstaat zijn werk doen! Je bent pas een misdadiger als het bewezen is in een rechtszaak.
Derksen, stop er nou mee. Je wordt een karikatuur van jezelf. Je bent niet meer zo snedig en snel. Als het vuur aan je schenen wordt gelegd, leg je het af. Je hebt toch een goeie carriere gehad. Laat het daarbij joh.
Hoe kan je nou hopen dat badr(die gewone mensen in het ziekenhuis trapt en een ongelofelijke onprettige man is ) wint? Heb je geen moreel besef ofzo ? Fan van een mishandelaar….
Ik denk het gros wat hier reageert leest de columns niet eens anders zou je anders reageren. Het gaat niet om wat angela zegt ik heb feitelijk gelijk. Het gaat om bewoording. En wat Johan bedoelt is juist die bewoording en had beide kanten aangehoord. Maar wie Angela haar columns leest weet dat ze dat niet doet.
Leeftijd gaat nu echt een rol spelen, derksen begon te hakkelen, toch 1 van de kenmerken van het ouder worden, als die 20 jaar jonger was geweest had hij zijn huiswerk zonder briefjes hard en defensief op tafel kunnen leggen tegen deze Angela, ik zie de laatste maanden Johan echt beduidend ouder worden en hij is nu fragiel, dit gebeurt ons allemaal, ik denk persoonlijk dat Johan beter afstand van de televisie wereld kan nemen en gewoon beter kan doorgaan met de radio blues programma, veel relaxter, geen snelheid nodig, geen statements, geen harde uitspraken om het programma en de kijkcijfers op te krikken, laat het los zou ik zeggen en geef het stokje door aan de volgende generatie
Nee dit is geen kwestie van leeftijd. Iets van 7 jaar geleden zat hij ook bij Pauw in discussie met Azarkan, wat hij ook pijnlijk verloor en het toen maar op de man ging spelen, zoals Johan altijd doet als hij het verliest (denk maar aan die ruzie met Genee over sc Heerenveen). Het verschil is alleen nu dat Johan vaker in het nauw komt, omdat het nu over meer dan voetbal gaat en zo nu en dan gasten met een andere mening worden uitgenodigd, waardoor Johan door de mand valt. Als er echt vaak kritische gasten en verbaal sterke politieke tegenstanders zouden komen, zou er niks van Johan en zijn onderbuik-meningen overblijven.
@@maartenpolwd en of dit een kwestie van leeftijd is, doe je ogen open, per seconde wordt die ouder en de laatste jaar is dat aanzienlijk te zien en te horen, nee deze man gaat eruit
Wat een zwak optreden van Derksen. Hij gaat steeds meer uit zijn rol. De radiozenders moeten hem niet meer, vrienden heeft hij nog nauwelijks. Waarom dit gedrag met ze kunnen niet om me heen, ik ben de trekker van de show. Bah
Dit is een prachtig gevecht van twee rode mensen. Die gaan hier goed op en dit gevecht past bij wie ze zijn en gaat over plaatsbepaling. Dit geeft aan beide kanten respect voor elkaar
Die Angela is veel vooringenomen om ook maar iets in te binden. Natuurlijk had Johan gelijk.. de bewoordingen waren makkelijk scoren. Maar Angela is toch een serieuze journaliste, dan doe je ook aan wederhoor.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Angela liet Johan alle hoeken zien. Top gedaan.
Johan had zijn feitjes niet goed op een rij en wilde daarna niet luisteren.
Jup hij wist dat hij de lul was
Johan werd echt historisch omver geluld. Zelden iemand zo voor lul zien zitten. Ik denk dat Angela niet meer terug komt.
Ben een fan van Derksen, maar soms is het ook prima om te zien hoe hij op z'n plek gezet wordt door iemand met net zo'n sterke persoonlijkheid. Ik vind het een geweldige kerel, maar per definitie heeft niet iedereen altijd gelijk.
Het is idd een mooie kerel alleen als het over familie de mol of talpa gaat is hij niet meer geloofwaardig. Kan hij beter niet meer doen
Klopt👍😉
@Yitzhak Cohen ben je jood?
@@chilling-boy hij is een neppe zionist.
@Yitzhak Cohen nee maar je bent wel gewoon een kk debiel. Houd gewoon je smoel en kijk niet.
Dit was heel zwak van Derksen z’n kant…
Johan moet het bij humor houden.
Derksen moet zich gaan beperken tot het plaatselijke dorpscafé, en daar 's avonds met zijn wijde armgebaren zijn verhaal vertellen, maar niet meer op tv.
Johan is een seniele wappie die met de dag ongeloofwaardiger wordt.
@@611jrj En toch blijven terugkomen 👍
@@0210mick uurtje ergernis voor het slapen gaan.
Ben het vaak met Johan eens maar dit keer zat ie er goed naast!
En nog steeds zit Derksen elleboog diep in het hol van de Mol
Het leukste is inderdaad altijd indien er een gast is die verbaal sterker is dan Johan. Omdat Johan daar niet tegen kan. Hij zegt tegen Angela dat ze niet tegen tegenspraak kan, maar eigenlijk bedoelt hij zichzelf. Genee en van der Gijp zien en horen dat Johan het verliest maar durven dat niet tegen hem te zeggen. Een andere keer dat Johan het verbaal verloor was destijds met Yves Gijraht. Toen dacht Johan ook gewonnen te hebben maar iedereen was er getuige van dat dat niet zo was. Doorgaans gaat Johan dan schreeuwen of erg op de man spelen. Kortom, haal meer gasten die verbaal sterker zijn dan Johan in de show ter leering ende vermaeck.
Tijd dat Job , de advocaat, weer aanschuift, die geeft Johan altijd volkomen gelijk, en lacht altijd hartelijk om zijn grapjes.
Als een Angela ??
*proest*
Johan krijgt alle hoeken van de studio te zien door Angela. Ik vind het meer dan terecht dat zij het opneemt tegen de rijke mediamagnatenfamilie de Mol, die ondanks al hun schandalen gewoon vrolijk door kunnen gaan met hun werk. Anderen zijn voor minder gecanceld hoor. En Derksen heeft recht op een mening, maar hij lijkt heel erg gekleurd doordat ie voor de Mol werkt.
Deze uitzending liet zo duidelijk zien dat Johan totaal de weg kwijt is
De jaren beginnen te tellen en Derksen probeert zich nog te laten gelden, terwijl het een ouwe debiel aan het worden is.
Jullie vallen in herhaling.
@Yitzhak Cohen
Het is dan ook zijn vak
Jullie zijn vak drammers.
@@Tod_oMal Vooral een spreekpop van de JA21 fascisten. 😁 Denkt blijkbaar ook nu nog dat de Brexit een goed idee was. 😂
@@Tod_oMal Je weet duidelijk niet wat links is. 😁 Oh ja, alles wat niet fascistisch is. Zoals jij. 😂
kijk altijd naar VI ,maar Johan ken er niet tegen als iemand hem tegenspreekt ,dan wordt hij vaak persoonlijk.
Hahaha die Derksen gaat ff af
Ja, Dit was wel tenenkrommend slecht van Derksen. Ik kijk het programma graag, maar de beschouwingen van hem en Gijp zijn vaak niet zo heel erg goed.
Zwakke vertoning van Derksen in die discussie met De Jong. Begon opeens te hakkelen met het zweet op z’n voorhoofd, hij ziet het niet zo goed meer.
Hij kookte in zijn eigen zweet
Je moet ook geen sterke vertoningen verwachten van fascisten-pijpers. 😁
@@suddenlybananas1333 jij bent blijkbaar een goede klant?
@@Bukkakenist Blijkbaar? Blijkbaar kun je in jouw wereld alleen over iets spreken als je het zelf aan den lijve hebt ondervonden. 😁
Johan zit bij de molletjes in zijn holletjes
Hun.
@@hermanbekkema1582 mijn excuses
Wat ik vooral angstig vond om te zien is dat op een gegeven moment duidelijk is dat Angela gewoon gelijk heeft en Johan dat niet wil toegeven en het persoonlijk maakt en heel vilein zegt: “Ooh je krijgt een beetje tegengas” of iets in die trant.
Héél angstig, brrr.
Angstig nog wel ja?
Een narcist in 't nauw maakt rare sprongen. 😁
kom aan Mathijs N. en je stuit op Johan Derksen
kom aan een Molletje en je krijgt oorlog met Johan Derksen
Johan Derksen de hondenliefhebber, want hij ligt ermee in bed, wel leuk, is een Waakhond van elite broodgevers geworden.
Ja het is angstig. Deze man is zo in zichzelf gaan geloven dat zelfs feiten hem niet deren. Zolang hij maar niet toe hoeft te geven. Maar goed wat wil je, alles is geoorloofd voor een contractverlenging en een dikke salarisverhoging.
Ik ben een fan van Johan, maar als het om familie De Mol gaat is hij nooit objectief. Wederom pareerde Angela zijn “aanval”. Volledig terecht. Johan zit er gewoon enorm naast. Hij had dit beter ruiterlijk toe kunnen geven.
Angela weer een baas daar. Net als van de gijp heeft die Johnny zijn vriendin een paar klappen verkocht. Nu lult Johan weer uit zijn nek. Ga lekker naar de Blues luisteren.
Ok Herman.
Lol die Derksen werd wel erg stil toen de show nog ff de oude filmpjes lieten zien. Ik zeg het niet graag maar Angela wint deze " battle" ...
Beetje Wilfred vs. Johan over sc Heerenveen dit, interesseerde ook niemand wat. Ik vind het eigenlijk ook heel treurig dat Johan vandaag alle columns van Angela heeft gelezen. Wat maakt het nou uit allemaal, je maakt Angela veel belangrijker dan ze is.
Narcissus kan nou eenmaal geen ongelijk hebben. 😁
Johan is al een tijdje heel treurig, wordt steeds pijnlijker om te zien. Je wilde hem al nooit op je feestje deze narcist maar op de tv was het altijd wel vermakelijk. Kan inmiddels niet meer, moet tegen zichzelf beschermd worden door vriend de mol
Derksen kan beter een autocue gebruiken, want die papiertjes schieten ook niet op.
Ik blijf een fan van Johan, maar zijn gezag is wel tanende door dit soort onzin-posities. Angela heeft niets miszegd en hoeft dus ook geen excuses aan te bieden. Sterker nog, Johan was oorspronkelijk degene die Johnny veroordeelde. Kom op Johan, ongelijk hebben kun je maar beter toegeven, dan kom je sterker over.
Johan, Johan, als je er naast zit moet je niet door drammen.
Het wordt gewoon een beetje zielig met die hoogbejaarde Johan Derksen
Ok kleuter 😄
@@DutchWeazel De fanboy kan het duidelijk niet hebben. 😁
Het is wel degelijk offline gehaald, en op het laatst in de break ff via telefoon voor de tv in de uitzending gebracht...
Johan was nogal zwak in deze discussie. Hij wilde een punt maken die niet echt succesvol was. Hij wilde het doen lijken alsof Angela de jong Johnny al veroordeeld had zonder de juiste bronnen te hebben, maar dat was nooit het geval. Wel prettig om dan iemand te hebben aan tafel die die kerel tegenspreekt want het kan niet zo zijn dat het woord van derksen alles bepalend is
@@merengue7139 maar zelfs al komt het van de andere partij, het is niet gelogen aangezien die aanklacht er wel was. Er is namelijk een verschil tussen iemand veroordelen voor en na de uitspraak van de rechter. Een zaak is er nooit van gekomen maar de aanklacht was alsnog daar, maakt niet uit waar de info vandaan komt.
Hoe vaak gooit Johan niet met z'n weetjes zonder te vertellen waar hij het vandaan haalt. Denk je dat alle informatie van Johan ook van het om komt of iets. Meesten zijn gebasseerd op zijn mening en dat doet hij lijken alsof het een feit is.
De aangifte kan wel voor poging tot doodslag en mishandeling zijn maar het om zei dat er te weinig bewijs daarvoor is dus is het geseponeerd. Dat betekent echter niet dat die aangifte niet bestaat.
Johan is aan het kontenlikken van de molletjes en iedereen weet het.
Hij claimde ook dat elke advocaat de uitspraak van liquideren lacherig weg zou schuiven met de dikke van dale en we weten allemaal hoe dat loopt momenteel.
@@merengue7139 klopt er is een verschil tussen dat en wellicht zijn het 2 aangiftes of iets idk. Het is echter niet meer relevant omdat de aangiftes toch zijn geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs. En nogmaals of ze het nou wel of niet bij het om heeft gecheckt, het is wel aan aangifte hiervoor gebleken dus heb je uiteindelijk hetzelfde resultaat. Johan mag claimen wat hij wil maar een aangifte voor poging to doodslag was het uiteindelijk dus wel zelfs al had het weinig kans van slagen.
Ach ik ben wel een beetje klaar met die heisa. Het is niet meer relevant omdat de zaak nou eenmaal is geseponeerd dus erover door blijven gaan is nutteloos
Hoe vaak heeft Johan zelf mensen voor veroordeeld? Of dingen verteld die achteraf niet waar zijn?
Ik vond Angela erg sterk en Johan erg zwak. Maar eigenlijk ging het hele gesprek nergens over.
Derksen kraakt iedereen af, maar wel piepen als er een mening komt over z'n geld bron. Hij zette Angela eerder weg als onbenullige huisvrouw. Heerlijk dat juist die huisvrouw hem door de hele studio sleurt.
LS Nu vindt VANDAAG INSIDE ,zich ook wel belangrijk .De pot verwijt de ketel..................
Hoe ouder die Derksen wordt, des te zeurderig en senieler hij doet. Hij heeft zijn tijd gehad. Ik ben geen fan van Angela, maar hier veegde ze echt de vloer aan met Derksen. Ik heb af en ook columns van Angela gelezen met haar mening over TV uitzendingen. Dat mag hoor, maar het is maar een mening. Vaak lees ik biivoorbeeld recensies van critici over films. Soms geven die een film weinig sterren. Maar ik denk dan, dat maakt de kijker toch zeker zelf uit. Veel mensen laten ook hun kop hangen naar de mening van deze vrouw. Ik hou van gehaktballen, een ander misschien niet. So what?
hier slaat johan de plank volledig mis
Johan is weer door het ijs gezakt
Wat een gelul van Derksen. Geef dan gewoon toe dat je Johnny een aardige gozer vindt en je het niet leuk vindt dat er zo over hem wordt geschreven in de media. Nu doet Johan alsof hij een inhoudelijk argument heeft gevonden voor een hetze tegen Johnny, terwijl er simpelweg feiten werden gerapporteerd in Angela's column. Echt minachting van de kijker om ons in deze uitzending zo lang lastig te vallen met deze persoonlijke agenda bullshit van Johan.
Je ziet wel , vaak als iemand met een sterke karakter aan tafel zit , maken ze johantje helemaal af. Iedereen mag een mening hebben , behalve als je praat over een vriend van johantje... Belachelijk
Wat Johan ooit over Jules Deelder zei komt als een boomerang terug.
😅
Lult ook maar van alles de oude man Derksen...op het laatst zat ie met een bek vol tanden toen hij zichzelf terug zag.
Ik vind het echt een top vrouw die Angela, die laat zich niet het kaas van het brood eten!💪
Ze niet alleen nog knorren....
Niet=moet
Ik irriteer me zwaar aan dat wijf verschrikkelijk irritante vervelende klote houding van haar
Gesprek niveau, harrie mens en van haneghem
Juicechannel niveau
Wat maakt het uit waar de info vandaan komt. Het is gewoon waar. Johan je wordt seniel . Tijd voor pensioen.
Door wie wordt johan betaald?
Hahahaha die Derksen wordt met de dag meer en meer een karikatuur van zichzelf
Dit is een vrouw waar Derksen nog niet met een kaars bij in de buurt komt, er komt dan zo'n stront lucht op van hypocrisie Derksen is de grootste hypocriet van Ned, die gooit ze'n moeder nog voor de bus, toen Derksen de studio verliet hebben Wilfred en Rene, Derksen nog even verschoont van een nieuwe pampers!
Is wel duidelijk dat het hele zootje daar in de reet van de molletjes zit en diep ook
Man, man, man. Wat laat Derksen zich kennen als spreekpop van familie de Molletjes met dit theaterstuk.
Dapper Angela
Genoten van Angela. heeft zich niet laten domineren door JD en dat zag je aan zijne smoel.
Johan laat Kieft en Boskamp weer komen, veel leuker en dan sta je minder voor lul.
Johan gaat hier volledig nat
Angela had volledig gelijk en Johan werd goed op zijn plek gezet.
Valt me wel op dat Derksen op iedereen maar dan ook iedereen kritiek heb maar als het om de familie De Mol gaat is hij niet zo kritisch erger nog hij laat geen kans onbenut om voor hun in de bres te springen Hoe zou dat komen? Is dat spreekwoord dan echt waar. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. 😬
Iedereen vond het wel gênant, gijp werd zo stil, ik dacht dat hij onder tafel was gaan zitten.
Er wordt tegenwoordig vaak over Johan heen gepraat, hij probeert het dan nog twee maal maar haalt het niet meer, jammer!
Daarom is Wilfred toch ook dat andere programma met Wesley en Andy begonnen.
Gijpie is altijd een schijnheilige gozer, kan alleen maar over neuken praten
Johnny heeft wel degelijk zijn vriendin in een club in elkaar gemept voor de lol, maar papa heeft die mensen omgekocht & erbij gezegd als ze ook maar ooit iets zouden zeggen in de media of op wat voor manier dan ook, dat hij hun kapot zou maken.
Weet niet of mensen roddelpraat kijken, Maar daar is een vrij pikant telefoon gesprek te horen waarin Johnny bevestigd haar geslagen te hebben.
Geen aandacht geven aan die sneue fascisten.
Derksen is echt het schoothondje van de Mol geworden, wat een slijmbal. Hoe durft hij Angela op haar columns aan te spreken terwijl Derksen jarenlang het voetbalwereld genadeloos aanpakte met zijn columns.
Heerlijke TV. Als een schoolmeester die het huiswerk nakijkt van Angela
er was duidelijk een geluidsopname waarop Johnny de mishandelingen toegeeft. Maar de boel zal wel omgekocht zijn door papa.
Die Derksen wordt door élke gast met een beetje kennis van zaken op z'n nummer gezet.
Angela vs Derksen. 18-0
Ff een paar quotes van Johan opvissen en naast elkaar leggen! Dit was echt dom
Hier slaat Derksen natuurlijk compleet een flater.
Derksen is ziek in zijn hoofd, laat hem snel nog een paar boosters halen.
Ben het vaak met Angela eens, maar hier slaat ze compleet de plank mis
Voor de duidelijkheid: Johan staat hier natuurlijk gigantisch voor l*l. Zijn probleem is dat hij zoveel schrijft en zegt dat hij op een gegeven moment zelf niet meer weet dat hij zichzelf aan het tegenspreken is. Is altijd zo geweest en iedereen met een beetje geheugen kan dit zien. Van Basten heeft hem zo ook een keer aangepakt.
Wat maakt Johan zich hier toch totaal belachelijk! Ik snap best dat hij niet tegen De Mol uit kan vallen, maar hij doet net als Johnny geen blaam treft. Het is overduidelijk dat er verschrikkelijke dingen gebeurd zijn. Angela heeft een naam hoog te houden, die verzint dit echt niet.
Alleen als t voor Johan voordeel uitkomt praat die openbarig over alles. Word het te warm bij de voeten swapt die sides
Derksen en De Jong die iets hebben tegen mensen met meninkjes? HAHAHAHA
Heb Johan niet vaak zo pijnlijk een discussie zien verliezen.
wel weer de 2e keer van angela de jong.. ze is echt zijn nemesis,🤣
Dan moet je vaker kijken. 😁
Joe Biden en Johan Derksen zijn het levende bewijs dat je oude mensen niets moet laten voorlezen op TV.
Trump dan?
Jonge god of niet 😂
@@DutchWeazel 😂 Melania houdt hem jong. Ik heb Trump ook niet iets zien voorlezen.
@@schipbreukeling3
Fanboy 😄
@@DutchWeazel Zolang hij niets gaat voorlezen wel.
Voorlopig gaat er dubbel zoveel poen naar jeugdzorg dan naar ouderen ... de nieuwe generatie van zwakke nuttelozen.
Net als velen hieronder, fan van Johan, maar dan voor het eerst met papiertjes op tafel komen en zo 'terecht' gesteld worden...ook dat is het mooie van het programma, hoop dat hij dat ook inziet
Uitstekende discussie, Angela is verbaal heel sterk en op de hoogte van de zaken waar ze over schrijft. Derksen laat hier zien dat hij in de val trapt van de grote menigte.
Hij denkt dat hij alle feiten kent en het hele tijdspad weet van publicaties. Dat blijkt niet te kloppen.
Het bewijst maar weer eens dat de rechtstaat zijn werk moet (kunnen) doen en dat wij als maatschappij heel slecht in staat zijn om mensen te beoordelen of te veroordelen.
Stop daar dus mee en laat de rechtsstaat zijn werk doen! Je bent pas een misdadiger als het bewezen is in een rechtszaak.
Derksen, stop er nou mee. Je wordt een karikatuur van jezelf. Je bent niet meer zo snedig en snel. Als het vuur aan je schenen wordt gelegd, leg je het af. Je hebt toch een goeie carriere gehad. Laat het daarbij joh.
Derksen je klets uit je nek echt zo simpel is het.
Twee volwassen mensen met een schoolplein gesprek waar andere volwassenen naar kijken. Nutteloos.
En dan ook nog reageren op RUclips 😁
Angela tegen Johan doet me denken aan badr tegen Rico. Ik hoop steeds dat Badr won maar helaas. En nu weer Johan is exht kansloos tegen deze vrouw
Een fan van die kut M, schaam je.
Hoe kan je nou hopen dat badr(die gewone mensen in het ziekenhuis trapt en een ongelofelijke onprettige man is ) wint?
Heb je geen moreel besef ofzo ?
Fan van een mishandelaar….
ben fan van johan , maar hij moet eens ophouden over de familie de mol , mooi geweest
Johan het wordt echt tijd dat je op pensioen gaat. Wat een zielige vertonning weer. Het is beter dat je Als je nog klein beetje eer en trots hebt.
Heb je hem ook weer.
Dat heeft ie niet. Nu snap ik waarom de marokkanen in Gouda hem hebben de stad eruit gegooid.
Johan was even de zeiksnor
Ik denk het gros wat hier reageert leest de columns niet eens anders zou je anders reageren. Het gaat niet om wat angela zegt ik heb feitelijk gelijk. Het gaat om bewoording. En wat Johan bedoelt is juist die bewoording en had beide kanten aangehoord. Maar wie Angela haar columns leest weet dat ze dat niet doet.
Een Angela de Jong heb je gewoon nodig met al die hoge bomen met dat enorme mega geld!!! Ze laat mensen wel ff nadenken!!!
Prachtige vrouw
Mag angela nog aan tafel bij v1
Derksen is goed op zijn plek gezet
Leeftijd gaat nu echt een rol spelen, derksen begon te hakkelen, toch 1 van de kenmerken van het ouder worden, als die 20 jaar jonger was geweest had hij zijn huiswerk zonder briefjes hard en defensief op tafel kunnen leggen tegen deze Angela, ik zie de laatste maanden Johan echt beduidend ouder worden en hij is nu fragiel, dit gebeurt ons allemaal, ik denk persoonlijk dat Johan beter afstand van de televisie wereld kan nemen en gewoon beter kan doorgaan met de radio blues programma, veel relaxter, geen snelheid nodig, geen statements, geen harde uitspraken om het programma en de kijkcijfers op te krikken, laat het los zou ik zeggen en geef het stokje door aan de volgende generatie
Nee dit is geen kwestie van leeftijd. Iets van 7 jaar geleden zat hij ook bij Pauw in discussie met Azarkan, wat hij ook pijnlijk verloor en het toen maar op de man ging spelen, zoals Johan altijd doet als hij het verliest (denk maar aan die ruzie met Genee over sc Heerenveen). Het verschil is alleen nu dat Johan vaker in het nauw komt, omdat het nu over meer dan voetbal gaat en zo nu en dan gasten met een andere mening worden uitgenodigd, waardoor Johan door de mand valt. Als er echt vaak kritische gasten en verbaal sterke politieke tegenstanders zouden komen, zou er niks van Johan en zijn onderbuik-meningen overblijven.
@@maartenpolwd Ik denk een combinatie van jullie twee statements. 😁
@@maartenpolwd en of dit een kwestie van leeftijd is, doe je ogen open, per seconde wordt die ouder en de laatste jaar is dat aanzienlijk te zien en te horen, nee deze man gaat eruit
@@carpediem4179 nee het ligt niet aan zijn leeftijd. Het ligt aan zijn vooringenomen onderbuik-standpunten die sinpelweg niet te verdedigen zijn
@@maartenpolwd de onderbuikstandpunten zijn oud geworden
Houd er gewoon mee op Johan. Ga lekker gewoon naar je cd'tjes luisteren en rook je sigaartjes op totdat je erbij neervalt.
Wat een zwak optreden van Derksen. Hij gaat steeds meer uit zijn rol. De radiozenders moeten hem niet meer, vrienden heeft hij nog nauwelijks. Waarom dit gedrag met ze kunnen niet om me heen, ik ben de trekker van de show. Bah
Waar gaat het over...
Ga lekker met pensioen Johan. Sigaartjes paffen en naar bloes en amerikana luisteren. Dit is niks meer.
Dit is een prachtig gevecht van twee rode mensen. Die gaan hier goed op en dit gevecht past bij wie ze zijn en gaat over plaatsbepaling. Dit geeft aan beide kanten respect voor elkaar
rode ?
@@ruudvanmontfoort4485 discovery insights
Team Angela. Snor maakt zich heel druk over de mol.
Eindelijk eens dat Johan op zijn plaats wordt gezet
Johan is k.o.
Jammer dat sommige mensen zo veel moeite hebben om toe te geven dat de ander gelijk had
Judge Derksen heeft wat op zn kerfstok zitten zo te horen🤔
Derksen de fluffer van de Mol
Johan prutser!
angela heeft deze keer wel gelijk
Die Angela is veel vooringenomen om ook maar iets in te binden. Natuurlijk had Johan gelijk.. de bewoordingen waren makkelijk scoren. Maar Angela is toch een serieuze journaliste, dan doe je ook aan wederhoor.
Gewoon napraten en dat dus journalisme noemen... 3:50. Waar is betrouwbaarheid gebleven?
Wat een schertsvertoning.
Hahaha die enorme lettertype ook
Dat ik dan nie snap dat dat ‘Neder’land 2 kleuren denkt te moeten jatten