Sempre muito bem exposto o assunto. Parabéns pelo trabalho Samuel. Obrigado por nos ajudar a elucidar e clarear cada diferente doutrina dentro do Cristianismo. Poderia expor alguma coisa de diferente que exista nas igrejas ortodoxas e seus ramos? Obrigado!!!
@@conhecimento.teologico kkkkkkkk só estou tirando print, ali em cima você diz não ser luterano,e outro vídeo diz que é kkkkkkkk ,agora vc faz um comentário desse, lógico que Deus faz tudo como quer e não deve satisfação a ninguém!!!! E o Espírito Santo convence o pecador da justiça, pecado e juízo!!! Ele não é frustrado. Jó 42:2!!! Agora, luteranismo cre na eleição incondicional, e vc? Em cima do muro,ou vai abrir liberalismo, pra existência de duas eleições rsrsrs...ai as tj,adventista, e todas seitas estão "certas" chega ser cômico seus comentários
Perfeito meu irmão. A visão sobre Deus não pode ser estreita, ou seja, somente enxergar soberania divina através de imposição de decretos, mas acima de tudo observar Deus usando sua soberania para fazer qualquer coisa que Ele assim desejar e se relacionar com sua criação, inclusive proporcionar liberdade (mesmo que em certa medida), para que o homem seja responsável por suas próprias escolhas diante de Dele (Deus).
Antes de encontrar o luteranismo eu me sentia um peixe fora d'água nessa questão da soteriologia, não me via nem no arminianismo nem no calvinismo, hoje acho que estou me encontrado no luteranismo.
Irmão, se você não é Luterano então qual a sua linha denominacional? Porque na soteriologia você é luterano, contudo numa das suas respostas aqui vc já diz que não pertence à antiga denominação reformada. Que linha denominacional vc segue?
Eu congrego na Assembleia de Deus da Missão. Soteriologicamente creio que o luteranismo e o arminianismo explicam bem a salvação. Na questão da pneumatologia sou continuista. Minha posição escatológica é amilenista.
@@conhecimento.teologico legal! Fico feliz em saber q os pacotinhos denominacionais completos estão virando coisa do passado. Na soteriologia ainda sou calvinista, mas de resto concordo bastante com vc. Confesso só q ainda não fechei completamente minha posição escatológica, preciso estudar mais. Abraços! Siga firme com o canal. Já que é mais aberto, recomendo a vc três bíblias de estudo muito boas para vc ter um resumo das principais doutrinas protestantes: Plenitude, Genebra (ou Fé Reformada - ainda a ser lançada) e Bíblia de estudo da Reforma (Luterana). Tenho essas três e o conteúdo é de altíssimo nível! Abraço, Deus te abençoe
@@josueinhan8436 Verdade, a internet está acabando com os "pacotinhos denominacionais". Obrigado pelas dicas das bíblias, mas eu prefiro comentários mais exaustivos como o Comentário Vida Nova (calvinista), Beacon (arminiano), Moody e etc. Abraço.
@@conhecimento.teologico Verdade, os comentários sao melhores ainda! PS: Se fala inglês, irmão, dá uma olhada nos comentários do Paul Kretzmann (luterano) e também no "The Lutheran Commentary" (este é exegético), ambos se acham disponíveis aqui na internet. Todos os dois são muito bons, combinando eles com um Beacon e DA Carson então... puxa vida! Não tem nem o que falar. Deus te abençoe e que vc continue a nos trazer informações enriquecedoras.
Se me for permitido dizer alguma coisa gostaria de fazer uns esclarecimentos, com muita humildade e em espírito de catolicidade evangélica, pois onde estiver alguém que confie apenas na graça de Deus que está em Cristo Jesus, ali está meu irmão. É verdade que todas as teologias tem seus conceitos sobre a soberania de Deus, mas nós calvinistas nos gabamos da nossa porque somos os únicos que admitimos uma soberania absoluta, o irmão apresentou várias formas de ''soberania'' como a pelagiana e arminiana, mas nós estamos interessados mesmo no que a Escritura tem a dizer sobre a soberania de Deus, e é aqui que o calvinismo se destaca, pois a Escritura apresenta, na minha opinião, uma soberania absoluta da parte de Deus, e os calvinistas são os únicos que aceitam tal soberania. A.W. Pink definiu bem a soberania calvinista e Bíblica:'' Por soberania queremos dizer a supremacia de Deus, que Ele é o Altíssimo o qual faz todas as coisa conforme o conselho de sua vontade (Ef 1:11), que faz o que quer com o exército do céu e com os moradores da terra, não há quem possa o impedir e questionar o que Ele faz (Dn 4:35), dizer que Deus é soberano é declarar que ele é onipotente, possuidor de todo poder no céu e na terra, de tal maneira que ninguém pode impedir o seu conselho, nem contrariar seus propósitos nem resistir a sua vontade (Sl 115:3). Dizer que Deus é soberano é declarar que Ele governa as nações (Sl 22:28), é declarar que ele é o único soberano Rei dos reis e Senhor dos senhores (1Tm 6:15), esse é o Deus da Bíblia, como o Deus da Bíblia é diferente do deus da cristandade moderna!. Negar a soberania de Deus é entrar em um caminho que se seguido até o fim leva ao ateísmo, a soberania do Deus das Escrituras é absoluta, irresistível e infinita, quando dizemos que Deus é soberano asseveramos o seu direito de governar como quiser o universo que Ele criou para sua própria glória. Afirmamos que Deus não está sujeito a nenhuma regra ou lei fora de sua própria vontade e natureza e que Ele é sua própria lei, não tendo qualquer obrigação de prestar conta de seus atos a quem quer que seja (Rm 9:20-21)''. A cfw diz no artigo I do cap5 que Deus ''dirige, dispõe e governa todas as suas criaturas, todas as ações e todas as coisas, desde a maior até a maior''. Nenhuma outra teologia vai tão longe e é por isso que os calvinistas se orgulham de sua teologia, claro não pelo calvinismo em si, mas porque ele reflete o ensino da Escritura (na nossa opinião). Não quero com isso hatear o canal, pelo contrário, conheci a pouco tempo e já me inscrevi porque gostei dos vídeos de escatologia, mas também gosto dos vídeos de soteriologia... pq quanto mais eu conheço outras teologias mais fico convicto de ser calvinista haha.
Fique a vontade para comentar seus pontos de vista. Entendo a boa posição calvinista sobre a soberania. Porém muitos dizem que o arminianismo diminui a soberania de Deus, mas não creio que seja verdade, pois o arminianismo também é uma soteriologia monergista, pois a salvação parte totalmente de Deus e precisa dele para ser concretizada, como diz o texto "sem mim jada podeis fazer". Forte abraço. Fica na paz.
É que os calvinista só conseguem ver Deus sendo soberano se a graça for irresistível e se predestinação for com base em sua vontade e em seu decreto que decide salvar alguns. Eu não sou pelagiano, não acredito que a soteriologia pelagiana esteja correta. Para mim o calvinismo está em um extremo e a pelagiana em outro. Mas, se caso ela estivesse correta em um mundo onde o pecado não afetou o poder de escolha, ainda sim Deus seria soberano, pois a soberania de Deus está em Ele fazer o que deseja. Logo, se ele desejasse criar um mundo com seres humanos onde o pecado não interferisse na sua escolha de salvação, ainda sim Ele seria soberano, pois assim foi seu desejo. Fica na paz.
@@conhecimento.teologicoMas você disse no vídeo que o Deus pelagiano é soberano e isto vai frontalmente contra a Bíblia. O que você acha destes textos (Is 49.1; Jr 1.1-5; Gal 1.15) sinceramente olhando para os textos, não consegue ver a vontade soberana de Deus??
@@RESISTENCIAPOLOGETICA Eu não disse que o Deus pelagiano é soberano, pois a Bíblia é clara em dizer que o homem se tornou escravo do pecado e sem liberdade para o que é bom. O que eu disse foi: SE Deus quisesse criar um mundo onde os seres humanos tivessem liberdade, mesmo assim ele seria soberano. Entende a diferença entre fato (depravação total) e possibilidade (livre arbítrio depois da queda)? Você não entendeu o que falei, não disse que o pelagianismo está correto.
@Solange Rodriguez Você não entendeu meu posicionamento, não estou dizendo que o arminianismo e o luteranismo são iguais, eu disse que concordo com ambas as visões, só isso. Até dentro do calvinismo há diversas ramificações (supra e infralapsariana). Os arminianos e luteranos afirmam a depravação total e que após a queda o ser humano só tem inclinação para o mal, pelas suas próprias forças ninguém vai a Deus a não ser pela graça. Isso não é pelagianismo, pois até o calvinismo afirma isso, só que para os calvinistas é pela graça irresistível que age no eleito. O arminianismo crê que é pela graça preveniente. O luteranismo só diz que é sola gratia sem explicar como. Abraço.
@@conhecimento.teologico Entendi. O problema é que não existe livre arbítrio no homem, só Deus pode ter livre arbítrio. Outra coisa é afirmar que o homem tem liberdade, isto sim é correto, afinal quem ínsita ao pecado não é Deus, que a ninguém tenta, e sim o próprio homem. Este vídeo explica biblicamente porque só Deus tem livre arbítrio e não o homem - ruclips.net/video/_pq_23JVGx8/видео.html abs
Amém Deus te abençoe amigo
Amém! Deus lhe abençoe.
Sempre muito bem exposto o assunto. Parabéns pelo trabalho Samuel. Obrigado por nos ajudar a elucidar e clarear cada diferente doutrina dentro do Cristianismo. Poderia expor alguma coisa de diferente que exista nas igrejas ortodoxas e seus ramos? Obrigado!!!
Obrigado! Claro, assim que der eu gravo.
Abraço.
Isso mesmo, Deus é soberano nas decisões que Ele faz.
Exatamente.
@@conhecimento.teologico kkkkkkkk só estou tirando print, ali em cima você diz não ser luterano,e outro vídeo diz que é kkkkkkkk ,agora vc faz um comentário desse, lógico que Deus faz tudo como quer e não deve satisfação a ninguém!!!! E o Espírito Santo convence o pecador da justiça, pecado e juízo!!! Ele não é frustrado. Jó 42:2!!! Agora, luteranismo cre na eleição incondicional, e vc? Em cima do muro,ou vai abrir liberalismo, pra existência de duas eleições rsrsrs...ai as tj,adventista, e todas seitas estão "certas" chega ser cômico seus comentários
Ótimo vídeo, muito bem explicado.
Perfeito meu irmão. A visão sobre Deus não pode ser estreita, ou seja, somente enxergar soberania divina através de imposição de decretos, mas acima de tudo observar Deus usando sua soberania para fazer qualquer coisa que Ele assim desejar e se relacionar com sua criação, inclusive proporcionar liberdade (mesmo que em certa medida), para que o homem seja responsável por suas próprias escolhas diante de Dele (Deus).
Exatamente. Abraço meu irmão.
Antes de encontrar o luteranismo eu me sentia um peixe fora d'água nessa questão da soteriologia, não me via nem no arminianismo nem no calvinismo, hoje acho que estou me encontrado no luteranismo.
Paz do Senhor meu irmão! Que bom que estás encontrando as respostas que buscas. Abraço.
Difícil é explicar isso pra um Calvinista.😅
Irmão, se você não é Luterano então qual a sua linha denominacional? Porque na soteriologia você é luterano, contudo numa das suas respostas aqui vc já diz que não pertence à antiga denominação reformada. Que linha denominacional vc segue?
Eu congrego na Assembleia de Deus da Missão. Soteriologicamente creio que o luteranismo e o arminianismo explicam bem a salvação. Na questão da pneumatologia sou continuista. Minha posição escatológica é amilenista.
@@conhecimento.teologico legal! Fico feliz em saber q os pacotinhos denominacionais completos estão virando coisa do passado. Na soteriologia ainda sou calvinista, mas de resto concordo bastante com vc. Confesso só q ainda não fechei completamente minha posição escatológica, preciso estudar mais. Abraços! Siga firme com o canal.
Já que é mais aberto, recomendo a vc três bíblias de estudo muito boas para vc ter um resumo das principais doutrinas protestantes: Plenitude, Genebra (ou Fé Reformada - ainda a ser lançada) e Bíblia de estudo da Reforma (Luterana). Tenho essas três e o conteúdo é de altíssimo nível!
Abraço, Deus te abençoe
@@josueinhan8436 Verdade, a internet está acabando com os "pacotinhos denominacionais". Obrigado pelas dicas das bíblias, mas eu prefiro comentários mais exaustivos como o Comentário Vida Nova (calvinista), Beacon (arminiano), Moody e etc.
Abraço.
@@conhecimento.teologico Verdade, os comentários sao melhores ainda!
PS: Se fala inglês, irmão, dá uma olhada nos comentários do Paul Kretzmann (luterano) e também no "The Lutheran Commentary" (este é exegético), ambos se acham disponíveis aqui na internet. Todos os dois são muito bons, combinando eles com um Beacon e DA Carson então... puxa vida! Não tem nem o que falar.
Deus te abençoe e que vc continue a nos trazer informações enriquecedoras.
@@josueinhan8436 amém! Obrigado pelas dicas. Deus lhe abençoe.
Se me for permitido dizer alguma coisa gostaria de fazer uns esclarecimentos, com muita humildade e em espírito de catolicidade evangélica, pois onde estiver alguém que confie apenas na graça de Deus que está em Cristo Jesus, ali está meu irmão.
É verdade que todas as teologias tem seus conceitos sobre a soberania de Deus, mas nós calvinistas nos gabamos da nossa porque somos os únicos que admitimos uma soberania absoluta, o irmão apresentou várias formas de ''soberania'' como a pelagiana e arminiana, mas nós estamos interessados mesmo no que a Escritura tem a dizer sobre a soberania de Deus, e é aqui que o calvinismo se destaca, pois a Escritura apresenta, na minha opinião, uma soberania absoluta da parte de Deus, e os calvinistas são os únicos que aceitam tal soberania.
A.W. Pink definiu bem a soberania calvinista e Bíblica:'' Por soberania queremos dizer a supremacia de Deus, que Ele é o Altíssimo o qual faz todas as coisa conforme o conselho de sua vontade (Ef 1:11), que faz o que quer com o exército do céu e com os moradores da terra, não há quem possa o impedir e questionar o que Ele faz (Dn 4:35), dizer que Deus é soberano é declarar que ele é onipotente, possuidor de todo poder no céu e na terra, de tal maneira que ninguém pode impedir o seu conselho, nem contrariar seus propósitos nem resistir a sua vontade (Sl 115:3).
Dizer que Deus é soberano é declarar que Ele governa as nações (Sl 22:28), é declarar que ele é o único soberano Rei dos reis e Senhor dos senhores (1Tm 6:15), esse é o Deus da Bíblia, como o Deus da Bíblia é diferente do deus da cristandade moderna!. Negar a soberania de Deus é entrar em um caminho que se seguido até o fim leva ao ateísmo, a soberania do Deus das Escrituras é absoluta, irresistível e infinita, quando dizemos que Deus é soberano asseveramos o seu direito de governar como quiser o universo que Ele criou para sua própria glória.
Afirmamos que Deus não está sujeito a nenhuma regra ou lei fora de sua própria vontade e natureza e que Ele é sua própria lei, não tendo qualquer obrigação de prestar conta de seus atos a quem quer que seja (Rm 9:20-21)''.
A cfw diz no artigo I do cap5 que Deus ''dirige, dispõe e governa todas as suas criaturas, todas as ações e todas as coisas, desde a maior até a maior''. Nenhuma outra teologia vai tão longe e é por isso que os calvinistas se orgulham de sua teologia, claro não pelo calvinismo em si, mas porque ele reflete o ensino da Escritura (na nossa opinião).
Não quero com isso hatear o canal, pelo contrário, conheci a pouco tempo e já me inscrevi porque gostei dos vídeos de escatologia, mas também gosto dos vídeos de soteriologia... pq quanto mais eu conheço outras teologias mais fico convicto de ser calvinista haha.
Fique a vontade para comentar seus pontos de vista.
Entendo a boa posição calvinista sobre a soberania. Porém muitos dizem que o arminianismo diminui a soberania de Deus, mas não creio que seja verdade, pois o arminianismo também é uma soteriologia monergista, pois a salvação parte totalmente de Deus e precisa dele para ser concretizada, como diz o texto "sem mim jada podeis fazer".
Forte abraço. Fica na paz.
0:54 nessa parte infelizmente você está crendo errado! Sem querer generalizar.
Deus pelagiano seria soberano?????? como assim ?
É que os calvinista só conseguem ver Deus sendo soberano se a graça for irresistível e se predestinação for com base em sua vontade e em seu decreto que decide salvar alguns.
Eu não sou pelagiano, não acredito que a soteriologia pelagiana esteja correta. Para mim o calvinismo está em um extremo e a pelagiana em outro.
Mas, se caso ela estivesse correta em um mundo onde o pecado não afetou o poder de escolha, ainda sim Deus seria soberano, pois a soberania de Deus está em Ele fazer o que deseja. Logo, se ele desejasse criar um mundo com seres humanos onde o pecado não interferisse na sua escolha de salvação, ainda sim Ele seria soberano, pois assim foi seu desejo.
Fica na paz.
@@conhecimento.teologicoMas você disse no vídeo que o Deus pelagiano é soberano e isto vai frontalmente contra a Bíblia. O que você acha destes textos (Is 49.1; Jr 1.1-5; Gal 1.15) sinceramente olhando para os textos, não consegue ver a vontade soberana de Deus??
@@RESISTENCIAPOLOGETICA Eu não disse que o Deus pelagiano é soberano, pois a Bíblia é clara em dizer que o homem se tornou escravo do pecado e sem liberdade para o que é bom. O que eu disse foi: SE Deus quisesse criar um mundo onde os seres humanos tivessem liberdade, mesmo assim ele seria soberano. Entende a diferença entre fato (depravação total) e possibilidade (livre arbítrio depois da queda)?
Você não entendeu o que falei, não disse que o pelagianismo está correto.
@Solange Rodriguez Você não entendeu meu posicionamento, não estou dizendo que o arminianismo e o luteranismo são iguais, eu disse que concordo com ambas as visões, só isso. Até dentro do calvinismo há diversas ramificações (supra e infralapsariana).
Os arminianos e luteranos afirmam a depravação total e que após a queda o ser humano só tem inclinação para o mal, pelas suas próprias forças ninguém vai a Deus a não ser pela graça. Isso não é pelagianismo, pois até o calvinismo afirma isso, só que para os calvinistas é pela graça irresistível que age no eleito. O arminianismo crê que é pela graça preveniente. O luteranismo só diz que é sola gratia sem explicar como.
Abraço.
@@conhecimento.teologico Entendi. O problema é que não existe livre arbítrio no homem, só Deus pode ter livre arbítrio. Outra coisa é afirmar que o homem tem liberdade, isto sim é correto, afinal quem ínsita ao pecado não é Deus, que a ninguém tenta, e sim o próprio homem. Este vídeo explica biblicamente porque só Deus tem livre arbítrio e não o homem -
ruclips.net/video/_pq_23JVGx8/видео.html abs