Наш 221-ый даёт стабильный результат 6-8 см на СОТку. У 410-го тихий, дешёвый, относительно безопасный выстрел и нет отдачи-приложение: пострелухи и обучение. У 9.6 Ланкастер сумасшедший грохот, сильная отдача, 4000 дж на пуле-приложение: охота на копытных до 150 метров
нормальные у Вас ролики!никакого "обсералова".каждый решает сам-иметь или не иметь.мне,как новичку,очень интересно смотреть Ваши обзоры,информация подана доходчиво,лирики мало(и это хорошо).спасибо за Ваш труд!
Спасибо за объективную оценку оружия. Из массы видио в ютубе, ваше даёт полную информацию о нём. По крайней мере, мне стало на 100% ясно, что при моём стаже в один год, это то что мне нужно. Спасибо!!!
Познавательно))) Молот молодцы, не труться вокруг .410 и пр. а пробуют что то новое. Впечатление: для охоты не знаю, ибо не охотник а пострелушечник. Для пострелах наверное избыточно мощный патрон... Но этом мое личное мнение. Ждёмс обещанного горностая))) Денис продолжай обзоры в том же духе!!!! Это твоя индивидуальная особенность)))))
Приобрёл 222 установил боковой крон Эст, поставил загонник Юкон егерь 1,5x6/42, пули 15 и 18 ложит на дистанции 100 метров отлично, почти минута. Если стрелять дальше то до 200 метров, просто нет никакого смысла и на охоте только будет подранок. Есть минусы это цена, вес во всей этой збруи, и боковое крепление которое на двух клепах которые при стрельбе болтаются из за этого стп просто гуляет. Выход один, это обварить сваркой крепление вокруг но окуратно. А так аппарат хороший можно брать, система отрабатывает отлично, если попадёте по месту лосю или маралу и ещё если 18 граммами то зверь ляжет там же, а остальную дичь и говорить не буду. Всем удачи!
Этот ДТК просто неправильно стоит. Отстрел в минуту, на 100 метров не проблема. Для охоты отличный вариант. С февраля 2017 года, являюсь владельцем донного Карабина и ни разу не пожалел. Тапками кидать не буду, ..... Как бы ни было, но в своём обзоре ты немного навязываешь своё мнение. А в целом отлично.
Что за байка про влияние следов от нарезов? Главным преимуществом ланкастера на то время было в том, что ствол сохранял приемлемый бой дробью при отличном бое пулей.
Приветствую! Отличный обзор! Если на кувалде огражданят ДШК или НСВ перестволив его в ланкастер, а калибр 12,7х107 раскатают в 570ТКМ на техкриме, тогда и у меня не хватит сил, точнее я не смогу удержаться от приобретения данного карамультука в охотничьем варианте. Даже без напильников в ЗИПе. Свободные зелёнки есть ))
Хороший честный обзор и оружие не плохое! Думаю,что на результат повлияло качество патронов.Геометрия гильзы данного патрона почти совпадает с бердановской,при создании трёхлинейного патрона наоборот дульце гильзы сузили с 4,2 линий. При стрельбе с лабаза по косолапому и сохатому думаю мало уступит 9,3х62.
Никита, хз как 9,3х62 , но вот блюмовскому 9,3х53R точно не уступает, можно даже сказать, что является его полной адекватной заменой и причем теперь еще и по гладкой лицухе плюс сам патрон намного дешевле европатрона 9,3х62.
Уважайемый блогер очень познавательный видео обзор спасибо! Но должен Вас поправить ДОПОЛНИТЬ так сказать САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ЛАНКАСТЕРА ПЕРЕД НАРЕЗНЫМ или одно из ГЛАВНЫХ ЭТО ТО ЧТО какую бы скорость пуле вы не придали высокую ОНА НЕ КОГДА ПОВТОРЯЮ, НЕ КОГДА НЕ СРЕЖЕТСЯ С НАРЕЗОВ у среза как на нарезных образцах В целом карабины очень интересные со сверловкой Ланкастера они интересы даже владельцам нарезных карабинов. До 300м достаточно точны для охоты по зверю и эффективны
Хороший обзор, ясно и понятно, доступно и просто. Лайк и подписка однозначно! Спасибо за работу! Думал, что купить,- 12 Вепрь или Ланкастер, выбираю Вепрь Ланкастер 9,6/53.
TREFON. Не будьте мудаком! Что там будет с лакастером - да и хуй бы с ним! А вот что буде с вами, когда вы захотите пострелять по тарелочкам, пойти на охоту по перу или погонять зайцев?!
Норм обзор, в одном ты прав на 100 %, это похороны 410го, хотя учитывая то, что у нас в этом калибре по моему только сайга - потеря будет не велика, как кстати с ценой на этот поеприпас?
Оружие из коробки, стреляли с рамки! На мой взгляд результат хороший, а если кому не нравится вспомните себя на стрельбах в армейке из АК😂 Все ли из вас диванные эксперты были снайперами? В лесу дальше чем на 100 метров стрелять редкость, если только болотина или делянка чистая. А из под собак-то какие там на хрен 100 метров? Максимум 50, карабин хороший, калибр интересный главное уметь им правильно пользоваться!
Очень правильный коментарий, диванные эксперты мимо. Приобрёл себе такой в 20ом году уже со всеми заводскими доработками которых небыло изначально, пользуюсь на ура! Нарезной не рассматриваю вообще [ незачем].
Лайкос за обзор, за видео со стрельбища и за стрелка-пристрельщика))) Ну, ты понял, о чем я;) Вот только интересно было бы в конце ролика назвать цену карабина и патрона.
Купил тут ночник себе и мужичку в деревне. Попросил тот пристрелять его, так как в девайсах не силен. Был приятно удивлен тем что пулей фмджи на 100 метрах пуля в пулю положил. Отдача легче чем у Тигра в 54 гильзе. Да и звук такой же. Неплохо, неплохо!
Не, не, не - оч адекватная оценка, спасибо! И стрелок оч грамотный - выявил мгновенно преимущество этого калибра: до 200м уронит любого лося, и его пуля гораздо менее опасна на излете, чем у нарези, из-за характерной баллистики пули, когда та быстро теряет энергию и тупо падает, зарывается, уже после 300 метров. И кстати - для леса, где дистанции редко выходят за сотню, просто самое оно. Но я жду 224 в пластике и с 10-ти зарядным магазином. Молот грит к осени ждите. Вот, ждем).
Полуавтомат 4000 Дж 9,6мм полуоболоченная, 5шт в магазине? Кабана и медведя можно не бояться "случайно" встретить :)) Но слишком тяжелая, не годится для экспедиционного оружия.
9,6х53 не убил .410, его частично убил .366, но у .410 есть свои почитатели, калибр недооценён, будущее у него есть. 9,6х53 - это серьезный калибр, пуля не пропадёт через 200-300 метров, а также полетит, как и 3хлинейный, да с большим понижением, но на 2 километра - это опасная дистанция для данного калибра.
Лучше всего СКС только смотри на ствол чтоб был не изношенный и желательно без штифта и с четкими нарезами промер ствол 7,62-7,63 это будет то что надо
Приветствую! Задам коварный вопрос,а в каких странах еще используют сверловку Ланкастера? И почему это изобретение было заброшенно в самой Англии и не получило популярности в остальном мире??? Они типа дураки и не поняли что это изобретение века? А мы благодаря своему чудо законодательству получили этот подарок судьбы???
В ланкастере нет смысла даже в 590. 520-ого для стрельбы на 100м. Более чем достаточно. Дальше 100м. стрелять в этом калибре бестолковое занятие. Через 100м. пуля стремительно начинает терять энергию. В нарезном калибре 590 ствол имеет смысл если приходится стрелять на 200+ метров, даже наверное на 300+. А вот 700мм. ствол это вообще сугубо маркетинг.
voin voin Да, но двух-клепочная планка- говно. Масло давит когда прицел начинаешь шатать. Нужно брать вариант с трех-клепочной планкой и ставить ПОСП, ПСО, ПО с крепежом под Вепрь.
Денис, ты не прав на счет 410 го калибра, этот калибр будет жить и будут у него свои почитатели. Сайга 410, может быть умрет, но есть росси таурус, росси рио гранде, мр 18 юниор и другие интересные модели, которые найдут свой круг ценителей оружия. Я например со своим росси 410/65 не собираюсь расставаться.
Миш Ган точно, в 410 можно накоротке и дробью бить и пули лить и оборудования для переснарядки полно. У меня тоже есть Росси, но в нарезном .38/.357, уже на охоте проявила себя
Диз не поставил. Но судить о кучности при стрельбе с открытых неправильно, тем более мушка располагается не на стволе. Думаю две, три минуты этот калибр позволит. Купил бы однозначно, вместо Сайги 12к если б стажа совсем не было, а так дотерплю, до розовой осталось две зимы.
@@Forest_Marksman , вращения тут не меньше, чем у нарезного, а у тг-3 твист(шаг сверловки) еще короче и она лучшую кучность показывает с более тяжелыми пулями сп-18 . Так, что малое вращение -- миф.
Полей нарезов нет. Есть поля - то, что выступает, а есть нарезы - углубления. Дульный тормоз просто криво прикрутили. Компенсации увода ствола при выстреле, в данном варианте дульного тормоза не будет, т.к. выход газов из щелей происходит в двух противоположных направлениях. Вспомните компенсаторы у АКМ и ПП Шпагина. При такой короткой линии прицеливания, никакой точности и кучности на дистанциях более 50 м ожидать не приходится. По поводу безопасности пули на 200-300 м, простите - это глупость. Энергетика патрона 4000 дж при начальной скорости пули 735 м/сек и весе 14,8 г. Это сравнимо с характеристиками патрона NORMA 30-06 с пулей 11,6 г, нач. скоростью 823 м/сек и энергией 3923 дж. Гладкоствольная пуля 12 к, опасна до 1,5 км, пуля из этого ствола, будет опасна на тех же дистанциях, как и пуля выпущенная из нарезного оружия.
кажется, если с гладкоствола пальнуть со стволами 750, то скорость будет приличная и энергия будет сохраняться километров так до 2 -2.5, особенно, если магнум
@@ПавелФёдоров-п4п , это просто так кажется и более ничего. Уже на трехстах метрах кабану даже синяка не оставит попадание, конечно же случайное, ибо хуй попадешь на триста метров из ружья 12-го калибра, ну если только в слона. Но на слона желательно от .375хулихули использовать и мощнее и подойти ближе, чтобы урона хватило. И чтобы пиэйчи сзади страховали на шахидомобиле с ДШК. 😀
обзор более чем обьективный, стрелок конечно так себе ( на сотку можно и ужаться было бы по лучше) . А так в целом респект. У карабина есть своя ниша ОДНОЗНАЧНО!!!
Роман, сами гильзы тоже могут иметь разную массу, но ведь нас интересуют навеска пороха и масса пуль. Или разбирать патроны и доводить до ума или самому их изначально собирать надо, а простым взвешиванием патронов ничего не добьешься.
Практически нарезное оружие по гладкоствольной лицензии... вы сами яму капаете для иска желающим это убрать или запретить... Просто можно же сказать: ружьё с улучшеными показателями по сравнению с классическим, но всёже не стоящее на равне с нарезным по точности и дальности.
Не говорите херню, с учетом оружейного рынка это единственная возможность выживать нашим оружейникам, уберут сдохнет нах вся промышленность. Так что нашим законникам при желании обьяснят что и как..
Наш 221-ый даёт стабильный результат 6-8 см на СОТку.
У 410-го тихий, дешёвый, относительно безопасный выстрел и нет отдачи-приложение: пострелухи и обучение.
У 9.6 Ланкастер сумасшедший грохот, сильная отдача, 4000 дж на пуле-приложение: охота на копытных до 150 метров
нормальные у Вас ролики!никакого "обсералова".каждый решает сам-иметь или не иметь.мне,как новичку,очень интересно смотреть Ваши обзоры,информация подана доходчиво,лирики мало(и это хорошо).спасибо за Ваш труд!
Спасибо за объективную оценку оружия. Из массы видио в ютубе, ваше даёт полную информацию о нём. По крайней мере, мне стало на 100% ясно, что при моём стаже в один год, это то что мне нужно. Спасибо!!!
Пожалуйста, рад что понравилось.
Познавательно))) Молот молодцы, не труться вокруг .410 и пр. а пробуют что то новое. Впечатление: для охоты не знаю, ибо не охотник а пострелушечник. Для пострелах наверное избыточно мощный патрон... Но этом мое личное мнение. Ждёмс обещанного горностая)))
Денис продолжай обзоры в том же духе!!!! Это твоя индивидуальная особенность)))))
Приобрёл 222 установил боковой крон Эст, поставил загонник Юкон егерь 1,5x6/42, пули 15 и 18 ложит на дистанции 100 метров отлично, почти минута. Если стрелять дальше то до 200 метров, просто нет никакого смысла и на охоте только будет подранок. Есть минусы это цена, вес во всей этой збруи, и боковое крепление которое на двух клепах которые при стрельбе болтаются из за этого стп просто гуляет. Выход один, это обварить сваркой крепление вокруг но окуратно. А так аппарат хороший можно брать, система отрабатывает отлично, если попадёте по месту лосю или маралу и ещё если 18 граммами то зверь ляжет там же, а остальную дичь и говорить не буду. Всем удачи!
Этот ДТК просто неправильно стоит. Отстрел в минуту, на 100 метров не проблема. Для охоты отличный вариант. С февраля 2017 года, являюсь владельцем донного Карабина и ни разу не пожалел. Тапками кидать не буду, ..... Как бы ни было, но в своём обзоре ты немного навязываешь своё мнение. А в целом отлично.
Хорошее оружие, товарищ купил валит лосей и кабанов на ура! Падает все сразу
У ланкастера ресурс ствола выше на голову , просто многие пока не догоняют .
Что за байка про влияние следов от нарезов? Главным преимуществом ланкастера на то время было в том, что ствол сохранял приемлемый бой дробью при отличном бое пулей.
Приветствую! Отличный обзор!
Если на кувалде огражданят ДШК или НСВ перестволив его в ланкастер, а калибр 12,7х107 раскатают в 570ТКМ на техкриме, тогда и у меня не хватит сил, точнее я не смогу удержаться от приобретения данного карамультука в охотничьем варианте. Даже без напильников в ЗИПе. Свободные зелёнки есть ))
Херасе угарнул.
@@aerisov32 , ну тогда ждем огражданенный С-300Lancaster.
Хороший честный обзор и оружие не плохое! Думаю,что на результат повлияло качество патронов.Геометрия гильзы данного патрона почти совпадает с бердановской,при создании трёхлинейного патрона наоборот дульце гильзы сузили с 4,2 линий. При стрельбе с лабаза по косолапому и сохатому думаю мало уступит 9,3х62.
Никита Родзевич вообще не уступит!
Никита, хз как 9,3х62 , но вот блюмовскому 9,3х53R точно не уступает, можно даже сказать, что является его полной адекватной заменой и причем теперь еще и по гладкой лицухе плюс сам патрон намного дешевле европатрона 9,3х62.
Уважайемый блогер очень познавательный видео обзор спасибо! Но должен Вас поправить ДОПОЛНИТЬ так сказать САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ЛАНКАСТЕРА ПЕРЕД НАРЕЗНЫМ или одно из ГЛАВНЫХ ЭТО ТО ЧТО какую бы скорость пуле вы не придали высокую ОНА НЕ КОГДА ПОВТОРЯЮ, НЕ КОГДА НЕ СРЕЖЕТСЯ С НАРЕЗОВ у среза как на нарезных образцах
В целом карабины очень интересные со сверловкой Ланкастера они интересы даже владельцам нарезных карабинов. До 300м достаточно точны для охоты по зверю и эффективны
Брат делай по больше выпусков пж))) про всё))) интересно, от души)))
Видос от Каракурта!!! Наконец-то!
Хороший обзор, ясно и понятно, доступно и просто. Лайк и подписка однозначно! Спасибо за работу! Думал, что купить,- 12 Вепрь или Ланкастер, выбираю Вепрь Ланкастер 9,6/53.
Я купил уже как год ☺
Лицензия на руках!После новогодних праздников думаю приобрести-НО НЕ ЗНАЮ ЧТО С НИМ (Ланкастером)БУДЕТ В БУДУЩЕМ!КАК ДУМАЕТЕ-ЕСТЬ БУДУЩИЕ У НЕГО!?
TREFON. Не будьте мудаком! Что там будет с лакастером - да и хуй бы с ним! А вот что буде с вами, когда вы захотите пострелять по тарелочкам, пойти на охоту по перу или погонять зайцев?!
@@Hunt45 САМ ТЫ МУДАК, Я ПО ТАРЕЛКАМ НЕ СТРЕЛЯЮ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ, А ЗАЙЦА БУДУ ГОНЯТЬ С РП ГОНЧЕЙ И СТРЕЛЯТЬ ЕГО БУДУ ИЗ ИЖ-27М!!!
Лайк поставил!!! Не делайте больших перерывов а то ждать устаем новых роликов.Старые по три раза пересматриваем!!!!
Честный обзор, спасибо!
Ланкастер - специфическая штука, а уж патрон 9,6х53 - для желающих почувствовать себя эдаким британским колонизатором из фильма "Зулусы" =)
на канале "Хаки" с 300 метров пуля 2 листа стали по 3 мм пробивает с этого ствола, какие там прутики в засаде её остановят))
Норм обзор, в одном ты прав на 100 %, это похороны 410го, хотя учитывая то, что у нас в этом калибре по моему только сайга - потеря будет не велика, как кстати с ценой на этот поеприпас?
Хороший,честный обзор,лайк!
Оружие из коробки, стреляли с рамки! На мой взгляд результат хороший, а если кому не нравится вспомните себя на стрельбах в армейке из АК😂 Все ли из вас диванные эксперты были снайперами? В лесу дальше чем на 100 метров стрелять редкость, если только болотина или делянка чистая. А из под собак-то какие там на хрен 100 метров? Максимум 50, карабин хороший, калибр интересный главное уметь им правильно пользоваться!
Очень правильный коментарий, диванные эксперты мимо. Приобрёл себе такой в 20ом году уже со всеми заводскими доработками которых небыло изначально, пользуюсь на ура! Нарезной не рассматриваю вообще [ незачем].
Ждём СВ-98))
Хотелось бы увидеть обзор на гражданский св-98
Спасибо за честный обзор. Патроны разные по весу, с шести коробок разброс с 27,21 гр. до 27,52 гр.
Очень информативное и познавательное видео!
Сделайте пожалуйста обзор болтового ланкастера ВПО-223. У молота много видео, но охота узнать мнение независимого эксперта.
Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение, что лучше из новомодных гладкостволов Парадокс или Ланкастер?
Я считаю на засидку на 100 метров очень хороший твол,он того стоит как не крути
можно ли ставить туда насадку парадокс?
Лайкос за обзор, за видео со стрельбища и за стрелка-пристрельщика))) Ну, ты понял, о чем я;) Вот только интересно было бы в конце ролика назвать цену карабина и патрона.
А обзор конечно же хорош !Всегда смотрю с удовольствием!
Сайга не умрёт от того что на ней можно и дробью стрелять или и на ланкастере дорбью можно?
alexsey200095 на данный момент есть только один патрон с дробью 10
уже можно
P.S Но я лучше еще два годика подожду)))))))
Сколько стоит карабин впо-221 ланкастер подскажите пожалуйста
Спасибо большое
Купил тут ночник себе и мужичку в деревне. Попросил тот пристрелять его, так как в девайсах не силен. Был приятно удивлен тем что пулей фмджи на 100 метрах пуля в пулю положил. Отдача легче чем у Тигра в 54 гильзе. Да и звук такой же. Неплохо, неплохо!
СВД классика , будет вечно
Грамотный объективный как всегда обзор, продолжай в том же духе!
Супер обзор!!!! Все чесно и доходчиво обьяснил. Благодарю за обзор. Лайк однозначно.
да на 100 с открытого прицела так ложить... скажу я вам, что нарезной, что этот - один хрен
Хотел себе такой аппарат,но лучше подожду 2 года и возьму тигра!)
Скажите пожалуйста естли увас штуцер.и сколька стоит.спасибо.
Вепрь впо221 парадокс бывает? Цена среднем какая? Интерес
А что значит дорабатывать, что бы из него ещё что-то можно было выдать?
хорошая альтернатива особина кто не любит отдавать в лицензионную для отстрела.
просто высший класс
Какой ценник на этот РУЖО?
43 680 руб
около 40р
Еще и цена на патрон космическая
и патроны производит только одна фирма (хотя их можно снаряжать самому)
44 950, че то дорого хотят
интересно, СВТ будут перестволивать? )
интересно было бы сделать СВТ новодел и выпускать небольшими партиями по соотв. цене... Покупатель найдётся.
Чтож ты так редко выкладываешь видео?
Подскажите, а где магазин находится ну или сылку на сайт, спасибо
Баходурбек Абдурахманов molot.biz
Прицельная линия коротковата между целиком и мушкой
Не, не, не - оч адекватная оценка, спасибо! И стрелок оч грамотный - выявил мгновенно преимущество этого калибра: до 200м уронит любого лося, и его пуля гораздо менее опасна на излете, чем у нарези, из-за характерной баллистики пули, когда та быстро теряет энергию и тупо падает, зарывается, уже после 300 метров. И кстати - для леса, где дистанции редко выходят за сотню, просто самое оно. Но я жду 224 в пластике и с 10-ти зарядным магазином. Молот грит к осени ждите. Вот, ждем).
Сними обзор про мр 18 под патрон 9*19 пара
Хорошие комментарии, грамотно. Я такой же купил.
Полуавтомат 4000 Дж 9,6мм полуоболоченная, 5шт в магазине? Кабана и медведя можно не бояться "случайно" встретить :)) Но слишком тяжелая, не годится для экспедиционного оружия.
Мосинка это не "Молот", а "Молот Армз".
Выпустили TG3 и цена на 221 взлетела, 47500-51000 в нефтегазодобывающем регионе
Спасибо за объективный обзор
9,6х53 не убил .410, его частично убил .366, но у .410 есть свои почитатели, калибр недооценён, будущее у него есть. 9,6х53 - это серьезный калибр, пуля не пропадёт через 200-300 метров, а также полетит, как и 3хлинейный, да с большим понижением, но на 2 километра - это опасная дистанция для данного калибра.
"Любезный" поясните Ваши аргументы.
Привет какого аружя лутше скс или крабин вепрь
Учебник русского языка тебе лучше купить, братан.
Лучше всего СКС только смотри на ствол чтоб был не изношенный и желательно без штифта и с четкими нарезами промер ствол 7,62-7,63 это будет то что надо
@@leemoore88 а тебе идиот ЛУЧШЕ научиться хорошим манерам. Не каждый человек обязан знать русский язык в совершенстве.
@@leemoore88
Увахаха ахаха
А учебник какого класса?
Я извиняюсь, а автору никто ещё не говорил попробовать микрофон использовать? )
Для охоты в лесу и с подсидки,самое оно,свалит сразу кого угодно
Могу ошибаться но по штангелю калибр пули 10,3 мм вроде.
Даже пули наших 7,62 это 7,85_7,95 диаметр пули по штанген циркулю...
Да. 10,3 как у 410-й сайги.
Это охот вариант, загон-вышка, дальше ста метров там никто не стреляет так что годно и с механическими прицельными.
Приветствую! Задам коварный вопрос,а в каких странах еще используют сверловку Ланкастера? И почему это изобретение было заброшенно в самой Англии и не получило популярности в остальном мире??? Они типа дураки и не поняли что это изобретение века? А мы благодаря своему чудо законодательству получили этот подарок судьбы???
Он так хлопнул в ладони, что я подпрыгнул на диване
Есть ли смысл в 590 700 стволах.Я хочу осенью купить 590 но позже увидел 700 и вот вдумках я.
В ланкастере нет смысла даже в 590. 520-ого для стрельбы на 100м. Более чем достаточно. Дальше 100м. стрелять в этом калибре бестолковое занятие. Через 100м. пуля стремительно начинает терять энергию. В нарезном калибре 590 ствол имеет смысл если приходится стрелять на 200+ метров, даже наверное на 300+. А вот 700мм. ствол это вообще сугубо маркетинг.
@@KarakurtVRN спасибо
7,62х54 на 600 м падает на землю. Что со звуком?
221 tvist kakoy?
Подскажите пожалуйста что лучше впо 223 или tg 3 спасибо
Тг3 лучше только что он схож с свд. И все
Я бы впо выбрал. Отдача на немжестко не так ощущвется. На тг3 металический затыльник дерется
Больше видео ,В Вашем стиле с отстрелами! больше видео!
Да все верно ты сказал ,то что от него ждешь,дает
Правильно говоришь! взял ружье или карабин, по чесноку сказал что да как это самое священное)))
Ну наконец-то видос! 😃 👍
Не решаюсь купить ланкастер из-за относительной дороговизны боеприпаса. А так же отсутствие выбора производителя патронов.
Ренат Махмутов их по закону можно переснаряжать
Для интереса, сколько стоит патрон 9.6 -53 ланкастер
на впо 221 ПСО-1 можно установить?
voin voin
Да, но двух-клепочная планка- говно. Масло давит когда прицел начинаешь шатать. Нужно брать вариант с трех-клепочной планкой и ставить ПОСП, ПСО, ПО с крепежом под Вепрь.
Alex Stone Спасибо большое, буду знать! и брать в 3 заклепках
хороший калибр но смущает только техкрим
Денис, ты не прав на счет 410 го калибра, этот калибр будет жить и будут у него свои почитатели. Сайга 410, может быть умрет, но есть росси таурус, росси рио гранде, мр 18 юниор и другие интересные модели, которые найдут свой круг ценителей оружия. Я например со своим росси 410/65 не собираюсь расставаться.
Миш Ган точно, в 410 можно накоротке и дробью бить и пули лить и оборудования для переснарядки полно. У меня тоже есть Росси, но в нарезном .38/.357, уже на охоте проявила себя
Ждём обзор на TG-3 Ланкастер (тигр)!
Что будет если стрелять патроном 7.62*54? Пуля как полетит, ствол разболтан, но центробежной силой вращение будет?
Для тех кому меньше 5 лет неплохой вариант
Я за!!!
Не прошло и года.)))
Страна Вечной Охоты -загробный мир у индейцев.
ТАК МЫ И ЕСТЬ МЕРТВЫЙ МИР. ОБЗОРЫ У НАШИХ В АМЕРИКЕ ПО ОРУЖИЮ ПОСМОТИШ И ПОНИМАЕШ ЧТО МЫ - РОДИЛИСЬ МЕТВЫМИ.
Диз не поставил. Но судить о кучности при стрельбе с открытых неправильно, тем более мушка располагается не на стволе. Думаю две, три минуты этот калибр позволит. Купил бы однозначно, вместо Сайги 12к если б стажа совсем не было, а так дотерплю, до розовой осталось две зимы.
В общем да, но энергетика и останавливающее действие 7,62х54 хуже. Плюс контрольный отстрел Крим. метки и т.д.
Кстати, из-за малого вращения и большого веса пуль 9,6х53 ланкастер деривация отсутствует
@@Forest_Marksman , вращения тут не меньше, чем у нарезного, а у тг-3 твист(шаг сверловки) еще короче и она лучшую кучность показывает с более тяжелыми пулями сп-18 . Так, что малое вращение -- миф.
обзор как всегда лучше всех! лайк
Полей нарезов нет. Есть поля - то, что выступает, а есть нарезы - углубления.
Дульный тормоз просто криво прикрутили. Компенсации увода ствола при выстреле, в данном варианте дульного тормоза не будет, т.к. выход газов из щелей происходит в двух противоположных направлениях. Вспомните компенсаторы у АКМ и ПП Шпагина.
При такой короткой линии прицеливания, никакой точности и кучности на дистанциях более 50 м ожидать не приходится.
По поводу безопасности пули на 200-300 м, простите - это глупость. Энергетика патрона 4000 дж при начальной скорости пули 735 м/сек и весе 14,8 г. Это сравнимо с характеристиками патрона NORMA 30-06 с пулей 11,6 г, нач. скоростью 823 м/сек и энергией 3923 дж.
Гладкоствольная пуля 12 к, опасна до 1,5 км, пуля из этого ствола, будет опасна на тех же дистанциях, как и пуля выпущенная из нарезного оружия.
кажется, если с гладкоствола пальнуть со стволами 750, то скорость будет приличная и энергия будет сохраняться километров так до 2 -2.5, особенно, если магнум
@@ПавелФёдоров-п4п , это просто так кажется и более ничего. Уже на трехстах метрах кабану даже синяка не оставит попадание, конечно же случайное, ибо хуй попадешь на триста метров из ружья 12-го калибра, ну если только в слона. Но на слона желательно от .375хулихули использовать и мощнее и подойти ближе, чтобы урона хватило. И чтобы пиэйчи сзади страховали на шахидомобиле с ДШК. 😀
366 убил 410....
обзор более чем обьективный, стрелок конечно так себе ( на сотку можно и ужаться было бы по лучше) . А так в целом респект. У карабина есть своя ниша ОДНОЗНАЧНО!!!
Стабильность -признак мастерства👍😂
Если бы вы ещё патроны по весу подобрали то результат будет лучше
Патроны у них разные по весу и по мощности
Роман, сами гильзы тоже могут иметь разную массу, но ведь нас интересуют навеска пороха и масса пуль. Или разбирать патроны и доводить до ума или самому их изначально собирать надо, а простым взвешиванием патронов ничего не добьешься.
Брат погромче говори.
Практически нарезное оружие по гладкоствольной лицензии... вы сами яму капаете для иска желающим это убрать или запретить...
Просто можно же сказать: ружьё с улучшеными показателями по сравнению с классическим, но всёже не стоящее на равне с нарезным по точности и дальности.
Согласен с вами. В думе уже думают о изменениях в законе о оружии и мвд с росгвардией поддерживают приравнивание ланкастера к нарезнаму
Не говорите херню, с учетом оружейного рынка это единственная возможность выживать нашим оружейникам, уберут сдохнет нах вся промышленность. Так что нашим законникам при желании обьяснят что и как..
Парни с Оренбурга отстреливали ланкастер на различные расстояния, для посмотреть падение пули ruclips.net/video/DsSP7crDpXY/видео.html
Тигр вроде бы отстрел проходит, но у него чего-то с газовой камерой... Настроить не могут
Почему просто круглый ствол без извращений зделать нельзя то?
С Сайги 20 на 100 пулей в ведро, 76 гильза . Каждому своё!
Можно согласиться с автором, обзор, да, как-то через губу получился.
у Мосинки мушка погнута.
точняк погнута, видимо тоже способ огражданивания, чтоб реже попадать.