Kiitos, suomalaisille ruoantuottajille kaikki kunnia ja kiitos ❤ teitä todella tarvitaan! Omavaraisuus on meille kansalaille elinehto saadaksemme ruokaa syödäksemme päivittäin. Mielelläni maksan lisää kunhan se vain menee suomalaisille ruoan tuottajille eikä väliportaisiin. Maanviljelijät karjankasvattajat maidontuottajat kunniaan ja iso kiitos heille kaikille 💞💖💫
ravinteet maahan ainakin sais halvemmalla kierrätettynä ja kompostoimalla. nyt kemiallisesti tehtyjen lannoitteiden raaka-aineet kaivetaan kaivoksista ulkomailta, etenkin Venäjältä ja hinnat ei ole millään tavalla suomalaisten käsissä.
Nea olis voinut äänittää kaikilla mikeillä, niin omakin puhe olisi kuulunut. Mulla on samanlainen Zoom - laita mikkivalitsin laitteen päällä sellaiseen asentoon, että molemman puolen ledit palavat (joko MS+XY 4 raitaa tai se toinen hmm MS/XY?, 2 raitaa). Kiitos dokkarista, annoit ihmisten puhua.
Viisautta olisi kieltää tuonti ulkomailta, kaikesta mitä Suomestakin saa. Kannatetaan suomen tuottajia kaikin keinoin, eikä osteta ulkomaista! Itsekin haluaisin maalle mukaan rakentamaan aitoa Suomea 🇫🇮❤️.
@Jukka Salmelin näköni on 20/20, ja varmaan näet sen verran itsekkin että olet todella yksin sairaiden kommenttiesi kanssa. Siinä vaiheessa kun luulet kaikkien muiden olevan sairaita kannattaa hankkia apua. Ja kannattaa myös opetella oikeinkirjoitusta, se tekee vittuilusta uskottavampaa.
uskon että pystyisi vastaavaan mutta miellyttävää katsoa dokumenttia joka on tehty tunteella ja pienellä budjetilla, ei ole mitään liukuhihnauutisointia tämä!
En ole tilallinen, mutta tämä on todella tärkeää toimintaa. Ihmiset ja se että tilanpito ei ole niin pahaa mit meidän kansalle annetaan EU:n ja globaalien äänitorvien puolesta mustamaalataan.
Todellakin! Esimerkiksi Prismassa 1.75L maidon hinta oli muistaakseni 1.17€, jonka litrahinta on erittäin halpa. Jauhelihan ja kanan hinta hieman yli 2€, joten jos tilanne paranee niin eiköhän 10-20 senttiä lisätä hintaa näihin tuotteisiin ehottomasti.
Tämä on valitettavasti samanlaista valitusta kuin Ylen jutuissa. Toimittaja ei ymmärtänyt, että 10-20 senttiä tarkoittaa ensimmäiselläkin tilalla varmaan 250 000- 500 000€ vuodessa.
Ostan mieluusti suuoraan tilalta 1,50€/litra maidon. Myös muut maatalous tuotteet voin ostaa suoraan tilanpitäjän realistilla hinnoilla heti kun tähän saan mahdollisuuden. Miten tää onnistuu nykyään? Me tarvitsemme maatilat ja muutkin tuotantomme (esim. rakennustarvikkeet) omiin käsiimme. Me emme tarvitse S-/K-ryhmää. Emmekä me tarvitse eduskuntaa/EU-parlamenttia sen kummemmin. Tämän kun armeija ja polisiikin tajuaa niin tulevaisuus näyttää jo kummasti paremmalta.
Pohjanmaalla on toiminut REKOsysteemi jo jonkun aikaa. Se tukee paikallisten tuotantotilojen suoramyyntiä. Tilaukset fbssä suoraan tuottajille, etukäteismaksu netissä ja nouto sovitussa paikassa, sovittuina pvmäärinä.
Maksan mielelläni 0,10 euroa maitolitrasta tai lihakilosta enemmän, kun tiedän saavani varmasti parempaa kuin keski/eteläeuroopassa tuotettu maito. Prisma lopettakoon halpuuttamisen ja mainoksiin teksti; tuetaan kotimaista tuotantoa! 🐄🐖🐑
S-ryhmä on automatisoinut logistiikkaa, minkä takia ne on saaneet omia kustannuksiaan alas, ja sitä kautta ruuan hintaa kaupassa alas. Ei ne oo tuottajilta nipistänyt niitä kymmeniä senttejä, jotka tuotteiden hinnasta on lähtenyt.
Kiitos tärkeästä ja hyvin toteutetusta dokumentista! Erityiskiitokset kysymysten laatijoille ja siitä, että vihdoinkin turkistarhauskin saa ääntään esille!
Hieno doku. Olen aina kunnioittanut näitä työn raskaita raatajia. Ulkomaiseen ruoan tuontiin ei kannata tuudittautua, se on bulkkitavaraa ja ruoka tulisi maksamaan hunajaa, jos olisi pelkän tuonnin varassa. Lisäksi maataloudella on todella suuri kerrannaisvaikutus työllisyyteen. Joten miettikääpäs sitä ihmiset.
Ei ole olemassa maatalouden päästöjä, on olemassa sinun päästösi. Ei tule olemaan maatalouden ahdinkoa, tulee olemaan sinun ahdinkosi. Maataloudelle ei tule nälkä, sinulle tulee nälkä.
@Jukka Salmelin kerros mistä kohti on suomessa maa mennyt pilalle maatalouden takia? Olisiko kuitenkin teollisuus ja suuret kaivosyhtiöt ne pilanneet jos joku? Ilman maataloutta täällä elettäisiin edelleen keskiajalla, nälkäisinä ja sairaina.
Milloin ihmiset huomaavat että eu on vain kauppaa varten ei ihmistä, he yrittävät saada uutta maailman järjestystä aikaan. Päät pystyyn ja ulos eu:a. Hyvä dokkari maitotilojen tilanteista👌😊👍
Maajusseille heti vaikka se 20c lisää, mut noiden kettujen hyvinvointia ei voi kyllä perustella ilman että korvat heiluu, sama kun broilerit eläis hyvän elämän. Ihmisten tuotteita valitettavasti. Hyvä dokkari!
Taita olla niin että kotitalauksien lemmikkien omistajat syyllistyy enemmän eläinsuojelurikkomuksiin ja rikoksiin... vetrattuna maatalouden eläintuotantoon... maatalouden sisällä turkistarhauksesta tulee vähiten eläinsuojelu rikkomuksia...
Puheen taustalle ei pidä laittaa tuollaista kitara-tms-ääntä. Suomalaisten varsinkaan - suurin osa suomalaisista puhuu melko epäselvästi.. Mutta hyvä homma tämä, jatkakaapa näitä, kiitos!
Maatalouden alasajo on globaali ilmiö ja täysin tahallista. Tarkoitus on hallita kaikkea täysin. Turkistarhaus on silti asia jota en puolla, suoraan sanottuna sairasta kidutusta. Tämäkin tarhaaja voisi itse mennä 4m koppiin odottamaan koska tullaan repimään selkänahat irti. Omavaraisuus on tärkeää, mutta siinäkn tulee maksimoida eettisyys.
Ajatuksia herättävä dokumentti, mutta itselle tuli kuitenkin ristiriitainen olo monesta asiasta. Onhan se tärkeää olla omavarainen ja syödä lähellä tuotettua ja "puhdasta" ruokaa. Leipä, peruna ja maito kuitenkin hyvin ravinneköyhää ravintoa joka sairastuttaa ihmisiä. Se on kuitenkin ruokaa mitä suomessa pystytään tuottamaan ja mihin ollaan totuttu. Ei itselle oikein auennut uusia näkökulmia turkistarhauksesta. Argumentti siitä, että menettää työpaikkoja tai omasta mielestä ketut voi hyvin ei ole syy sille, että tekee epäeettistä hommaa. Olisi kiva kuulla millaisia uusia näkökulmia Tapsa ja Nea sai kyseisestä asiasta tai miten media vääristelee.
Kiitos hienosta dokkarista! Pidin siitä, että tässä ei ollut turhan paljon analyysia tai paatosta - vaan ihan vain annettiin tuottajien itse puhua. Pitkään ja rauhassa.
Itse ainakin olen kiinnostunut maataloudesta. Ja aijon auttaa omalla tavallani, lähtiessä opiskelemaan maatalous alan perustutkintoa. (Eläinten hoitaja).😊🐄🐕🦺🐶🐯🐀🐆🐿️🐎🐄. Ja erittäin mielenkiintoinen kaikki mitä videossa näkyi.
Hyvä dokumentti kaupunkilaisille. Maaseudulla kyllä pärjätään, tapahtui mitä tahansa. Täällä toimii vielä vanhanajan naapuriapu ja yhteistyö. Kuvitellaan tilanne, että netti ja sähkö lakkaa toimimasta niin kaupungeissa tulee nälkä ja vilu varsin nopeasti.
Kiitos tästä tärkeästä ja silmiä avaavasta ohjelmasta. Kaupan osuus ruuan myyntihinnasta on hurjan suuri. Päättäjien pitää tehdä tarvittavat muutokset, jotta suuren työn tehnyt tuottaja saa oikeudenmukaisen korvauksen tekemästään työstä ja myymästään tuotteesta. Tilojen suoramyyntiä voisi kehittää, perustaa lisää ruokapiirejä, useammalle tilalle yhteisiä myyntipisteitä, siis vaihtoehtoja myös kuluttajille. Ennen kaikkea ruokaa pitäisi arvostaa enemmän, ei se tipahda taivaasta marketin hyllyyn. Se on viljelty ja kasvatettu. Ruoka tulee maasta. Viljele ja varjele maata, sanoo Sanakin.
Suoramyyntiä pitäisi kehittää ettei olisi niin niitä välistävetäjijä siinä välissä. Rekosta kävin toissakesänä ostamassa, mutta parempi olisi jokin pysyvä noutopiste, mistä voisi noutaa esim. etukäteen maksetut tuotteet. Tietty tunti parin viikon välein rajoitti jonkin verran omaa elämää ja kun lyhensivät noutoajan vielä puoleen tuntiin parin viikon välein, jäi Rekopiiri hyödyntämättä. Ja jos suoramyyntihinta on sama tai vielä kaupan hintoja korkeampi, ostajat valitsevat kaupan.
Kyllä tuosta turkistarhauksesta on vaikea löytää eläimen kannalta mitään hyvää. Kuulostaa, että mikä tahansa on sallittua jos kyseessä on ihmisen elinkeino.
Turkiseläinten rehu tehdään maataloudessa syntyvästä teurasjätteestä. Äärimmäisen ekologista ja järkevää verrattuna vaikka tekoturkistuotantoon tai muuhun öljyteollisuuteen, jolla saastutetaan luontoa.
Mitähä on Suomalainen mieltä että maksettais enemmän Omasta puhtaasta kuin vähemmän muualta. Puhumattakaan Huolto varmuudesta. Pakko arvostaa näit Maatilallisia kyllä. Pistää pikkasen miettimään. Maksan ite sen verran enemmän mielelläni et homma skulaa. Kettu tarhoista oon kyl erimieltä Ja Kettujen käyttäytymisestä luonnossa. Ei muuttunu käsitys ollenkaan...
Mäkin oon erimieltä kettutarhauksesta, vaikka oonkin ite Keski-Pohjanmaalta kotosinkin, mutta hyvä dokkari muuten. 👍🏼 Kyllähän se on totta, että sen lopettaminen veisi monien työt, mutta on eläinten hyvinvointi ja luonnonmukaisen käyttäytymisen mahdollistaminen on kokonaan ihmisten vastuulla. Eläimet eivät voi itse päättää, vaan ovat täysin ihmisten armoilla. Se että eläin näyttää näennäisesti hyvinvoivalta, ei tarkoita sitä, että se on. T. eläintenhoitaja ja eläintenkouluttajaopiskelija
Poliitikot puhuvat asioista, joista he saavat poliittista hyötyä. Ei heitä ohjaile etiikka tai moraali enää kun pääsevät eduskuntaan. Nykymuotoinen poliittinen peli on muuttunut sairaaksi irvikuvaksi eikä ole palvellut tavallisten kansalaisten etua vuosikymmeniin.
@Jukka Salmelin Terveenä ollaan kiitos kysymästä. Kun syö terveellisesti eikä ota myrkkypiikkejä suoneen niin ei tarvi syödä lääkkeitä ja pysyykin terveenä.
Hyvää settiä, paitsi turkistarhaosio. Väite, että pienessä häkissä eläminen on yhtä hyvää kuin luonnossa vapaana on kamala. Ja perustelut, että eihän ne eläimet muuta tee kuin etsii ruokaa ja parittelee on huono. Eli käytännössä eläinkö on onnellinen missä tahansa ympäristössä ja olosuhteissa kunhan vaan saa ruokaa ja pääsee parittelemaan? En osta tuota.
Perustele väittesi. Meinaakko jotta se kettu luonnossa nauttii kultturista, ja elää yltäkylläisyydessä napa kireällä soijalattesta? Kyllä kettu on luonnossa tuhoeläin, ja ei sillä ole muuta kuin selviytyminen. Tokkii tuun vastaan turkiksen tärkeydestä nykymaailmassa. Muinoin se on ollut ihmisen selviytymisen edellytys, just tällähetkellä turhake. Tulevaisuudessa kun vihreä aate ajaa tämän maan takasi kivikaudelle, niin on taas turkikselle käyttöäkin.. PS. taidat sinäkin aika pienessä häkissä elää..
@@kimmorintamaki4422 Eiköhän kaikki luonnossa elävät eläimet lähtökohtaisesti yritä vain selviytyä. Ei ne sinun tarjoamaasi soijalattea ja kulttuurielämyksiä kaipaa. Kun eläimellä on virikkeitä, hyvät olosuhteet ja se pääsee käyttämään sille ominaisia vaistoja, se voi hyvin. Siitä huolimattakin, vaikka sen elämä jäisi luonnossa lyhyeksi. Huonoissa olosuhteissa esimerkiksi ahtaassa häkissä elämä ei tarjoa muuta kuin säännöllistä ruokaa ja odottelua. Usko pois, eine siitä nauti. PS. Ihan hyvän kokoisessa yksiössä asun ja ovesta pääsen ulos aina kun alkaa seinät ahdistamaan. :)
Eggspresspistefi ja tilaltapistefi , tiedättekö muita suoramyyntipaikkoja? En tiedä miten nuo vaikuttais, jos porukka siirtyis tuonne. En tiedä pystyykö tuottajat siirtymään kuinka helposti suoramyyntiin? Olisiko joukkovoimaa perustaa osuuskuntia; meijereitä, ym?
Seuraava dokumentti voisi olla Suomen metsäteollisuudesta. Mikä sen hienompaa kuin dokumentti jostain talvisesta metsästä jossa kaadetaan puita ja haastatellaan metsäteollisuuden parissa työskenteleviä. Suomen metsät on vaarassa vihreän ilmastopolitiikan takia.
Eläinten kuuluisi saada elää lajityypillistä elämää. Se pitää sisällään paljon muutakin kuin ainoastaan ruoan ja parittelun. Ja se ei yhdenkään lajin kohdalla tarkoita kyhjöttämistä verkkohäkissä koko elämänsä.
@@wizwazwaffle8238 Ne on siksi, ettei niiden tarvitse maata omien jätöstensä päällä (salmonella) ja verkkolattia on käytännöllisempi pesua ajatellen. Kävin taanauskurssin (taanaus= nahkan käsittely), koska halusin nähdä omakohtaisesti miten kettuja käsitellään noilla tiloilla. Kysyin mm miksi eivät käytä maapohja tarhoja ja vastaus oli, että liikaa loisia ja syyhyjä (pilaa nahkan laadun). Pyysin päästä katsomaan, miten tappo suoritetaan, no sähköllä ja nopeasti olikin ohi. Eli kasvatustilat on järkätty pääsääntöisesti käytännön helppous ja nahkan laatukriteerit huomioon ottaen. Häkkien kokoja on hieman lainsäädännöllä saatu suurennettua ja säädöksiä tehty mm. "virikkeellisyydestä" (puulelut, jota voivat järsiä, etteivät järsisi omaa tai kaverin tassua tai häntää... 🙄). Me kaikki tiedetään, että kyseinen käytös eläimessä aiheutuu alunperin stressistä ja /tai luontaisten virikkeiden puutteesta! En siis voi millään tapaa kannattaa turkistuotantoa. Kaikenlainen tehtaallinen massa tuotanto eläintuotteissa tulisi rajoittaa siten, että tilakohtainen yläraja määriteltäisiin sen mukaan, joka mahdollistaa eläinten luontaisen käyttäytymisen, suhteellisuuden tajun puitteissa. Ennen vanhaan oli vain pientiloja, ja tilanne siinä mielessä parempi. Globalismi, EU ja korporaatiot ajaneet kaiken päin vittua, nykyään maanviljelijä ei pärjää pientilallisena!
Eeuun SITOUMUKSISSA lukee ihan selkeästi, että lopetamme oman maataloutemme. Mikäli haluamme pelastaa oman maan ja maatalouden, ON erottava eeuusta. Kiinnostaako?
Arman Pohjantähden alla on siis tehny vastaavanlaisen jakson 10. huhtikuuta 2018, Karjakko. Tosin se on enemmän huumorilla höystetty ja siinä tehdään konkreettisesti maatalous hommia, mutta kyllä siinäkin keskustellaan maatalouden tilanteesta (hieman). Hyvä tämä teidänkin jakso, kun kysytään eri ihmisiltä samasta asiasta, ni tulee enemmän mielipiteitä.
En usko, että öljy-yhtiöt lobanneet noita (btw Sauli Niinistön kummilikkakin on ollut kettutyttönä, hys hys, ei saa kertoa kun on nykyisin sen akka!) Lopulta erittäin marginaalinen ala, eli vaikutuksensa mitättömän pieni öljyfirmoille. Ennemmin se on se "pajunnuora", jolla turkistarhaajat uhriutuvat välttääkseen alaansa kohdistetun eettisen tarkistelun ja keskustelun.
Turkistarhaus pitäisi lopettaa mahdollisimman nopeasti. Mutta yrittäjille toki pitäisi antaa tuntuva korvaus, että se olisi kannattavaa ja heille aikaa etsiä uusi elinkeino.
Noilla turkistarhan eläimillä ei edelleenkään ole hyviä oloja. Sen perusteella mitä Tapsa sanoi Nea livessä odotin, että ketuilla olisi oikeasti paremmat olot. Mutta ei. Mun käsitys turkistarhauksesta ei muuttunut. Ja omistajan perustelutkin kuulostivat kyllä enemmän puolustelulta siihen miksi eläinten olot on mitä on, eli kurjat. Vain koska kettu ei ajattele kuin ihminen (ei ihastele ympäristöään luonnossa ym) ei tarkoita sitä, etteikö näille turkistarhan ketuille pitäisi antaa edes kohtuulliset oltavat, mitä tuollainen verkkopohjainen ehkä 1m x 1m häkki ei todellakaan ole. Ja kun sinne vielä tungetaan useampi yksilö kerrallaan. Pitäisikö kaikkien turkistarhaeläinten olot olla kuin jostain Kiinan kauhukuvista, ennen kuin ihmiset ymmärtävät, ettei tuollainen ole ok? Miksi asioiden pitää kärjistyä ennen kuin niihin puututaan? Jos häkit olisivat isommat ja maapohjaisia, olisi oltavat jo paljon paremmat. Jos turkit tämän takia vähän likaantuvat, niin se on voi voi. Mikäli ihminen pitää eläimiä (mistä syystä tahansa), on ihmisen annettava sille eläimelle hyvät oltavat ja mahdollisuudet lajityypilliseen käyttäytymiseen. Ei ne ketut pelkästään syö ja lisäänny luonnossa. Huomaa kyllä, ettei tämän turkistarhan omistaja kauheasti ketuista tiedä. Muuta kuin sen mitä näkee tarhassaan, eikä näissä tarhoissa ketut edes PYSTY käyttäytymään lajityypillisellä tavalla. Luonnossa kettujen tarkkailu antaisi vähän osviittaa sille mikä on lajityypillistä käyttäytymistä niille. Jopa eläintarhassa on ketuilla paremmat oltavat. Mä en vain tajua miten kukaan voi puolustella turkistarhausta. Siinä on kaiken lisäksi kyse muutenkin vain ihmisen turhamaisuudesta. Ihminen pärjää kyllä ilman turkista. Muuten hyvä dokkari, kiitos siitä! 👍
Eivät käytä maapohjaa kuulema siksi, koska siinä loisia ja ketut saavat syyhyjä, jotka pilaavat turkin laadun. Eli ahtaisiin koppeihin jäävät. Toinen syy ahtauteen lienee se, etteivät halua kettujen laihtuvan liikaa, josko leikkivät ja juoksentelevat. Lihavalla ketulla on laajempi nahka = korottaa hintaa. Jos itse olisin tuollaisten maaplänttien omistaja, alkaisin kasvattamaan jotain muonaa turkisten tilalle!
Kettu on reviirieläin. Ei niitä voi pitää irti plantaasilla. Ne repii toisensa hengiltä. Jos kettu voi huonosti, se näkyy ensimmäisenä sen turkissa. Ei ne kovin huonosti voi kun turkit on loistavat.
@@reijakuparinen4253 turkistarhaoloissa syntyneet ja eläneet ketut ei muusta tiedä, eli niille tuollainen elämä on ns normaalia. Jos ne saa ruoan, ne on näennäisesti tyytyväisiä (ja kuitenkin ketuilla myös esiintyy stereotyyppista käyttäytymistä, esim. ramppaamista, itsensä puremista ja toistensa tappamista). Eläimet sopeutuu hurjiinkin olosuhteisiin, valitettavasti. Neljän seinän sisälle suljettu sisäkissakin on omistajansa mukaan onnellinen kun syö ja "nukkuu kaiket päivät". Mutta se, että eläin sopeutuu, ei tarkoita sitä, että olisi oikein pitää sitä huonoissa oloissa. Asiallisten elintilojen antaminen turkistarhaeläimille ei tarkoita sitä, että niitä pitäisi kohdella kuin joitain Disney-hahmoja.
Kysynnän ja tarjonnan laki : No sehän toimii justiinsa niin kauan kun , naapuri kysyy ja sinulla on mitä tarjota silloin voit suunilleen hinnoitella tuoteesi . Mutta entäs kun oletkin siinä kysyjän pallilla ? Lapsellista kuvitella että , hinta laskee koska on jotain sopimuksia allekirijooteltu jossain kabinetissa . Ja kansainvälisen vilijakaupan " My word is my bond " ei merkaa paskan vertaa ku lyödään taalaa pinoon eikä siihen pinoon ole Suomella mitään asiaa !
Osta suomalaista ruokaa vaikka olisi vähän kalliinpaa kuin monikansallinen roska koska suomi ansaitsee sen ja ruoka on puhtaampaa suomessa valmistettuna.
Tämä toi hyvin esille mitä maatalousyrittäjien arkipäivä on tänä päivänä.
Kiitos dokumentin tekijöille.👍👍👍
Kiitos, suomalaisille ruoantuottajille kaikki kunnia ja kiitos ❤ teitä todella tarvitaan! Omavaraisuus on meille kansalaille elinehto saadaksemme ruokaa syödäksemme päivittäin. Mielelläni maksan lisää kunhan se vain menee suomalaisille ruoan tuottajille eikä väliportaisiin. Maanviljelijät karjankasvattajat maidontuottajat kunniaan ja iso kiitos heille kaikille 💞💖💫
Todella tärkeää asiaa, kiitos teille tästä dokumentista🙏
Tärkeää asiaa, kiitos Tapsa & Nea, olette huikea Duo! Toivottavasti lisää goes dokkareita tulee!
Ainii, onnea.
Hyvä dokkari tärkeästä aiheesta. Iso kiitos levelin porukalle tästä!
Tää oli kyllä tosi hyvä. Pistää miettimään entistä vakavammin että miten tän suunnan saisi muutettua...
ravinteet maahan ainakin sais halvemmalla kierrätettynä ja kompostoimalla. nyt kemiallisesti tehtyjen lannoitteiden raaka-aineet kaivetaan kaivoksista ulkomailta, etenkin Venäjältä ja hinnat ei ole millään tavalla suomalaisten käsissä.
Ja Yle ei saa 500 miljoonan budjetilla tämmöistä aikaiseksi... kiitos hyvästä dokkarista.
Kokoomuksella liikaa valtaa Ylessä ja mediassa
Oli kyllä tärkeää ja ajankohtaista ASIAA..kiitos Levelin väki🙏💯🐄🐎🦊
Aivan loistava dokumentti, hyvää duunii🙏🏻 taustamusa, ja Nean ääni sopi tähän täydellisesti ❤️
Nea olis voinut äänittää kaikilla mikeillä, niin omakin puhe olisi kuulunut.
Mulla on samanlainen Zoom - laita mikkivalitsin laitteen päällä sellaiseen asentoon, että molemman puolen ledit palavat (joko MS+XY 4 raitaa tai se toinen hmm MS/XY?, 2 raitaa).
Kiitos dokkarista, annoit ihmisten puhua.
Viisautta olisi kieltää tuonti ulkomailta, kaikesta mitä Suomestakin saa. Kannatetaan suomen tuottajia kaikin keinoin, eikä osteta ulkomaista! Itsekin haluaisin maalle mukaan rakentamaan aitoa Suomea 🇫🇮❤️.
Erittäin ammattimaisesti toteutettu projekti, Yle ei samaan pystyisi.
@Jukka Salmelin täytyy olla todella henkisesti sairas ihminen että kommentoi noin. Onneksi kaltaisiasi ihmisiä on todella harvassa.
@Jukka Salmelin näköni on 20/20, ja varmaan näet sen verran itsekkin että olet todella yksin sairaiden kommenttiesi kanssa. Siinä vaiheessa kun luulet kaikkien muiden olevan sairaita kannattaa hankkia apua. Ja kannattaa myös opetella oikeinkirjoitusta, se tekee vittuilusta uskottavampaa.
uskon että pystyisi vastaavaan mutta miellyttävää katsoa dokumenttia joka on tehty tunteella ja pienellä budjetilla, ei ole mitään liukuhihnauutisointia tämä!
Tottakai yli pystyisi mut ei oo halua
Nythän on ruoka noustu mut ei vät näy maataloudesta tuo nousu, miksei kukaan puutu?
Kiitos loistavasta dokumentista🙏❤tämä on niin laadukasta , että Maikkariin on saatava tämä ehdottomasti !!
Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen tärkeä dokkari !!
En ole tilallinen, mutta tämä on todella tärkeää toimintaa. Ihmiset ja se että tilanpito ei ole niin pahaa mit meidän kansalle annetaan EU:n ja globaalien äänitorvien puolesta mustamaalataan.
Tosi hyvä dokumentti. Kiitos
Super tärkeä aihe ja kiitos tekijöille!!🙏❤️❤️❤️❤️❤️
Kiitos laadukkaasta dokumentista. Nyt ollaan tärkeiden asioiden äärellä!
Tämä on aikamahtava, tulee mieleen ylellä vanha silminäkiä sarja
Jättiläiskiitokset Nealle ja Tapsalle! Ootte tehneet mahtavan työn!
Kyllä mä voin sen 10-20 senttiä lisää maksaa kotimaisesta ruoasta!
Todellakin! Esimerkiksi Prismassa 1.75L maidon hinta oli muistaakseni 1.17€, jonka litrahinta on erittäin halpa. Jauhelihan ja kanan hinta hieman yli 2€, joten jos tilanne paranee niin eiköhän 10-20 senttiä lisätä hintaa näihin tuotteisiin ehottomasti.
Suositaan suomalaista
Tämä on valitettavasti samanlaista valitusta kuin Ylen jutuissa. Toimittaja ei ymmärtänyt, että 10-20 senttiä tarkoittaa ensimmäiselläkin tilalla varmaan 250 000- 500 000€ vuodessa.
Hallitus vie verona kaik lorotukset ...
Kiitos! Todella hyvin tuotettu läpiveto Suomen maatalouden tilasta! 🙏🤝🇫🇮
Ostan mieluusti suuoraan tilalta 1,50€/litra maidon. Myös muut maatalous tuotteet voin ostaa suoraan tilanpitäjän realistilla hinnoilla heti kun tähän saan mahdollisuuden. Miten tää onnistuu nykyään? Me tarvitsemme maatilat ja muutkin tuotantomme (esim. rakennustarvikkeet) omiin käsiimme. Me emme tarvitse S-/K-ryhmää. Emmekä me tarvitse eduskuntaa/EU-parlamenttia sen kummemmin. Tämän kun armeija ja polisiikin tajuaa niin tulevaisuus näyttää jo kummasti paremmalta.
Pohjanmaalla on toiminut REKOsysteemi jo jonkun aikaa. Se tukee paikallisten tuotantotilojen suoramyyntiä. Tilaukset fbssä suoraan tuottajille, etukäteismaksu netissä ja nouto sovitussa paikassa, sovittuina pvmäärinä.
Alapa kartoittamaan alueesi tuottajia (marjatilat, lihatilat, maitotilat, pienleipomot.......) ja pistäkää rinki alkuun!
Maksan mielelläni 0,10 euroa maitolitrasta tai lihakilosta enemmän, kun tiedän saavani varmasti parempaa kuin keski/eteläeuroopassa tuotettu maito. Prisma lopettakoon halpuuttamisen ja mainoksiin teksti; tuetaan kotimaista tuotantoa! 🐄🐖🐑
S-ryhmä on automatisoinut logistiikkaa, minkä takia ne on saaneet omia kustannuksiaan alas, ja sitä kautta ruuan hintaa kaupassa alas. Ei ne oo tuottajilta nipistänyt niitä kymmeniä senttejä, jotka tuotteiden hinnasta on lähtenyt.
Hinta menee herrojen taskuun, kun hinta nousee. Mutta maksan mielelläni enemmän, jos raha menee tuottajille💖🇫🇮🙏. Annan kaiken kunnian tuottajille. 💖
Iso kiitos LEVELI ,tärkeä aihe! jakoon ,että muutkin näkee ja ehkä ymmärtää👀
Kiitos ihanat Tapsa ja Nea tärkeästä dokkarista! Olen heittäen valmis maksamaan suomalaisesta ruuasta. 🙏
Hemmetin hyvä dokkari. Tällaista lisää.
Oli kyllä ihan super hyvä setti kertakaikkiaan !!!🔥🙏🤩🤩🤩
Hyvää dokumenttia teette. Ihan toista kuin veronmaksajien kustantama ilmastonmuutos-YLE elikkäs iYLE👍😃
Helkatin hyvä ja ennen kaikkea ajankohtainen dokkari! Kiitos tästä Nea ja kumppanit 👍 Toivottavasti joku päättäjistä näkee tämän.
Tätä on odotettu
Todella tärkeä aihe ja mielenkiinroinen dokkari
Aivan mahtavaa!👍 Hienoa hyvää työtä👍 lämmittää mieltä tuo pyyteetön työ ja asenne mikä teillä on! Ja Onne ja Siunausta Nea ja Tapsa yhteiseloon! 😃👍
Kiitos tärkeästä ja hyvin toteutetusta dokumentista! Erityiskiitokset kysymysten laatijoille ja siitä, että vihdoinkin turkistarhauskin saa ääntään esille!
Olipa loistava pätkä.👍
Hieno doku. Olen aina kunnioittanut näitä työn raskaita raatajia. Ulkomaiseen ruoan tuontiin ei kannata tuudittautua, se on bulkkitavaraa ja ruoka tulisi maksamaan hunajaa, jos olisi pelkän tuonnin varassa. Lisäksi maataloudella on todella suuri kerrannaisvaikutus työllisyyteen. Joten miettikääpäs sitä ihmiset.
Ei ole olemassa maatalouden päästöjä, on olemassa sinun päästösi.
Ei tule olemaan maatalouden ahdinkoa, tulee olemaan sinun ahdinkosi.
Maataloudelle ei tule nälkä, sinulle tulee nälkä.
Näin se on. V
@Jukka Salmelin kerros mistä kohti on suomessa maa mennyt pilalle maatalouden takia? Olisiko kuitenkin teollisuus ja suuret kaivosyhtiöt ne pilanneet jos joku? Ilman maataloutta täällä elettäisiin edelleen keskiajalla, nälkäisinä ja sairaina.
Hienoa työtä jälleen👍👍
Milloin ihmiset huomaavat että eu on vain kauppaa varten ei ihmistä, he yrittävät saada uutta maailman järjestystä aikaan. Päät pystyyn ja ulos eu:a. Hyvä dokkari maitotilojen tilanteista👌😊👍
Kansalaisaloite aiheesta että tuottajat saisivat sen 20 centtii enemmän litra / kilo?
Erittäin hyvä idea!
Ei taida olla wörttii..ei oo paljon lapsille kertomista kansalaisaloitteista.ennemmin ostaan suoraan tiloista..
He rakastavat toisiaan❤️🎅 Oih! ihanaa!
Hyvä striimi once again, Leveli Big Up 💪
Maatalous duunareiden ahdinko 😕
@@ziko-Official Oliskin duunareita, silloin olis helppo vain vaihtaa duunia. Saattaa olla satojen tuhansien velat parantamassa motivaatiota myös 💩
Jes vihdoinkin. 🥳.
Maajusseille heti vaikka se 20c lisää, mut noiden kettujen hyvinvointia ei voi kyllä perustella ilman että korvat heiluu, sama kun broilerit eläis hyvän elämän. Ihmisten tuotteita valitettavasti.
Hyvä dokkari!
Taita olla niin että kotitalauksien lemmikkien omistajat syyllistyy enemmän eläinsuojelurikkomuksiin ja rikoksiin... vetrattuna maatalouden eläintuotantoon... maatalouden sisällä turkistarhauksesta tulee vähiten eläinsuojelu rikkomuksia...
Jakakaa niin maan pirusti, että kaupunkilaisetkin tajuavat mitä hallituksemme sekä EU saavat aikaan tälläkin alalla.
Puheen taustalle ei pidä laittaa tuollaista kitara-tms-ääntä. Suomalaisten varsinkaan - suurin osa suomalaisista puhuu melko epäselvästi..
Mutta hyvä homma tämä, jatkakaapa näitä, kiitos!
Loistavaa työtä 🔥😍
Gang shittii! 5/5!
Nyt MTK Suomalaisen reilunkaupan tuotteet kauppoihin!
Maatalouden alasajo on globaali ilmiö ja täysin tahallista. Tarkoitus on hallita kaikkea täysin. Turkistarhaus on silti asia jota en puolla, suoraan sanottuna sairasta kidutusta. Tämäkin tarhaaja voisi itse mennä 4m koppiin odottamaan koska tullaan repimään selkänahat irti. Omavaraisuus on tärkeää, mutta siinäkn tulee maksimoida eettisyys.
ISO KIITOS 🙏 ❣
Lisää näitä kiitos, hyviä ovat
Haluan syödä tulevaisuudessakin puhtaasti tuotettua KOTIMAISTA ruokaa.
Ajatuksia herättävä dokumentti, mutta itselle tuli kuitenkin ristiriitainen olo monesta asiasta. Onhan se tärkeää olla omavarainen ja syödä lähellä tuotettua ja "puhdasta" ruokaa. Leipä, peruna ja maito kuitenkin hyvin ravinneköyhää ravintoa joka sairastuttaa ihmisiä. Se on kuitenkin ruokaa mitä suomessa pystytään tuottamaan ja mihin ollaan totuttu. Ei itselle oikein auennut uusia näkökulmia turkistarhauksesta. Argumentti siitä, että menettää työpaikkoja tai omasta mielestä ketut voi hyvin ei ole syy sille, että tekee epäeettistä hommaa. Olisi kiva kuulla millaisia uusia näkökulmia Tapsa ja Nea sai kyseisestä asiasta tai miten media vääristelee.
Paitsi maito
5/5 olisi toivonut, että olisi ollut hieman pidemmät haastattelut, tästä on hyvä jatkaa! kiitos.
Kiitos hienosta dokkarista! Pidin siitä, että tässä ei ollut turhan paljon analyysia tai paatosta - vaan ihan vain annettiin tuottajien itse puhua. Pitkään ja rauhassa.
Hyvä kun toitte kuuluville näitä asioita. Moni ei tiedä näistä asioista. Hyvä dokkari.
Itse ainakin olen kiinnostunut maataloudesta. Ja aijon auttaa omalla tavallani, lähtiessä opiskelemaan maatalous alan perustutkintoa. (Eläinten hoitaja).😊🐄🐕🦺🐶🐯🐀🐆🐿️🐎🐄. Ja erittäin mielenkiintoinen kaikki mitä videossa näkyi.
Hyvä dokumentti kaupunkilaisille. Maaseudulla kyllä pärjätään, tapahtui mitä tahansa. Täällä toimii vielä vanhanajan naapuriapu ja yhteistyö.
Kuvitellaan tilanne, että netti ja sähkö lakkaa toimimasta niin kaupungeissa tulee nälkä ja vilu varsin nopeasti.
Kiitos tästä tärkeästä ja silmiä avaavasta ohjelmasta.
Kaupan osuus ruuan myyntihinnasta on hurjan suuri. Päättäjien pitää tehdä tarvittavat muutokset, jotta suuren työn tehnyt tuottaja saa oikeudenmukaisen korvauksen tekemästään työstä ja myymästään tuotteesta. Tilojen suoramyyntiä voisi kehittää, perustaa lisää ruokapiirejä, useammalle tilalle yhteisiä myyntipisteitä, siis vaihtoehtoja myös kuluttajille.
Ennen kaikkea ruokaa pitäisi arvostaa enemmän, ei se tipahda taivaasta marketin hyllyyn. Se on viljelty ja kasvatettu. Ruoka tulee maasta. Viljele ja varjele maata, sanoo Sanakin.
Suoramyyntiä pitäisi kehittää ettei olisi niin niitä välistävetäjijä siinä välissä. Rekosta kävin toissakesänä ostamassa, mutta parempi olisi jokin pysyvä noutopiste, mistä voisi noutaa esim. etukäteen maksetut tuotteet. Tietty tunti parin viikon välein rajoitti jonkin verran omaa elämää ja kun lyhensivät noutoajan vielä puoleen tuntiin parin viikon välein, jäi Rekopiiri hyödyntämättä. Ja jos suoramyyntihinta on sama tai vielä kaupan hintoja korkeampi, ostajat valitsevat kaupan.
Kyllä tuosta turkistarhauksesta on vaikea löytää eläimen kannalta mitään hyvää. Kuulostaa, että mikä tahansa on sallittua jos kyseessä on ihmisen elinkeino.
Turkiseläinten rehu tehdään maataloudessa syntyvästä teurasjätteestä. Äärimmäisen ekologista ja järkevää verrattuna vaikka tekoturkistuotantoon tai muuhun öljyteollisuuteen, jolla saastutetaan luontoa.
Huippujuttu! Kyllä voin maksaa enemmän suomalaisesta ruuasta
Loistava dokumentti!
Mitähä on Suomalainen mieltä että maksettais enemmän Omasta puhtaasta kuin vähemmän muualta. Puhumattakaan Huolto varmuudesta.
Pakko arvostaa näit Maatilallisia kyllä.
Pistää pikkasen miettimään.
Maksan ite sen verran enemmän mielelläni et homma skulaa.
Kettu tarhoista oon kyl erimieltä Ja Kettujen käyttäytymisestä luonnossa.
Ei muuttunu käsitys ollenkaan...
Mäkin oon erimieltä kettutarhauksesta, vaikka oonkin ite Keski-Pohjanmaalta kotosinkin, mutta hyvä dokkari muuten. 👍🏼 Kyllähän se on totta, että sen lopettaminen veisi monien työt, mutta on eläinten hyvinvointi ja luonnonmukaisen käyttäytymisen mahdollistaminen on kokonaan ihmisten vastuulla. Eläimet eivät voi itse päättää, vaan ovat täysin ihmisten armoilla. Se että eläin näyttää näennäisesti hyvinvoivalta, ei tarkoita sitä, että se on.
T. eläintenhoitaja ja eläintenkouluttajaopiskelija
Poliitikot puhuvat asioista, joista he saavat poliittista hyötyä. Ei heitä ohjaile etiikka tai moraali enää kun pääsevät eduskuntaan. Nykymuotoinen poliittinen peli on muuttunut sairaaksi irvikuvaksi eikä ole palvellut tavallisten kansalaisten etua vuosikymmeniin.
@Jukka Salmelin Terveenä ollaan kiitos kysymästä. Kun syö terveellisesti eikä ota myrkkypiikkejä suoneen niin ei tarvi syödä lääkkeitä ja pysyykin terveenä.
Hyvä👍
Kiitos erinomaisesta dokumentista. AAA-luokan tuotos polttavasta asiasta. Ei olisi huono ajatus jakaa tätä myös päättäjille.
Olipa tärkeää asiaa maaseudulta! kansalaisten pitää herätä ennen kuin on liian myöhäistä!
Kiitos teille kaikille jotka teette tätä työtä
Tärkee aihe ja hyvin koottu video!
Ite ostan 80% ruuista lähitiloilta. Toivottavasti näin voi tehdä tulevaisuudessakin.
Mahtavaa että turkistarhauskin oli esillä tässä! Joka ala tarvii tukea maaseudun elinvoimaisuuden varmistamiseen! Kiitos Tapsa, Nea ja VKK!
Lihavero! Reilu korotus lihan hintaan, eläinten olot huomattavasti paremmaksi ja tuottajille kunnon kate.
Hienoa!! Minusta saisi olla enemmänkin oikeata asiata maakunnista, lissee tämmösiä ja Itä-Suomeen seuraavaksi.
Hyvää settiä, paitsi turkistarhaosio. Väite, että pienessä häkissä eläminen on yhtä hyvää kuin luonnossa vapaana on kamala. Ja perustelut, että eihän ne eläimet muuta tee kuin etsii ruokaa ja parittelee on huono. Eli käytännössä eläinkö on onnellinen missä tahansa ympäristössä ja olosuhteissa kunhan vaan saa ruokaa ja pääsee parittelemaan? En osta tuota.
Perustele väittesi.
Meinaakko jotta se kettu luonnossa nauttii kultturista, ja elää yltäkylläisyydessä napa kireällä soijalattesta?
Kyllä kettu on luonnossa tuhoeläin, ja ei sillä ole muuta kuin selviytyminen.
Tokkii tuun vastaan turkiksen tärkeydestä nykymaailmassa. Muinoin se on ollut ihmisen selviytymisen edellytys, just tällähetkellä turhake. Tulevaisuudessa kun vihreä aate ajaa tämän maan takasi kivikaudelle, niin on taas turkikselle käyttöäkin..
PS. taidat sinäkin aika pienessä häkissä elää..
@@kimmorintamaki4422 Eiköhän kaikki luonnossa elävät eläimet lähtökohtaisesti yritä vain selviytyä. Ei ne sinun tarjoamaasi soijalattea ja kulttuurielämyksiä kaipaa. Kun eläimellä on virikkeitä, hyvät olosuhteet ja se pääsee käyttämään sille ominaisia vaistoja, se voi hyvin. Siitä huolimattakin, vaikka sen elämä jäisi luonnossa lyhyeksi. Huonoissa olosuhteissa esimerkiksi ahtaassa häkissä elämä ei tarjoa muuta kuin säännöllistä ruokaa ja odottelua. Usko pois, eine siitä nauti.
PS. Ihan hyvän kokoisessa yksiössä asun ja ovesta pääsen ulos aina kun alkaa seinät ahdistamaan. :)
V
@@jtf1585 Asia!! V
@@jtf1585 Mites lemmikkieläimet ja eläintarhat?
upeaa
Eggspresspistefi ja tilaltapistefi , tiedättekö muita suoramyyntipaikkoja? En tiedä miten nuo vaikuttais, jos porukka siirtyis tuonne. En tiedä pystyykö tuottajat siirtymään kuinka helposti suoramyyntiin? Olisiko joukkovoimaa perustaa osuuskuntia; meijereitä, ym?
Iso kiitos upeasta dokumentista 👍🤗
Tosi hyva haastattelija, kerrankin!!
Kiitos!
Seuraava dokumentti voisi olla Suomen metsäteollisuudesta. Mikä sen hienompaa kuin dokumentti jostain talvisesta metsästä jossa kaadetaan puita ja haastatellaan metsäteollisuuden parissa työskenteleviä. Suomen metsät on vaarassa vihreän ilmastopolitiikan takia.
kaadetaan vaan kaikki puut että saadaan sellua! pitäähän niitä pahvilaatikoita olla että saahaan kiinasta tuodut huonekalut pakattua niihin!
Numeroita kehiin. Itkuvirsi ei auta ilman lukuja. Tehkää dokumentti missä saadaan todellisuus selville.
Näkisipä tällaisia dokumentteja valtamedian puolella.
Eläinten kuuluisi saada elää lajityypillistä elämää. Se pitää sisällään paljon muutakin kuin ainoastaan ruoan ja parittelun. Ja se ei yhdenkään lajin kohdalla tarkoita kyhjöttämistä verkkohäkissä koko elämänsä.
niille ei ollut edes laitettu kunnon lattiiaa vaan pelkän ritilänpäällä elää m x m häkissä
Siellä eka kettutyttö aktivoituneena 😄 Viedään ketut kesäisin lintsille ja talveksi Espanjan lämpöön. #profox
V
@@wizwazwaffle8238 Ne on siksi, ettei niiden tarvitse maata omien jätöstensä päällä (salmonella) ja verkkolattia on käytännöllisempi pesua ajatellen. Kävin taanauskurssin (taanaus= nahkan käsittely), koska halusin nähdä omakohtaisesti miten kettuja käsitellään noilla tiloilla. Kysyin mm miksi eivät käytä maapohja tarhoja ja vastaus oli, että liikaa loisia ja syyhyjä (pilaa nahkan laadun). Pyysin päästä katsomaan, miten tappo suoritetaan, no sähköllä ja nopeasti olikin ohi. Eli kasvatustilat on järkätty pääsääntöisesti käytännön helppous ja nahkan laatukriteerit huomioon ottaen. Häkkien kokoja on hieman lainsäädännöllä saatu suurennettua ja säädöksiä tehty mm. "virikkeellisyydestä" (puulelut, jota voivat järsiä, etteivät järsisi omaa tai kaverin tassua tai häntää... 🙄).
Me kaikki tiedetään, että kyseinen käytös eläimessä aiheutuu alunperin stressistä ja /tai luontaisten virikkeiden puutteesta! En siis voi millään tapaa kannattaa turkistuotantoa. Kaikenlainen tehtaallinen massa tuotanto eläintuotteissa tulisi rajoittaa siten, että tilakohtainen yläraja määriteltäisiin sen mukaan, joka mahdollistaa eläinten luontaisen käyttäytymisen, suhteellisuuden tajun puitteissa. Ennen vanhaan oli vain pientiloja, ja tilanne siinä mielessä parempi.
Globalismi, EU ja korporaatiot ajaneet kaiken päin vittua, nykyään maanviljelijä ei pärjää pientilallisena!
Kyllä se turkiksena pääsee kiertämään maailmalla ja antaa iloa ja lämpöä käyttäjälleen.
Eeuun SITOUMUKSISSA lukee ihan selkeästi, että lopetamme oman maataloutemme. Mikäli haluamme pelastaa oman maan ja maatalouden, ON erottava eeuusta. Kiinnostaako?
aivan huippu, pelkkää asiaa... ja ei välttämättä niin kaukana se ruokapula...
Arman Pohjantähden alla on siis tehny vastaavanlaisen jakson 10. huhtikuuta 2018, Karjakko. Tosin se on enemmän huumorilla höystetty ja siinä tehdään konkreettisesti maatalous hommia, mutta kyllä siinäkin keskustellaan maatalouden tilanteesta (hieman). Hyvä tämä teidänkin jakso, kun kysytään eri ihmisiltä samasta asiasta, ni tulee enemmän mielipiteitä.
Tykkään salaliittoteorioista ja muutamat saa minutkin puolelleen, mutta Helsinkiläiset öljy-yhtiön lobbaamat kettutytöt ei kuulu niihin. :D
En usko, että öljy-yhtiöt lobanneet noita (btw Sauli Niinistön kummilikkakin on ollut kettutyttönä, hys hys, ei saa kertoa kun on nykyisin sen akka!)
Lopulta erittäin marginaalinen ala, eli vaikutuksensa mitättömän pieni öljyfirmoille.
Ennemmin se on se "pajunnuora", jolla turkistarhaajat uhriutuvat välttääkseen alaansa kohdistetun eettisen tarkistelun ja keskustelun.
Kiitos hyvä dokumentti.
Valittakaa hyvät ihmiset s:e ja k:e mitä veresten imiöitä nämä ketjut ovat tai kohta ei tule sitä suomalaista maitoa.
Tahtoisin hankkia tuotteita mahdollisimman suoraan tilallisilta. Miten tämä olisi mahdollista?
Reko Facebook ryhmistä 🧑🏻🌾👍🏻
Loistava dokkari 👍
Lehmät on söpöjä. 😍😊.
Hyvä video
Turkistarhaus pitäisi lopettaa mahdollisimman nopeasti. Mutta yrittäjille toki pitäisi antaa tuntuva korvaus, että se olisi kannattavaa ja heille aikaa etsiä uusi elinkeino.
Noilla turkistarhan eläimillä ei edelleenkään ole hyviä oloja. Sen perusteella mitä Tapsa sanoi Nea livessä odotin, että ketuilla olisi oikeasti paremmat olot. Mutta ei. Mun käsitys turkistarhauksesta ei muuttunut. Ja omistajan perustelutkin kuulostivat kyllä enemmän puolustelulta siihen miksi eläinten olot on mitä on, eli kurjat. Vain koska kettu ei ajattele kuin ihminen (ei ihastele ympäristöään luonnossa ym) ei tarkoita sitä, etteikö näille turkistarhan ketuille pitäisi antaa edes kohtuulliset oltavat, mitä tuollainen verkkopohjainen ehkä 1m x 1m häkki ei todellakaan ole. Ja kun sinne vielä tungetaan useampi yksilö kerrallaan. Pitäisikö kaikkien turkistarhaeläinten olot olla kuin jostain Kiinan kauhukuvista, ennen kuin ihmiset ymmärtävät, ettei tuollainen ole ok? Miksi asioiden pitää kärjistyä ennen kuin niihin puututaan? Jos häkit olisivat isommat ja maapohjaisia, olisi oltavat jo paljon paremmat. Jos turkit tämän takia vähän likaantuvat, niin se on voi voi. Mikäli ihminen pitää eläimiä (mistä syystä tahansa), on ihmisen annettava sille eläimelle hyvät oltavat ja mahdollisuudet lajityypilliseen käyttäytymiseen. Ei ne ketut pelkästään syö ja lisäänny luonnossa. Huomaa kyllä, ettei tämän turkistarhan omistaja kauheasti ketuista tiedä. Muuta kuin sen mitä näkee tarhassaan, eikä näissä tarhoissa ketut edes PYSTY käyttäytymään lajityypillisellä tavalla. Luonnossa kettujen tarkkailu antaisi vähän osviittaa sille mikä on lajityypillistä käyttäytymistä niille. Jopa eläintarhassa on ketuilla paremmat oltavat.
Mä en vain tajua miten kukaan voi puolustella turkistarhausta. Siinä on kaiken lisäksi kyse muutenkin vain ihmisen turhamaisuudesta. Ihminen pärjää kyllä ilman turkista.
Muuten hyvä dokkari, kiitos siitä! 👍
Eivät käytä maapohjaa kuulema siksi, koska siinä loisia ja ketut saavat syyhyjä, jotka pilaavat turkin laadun. Eli ahtaisiin koppeihin jäävät. Toinen syy ahtauteen lienee se, etteivät halua kettujen laihtuvan liikaa, josko leikkivät ja juoksentelevat. Lihavalla ketulla on laajempi nahka = korottaa hintaa.
Jos itse olisin tuollaisten maaplänttien omistaja, alkaisin kasvattamaan jotain muonaa turkisten tilalle!
@@feraforestno88o57 eipä tässä voi muuta sanoa kuin että todella sairasta.
Lopettaminen tapahtuu työntämällä kolvi kurkkuun ja toinen perssilmään kunnon sähkötuoli.
Kettu on reviirieläin. Ei niitä voi pitää irti plantaasilla. Ne repii toisensa hengiltä. Jos kettu voi huonosti, se näkyy ensimmäisenä sen turkissa. Ei ne kovin huonosti voi kun turkit on loistavat.
@@reijakuparinen4253 turkistarhaoloissa syntyneet ja eläneet ketut ei muusta tiedä, eli niille tuollainen elämä on ns normaalia. Jos ne saa ruoan, ne on näennäisesti tyytyväisiä (ja kuitenkin ketuilla myös esiintyy stereotyyppista käyttäytymistä, esim. ramppaamista, itsensä puremista ja toistensa tappamista). Eläimet sopeutuu hurjiinkin olosuhteisiin, valitettavasti. Neljän seinän sisälle suljettu sisäkissakin on omistajansa mukaan onnellinen kun syö ja "nukkuu kaiket päivät". Mutta se, että eläin sopeutuu, ei tarkoita sitä, että olisi oikein pitää sitä huonoissa oloissa. Asiallisten elintilojen antaminen turkistarhaeläimille ei tarkoita sitä, että niitä pitäisi kohdella kuin joitain Disney-hahmoja.
No huuhhu tiette mikä homman nimi
Kysynnän ja tarjonnan laki : No sehän toimii justiinsa niin kauan kun , naapuri kysyy ja sinulla on mitä tarjota silloin voit suunilleen hinnoitella tuoteesi . Mutta entäs kun oletkin siinä kysyjän pallilla ? Lapsellista kuvitella että , hinta laskee koska on jotain sopimuksia allekirijooteltu jossain kabinetissa . Ja kansainvälisen vilijakaupan " My word is my bond " ei merkaa paskan vertaa ku lyödään taalaa pinoon eikä siihen pinoon ole Suomella mitään asiaa !
FIXIT,nyt!!
Kääntäkää Zoomin mikin päällä oleva kytkin siten, että tallentaa molemmin puolin äänen (molemmat punaiset valot päällä), eikä vain toiselta puolelta!
Osta suomalaista ruokaa vaikka olisi vähän kalliinpaa kuin monikansallinen roska koska suomi ansaitsee sen ja ruoka on puhtaampaa suomessa valmistettuna.
YLE voisi ottaa mallia..