1.Đứa con trai nhỏ mới là đứa còn chút nhân tính trong gia đình này, vì trong phân đoạn bên ngoài có tiếng tù nhân chạy thoát và bị bắn chết, đứa nhỏ mới ngó ra và thì thầm bảo 'đừng làm vậy', và đóng rèm lại. Cậu bé ấy cũng biết sợ, cũng có lòng đồng cảm. 2. Đây là phim dựa trên câu truyện có thật, Hoss cũng là nhân vật có thật và cô bé rải táo cũng là một người phụ nữ có thật trong thế chiến. Trong phim, ấy chính là cô bé giúp việc cho nhà Hoss. Nếu bảo đấy là đại diện cho dân tộc đang bị thảm sát thì cũng không đúng vì đó chỉ đại diện cho chút lương tri cuối cùng của con người sống trong một thế giới tàn nhẫn ấy. Cũng không chắc cô gái ấy là người Đức, vì trại tập chung và gia đình Hoss được mô tả trong phim là ở Ba Lan, giống với lịch sử. Và có thể cô gái ấy cũng là người Ba Lan như hình tượng thật trong lịch sử.
Hồi lâu lúc còn học cấp 3 mình từng xem bộ phim Son of Saul, cũng về đề tài tội ác diệt chủng. Có đoạn vài trăm (hoặc có thể vài nghìn) con người bị bắt cởi bỏ y phục, trang sức đưa vào những ngôi nhà với lí do "tắm hơi để diệt rận". Cánh cửa khép lại, phân cảnh sau đó là 1 người đàn ông xúc tro từ một cái lò và đổ xuống sông... Mình tắt phim, ngồi bần thần hết chục phút để tự nhủ với bản thân rằng đó chỉ là tro củi, sau đó mình lên mạng tìm hiểu về "những ngôi nhà" đó và đây là lần đầu tiên mình hiểu được nạn diệt chủng là gì và nó khủng khiếp hơn bất cứ từ ngữ nào có thể diễn tả được, hàng vạn con người trở thành tro bụi như họ chưa từng tồn tại. Tới giờ mình vẫn chưa dám xem hết bộ phim vì sự nặng nề của nó.
Nó không có gì nặng nề cả. Nó là 1 phần hành vi của xã hội trong xã hội học. Các câu chuyện về trại tập trung mình đã tìm hiểu từ hồi cấp 2. Những tự truyện như Nhật ký Anna, Đi tìm lẽ sống mình đọc hồi cấp 3. Sau đó mình có tìm hiểu về những hành vi con người có khả năng xảy ra và gần như nhân loại đã làm gần hết bất chấp việc phi đạo đức phổ thông. Điều đó là bình thường và chúng ta nên có khả năng nhìn nhận nó.
Có 1 cảnh lúc Hoss kể chuyện cho con gái nghe lần thứ 2, người cha kể cho con gái nghe về câu chuyện với cái kết là mụ phù thủy bị đẩy vào lò thiêu, mình thoáng rùng mình vì đây vốn không phải thứ để kể cho trẻ con, càng không phải là truyện kể lúc đi ngủ. Ấy vậy mà 2 đứa trẻ vẫn ngủ ngon lành, mới thấy khi đã quá quen với tội ác, thì nó cũng chỉ là bình thường như mọi thứ hàng ngày.
Việc Höss nói riêng và Phát xít Đức nói chung đã làm đúng là máu lạnh và vô nhân tính; thế nhưng từ góc nhìn của chúng thì đấy k phải tội ác mà chỉ đơn giản là nghĩa vụ, công việc. Giống như những đao phủ hay thợ giết mổ ngày ngày sáng đi làm, tối về sinh hoạt gia đình bình thường, và từ công việc (mà chúng ta coi là vô nhân tính đó) họ đổi lấy vật chất để chu cấp sự đủ đầy cho vợ con. Ý mình k phải là làm thế là đúng nha, chỉ là việc bạn nói các nhân vật “quen với tội ác” thì k hẳn, vì đối với những người bị tẩy não theo chủ nghĩa Phát xít thì đấy là việc phải làm, là nghĩa vụ. Ngoài việc bị tẩy não ra, thì việc ngược đãi giết hại quá nhiều và quen sung sướng ích kỷ đúng là cũng khiến nhiều đối tượng dần mất hẳn đi lòng trắc ẩn, sinh ra thêm những hành xử độc ác khi chúng k những k phải trả giá mà còn được trả lương cho việc hành hạ người khác.
cái đó khi lớn lên ta mới thấy bất bth thôi.Giống việc bác thợ săn mổ bụng chó sói để cứu cô bé quàng khăn đỏ rồi nhét đá vào.Hay việc Tấm giết Cám để làm nem cho dì ghẻ v
1 cảnh phim bà mẹ ra ngoài ban công lấy quần áo đang phơi vì trời đang mưa ( cảnh trắng đen được quay bằng máy quay nhiệt), trong cơn mưa lợn cợn màu trắng chính là tro cốt người trong trại tập trung đã hoà vào không khí và nước mưa (máy quay nhiệt thể hiện phần lạnh màu đen và phần ấm màu trắng)
Thực sự là khi làm một công việc gì đó mỗi ngày người ta vẫn thường mất đi sự nhạy cảm về nó. Ví dụ như bác sĩ y tá. Có thể đối với người bệnh đó là chuyện sống chết nhưng với họ là chuyện thường nhật mỗi ngày ..
Đem bác sĩ y tá vô trường hợp của nazi này so sánh hơi bị vớ vẩn. Bác sĩ, y tá họ phải làm quen với cái chết, cũng như sự bất lực trước lưỡi hái tử thần - sức mạnh y học suốt hàng trăm năm như một cây cổ thụ gãy gập bởi một hơi thở của Thần Chết. Nếu cứ vấn vương thì họ sẽ sớm bỏ nghề vì ko chịu nổi áp lực lẫn dằn vặt dù đó ko phải lỗi của họ.
e đã xem qua rất nhiều video review của Phê Phim và thông qua tập này, e đã phải vỗ tay và gửi một lời khen cũng như lời cảm ơn sâu sắc tới Kênh ạ. Bên Kênh đã soi xét cặn kẽ từng chi tiết và giải thích rất mạch lạc rõ ràng. e mong Kênh mình sẽ ngày càng phát triển ạ
Lại là một trong những tác phẩm để đời của nhà A24 và thêm nữa là chỉ biết gửi tặng phê phim ngàn lời khen về một bài diễn thuyết đầy sâu lắng này, Btw.
Ko p nói quá. Nhưng mình thấy đây dường như là tính cảnh điển hình của người Đức. Họ có thể hiện sự chuyên nghiệp hóa, có sự phân chia rõ ràng ranh mạch giữa gia đình và công việc.
Nó giống như việc chúng ta hàng ngày hưởng thụ các món ngon vốn dĩ sinh ra từ cái chết và sự đau đớn của các loài vật khác thôi. Đức Quốc Xã xem những dân tộc họ cho là thấp kém hơn không khác gì động vật nên họ có thể thản nhiên như vậy, niềm tin vào một lý tưởng lệch lạc khiến người ta có thể bất chấp mọi thứ.
Thấy chẳng liên quan lắm. Bạn nên nhớ ngay cả thú nó cũng phải ăn loài khác để sinh tồn. Trước khi được thuần hóa chó mèo nó cũng ăn vật sống khác để tồn tại. Chim thì hay ăn sâu bọ. Nhiều người nói ngay cả cây cỏ cũng có linh hồn linh tính thì loài ăn cỏ ăn thực vật cũng dạng diệt loài khác để sinh tồn thôi? Người tuy ăn được chay lẫn thịt nhưng rõ là chúng ta thiên về thịt hơn. Em bé và trẻ nhỏ nếu chỉ ăn chay thì hoàn toàn không tốt và không đủ dinh dưỡng. Bạn cmt tui thấy vớ vẩn quá! Bạn lớn lên chỉ nhờ ăn chay thôi à?? Bớt điêu bớt tuyên truyền mấy thứ tiêu cực nhé
@@hoangnhi7209 Bạn mới không liên quan ở đây. ĐQX thời đó tự cho bản thân thượng đẳng hơn các chủng tộc khác, tự cho bản thân tiến hóa hơn, bất kỳ chủng nào bị cho là thấp kém hay làm tổn hại đến dòng máu Aryan thuần chủng thì đều sẽ đc đưa vào tầm ngắm của ĐQX. Họ coi diệt chủng cũng giống như loại bỏ các sinh vật có hại :v tập đọc hiểu cho kỹ đã hẵng dạy đời.
@@hoangnhi7209 chuẩn luôn bạn ạ. Một bên là phạm tội ác chống lại loài người, một bên là chuỗi thức ăn của hệ sinh thái. So sánh như cmt trên chắc cũng là mấy loại ảo tưởng tôn giáo quá mức tiêu cực thôi bạn.
Cảm ơn phê phim cuối cùng đã làm phim the zone of interest.đây là một phim cần phải phân tích để muốn biết muốn rõ ràng hơn nhưng gì đạo diễn muốn truyền tải
Một bức tường chia cắt hai thế giới. Một bên là khung cảnh tươi đẹp và cuộc sống bình yên, hạnh phúc của một gia đình nhỏ. Một bên như là địa ngục trần gian với bao tội ác đang được diễn ra. Song thứ khiến tôi ám ảnh không phải là sự thật đằng sau ganh giới ấy mà là sự thờ ơ đến đáng sợ của chính những ác ma đội lớp con người, của những đứa trẻ với nụ cười ngây thơ. Không phải là họ không thấy hay không hay biết. Bởi hằng ngày những cột khói cao trọc trời vẫn toả ra từ ống khói lò thêu tội ác, những tiếng oán thán, gào thét vẫn thốt ra từ những kiếp người lầm than, vang vọng trong màn đêm mù mịt. . Phải chăng những tư tưởng sai lệnh về chủng tộc đã ăn sâu, bén rễ vào tâm trí họ, để rồi họ dần trở thành những quỷ dữ nơi trần gian thật sự. Là họ không còn nhân tính hay tội ác ấy đối với họ cũng chỉ là việc bình thường.
Cũng cần lắm những bộ phim có cảnh tụt quần đu càng, bám thuyền vượt biển năm 75 😂 Cũng cần lắm những bộ phim về những trò hề của những tổng thống, thủ tướng, quốc vương, hoàng đế,… của cái gọi là chỉnh phủ Vịt ngan cọng hành lưu vong 😂
Phim về Cải cách ruộng đất có rồi đó bạn, dù không phải nội dung chính, nhưng cũng là những diễn biến quan trọng ở ngay những tập đầu. Đó là phim "Thương nhớ ở ai" trên VTV cách đây mấy năm ấy bạn.
Cảm ơn Phê Phim đã phân tích. Chính bộ phim này cũng là 1 mẫu gương rõ rệt cho chế độ cộng sản. Vốn dĩ Phát xít Đức cũng chỉ là 1 cách gọi khác cho tên đầy đủ của đảng này với vỏ bộc theo quan điểm xã hội (nationalist) mà nhiều chế độ cộng sản ở các nước áp dụng. Riêng 1 mình Stalin đã giết hơn 20 triệu người, Mao thì hơn 40 triệu và tương tự cải cách ruộng đất ở Đông Dương mà Việt Nam vô tình cũng là nạn nhân. Khoan nói ai đúng ai sai, cái gì đúng mới quan trọng. Tàn sát, áp bức dân lành, coi mình là thượng đẳng, tìm cách xóa dấu vết và bất kỳ ai lên tiếng cũng bị tấn công, không chấp nhận tiếng nói đối lập và dùng vũ lực để cai trị. Tất cả đều có những bài bản tương tự, chỉ khác màu cờ và đồng phục.
Ngoài xh vẫn đầy rẫy những ng ra đường thì ăn trên xương tuỷ ng khác, về nhà làm ng cha ng mẹ mẫu mực, dạy con điều hay lẻ phải, con cái thì tin tưởng, tôn sùng cha mẹ.
Cái giúp con người có thể vượt qua bản năng và làm những việc 1 con vật không bao giờ làm là suy nghĩ. Đức quốc xã ngày xưa tự xem bản thân mình là 1 chủng loài khác, thượng đẳng hơn nhiều những chủng tộc khác. Vì thế những gì ta thấy trong phim giống như cảnh 1 gia đình sống gần 1 trại giết mổ động vật.
cái ghê rợn chính là Rudolf Höss xem những dân tộc, đặc biệt là người Do Thái như những con vật. Còn 1 trại giết mổ động vật, thì giết để lấy thịt, nên sẽ không có cảnh tra tấn tàn bạo, mà cố gắng cho con vật đi nhanh nhất có thể. Nên so sánh vậy không phù hợp.
thực ra câu chuyện này giống 1 phần đời sống thường ngày. khi có lợi ích thì chỉ cần gia đình có cơm ăn áo mặc sung sướng hơn ng khác là đc, còn mấy chuyện đạo đức phạm pháp mọi ng sẽ xếp sau và ai xui thì bị bắt bị chửi. đó là 1 phần hiện thực cuộc sống
vậy thì cha ông ta có câu "đói cho sạch , rách cho thơm" để khuyên những hạng người như bạn. Lấy danh nghĩa muốn sông tốt đẹp hơn, nên sẵn sàng chà đạp hơn người khác. Cũng may nước mình chưa bỏ tử hình.
Nếu mọi thứ xảy ra ngoài đời thì tốt lúc đó con người ta không còn nghĩ đến chuyện xem trọng luật pháp nữa mà chống đối mà có luật pháp đi nữa cũng chưa họ thay đổi gì được thậm chí còn hợp thức hoá việc này nữa
Thằng nào bắn tên lửa qua làng của người ta trước. BỌN Bake bênh Hồi giáo khiếp thật. Đến khi mọi Islam nó qua cắt cổ con cháu mới sợ kkk. Giỏi thì dọn nhà cho bọn Palestine qua trú nhờ đi.
Nói thật cái này cũng làm ta liên tưởng đến tủ bản chủ nghĩa, những người ở giai cấp cầm quyền than nhiên sống với sự giàu sang có được từ sự bóc lột xương máu của nhân dân lao động. Ở ngoài đời có rất nhiều trường hợp mà các căn biệt thự, villa được xây xát các khu ổ chuột. Gia đình Hoss là điển hình cho một gia đình tư sản giàu có, người vợ thì ham muốn vật chất nên bỏ lơ rằng vật chất đến từ đâu, còn Hoss thì bận rộn với công việc mà chúng ta có thể thấy được trong phim là mâu thuẫn đến đời sống riêng tư của vợ chồng. Khi nhìn thoạt qua Hoss ta có thể thấy được việc làm ông là xấu xa, cũng giống như khi chúng ta nhìn tỉ phú như chẳng hạn Jeff Bezos ra lệnh cấm công nhân Amazone lập công đoàn, nhưng một khi chúng ta bước vào đôi chân của họ, ta sẽ thấy rằng họ cũng chỉ là nhũng người đi làm việc, Hoss thì thi hành những điều lệnh của Nhà nước Quốc Xã, còn ông quản lý thì hoàn thành nhiệm vụ giám đốc đưa ra, họ đã sống trong một môi trường mà nơi những hành động có vẻ vô nhân tính lại được coi là rất bình thường, ví dụ sa thải nhân viên, giảm lương, tăng giờ làm v.v và chính vì thế họ coi việc mình làm cũng như người công nhân sáng đi làm nhà máy, tối về nghỉ để kiếm sống, có tiền nuôi gia đình v.v. Như chúng ta đã thấy đến cuối phim Hoss đã hoàn toàn nhập tâm với công việc cũng như ông quản lý làm nhiều thì quen rồi do bản chất công việc nên lúc nào cũng nghĩ đến nó, hoàn thành nhanh nhất, tốt nhất, kịp tiến độ kế hoạch, yêu cầu công ty đề ra. Chung ta có thể thấy sống trong một môi trường như vậy bào mòn lẫn tinh thần và thể chất, bên Hàn Quốc va Nhật Bản chết vì kiệt sức khi làm việc là chuyện bình thường, còn bên quản lý thì việc họ tăng giờ, giảm lương, cấp lập công đoàn và sa thải thành viên công đoàn là chuyện bình thường mặc dù ai mà mới vô làm mà làm hai ba cái ni thì hay day dứt lương tri, tìm cách giảm bớt thiệt hại cho người lao động. Có rất nhiều điểm tương đồng
Tái bút: Chủ nghĩa phát xít là sự nắm quyền của thành phần phản động nhất của tư bản. Chủ nghĩa này xuất hiện khi tư bản gặp khủng hoảng và là nỗ lực cuối cùng nhằm bảo vệ tư bản, khi chúng nhận ra rằng tư bản không còn thể được giữ vững thông qua các biện pháp hoà bình như bỏ phiếu, dân chủ, v.v
Giống như chẳng chủ nghĩa nào là hoàn hảo hết --------- Điển hình như 3 chủ nghĩa chính : Chủ nghĩ Cộng Sản thuần túy : Viển vông Rõ ràng, chẳng quốc gia nào là CS từng tồn tại hết, kể cả Liên Xô cũng chỉ là XHCN chứ không phải CS. Có cố cãi sao thì sự thật vẫn là như vậy, đây là một chủ nghĩa viển vông và gần như chẳng có cơ hội tồn tại Chủ nghĩa Tư Bản thuần túy : Chế độ nô lệ Cấm có cãi, chỉ riêng khía cạnh "lương tối thiểu" bị loại bỏ thì chủ nghĩa TB cũng đã thành chế độ nô lệ rồi chứ không cần loại bỏ quá nhiều hạn chế. Cũng như CS, nếu TB có hạn chế thì đó không phải TB Chủ nghĩa Ph@t Xít : Phi đạo đức Chẳng cần bàn cãi nữa, cái chủ nghĩa này không nên tồn tại --- Ai có chút trí não đều có thể thấy, tất cả các quốc gia hiện nay đều là sự kết hợp giữa nhiều chủ nghĩa khác nhau để phù hợp với điều kiện quốc gia mình. Thực hiện duy nhất một chủ nghĩa là hành động ngu ngốc, thay vào đó thấy gì tốt dùng, thì theo sẽ hợp lý hơn
@@pountsw Mục đích của chủ nghĩa cộng sản là đạt được xã hội cộng sản, chủ nghĩa xã hội là sự chuyển dịch từ tư bản chủ nghĩa sang cộng sản chủ nghĩa. Muốn đạt được điều đó thì phải thay đổi quan hệ sản xuất, ví dụ như hàng hoá, tiền bạc và lực lượng sản xuất (máy móc, robot, AI) định hình quan hệ sản xuất. Thời nhĩ công nghệ kĩ thuật đã tiên tiến đến mức chúng ta còn thể đạt được một xã hội post-scarcity nếu muốn, việc này rất là rõ ràng khi hàng năm lượng đồ ăn thừa bị thải không ngừng tăng, khả năng sản xuất đã được tới mức độ mà nếu muốn thì ai cũng có thể có một căn nhà, xe hơi, chỉ cần chúng ta phân phát lại tài sản cho xã hội thôi thì chúng ta có thể hủy bỏ quan hệ hàng hoá và tiền mặt, tức là đến gần chủ nghĩa cộng sản rất nhiều. Nhưng việc này là không thể dưới quan hệ sản xuất hiện tại. Mặt khác, việc công nghệ tiến bộ dẫn đến mâu thuẫn giữa lực lượng và quan hệ sản xuất (Như là áp dụng AI, tự động hoá sản xuất hàng loạt sẽ dẫn đến thất nghiệp mặc dụ công nghệ tiến bộ là con người được giải phóng khỏi xiềng xích của lão động tay chân vô nghĩa lặp đi lặp lại) và điều này cần một cuộc cách mạng xã hội để thay đổi điều đó. Các nước XHCN trước đây, xét về mặt quan hệ sản xuất vẫn là chủ nghĩa tư bản nhà nước độc quyền bởi vì họ chưa thể đạt được một số điều kiện nhất định để phá bỏ quan hệ sản xuất như post-scarcity.
@@pountsw Và Lênin đã nói rằng tư bản chủ nghĩa đã đi vào chế độ độc quyền nhà nước từ hồi chiến tranh thế giới thứ nhất rồi, nước Mỹ đang dần dần đi theo tư bản chủ nghĩa thuần túy. Bạn có tự hỏi tại sao năm 2008 Mỹ Chi cả mớ tiền để giúp hai mấy ngân hàng gây ra khủng hoảng khỏi bị phá sản không, mặc dù việc này chỉ dẫn đến việc ngân hàng tiếp tục làm tới. Hoặc nhìn về Hàn Quốc nới các chaebol hầu như thống trị cả nên chính trị của đất nước đó do chúng chiếm phần lớn GDP cả nước, người Hàn sinh ra lớn lên, ôn thi mài góc cả, hi sinh tất cả chỉ để có chân làm trong Samsung, hơi giống như xã hội cyberpunk trong phim và game đó. Bản chất của tư bản chủ nghĩa là tiến đến độc quyền từ thị trường tự do, một khi tư bản còn mạnh hơn nhà nước thì ai sẽ ngăn chúng áp dụng tư bản thuần túy?
@@pountsw Sự kết hợp của nhiều chủ nghĩa khác nhau, nhưng hệ thống kinh tế, hình thái sản xuất vẫn là tư bản. Tất cả hai ba cái chủ nghĩa ABCXYZ, tên gì cũng thế, tư tưởng Tập Cận Bình, hình mẫu Nordic, dân chủ xã hội, v.v đều sinh ra từ tư bản và tồn tại để bảo vệ và duy trì hình thái sản xuất tư bản, hầu như không có bất kỳ chủ nghĩa nào hiện này đều hoạt động trong khuôn khổ tư bản và không bảo giờ muốn thoát khỏi đó. cơ sở kinh tế (quan hệ sản xuất và công cụ sản xuất) định hình thượng tầng xã hội (Chính trị, văn hóa, v.v)
Bộ phim mang ý nghĩa ẩn dụ để cho người ta phải suy ngẩm. Người ta không thể có được một cuộc sống vui vẻ và bình yên khi đã gây ra tội ác diệt chủng nếu như họ còn có một chút lương tâm của con người! Cái chết đến với kẻ giết người diệt chủng rất nhẹ nhàng nhưng đó chưa phải là hết.
Thế bạn nghĩ quan chức ở Việt Nam hiện tại khác à? Ko đến mức giết người thẳng tay như này thôi nhưng cũng nhà lầu xe hơi rồi ăn ngon ngủ kỹ trên máu của dân đấy
@@mrhaidang9244 chỉ có mỗi VN có quan tham, tài sản nhiều nhưng miệng thì ra rả học vào làm theo lời Bác. Trong khi Bác thì lúc nào cũng được kể là người hi sinh toàn bộ thời gian, tiền bạc , sức khỏe vì đất nước vì dân. Thế sao đảng viên không giao nộp toàn bộ tài sản cho nhà nước để nhà nước lấy làm ngân sách mà lo cho dân. Ở nhà cấp 4, đi xe của nhà nước cho mượn được rồi. XD. Ghét đám miệng nói hi sinh lợi ích cá nhân vì lợi ích quốc gia và tập thể mà tiền bạc tài sản thì cứ tích lũy cho riêng mình.
Xem phim tôi chỉ thấy áp lực của người đàn ông. Ra đường khác về nhà khác. Còn chuyện đúng hay sai thì đôi lúc dù muốn ta cũng ko thể thực hiện theo ý mình. Lúc mới ra trường làm ctrinh cho 1 đội thi công. Vật liệu khác so vs yêu cầu. Mình hỏi tổ trưởng thì bị chửi. Bởi vậy khi mình là cấp dưới thì cũng chẳng bao giờ nói ra được cái sai hay đúng. Người quyết định đúng hay sai ko phải mình. Mà khi mình cố chấp vs những gì mình cho là đúng thì chắc gì đã nhận dc cái có hậu. Làm ck, làm cha, làm người khó lắm
Trước mình có xem một bộ phim mà gia đình này bố mẹ nhốt mấy đứa con từ bé trong một căn nhà. Sau đó đến tuổi trưởng thành mấy đứa con tìm cách trốn ra ngoài. Mọi người có thể giúp mình tìm tên phim được không?
Mình vô tình xem khoảng 2 3 ngày trc, thật sự cái ánh sáng phim làm mình khó chịu, bực tức và dù có nhiều khung hình ánh sáng cao, nó lại rất nặng nề, xem rất bứt rứt trong người ý
Bộ phim lấy nguyên mẫu từ các nhân vật có thật trong lịch sử. Rudolf Höss là nhân vật có thật, chỉ huy phục vụ trong quãng thời gian dài nhất tại trải tử thần Auschwitz và đã tạo ra chương trình hủy diệt liên tục lớn nhất: có thể giết được 2.000 người mỗi giờ. Gia đình Höss, bao gồm cả vợ và con cũng đều được lấy nguyên mẫu ngoài đời thực đưa vào phim, và hầu như tất cả lấy tên thật. Kể cả cô gái Ba Lan làm người giúp việc cho cái gia đình đấy và đi rải táo giúp binh lính cũng có thật Về cốt truyện thì tôi không chắc là có thật hay lấy cảm hứng nhưng chắc chắn những nhân vật trong phim có thật
không là nhân vật chính thì cũng lại là một người khác thôi, sống dưới một chế độ và một thời kỳ như vậy thì lựa chọn của nvat chính là cách ông ấy phải sinh tồn cho gdinh và bản thân ông ấy vậy !
Theo quan điểm cá nhân của mình thì con người vốn là giống loài trung lập về mặt cảm xúc mà . Chúng ta luôn tồn tại nhân tính nhưng chưa chắc đã cần hay nghĩ nó hữu ích trong cuộc sống. Đơn giản vậy thôi
Trước đây, mình từng xem 1 bộ phim ( theo tôi nhớ - vì đã quá lâu: của đạo diễn người Ý, với bối cảnh là thời kì phát xít ở Italy- Musolily, hình như tên là : 120 ngày - không biết có đúng không? Lúc ấy vốn tình cờ xem nên không để ý kĩ tên giới thiệu, nhưng về sau bị ấn tượng với nội dung mà vẫn nhớ chi tiết của phim và không đủ tinh thần xem lại lần 2) . Sau khi xem xong mà cảm giác sụp đổ hết nhân sinh quan, trống rỗng, ghê rợn, tự hỏi con người vốn là thứ gì? . Phim chỉ dành cho những người thần kinh vững, có phần lãnh cảm, từng trải qua nhiều sự trần trụi của cuộc sống mới đủ bình tĩnh, kiên nhẫn để hiểu ý của tác giả và đạo diễn - xem hết bộ phim mà còn bình thường. Nếu bản thân người xem nào coi chuẩn mực cuộc sống hiện tại là hiển nhiên sẽ ngừng xem sau 10 phút. Nghe Bộ phim chân thực và ám ảnh đến mức độ đạo diễn của bộ phim đã bị giết ( bởi những người không chịu nổi sự khủng hoảng, mất cân bằng trong cuộc sống, hoặc những người vốn ngoan đạo bảo thủ) sau khi công chiếu .
Bạn nói sai tất cuộc chiến này ko có ai thắng thua chỉ có ai thiệt hơn rõ ràng hamas đã đánh liều khi tấn công isarel còn bây giờ palestine thế nào thì bạn cũng thấy r đấy nhưng nếu nhìn ngược lại thì rất nhiều người cũng đã chết trước tay hamas,bị bắt làm con tin và tra tấn dã man(c.h.ặ.t đầu,h.à.n.h xác,...)Nên thực sự nhiều người nói isarel đang làm điều tương tự là ko đúng và ko hiểu bản chất xung đột ở khu vực này
@@thichchuianti không có kiến thức. Từ 1948 Israel công khai lấy đất và giết dân Palestine, đuổi họ ra khỏi nhà họ. Họ chiến đấu giành đất lại là đúng. Dân Do Thái là dân lang thang, không hề có đất , dân Palestine cho ở nhờ. Lâu ngày đòi lấy lại đất. Trước 1948 không hề có quốc gia Israel nào nhé. Đã cho ở nhờ,không biết ơn, còn đuổi chủ đi. Pháp và Mỹ vô lấy đất đuổi mày và vợ con mày ra khỏi nhà,mày chịu không? Hay mày cầm súng nổ nó như Hamas dội bom Israel???
Công nhận, chỉ phụ thuộc vào bút của người viết lịch sử và hậu thế. Thắng thì họ làm anh hùng, chả ai chê, còn tôn vinh. Thua thì phe đối diện sẽ auto nhìn họ là tội đồ thôi
Tôi xem nhiều phim về Nazi rồi, nhận thấy 1 điều từ sự nguy hiểm của tuyên truyền, đầu độc tư tưởng theo quan điểm của nhà lãnh đạo luôn là con dao 2 lưỡi. Họ cũng là người, ai biết được nếu họ sai lầm, cả 1 quốc gia phải trả giá những gi ? Do đó, hãy tôn trọng quyền tự quyết, tự do của mỗi con người, hãy để họ tự đi trên con đường họ chọn, có lẽ mới là điều tốt đẹp nhất
Rồi giống chỗ nào:)) người có quyền lực thật họ ko bô bô cái mồm ra vậy đâu😂 ca cũng xác nhận là ko phải, câu đấy là câu cửa miệng ngoài đấy khi có xung đột như kiểu xù lông vậy thôi!!
em chó trong phim luôn cảnh giác cao độ với âm thanh và mùi vị. Mặc dù sống vui vẻ với gia đình nhưng sủa rất nhiều để báo hiệu cho gia đình về sự an toàn. Với chó thì những tiếng nổ súng diễn ra hằng ngày là dấu hiệu bất an, ngoài ra mùi lò thiêu hôi thối độc hại lan toả khắp không khí cũng vậy. Gia đình nhà Höss hầu như luôn lờ đi tiếng sủa của em chó và đôi khi cảm thấy khó chịu vì ồn.
Cuộc sống bây giờ cũng có khác gì đâu. Có những kẻ rút tỉa hàng triệu tỷ đồng để sống xa hoa, sung sướng trong khi số tiền đó có thể giúp đỡ hàng triệu người thoát khỏi đói nghèo. 😢
So sánh kiểu gì thế? Hàng triệu tỷ đó là do ngta tự kiếm được bằng khả năng bản thân, kiếm tiền cho bản thân và gia đình để cuộc sống thoải mái hơn, chứ có phải kiếm tiền làm từ thiện đâu? Đói nghèo do bản thân chứ do ai mà há mồm chờ người khác kiếm tiền cho vậy?
@@trangbe8658 Bạn có biết tôi đang nói đến ai không, đọc báo nhiều lên. Rút tỉa hàng triệu tỷ đồng từ tiền gửi ngân hàng của người khác mà bạn kêu là tự kiếm được bằng khả năng bản thân, cái đó chính xác phải gọi là ăn cắp. Tiền gửi đó là tiền mồ hôi công sức của người khác, hơn nữa nếu lượng tiền đó không bị ăn cắp như vậy mà được đưa vào lưu thông trong nền kinh tế sẽ tạo ra nhiều việc làm và của cải vật chất góp phần giúp nhiều người thoát nghèo.
Ủa đàn ông mang nhiều ngăn nhân cách dc mà Thời bình này họ vẫn ra ngoài tòm tem vài chục em nhưng về nhà vẫn yêu vợ+ chăm con+ tâm lý y vậy Cũng là 1 dạng tội ác HỒN NHIÊN thôi
Đồng cảm với nhân vật chính trong "The Zone of Interest": 1. Khó khăn trong việc đồng cảm: Hoàn cảnh: Nhân vật chính là một sĩ quan SS, đồng nghĩa với việc họ trực tiếp tham gia vào hệ thống áp bức và diệt chủng tàn bạo. Hành động: Một số hành động của nhân vật chính có thể gây khó chịu cho người xem, như sự thờ ơ trước những đau khổ của người khác. Tính cách: Nhân vật chính có thể được miêu tả là lạnh lùng, ít biểu cảm, khiến việc hiểu nội tâm của họ trở nên khó khăn. 2. Lý do để đồng cảm: Bối cảnh: Nhân vật chính chịu ảnh hưởng của hệ tư tưởng Đức Quốc Xã, một môi trường đầy độc hại và kiểm soát. Nỗi dằn vặt: Dưới vỏ bọc lạnh lùng, nhân vật chính vẫn thể hiện những khoảnh khắc suy tư, dằn vặt nội tâm. Khát khao khác biệt: Một số hành động cho thấy nhân vật khao khát một cuộc sống khác, tách biệt khỏi sự tàn bạo của chiến tranh. 3. Tầm quan trọng của việc đồng cảm: Giúp hiểu con người: Đồng cảm cho phép ta nhìn nhận con người trong hoàn cảnh của họ, từ đó hiểu rõ hơn về hành động và suy nghĩ của họ. Khơi gợi sự tha thứ: Đồng cảm không đồng nghĩa với việc dung túng cho hành vi sai trái, nhưng nó có thể giúp ta mở lòng để tha thứ. Khuyến khích sự thay đổi: Đồng cảm có thể khơi gợi lòng trắc ẩn và thúc đẩy con người thay đổi bản thân, hướng đến điều tốt đẹp. 4. Lời kết: Việc đồng cảm với nhân vật chính trong "The Zone of Interest" không đơn giản, nhưng nó là điều cần thiết để hiểu rõ hơn về con người và tác động của chiến tranh. Đồng cảm giúp ta nhìn nhận con người một cách toàn diện, khơi gợi lòng trắc ẩn và hướng đến những giá trị nhân văn cao đẹp.
Người có đạo đức không ai phải hãm hại người khác để đổi lấy cái lợi cho bản thân mình. Những kẻ như Höss phải chịu tội trước pháp luật vì không ai bắt ép hắn phải làm công việc đó.
1.Đứa con trai nhỏ mới là đứa còn chút nhân tính trong gia đình này, vì trong phân đoạn bên ngoài có tiếng tù nhân chạy thoát và bị bắn chết, đứa nhỏ mới ngó ra và thì thầm bảo 'đừng làm vậy', và đóng rèm lại. Cậu bé ấy cũng biết sợ, cũng có lòng đồng cảm.
2. Đây là phim dựa trên câu truyện có thật, Hoss cũng là nhân vật có thật và cô bé rải táo cũng là một người phụ nữ có thật trong thế chiến. Trong phim, ấy chính là cô bé giúp việc cho nhà Hoss. Nếu bảo đấy là đại diện cho dân tộc đang bị thảm sát thì cũng không đúng vì đó chỉ đại diện cho chút lương tri cuối cùng của con người sống trong một thế giới tàn nhẫn ấy. Cũng không chắc cô gái ấy là người Đức, vì trại tập chung và gia đình Hoss được mô tả trong phim là ở Ba Lan, giống với lịch sử. Và có thể cô gái ấy cũng là người Ba Lan như hình tượng thật trong lịch sử.
Đọc cmt bạn mà mình nổi da gà từng đợt
Hồi lâu lúc còn học cấp 3 mình từng xem bộ phim Son of Saul, cũng về đề tài tội ác diệt chủng. Có đoạn vài trăm (hoặc có thể vài nghìn) con người bị bắt cởi bỏ y phục, trang sức đưa vào những ngôi nhà với lí do "tắm hơi để diệt rận". Cánh cửa khép lại, phân cảnh sau đó là 1 người đàn ông xúc tro từ một cái lò và đổ xuống sông... Mình tắt phim, ngồi bần thần hết chục phút để tự nhủ với bản thân rằng đó chỉ là tro củi, sau đó mình lên mạng tìm hiểu về "những ngôi nhà" đó và đây là lần đầu tiên mình hiểu được nạn diệt chủng là gì và nó khủng khiếp hơn bất cứ từ ngữ nào có thể diễn tả được, hàng vạn con người trở thành tro bụi như họ chưa từng tồn tại. Tới giờ mình vẫn chưa dám xem hết bộ phim vì sự nặng nề của nó.
Khmer đỏ tàn sát dân biên giới , chùa Ba Chúc vẫn còn giữ xương người dân bị giết trong bảo tàng. Đến thăm chùa Ba Chúc - An Giang còn ám ảnh hơn
mình cũng có cảm xúc tương tự khi đọc chú bé mang pijama sọc lần đầu tiên
bạn đọc cuốn: Quá trình hình thành và suy tàn của đế chế thứ 3! để biết đc tội ác của đức quốc xã khủng khiếp ntnao.
@@XuanNguyen-mi2hpxem phim cũng ám ảnh ko kém
Nó không có gì nặng nề cả. Nó là 1 phần hành vi của xã hội trong xã hội học. Các câu chuyện về trại tập trung mình đã tìm hiểu từ hồi cấp 2. Những tự truyện như Nhật ký Anna, Đi tìm lẽ sống mình đọc hồi cấp 3. Sau đó mình có tìm hiểu về những hành vi con người có khả năng xảy ra và gần như nhân loại đã làm gần hết bất chấp việc phi đạo đức phổ thông. Điều đó là bình thường và chúng ta nên có khả năng nhìn nhận nó.
Có 1 cảnh lúc Hoss kể chuyện cho con gái nghe lần thứ 2, người cha kể cho con gái nghe về câu chuyện với cái kết là mụ phù thủy bị đẩy vào lò thiêu, mình thoáng rùng mình vì đây vốn không phải thứ để kể cho trẻ con, càng không phải là truyện kể lúc đi ngủ. Ấy vậy mà 2 đứa trẻ vẫn ngủ ngon lành, mới thấy khi đã quá quen với tội ác, thì nó cũng chỉ là bình thường như mọi thứ hàng ngày.
Việc Höss nói riêng và Phát xít Đức nói chung đã làm đúng là máu lạnh và vô nhân tính; thế nhưng từ góc nhìn của chúng thì đấy k phải tội ác mà chỉ đơn giản là nghĩa vụ, công việc. Giống như những đao phủ hay thợ giết mổ ngày ngày sáng đi làm, tối về sinh hoạt gia đình bình thường, và từ công việc (mà chúng ta coi là vô nhân tính đó) họ đổi lấy vật chất để chu cấp sự đủ đầy cho vợ con. Ý mình k phải là làm thế là đúng nha, chỉ là việc bạn nói các nhân vật “quen với tội ác” thì k hẳn, vì đối với những người bị tẩy não theo chủ nghĩa Phát xít thì đấy là việc phải làm, là nghĩa vụ. Ngoài việc bị tẩy não ra, thì việc ngược đãi giết hại quá nhiều và quen sung sướng ích kỷ đúng là cũng khiến nhiều đối tượng dần mất hẳn đi lòng trắc ẩn, sinh ra thêm những hành xử độc ác khi chúng k những k phải trả giá mà còn được trả lương cho việc hành hạ người khác.
cái đó khi lớn lên ta mới thấy bất bth thôi.Giống việc bác thợ săn mổ bụng chó sói để cứu cô bé quàng khăn đỏ rồi nhét đá vào.Hay việc Tấm giết Cám để làm nem cho dì ghẻ v
sủa ít thôi
@@TieuThienGia ???
@@TieuThienGiat nghĩ ng đang sủa là m đó th rảnh háng ạ :))
Đây mới là Phê Phim, phân tích rất chi tiết và lôi cuốn.
1 cảnh phim bà mẹ ra ngoài ban công lấy quần áo đang phơi vì trời đang mưa ( cảnh trắng đen được quay bằng máy quay nhiệt), trong cơn mưa lợn cợn màu trắng chính là tro cốt người trong trại tập trung đã hoà vào không khí và nước mưa (máy quay nhiệt thể hiện phần lạnh màu đen và phần ấm màu trắng)
Những tâm hồn đen tối thì thường lạnh lẽo và nhạt nhẽo! 😅
@@PhuongTran-xt1jl là m đấy
Thực sự là khi làm một công việc gì đó mỗi ngày người ta vẫn thường mất đi sự nhạy cảm về nó. Ví dụ như bác sĩ y tá. Có thể đối với người bệnh đó là chuyện sống chết nhưng với họ là chuyện thường nhật mỗi ngày ..
Đem bác sĩ y tá vô trường hợp của nazi này so sánh hơi bị vớ vẩn. Bác sĩ, y tá họ phải làm quen với cái chết, cũng như sự bất lực trước lưỡi hái tử thần - sức mạnh y học suốt hàng trăm năm như một cây cổ thụ gãy gập bởi một hơi thở của Thần Chết. Nếu cứ vấn vương thì họ sẽ sớm bỏ nghề vì ko chịu nổi áp lực lẫn dằn vặt dù đó ko phải lỗi của họ.
đã lâu rồi mình mới lại xem đúng tính chất của Phê Phim, là phân tích, là giải thích, là đưa người xem thấu hiểu được bộ phim
e đã xem qua rất nhiều video review của Phê Phim và thông qua tập này, e đã phải vỗ tay và gửi một lời khen cũng như lời cảm ơn sâu sắc tới Kênh ạ. Bên Kênh đã soi xét cặn kẽ từng chi tiết và giải thích rất mạch lạc rõ ràng. e mong Kênh mình sẽ ngày càng phát triển ạ
Lại là một trong những tác phẩm để đời của nhà A24 và thêm nữa là chỉ biết gửi tặng phê phim ngàn lời khen về một bài diễn thuyết đầy sâu lắng này, Btw.
Giọng đọc rất hay, phân tích phim rất cuốn. 👍
Mình thích một Phê Phim như thế này nhất
Chúng ta nên ngàn lời ghi nhớ công ơn bộ đội VN đã giúp đỡ đất nước Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng polpot ❤❤
Phim hay, nhà A24 vẫn luôn có những tác phẩm thật đáng suy ngẫm.
Ko p nói quá. Nhưng mình thấy đây dường như là tính cảnh điển hình của người Đức. Họ có thể hiện sự chuyên nghiệp hóa, có sự phân chia rõ ràng ranh mạch giữa gia đình và công việc.
Theo mình, phần âm thanh là phần hay nhất và gây ám ảnh nhất. Đến hiện tại, mình coi một lần và chưa dám coi lại lần hai
Nó giống như việc chúng ta hàng ngày hưởng thụ các món ngon vốn dĩ sinh ra từ cái chết và sự đau đớn của các loài vật khác thôi. Đức Quốc Xã xem những dân tộc họ cho là thấp kém hơn không khác gì động vật nên họ có thể thản nhiên như vậy, niềm tin vào một lý tưởng lệch lạc khiến người ta có thể bất chấp mọi thứ.
Thấy chẳng liên quan lắm. Bạn nên nhớ ngay cả thú nó cũng phải ăn loài khác để sinh tồn. Trước khi được thuần hóa chó mèo nó cũng ăn vật sống khác để tồn tại. Chim thì hay ăn sâu bọ. Nhiều người nói ngay cả cây cỏ cũng có linh hồn linh tính thì loài ăn cỏ ăn thực vật cũng dạng diệt loài khác để sinh tồn thôi? Người tuy ăn được chay lẫn thịt nhưng rõ là chúng ta thiên về thịt hơn. Em bé và trẻ nhỏ nếu chỉ ăn chay thì hoàn toàn không tốt và không đủ dinh dưỡng. Bạn cmt tui thấy vớ vẩn quá! Bạn lớn lên chỉ nhờ ăn chay thôi à?? Bớt điêu bớt tuyên truyền mấy thứ tiêu cực nhé
@@hoangnhi7209 Bạn mới không liên quan ở đây. ĐQX thời đó tự cho bản thân thượng đẳng hơn các chủng tộc khác, tự cho bản thân tiến hóa hơn, bất kỳ chủng nào bị cho là thấp kém hay làm tổn hại đến dòng máu Aryan thuần chủng thì đều sẽ đc đưa vào tầm ngắm của ĐQX. Họ coi diệt chủng cũng giống như loại bỏ các sinh vật có hại :v tập đọc hiểu cho kỹ đã hẵng dạy đời.
@@hoangnhi7209 Tập đọc hiểu trước đi, muốn chửi nhau với Peta thì tìm Peta, t klq.
@@hoangnhi7209con người khác với loài vật khác ông ơi.với lại nhổ một củ carrot khác với chọt tiết một con vật.(đọc nhiều sách vào)
@@hoangnhi7209 chuẩn luôn bạn ạ. Một bên là phạm tội ác chống lại loài người, một bên là chuỗi thức ăn của hệ sinh thái. So sánh như cmt trên chắc cũng là mấy loại ảo tưởng tôn giáo quá mức tiêu cực thôi bạn.
Thật, coi phim này mình cứ thấy tởm tởm, chính sự bình yên của họ làm mình càng khó chịu. Cảm ơn Phê phim.
Ôi chỉ nghe review thôi mà mình nổi hết cả da gà
Phim này tính ra chi phí làm hơi bị ít nhưng nội dung thì xuất sắc, một bộ phim tâm lý đáng xem
Cảm ơn phê phim cuối cùng đã làm phim the zone of interest.đây là một phim cần phải phân tích để muốn biết muốn rõ ràng hơn nhưng gì đạo diễn muốn truyền tải
Một bức tường chia cắt hai thế giới. Một bên là khung cảnh tươi đẹp và cuộc sống bình yên, hạnh phúc của một gia đình nhỏ. Một bên như là địa ngục trần gian với bao tội ác đang được diễn ra. Song thứ khiến tôi ám ảnh không phải là sự thật đằng sau ganh giới ấy mà là sự thờ ơ đến đáng sợ của chính những ác ma đội lớp con người, của những đứa trẻ với nụ cười ngây thơ. Không phải là họ không thấy hay không hay biết. Bởi hằng ngày những cột khói cao trọc trời vẫn toả ra từ ống khói lò thêu tội ác, những tiếng oán thán, gào thét vẫn thốt ra từ những kiếp người lầm than, vang vọng trong màn đêm mù mịt. . Phải chăng những tư tưởng sai lệnh về chủng tộc đã ăn sâu, bén rễ vào tâm trí họ, để rồi họ dần trở thành những quỷ dữ nơi trần gian thật sự. Là họ không còn nhân tính hay tội ác ấy đối với họ cũng chỉ là việc bình thường.
Có lẽ đối với họ những thứ ấy cũng giống như việc thịt trâu giết gà, giống như ở gần lò mổ mà thôi.
Suy luận ra nhiều ý nghĩa thật sự❤
Truyện thường ngày ở dải Gaza
mày ở đấy à 😂😂😂
@@pvtnews5572 thế m có hiểu chiến tranh như nào không.
@@pvtnews5572 Người ta biết coi thời sự thế giới
@@pvtnews5572 Thằng do thái con đấy à :)))
@@bryan-fg5df nên hỏi hamas nhá
thời ngày xưa 10 mét vuông là một chiến sĩ cầm súng thời bây giờ nửa mét vuông là một anh hùng bàn phím
Lừa đảo thì nhiều vô kể
😂😂😂 " anh hùng" ?
@@cuuroichualanh cũng cso anh hùng rơm mà
Điển hình là bạn 😂 bớt dạy người khác
tuy nhiên suy cho cùng cầm bàn phím tốt hơn nhiều so với cầm súng. Chả ai muốn chiến tranh cả
Giống cuốn " Chú bé mặc pyjama sọc" đúng k ạ
Vẫn là phê phim 😍không thể tìm ở đâu những thứ dễ chịu như thế
Kịch bản chỉn chu , giọng hay vvv chưa bỏ qua video nào ạ
Tâm lý học gọi đây là quy luật ngưỡng cảm giác. Khi bạn đã quen với cái ác thì nó sẽ trở nên bình thường.
Sài từ lúc bắt đầu.. nếu bạn hiểu bối cảnh lịch sử bạn sẽ hiểu... Họ chỉ uốn theo chiều gió thôi
Sai sao bạn?? Giải thích thêm nha
Review quá quá hay
Hãy tìm một nên yên ắng để xem phim này, bởi vì những tạp âm sẽ khiến phim mất đi hết sự ám ảnh mà nó đem lại
Cần lắm những bộ phim cải cách ruộng đất, cuộc chiến gạc ma, cuộc chiến trung cộng 1979..
Cũng cần lắm những bộ phim có cảnh tụt quần đu càng, bám thuyền vượt biển năm 75 😂
Cũng cần lắm những bộ phim về những trò hề của những tổng thống, thủ tướng, quốc vương, hoàng đế,… của cái gọi là chỉnh phủ Vịt ngan cọng hành lưu vong 😂
Phim về Cải cách ruộng đất có rồi đó bạn, dù không phải nội dung chính, nhưng cũng là những diễn biến quan trọng ở ngay những tập đầu. Đó là phim "Thương nhớ ở ai" trên VTV cách đây mấy năm ấy bạn.
well , có vẻ như anh họa sĩ đã đúng về người do thái
Nửa đầu xem cứ ngỡ là "Cậu bé mang pyjama sọc"
Các bạn cũng nên xem bộ phim này "The Boy in the Striped Pajamas", có bối cảnh tương tự, cũng rất hay.
Cảm ơn Phê Phim đã phân tích. Chính bộ phim này cũng là 1 mẫu gương rõ rệt cho chế độ cộng sản. Vốn dĩ Phát xít Đức cũng chỉ là 1 cách gọi khác cho tên đầy đủ của đảng này với vỏ bộc theo quan điểm xã hội (nationalist) mà nhiều chế độ cộng sản ở các nước áp dụng. Riêng 1 mình Stalin đã giết hơn 20 triệu người, Mao thì hơn 40 triệu và tương tự cải cách ruộng đất ở Đông Dương mà Việt Nam vô tình cũng là nạn nhân. Khoan nói ai đúng ai sai, cái gì đúng mới quan trọng. Tàn sát, áp bức dân lành, coi mình là thượng đẳng, tìm cách xóa dấu vết và bất kỳ ai lên tiếng cũng bị tấn công, không chấp nhận tiếng nói đối lập và dùng vũ lực để cai trị. Tất cả đều có những bài bản tương tự, chỉ khác màu cờ và đồng phục.
Ngoài xh vẫn đầy rẫy những ng ra đường thì ăn trên xương tuỷ ng khác, về nhà làm ng cha ng mẹ mẫu mực, dạy con điều hay lẻ phải, con cái thì tin tưởng, tôn sùng cha mẹ.
Nghe mô tả giống bà quản lý công ty cũ của t quá 😂
Cái này thì đúng, nhưng phim thì cấp độ cao hơn, là trực tiếp lấy mạng, chứ còn xã hội không có cạnh tranh thì không phát triển đc
T thấy t cũng nên như thế cho giàu lên tý chứ người tốt thua thiệt
@@trangaothithu3403 ai cũng có lý do cho hạnh động của mình cả thôi,như hiện tại ng Do Thái đánh Pakistan vậy.
Tội ác lớn đến từ những hành động nhỏ nhất đến khi nó lớn rồi thi minh đã quen với điều đó. như mấy cha tham nhũng lên toaf khai trong 1 vụ nào đó
Tội ác và "niềm hạnh phúc" đê tiện của kẻ gây ra tội ác 😢
A24 sinh ra và toàn là nghệ thuật cảm ơn a24 cứu lấy cả nền điện ảnh mỹ theo tôi là vậy
Cái giúp con người có thể vượt qua bản năng và làm những việc 1 con vật không bao giờ làm là suy nghĩ.
Đức quốc xã ngày xưa tự xem bản thân mình là 1 chủng loài khác, thượng đẳng hơn nhiều những chủng tộc khác. Vì thế những gì ta thấy trong phim giống như cảnh 1 gia đình sống gần 1 trại giết mổ động vật.
Và cho tới bây giờ vẫn còn 1 bộ phận người VN có suy nghĩ như thế, thật đáng buồn
Họ thật tàn nhẫn nhưng những người bị họ giết mới là những kẻ xâm lượt của chúng ta👍
cái ghê rợn chính là Rudolf Höss xem những dân tộc, đặc biệt là người Do Thái như những con vật.
Còn 1 trại giết mổ động vật, thì giết để lấy thịt, nên sẽ không có cảnh tra tấn tàn bạo, mà cố gắng cho con vật đi nhanh nhất có thể. Nên so sánh vậy không phù hợp.
thực ra câu chuyện này giống 1 phần đời sống thường ngày. khi có lợi ích thì chỉ cần gia đình có cơm ăn áo mặc sung sướng hơn ng khác là đc, còn mấy chuyện đạo đức phạm pháp mọi ng sẽ xếp sau và ai xui thì bị bắt bị chửi. đó là 1 phần hiện thực cuộc sống
Im lặng là đồng lõa với tội ác.
vậy thì cha ông ta có câu "đói cho sạch , rách cho thơm" để khuyên những hạng người như bạn. Lấy danh nghĩa muốn sông tốt đẹp hơn, nên sẵn sàng chà đạp hơn người khác. Cũng may nước mình chưa bỏ tử hình.
Lò thiêu tập thể là thứ rất rất đáng sợ...
Nếu mọi thứ xảy ra ngoài đời thì tốt lúc đó con người ta không còn nghĩ đến chuyện xem trọng luật pháp nữa mà chống đối mà có luật pháp đi nữa cũng chưa họ thay đổi gì được thậm chí còn hợp thức hoá việc này nữa
Isarel với Gaza bây giờ cũng thế đấy!
Giống đc 5% à?
@@thichchuianticười vl=))
@@thichchuianti giống. Xưa kia dân Do Thái bị Hitler diệt chủng, giờ sống sót đi chiếm đất và diệt chủng lại dân Palestine
@@thichchuianti 100%
Thằng nào bắn tên lửa qua làng của người ta trước. BỌN Bake bênh Hồi giáo khiếp thật. Đến khi mọi Islam nó qua cắt cổ con cháu mới sợ kkk. Giỏi thì dọn nhà cho bọn Palestine qua trú nhờ đi.
hay quá
Uầy Phê Phim làm cuốn thực sự:3
xem phim này thấy đơn giản, việc ông làm nhiều khi giống với vc 1 đồ tể làm vc tại lò mỗ mà thôi
Kênh phân tích cặn kẽ và rất cuốn, lênh mil ưng nhất từ trc đến h
Bộ phim này đặt ra chúng ta một câu hỏi.
Câu hỏi để suy ngẫm chứ không phải để trả lời.
Nói thật cái này cũng làm ta liên tưởng đến tủ bản chủ nghĩa, những người ở giai cấp cầm quyền than nhiên sống với sự giàu sang có được từ sự bóc lột xương máu của nhân dân lao động. Ở ngoài đời có rất nhiều trường hợp mà các căn biệt thự, villa được xây xát các khu ổ chuột. Gia đình Hoss là điển hình cho một gia đình tư sản giàu có, người vợ thì ham muốn vật chất nên bỏ lơ rằng vật chất đến từ đâu, còn Hoss thì bận rộn với công việc mà chúng ta có thể thấy được trong phim là mâu thuẫn đến đời sống riêng tư của vợ chồng. Khi nhìn thoạt qua Hoss ta có thể thấy được việc làm ông là xấu xa, cũng giống như khi chúng ta nhìn tỉ phú như chẳng hạn Jeff Bezos ra lệnh cấm công nhân Amazone lập công đoàn, nhưng một khi chúng ta bước vào đôi chân của họ, ta sẽ thấy rằng họ cũng chỉ là nhũng người đi làm việc, Hoss thì thi hành những điều lệnh của Nhà nước Quốc Xã, còn ông quản lý thì hoàn thành nhiệm vụ giám đốc đưa ra, họ đã sống trong một môi trường mà nơi những hành động có vẻ vô nhân tính lại được coi là rất bình thường, ví dụ sa thải nhân viên, giảm lương, tăng giờ làm v.v và chính vì thế họ coi việc mình làm cũng như người công nhân sáng đi làm nhà máy, tối về nghỉ để kiếm sống, có tiền nuôi gia đình v.v. Như chúng ta đã thấy đến cuối phim Hoss đã hoàn toàn nhập tâm với công việc cũng như ông quản lý làm nhiều thì quen rồi do bản chất công việc nên lúc nào cũng nghĩ đến nó, hoàn thành nhanh nhất, tốt nhất, kịp tiến độ kế hoạch, yêu cầu công ty đề ra. Chung ta có thể thấy sống trong một môi trường như vậy bào mòn lẫn tinh thần và thể chất, bên Hàn Quốc va Nhật Bản chết vì kiệt sức khi làm việc là chuyện bình thường, còn bên quản lý thì việc họ tăng giờ, giảm lương, cấp lập công đoàn và sa thải thành viên công đoàn là chuyện bình thường mặc dù ai mà mới vô làm mà làm hai ba cái ni thì hay day dứt lương tri, tìm cách giảm bớt thiệt hại cho người lao động. Có rất nhiều điểm tương đồng
Tái bút: Chủ nghĩa phát xít là sự nắm quyền của thành phần phản động nhất của tư bản. Chủ nghĩa này xuất hiện khi tư bản gặp khủng hoảng và là nỗ lực cuối cùng nhằm bảo vệ tư bản, khi chúng nhận ra rằng tư bản không còn thể được giữ vững thông qua các biện pháp hoà bình như bỏ phiếu, dân chủ, v.v
Giống như chẳng chủ nghĩa nào là hoàn hảo hết
---------
Điển hình như 3 chủ nghĩa chính :
Chủ nghĩ Cộng Sản thuần túy : Viển vông
Rõ ràng, chẳng quốc gia nào là CS từng tồn tại hết, kể cả Liên Xô cũng chỉ là XHCN chứ không phải CS. Có cố cãi sao thì sự thật vẫn là như vậy, đây là một chủ nghĩa viển vông và gần như chẳng có cơ hội tồn tại
Chủ nghĩa Tư Bản thuần túy : Chế độ nô lệ
Cấm có cãi, chỉ riêng khía cạnh "lương tối thiểu" bị loại bỏ thì chủ nghĩa TB cũng đã thành chế độ nô lệ rồi chứ không cần loại bỏ quá nhiều hạn chế. Cũng như CS, nếu TB có hạn chế thì đó không phải TB
Chủ nghĩa Ph@t Xít : Phi đạo đức
Chẳng cần bàn cãi nữa, cái chủ nghĩa này không nên tồn tại
---
Ai có chút trí não đều có thể thấy, tất cả các quốc gia hiện nay đều là sự kết hợp giữa nhiều chủ nghĩa khác nhau để phù hợp với điều kiện quốc gia mình. Thực hiện duy nhất một chủ nghĩa là hành động ngu ngốc, thay vào đó thấy gì tốt dùng, thì theo sẽ hợp lý hơn
@@pountsw Mục đích của chủ nghĩa cộng sản là đạt được xã hội cộng sản, chủ nghĩa xã hội là sự chuyển dịch từ tư bản chủ nghĩa sang cộng sản chủ nghĩa. Muốn đạt được điều đó thì phải thay đổi quan hệ sản xuất, ví dụ như hàng hoá, tiền bạc và lực lượng sản xuất (máy móc, robot, AI) định hình quan hệ sản xuất. Thời nhĩ công nghệ kĩ thuật đã tiên tiến đến mức chúng ta còn thể đạt được một xã hội post-scarcity nếu muốn, việc này rất là rõ ràng khi hàng năm lượng đồ ăn thừa bị thải không ngừng tăng, khả năng sản xuất đã được tới mức độ mà nếu muốn thì ai cũng có thể có một căn nhà, xe hơi, chỉ cần chúng ta phân phát lại tài sản cho xã hội thôi thì chúng ta có thể hủy bỏ quan hệ hàng hoá và tiền mặt, tức là đến gần chủ nghĩa cộng sản rất nhiều. Nhưng việc này là không thể dưới quan hệ sản xuất hiện tại. Mặt khác, việc công nghệ tiến bộ dẫn đến mâu thuẫn giữa lực lượng và quan hệ sản xuất (Như là áp dụng AI, tự động hoá sản xuất hàng loạt sẽ dẫn đến thất nghiệp mặc dụ công nghệ tiến bộ là con người được giải phóng khỏi xiềng xích của lão động tay chân vô nghĩa lặp đi lặp lại) và điều này cần một cuộc cách mạng xã hội để thay đổi điều đó. Các nước XHCN trước đây, xét về mặt quan hệ sản xuất vẫn là chủ nghĩa tư bản nhà nước độc quyền bởi vì họ chưa thể đạt được một số điều kiện nhất định để phá bỏ quan hệ sản xuất như post-scarcity.
@@pountsw Và Lênin đã nói rằng tư bản chủ nghĩa đã đi vào chế độ độc quyền nhà nước từ hồi chiến tranh thế giới thứ nhất rồi, nước Mỹ đang dần dần đi theo tư bản chủ nghĩa thuần túy. Bạn có tự hỏi tại sao năm 2008 Mỹ Chi cả mớ tiền để giúp hai mấy ngân hàng gây ra khủng hoảng khỏi bị phá sản không, mặc dù việc này chỉ dẫn đến việc ngân hàng tiếp tục làm tới. Hoặc nhìn về Hàn Quốc nới các chaebol hầu như thống trị cả nên chính trị của đất nước đó do chúng chiếm phần lớn GDP cả nước, người Hàn sinh ra lớn lên, ôn thi mài góc cả, hi sinh tất cả chỉ để có chân làm trong Samsung, hơi giống như xã hội cyberpunk trong phim và game đó. Bản chất của tư bản chủ nghĩa là tiến đến độc quyền từ thị trường tự do, một khi tư bản còn mạnh hơn nhà nước thì ai sẽ ngăn chúng áp dụng tư bản thuần túy?
@@pountsw Sự kết hợp của nhiều chủ nghĩa khác nhau, nhưng hệ thống kinh tế, hình thái sản xuất vẫn là tư bản. Tất cả hai ba cái chủ nghĩa ABCXYZ, tên gì cũng thế, tư tưởng Tập Cận Bình, hình mẫu Nordic, dân chủ xã hội, v.v đều sinh ra từ tư bản và tồn tại để bảo vệ và duy trì hình thái sản xuất tư bản, hầu như không có bất kỳ chủ nghĩa nào hiện này đều hoạt động trong khuôn khổ tư bản và không bảo giờ muốn thoát khỏi đó. cơ sở kinh tế (quan hệ sản xuất và công cụ sản xuất) định hình thượng tầng xã hội (Chính trị, văn hóa, v.v)
Bộ phim mang ý nghĩa ẩn dụ để cho người ta phải suy ngẩm. Người ta không thể có được một cuộc sống vui vẻ và bình yên khi đã gây ra tội ác diệt chủng nếu như họ còn có một chút lương tâm của con người! Cái chết đến với kẻ giết người diệt chủng rất nhẹ nhàng nhưng đó chưa phải là hết.
Damn, nghĩ đến phải trãi qua những chuyện này chắc điên mẹ mất
Thế bạn nghĩ quan chức ở Việt Nam hiện tại khác à? Ko đến mức giết người thẳng tay như này thôi nhưng cũng nhà lầu xe hơi rồi ăn ngon ngủ kỹ trên máu của dân đấy
@@thanhbui6392cái đ gì cũng lái sang VN? Chắc mỗi VN có quan tham ?
@@mrhaidang9244 chỉ có mỗi VN có quan tham, tài sản nhiều nhưng miệng thì ra rả học vào làm theo lời Bác. Trong khi Bác thì lúc nào cũng được kể là người hi sinh toàn bộ thời gian, tiền bạc , sức khỏe vì đất nước vì dân. Thế sao đảng viên không giao nộp toàn bộ tài sản cho nhà nước để nhà nước lấy làm ngân sách mà lo cho dân. Ở nhà cấp 4, đi xe của nhà nước cho mượn được rồi. XD. Ghét đám miệng nói hi sinh lợi ích cá nhân vì lợi ích quốc gia và tập thể mà tiền bạc tài sản thì cứ tích lũy cho riêng mình.
@@thanhbui6392 Đóng được bao nhiêu thuế rồi ? Ra ngoài đi làm đi thằng thất nghiệp
Kênh làm về giải thích phim Mercy Road đi ạ
Tự nhiên nhới tới pijama sọc😢
Sequel của bộ phim này đang diễn ra ngay ở thời điểm hiện tại :((((
Và đang diễn ra ở Palestine, nơi mà lũ Zionist Israel đang diệt chủng dân Palestine
Ai bắn tên lửa sang đất nhà người ta trước?
@@hoangnguyentrinhan-k15fpt26 ai bắt cóc người của bên kia trước
gia đình và công việc, thời chiến thì đòi hỏi cái gì
nhớ đến bộ phim chú bé mang pijama sọc
Kênh nên chú ý hơn trong câu từ bạn nhé. Những câu từ của video đang gây ra sự nhầm lẫn giữa QĐ Đức và QĐ Phát Xít Đức. Nó không giống nhau đâu ạ
Rất nhiều phim kể về tội ác Đức quốc xã, mà hiếm thấy phim về tội ác của LX đối với dân Ba Lan
Cũng không thấy phim làm về tội ác của Ba Lan khi chiếm đóng Tây Belarus và Tây Ukraina
kẻ thắng cuộc có đặc quyền như thế đấy, thua thì im mồm vào
Bạn xem phim “Thảm sát Katyn” bộ phim đoạt giải Oscar nói về vụ thảm sát hơn 220k lính Ba Lan của Liên Xô đây
A Di Đà Phật.
Xem phim tôi chỉ thấy áp lực của người đàn ông. Ra đường khác về nhà khác.
Còn chuyện đúng hay sai thì đôi lúc dù muốn ta cũng ko thể thực hiện theo ý mình.
Lúc mới ra trường làm ctrinh cho 1 đội thi công. Vật liệu khác so vs yêu cầu. Mình hỏi tổ trưởng thì bị chửi. Bởi vậy khi mình là cấp dưới thì cũng chẳng bao giờ nói ra được cái sai hay đúng. Người quyết định đúng hay sai ko phải mình. Mà khi mình cố chấp vs những gì mình cho là đúng thì chắc gì đã nhận dc cái có hậu.
Làm ck, làm cha, làm người khó lắm
vậy nếu sếp bạn kêu đi giết người, bạn có làm theo không vậy?
@@Minh-oq5exhỏi khó chịu thế nhỉ, thế không giết người thì con m chết đói thì m có giết k
@@trangaothithu3403 thiếu gì cách kiếm cơm cho con. Dùng con để biện minh cho hành động vô nhân tính của mình àh.
0:56 nghe hơi quen quen😂😂😂
Không khác gì trường hợp ở dải GAZA
Cũng chả thấm vào đâu so với những gì nhân dân Việt Nam bị bọn bố Mỹ, bố Pháp, bố Nhật của lũ me tây đã từng làm.
Hóng A24 làm phim diệt chủng của Isareal
Hóng A24 làm diệt chủng của hamas
Sẽ có thôi, kiên nhẫn
Mãi chưa ra marry my husband phần 2 vậy mọi người ơi mình hơi hóng
Trước mình có xem một bộ phim mà gia đình này bố mẹ nhốt mấy đứa con từ bé trong một căn nhà. Sau đó đến tuổi trưởng thành mấy đứa con tìm cách trốn ra ngoài. Mọi người có thể giúp mình tìm tên phim được không?
Dogtooth hả?
Mình vô tình xem khoảng 2 3 ngày trc, thật sự cái ánh sáng phim làm mình khó chịu, bực tức và dù có nhiều khung hình ánh sáng cao, nó lại rất nặng nề, xem rất bứt rứt trong người ý
Người do thái phải cháy
Trung bình mấy thằng cực đoan:
là lời kể lại của gia đình sĩ quan hay là câu chuyện được lấy cảm hứng vậy? vì mình có tìm thi ông đạo diễn là người do thái
Bộ phim lấy nguyên mẫu từ các nhân vật có thật trong lịch sử. Rudolf Höss là nhân vật có thật, chỉ huy phục vụ trong quãng thời gian dài nhất tại trải tử thần Auschwitz và đã tạo ra chương trình hủy diệt liên tục lớn nhất: có thể giết được 2.000 người mỗi giờ. Gia đình Höss, bao gồm cả vợ và con cũng đều được lấy nguyên mẫu ngoài đời thực đưa vào phim, và hầu như tất cả lấy tên thật. Kể cả cô gái Ba Lan làm người giúp việc cho cái gia đình đấy và đi rải táo giúp binh lính cũng có thật
Về cốt truyện thì tôi không chắc là có thật hay lấy cảm hứng nhưng chắc chắn những nhân vật trong phim có thật
không là nhân vật chính thì cũng lại là một người khác thôi, sống dưới một chế độ và một thời kỳ như vậy thì lựa chọn của nvat chính là cách ông ấy phải sinh tồn cho gdinh và bản thân ông ấy vậy !
đã có ai đọc cuốn "Chú bé mang pyjiama sọc" chưa nhỉ,nội dung phần nào đấy cùng giống với bộ phim này
Theo quan điểm cá nhân của mình thì con người vốn là giống loài trung lập về mặt cảm xúc mà . Chúng ta luôn tồn tại nhân tính nhưng chưa chắc đã cần hay nghĩ nó hữu ích trong cuộc sống. Đơn giản vậy thôi
Thế giới này khác gì địa ngục. Có lẽ khi chết con người mới là lên thiên đàng
Chỉ người do thái tăng giá bánh mì 🍞 mà phải trả giá bằng hàng triệu mạng người
nào phê phim review mấy phim cũ đi tầm 1950 đổ lại á
Thắng làm vua thua làm giặc.
voice siu cuốn!!!
phim này có phải khúc cuối con của ông bị nhầm và thiêu sống không?
Không bạn ạ,phim bạn nói là "The boy in the striped Pyjamas"
Giờ đây người Do Thái lại trở thành kẻ đã tàn s.át cha ông họ.
Trước đây, mình từng xem 1 bộ phim ( theo tôi nhớ - vì đã quá lâu: của đạo diễn người Ý, với bối cảnh là thời kì phát xít ở Italy- Musolily, hình như tên là : 120 ngày - không biết có đúng không? Lúc ấy vốn tình cờ xem nên không để ý kĩ tên giới thiệu, nhưng về sau bị ấn tượng với nội dung mà vẫn nhớ chi tiết của phim và không đủ tinh thần xem lại lần 2) . Sau khi xem xong mà cảm giác sụp đổ hết nhân sinh quan, trống rỗng, ghê rợn, tự hỏi con người vốn là thứ gì? . Phim chỉ dành cho những người thần kinh vững, có phần lãnh cảm, từng trải qua nhiều sự trần trụi của cuộc sống mới đủ bình tĩnh, kiên nhẫn để hiểu ý của tác giả và đạo diễn - xem hết bộ phim mà còn bình thường. Nếu bản thân người xem nào coi chuẩn mực cuộc sống hiện tại là hiển nhiên sẽ ngừng xem sau 10 phút. Nghe Bộ phim chân thực và ám ảnh đến mức độ đạo diễn của bộ phim đã bị giết ( bởi những người không chịu nổi sự khủng hoảng, mất cân bằng trong cuộc sống, hoặc những người vốn ngoan đạo bảo thủ) sau khi công chiếu .
Phải chăng israel đang lặp lại nhưng điều tương tự đã xảy ra với họ lên người palestine 😢
Ng do thái phải cháy hết rồi mới đúng
Bạn nói sai tất cuộc chiến này ko có ai thắng thua chỉ có ai thiệt hơn rõ ràng hamas đã đánh liều khi tấn công isarel còn bây giờ palestine thế nào thì bạn cũng thấy r đấy nhưng nếu nhìn ngược lại thì rất nhiều người cũng đã chết trước tay hamas,bị bắt làm con tin và tra tấn dã man(c.h.ặ.t đầu,h.à.n.h xác,...)Nên thực sự nhiều người nói isarel đang làm điều tương tự là ko đúng và ko hiểu bản chất xung đột ở khu vực này
@@phoenixsowontrước khi họ cháy hết thì mày là người đầu tiên nhé
@@thichchuianti Cái vụ chặt đầu hành xác đéo có bằng chứng rõ ràng mà cứ thích đem ra là sao nhỉ? :))
@@thichchuianti không có kiến thức. Từ 1948 Israel công khai lấy đất và giết dân Palestine, đuổi họ ra khỏi nhà họ. Họ chiến đấu giành đất lại là đúng. Dân Do Thái là dân lang thang, không hề có đất , dân Palestine cho ở nhờ. Lâu ngày đòi lấy lại đất. Trước 1948 không hề có quốc gia Israel nào nhé. Đã cho ở nhờ,không biết ơn, còn đuổi chủ đi. Pháp và Mỹ vô lấy đất đuổi mày và vợ con mày ra khỏi nhà,mày chịu không? Hay mày cầm súng nổ nó như Hamas dội bom Israel???
Anh hùng tổ quốc hay là người ác độc ☠️
Công nhận, chỉ phụ thuộc vào bút của người viết lịch sử và hậu thế. Thắng thì họ làm anh hùng, chả ai chê, còn tôn vinh. Thua thì phe đối diện sẽ auto nhìn họ là tội đồ thôi
giọng đọc cuốn
Tôi xem nhiều phim về Nazi rồi, nhận thấy 1 điều từ sự nguy hiểm của tuyên truyền, đầu độc tư tưởng theo quan điểm của nhà lãnh đạo luôn là con dao 2 lưỡi. Họ cũng là người, ai biết được nếu họ sai lầm, cả 1 quốc gia phải trả giá những gi ? Do đó, hãy tôn trọng quyền tự quyết, tự do của mỗi con người, hãy để họ tự đi trên con đường họ chọn, có lẽ mới là điều tốt đẹp nhất
xem xong video tự nhiên liên tưỡng tới vụ bà nào đó ở hà nội ,say xỉn gay tai nạn rồi hỏi 1 câu '' mày biết ....''
Rồi giống chỗ nào:)) người có quyền lực thật họ ko bô bô cái mồm ra vậy đâu😂 ca cũng xác nhận là ko phải, câu đấy là câu cửa miệng ngoài đấy khi có xung đột như kiểu xù lông vậy thôi!!
Mình muốn hỏi vì sao lại có chi tiết nuôi chó ở trong phim á?
em chó trong phim luôn cảnh giác cao độ với âm thanh và mùi vị. Mặc dù sống vui vẻ với gia đình nhưng sủa rất nhiều để báo hiệu cho gia đình về sự an toàn. Với chó thì những tiếng nổ súng diễn ra hằng ngày là dấu hiệu bất an, ngoài ra mùi lò thiêu hôi thối độc hại lan toả khắp không khí cũng vậy. Gia đình nhà Höss hầu như luôn lờ đi tiếng sủa của em chó và đôi khi cảm thấy khó chịu vì ồn.
Không khí lúc nào cũng tràn ngập mùi thịt nên con chó lúc nào cũng kích động
má cinematography của phim kìa, chưa bàn đến nội dung, chỉ nhìn hình ảnh trong video của phê phim cũng thấy đã rồi
Cuộc sống bây giờ cũng có khác gì đâu. Có những kẻ rút tỉa hàng triệu tỷ đồng để sống xa hoa, sung sướng trong khi số tiền đó có thể giúp đỡ hàng triệu người thoát khỏi đói nghèo. 😢
So sánh kiểu gì thế? Hàng triệu tỷ đó là do ngta tự kiếm được bằng khả năng bản thân, kiếm tiền cho bản thân và gia đình để cuộc sống thoải mái hơn, chứ có phải kiếm tiền làm từ thiện đâu? Đói nghèo do bản thân chứ do ai mà há mồm chờ người khác kiếm tiền cho vậy?
@@trangbe8658 Bạn có biết tôi đang nói đến ai không, đọc báo nhiều lên. Rút tỉa hàng triệu tỷ đồng từ tiền gửi ngân hàng của người khác mà bạn kêu là tự kiếm được bằng khả năng bản thân, cái đó chính xác phải gọi là ăn cắp. Tiền gửi đó là tiền mồ hôi công sức của người khác, hơn nữa nếu lượng tiền đó không bị ăn cắp như vậy mà được đưa vào lưu thông trong nền kinh tế sẽ tạo ra nhiều việc làm và của cải vật chất góp phần giúp nhiều người thoát nghèo.
@@trangbe8658 có đọc kĩ không, người ta nói “rút tỉa” :) não ngắn mà còn tay nhanh
Bạn ấy ghi chữ rút tỉa kìa bạn là chỉ những người ăn xén ăn bớt tiền chứ đâu chỉ trung đâu @@trangbe8658
@@trangbe8658 Đọc vụ Trương Mỹ Lan chưa?
Phim chữa lành như Midsommar.
cái ho khan ko phải là lương tri, đó là điềm báo rõ ràng, nhưng hắn vẫn phớt lờ và tiếp tục vào bóng tối.
Cú ho đó là điềm báo cho Hoss vì ngoài đời án tử hình của hắn chính là treo cổ
@@rubybaby6284 quá hay
Phát âm tên phim không chuẩn
Hắn. Mụ vợ! Tự bao giờ gọi kẻ tội đồ là Ông Bà vậy?!!!!
Đáng sợ quá, bản thân mình thật sự k dám xem
Ủa đàn ông mang nhiều ngăn nhân cách dc mà
Thời bình này họ vẫn ra ngoài tòm tem vài chục em nhưng về nhà vẫn yêu vợ+ chăm con+ tâm lý y vậy
Cũng là 1 dạng tội ác HỒN NHIÊN thôi
Vì họ có gia đình, và vẫn vui chơi hưởng lạc các em, sướng vãi đái, lại chả yêu gia đình mình quá đi chứ nị
QC rất chi là nhiều
1 là mua premium, 2 là chấp nhận, còn 3 là xài puretube mặc dù vẫn có quảng cáo nhưng chỉ 1
Ông ta ko giết thì cũng có kẻ khác giết thôi
marry my husband tiếp đi phê phim ơi
😢😢
phân tích dài dòng thế
Đồng cảm với nhân vật chính trong "The Zone of Interest":
1. Khó khăn trong việc đồng cảm:
Hoàn cảnh: Nhân vật chính là một sĩ quan SS, đồng nghĩa với việc họ trực tiếp tham gia vào hệ thống áp bức và diệt chủng tàn bạo.
Hành động: Một số hành động của nhân vật chính có thể gây khó chịu cho người xem, như sự thờ ơ trước những đau khổ của người khác.
Tính cách: Nhân vật chính có thể được miêu tả là lạnh lùng, ít biểu cảm, khiến việc hiểu nội tâm của họ trở nên khó khăn.
2. Lý do để đồng cảm:
Bối cảnh: Nhân vật chính chịu ảnh hưởng của hệ tư tưởng Đức Quốc Xã, một môi trường đầy độc hại và kiểm soát.
Nỗi dằn vặt: Dưới vỏ bọc lạnh lùng, nhân vật chính vẫn thể hiện những khoảnh khắc suy tư, dằn vặt nội tâm.
Khát khao khác biệt: Một số hành động cho thấy nhân vật khao khát một cuộc sống khác, tách biệt khỏi sự tàn bạo của chiến tranh.
3. Tầm quan trọng của việc đồng cảm:
Giúp hiểu con người: Đồng cảm cho phép ta nhìn nhận con người trong hoàn cảnh của họ, từ đó hiểu rõ hơn về hành động và suy nghĩ của họ.
Khơi gợi sự tha thứ: Đồng cảm không đồng nghĩa với việc dung túng cho hành vi sai trái, nhưng nó có thể giúp ta mở lòng để tha thứ.
Khuyến khích sự thay đổi: Đồng cảm có thể khơi gợi lòng trắc ẩn và thúc đẩy con người thay đổi bản thân, hướng đến điều tốt đẹp.
4. Lời kết:
Việc đồng cảm với nhân vật chính trong "The Zone of Interest" không đơn giản, nhưng nó là điều cần thiết để hiểu rõ hơn về con người và tác động của chiến tranh. Đồng cảm giúp ta nhìn nhận con người một cách toàn diện, khơi gợi lòng trắc ẩn và hướng đến những giá trị nhân văn cao đẹp.
Người có đạo đức không ai phải hãm hại người khác để đổi lấy cái lợi cho bản thân mình. Những kẻ như Höss phải chịu tội trước pháp luật vì không ai bắt ép hắn phải làm công việc đó.
😮😮