" А судьи кто?" (с.) Кто эти люди? Насколько сложную музыку они слушают и у них развит музыкальный слух? А то может получится, что выиграет басо давилка+мозго свистелка.
Ну зачем им слушать сложную музыку? У нас в стране что 90% слушает сложную музыку, поэтому надо оценивать наушники для обычных людей, людям помешанным на звуке и золотых проводах?
по басам они высказались, там были модели, где бас перекручен. а люди с развитым музыкальным слухом в принципе должны слушать как минимум проводные наушники, причем закрытые, либо качественные и качественно настроенные колонки, хотя бы 5.1. про позолоченные провода из безкислородной меди на подставках из вишневого дерева я вообще молчу :) у кого таких нет, тот не может считать себя аудиофилом. шутка. Но в целом, бт соединение все еще убого по скорости, поэтому как ни крути, звук будет плоховат для тех, кто слышит все нюансы. и тут не спасают ни кодеки, ни все ухищрения с динамиками. кодек без потерь не позволит пропихнуть данные с нужной скоростью, а кодек с потерями что нибудь да выбросит, из того что тренированное ухо улавливает.
Galaxy buds pro и телефоны самсунг имеют собственный кодек scalable, который делает звук лучше. Так что не совсем корректно их слушать с Vivo, которые не имеют данный кодек.
Вы забыли указать такую важный момент как посадка в ушах потому что если наушники сидят не очень то и их цена и даже звук недостаточно для их покупки. Второе в современных наушниках есть такая функция как прозрачный режим это очень важный режим потому что нося наушники ты почти не ощущаешь что ты их носишь. Почему мы не учили такие важные факторы вопрос.
@@ChristmasProduction вопрос только в том, насколько он хорош в сравнении с теми же айрподсами про. Я уверен, что зрители скипнули айрпосы на первом раунде, потому чт еще не до конца приспособились, тк говорили как анкеры хороши, а потом спустя раунд, адоптировавшись к тому, как должны звучать песни, все удивились как анкеры вообще прошли. Я думаю, что если бы использовали фул функционал наушников айрподсов, потому что производитель дает покупателю в настройках настроить наушники так, как будет комфортнее потребителю(я не про эквалайзер), например, включить прозрачный режим, либо активный шумодав или вообще без всего и там еще что-то, а по сути дали наушники "сырыми", из-за этого конечный итог слепого выбора никак не дает тебе понимания какие наушники играют лучше, мб вообще какие-нибудь сяоми с настройками, который дает производитель, под себя, выдернут всех тут.
@@wuylandyr6130 прозрачный режим и шумодав искажают звук, а не делают его лучше. не имея айрподс и айфон, я не знаю, насколько Эпл дает пользователям вообще возможность что либо менять. В целом из того, что я читал, они используют свою модификацию кодека со своими же настройками и обладая контролем как над телефоном так и над наушниками обеспечивают можно сказать отличную их совместимость и синхронизацию. А вот в мире андроид царит хаос, каждый производитель ушей и телефонов использует свои настройки для кодирования и декодирования даже на одном и том же кодеке, поэтому в целом звук на андроид девайсах будет хуже чем на айфонах, просто из за бардака. так что "сырость" поданных наушников скорее играет на руку эйрподс и айфону.
Анкер Приложение настройки Эквалайзера и Звук Огонь,, Сначала когда купил Звучали не очень,, Но когда Эквалайзером настроил вот тогда и заиграли по новому..
Многие из этих ушей используются неразрывно с приложением и звук заложенный в них раскрывается только так, так же зависимость от того как играют смарта прямая без этоих аспектов тест не объективен. И почему нет сони?
Не хотите снять обзор про наушники Redmi Buds 4 pro? Вышел недавно, а русскоязычных обзоров насчёт него вообще нет. Думаю многим будет интересно посмотреть. Как раз новую аудиторию наберёте.
Я рассчитывал на aerpods я предлагаю брать aerpods так, как они комфортно сидят в ушах и кейс удобный и комфортный. Я сам пользуюсь такими наушниками. Плюсы чистый звук минусов почти нет.
Персональные предпочтения в плане звука, частоты муз композиций, работа с кодеками, настройки эквалайзера и тд, много переменных. Ответ: "а давайте голый слепой тест на фокус группе"... Прекрасно
Здравствуйте! Ребята, этот просто обалденный тест. С удовольствием посмотрел и прям есть информация к размышлению по поводу выбора. Когда смотришь обычные тесты, то там понятно срабатывает предвзятое отношение и имя бренда. Очень бы хотелось увидеть от вас слепое тестирование брендовых, европейских марок TWS наушников. Именно тех моделей, которые в лидерах продаж. Таких как Klipsch, Jabra, Sony, Bang&Olufsen, Kef, Bowers&Wilkins, Sennheiser, Noble Audio, Anker, Marshall.... Было бы неплохо увидеть реальное впечатление. Единственное что, они пожалуй будут узнаваемые тактильно. Мне седьмой десяток, но я любитель электроники, компонентов аудио и всяких гаджетов. Нравятся брендовые, дорогие. Но очень тяжело выбирать, особенно когда по месту жительства особого выбора нет. С уважением, спасибо. Хотелось бы такое видео от вас посмотреть.
2 раза вы дали эпл после бассов, естественно ушам стало легче и они 2 раза отдали голос за плоский звук, а на деле, слушать музыку без бассов такое себе.
Кажется уже 2 года или даже больше пользуюсь redmi buds 3 pro. Открыл сравнить с airpods 1, неожиданный поворот. Звук нормальный, хотя не хватает громкости хочется +20-30% и чтобы без искажений. Где-то год назад в режиме шумодава или прозрачности начали пищать, помогает полное отключение функции. Ну и микрофон не очень, в качестве гарнитуры для работы слабые. Думаю не взять ли все таки airpods 1, в них со звонками вроде проблем нет
Полноразмерные беспроводные пожалуйста так же затестите. Оч понравился видос купил buds 3 pro просто супер, спасибо ребят за праильный подход к тесту. Жду полноразмерные беспроводные!!!!
@@ВладимирИванов-г9я Я таким был, я музыку редко слушаю, в основном подкасты. Купил прохи слушал подкасты, потом у меня появилась пробная подписка на эплмьюзик, просто ради фана включил и мне понравилось. И как то я решил включить на своей магнитоле за 1000₽, я на ней до этого слушал меня всё устраивало, но после месяца хорошей музыки в прошках я не смог и трека прослушать. Так что нужно просто попробовать и может так сложится, что понравится.
@@guseynguseynov8849 не лучше) В Dr.Head можно послушать все уши одновременно) Что я и сделал, когда был в Москве) шумодав лучше у Сони 100%, качество звука на высоте у всех в этом сегменте, поэтому отличия - это вкусовщина.
Производитель делает приложение для своих наушников, чтоб раскрыть их потенциал, но надо использовать из коробки. Все верно, правильно решение (Нет). Что по кодекам? Меняли или не меняли? Разница по звуку кардинальная. Полный функционал тоже зачем сравнивать, микрофон, шумодав тот же. Это все лишнее, главное что скажут три зумерка, с неопределенными вкусами в музыке. Может им кроме бассов ничего и не нужно. Где в сравнении LG free tone?
Ребята, это всё, конечно, здорово. Но это всего-навсего единственный параметр наушников - качество звука. Вещь вообще очень субъективная, надо сказать. Но вот я, например, выбираю наушники не только по одному параметру. Да и многие, наверное, тоже. О чём я. Ну, во-первых, удобство управления: управление громкостью, переключение дорожек, а ещё лучше перемотка в пределах одного трека, ответ на звонок, сброс звонка, повторный вызов последнего номера. Это зачастую значительно важнее, чем звук. Во-вторых, надежность соединения и бесперебойность в работе. Какой бы ни был звук, но если он прерывается, заикается, наушники отключаются от телефона или друг от друга, мне такие точно не нужны. В-третьих, качество микрофона и шумоподавления. Я не понимаю, зачем засовывать в уши наушники (ну вот, слово уже стало неподходящим, вушники было бы точнее))), если для разговора я должен доставать из кармана телефон и разговаривать в него? В-четвертых, удобство посадки. Это тоже очень важно. Кстати, вот с этим ситуация омерзительная сложилась. Я не могу попробовать вдеть наушники, чтобы понять, удобны ли они мне. Я должен сначала купить, а потом только засунуть в ухо и понять, что это мне никак не подходит... Глупо, но никто из торговцев не идёт на то, чтобы вынуть из упаковки по экземпляру каждой модели для примерки и оценки качества. Это же жлобство чистой воды и такое неуважение покупателя, что дальше некуда! Почему на кровати я могу полежать, ботинки я могу надеть и походить, даже купальники можно примерять!, а наушники я примерить не могу? Почему я могу включить колонки, усилитель, послушать звук на разной громкости в разных режимах, а наушники я послушать не могу??? Почему я должен покупать кота в мешке, основываясь на таких вот субъективных "тестах"? Нет, авторам и создателям таких роликов честь и хвала, хоть что-то для ориентировки... Но согласитесь, субъективизм никуда не девается, а наушники я покупаю для себя. Вот.
Полностью с тобой согласен у меня этот вопрос уже возникает давным-давно но по-моему все должны догадаться почему не дают они примерять это из-за гигиены так как у всех разные уши могут быть больные. В загранице тоже не дают примерять и слушать это мировой стандарт нельзя. Единственное что они могут сделать одноразовые амбушюры иметь вставлять на проверку но это сколько амбушюр надо иметь на такое количество клиентов так они обанкротятся амбушюры дороже выйдут чем эти наушники они будут продавать.
Не все выбирают наушники из-за лучшего звука. Я сменил уже вторую пару TWS наушников и в сумме прослушал, условно, не более 10 треков. В этом ролике выбирали устройства только по одному критерию оценки, хотя разработчики работали над сотней параметров, таких как интеграция с устройствами, время работы, качество микрофона и прочими.
БРАТАН, С П А С И Б О. Не ожидал, всегда думал, что Buds 3 Pro не так хорошо звучат. У сына такие. Постоянно беру слушаю. Хотел себе купить другие наушники подороже, теперь передумал. Ещё раз спасибо за проделанную работу. Было бы интересно сравнить Buds 3 Pro и QCY 10 Pro. Желаю удачи. Привет из Ташкента.
Мужик не слушай его он вобще не понимает на что способны наушники Anker, Huawei и Samsung, скажу что я знаю за Анкер ети наушники специально созданы для одного человека (тоесть для себя) бо у них есть своя приложуха а там купа настроек в которых можна настоить наушники от Анкер максимально настроить звучание под себя и не более бо у каждого свой слух и каждому нужно настаивать под себя, вот такие дела)) а за Самсунг скажу что они тоже неплохие но они тоже розкрывают свой полный потенциал когда у тебя телефон от Самсунга)) бо там у них специальный кодек который очень круто настроен
Почему в тесте не участвовали LG Tone HBS-FN with Meridian? Интересно их сравнение с другими аппаратами. Так же интересно было бы посмотреть сравнение по микрофонам.
Не столько качество звука интересно, сколько стабильность соединения при разговоре( на моих jbl постоянно искажается звук во время звонка, спасает отключение и сразу подключение). Плюс у новинок много новых функций, с которыми улучшается использование. У эпл тоже отваливается соединение.
Как можно сравнивать вкладыши с затычками? невозможно их сравнивать, так как это абсолютно разный форм-фактор,они по разному сидят в ушах,у них по разному шумоподавление ошущается ,хотя бы подобрали бы +- одинаковый форм-фактор
Поэтапно сравнивать в лоб внутриканал и вкладыши от 3 зумеров (мои ровесники в среднем) это кнш та еще выборка и подход к "слепым" тестам. 👍+сравнили старые топы со старыми бюджетниками, когда как уже давно рынок переполнен достойными tws-ками за 1200р по скидке.
У меня Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro левый наушник сдох как раз после 18 месяцев (гарантийное время). Пропадает звук при малейшем движении. Сброс не помог. Саппорт не помог. Была бы на гарантийке - поменяли бы. Как они точно угадали гарантийное время.
Ух, 3 дня назад купил редми бадс 3 про. И только на ваше видео набрёл. Удивило что выбрали, ещё не пользовался полноценно ими просто))) такие выводы радуют. Ибо за ценник в 3тыс тут много всего. Я бы ещё добавил кодеу ldac и регулировка громкости в наушников и на другие уши смотреть перестанешь😄
С точки зрения рядового потребителя подборка треков и фокус-группа неплохие, но если говорить о точном подборе, то нужно брать людей с профессиональным слухом (которые не назовут звук без высоких частот «сухим», это буквально противоположности), также надо использовать те треки, которые профессионалы крутили где только можно, а ещё нужно учитывать, что прошки, например, сделаны больше как раз-таки для профессионалов из-за изначально «линейного» звука, который при должном уровне извращения можно раздуть эквалайзером, а всякие сяоми и прочий ширпотреб созданы для абсолютно неискушенного слушателя, которому «лишь бы низ долбил и верх свистел».
Раз уж вы серьёзный магазин, так запишите оригинальные треки и запись с наушников. А люди сами разберутся. Даже в этом случае это будет не корректно, т.к. силиконовые накладки сильно меняют звук затычек.
Не ожидал, что Xiaomi Redmi Buds 3 Pro победят, думал, что опять либо самсы либо аппле прошки, но что ж это ещё раз доказывает, что дёшево не значит плохо имеет место быть...
Они победили в субъективном тесте, другим людям они могу не понравится, там объективно все же дешевые динамики. Могу предположить, сяоми хорошо настроили баланс звука, поэтому он кажется комфортным
не так важен кодек, как умение им пользоваться :) грубо говоря, настройки кодека решают куда сильнее чем конкретный кодек. любой из них не является серебряной пулей и не делает воспроизведение звука идеальным. все зависит, как производитель их настроил.
Решает настройка ушей производителем и драйвера которые в них стоят. Уши без драйверов или же хотябы 2х мембранной конструкции никогда LDAC не раскроют, их предел это AAC и SBC.
Пользуюсь ими, звук хороший. 1more PistonBuds Pro будут более детальные, но кому а эта детальность? Шумодав у buds 3 pro лучше намного, а у пистонов, как по мне,его почти нет, даже с большими амбюшюрами
Ни разу не слушала музыку в беспроводных наушниках, но тест мне подсказывает взять всё таки redmi 😅, надеюсь мне понравятся, а вы не хотите их разыграть 🤭
Подумайте, прежде чем брать, над формой самих TWS (если вы про них пишете, а не полноразмерные). Дело в том, что "бобы" плохо держатся в ушах, а если бегать, делать упражнения, на велике ездить, кушать с ними, то 100% вылезать будут, что надоест поправлять. Выбирайте с короткой ножкой. И сидят надёжнее за счёт балансировки, и не бросаются в глаза как такие же, но с длинными "соплями". А "вакуумные" или вкладыши, с кнопками или сенсорами, с шумоподавлением или без, это дополнительно сами решайте.
Ищу наиболее возможный hi-fi звук в hi-res разрешении и не знаю, что выбрать: 1). Anker Soundcore Liberty 3 Pro 2). Sony wf-1000 xm4 3). Noble audio fokus pro 4). B&W PI7 Или ждать airpods pro второго поколения. Может кто-нибудь посоветует, что приобрести? С кодеками ldac или aptx adaptive
Наушники эппл хреновый звук. Что проводные, что беспроводные. Я долго пользовалась агроном. И всегда покупала проводные скалкэнди для прослушивания музыки, когда они ломались или терялись слушала стандартные эппловские и это счастье для ушей, когда снова покупала и слушала скалкэнди. Звук мягче, без шумов. У эппл посадка в ухе моем удобная, а скалкэнди при любых размерах вываливается, но уж лучше уши положить, чем эппловский звук слушать. Не сомневаюсь, что скалкэнди не единственные зачетные по звуку наушники, но я нашла их и другие не искала, т.к. найти хорошие уши муторно и грустно натыкаться на облом, ведь цена вообще не гарант, что это нормально будет подавать музыку.
Странно, что, не один и испытуемых не отметил в лучших по звучанию наушниках, это тихий звук... Да, я бы отметил, что и звучание у них в стоке, просто плоское... Простыми словами, звук, как из дачного радиоприемника...басс без глубины, обычный бу-бу, из ушей за 150рублей из хело)
Вообще не ожидал что выиграет эта модель!!! 🤨😨 Вы все правильно сделали, что показали реальный звук без предвзятостей (цена, брэнд и тд). Лично я никогда бы не обратил свое внимание на фирму Redmi. Я бы смотрел на Анкеры, Эппл и Гэлэкси. На мой взгляд девушка сказала все правильно. Пацаны как то по отдельности разглядывали эти частоты, но важно то, как звучит сама музыка ЦЕЛИКОМ, а не отдельные ее части. Это же в конце концов музыка... Девушка сказала, что теряются детали, звуки в кашу, откровенно и искренне. Молодец! Я бы еще на их месте оценивал сцену, которую смогли воссоздать наушники.
Анкер играют на голову выше после включения какого-либо пресета звука и настройки звучания. Поэтому сравнение не честное, они играют в 2-3 раза лучше после настройки
Лично для себя каким бы я ни был любителем Андроида и всячески не хочу переходить на iPhone их наушники airpods pro это для меня лично эталон посадки в ушах и прозрачности, поэтому я готов переплатить в два раза больше за эти наушники даже если они немножко хуже звучат чем там oneplus pro или там huawei какие-нибудь зато мои уши не будет так уставать и я могу общаться с людьми не вынимая наушники из ушей спокойно слышит всю обстановку
Только вчера сматрел обзор Анкеров, которые без настроек под себя не впечатлили обзорщика, но после настрек и подгонкой к его слуху, наушники просто очаровали его. Так что такой тест не есть полным и объективным.
Редмики обошли эйрподсы и анкеры - уже само по себе звучит комично )). Видимо, народ у нас настолько привык к звуку Редмиков (народных наушников) , что звук других - более качественных - кажется им непривычным и худшим. Вот действительно, а судьи кто? Также , какую музыку вы им включали, что все говорили больше всего о басах почему-то? Какую-то басовую пердящую , типа рэпа или электронщины для клубов что ли? Для слепых тестов надо ставить музыку разных жанров и ХОРОШО ЗАПИСАННУЮ. Вокальную, рок, джаз, классику.
По факту тест так себе, никаких настроек наушников, да и в принципе логично понять что наушники от Apple, Samsung, Xiaomi, Huawei и Honor будут работать лучше со своими моделями телефонов, так что каждый выбирает сам под себя у каждого свои предпочтения и слух.
Что значит чувак сказал что слышит хорошо все детали ? А он слушал эту песню в какихто дорогих ушах мониторных например и запомнил все детали как они звучат ?
Спасибо за мысль! Да это наверное можно было сделать в конце) Но идея была в том, чтобы в течении теста они не знали что выкидывают. В этом и заключалось слепое тестирование.
сразу скажу свое мнение еще до просмотра, apple занесла кодеку денежку работают они на старом но вылизанном кодеке aac Андройд работает лучше с кодеками которые поддерживает телефон, так что тут сравнение не объективное уже в зародыше) но интересно все равно посмотреть)
Красавчики, сам ходил с poco buds pro genshin impact edition( тоже самое, что и 3 про, только лимитированная версия), ни капли не пожалел, но взял получше "redmi buds 4 pro"
@@pavelkiselev5763 ингода мало баса, это слишком много середины, или хорошая читаемость - это задранные 4-8 кгц. Или мутные верха - это задранная нижняя середина. И по факту другой человек возьмет послушать - и для него звук будет совсем не тем, про который ему рассказывали.
@@ЖеняСмагин-у5й Конечно да. Пускай очки тебе подбереёт под твоё зрение сосед вместо врача. В арктическую экспедицию закажи шмотки с алиекспресса по отзывам, а характеристики смартфона пусть тебе с головы напишет первокласник. Или лучше спросить мнение настоящего специалиста?
@@СергейБанц очки за тебя тоже офтальмолог носит и в арктическую экспедицию ты в леопардовых трусах отправляешься?😆 "Доктор попеременно ставит линзы в оправу, пока пациент не начнет четко видеть все символы из таблиц для проверки остроты зрения" Или в твоем мире(сов и глобусов) офтальмолог при подборе очков читает мысли как Чарльз Ксавье, не учитывая мнение пациента, которому этими очками в первую очередь и пользоваться? Да и интересно узнать какое отношение к пониманию "правильного" звучания наушников, эффективности его компонентов и чипов имеет звукорежиссер, а не звукоинженер хотя бы.
Никогда не верьте чужим ушам. Слушайте всегда сами .
Да, потому что тестеры сами не разбираются в звуке. Кому то излишек басов в плюс, кому то в минус. Кому то высоких много, кому то норм
А кто даст слушать такие наушники? Только у друзей может быть. В магазинах нельзя
@@Mon-ki-ng почему нельзя, должно быть можно
Яблочник пригорел 😂😂😂😂😂😂😂
@@Mon-ki-ng можно, я всегда так делал
было бы интересно посмотреть на реакцию испытателей на наушники когда они увидели их то с кем соревновался
Мне интересно посмотреть реакцию молодого человека, который узнал после теста, что собственноручно выкинул свои любимые эйрподс про ))
" А судьи кто?" (с.) Кто эти люди? Насколько сложную музыку они слушают и у них развит музыкальный слух? А то может получится, что выиграет басо давилка+мозго свистелка.
Ну зачем им слушать сложную музыку? У нас в стране что 90% слушает сложную музыку, поэтому надо оценивать наушники для обычных людей, людям помешанным на звуке и золотых проводах?
Обыватели.
У Anker не ту модель взяли. Надо было Liberty 3 Pro.
Ну ничего себе вы обиделись, что ваши любимые АирПодсы не выиграли.
по басам они высказались, там были модели, где бас перекручен. а люди с развитым музыкальным слухом в принципе должны слушать как минимум проводные наушники, причем закрытые, либо качественные и качественно настроенные колонки, хотя бы 5.1. про позолоченные провода из безкислородной меди на подставках из вишневого дерева я вообще молчу :) у кого таких нет, тот не может считать себя аудиофилом. шутка. Но в целом, бт соединение все еще убого по скорости, поэтому как ни крути, звук будет плоховат для тех, кто слышит все нюансы. и тут не спасают ни кодеки, ни все ухищрения с динамиками. кодек без потерь не позволит пропихнуть данные с нужной скоростью, а кодек с потерями что нибудь да выбросит, из того что тренированное ухо улавливает.
Galaxy buds pro и телефоны самсунг имеют собственный кодек scalable, который делает звук лучше. Так что не совсем корректно их слушать с Vivo, которые не имеют данный кодек.
Вообще не впечатлили. Были в подарок к с21+
Их "кодек" это сбс на стероидах)
Тоже самое с Huawei Freebats pro. У Huawei свой собственный кодек.
@@neochit это тот , что есть у каждого китайца, включая мой?)) ))
Все правильно. Не все будут слушать на устройствах одного бренда. Оттого проверка не кодеков была а работа на стандартных кодеках в равных условиях.
3:13 Средняя оценка 5 баллов из двух отзывов - это было сильно конечно :D
У ancer одна из фишек, это настройка в приложении по hear id, после этого звук совсем другой, на это почти все указывают
Bads pro нужно тоже на самсунге слушать,они по другому звучат. А так airpods на айфоне а остальные на виво я думаю не совсем честное сравнение
Было бы интересно такое сравнение с проводными. Но надо обыграть провода на беспроводных, чтобы слушатели не были предвзяты )
Интересный тест!👍
Ждём обзор такой же с redmi buds 4 pro и 4 как раз они недавно вышли
А с каких устройств передавали звук на наушники?
Классный формат, продолжите? Хотелось бы и в сегменте подешевле, QCY например.
Вы забыли указать такую важный момент как посадка в ушах потому что если наушники сидят не очень то и их цена и даже звук недостаточно для их покупки. Второе в современных наушниках есть такая функция как прозрачный режим это очень важный режим потому что нося наушники ты почти не ощущаешь что ты их носишь. Почему мы не учили такие важные факторы вопрос.
У победителя redmi buds3pro есть прозрачный режим
@@ChristmasProduction вопрос только в том, насколько он хорош в сравнении с теми же айрподсами про. Я уверен, что зрители скипнули айрпосы на первом раунде, потому чт еще не до конца приспособились, тк говорили как анкеры хороши, а потом спустя раунд, адоптировавшись к тому, как должны звучать песни, все удивились как анкеры вообще прошли. Я думаю, что если бы использовали фул функционал наушников айрподсов, потому что производитель дает покупателю в настройках настроить наушники так, как будет комфортнее потребителю(я не про эквалайзер), например, включить прозрачный режим, либо активный шумодав или вообще без всего и там еще что-то, а по сути дали наушники "сырыми", из-за этого конечный итог слепого выбора никак не дает тебе понимания какие наушники играют лучше, мб вообще какие-нибудь сяоми с настройками, который дает производитель, под себя, выдернут всех тут.
@@wuylandyr6130 прозрачный режим и шумодав искажают звук, а не делают его лучше. не имея айрподс и айфон, я не знаю, насколько Эпл дает пользователям вообще возможность что либо менять. В целом из того, что я читал, они используют свою модификацию кодека со своими же настройками и обладая контролем как над телефоном так и над наушниками обеспечивают можно сказать отличную их совместимость и синхронизацию. А вот в мире андроид царит хаос, каждый производитель ушей и телефонов использует свои настройки для кодирования и декодирования даже на одном и том же кодеке, поэтому в целом звук на андроид девайсах будет хуже чем на айфонах, просто из за бардака. так что "сырость" поданных наушников скорее играет на руку эйрподс и айфону.
@@mkalalaka бред
@@mkalalaka кодак LDAC, я что для тебя шутка какая то
Анкер Приложение настройки Эквалайзера и Звук Огонь,, Сначала когда купил Звучали не очень,, Но когда Эквалайзером настроил вот тогда и заиграли по новому..
подскажите, у них есть шумодав? и как он работает??
@@antonskliadnev9102 Да, есть шумодав. Работает хорошо, гасит в основном низкочастотный шум
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , какие лучше из одной ценовой категории блютуз наушники SoundPEATS vs Anker ? Спасибо 🙏
Добрый день! Сложно сказать. Даже конкретные модели сравнить тяжело, так как каждый человек воспринимает звук не так как другие.
Многие из этих ушей используются неразрывно с приложением и звук заложенный в них раскрывается только так, так же зависимость от того как играют смарта прямая без этоих аспектов тест не объективен. И почему нет сони?
Доброго времени. Камин.... Что за марка?
Спасибо за методику.😊
Не хотите снять обзор про наушники Redmi Buds 4 pro? Вышел недавно, а русскоязычных обзоров насчёт него вообще нет. Думаю многим будет интересно посмотреть. Как раз новую аудиторию наберёте.
Возьмём на заметку👌
Невероятно крутая рубрика! Спасибо за видео
а что можете сказать по поводу oneplus buds pro tws? и почему их нет в тестах?
ванплас официально не продаётся в россии
@@smeyakins как это мешает их протестировать?
Я рассчитывал на aerpods я предлагаю брать aerpods так, как они комфортно сидят в ушах и кейс удобный и комфортный. Я сам пользуюсь такими наушниками. Плюсы чистый звук минусов почти нет.
Жаль что не было наушников sony wf 1000 xm4, как наушников из той же ценовой категории, что айр подс.
Персональные предпочтения в плане звука, частоты муз композиций, работа с кодеками, настройки эквалайзера и тд, много переменных. Ответ: "а давайте голый слепой тест на фокус группе"... Прекрасно
Почему нет Редми Бадс 4 Про? Их не было в продаже на момент теста?
Такие себе "эксперты" ...
Перезалив ролика. Нашли ошибку на монтаже и решили переделать. Спасибо @ВалериюФильченко за внимательность!
Не "грели" наушники перед тестом?
"@Валерию Фильченко". Пожалуйста.
Здравствуйте!
Ребята, этот просто обалденный тест. С удовольствием посмотрел и прям есть информация к размышлению по поводу выбора. Когда смотришь обычные тесты, то там понятно срабатывает предвзятое отношение и имя бренда. Очень бы хотелось увидеть от вас слепое тестирование брендовых, европейских марок TWS наушников. Именно тех моделей, которые в лидерах продаж.
Таких как Klipsch, Jabra, Sony, Bang&Olufsen, Kef, Bowers&Wilkins, Sennheiser, Noble Audio, Anker, Marshall.... Было бы неплохо увидеть реальное впечатление. Единственное что, они пожалуй будут узнаваемые тактильно. Мне седьмой десяток, но я любитель электроники, компонентов аудио и всяких гаджетов. Нравятся брендовые, дорогие. Но очень тяжело выбирать, особенно когда по месту жительства особого выбора нет.
С уважением, спасибо. Хотелось бы такое видео от вас посмотреть.
Здравствуйте!
Спасибо Вам за такой классный комментарий и за идею следующего сравнения❤️
Интересный обзор, спасибо)
Странно почему без qcy?
Не попали в подборку
@@CitilinkTV ну они пред топ идут, по автономке вообще первое место
QCY за свою цену - хорошие уши!
Но у нас голосовалка была вконтакте, победители голосования и попали в видео.🤷♂️
Как можно сказать, что у Airpods (не pro) хороший бас?? Может такое ухо у тестировщика, что они плотно лежат, но откуда там басс
2 раза вы дали эпл после бассов, естественно ушам стало легче и они 2 раза отдали голос за плоский звук, а на деле, слушать музыку без бассов такое себе.
Спасибо за интересный обзор!
Кажется уже 2 года или даже больше пользуюсь redmi buds 3 pro. Открыл сравнить с airpods 1, неожиданный поворот. Звук нормальный, хотя не хватает громкости хочется +20-30% и чтобы без искажений. Где-то год назад в режиме шумодава или прозрачности начали пищать, помогает полное отключение функции. Ну и микрофон не очень, в качестве гарнитуры для работы слабые. Думаю не взять ли все таки airpods 1, в них со звонками вроде проблем нет
Классный тест.
Полноразмерные беспроводные пожалуйста так же затестите. Оч понравился видос купил buds 3 pro просто супер, спасибо ребят за праильный подход к тесту. Жду полноразмерные беспроводные!!!!
В продаже есть Sony, умышленно не добавили в тест, потому что выбор был бы не таким сложным и очень быстрым, без интриги)))))
Раз они в продаже достаточно посмотреть объём продаж, за что человек голосует картой
@@Ko4a666 90 процентов людей глухие)
@@ВладимирИванов-г9я Я таким был, я музыку редко слушаю, в основном подкасты. Купил прохи слушал подкасты, потом у меня появилась пробная подписка на эплмьюзик, просто ради фана включил и мне понравилось. И как то я решил включить на своей магнитоле за 1000₽, я на ней до этого слушал меня всё устраивало, но после месяца хорошей музыки в прошках я не смог и трека прослушать. Так что нужно просто попробовать и может так сложится, что понравится.
Синхайзер круче
@@guseynguseynov8849 не лучше) В Dr.Head можно послушать все уши одновременно) Что я и сделал, когда был в Москве) шумодав лучше у Сони 100%, качество звука на высоте у всех в этом сегменте, поэтому отличия - это вкусовщина.
Производитель делает приложение для своих наушников, чтоб раскрыть их потенциал, но надо использовать из коробки. Все верно, правильно решение (Нет). Что по кодекам? Меняли или не меняли? Разница по звуку кардинальная. Полный функционал тоже зачем сравнивать, микрофон, шумодав тот же. Это все лишнее, главное что скажут три зумерка, с неопределенными вкусами в музыке. Может им кроме бассов ничего и не нужно. Где в сравнении LG free tone?
Ребята, это всё, конечно, здорово. Но это всего-навсего единственный параметр наушников - качество звука. Вещь вообще очень субъективная, надо сказать. Но вот я, например, выбираю наушники не только по одному параметру. Да и многие, наверное, тоже. О чём я.
Ну, во-первых, удобство управления: управление громкостью, переключение дорожек, а ещё лучше перемотка в пределах одного трека, ответ на звонок, сброс звонка, повторный вызов последнего номера. Это зачастую значительно важнее, чем звук.
Во-вторых, надежность соединения и бесперебойность в работе. Какой бы ни был звук, но если он прерывается, заикается, наушники отключаются от телефона или друг от друга, мне такие точно не нужны.
В-третьих, качество микрофона и шумоподавления. Я не понимаю, зачем засовывать в уши наушники (ну вот, слово уже стало неподходящим, вушники было бы точнее))), если для разговора я должен доставать из кармана телефон и разговаривать в него?
В-четвертых, удобство посадки. Это тоже очень важно. Кстати, вот с этим ситуация омерзительная сложилась. Я не могу попробовать вдеть наушники, чтобы понять, удобны ли они мне. Я должен сначала купить, а потом только засунуть в ухо и понять, что это мне никак не подходит... Глупо, но никто из торговцев не идёт на то, чтобы вынуть из упаковки по экземпляру каждой модели для примерки и оценки качества. Это же жлобство чистой воды и такое неуважение покупателя, что дальше некуда! Почему на кровати я могу полежать, ботинки я могу надеть и походить, даже купальники можно примерять!, а наушники я примерить не могу? Почему я могу включить колонки, усилитель, послушать звук на разной громкости в разных режимах, а наушники я послушать не могу??? Почему я должен покупать кота в мешке, основываясь на таких вот субъективных "тестах"? Нет, авторам и создателям таких роликов честь и хвала, хоть что-то для ориентировки... Но согласитесь, субъективизм никуда не девается, а наушники я покупаю для себя. Вот.
Самое главная задача наушников - воспроизведение качественного звука все остальное вторично...
Привет. Согласна с тобой полностью. Особенно микрофону для разговора мало уделяют времени. А обычно он и не устраивает. Чтобы ты лично посоветовал?
Полностью с тобой согласен у меня этот вопрос уже возникает давным-давно но по-моему все должны догадаться почему не дают они примерять это из-за гигиены так как у всех разные уши могут быть больные. В загранице тоже не дают примерять и слушать это мировой стандарт нельзя. Единственное что они могут сделать одноразовые амбушюры иметь вставлять на проверку но это сколько амбушюр надо иметь на такое количество клиентов так они обанкротятся амбушюры дороже выйдут чем эти наушники они будут продавать.
Всё просто! Потому что ни один продавец не захочет счищать с новых наушников ежедневно по килограмму чужой ушной серы. Вопрос гигиены, вот и всё.
Смотрю в наушниках freebuds pro, проходил с ними уже 1 год, всё устраивает, но до этого были дешёвые наушники за 1,5 к
А можно такой же тест на вкладыши?
Не все выбирают наушники из-за лучшего звука.
Я сменил уже вторую пару TWS наушников и в сумме прослушал, условно, не более 10 треков.
В этом ролике выбирали устройства только по одному критерию оценки, хотя разработчики работали над сотней параметров, таких как интеграция с устройствами, время работы, качество микрофона и прочими.
Согласен.
А еще посадка в ушную раковину по любому на бум делали. Там же чутка шевельнешь и звук другой.
БРАТАН, С П А С И Б О. Не ожидал, всегда думал, что Buds 3 Pro не так хорошо звучат. У сына такие. Постоянно беру слушаю. Хотел себе купить другие наушники подороже, теперь передумал. Ещё раз спасибо за проделанную работу. Было бы интересно сравнить Buds 3 Pro и QCY 10 Pro. Желаю удачи. Привет из Ташкента.
Мужик не слушай его он вобще не понимает на что способны наушники Anker, Huawei и Samsung, скажу что я знаю за Анкер ети наушники специально созданы для одного человека (тоесть для себя) бо у них есть своя приложуха а там купа настроек в которых можна настоить наушники от Анкер максимально настроить звучание под себя и не более бо у каждого свой слух и каждому нужно настаивать под себя, вот такие дела)) а за Самсунг скажу что они тоже неплохие но они тоже розкрывают свой полный потенциал когда у тебя телефон от Самсунга)) бо там у них специальный кодек который очень круто настроен
@@nik9387 мне бадс про от Самсунг не зашли. Слабовато играют. Шли подарком к самсунг s21 plus
@@nik9387 o
@@K_I_M_A_N А я непонял нам что ютюб блокнул сообщения?
@@nik9387 похоже не ютуб, а автор...
Почему в тесте не участвовали LG Tone HBS-FN with Meridian? Интересно их сравнение с другими аппаратами.
Так же интересно было бы посмотреть сравнение по микрофонам.
Не столько качество звука интересно, сколько стабильность соединения при разговоре( на моих jbl постоянно искажается звук во время звонка, спасает отключение и сразу подключение). Плюс у новинок много новых функций, с которыми улучшается использование. У эпл тоже отваливается соединение.
Как можно сравнивать вкладыши с затычками? невозможно их сравнивать, так как это абсолютно разный форм-фактор,они по разному сидят в ушах,у них по разному шумоподавление ошущается ,хотя бы подобрали бы +- одинаковый форм-фактор
Поэтапно сравнивать в лоб внутриканал и вкладыши от 3 зумеров (мои ровесники в среднем) это кнш та еще выборка и подход к "слепым" тестам. 👍+сравнили старые топы со старыми бюджетниками, когда как уже давно рынок переполнен достойными tws-ками за 1200р по скидке.
Назови пожалуйста хорошие tws за 1200р, просто сам ищу, минимум 2к стоят
@@arturturaev8259 skullcandy dime и sesh
У меня Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro левый наушник сдох как раз после 18 месяцев (гарантийное время). Пропадает звук при малейшем движении. Сброс не помог. Саппорт не помог. Была бы на гарантийке - поменяли бы. Как они точно угадали гарантийное время.
объективно, galaxy buds нужно использовать только с самсунгами, там они в разы лучше раскрываются
Лучше чем sony wf 1000 xm3 пока что не слышал
Не планируете какой-нибудь тест наушников или акустики сделать совместно с R7GE?
Пока не планировали🤔
@@CitilinkTV Жаль, как по мне, в ру сегменте он один из лучших в этой тематике. Не смотря на проблемы со здоровьем.
Ух, 3 дня назад купил редми бадс 3 про. И только на ваше видео набрёл. Удивило что выбрали, ещё не пользовался полноценно ими просто))) такие выводы радуют. Ибо за ценник в 3тыс тут много всего. Я бы ещё добавил кодеу ldac и регулировка громкости в наушников и на другие уши смотреть перестанешь😄
А есть ли смысл кодека ldac, если под него нужно скачивать музыку отдельно от стриминговых сервисов? Или я могу ошибаться и где-то есть такое.
они тихие
Мне нужны наушники с хорошим микрофоном, к чему это сравнение только по звуку?
С точки зрения рядового потребителя подборка треков и фокус-группа неплохие, но если говорить о точном подборе, то нужно брать людей с профессиональным слухом (которые не назовут звук без высоких частот «сухим», это буквально противоположности), также надо использовать те треки, которые профессионалы крутили где только можно, а ещё нужно учитывать, что прошки, например, сделаны больше как раз-таки для профессионалов из-за изначально «линейного» звука, который при должном уровне извращения можно раздуть эквалайзером, а всякие сяоми и прочий ширпотреб созданы для абсолютно неискушенного слушателя, которому «лишь бы низ долбил и верх свистел».
Раз уж вы серьёзный магазин, так запишите оригинальные треки и запись с наушников. А люди сами разберутся. Даже в этом случае это будет не корректно, т.к. силиконовые накладки сильно меняют звук затычек.
Не ожидал, что Xiaomi Redmi Buds 3 Pro победят, думал, что опять либо самсы либо аппле прошки, но что ж это ещё раз доказывает, что дёшево не значит плохо имеет место быть...
Они победили в субъективном тесте, другим людям они могу не понравится, там объективно все же дешевые динамики. Могу предположить, сяоми хорошо настроили баланс звука, поэтому он кажется комфортным
Почти год хожу с 3 pro и именно благодаря им понял , что кодек у них SBC вшатает большую часть LDAC 😁
не так важен кодек, как умение им пользоваться :) грубо говоря, настройки кодека решают куда сильнее чем конкретный кодек. любой из них не является серебряной пулей и не делает воспроизведение звука идеальным. все зависит, как производитель их настроил.
Решает настройка ушей производителем и драйвера которые в них стоят. Уши без драйверов или же хотябы 2х мембранной конструкции никогда LDAC не раскроют, их предел это AAC и SBC.
Брал на подарок наушники Soundcore Liberty 3 pro, оч понравилось персонализированное активное шумоподавление - наушникам ставлю жирный топище
Пользуюсь ими, звук хороший.
1more PistonBuds Pro будут более детальные, но кому а эта детальность? Шумодав у buds 3 pro лучше намного, а у пистонов, как по мне,его почти нет, даже с большими амбюшюрами
Elari Nanopods Black надо было дать послушать
Ни разу не слушала музыку в беспроводных наушниках, но тест мне подсказывает взять всё таки redmi 😅, надеюсь мне понравятся, а вы не хотите их разыграть 🤭
Я вот подумываю какие выбрать )А то мои старенькие уже для меня )
не бери они тихие
Подумайте, прежде чем брать, над формой самих TWS (если вы про них пишете, а не полноразмерные).
Дело в том, что "бобы" плохо держатся в ушах, а если бегать, делать упражнения, на велике ездить, кушать с ними, то 100% вылезать будут, что надоест поправлять. Выбирайте с короткой ножкой. И сидят надёжнее за счёт балансировки, и не бросаются в глаза как такие же, но с длинными "соплями".
А "вакуумные" или вкладыши, с кнопками или сенсорами, с шумоподавлением или без, это дополнительно сами решайте.
Ищу наиболее возможный hi-fi звук в hi-res разрешении и не знаю, что выбрать:
1). Anker Soundcore Liberty 3 Pro
2). Sony wf-1000 xm4
3). Noble audio fokus pro
4). B&W PI7
Или ждать airpods pro второго поколения. Может кто-нибудь посоветует, что приобрести? С кодеками ldac или aptx adaptive
Это в метро ездить лосося слушать? Ты рофлишь или реально заражён этим бредом?
Не бери Airpods, просто переплата за бренд, к Sennheiser, anker, 1more лучше присмотрись
Сены или Соньки;)
Noble - крутые, Anker 3- тоже топ. Я бы между ними выбирал, если важен звук
@@СергейВасецкий-з5е спасибо!)
Куда они там "прошли"? В одном тестировании наушники корят за яркость, в другом, их же, за ровность. Кидайте монетку, так дешевле выйдет.
звук на тон выше.... интересно
Наушники эппл хреновый звук. Что проводные, что беспроводные. Я долго пользовалась агроном. И всегда покупала проводные скалкэнди для прослушивания музыки, когда они ломались или терялись слушала стандартные эппловские и это счастье для ушей, когда снова покупала и слушала скалкэнди. Звук мягче, без шумов. У эппл посадка в ухе моем удобная, а скалкэнди при любых размерах вываливается, но уж лучше уши положить, чем эппловский звук слушать. Не сомневаюсь, что скалкэнди не единственные зачетные по звуку наушники, но я нашла их и другие не искала, т.к. найти хорошие уши муторно и грустно натыкаться на облом, ведь цена вообще не гарант, что это нормально будет подавать музыку.
У меня такие наушники) В начале думал в тройку точно войдут, но победы не ожидал)
Аналогично. Но сам звук неплохой, объемный
@@ChristmasProduction они тихие)
Интересный эксперимент
Спасибо❤️
Странно, что, не один и испытуемых не отметил в лучших по звучанию наушниках, это тихий звук... Да, я бы отметил, что и звучание у них в стоке, просто плоское... Простыми словами, звук, как из дачного радиоприемника...басс без глубины, обычный бу-бу, из ушей за 150рублей из хело)
Хороший тест, только надо было показать, в конце, реакцию тех кто тестировал наушники
Вообще не ожидал что выиграет эта модель!!! 🤨😨
Вы все правильно сделали, что показали реальный звук без предвзятостей (цена, брэнд и тд). Лично я никогда бы не обратил свое внимание на фирму Redmi. Я бы смотрел на Анкеры, Эппл и Гэлэкси.
На мой взгляд девушка сказала все правильно. Пацаны как то по отдельности разглядывали эти частоты, но важно то, как звучит сама музыка ЦЕЛИКОМ, а не отдельные ее части. Это же в конце концов музыка... Девушка сказала, что теряются детали, звуки в кашу, откровенно и искренне. Молодец!
Я бы еще на их месте оценивал сцену, которую смогли воссоздать наушники.
Эх, ребята... Вы же не звучание наушников сравнили, а звучание их базовых настроек!
Анкер играют на голову выше после включения какого-либо пресета звука и настройки звучания. Поэтому сравнение не честное, они играют в 2-3 раза лучше после настройки
Лично для себя каким бы я ни был любителем Андроида и всячески не хочу переходить на iPhone их наушники airpods pro это для меня лично эталон посадки в ушах и прозрачности, поэтому я готов переплатить в два раза больше за эти наушники даже если они немножко хуже звучат чем там oneplus pro или там huawei какие-нибудь зато мои уши не будет так уставать и я могу общаться с людьми не вынимая наушники из ушей спокойно слышит всю обстановку
Эквалайзер для чего нужен каждый по своему настраивает
А почему отечественные cgpods? Реклама ?
Были бы Sony, то лидером были бы они 100% ,японцы делают вещи
Жуть какая выбрана для тестов. Еще бы киркорова вставили.
Dio и Rob Rock надо было ставить.
Только вчера сматрел обзор Анкеров, которые без настроек под себя не впечатлили обзорщика, но после настрек и подгонкой к его слуху, наушники просто очаровали его. Так что такой тест не есть полным и объективным.
Razer Hammerhead они как? Вроде топовые у них задержка в районе 60 ms, а у остальных 160-270ms
Уже давно ниже) рыльми аир 3, 40 мс
Редмики обошли эйрподсы и анкеры - уже само по себе звучит комично )). Видимо, народ у нас настолько привык к звуку Редмиков (народных наушников) , что звук других - более качественных - кажется им непривычным и худшим. Вот действительно, а судьи кто? Также , какую музыку вы им включали, что все говорили больше всего о басах почему-то? Какую-то басовую пердящую , типа рэпа или электронщины для клубов что ли? Для слепых тестов надо ставить музыку разных жанров и ХОРОШО ЗАПИСАННУЮ. Вокальную, рок, джаз, классику.
я позавчера купил бадс 3. надо все-таки делать тесты из внутриканальных или вкладышей. я выбирал только из вкладышей
Блогер который купил чёрный камин с большим белым лейблои фирмы явно не тот кто мне может рассказать о вкусе, дизайне и звуке
у меня redmi Buts 3 Pro ,Я тоже был удивлен качеству звучание за 55$!)) Хотя мне говорили, меньше 100$ смысла нет приобретать
Я за 55$ купил buds 4 pro😅
@@aidar8154 4 Pro мне подарили)) а 3 pro ,Я уже давно продал))
@@ramilkazan2184насколько 4 pro лучше? Чем они хороши?
@@ramilkazan2184 какие лучше по ощущению 3 или 4?
@@lightining3370 4 ! Работает лутьше,и звук чёткий у 3 Басов Больше!
мб песню рядом написать?
Являюсь обладателем Anker Lyberty 3pro, за ценник в 119€ думаю что выбирать больше нечего исходя из цена/ качество.
За ролик лайк 👍
Есть m1 more evo
@@ivanrb3550 хорошие уши 👍
Очень плохая музыка, раньше было лучше
Ну хотя бы не глухой тест😁
а где наушники sony?
По факту тест так себе, никаких настроек наушников, да и в принципе логично понять что наушники от Apple, Samsung, Xiaomi, Huawei и Honor будут работать лучше со своими моделями телефонов, так что каждый выбирает сам под себя у каждого свои предпочтения и слух.
У Samsung проприетарный кодек, который работает в связке с флагманами от корейцев, в Ситилинке: а подключим мы к обычному андройд смартфону? 🫠
AirBuds 3 Pro топовые наушники, но к сожалению звук слабый. Ну вот совсем чуть-чуть не дотянули... жаль.
тихие они
У меня субренд 𝑥𝑖𝑎𝑜𝑚𝑖, называется Зми пурподс про, недорого и удобно
как может быть много басса ? его всегда не хватает , тест не очем так как испытуемые не шарят
девушка странная, два пацана говорят высокие или слишком сильные басы.
она: ну какие-то низкие басы...
и так на каждых наушниках
Что значит чувак сказал что слышит хорошо все детали ? А он слушал эту песню в какихто дорогих ушах мониторных например и запомнил все детали как они звучат ?
Не хватило реакции от тестировщиков когда они узнали что и на каком этапе они забраковали
Спасибо за мысль!
Да это наверное можно было сделать в конце)
Но идея была в том, чтобы в течении теста они не знали что выкидывают.
В этом и заключалось слепое тестирование.
Где маршал минор?
сразу скажу свое мнение еще до просмотра, apple занесла кодеку денежку работают они на старом но вылизанном кодеке aac Андройд работает лучше с кодеками которые поддерживает телефон, так что тут сравнение не объективное уже в зародыше) но интересно все равно посмотреть)
Ролик понравился очень интересное сравнение)
Красавчики, сам ходил с poco buds pro genshin impact edition( тоже самое, что и 3 про, только лимитированная версия), ни капли не пожалел, но взял получше "redmi buds 4 pro"
Микрофоны как в 4 про?
Анкера на Айфоне с AАС играют лучше чем на Андроиде с LDAC
Звук должны оценивать звукорежиссеры. Любители не шарят в звуке, и если угадывают в чем-то, то не могут обьяснить в чем дело.
Так наушники же покупают обычные люди. Не какие-то звукорежисеры и т.д.
@@pavelkiselev5763 ингода мало баса, это слишком много середины, или хорошая читаемость - это задранные 4-8 кгц.
Или мутные верха - это задранная нижняя середина.
И по факту другой человек возьмет послушать - и для него звук будет совсем не тем, про который ему рассказывали.
Очки должны оценивать офтальмологи, одежду - манекенщики. Смартфоны - инженеры.
@@ЖеняСмагин-у5й Конечно да. Пускай очки тебе подбереёт под твоё зрение сосед вместо врача. В арктическую экспедицию закажи шмотки с алиекспресса по отзывам, а характеристики смартфона пусть тебе с головы напишет первокласник.
Или лучше спросить мнение настоящего специалиста?
@@СергейБанц очки за тебя тоже офтальмолог носит и в арктическую экспедицию ты в леопардовых трусах отправляешься?😆
"Доктор попеременно ставит линзы в оправу, пока пациент не начнет четко видеть все символы из таблиц для проверки остроты зрения"
Или в твоем мире(сов и глобусов) офтальмолог при подборе очков читает мысли как Чарльз Ксавье, не учитывая мнение пациента, которому этими очками в первую очередь и пользоваться?
Да и интересно узнать какое отношение к пониманию "правильного" звучания наушников, эффективности его компонентов и чипов имеет звукорежиссер, а не звукоинженер хотя бы.