Привет, Дмитрий! Я занимаюсь отделкой и попутно делаю электромонтаж. Начал обучаться лет 10 назад, распрашивал тучу электриков, пересматривал сотни часов тематического видео и спустя годы личного опыта, путём проб и ошибок (не критичных!), я могу сделать средне-высокого качества электромонтаж, аргументируя весь свой выбор. А сейчас я радуюсь за тех, кто может зайти на Ютуб, найти Ваш канал и спокойно сделать качественный электромонтаж, без всякого гемороя, лучше чем делает подавляющее большинство горе электриков. Спасибо за труд!!!
Я поклонник твоих публикаций на ютюбе, Работаю Гл. инж по эксплуатации торгово-офисных центров в Москве. Твои публикации реально помогают в вопросах электрики. Экономят кучу времени на работе с документацией (СНиПы, Гост и прочее) , в своих публикациях ты щедро делишься ссылками на нормативную документацию, также на практике показываешь и делишься своим опытом и новыми технологиями, материалами, информацией о инструментах. БОЛЬШОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СПАСИБО за реальную информативную помощь!
Великий комбинатор. Взялся цитировать пункт 1.7.145 ПУЭ но последнее предложение прочесть не осилил. А ведь там приговор. "При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата."
Возможно все так, но лучше я на вводе поставлю хороший селективный диф на вводе и спасу себя от обрыва нуля или переполюсовки чем все мое оборудование попадет под напряжение если моя, земля тоже отгорит.
Система TN - C - S в частном доме смертельно опасна ( даже если воздушная линия электропередачи смонтирована СИП проводом ) ,например ,при обрыве PEN проводника в ответвительном сжиме на СИП проводе в месте его ответвления и спуска к шкафу учета под действием влажности воздуха ,ветра и гололеда ,даже при сопротивлении контура повторного заземления точки разделения PEN проводника на рабочий нулевой проводник и нулевой защитный проводник ,служащего одновременно и контуром повторного заземления нулевого рабочего проводника воздушной линии электропередачи и даже при наличии дополнительного контура заземления для PEN проводника в доме ,при наличии в нем газового котла ,даже если выполнить эти контура заземления с самым минимально возможным реально сопротивлением равным 4 Ом или, в итоге ,общее сопротивление контуров заземления составит примерно 2 Ом ,ввиду их практически параллельного соединения .при сопротивлении контура заземления нейтрали питающего трансформатора подстанции равного 2 Ом и сопротивлении фазного проводника равного 1 Ом ,получим суммарное сопротивление цепи тока при пробое фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к нулевому защитному проводнику в доме , равное 5 Ом .Если в доме сохраняется при этом ток нагрузки равный 10 ампер ,то напряжение прикосновения на металлических корпусах бытовых электрических приборов ,подключенных к нулевому защитному проводнику ,составит 10 * ( 2 + 2 ) = 40 вольт ,это уже опасно ,но при токе нагрузки 30 ампер будет уже напряжение прикосновения ,равное 30 * 4 = 120 вольт. При этом ни одна защита не работает.Но это идеальный случай ,если исходить из существующих нормативов ,то сопротивление контура повторного заземления PEN проводника ,максимум ,30 Ом а сопротивление контура повторного заземления PEN проводника в доме ,если он еще есть, равно 10 Ом и тогда их общее сопротивление равно 7.5 Ом и общее сопротивление равно примерно 9.5 - 10 Ом и уже даже при токе нагрузки равном 15 ампер напряжение прикосновения на металлических корпусах бытовых электрических приборов ,подключенных к нулевому защитному проводнику равно 10 * 15 = 150 вольт и оно не отключается никакой защитой ,это смертельно опасно.В городе в щитовых многоэтажных домов на случай обрыва PEN проводника на PEN проводник без его разрыва одевают специальный трансформатор тока и подключают его к дифференциальном реле тока ,как только ток в PEN проводнике исчезает ,ввиду его обрыва ,дифференциальное реле тока срабатывает и замыкает свой нормально - открытый контакт в цепи включения катушки независимого расцепителя блочного автоматического вводного выключателя и выключатель отключает питание с щитовой всего жилого дома.В частных домах на вводе применяются ,как правило ,модульные выключатели и реализовать подобную схему защиты не реально или крайне сложно и дорого .Поэтому в частном доме - только система ТТ ,хоть и она весьма не совершенна.
@@АнатолийМихайлов-е2ч если нормальные новые трансы и линии, то можно смело делать TN-C-S а если нет тогда и надо делать ТТ, а не вот этот чудо гибрид, который сотворён тут
@@GTA-nw5db, реле перенапряжения на вводе мало поможет - да ,при обрыве PEN проводника из - за возникшего перекоса фаз в системе оно сработает ,но ,спустя какое - то время ,так как ток нагрузки прекратился и напряжение на фазе пришло в допустимые пределы ,оно снова включиться ,опять на корпусах бытовых электрических приборов,подключенных к нулевому защитному проводнику ,появится опасный потенциал ,реле снова отключится ,если есть нагрузка и опять напряжение оказалось за границей его уставок ,так и будет то включаться ,то выключаться ,пока не залипнет или не выйдет из строя ( автоматы и УЗО вообще на такой режим работы схемы не реагируют ) ,но реле напряжения нужно обязательно ,в случае если в самой сети внезапно появилось опасное напряжение.А вот реле дифференциального тока ,чем то похожее на УЗО ,но для его подключения не нужно разрывать PEN проводник ,что категорически запрещено делать ,обнаружит ,что геометрическая сумма токов в фазных и нулевом рабочем проводнике не равна нулю и отключит вводной блочный автомат,то есть ток нагрузки при обрыве PEN проводника будет течь уже через контур повторного заземления PEN проводника ,а не через PEN проводник ,причем можно настроить уставку реле таким образом ,что если ток в PEN проводнике недостаточен для получения нулевой геометрической суммы токов в кабеле ,а отличается от нее на некоторую величину ,за счет протекания части тока нагрузки по контуру повторного заземления PEN проводника ,то есть напряжение на металлических корпусах бытовых электрических приборов ,подключенных к нулевому защитному проводнику ,может быть опасным ,то реле тоже отключит вводной блочный автомат его независимым расцепителем.В системе ТТ не хорошо то ,что хотя при обрыве PEN проводника просто не будет напряжения в сети при однофазном вводе или будет перекос фаз ,но на безопасности человека это никак не отразится ,но при пробое фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику не возникнет однофазного короткого замыкания с замыканием на землю ,как в системе TN - C - S ,а значит и не будет" посадки" напряжения в аварийной линии почти до нуля,то есть до момента срабатывания УЗО около 0.04 секунды на металлических корпусах бытовых электрических приборов будет напряжение прикосновения больше 100 вольт ,для здорового человека это не страшно ,а если у человека проблемы с сердцем ,он стар или мал - может покалечить или убить.При " посадке" напряжения электромеханическое УЗО сработает при напряжении прикосновения 5 - 15 вольт ,а электронному УЗО нужно напряжение питания не меньше 50 вольт и оно сработает при напряжении прикосновения 70 - 90 вольт ,то есть плохо защитит человека от поражения его электрическим током.
@@АртемийШилин-у4у ,меня удивила нестандартность схемы ,обычно мощность 5 киловатт при однофазном вводе и СИП - 4 с сечением 3 * 16 миллиметров квадратных ( при трехфазном вводе это 15 киловатт ),схема обкатанная вдоль и поперек до автоматизма ,а тут вводной автомат на 40 ампер и мощность 8 киловатт ,но выбор мощности 5 или 15 киловатт не случаен ,при мощности 8 киловатт и однофазном вводе уже для спуска к шкафу учета ,по существующим нормативам ,потребуется уже СИП провод с сечением 3 * 35 миллиметров квадратных,суть в том ,что разделить на 2 кабеля с сечением 3 * 16 миллиметров квадратных проложенных параллельно ,их как раз хватит при вводном автомате на 40 ампер при вводе от воздушной линии электропередачи ,вряд ли получится,а СИП - 35 это нечто невообразимое для работы с ним ,тогда уже лучше сразу монтировать трехфазный ввод ..
Спасибо за ролик, действительно интересная тема вызывающая много споров и вопросов , уверен что каждый посмотревший найдет для себя полезную информацию, однозначный лайк!)))Да и напиши артикул крепления для щита, честно не встречал такого.
Согласно ПУЭ, PEN проводник подсоединяется напрямую на шину заземления ГЗШ и только на неё. А уже потом через перемычку идет на нулевую шину и в счетчик с неё. Почему в данной реализации PEN приходит на вводной автомат?
Потому что снабженцы боятся воровства электричества и хотят защищенное от доступа опломбированное соединение фазы и pen до счетчика с меньшими для себя усилиями. Если не разрывать pen, то им надо больше думать и мудрить как пломбировать точку расщепления PEN, какой счетчик ставить что бы человек через PE не начал воровать, и тп. Меня больше интересует аргумент аффтора о большей защищенности такой схемы при обрыве нуля. Не вносит ли он дополнительных угроз решая угрозу обрыва нуля в такой схеме.
Четкий видос. Подробно расписал тему на которую большеество не снимают видосы, в виду ее сложности. Уж слишком много моментов к которым могут придраться диванные эксперты. В итоге получился хорошей информативный ролик. На днях буду снимать, что то похожее но про щит внутри коттеджа. P.S. что то мне подсказывает, что в Перми нет ни одного такого прибора учёта))). Сам за такую работу сейчас не берусь, слишком много заморочек, а платить за неё особо не хотят.
Опа знакомые всё лица, так жду видос, с вами парни всё просто ещё не начал смотреть а уже лайк... так что ждём (начинающий электромонтажник (именно по силовой части, хотя про слаботочку могу сам канал создавать, правда смысла ноль ибо объекты в основном те где съёмка даже на стадии ремонта запрещена)
@@АнатолийМихайлов-е2ч дело не в конфиденциальности (это несколько иное заказчику было бы пофиг на снятые стены в его магазине и прочее), дело в режимности объекта (всё происходит в одном из банков) и по понятным причинам там снимать нельзя вообще, даже делать рабочие фото процесса, максимум это фото конкретного узла или маркировки и то если СБшник заметит нужно объяснять конкретное назначение...
@@GeCaRoId ,о ,это хорошо знакомо и еще одно - в банке денег нет ,из него ничего так просто не вытрусишь ,но платить все таки хоть как то платят ,то ли дело магазин - усушка ,утруска ,обсчет ,обвес ,пересортица и живая копейка всегда есть.А в банке чужие не ходят ,там пока все оформишь ,что бы допустили к работе - работать уже некогда и принимают работу со зверскими придирками,может у Вас иначе ,у нас так,какие съемки ,закурил в неположенном месте и вылетел с объекта как пушинка.
@@АнатолийМихайлов-е2ч ну у нас всё попроще, если перед началом работ идёт демонтаж то всё можешь с собой забирать (в гараже разводка проводки вышла считай бесплатно, как и в бане товарищу...) но в общем и целом да, но и платят при этом очень неплохо, хотя все крупные работы идут через тендер
1.СИП - провод. 2.Вводной автомат - достаточно и 1-полюсный, но высокой отключающей способности. Подойдёт или не подойдет характеристика С - обычно выясняется после прокладки линии в дом. Если не подойдёт - ставится подходящий автомат после счетчика. 3. Никакое заземление от вводного щитка в дом - идти не может: - в вводном щитке заземление кончается там, где к нему касается ноль - заземлитель бытовой техники дома - делается внутри дома. 4.Сечение заземляющего проводника - такое же как и входящего фазного. 5.Высотное внешнее освещение рискованно с точки зрения молниезащиты. 6. Все розетки дома должны питаться от общей схемы питания, т.е. после всех защит. Так что питание розетки вводного щитка - нужно тянуть из дома. 7. Никаких розеток внутри вводного щитка - быть не должно. Розетки должны стоять снаружи щитка. 8.УЗИП 2 класса во вводном щитке - будет однократным. Должен устанавливаться снаружи щитка - он взорвется. 9.Подбор предохранителя УЗИПа - сложная задача. Судя по предохранителям УЗИПов АВВ - 63А. Исправность предохранителя - нужно проверять еженедельно. 10.Заземлять вводной щиток - смертельно опасно.
Пункт 10, почитайте тех задание , там не подключат щит на участке если нет заземления а узип обычно это рекомендация а не обязательная часть . 6 пункт бред, зачем тянуть из дома провода на внешнее освещения, привод ворот, насос на улице , уличное освещение и т.д. это все можно организовать именно на щите ввода. 7 пункт тоже тзвинсмь бред, на этапе строительства без розетки с уличном щите никуда, розеток мало не бывает ) , конечно же под дифом или узо.
Один вопрос: Чем отличается медный прижимной элемент автоматического выключателя от любого медного обжимного соединения кот-е не допускается для коммутации алюминий-медь, проще говоря что изменилось от того что ты использовал алюминиевый обжимной наконечник для СИП?)
Ставлю лайк👍 Тем про УЗИПы на ютуб ещё поискать надо. УЗИП тип 2 я лучше поставил бы в квартире, а в частном доме желательно ставить тип 1 или 1+2 т.к. высока вероятность того что молния ударит в близи или в сам дом (если отсутствуют рядом деревья или здания выше вашего) +ко всему я бы установил УЗИП в отдельном металическом щитке и защитил его предохранителем. Как-то так😀
А можно ли обжимать алюминивые накнечники на сип провода при вводе в автомат не гидравлическимпресом, а обжимкой с храповым механизмом и вдавливающими щечками?
Здравствуйте. Хорошее видео! Я , только одно не понял, как работает в вашей схеме УЗИП и что он отключает. Видимо просто ,как лакмусовая бумажка?)) сигнализирует , что молния прошла.....)). А, так вроде ВСЁ аккуратно. Молодец. Сразу поясню, что скептически отношусь к приборам типа - Узип. Из за принципа их работы. , тем более к установке их непосредственно в доме (многие монтируют). К.З - веселый парень.)))
Все вроде понятно, только с вводного щитка учёта, который на опоре, заземляющий провод куда идёт??? На повторный заземлитель, а потом уже в индивидуальный щит учёта (который дома) или он идёт сразу в индивидуальный щит, а с повторного заземления ещё один провод заземления приходит в домовой щит????
у меня на фасаде находится щит учета. и получается, от него в дом (к щитку) нужно вести кабель 3*10 или 2*6 + отдельно провод (заземление) 1*10, да? (длина метров 15-17, система TN-C-S). 3*6 нежелательно?
1.Щит учета (вводной) должен быть на столбе на границе участка, от него подземная кабельная линия. 2.Система TN-C-S - смертельно опасна. 3.Все части электрики частного дома - большой разговор.
Было бы неплохо добавить однолинейную схему на дверцу щита, и наклеять знак эл.безопасности ^молния^ ! Про медные штыревые и втулочные наконечники на сип вы взря рассказали русский человек сейчас их наставит на алюминивые провода и обожмет молотком))),не держат они нагрузку, да и лучше не экспериментировать с разностью металлов.
Номинальный ток СИП провода с сечением 16 миллиметров квадратных равен 70 ампер ,для безопасного его подключения к медным наконечникам снижаем ток ( так рекомендуют нормативы ) до 60 % от номинального тока СИП провода или до 42 ампера и при подключении применяем специальную пасту ,а это как раз номинал вводного автомата 25 ампер ,так что наконечники НШП 16 - 13 можно применять смело.
Подскажите пожалуйста, требуется провести линию трех фазную от столба в дом. На столбе щит учета. Провести требуется в земле в ПНД трубе. Подойдет ли кабель ВВГ нг ls сечением 6мм2 если ввод сип 16мм2 и автомат на 25А т.е. 15квт. Длина линии 40 метров. Заземление ТТ
А почему у щита в видео на вводе стоит двухполюсный, а не трёхполюсный автомат? Если в ПУЭ 1.7.145 написано что перед коммуникационным аппаратом необходимо разделить PEN-проводник
а как сделать комплексную защиту после счетчика? в дом заходит 5 жильный провод 3L,N,земля. Мне нужно вывести одну защищенную розетку для компьютеров общей мощностью 2-3квт. Какую схему посоветуете собрать?
8:23 Так бандаж дистанционный должен эту самую трубу дистанцировать на расстояние 150 или 200 мм, а не на 10мм, равно как и сам щит. Читал в какой то бумажке для чего это делается (ты любишь читать пуэ и госты, найдешь достоверную инфу и озвучишь страждущим) - "для обслуживания опоры без применения механических средств", а на лестнице "запрещено" что либо делать на опоре ( натягивать сип и поднимать какие то грузы уж точно). Смонтировал таким образом щит, а теперь попробуй залезть на лазах на опору не повредив трубы, очень удобно будет на лазах щиток обходить, да и нифига это не безопасно. 8:43 Блин не досмотрел ))) Производитель клемм луженых сам пишет , что луженые медные гильзы предназначены для опрессовки так же и алюминия. По крайней мере IEK. Наконечник алюминиевый не лишев всех минусов алюминия, а именно его текучести, что не допускает делать это соединение необслуживаемым. Но желательно так же применять пасту, которая удаляет оксидную пленку в момент опрессовки (механическим или химическим способом) а так же герметизирует опрессованное соединение, термоусадка выступает какдополнительная герметизация, ну и изоляция.
Дима,надо делать проще,а соответственно надёжнее.Узип,там нах не нужен.Второй автомат тоже,лучше поставить вн выключатель нагрузки,или узо селективное,со снежинкой,короче для зимы.
Подскажите, если не трудно. Вводной щит в доме со счётчиком, но мне нужно от него подключить отдельно стоящую кухню, где будет всё, и стиралка и холодильник и панель. Могу я вести СИПом 4 2х16 к кухне и как подключить его после счётчика? Или 10 квадратов хвати?
@Дмитрий Электромонтажник Дурнев . Привет Дмитрий, Ограничитель импульсных напряжений не отключит вводной автомат на 40А, так как между ними стоит плавкая вставка на 20А - она сгорит быстрее чем отключиться АВ на 40А.
@@belarus4790 это зависит от счётчика. Если счётчик не имеет датчика тока в нулевой цепи, он по этой цепи ничего дополнительно считать не будет. Если датчик тока стоит, то тут возможны варианты в зависимости от логики работы счётчика. Некоторые счётчики при неравенстве токов, просто зажигают индикатор "неправильное подключение", а некоторые начинают наматывать киловатты :(
Это автомат изготовленный по заказу российской фирмы ( у нее есть и собственное производство в России ) в Китае ,по конструкции точная копия автоматов ,изготовленных по DIN стандартам ,но по качеству отвечающие требованиям ГОСТ ,ну и чего хорошего можно ждать от этакого мутанта ?
Вопрос на одно-фазную тему. Если разделяем PEN проводник на ноль (N) и защитный (PE), то почему не можем использовать трехмодульный автомат на все три провода? До автомата в щитке не важно они разделены или нет, но в квартиру уже входили бы три провода, которых можно изолировать сразу одним автоматом. И еще вопрос. В щиток приходит 4 провода, пока не уточнял, но думаю 3 фазы и ноль, потому что распределы по квартирам, и еще отдельная защитная проводка есть. Можно ли установить трехмодульный автомат и завести туда (фазу, ноль из нулевой щинки и землю из защитной щинки)?
Улица это агрисивная среда,перепад температуры,точка росы,воровство .Поэтому более грамотно сдесь должен быть счетчик и автомат в вода,все остальное в помещении.Бегать на улицу включать автомат если отключится не удобно.А так собрано,красиво ,техническая сторона освещена подробно
Дмитрий, вы трактуете правила на свое усмотрение. Щит выполнен с нарушением ПУЭ! Запрещено устанавливать коммутационный аппарат на PEN-проводник! У Вас в щите установлен двухполюсный аппарат защиты, который разрывает PEN. ПУЭ, п. 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата. Контур заземления требуется присоединять к шине РЕ проводником сечением не менее 10 мм2 по меди. ПУЭ, п. 1.7.117. Заземляющий проводник, присоединяющий заземлитель рабочего (функционального) заземления к главной заземляющей шине в электроустановках напряжением до 1 кВ, должен иметь сечение не менее: медный - 10 мм2, алюминиевый - 16 мм2, стальной - 75 мм2. Поэтому в данной схеме необходимо использовать однополюсный выключатель!
Да в общем-то я так в видео и сказал... что по правилам правильней с однополюсным автоматом и даже показал как сделать при помощи РПБ. С компа добавлю коммент.
Как вам вот такие трактовки "Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых" 1. То есть можно поставить трёхполюсный аппарат и рвать фазу, N и РЕ - согласитесь не противоречит ведь написано ВСЕХ ПРОВОДНИКОВ, но мы люди разумные и понимаем что рвать РЕ вообще нельзя. 2. "на вводе в электроустановки индивидуальных жилых" - возможно речь о вводном аппарате в распределительном щите?! и разделение мы уже сделали в щите учета. Это так мысли, но что думаете по поводу наших правил, кручу верчу как хочу... лучше б выдали конкретные схемы и вопросов не было... А все таки чем опасна схема предложенная мной?
@@culeban ,не очень опасна ,но все таки чуток есть,поломка автомата и PEN проводник окажется разорванным ,а тут еще в сети напряжение повысилось или понизилось сверх всякой меры ( не обязательно где - то ноль оборвался ,банальный перекос фаз из - за чрезмерной и не симметричной нагрузки воздушной линии электропередачи ),если есть реле напряжения в схеме электроснабжения дома - оно отключит фазу ,потому что рабочего нулевого проводника и нулевого защитного проводника нет из - за обрыва PEN проводника ,а если нет реле напряжения - то фаза с повышенным или пониженным напряжением явится в дом ,конечно ,выполнение точки разделения PEN проводника на рабочий нулевой рабочий проводник и нулевой защитный проводник до вводного автомата чуток поможет от чрезмерного повышения напряжения в сети ,но только чуток.Ну вот у нас бродит по дому злая фаза и ищет себе приключений ,пробила на металлический корпус бытового электрического прибора ,на корпусе ,в лучшем случае ,230 вольт ,а УЗО реально не работает , оборван PEN проводник ,а значит нет и нулевого рабочего проводника и нулевого защитного проводника ,так у нс же есть дополнительный контур заземления или повторное заземление PEN проводника выполнено после вводно - коммутационного аппарата .А это уже классический случай обрыва PEN проводника ,тут и фазе на корпус незачем пробивать ,достаточно включить нагрузку и далеко не факт ,что в сети будет повышенное или пониженное напряжение и реле напряжения сработает ,ну а тогда сопротивление контура разделения PEN проводника или дополнительного контура заземления в доме или их обоих вместе ,пусть 7 Ом ,включили нагрузку 15 ампер в доме и ток пошел по контурам заземления ,а не PEN проводнику ,сопротивление контура заземления нейтрали питающего трансформатора равно 2 Ом итого - 9 Ом и 15 * 9 = 135 вольт напряжения на всех металлических корпусах бытовых электрических приборов ,подключенных к нулевому защитному проводнику, и ни одна защита не работает.Тогда единственный выход - устанавливать на СИП провод специальную защиту в виде дифференциального трансформатора тока без разрыва PEN проводника и специальное реле дифференциального тока ,которое по сигналу об обрыве PEN в виде отсутствия в нем тока ,тогда как в фазе или фазах ток есть ,отключит своим нормально - открытым контактом блочный автомат его независимым расцепителем,напряжения ему хватит ,а тока и через контура заземления хватит,независмый расцепитель автомата это же катушка напряжения.Но такую защиту в частных домах обычно не ставят ,это дорого ,сложно и требует обслуживания.А вообще ,проще всего не морочить себе голову со смертельно опасной системой TN - C - S ,а сразу смонтировать систему ТТ и жить спокойно .
Анатолий Михайлов отличный коммент. Но автомат двухполюсный и вероятность что оборвётся только ноль крайне низка, гораздо больше вероятность и она реально часто происходит это падение напряжения на проколах СИП, но тогда вообще все равно где сделано разделение PEN. TT - система которую можно сделать себе и при условии что ты дисциплинирован и будешь ее обслуживать, а для клиента считаю лучше TN-C-S
В Орле пломбы прямо на автоматы наклевают. Точнее на отверстия черз которые проводник затягивают. П.С. ни разу не было проблем с запихиванием 16 го СИПа в автомат... ставлю шнайдер и АВВ
Это хорошее решение ,не надо в этом случае снижать на 40 % длительный ток СИП провода как придется это делать при использовании медных луженых гильз или при подключении алюминиевых гильз к медным луженым контактам автоматов .При назначении длительного тока алюминиевого провода или кабеля заранее учитывается его меньшая температура плавления ,чем у меди и меньшая теплопроводность ,чем у меди ,ну а сечение подбирается уже по длительному току провода или кабеля .Пока алюминий соединяем с алюминием или алюминий со стальными лужеными контактами - проблем нет.Но ,как только попалась луженая медь или бронза ,нужна уже в контактном соединении специальная паста для защиты алюминия ,ввиду образования гальванической пары ,а в контактном соединении алюминий нагревается сильней меди ввиду худшей теплопроводности на 40 % ,чем у меди ,тогда приходится снижать длительный ток алюминиевого проводника ,что бы он нагревался до одинаковой температуры с медным проводником.
@@АнатолийМихайлов-е2ч ну вполне возможно. Я не стал ничего изобретать. Я просмотрел все возможные способы и они мне показались диким колхозом. Сначала я хотел поставить промышленный автомат с клеммами под болт в который можно зажать как медный так и алюминиевый провод в наконечнике, однако такой аппарат мне в щит не залазил. Поэтому я решил использовать гильзы ГАМ как наиболее приемлемое решение. У данного способа есть только один недостаток, это то что гильзы эти везде под заказ.
Дмитрий, я только одного не понял. Зачем последовательно с УЗИП предохранитель? Он же просто испарится при протекании серьёзных токов и разорвёт цепь отвода потенциала на землю. Поправьте, если ошибаюсь.
1:18 а селективности итак не будет. Ток КЗ взлетает так быстро, что за сотую долю секунды набирает явно более 10 номиналов. А значит отработают оба автомата одновременно.
Немножко не так .Модульные токоограничивающие автоматы имеют класс энергии короткого замыкания 3 ( обычно указан в квадратике на лицевой панели автомата ) ,а раз автомат токоограничивающий ,то он не имеет определенного времени срабатывания ,потому что время срабатывания автомата зависит от конкретных условий короткого замыкания и величины тока короткого замыкания ,смотря где в линии или нагрузке произошло короткое замыкание и какова величина реального сопротивления пути тока короткого замыкания,ну это может быть и меньше 0.06 секунды и больше и даже 0.1 секунда ,именно поэтому для защиты человека от поражения его электрическим током автоматы дополняют УЗО ,имеющими при пятикратном токе уставки ,согласно их время - токовой характеристик ,примерное фиксированное время срабатывания 0.04 секунды ,считающееся относительно безопасным для здорового трудоспособного человека,согласно ГОСТ 12.1.009 - 76 ,таблица 4 ,в бытовых электроустановках .Суть в том ,что комбинированный расцепитель модульного токоограничивающего автомата состоит из теплового расцепителя ,электромагнитного расцепителя с механизмом расцепления автомата и молоточкового электромагнитного рацепителя без механизма расцепления автомата ,а вот предугадать ,когда молоточковому расцепителю приспичит сработать невозможно ,то есть модульные токоограничивающие автоматы ,если это только не специальные селективные автоматы ,не имеют селективности в принципе ,то есть номиналы автоматов должны иметь разницу в номиналах на несколько ступеней ,что бы был хоть какой то порядок в их срабатывании.
@@АнатолийМихайлов-е2ч Не сочтите за снобизм,максимально-токовый расцепитель ещё имеет приставку независимый дифференциальный.Т.е.не зависит от направления движения его ручного привода,а дифференциальный- учитывает скорость нарастания фронта тока короткого замыкания,чем круче форм-фактор волны КЗ,тем быстрее отработает максималка.Вот и выходит что,при всей кажущейся"селективности" ,бытовые модульные устройства попадают в одинаковые условия,при некоторых параметрах развития токов КЗ
@@aurum_solid585 ,чуток не так.Независмый расцепитель ( нулевой расцепитель ) это специальная катушка в блочных автоматах для их отключения по сигналу от защитного реле ,есть специальные независимые расцепители с креплением на DIN рейку ,например РН - 60 с дистанционным отключением,в модульных токоограничивающих автоматах независимых расцепителей нет,зато в них есть комбинированный расцепитель состоящий из теплового расцепителя ,электромагнитного расцепителя с механизмом расцеплением и электромагнитного молоточкового расцепителя ,благодаря которому модульный токоораничивающий автомат и обладает способностью токоограничения.То есть при резком нарастании тока в цепи электромагнитному расцепителю с механизмом расцепления необходимо существенно больше времени для срабатывания ,чем электромагнитному молоточковому расцепителю ,молоточковый расцепитель это по своей сути подвижный сердечник внутри катушки электромагнитного расцепителя ,он выбивает защелку ,которая удерживает автомат во включенном положении и автомат под действием пружин отключается ,на эту же защелку водействует и тепловой расцепитель посредством изгтба своей биметаллической пластины и электромагнитный расцепитель с механизмом расцепления с помощью системы специальных механических рычагов , электромагнитный молоточковый расцепитель дублирует работу электромагнитного расцепителя с механизмом расцепления ,при этом у него очень малое время инициации ,если ток превышает номинальный ток автомата более 5 крат от номинального для автомата с характеристикой В или 10 крат от номинального для автомата с характеристикой С ,в работу вступает электромагнитный молоточковый расцепитель ,то есть ток достиг очень быстро величины инициации электромагнитного молоточкового расцепителя ,электромагнитный расцепитель с механизмом расцепления еще не успел повернуть механизм расцепления ,если на него рассчитывать ,то ток за время срабатывания электромагнитного расцепителя с менханизмом расцепителя успеет вырасти и в15 - 20 крат от номинального тока автомата ,тепловой расцепитель запаздывает ещё больше ,а ток не ждет ,тогда и срабатывает электромагнитный молоточковый расцепитель ,практически выстреливает сердечником катушки электромагнитного расцепителя по защелке автомата и автомат отключается.Дифференциальный токовый же расцепитель есть только в дифференциальных автоматах ,это реально обычное ,встроенное в дифавтомат ,УЗО ,чаще всего электронное,регирующее на дифференциальный ,то есть разностный ток в нулевом рабочем проводнике и фазном проводнике .А вот селективные модульные автоматы типа S 750 DR имеют два тепловых расцепителя ,один срабатывает очень быстро ,второй с задержкой по времени ,если ток прекратился ,первый расцепитель возвращается в исходное положение ,если нет - сработает и второй тепловой расцепитель и отключит автомат.Селективности же у модульных автоматов нет ,потому что невозможно предугадать момент инициации электромагнитного молоточкового расцепителя ,у автомата на 40 ампер ,при условии что ток короткого замыкания нарастает очень быстро ,он может инициироваться раньше ,чем у автомата на 16 ампер ,все зависит от индивидуальных особенностей самой катушки электромагнитного расцепителя.
Если закрепить так щиток вплотную к опоре и также закрепить СИП как на видео, то как потом на опору подниматься с помощью лазов? Теперь, чтобы обслужить фонарь надо арендовать вышку АГП? ПУЭ 2.4.30 Расстояния от проводов ВЛ до любых элементов опоры должно быть не менее 5 см.
Смысл опрессовки СИПа? При наличии полукруглых контактов на вводном автомате за 16 лет никогда не было проблем при просто зачищенной изоляциии, без каких либо наконечников. Узип случаем не должен располагаться под вводным автоматом? Смысл объединения ноля и земли после прибора вообще не понятен, тем более «добиваемся минимальных значений тока...», при наличии модульного контура, кто мешает установить ГЗШ под два винта и завести на неё ноль с опоры и далее на вводной, только с учетом медной катанки диаметром 6мм на контур. В этом случае совершенно не важно, что будет с посёлком) Поясните, розетка то зачем в щите? Или это учёт для строящихся объектов? По креплению щита к опоре два отрезка профильной трубы 15х20 длинной по 200мм решают все вопросы, щит крепится через штатные отверстия, профиль лентой. Решение с щитом 2х12 с панелью хорошее, но как быть если учёт Меркурием 200.02?)) Выпиливаю резаком, пилкой по металлу, время отнимает🤷🏼♀️ и ошибиться нельзя, щиты использую иек, на порядок по качеству интереснее, цена по закупке 1270р
Можно в доме в щитке установить трехполюсный выключатель нагрузки на вводе и многофункциональное трехфазное реле типа " Зубр " или МР - 16,сочетающее в себе функции реле напряжения и ограничителя мощности вместо автомата ,а за многофункциональным реле установить 3 общих УЗО с уставкой на 100 или 300 миллиампер,настроить многофункциональное реле на мощность срабатывания равную 15 киловатт с выдержкой 7 - 10 секунд и тогда не придется бегать на улицу в щит учета включать сработавший автомат,сработало многофункциональное реле ,сразу уменьшили нагрузку и через некоторое время ,определенное выдержкой времени многофункционального реле на включение ,реле само подключит нагрузку к сети.
@@АнатолийМихайлов-е2ч Спасибо за столь развернутый ответ. Один вопросик - "трехполюсный выключатель нагрузки на вводе" c какими характеристиками он должен быть, те же 20а B класс или по меньше типа 16а B класс?
@@SuperVitcom ,увы ,выключателей нагрузки с номиналами меньше 25 ампер вообще не выпускают ,да и стоят они чуть дороже автоматов ,в вашем случае все просто ,автомат на улице с номиналом 20 ампер - достаточно выключателя нагрузки на 25 ампер ,как раз удачно ,больший номинал не нужен .
Привет, Дмитрий! Я занимаюсь отделкой и попутно делаю электромонтаж. Начал обучаться лет 10 назад, распрашивал тучу электриков, пересматривал сотни часов тематического видео и спустя годы личного опыта, путём проб и ошибок (не критичных!), я могу сделать средне-высокого качества электромонтаж, аргументируя весь свой выбор. А сейчас я радуюсь за тех, кто может зайти на Ютуб, найти Ваш канал и спокойно сделать качественный электромонтаж, без всякого гемороя, лучше чем делает подавляющее большинство горе электриков. Спасибо за труд!!!
Построить магазин вокруг столба - это круто! 😄
Вокруг - опоры 😉👍
Я поклонник твоих публикаций на ютюбе, Работаю Гл. инж по эксплуатации торгово-офисных центров в Москве. Твои публикации реально помогают в вопросах электрики. Экономят кучу времени на работе с документацией (СНиПы, Гост и прочее) , в своих публикациях ты щедро делишься ссылками на нормативную документацию, также на практике показываешь и делишься своим опытом и новыми технологиями, материалами, информацией о инструментах. БОЛЬШОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СПАСИБО за реальную информативную помощь!
Великий комбинатор. Взялся цитировать пункт 1.7.145 ПУЭ но последнее предложение прочесть не осилил. А ведь там приговор. "При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата."
Возможно все так, но лучше я на вводе поставлю хороший селективный диф на вводе и спасу себя от обрыва нуля или переполюсовки чем все мое оборудование попадет под напряжение если моя, земля тоже отгорит.
Дима, давай сюжет про УЗИПы!
Вот бы такое видео но про трёхфазный щит!!!)
По земле, конечно, ересь.
Если мы опираемся только на свой контур, то убираем перемычку, везде ставим УЗО и живем на системе ТТ.
но в этом случае будет и УЗИП другой - в ТТ необходимо защищать нулевой полюс, причём разрядником, а не варистором.
Если же делаешь TN-C-S с 2п автоматом, то можно пропускать через АВ только уже отделенный рабочий нуль, равно как в заводить в учёт.
Конечно суровая противоречивая российская НТД - это рукалицо. Кругом всё "допускается" да "рекомендуется".
Тем не менее правила прямо предписывает заводить PEN проводник только на ГЗШ и никуда более.
Если не используем землю подстанции, то никакого PEN у нас в принципе нет, только N - спокойно пихаем его в АВ и долой перемычку!
В данном случае собрана система PZD-C-S [© Я], без обид 😁
😂😂😂
Система TN - C - S в частном доме смертельно опасна ( даже если воздушная линия электропередачи смонтирована СИП проводом ) ,например ,при обрыве PEN проводника в ответвительном сжиме на СИП проводе в месте его ответвления и спуска к шкафу учета под действием влажности воздуха ,ветра и гололеда ,даже при сопротивлении контура повторного заземления точки разделения PEN проводника на рабочий нулевой проводник и нулевой защитный проводник ,служащего одновременно и контуром повторного заземления нулевого рабочего проводника воздушной линии электропередачи и даже при наличии дополнительного контура заземления для PEN проводника в доме ,при наличии в нем газового котла ,даже если выполнить эти контура заземления с самым минимально возможным реально сопротивлением равным 4 Ом или, в итоге ,общее сопротивление контуров заземления составит примерно 2 Ом ,ввиду их практически параллельного соединения .при сопротивлении контура заземления нейтрали питающего трансформатора подстанции равного 2 Ом и сопротивлении фазного проводника равного 1 Ом ,получим суммарное сопротивление цепи тока при пробое фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к нулевому защитному проводнику в доме , равное 5 Ом .Если в доме сохраняется при этом ток нагрузки равный 10 ампер ,то напряжение прикосновения на металлических корпусах бытовых электрических приборов ,подключенных к нулевому защитному проводнику ,составит 10 * ( 2 + 2 ) = 40 вольт ,это уже опасно ,но при токе нагрузки 30 ампер будет уже напряжение прикосновения ,равное 30 * 4 = 120 вольт. При этом ни одна защита не работает.Но это идеальный случай ,если исходить из существующих нормативов ,то сопротивление контура повторного заземления PEN проводника ,максимум ,30 Ом а сопротивление контура повторного заземления PEN проводника в доме ,если он еще есть, равно 10 Ом и тогда их общее сопротивление равно 7.5 Ом и общее сопротивление равно примерно 9.5 - 10 Ом и уже даже при токе нагрузки равном 15 ампер напряжение прикосновения на металлических корпусах бытовых электрических приборов ,подключенных к нулевому защитному проводнику равно 10 * 15 = 150 вольт и оно не отключается никакой защитой ,это смертельно опасно.В городе в щитовых многоэтажных домов на случай обрыва PEN проводника на PEN проводник без его разрыва одевают специальный трансформатор тока и подключают его к дифференциальном реле тока ,как только ток в PEN проводнике исчезает ,ввиду его обрыва ,дифференциальное реле тока срабатывает и замыкает свой нормально - открытый контакт в цепи включения катушки независимого расцепителя блочного автоматического вводного выключателя и выключатель отключает питание с щитовой всего жилого дома.В частных домах на вводе применяются ,как правило ,модульные выключатели и реализовать подобную схему защиты не реально или крайне сложно и дорого .Поэтому в частном доме - только система ТТ ,хоть и она весьма не совершенна.
@@АнатолийМихайлов-е2ч если нормальные новые трансы и линии, то можно смело делать TN-C-S
а если нет тогда и надо делать ТТ, а не вот этот чудо гибрид, который сотворён тут
@@GTA-nw5db, реле перенапряжения на вводе мало поможет - да ,при обрыве PEN проводника из - за возникшего перекоса фаз в системе оно сработает ,но ,спустя какое - то время ,так как ток нагрузки прекратился и напряжение на фазе пришло в допустимые пределы ,оно снова включиться ,опять на корпусах бытовых электрических приборов,подключенных к нулевому защитному проводнику ,появится опасный потенциал ,реле снова отключится ,если есть нагрузка и опять напряжение оказалось за границей его уставок ,так и будет то включаться ,то выключаться ,пока не залипнет или не выйдет из строя ( автоматы и УЗО вообще на такой режим работы схемы не реагируют ) ,но реле напряжения нужно обязательно ,в случае если в самой сети внезапно появилось опасное напряжение.А вот реле дифференциального тока ,чем то похожее на УЗО ,но для его подключения не нужно разрывать PEN проводник ,что категорически запрещено делать ,обнаружит ,что геометрическая сумма токов в фазных и нулевом рабочем проводнике не равна нулю и отключит вводной блочный автомат,то есть ток нагрузки при обрыве PEN проводника будет течь уже через контур повторного заземления PEN проводника ,а не через PEN проводник ,причем можно настроить уставку реле таким образом ,что если ток в PEN проводнике недостаточен для получения нулевой геометрической суммы токов в кабеле ,а отличается от нее на некоторую величину ,за счет протекания части тока нагрузки по контуру повторного заземления PEN проводника ,то есть напряжение на металлических корпусах бытовых электрических приборов ,подключенных к нулевому защитному проводнику ,может быть опасным ,то реле тоже отключит вводной блочный автомат его независимым расцепителем.В системе ТТ не хорошо то ,что хотя при обрыве PEN проводника просто не будет напряжения в сети при однофазном вводе или будет перекос фаз ,но на безопасности человека это никак не отразится ,но при пробое фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику не возникнет однофазного короткого замыкания с замыканием на землю ,как в системе TN - C - S ,а значит и не будет" посадки" напряжения в аварийной линии почти до нуля,то есть до момента срабатывания УЗО около 0.04 секунды на металлических корпусах бытовых электрических приборов будет напряжение прикосновения больше 100 вольт ,для здорового человека это не страшно ,а если у человека проблемы с сердцем ,он стар или мал - может покалечить или убить.При " посадке" напряжения электромеханическое УЗО сработает при напряжении прикосновения 5 - 15 вольт ,а электронному УЗО нужно напряжение питания не меньше 50 вольт и оно сработает при напряжении прикосновения 70 - 90 вольт ,то есть плохо защитит человека от поражения его электрическим током.
@@АртемийШилин-у4у ,меня удивила нестандартность схемы ,обычно мощность 5 киловатт при однофазном вводе и СИП - 4 с сечением 3 * 16 миллиметров квадратных ( при трехфазном вводе это 15 киловатт ),схема обкатанная вдоль и поперек до автоматизма ,а тут вводной автомат на 40 ампер и мощность 8 киловатт ,но выбор мощности 5 или 15 киловатт не случаен ,при мощности 8 киловатт и однофазном вводе уже для спуска к шкафу учета ,по существующим нормативам ,потребуется уже СИП провод с сечением 3 * 35 миллиметров квадратных,суть в том ,что разделить на 2 кабеля с сечением 3 * 16 миллиметров квадратных проложенных параллельно ,их как раз хватит при вводном автомате на 40 ампер при вводе от воздушной линии электропередачи ,вряд ли получится,а СИП - 35 это нечто невообразимое для работы с ним ,тогда уже лучше сразу монтировать трехфазный ввод ..
А что скажите по поводу уздп? Вроде каконо теперь обчзательно для щита на опору.
Грамотно, толково, кратко и ёмко. СПАСИБО
Подписка - самое оно для такого канала.
Хотелось бы увидеть ваше исполнение 3х фазного вводного щита .
Поддерживаю
Поддерживаю
Привет Дмитрий, ссылка на спецификацию использованного оборудования не открывается. Прошу актуализировать ссылку.
Добрый день, а можно ли попросить похожее видео про трехфазный щиту учета ЭЭ. Спасибо.
Спасибо за ролик, действительно интересная тема вызывающая много споров и вопросов , уверен что каждый посмотревший найдет для себя полезную информацию, однозначный лайк!)))Да и напиши артикул крепления для щита, честно не встречал такого.
В описании ссылка на сайт
Согласно ПУЭ, PEN проводник подсоединяется напрямую на шину заземления ГЗШ и только на неё. А уже потом через перемычку идет на нулевую шину и в счетчик с неё. Почему в данной реализации PEN приходит на вводной автомат?
Потому что снабженцы боятся воровства электричества и хотят защищенное от доступа опломбированное соединение фазы и pen до счетчика с меньшими для себя усилиями. Если не разрывать pen, то им надо больше думать и мудрить как пломбировать точку расщепления PEN, какой счетчик ставить что бы человек через PE не начал воровать, и тп.
Меня больше интересует аргумент аффтора о большей защищенности такой схемы при обрыве нуля. Не вносит ли он дополнительных угроз решая угрозу обрыва нуля в такой схеме.
Нееетт
Пен в клемы счётчика заводить
Иначе не примут и огромный штраф пришлют
опора в магазине, в первые вижу
Четкий видос. Подробно расписал тему на которую большеество не снимают видосы, в виду ее сложности. Уж слишком много моментов к которым могут придраться диванные эксперты. В итоге получился хорошей информативный ролик. На днях буду снимать, что то похожее но про щит внутри коттеджа.
P.S. что то мне подсказывает, что в Перми нет ни одного такого прибора учёта))). Сам за такую работу сейчас не берусь, слишком много заморочек, а платить за неё особо не хотят.
Опа знакомые всё лица, так жду видос, с вами парни всё просто ещё не начал смотреть а уже лайк... так что ждём (начинающий электромонтажник (именно по силовой части, хотя про слаботочку могу сам канал создавать, правда смысла ноль ибо объекты в основном те где съёмка даже на стадии ремонта запрещена)
@@GeCaRoId ,конфиденциальность заказчика надо чтить !
@@АнатолийМихайлов-е2ч дело не в конфиденциальности (это несколько иное заказчику было бы пофиг на снятые стены в его магазине и прочее), дело в режимности объекта (всё происходит в одном из банков) и по понятным причинам там снимать нельзя вообще, даже делать рабочие фото процесса, максимум это фото конкретного узла или маркировки и то если СБшник заметит нужно объяснять конкретное назначение...
@@GeCaRoId ,о ,это хорошо знакомо и еще одно - в банке денег нет ,из него ничего так просто не вытрусишь ,но платить все таки хоть как то платят ,то ли дело магазин - усушка ,утруска ,обсчет ,обвес ,пересортица и живая копейка всегда есть.А в банке чужие не ходят ,там пока все оформишь ,что бы допустили к работе - работать уже некогда и принимают работу со зверскими придирками,может у Вас иначе ,у нас так,какие съемки ,закурил в неположенном месте и вылетел с объекта как пушинка.
@@АнатолийМихайлов-е2ч ну у нас всё попроще, если перед началом работ идёт демонтаж то всё можешь с собой забирать (в гараже разводка проводки вышла считай бесплатно, как и в бане товарищу...) но в общем и целом да, но и платят при этом очень неплохо, хотя все крупные работы идут через тендер
1.СИП - провод.
2.Вводной автомат - достаточно и 1-полюсный, но высокой отключающей способности.
Подойдёт или не подойдет характеристика С - обычно выясняется после прокладки линии в дом.
Если не подойдёт - ставится подходящий автомат после счетчика.
3. Никакое заземление от вводного щитка в дом - идти не может:
- в вводном щитке заземление кончается там, где к нему касается ноль
- заземлитель бытовой техники дома - делается внутри дома.
4.Сечение заземляющего проводника - такое же как и входящего фазного.
5.Высотное внешнее освещение рискованно с точки зрения молниезащиты.
6. Все розетки дома должны питаться от общей схемы питания, т.е. после всех защит.
Так что питание розетки вводного щитка - нужно тянуть из дома.
7. Никаких розеток внутри вводного щитка - быть не должно.
Розетки должны стоять снаружи щитка.
8.УЗИП 2 класса во вводном щитке - будет однократным.
Должен устанавливаться снаружи щитка - он взорвется.
9.Подбор предохранителя УЗИПа - сложная задача.
Судя по предохранителям УЗИПов АВВ - 63А.
Исправность предохранителя - нужно проверять еженедельно.
10.Заземлять вводной щиток - смертельно опасно.
10. Почему?
Пункт 10, почитайте тех задание , там не подключат щит на участке если нет заземления а узип обычно это рекомендация а не обязательная часть .
6 пункт бред, зачем тянуть из дома провода на внешнее освещения, привод ворот, насос на улице , уличное освещение и т.д. это все можно организовать именно на щите ввода.
7 пункт тоже тзвинсмь бред, на этапе строительства без розетки с уличном щите никуда, розеток мало не бывает ) , конечно же под дифом или узо.
Более чем. СПАСИБО за спецификацию!
Один вопрос: Чем отличается медный прижимной элемент автоматического выключателя от любого медного обжимного соединения кот-е не допускается для коммутации алюминий-медь, проще говоря что изменилось от того что ты использовал алюминиевый обжимной наконечник для СИП?)
Ставлю лайк👍
Тем про УЗИПы на ютуб ещё поискать надо.
УЗИП тип 2 я лучше поставил бы в квартире, а в частном доме желательно ставить тип 1 или 1+2 т.к. высока вероятность того что молния ударит в близи или в сам дом (если отсутствуют рядом деревья или здания выше вашего)
+ко всему я бы установил УЗИП в отдельном металическом щитке и защитил его предохранителем.
Как-то так😀
Возможно, УЗИП даже лучше ставить ДО автомата. + Вроде их также ставят и на нулевой проводник, не только фазу.
@@anatolyalekseev101
1. После автомата.
2. На фазные проводники, а на ноль только в системах TT или TN-S.
А можно ли обжимать алюминивые накнечники на сип провода при вводе в автомат не гидравлическимпресом, а обжимкой с храповым механизмом и вдавливающими щечками?
Добрый вечер. В щите у вас выполнен переход с системы заземленияTN-C на систему TN-C-S?
Здравствуйте. Хорошее видео! Я , только одно не понял, как работает в вашей схеме УЗИП и что он отключает. Видимо просто ,как лакмусовая бумажка?)) сигнализирует , что молния прошла.....)). А, так вроде ВСЁ аккуратно. Молодец. Сразу поясню, что скептически отношусь к приборам типа - Узип. Из за принципа их работы. , тем более к установке их непосредственно в доме (многие монтируют). К.З - веселый парень.)))
Все вроде понятно, только с вводного щитка учёта, который на опоре, заземляющий провод куда идёт??? На повторный заземлитель, а потом уже в индивидуальный щит учёта (который дома) или он идёт сразу в индивидуальный щит, а с повторного заземления ещё один провод заземления приходит в домовой щит????
Теперь понятно для чего столб нужен. 😎👍
Это не столб ,а воздушная линия электропередачи не забор ,это опора воздушной линии электропередачи !
А плётка из кабелей ПВС где-то спрятана,маска используется сварочная;)
@@aurum_solid585 ,ПВС - это провод ,точнее защищенный провод ,по своим теплотехническим свойствам близок к кабелям с заполнением.
Добрый день скажите пожалуйста мне 10килловт мощность договор с горэнерго это счётчик на три фазы выходом?
у меня на фасаде находится щит учета. и получается, от него в дом (к щитку) нужно вести кабель 3*10 или 2*6 + отдельно провод (заземление) 1*10, да? (длина метров 15-17, система TN-C-S). 3*6 нежелательно?
1.Щит учета (вводной) должен быть на столбе на границе участка, от него подземная кабельная линия.
2.Система TN-C-S - смертельно опасна.
3.Все части электрики частного дома - большой разговор.
Хотелось бы подробную зборку щита, если можно пошаговую
Спасибо
Димон, красавчик! Все четко по делу смотреть одно удовольствие. Успехов тебе!
Спасибо!!! Тебе тоже 👍
со столбом клевая идея)))
Это опора !
Дмитрий, спасибо за видео! Можете пожалуйста перезалить ссылку на спецификацию использованного оборудования, а то ошибку 404 выдает ...
Было бы неплохо добавить однолинейную схему на дверцу щита, и наклеять знак эл.безопасности ^молния^ ! Про медные штыревые и втулочные наконечники на сип вы взря рассказали русский человек сейчас их наставит на алюминивые провода и обожмет молотком))),не держат они нагрузку, да и лучше не экспериментировать с разностью металлов.
Номинальный ток СИП провода с сечением 16 миллиметров квадратных равен 70 ампер ,для безопасного его подключения к медным наконечникам снижаем ток ( так рекомендуют нормативы ) до 60 % от номинального тока СИП провода или до 42 ампера и при подключении применяем специальную пасту ,а это как раз номинал вводного автомата 25 ампер ,так что наконечники НШП 16 - 13 можно применять смело.
@@АнатолийМихайлов-е2ч а какой вариант для СИП без такой существенной потери по допустимой мощности предложите Вы?
ссылка на диск не работает. Можете сказать где найти крепление щитка на столб
Подскажите пожалуйста, требуется провести линию трех фазную от столба в дом. На столбе щит учета. Провести требуется в земле в ПНД трубе. Подойдет ли кабель ВВГ нг ls сечением 6мм2 если ввод сип 16мм2 и автомат на 25А т.е. 15квт. Длина линии 40 метров. Заземление ТТ
Обновите ссылку на спецификацию пожалуйста
А почему у щита в видео на вводе стоит двухполюсный, а не трёхполюсный автомат? Если в ПУЭ 1.7.145 написано что перед коммуникационным аппаратом необходимо разделить PEN-проводник
а как сделать комплексную защиту после счетчика? в дом заходит 5 жильный провод 3L,N,земля. Мне нужно вывести одну защищенную розетку для компьютеров общей мощностью 2-3квт. Какую схему посоветуете собрать?
Дима, можешь вернуть файл спецификации обратно на гугл диск?
Добрый день. Ссылка на спецификацию выдаёт ошибку,
8:23 Так бандаж дистанционный должен эту самую трубу дистанцировать на расстояние 150 или 200 мм, а не на 10мм, равно как и сам щит. Читал в какой то бумажке для чего это делается (ты любишь читать пуэ и госты, найдешь достоверную инфу и озвучишь страждущим) - "для обслуживания опоры без применения механических средств", а на лестнице "запрещено" что либо делать на опоре ( натягивать сип и поднимать какие то грузы уж точно). Смонтировал таким образом щит, а теперь попробуй залезть на лазах на опору не повредив трубы, очень удобно будет на лазах щиток обходить, да и нифига это не безопасно. 8:43 Блин не досмотрел )))
Производитель клемм луженых сам пишет , что луженые медные гильзы предназначены для опрессовки так же и алюминия. По крайней мере IEK. Наконечник алюминиевый не лишев всех минусов алюминия, а именно его текучести, что не допускает делать это соединение необслуживаемым. Но желательно так же применять пасту, которая удаляет оксидную пленку в момент опрессовки (механическим или химическим способом) а так же герметизирует опрессованное соединение, термоусадка выступает какдополнительная герметизация, ну и изоляция.
Почему плавкая вставка на 20А если автомат имеет больший номинал?
Дима,надо делать проще,а соответственно надёжнее.Узип,там нах не нужен.Второй автомат тоже,лучше поставить вн выключатель нагрузки,или узо селективное,со снежинкой,короче для зимы.
Селективное это какое? На какое ток утечки?
Снежинка подписана -25. Полагаю это градусы цельсия. А что делать в минус 28 или минус 30?
Подскажите, если не трудно. Вводной щит в доме со счётчиком, но мне нужно от него подключить отдельно стоящую кухню, где будет всё, и стиралка и холодильник и панель. Могу я вести СИПом 4 2х16 к кухне и как подключить его после счётчика? Или 10 квадратов хвати?
Где нужно делать заземление? Около столба или возле дома и куда его вести, в распределительный щит или вводной со счетчиком?
ТТ и никуда не подключать
Добрый день. Как проверили УЗИП?
Спасибо, а вы в Лен. Области работаете и сколько примерно это стоит?
Спасибо!
Объясните откуда он взял фазу для автомата С10 и ДифАвтомата ?
А с какими пластиковыми щитами на трубостойке или столбе работали от ABB, Hager или SE ? впечатление от них и советы может какие есть?
Лайк за профессионализм, не часто такое вижу
Почему забываеш про автоматы клас б ?
Дмитрию можно рекламировать барбершопы )!
Дмитрий, добрый день, будет время расскажи про сжимы ответвительные и про узиппы по подробней
Дмитрий привет . Могу я установить Ограничитель перенапряжения ОПС1-D 1P ИЭК MOP20-1-D? Вместо EKF как на видео?
@Дмитрий Электромонтажник Дурнев . Привет Дмитрий, Ограничитель импульсных напряжений не отключит вводной автомат на 40А, так как между ними стоит плавкая вставка на 20А - она сгорит быстрее чем отключиться АВ на 40А.
Здравствуйте скажите пожалуйста можно вводной автомат поставить на 16a если у меня в щитке есть разное номинал..от 10 а до 63 ?
PEN проводник должен делиться на N и PE до счётчика,или я не прав?Хотя могут быть варианты.
PEN должен делиться до коммутационного аппарата. Счётчик тут вообще ни при чём.
@@1ksiman а если после счётчика как на видео, то электронный счётчик не будет считать чужие токи проходящие по нулю на свою землю?
@@belarus4790 это зависит от счётчика. Если счётчик не имеет датчика тока в нулевой цепи, он по этой цепи ничего дополнительно считать не будет. Если датчик тока стоит, то тут возможны варианты в зависимости от логики работы счётчика. Некоторые счётчики при неравенстве токов, просто зажигают индикатор "неправильное подключение", а некоторые начинают наматывать киловатты :(
@@1ksiman вот вот, а автор об этом нюансе молчит, или не знает. Складывается ощущение что он не профик, а типичный шабашник, коих тут на Ютубе тьма...
@@1ksiman неет
Дмитрий. подскажите селективное УЗО для однофазного ввода
Дима могу ли я перенести счетчик с уличного щита учета в дом.?
Дмитрий, а как быть с трёхфазным вводом, если pen заведен сразу в счётчик?
Скажите, а просто плавкую вставку типа
Плавкая вставка предохранителя ППНИ-33 габарит 0 25А IEK можно устанавливать вместо цилиндрической?
А почему плавкая вставка а не автомат?
Дима, привет. Я не знаю как у вас в регионе, но у нас, в Приморье, продукция EKF - имеет крайне низкую репутацию. По всем фронтам............
Говно, оно и в африке говно, а видос чисто рекламный.
ОНО во всех регионах имеет такую репутацию.
Это автомат изготовленный по заказу российской фирмы ( у нее есть и собственное производство в России ) в Китае ,по конструкции точная копия автоматов ,изготовленных по DIN стандартам ,но по качеству отвечающие требованиям ГОСТ ,ну и чего хорошего можно ждать от этакого мутанта ?
Просто EKF в этом году очень большой бюджет выделило на маркетинг.
@@vadim1618 Дима после электрофорума в Краснодаре стал продвигать эту марку.
Вопрос на одно-фазную тему.
Если разделяем PEN проводник на ноль (N) и защитный (PE), то почему не можем использовать трехмодульный автомат на все три провода? До автомата в щитке не важно они разделены или нет, но в квартиру уже входили бы три провода, которых можно изолировать сразу одним автоматом.
И еще вопрос. В щиток приходит 4 провода, пока не уточнял, но думаю 3 фазы и ноль, потому что распределы по квартирам, и еще отдельная защитная проводка есть. Можно ли установить трехмодульный автомат и завести туда (фазу, ноль из нулевой щинки и землю из защитной щинки)?
Дмитрий Спасибо огромное за это видео!!! Прям в точку попал;) то что нужно было!
12.20 Наконечник есть не только У ЕKF, и у TDM тоже НШАЛ 16-14 штифтовый алюминиевый луженый
я себе заказал штыревой алюмо-медный КВТэшный, мне кажется это вообще идеальный вариант
Здравствуйте ссылка на спецификацию не работает
Улица это агрисивная среда,перепад температуры,точка росы,воровство .Поэтому более грамотно сдесь должен быть счетчик и автомат в вода,все остальное в помещении.Бегать на улицу включать автомат если отключится не удобно.А так собрано,красиво ,техническая сторона освещена подробно
А почему бы еще не поставить грубое узо для отлавливания утечек из-за повреждения изоляции линии от ЩУ ЩР?
Дмитрий, здравствуйте. Не нашёл в спецификации, при помощи чего вы крепили отпуск СИПа с верхушки опоры на расстоянии от неё?
Бандаж дистанционный
Дима красавчик,НША удобная тема) только не у всех есть в регионах(
Закажи через ЕКФ
НШП - НАКОНЕЧНИК ШТЫРЕВОЙ ПЛОСКИЙ.
Опора в магазине это круто!!!! На такое способны только суровые челябинскии электрики!
Я из Ростова-на-Дону 😊
Дмитрий, вы трактуете правила на свое усмотрение. Щит выполнен с нарушением ПУЭ!
Запрещено устанавливать коммутационный аппарат на PEN-проводник! У Вас в щите установлен двухполюсный аппарат защиты, который разрывает PEN.
ПУЭ, п. 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.
Контур заземления требуется присоединять к шине РЕ проводником сечением не менее 10 мм2 по меди. ПУЭ, п. 1.7.117. Заземляющий проводник, присоединяющий заземлитель рабочего (функционального) заземления к главной заземляющей шине в электроустановках напряжением до 1 кВ, должен иметь сечение не менее: медный - 10 мм2, алюминиевый - 16 мм2, стальной - 75 мм2.
Поэтому в данной схеме необходимо использовать однополюсный выключатель!
Да в общем-то я так в видео и сказал... что по правилам правильней с однополюсным автоматом и даже показал как сделать при помощи РПБ. С компа добавлю коммент.
Как вам вот такие трактовки "Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых"
1. То есть можно поставить трёхполюсный аппарат и рвать фазу, N и РЕ - согласитесь не противоречит ведь написано ВСЕХ ПРОВОДНИКОВ, но мы люди разумные и понимаем что рвать РЕ вообще нельзя.
2. "на вводе в электроустановки индивидуальных жилых" - возможно речь о вводном аппарате в распределительном щите?! и разделение мы уже сделали в щите учета.
Это так мысли, но что думаете по поводу наших правил, кручу верчу как хочу... лучше б выдали конкретные схемы и вопросов не было...
А все таки чем опасна схема предложенная мной?
Закончи мысль
@@culeban ,не очень опасна ,но все таки чуток есть,поломка автомата и PEN проводник окажется разорванным ,а тут еще в сети напряжение повысилось или понизилось сверх всякой меры ( не обязательно где - то ноль оборвался ,банальный перекос фаз из - за чрезмерной и не симметричной нагрузки воздушной линии электропередачи ),если есть реле напряжения в схеме электроснабжения дома - оно отключит фазу ,потому что рабочего нулевого проводника и нулевого защитного проводника нет из - за обрыва PEN проводника ,а если нет реле напряжения - то фаза с повышенным или пониженным напряжением явится в дом ,конечно ,выполнение точки разделения PEN проводника на рабочий нулевой рабочий проводник и нулевой защитный проводник до вводного автомата чуток поможет от чрезмерного повышения напряжения в сети ,но только чуток.Ну вот у нас бродит по дому злая фаза и ищет себе приключений ,пробила на металлический корпус бытового электрического прибора ,на корпусе ,в лучшем случае ,230 вольт ,а УЗО реально не работает , оборван PEN проводник ,а значит нет и нулевого рабочего проводника и нулевого защитного проводника ,так у нс же есть дополнительный контур заземления или повторное заземление PEN проводника выполнено после вводно - коммутационного аппарата .А это уже классический случай обрыва PEN проводника ,тут и фазе на корпус незачем пробивать ,достаточно включить нагрузку и далеко не факт ,что в сети будет повышенное или пониженное напряжение и реле напряжения сработает ,ну а тогда сопротивление контура разделения PEN проводника или дополнительного контура заземления в доме или их обоих вместе ,пусть 7 Ом ,включили нагрузку 15 ампер в доме и ток пошел по контурам заземления ,а не PEN проводнику ,сопротивление контура заземления нейтрали питающего трансформатора равно 2 Ом итого - 9 Ом и 15 * 9 = 135 вольт напряжения на всех металлических корпусах бытовых электрических приборов ,подключенных к нулевому защитному проводнику, и ни одна защита не работает.Тогда единственный выход - устанавливать на СИП провод специальную защиту в виде дифференциального трансформатора тока без разрыва PEN проводника и специальное реле дифференциального тока ,которое по сигналу об обрыве PEN в виде отсутствия в нем тока ,тогда как в фазе или фазах ток есть ,отключит своим нормально - открытым контактом блочный автомат его независимым расцепителем,напряжения ему хватит ,а тока и через контура заземления хватит,независмый расцепитель автомата это же катушка напряжения.Но такую защиту в частных домах обычно не ставят ,это дорого ,сложно и требует обслуживания.А вообще ,проще всего не морочить себе голову со смертельно опасной системой TN - C - S ,а сразу смонтировать систему ТТ и жить спокойно .
Анатолий Михайлов отличный коммент. Но автомат двухполюсный и вероятность что оборвётся только ноль крайне низка, гораздо больше вероятность и она реально часто происходит это падение напряжения на проколах СИП, но тогда вообще все равно где сделано разделение PEN. TT - система которую можно сделать себе и при условии что ты дисциплинирован и будешь ее обслуживать, а для клиента считаю лучше TN-C-S
Дмитрий здравствуйте!!! Схема для данного щитка имеется? Не могли бы к видео приложить пожалуйста!!!
Дмитрий, приветствую! Видео супер! Подскажи, для чего двухполюсный автомат после счётчика?
Дмитрий подскажи какие коронки лучше цена качество и где купить?
Спс. Брат ты класно обеснаещ.
У автоматов ABB серии SH одна пластина конкретно медная ,не лужёная совсем.
В Орле пломбы прямо на автоматы наклевают. Точнее на отверстия черз которые проводник затягивают. П.С. ни разу не было проблем с запихиванием 16 го СИПа в автомат... ставлю шнайдер и АВВ
Плавкая вставка зачет
крутяк! разложил всё как надо
Молодец!!! Классный щиток!!! Еще цену озвучил бы!!!
Спецификация в описании
@@culeban СПАСИБО!!!!!
Я когда делал себе щит учёта, то ставил гильзы ГАМ от КВТ, для перехода с алюминия на медь.
Это хорошее решение ,не надо в этом случае снижать на 40 % длительный ток СИП провода как придется это делать при использовании медных луженых гильз или при подключении алюминиевых гильз к медным луженым контактам автоматов .При назначении длительного тока алюминиевого провода или кабеля заранее учитывается его меньшая температура плавления ,чем у меди и меньшая теплопроводность ,чем у меди ,ну а сечение подбирается уже по длительному току провода или кабеля .Пока алюминий соединяем с алюминием или алюминий со стальными лужеными контактами - проблем нет.Но ,как только попалась луженая медь или бронза ,нужна уже в контактном соединении специальная паста для защиты алюминия ,ввиду образования гальванической пары ,а в контактном соединении алюминий нагревается сильней меди ввиду худшей теплопроводности на 40 % ,чем у меди ,тогда приходится снижать длительный ток алюминиевого проводника ,что бы он нагревался до одинаковой температуры с медным проводником.
@@АнатолийМихайлов-е2ч ну вполне возможно. Я не стал ничего изобретать. Я просмотрел все возможные способы и они мне показались диким колхозом. Сначала я хотел поставить промышленный автомат с клеммами под болт в который можно зажать как медный так и алюминиевый провод в наконечнике, однако такой аппарат мне в щит не залазил. Поэтому я решил использовать гильзы ГАМ как наиболее приемлемое решение. У данного способа есть только один недостаток, это то что гильзы эти везде под заказ.
Спасибо за ролик Дмитрий!!
Спасибо за обзоры. Все супер просто,и лаконично
Не хватает схематического сопровождения рассказа. А так всё круто
делали кокда-нибудь вру с селективным автоматом?)) даешь обзор буржуйского вру?))
Дмитрий, я только одного не понял. Зачем последовательно с УЗИП предохранитель? Он же просто испарится при протекании серьёзных токов и разорвёт цепь отвода потенциала на землю. Поправьте, если ошибаюсь.
Если поставить автомат, то заказчик при его включении создаст КЗ
@@culeban какое он кз создаст если подключено последовательно?)
Две физические формулы помогут вам найти ошибку. Формула теплоёмности и формула энергии от протекающего тока.
всё по делу - молодец !
1:18 а селективности итак не будет. Ток КЗ взлетает так быстро, что за сотую долю секунды набирает явно более 10 номиналов. А значит отработают оба автомата одновременно.
Немножко не так .Модульные токоограничивающие автоматы имеют класс энергии короткого замыкания 3 ( обычно указан в квадратике на лицевой панели автомата ) ,а раз автомат токоограничивающий ,то он не имеет определенного времени срабатывания ,потому что время срабатывания автомата зависит от конкретных условий короткого замыкания и величины тока короткого замыкания ,смотря где в линии или нагрузке произошло короткое замыкание и какова величина реального сопротивления пути тока короткого замыкания,ну это может быть и меньше 0.06 секунды и больше и даже 0.1 секунда ,именно поэтому для защиты человека от поражения его электрическим током автоматы дополняют УЗО ,имеющими при пятикратном токе уставки ,согласно их время - токовой характеристик ,примерное фиксированное время срабатывания 0.04 секунды ,считающееся относительно безопасным для здорового трудоспособного человека,согласно ГОСТ 12.1.009 - 76 ,таблица 4 ,в бытовых электроустановках .Суть в том ,что комбинированный расцепитель модульного токоограничивающего автомата состоит из теплового расцепителя ,электромагнитного расцепителя с механизмом расцепления автомата и молоточкового электромагнитного рацепителя без механизма расцепления автомата ,а вот предугадать ,когда молоточковому расцепителю приспичит сработать невозможно ,то есть модульные токоограничивающие автоматы ,если это только не специальные селективные автоматы ,не имеют селективности в принципе ,то есть номиналы автоматов должны иметь разницу в номиналах на несколько ступеней ,что бы был хоть какой то порядок в их срабатывании.
Оказывается есть,селективные модульные аппараты(в функции времени),с индексом "S",но торгаши ими не торгуют,малый спрос,невыгодно
@@АнатолийМихайлов-е2ч Не сочтите за снобизм,максимально-токовый расцепитель ещё имеет приставку независимый дифференциальный.Т.е.не зависит от направления движения его ручного привода,а дифференциальный- учитывает скорость нарастания фронта тока короткого замыкания,чем круче форм-фактор волны КЗ,тем быстрее отработает максималка.Вот и выходит что,при всей кажущейся"селективности" ,бытовые модульные устройства попадают в одинаковые условия,при некоторых параметрах развития токов КЗ
Да,точно,это называется скоростью нарастания токов КЗ
@@aurum_solid585 ,чуток не так.Независмый расцепитель ( нулевой расцепитель ) это специальная катушка в блочных автоматах для их отключения по сигналу от защитного реле ,есть специальные независимые расцепители с креплением на DIN рейку ,например РН - 60 с дистанционным отключением,в модульных токоограничивающих автоматах независимых расцепителей нет,зато в них есть комбинированный расцепитель состоящий из теплового расцепителя ,электромагнитного расцепителя с механизмом расцеплением и электромагнитного молоточкового расцепителя ,благодаря которому модульный токоораничивающий автомат и обладает способностью токоограничения.То есть при резком нарастании тока в цепи электромагнитному расцепителю с механизмом расцепления необходимо существенно больше времени для срабатывания ,чем электромагнитному молоточковому расцепителю ,молоточковый расцепитель это по своей сути подвижный сердечник внутри катушки электромагнитного расцепителя ,он выбивает защелку ,которая удерживает автомат во включенном положении и автомат под действием пружин отключается ,на эту же защелку водействует и тепловой расцепитель посредством изгтба своей биметаллической пластины и электромагнитный расцепитель с механизмом расцепления с помощью системы специальных механических рычагов , электромагнитный молоточковый расцепитель дублирует работу электромагнитного расцепителя с механизмом расцепления ,при этом у него очень малое время инициации ,если ток превышает номинальный ток автомата более 5 крат от номинального для автомата с характеристикой В или 10 крат от номинального для автомата с характеристикой С ,в работу вступает электромагнитный молоточковый расцепитель ,то есть ток достиг очень быстро величины инициации электромагнитного молоточкового расцепителя ,электромагнитный расцепитель с механизмом расцепления еще не успел повернуть механизм расцепления ,если на него рассчитывать ,то ток за время срабатывания электромагнитного расцепителя с менханизмом расцепителя успеет вырасти и в15 - 20 крат от номинального тока автомата ,тепловой расцепитель запаздывает ещё больше ,а ток не ждет ,тогда и срабатывает электромагнитный молоточковый расцепитель ,практически выстреливает сердечником катушки электромагнитного расцепителя по защелке автомата и автомат отключается.Дифференциальный токовый же расцепитель есть только в дифференциальных автоматах ,это реально обычное ,встроенное в дифавтомат ,УЗО ,чаще всего электронное,регирующее на дифференциальный ,то есть разностный ток в нулевом рабочем проводнике и фазном проводнике .А вот селективные модульные автоматы типа S 750 DR имеют два тепловых расцепителя ,один срабатывает очень быстро ,второй с задержкой по времени ,если ток прекратился ,первый расцепитель возвращается в исходное положение ,если нет - сработает и второй тепловой расцепитель и отключит автомат.Селективности же у модульных автоматов нет ,потому что невозможно предугадать момент инициации электромагнитного молоточкового расцепителя ,у автомата на 40 ампер ,при условии что ток короткого замыкания нарастает очень быстро ,он может инициироваться раньше ,чем у автомата на 16 ампер ,все зависит от индивидуальных особенностей самой катушки электромагнитного расцепителя.
Ссылка на страницу оборудования не работает
Дима ты крут!
3-х фазный щит учёта будет в перспективе?
Если закрепить так щиток вплотную к опоре и также закрепить СИП как на видео, то как потом на опору подниматься с помощью лазов?
Теперь, чтобы обслужить фонарь надо арендовать вышку АГП?
ПУЭ 2.4.30 Расстояния от проводов ВЛ до любых элементов опоры должно быть не менее 5 см.
Я думаю что опуски это уже не ВЛ, но в целом Вы правы
Просто нужен бурый мишка и вопрос ,как подняться на опору ,решится мгновенно .
Зделате ролик про щит нкву.
Залейте файл спецификации на гугл диск еще раз, ссылка битая
Смысл опрессовки СИПа? При наличии полукруглых контактов на вводном автомате за 16 лет никогда не было проблем при просто зачищенной изоляциии, без каких либо наконечников.
Узип случаем не должен располагаться под вводным автоматом?
Смысл объединения ноля и земли после прибора вообще не понятен, тем более «добиваемся минимальных значений тока...», при наличии модульного контура, кто мешает установить ГЗШ под два винта и завести на неё ноль с опоры и далее на вводной, только с учетом медной катанки диаметром 6мм на контур. В этом случае совершенно не важно, что будет с посёлком)
Поясните, розетка то зачем в щите? Или это учёт для строящихся объектов?
По креплению щита к опоре два отрезка профильной трубы 15х20 длинной по 200мм решают все вопросы, щит крепится через штатные отверстия, профиль лентой.
Решение с щитом 2х12 с панелью хорошее, но как быть если учёт Меркурием 200.02?))
Выпиливаю резаком, пилкой по металлу, время отнимает🤷🏼♀️ и ошибиться нельзя, щиты использую иек, на порядок по качеству интереснее, цена по закупке 1270р
Подскажи какой вводной автомат ставить в доме если в щите на улице стоит B класс на 20а на (3фазы)? Заранее спасибо
Можно в доме в щитке установить трехполюсный выключатель нагрузки на вводе и многофункциональное трехфазное реле типа " Зубр " или МР - 16,сочетающее в себе функции реле напряжения и ограничителя мощности вместо автомата ,а за многофункциональным реле установить 3 общих УЗО с уставкой на 100 или 300 миллиампер,настроить многофункциональное реле на мощность срабатывания равную 15 киловатт с выдержкой 7 - 10 секунд и тогда не придется бегать на улицу в щит учета включать сработавший автомат,сработало многофункциональное реле ,сразу уменьшили нагрузку и через некоторое время ,определенное выдержкой времени многофункционального реле на включение ,реле само подключит нагрузку к сети.
@@АнатолийМихайлов-е2ч Спасибо за столь развернутый ответ.
Один вопросик - "трехполюсный выключатель нагрузки на вводе"
c какими характеристиками он должен быть, те же 20а B класс или по меньше типа 16а B класс?
@@SuperVitcom ,увы ,выключателей нагрузки с номиналами меньше 25 ампер вообще не выпускают ,да и стоят они чуть дороже автоматов ,в вашем случае все просто ,автомат на улице с номиналом 20 ампер - достаточно выключателя нагрузки на 25 ампер ,как раз удачно ,больший номинал не нужен .
Про импульсные реле расскажите , как осуществляеться реализация на реальном объекте
Дверца шкафа подключена через корпус самого шкафа, а не единым контуром с ГЗШ, за это могут не принять шкаф!
Работаю в РЭСе , мы просто вставляем сип в автомат, никто нам никаких наконечников не выдает
В ПУЭ написано ноль в счетчик нельзя, только на шинку, если это 5-ти проводная система,только потом с шинки в счетчик на ноль
В ПУЭ нет "ноля".
@@yurykharechko1576 а что там есть , умник?
@@СергейКачилов в ПУЭ нет "ноля".
Ты дурак, тебя сколько раз штрафовали а
Обрежут провод, потом вертись ужом
Если сип подключить на силовые клеммы, как потом будет проходить опломбирование?
На дверку щита пломбу ставят
Что за клипса устанавливается на столб под хомут? В спецификации её нет, а на видео производитель не назван.
Нилед бандаж дистанционный
@@culeban Спс.