а почему розетка на основе модели на грани? Потом нет с этим проблем? Если пользоваться такими розетками и смежники архитекторы меняют плинировку с удалением стен и устройством новых стен то розетки с этих стен удаляются автоматически при обновлении связанного файла со зданием
С точностью наоборот. Именно семейства на основе грани не пропадают при удалении стен из связанного файла. Аналогичные проблемы бывают не при использовании розеток/выключателей на основе грани при работе со связанными файлами, а при использовании датчиков/светильников (для размещения на потолках) на основе грани. Если Ваши семейства датчиков/светильников сделаны на основе грани, а вместо фальшпотолков в модели у Вас только примечание от архитекторов “Фальшпотолки расположены на отметке X.XXX”, то крепить эти семейства просто не к чему (к примечаниям вообще все семейства плохо крепятся). Можно использовать рабочие плоскости, но этот вариант не очень удобный. Я приготовила Вам маленький пробный файл с разными вариантами использования семейств на основе грани и на основе стены. cloud.mail.ru/public/2Yee/7Sire493S Надеюсь, Ваши опасения использования семейств на основе грани в контексте семейств для размещения на стенах самоликвидируются.
@@INFARS_RUS спасибо за наглядный пример. Изучил и сделал выводы: 1. семейство на основе стены делать вообще нет смысла, так как оно не цепляется к стенам связанных файлов. 2. Действительно, при удалении стены в связанном файле модель на основе грани остается висеть в воздухе и при загрузке выскакивает предупреждение. 3. Делать розетки на основе простой модели без грани нет смысла. Так как при удалении стены розетка и не удалится, но при этом даже предупреждения не выскочит. Еще один вопрос остается: при проектировании жилья делается один этаж полностью и копируется с выравниванием по уровням с типовыми этажами. проверю это на реальном проекте который сейчас у меня в работе.
@@soll5800 Ну и в завершение дискуссии добавлю следующее: Для 3D инженерных семейств, как правило, бессмысленны не только семейства на основе стены, но и семейства на основе потолка, кровли и т.д. Проблемы те же. В реальности используются только семейства на основе простой типовой модели и типовой модели на основе грани. При множественном копировании по этажам семейства на основе грани корректно подцепливают основу на других этажах. Если семейство на основе грани не подцепило основу на другом типовом этаже, значит архитектура кривая. Надеемся, что ответили на все вопросы. Если что, спрашивайте. Удачи!
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
а почему розетка на основе модели на грани?
Потом нет с этим проблем?
Если пользоваться такими розетками и смежники архитекторы меняют плинировку с удалением стен и устройством новых стен то розетки с этих стен удаляются автоматически при обновлении связанного файла со зданием
С точностью наоборот.
Именно семейства на основе грани не пропадают при удалении стен из связанного файла.
Аналогичные проблемы бывают не при использовании розеток/выключателей на основе грани при работе со связанными файлами, а при использовании датчиков/светильников (для размещения на потолках) на основе грани. Если Ваши семейства датчиков/светильников сделаны на основе грани, а вместо фальшпотолков в модели у Вас только примечание от архитекторов “Фальшпотолки расположены на отметке X.XXX”, то крепить эти семейства просто не к чему (к примечаниям вообще все семейства плохо крепятся). Можно использовать рабочие плоскости, но этот вариант не очень удобный.
Я приготовила Вам маленький пробный файл с разными вариантами использования семейств на основе грани и на основе стены. cloud.mail.ru/public/2Yee/7Sire493S Надеюсь, Ваши опасения использования семейств на основе грани в контексте семейств для размещения на стенах самоликвидируются.
@@INFARS_RUS а что происходит с розетками на основе грани если стена удалилась? Они зависают в воздухе? Плоскости ведь уже нет.
@@INFARS_RUS спасибо за наглядный пример. Изучил и сделал выводы:
1. семейство на основе стены делать вообще нет смысла, так как оно не цепляется к стенам связанных файлов.
2. Действительно, при удалении стены в связанном файле модель на основе грани остается висеть в воздухе и при загрузке выскакивает предупреждение.
3. Делать розетки на основе простой модели без грани нет смысла. Так как при удалении стены розетка и не удалится, но при этом даже предупреждения не выскочит.
Еще один вопрос остается: при проектировании жилья делается один этаж полностью и копируется с выравниванием по уровням с типовыми этажами. проверю это на реальном проекте который сейчас у меня в работе.
@@soll5800 Ну и в завершение дискуссии добавлю следующее:
Для 3D инженерных семейств, как правило, бессмысленны не только семейства на основе стены, но и семейства на основе потолка, кровли и т.д. Проблемы те же. В реальности используются только семейства на основе простой типовой модели и типовой модели на основе грани.
При множественном копировании по этажам семейства на основе грани корректно подцепливают основу на других этажах. Если семейство на основе грани не подцепило основу на другом типовом этаже, значит архитектура кривая.
Надеемся, что ответили на все вопросы. Если что, спрашивайте.
Удачи!
@@INFARS_RUS Огромное спасибо. Предостерегли от возможных ошибок в будущем
Можно тайм коды добавить?