Incredibil că acești oameni au putut lua puterea într-o societate. Acest om nu e cu nimic mai bun decât Ceaușescu. Niște monștri erau toți! Sunt oameni care ar stabili cu plăcere ce ar trebui să facă alții cu viata lor. Acesta este păcatul lor funciar.
cât de ciudat sună să auzi un om spunând la cameră că este născut în 1895! parcă nu mi-a venit să cred.. deja ne despart două secole de nașterea acestui om
Constantin Pârvulescu, cel mai longeviv comunist român, e considerat unul dintre cei mai importanţi oameni ai regimului susţinut de sovietici. A fost şeful cadrelor, omul care ştia cine trebuie promovat, dar mai ales cine trebuie dat deoparte, aruncat afară din partid sau chiar trimis la canal. Un fel de şef în departamentul de resurse umane al Partidului. La sfârşitul anului 1943, comunistul Constantin Pârvulescu pleacă de la o şedinţă secretă a conducerii Partidului Comunist din România (PCdR) şi merge la o altă întâlnire, la fel de clandestină:cu o femeie. Frig afară, cei doi iau un taxi pentru a merge la casa conspirativă pe care Pârvulescu o are pe Strada Parfumului. Un taxi numit dorinţă. La ieşirea din maşină, comunistul uită pe bancheta din spate un plic în care se găseau importante documente de partid. Plicul ajunge la Siguranţa Generală, iar urmarea e uşor de intuit:zeci de comunişti sunt anchetaţi şi arestaţi. În ciuda unei astfel de greşeli, demnă mai degrabă de un debutant în structurile de partid, Constantin Pârvulescu nu e un comunist oarecare, novice şi nechibzuit. La 21 septembrie 1944, primul număr din legalitate al ziarului „Scânteia“, „oficiosul“ partidului, îl prezintă drept numărul 1 în PCdR, deşi la vârful ultim al conducerii era troica formată din Pârvulescu, Emil Bodnăraş şi Iosif Rangheţ (născut József Rangecz). Şi încă un amănunt:comunistul este membru fondator al partidului, din 1921, şi singurul ştab cu nume cunoscut în nomenclatura de vârf care trăieşte şi are putere până la desfiinţarea lui, în 1989, ba chiar până mai târziu, în 1992. „Cel mai interesant membru al troicii din 1944 este Pârvulescu. După ce pierduse în decembrie 1943 arhiva partidului, Pârvulescu este sechestrat şi pus la popreală. Îl va urî pe Foriş pentru acest lucru şi participă la înlăturarea lui“, este de părere istoricul Stelian Tănase. Ştefan Foriş (născut István Fóris), secretarul general al PCdR e îndepărtat la 4 aprilie 1944 de la conducerea partidului de troica formată din Pârvulescu, Bodnăraş şi Rangheţ. Cei trei care au speriat Estul, căci aceştia preiau puterea fără binecuvântarea Moscovei, cum era obiceiul. Totuşi, cu acordul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, persoana susţinută de cei mai mulţi comunişti din România. historia.ro/sectiune/general/apostolii-lui-stalin-constantin-parvulescu-seful-577630.html
Domnilui meu drag ; eu v-am chemat imediat ce v-am ascultat la Europa Libera ..,,,, Datorita dumneavoastra , si curajului , sunt in America din primavara lui 1980 Mare erou ❤️🇷🇴🇷🇴👍👍👍
sunt probabil mai tânăr decât celelalte persoane care au adăugat un comentariu despre acest mini documentar. Peste un an voi avea 50 de ani. Am trăit in Republica Socialistă România,numai 14 ani. Insuficient pentru a înțelege ce a fost atunci deși tatăl meu a lucrat in Securitate. Pe "Comerț Exterior". Fiind din generația tânără care după evenimentele din 1989 la care nu am participat din cauza tatălui meu,deși nu era activ atunci,am o părere mai puțin personală,mai mult citită despre Constantin Pârvulescu. Aș spune că el a fost un idealist,a crezut in utopia unui comunism pentru oameni și,daca ceea ce stim despre dânsul acum că ar fi fost agent sovietic ar fi adevărat,aș spune că niciodată nu a fost plătit să acționeze în vreun fel. El chiar a crezut. Dar ce ar putea spune despre alți membrii de partid din eșaloane inferioare,cu date,ar fi că au fost cu adevărat trădători..
El chiar a crezut.. cinste lui... altii chiar au crezut.. cinste lor.. dar, sa impui zecilor de milioane de oameni din Europa de est cu forta ceea ce cativa au crezut, cu ajutorul terorii armatei sovietice, este alta, vad ca nu incetam sa divinizam niste monstrii, care de fapt erau toti oportunisti... Parvulescu era revoltat de ceea ce el si altii ca el au facut cu 30 ani in urma.. organizarea cu forta a implementarii unui sistem pe care majoritatea nu-l voia.. este definitia unui viol, juridic...asa ca..(si eu tot 14 ani de comunism am trait, hai 15)
EU nu am fost niciodata tradator al pcr ...am muncit din greu si am trait infinit mai bine in socialism decit astazi fiindca dupa 89 nu s a creat in Romania decit o mina de bogati si restul rupti in fund...securistii au trait bine si atunci , foarte bine si astazi ...loviti suntem doar cei care am muncit din greu si in conditii nu tocmai ideale ....
Emanuel Valeriu face o gafă, la min 10, Pârvulescu spune de o carte a lui Preda în care autorul îl reabilitează pe Antonescu, tov Valeriu îi spune " Cel mai iubit dintre pământeni ", Pârvulescu îl contrzice și Valeriu își susține ideea. Congresul are loc în 1979 , iar " Cel mai iubit dintre pământeni " a apărut în 1980. Cartea în cauză este "Viața ca o pradă " apărută în 1977, dar se pare că tov Valeriu a citit cărțile lui Preda din două în două și pe asta a sărit-o.
@@PaulIon-b9w si cine le-au furat ba, le-au furat oamenii de rand sau tot niste comunisti ofiliti cu relatii si cunostinte de ce si unde trebuie furat?
Nici la Europa Libera nu au spus tot adevarul despre discursul lui Parvulescu.Ceausescu i-a raspuns lui Parvulescu: ``Ai mainile patate de sangele lui Patrascanu!``
Nu esti anti comunist ci esti chiar comunist neomarxist. Nu prea ai citit nimic pt ati da seama ceea ce se intimpla in ziua de azi. Daca stiai putina istorie iti dadeai seama de diferenta dintre comunismul Socialist a lui Lenin si comunismul capitalist, democratia lui Trotski condusa de perciunati. Nenea asta a fost un tradator.
Nu cred ca acest pirvulescu era foarte cunoscut, cum spune emanoil valeriu... trebuia sa ii faca o scurta prezentare. Nu inteleg cum e cu dragostea si recunostinta pt interviu? Asta era mare vedeta sau cum?
Felicitari lui Ceausescu ca nu a fost un moscovit si KGB-ist. Asa cum a fost el a avut curajul sa le ridice rusilor problema tezaurului, uneori chiar daca nu oficial si a faptului ca au ocupat ilegal Basarabia.
Absolut nimic. Era sub protectia Moscovei care l-a pregatit pentru confruntarea lui Ceausescu in Congresul PCR. Oricum, soarta lui Ceausescu fusese decisa de Moscova inca din 1988.
Curajul lui era sprijinul Moscovei. Altfel, ar fi disparut imediat. Valeriu Emanuel si Parvulescu doi stalinisti din armata coloanei a 5-a sovietica. Scarba si dispret profund!
Nu, nu cred că era profund pro-sovietic. Cel mai pro-sovietic sector al partidului a fost reprezentat de Ana Pauker: îl văd pe Pârvulescu ca fiind mai degrabă echidistant între acel sector și sectorul „național comunist” (care a luat momentum la începutul anilor ’60 și s-a impus definitiv cu Ceauşescu), și ca un vechi birocrat care era deranjat de concentrarea excesivă a puterii în mâinile lui Nicolae și a familiei sale. Deși a supraviețuit schimbărilor din partid din punct de vedere politic până în 1979, din stenogramele și chiar din textele oficiale ale ședințelor plenare reiese că nici el, nici Ceauşescu nu se simțeau confortabil unul cu celălalt. În 1979 concentrarea puterii la Ceauşescu a fost un fapt împlinit, iar Pârvulescu a reprezentat o etapă trecută şi încheiată a partidului. Așa i-a spus Popescu‐Puturi cu toate relele intenții când, ieșind să-l apere pe Ceaușescu, l-a acuzat pe Părvulescu că "nu înțelege nou".
Și ca fapt divers. Nu sunt un nostalgic.Pot vorbi despre ceea ce știu personal. Un singur exemplu: Deseori azi vorbesc cu prietenii,foștii sau actualii colegi de învățământ ai fiicei mele. Ei nu știu nimic,nici istorie,nici geografie,nu știu să scrie cu aliniat,cu semne de exclamare sau întrebare sau gramatical corect. Nu știu să scoată ideile principale dintr-un text,sau să facă o compunere. Deci macar un singur domeniu, educația, așa trunchiată cum era,totuși era mai bună. Dacă frica ne făcea și film mai buni,atunci libertatea este total opusul. Se vede in fiecare zi in România. Și ,apropos,eu nu mai trăiesc în România de vreo opt ani. La aproape 50 de ani.
Niciun sistem de organizare nu e perfect. Prostia si incultura din ziua de azi, e tot rodul anilor de comunism. Frustratii din epoca comunismului au ajust parvenitii din anii '90, care au facut copii la randul lor si i-au "educat" in spiritul materialismului si acum doar rostogolim la vale acest bulgare. Am inteles ca nu faceti apologia comunismului, dar ma intreb, daca educatia era mai buna... la ce folos? Oamenii valorosi, educati, nu se baga in troaca numita "politica" sa guverneze tara. Degeaba ai educatie si cultura generala, daca tot incultii ne conduc. Ei manipuleaza legile in favoarea lor, ei ii tin pe oameni prosti, ei isi acorda fonduri, s.a.m.d.
Foarte multe lucruri din cele bune de care vorbiti erau realizari si realitati dinainte de comunism. Invatamantul, de exemplu. Comunistii au intervenit ideologic, dar au pastrat tot cum era. Lumea vorbeste de ce s-a facut si construit in comunism, mai bine decat acum. Pai, uitati-va la cladirile din jur si vedeti ce s-a construit inainte de comunism. Cele mai frumoase, funtionale si reprezentative sunt acelea. Asa s-a intamplat in toate domeniile, inclusiv in educatie.
Vorbirea precara din zilele noastre este rezultatul nenorocirilor din sistemul de educatie, si el condus de urmasiii alora de dinainte. Vulgaritatea publica, mediatica, vibratiile joase, aluziile porcoase, „comedianti“ care rostesc trei p**e pe minut, toata mizeria morala promovata nonsalant sunt dorite.
Dacă frica ,te face mai bun atunci nu mai are rost să vorbim .Doar sclavii și slugile fac ceva de frică .Omul e liber să gândească pentru el nu ce ii impune unul sau altul.Atunci predomina efectul de turmă .Fac ce zice șeful turmei .Slabă gândire aveți.
memorabil interviu.un om plin de curaj,care a avut curajul si a stat in fata furtuni necontenit.doi oameni care au aratat ce gandeste pe fata impotriva comunistilor,dansu si richard wumbran
Pârvulescu a fost un om profund legat de Uniunea Sovietică, din convingere, deci nu cred că a fost o regie în spatele opoziției lui, ci doar sugestii și îndemnuri în acest sens. Dej l-a trecut pe linie moartă în legătură cu așa numita deviație de stânga, Chișinevschi - Miron Constantinescu, din 1957, tot o chestiune legată de Moscova și grupul antipartinic (Molotov-Malenkov.Kaganovici). Relevantă pentru mentalitatea lui Pârvulescu este reclamația pe care i-a făcut-o lui Ceaușescu în legătură cu "Delirul", romanul de reabilitare neoficială a lui Antonescu, pentru care Marin Preda a avut acces la arhive, lucru imposibil fără binecuvântare de la vârful partidului. Sunt multe de spus, cred că nici Ceaușescu nu merita să moară împușcat, nici Pârvulescu să fie prezentat ca un erou după 1989.
Parvulescu NU a fost un dezident al regimului ci impotriva lui Ceausescu. Cu siguranta si din frustrare. Apoi, sa faci greva(sub influenta rusilor bolsevici) pe timp de razboi asta inseamna chiar tradare de tara. Au fost multi dezidenti autentici. Am cunoscut doi dintre acestia.
😂😂😂 Jigodia Parvulescu era omul moscovii. Se sia de asta si a fost lasat sa vorbeasca special ca sa arate moscovei ca ceausescu nu oprima simpatizantii moscovii. Dovada ca dupa 89 nici dracu nu la bagat in seama A fost un pro-sovietic
Credea în ceva născut mort😂... Ce o fi înțeles sau nu, nu știu. Însă, a avut curaj la un moment dat. Restul sunt povești nemuritoare care au murit 😮...
Nu se spune intotdeauna adevarul pana la capat! Ceausescu a spus, dupa discursul lui Parvulescu, ``Ai mainile patate de sangele lui Lucretiu Patrascanu, tovarase Parvulescu! ``.
Pt.dani.,ce bravo?a vrut cumva sa inlature comunismul?a vrut cumva alegeri libere?a vrut cumva sa deschida granitele?nimic,din toate astea.,,a vrut sa schimbe scaunele.ridicate tu ca sa stau eu,,asa ca nu il mai admirati atit.a participat si el la crimele facute dupa 46.un criminal ca tot regimul comunist.un reșapat pe care ziaristi in pun ib,vitrina ,cind ny mai au subiecte.🎉🎉🎉🎉
Vai da ce baiat de treaba! Cum vrea el sa se ingrijeasca de URSS sa nu aibe greutati saracii! Si se informeaza de la radio sovietic. Care ii da lui informatii de pe toata planeta!
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Incredibil că acești oameni au putut lua puterea într-o societate. Acest om nu e cu nimic mai bun decât Ceaușescu. Niște monștri erau toți! Sunt oameni care ar stabili cu plăcere ce ar trebui să facă alții cu viata lor. Acesta este păcatul lor funciar.
cât de ciudat sună să auzi un om spunând la cameră că este născut în 1895! parcă nu mi-a venit să cred.. deja ne despart două secole de nașterea acestui om
Constantin Pârvulescu, cel mai longeviv comunist român, e considerat unul dintre cei mai importanţi oameni ai regimului susţinut de sovietici. A fost şeful cadrelor, omul care ştia cine trebuie promovat, dar mai ales cine trebuie dat deoparte, aruncat afară din partid sau chiar trimis la canal. Un fel de şef în departamentul de resurse umane al Partidului. La sfârşitul anului 1943, comunistul Constantin Pârvulescu pleacă de la o şedinţă secretă a conducerii Partidului Comunist din România (PCdR) şi merge la o altă întâlnire, la fel de clandestină:cu o femeie. Frig afară, cei doi iau un taxi pentru a merge la casa conspirativă pe care Pârvulescu o are pe Strada Parfumului. Un taxi numit dorinţă. La ieşirea din maşină, comunistul uită pe bancheta din spate un plic în care se găseau importante documente de partid. Plicul ajunge la Siguranţa Generală, iar urmarea e uşor de intuit:zeci de comunişti sunt anchetaţi şi arestaţi. În ciuda unei astfel de greşeli, demnă mai degrabă de un debutant în structurile de partid, Constantin Pârvulescu nu e un comunist oarecare, novice şi nechibzuit. La 21 septembrie 1944, primul număr din legalitate al ziarului „Scânteia“, „oficiosul“ partidului, îl prezintă drept numărul 1 în PCdR, deşi la vârful ultim al conducerii era troica formată din Pârvulescu, Emil Bodnăraş şi Iosif Rangheţ (născut József Rangecz). Şi încă un amănunt:comunistul este membru fondator al partidului, din 1921, şi singurul ştab cu nume cunoscut în nomenclatura de vârf care trăieşte şi are putere până la desfiinţarea lui, în 1989, ba chiar până mai târziu, în 1992. „Cel mai interesant membru al troicii din 1944 este Pârvulescu. După ce pierduse în decembrie 1943 arhiva partidului, Pârvulescu este sechestrat şi pus la popreală. Îl va urî pe Foriş pentru acest lucru şi participă la înlăturarea lui“, este de părere istoricul Stelian Tănase. Ştefan Foriş (născut István Fóris), secretarul general al PCdR e îndepărtat la 4 aprilie 1944 de la conducerea partidului de troica formată din Pârvulescu, Bodnăraş şi Rangheţ. Cei trei care au speriat Estul, căci aceştia preiau puterea fără binecuvântarea Moscovei, cum era obiceiul. Totuşi, cu acordul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, persoana susţinută de cei mai mulţi comunişti din România.
historia.ro/sectiune/general/apostolii-lui-stalin-constantin-parvulescu-seful-577630.html
Ce tare!!!!😂😂😂😂😂 Mumia ascultă RADIO SOVIETIC !!!!!!! 😂😂😂😂😂
Singur împotriva tuturor. Felicitări!!! Pârvulescu!!! Ați văzut cine ne-a condus țara, așa e și acum totul merge pe cunoștințe!!!
Domnilui meu drag ; eu v-am chemat imediat ce v-am ascultat la Europa Libera ..,,,,
Datorita dumneavoastra , si curajului , sunt in America din primavara lui 1980
Mare erou ❤️🇷🇴🇷🇴👍👍👍
sunt probabil mai tânăr decât celelalte persoane care au adăugat un comentariu despre acest mini documentar. Peste un an voi avea 50 de ani. Am trăit in Republica Socialistă România,numai 14 ani. Insuficient pentru a înțelege ce a fost atunci deși tatăl meu a lucrat in Securitate. Pe "Comerț Exterior". Fiind din generația tânără care după evenimentele din 1989 la care nu am participat din cauza tatălui meu,deși nu era activ atunci,am o părere mai puțin personală,mai mult citită despre Constantin Pârvulescu. Aș spune că el a fost un idealist,a crezut in utopia unui comunism pentru oameni și,daca ceea ce stim despre dânsul acum că ar fi fost agent sovietic ar fi adevărat,aș spune că niciodată nu a fost plătit să acționeze în vreun fel. El chiar a crezut. Dar ce ar putea spune despre alți membrii de partid din eșaloane inferioare,cu date,ar fi că au fost cu adevărat trădători..
El chiar a crezut.. cinste lui... altii chiar au crezut.. cinste lor.. dar, sa impui zecilor de milioane de oameni din Europa de est cu forta ceea ce cativa au crezut, cu ajutorul terorii armatei sovietice, este alta, vad ca nu incetam sa divinizam niste monstrii, care de fapt erau toti oportunisti... Parvulescu era revoltat de ceea ce el si altii ca el au facut cu 30 ani in urma.. organizarea cu forta a implementarii unui sistem pe care majoritatea nu-l voia.. este definitia unui viol, juridic...asa ca..(si eu tot 14 ani de comunism am trait, hai 15)
Orice ideodeologie naste doua tipuri de adepti: puri si impuri. Primii actioneaza din convingere, ceilalti din interes.
Tatal tau a crezut in comunism?
Chiar era agent sovietic
EU nu am fost niciodata tradator al pcr ...am muncit din greu si am trait infinit mai bine in socialism decit astazi fiindca dupa 89 nu s a creat in Romania decit o mina de bogati si restul rupti in fund...securistii au trait bine si atunci , foarte bine si astazi ...loviti suntem doar cei care am muncit din greu si in conditii nu tocmai ideale ....
Emanuel Valeriu face o gafă, la min 10, Pârvulescu spune de o carte a lui Preda în care autorul îl reabilitează pe Antonescu, tov Valeriu îi spune " Cel mai iubit dintre pământeni ", Pârvulescu îl contrzice și Valeriu își susține ideea. Congresul are loc în 1979 , iar " Cel mai iubit dintre pământeni " a apărut în 1980. Cartea în cauză este "Viața ca o pradă " apărută în 1977, dar se pare că tov Valeriu a citit cărțile lui Preda din două în două și pe asta a sărit-o.
Delirul
DELIRUL asta e cartea tovarășe.Valerie!
😂
A avut curaj pentru că era susținut de sovietici...
Rezumat: era impotriva lui Ceauswscu dar nu impotriva cominismului si nici a partidului.
Sigur, isi permitea să-l contrazica pe Ceaușescu pentru că avea in spate URSS si nu ii convenea politica de independenta a lui Ceaușescu.
Da, omul a fost un comunist asumat! Un tip vertical nu ca politicienii de azi, navigatori prin toate partidele!
Corect.
Ceausescu i-a raspuns lui Parvulescu: ``Ai mainile patate de sangele lui Lucretiu Patrascanu!
“A făcut școală la Moscova ca și mine” cu asta a spus totul acest om!
In Romania unde putea ?
Asa cum astia de azi fac scoala in SUA, roata istoriei este ciclica!
@@antontaranu6590 asta i glumă sau….
@@distracornel nu prea se compară, ce politician român are școală în sua? Ca toți sunt vai de ei în general!
Aceeași gândire bolșevică precum cea a lui ILIESCU.
Este bine acum , jos toate fabricile să își facă din banii luați conducerea fabrici personale și restul să plece
@@PaulIon-b9w si cine le-au furat ba, le-au furat oamenii de rand sau tot niste comunisti ofiliti cu relatii si cunostinte de ce si unde trebuie furat?
😂
Da ,Europa Liberă ,o ascultam ,când eram studentă...Dacă nu știți nu comentați....
Nici la Europa Libera nu au spus tot adevarul despre discursul lui Parvulescu.Ceausescu i-a raspuns lui Parvulescu: ``Ai mainile patate de sangele lui Patrascanu!``
AM RETINUT CEVA FOARTE IMPORTANT SI ADEVARAT . OMUL A SPUS NU FACETI DEMOCRATIE CA SE TRANSFORMA IN ANARHIE. CATA DREPTATE A AVUT.
Anarhie doar la noi,sau in toate tarile democratice ?
Sînt anti comunist, dar curajul acestui om este respectabilă!
Era omul sovieticilor.
Nu esti anti comunist ci esti chiar comunist neomarxist. Nu prea ai citit nimic pt ati da seama ceea ce se intimpla in ziua de azi. Daca stiai putina istorie iti dadeai seama de diferenta dintre comunismul Socialist a lui Lenin si comunismul capitalist, democratia lui Trotski condusa de perciunati. Nenea asta a fost un tradator.
Tare mosul, daca era mai tanar cu 10 ani in 90, il lua Ilici in guvern!
Reporterul face o gafă: cartea la care se referă d-l Pârvulescu e "Viața ca o pradă", nu "Cel mai iubit dintre pământenii".
O face intentions ca asa se denatureaza istoria ca sa ajuns sa fie un material de manipularea.
Se refera la Delirul...
In delirul nu apare nicio referire la antonescu.
E vorba de Delirul
Omul nu poate trai in afara timpului sau. Nu e o scuza, ci doar o incercare de intelegere a problemei.
Nu cred ca acest pirvulescu era foarte cunoscut, cum spune emanoil valeriu... trebuia sa ii faca o scurta prezentare. Nu inteleg cum e cu dragostea si recunostinta pt interviu? Asta era mare vedeta sau cum?
Felicitari lui Ceausescu ca nu a fost un moscovit si KGB-ist. Asa cum a fost el a avut curajul sa le ridice rusilor problema tezaurului, uneori chiar daca nu oficial si a faptului ca au ocupat ilegal Basarabia.
Ceaușescu un tiran care a ținut România în frig,foame și întuneric.
Nu a fost un moscovit deoarece în clasele primare , limba străină de studiu era limba rusă.
Ceausescu i-a raspuns lui Parvulescu: ``Ai mainile patate de sangele lui Patrascanu``!
Incepe foarte bine interviul: exact ca la intrarea in PCR: "mi-a placut învățătura", muncitor de mic.....etc
😂😅😂
Istorie individuală fără laude și minciuni.
omul asta a avut un curaj nebun..Tot respectul pentru el
17:10 ce s-a întâmplat cu Pârvulescu după intervenție.
Absolut nimic. Era sub protectia Moscovei care l-a pregatit pentru confruntarea lui Ceausescu in Congresul PCR. Oricum, soarta lui Ceausescu fusese decisa de Moscova inca din 1988.
Aplaudaciii !!!!!!😂 cu ce e diferit azi ?
24:23
Adevarata democratie care noi comunistii o facem...😂😂😂
Are vreun grad de rudenie cu Parvulescul zilelor noastre, analist si vajnic profesor la snspa?
Un trădător Ceauşescu la citit
unul impotriva tuturor
El cu ..Moscova, a fost omul rusilor.
E vorba de romanul ”Delirul !.
Constantin Parvulescu era profund prosovietic si un om cu mult curaj in acel episod cu Ceausescu.
Curajul lui era sprijinul Moscovei. Altfel, ar fi disparut imediat.
Valeriu Emanuel si Parvulescu doi stalinisti din armata coloanei a 5-a sovietica. Scarba si dispret profund!
Sigur…Curaj de la Estul sovietic la care se închina și îi slujea
Nu, nu cred că era profund pro-sovietic. Cel mai pro-sovietic sector al partidului a fost reprezentat de Ana Pauker: îl văd pe Pârvulescu ca fiind mai degrabă echidistant între acel sector și sectorul „național comunist” (care a luat momentum la începutul anilor ’60 și s-a impus definitiv cu Ceauşescu), și ca un vechi birocrat care era deranjat de concentrarea excesivă a puterii în mâinile lui Nicolae și a familiei sale. Deși a supraviețuit schimbărilor din partid din punct de vedere politic până în 1979, din stenogramele și chiar din textele oficiale ale ședințelor plenare reiese că nici el, nici Ceauşescu nu se simțeau confortabil unul cu celălalt. În 1979 concentrarea puterii la Ceauşescu a fost un fapt împlinit, iar Pârvulescu a reprezentat o etapă trecută şi încheiată a partidului. Așa i-a spus Popescu‐Puturi cu toate relele intenții când, ieșind să-l apere pe Ceaușescu, l-a acuzat pe Părvulescu că "nu înțelege nou".
Și ca fapt divers. Nu sunt un nostalgic.Pot vorbi despre ceea ce știu personal. Un singur exemplu: Deseori azi vorbesc cu prietenii,foștii sau actualii colegi de învățământ ai fiicei mele. Ei nu știu nimic,nici istorie,nici geografie,nu știu să scrie cu aliniat,cu semne de exclamare sau întrebare sau gramatical corect. Nu știu să scoată ideile principale dintr-un text,sau să facă o compunere. Deci macar un singur domeniu, educația, așa trunchiată cum era,totuși era mai bună. Dacă frica ne făcea și film mai buni,atunci libertatea este total opusul. Se vede in fiecare zi in România. Și ,apropos,eu nu mai trăiesc în România de vreo opt ani. La aproape 50 de ani.
Niciun sistem de organizare nu e perfect. Prostia si incultura din ziua de azi, e tot rodul anilor de comunism. Frustratii din epoca comunismului au ajust parvenitii din anii '90, care au facut copii la randul lor si i-au "educat" in spiritul materialismului si acum doar rostogolim la vale acest bulgare. Am inteles ca nu faceti apologia comunismului, dar ma intreb, daca educatia era mai buna... la ce folos? Oamenii valorosi, educati, nu se baga in troaca numita "politica" sa guverneze tara. Degeaba ai educatie si cultura generala, daca tot incultii ne conduc. Ei manipuleaza legile in favoarea lor, ei ii tin pe oameni prosti, ei isi acorda fonduri, s.a.m.d.
Foarte multe lucruri din cele bune de care vorbiti erau realizari si realitati dinainte de comunism. Invatamantul, de exemplu. Comunistii au intervenit ideologic, dar au pastrat tot cum era. Lumea vorbeste de ce s-a facut si construit in comunism, mai bine decat acum. Pai, uitati-va la cladirile din jur si vedeti ce s-a construit inainte de comunism. Cele mai frumoase, funtionale si reprezentative sunt acelea. Asa s-a intamplat in toate domeniile, inclusiv in educatie.
Vorbirea precara din zilele noastre este rezultatul nenorocirilor din sistemul de educatie, si el condus de urmasiii alora de dinainte. Vulgaritatea publica, mediatica, vibratiile joase, aluziile porcoase, „comedianti“ care rostesc trei p**e pe minut, toata mizeria morala promovata nonsalant sunt dorite.
Dacă frica ,te face mai bun atunci nu mai are rost să vorbim .Doar sclavii și slugile fac ceva de frică .Omul e liber să gândească pentru el nu ce ii impune unul sau altul.Atunci predomina efectul de turmă .Fac ce zice șeful turmei .Slabă gândire aveți.
Să-ț spun drept, nu prea înțăleg ce vrei să spui!
memorabil interviu.un om plin de curaj,care a avut curajul si a stat in fata furtuni necontenit.doi oameni care au aratat ce gandeste pe fata impotriva comunistilor,dansu si richard wumbran
Romanii au de toate, numai curaj sa scape de mizerie nu. La '89 a fost nebunie. Dupa '89..., ce sa mai vorbim?!
Alaturarea pe care o faceti, Parvulescu - Wurmbrand este halucinanta.
El nu era impotrica comunismului-era doar inpotriva lui ceasca
Pârvulescu a fost un om profund legat de Uniunea Sovietică, din convingere, deci nu cred că a fost o regie în spatele opoziției lui, ci doar sugestii și îndemnuri în acest sens. Dej l-a trecut pe linie moartă în legătură cu așa numita deviație de stânga, Chișinevschi - Miron Constantinescu, din 1957, tot o chestiune legată de Moscova și grupul antipartinic (Molotov-Malenkov.Kaganovici). Relevantă pentru mentalitatea lui Pârvulescu este reclamația pe care i-a făcut-o lui Ceaușescu în legătură cu "Delirul", romanul de reabilitare neoficială a lui Antonescu, pentru care Marin Preda a avut acces la arhive, lucru imposibil fără binecuvântare de la vârful partidului. Sunt multe de spus, cred că nici Ceaușescu nu merita să moară împușcat, nici Pârvulescu să fie prezentat ca un erou după 1989.
Bolşevici.
Tov Pirvulescu are și școala. Știe să vorbeasca😊
Corect tovarășe!😂😅😂😅😅😅😅
Aici este vocea Elenei Ceaușescu
Sunt curios, cine e individul care a strigat "Nu e corect!"...
Pârvulescu,un om curajos,în fața unui bun patriot!
Dictator!
Cand ai ..Moscova in spate normal ca ai curaj.
@@venividivici208cum le stii tu pe toate! Ai fost cadrist la Moscova? 😂
@@distracornel Nu eu am zis, toata lumea stie.
Unde sunt organele!;;
Acest om....ajutat....sí ocrotit Toata família !!!
Dupa discursul lui Parvulescu, Ceausescau i-a replicat: ``Ai mainile patate de sangele lui Patrascanu, tovarase Parvulescu!``
😂❤bravo barbat curajos singur ampotriva comunistilor singur ampotriva curentului
Împotriva lui Ceaușescu,nu împotriva comunismului. Avea curaj fiindcă era protejatul sovieticilor,nu era singur .
Degeaba, după căderea lui Ceaușescu, România încetul cu încetul a ajuns o colonie.
Cine l-a iradiat la Moskova pe Gheorghe Gheorghiu Dej ?
Tatal lui Putin.
Nu fiți naivi, nu era nici nebun, nici curajos, ci un agent sovietic recrutat din tinerețe, în timp ce studia la academia Frunze...
Cred ca nici de analize nu a mai ramas din el!
Unicul dizident al regimului Ceausescu, in rest este folclor!
Parvulescu NU a fost un dezident al regimului ci impotriva lui Ceausescu. Cu siguranta si din frustrare.
Apoi, sa faci greva(sub influenta rusilor bolsevici) pe timp de razboi asta inseamna chiar tradare de tara.
Au fost multi dezidenti autentici. Am cunoscut doi dintre acestia.
Respect. A fost un opozant pe față al dictatorului. Și are parte de viață lunga
Față-verso, clar. Un adevărat disident.
Astazi opozantii nu mai au viata lunga....
Foarte târziu a luat atitudine (85ani) ce ise mai intampla?
A luat atitudine la al 12- lea congres al p.c.r. în anul 1979.
@niculaegot... Vezi minutul 27:30.
😂😂😂 Jigodia Parvulescu era omul moscovii. Se sia de asta si a fost lasat sa vorbeasca special ca sa arate moscovei ca ceausescu nu oprima simpatizantii moscovii.
Dovada ca dupa 89 nici dracu nu la bagat in seama
A fost un pro-sovietic
nultumesc pentru aceasta filmare....
Cand as murit?! A avut curaj..
Credea în ceva născut mort😂... Ce o fi înțeles sau nu, nu știu. Însă, a avut curaj la un moment dat. Restul sunt povești nemuritoare care au murit 😮...
Ceausescu,a fost cel mai vertical presedinte care la avut romania!
@VasileAdiac.. România.
Cu stimă pt dv 🙏🌹
Nepotele frumoase I n background. Un adevărat erou. Care a spus adevăr… un comunist sincer. Nicidecum Ceaușist.
Nu se spune intotdeauna adevarul pana la capat! Ceausescu a spus, dupa discursul lui Parvulescu, ``Ai mainile patate de sangele lui Lucretiu Patrascanu, tovarase Parvulescu! ``.
Omul așa credea.
Singur împotriva tuturor!
Nu singur, ci cu spatele asigurat de URSS. Cum spune si in interviu, delegatul URSS la congres i-a strâns mina.
Bravo Parvulescu🎉🎉🎉
Pt.dani.,ce bravo?a vrut cumva sa inlature comunismul?a vrut cumva alegeri libere?a vrut cumva sa deschida granitele?nimic,din toate astea.,,a vrut sa schimbe scaunele.ridicate tu ca sa stau eu,,asa ca nu il mai admirati atit.a participat si el la crimele facute dupa 46.un criminal ca tot regimul comunist.un reșapat pe care ziaristi in pun ib,vitrina ,cind ny mai au subiecte.🎉🎉🎉🎉
Ce a ansemnat de fapt comunismul ?na m vazut nimic bun una spuneau si alta faceau si acum tot asa
Vai da ce baiat de treaba!
Cum vrea el sa se ingrijeasca de URSS sa nu aibe greutati saracii!
Si se informeaza de la radio sovietic.
Care ii da lui informatii de pe toata planeta!
😅😅😅😅😅😅😅😅