Имея муз образование уровня муз училище-Могу сказать по себе так ооочень для меня критично сочность и глубина звука-И если решусь начинать осваивать второй в жизни инструмен -я выбиру тот что по звуку богаче-не хочеться слышать звонкие требезжащие звуки .И цена для меня будет стоять на третьем месте если не далее(Это вовсе не значит что я типо богат)В любом случае спасибо за труд!
Сигма правда космос, только сразу лучше струны опустить (у меня просто высоковато стояли). Ямахи 800, 820 тоже классно звучат, но низких немного меньше из-за корпусов и реек. И я не знаю что мне больше нравится. А 310 это просто хорошо сделанная дешёвая гитара, по звуку она конечно проигрывает.
Год играю на ямахе f310 ,норм гитара для начинающего,нужно учесть что у неё меньше мензура для кого-то это важно.Опускал струны путём замены и уменьшения порожков так как изначально на 12-м ладом было 3,8-4мм.Если у кого-то большие пальцы не удобен будет её узкий гриф-будете задевать соседние струны.Сигма конечно лудше, но там и цена...
Да струны близко друг к другу и высоковаты на Ямаха и часто одним пальцем задеваешь две струны. Но за те деньги, которые просят за 310 ничего лучше и качественней нет. Кстати и электрогитара "Ямаха пацифика" очень качественный инструмент, сравнивали ее с более дорогими " эпифон, скваер" , но она оказалась с очень хорошим качеством сборки и звука.....
@@ss-qt3sb не спорю,за свои деньги ямаха f310- хорошая гитара ,но если хочешь полудше лудше подкопить и купить по дороже,я бы сейчас взял ямаху 800 к примеру.
Играл на 800 с пьезодатчиком, классный инструмент и звук просто акустики хороший, но сигма понравилась больше именно по плотности и тембру звука, сделали скидку и взял. Просто хотел электроакустику, сначала хотел именно Ямаха, а потом передумал
У Ямах струны изначально хорошие, если просто акустика нужна, то это точно Ямаха, сигма за 30 самая дешёвая, а звук "на вкус и на цвет товарища нет". Да и всё-таки индонезийские Ямаха по звуку интереснее, может это струны просто другие, но небольшую разницу я заметил..
Мне ямаха ф 310 понравилась. Из того что было в магазине за эту цену( а время щас такое что в кредиты и рассрочки лучше не лезть). И звучит она явно лучше чем моя старая советская гитара (из массива кстати). К грифу привыкаеш быстро. Вобщем взял ямаху и не жалею ни капли. Всё остальное зависит от рук.
Да с советскими и сравнить не стоит, щас и китайские гитары намного лучше, гриф почти везде клеенный, и станки точнее стали, и главное струны не советские, он были мягко сказать НЕ струны, а их убогое подобие.
Какой смысл сравнивать две гитары на одной из которых свежие струны а на другой струнам полгода? Даже на две одинаковые гитары поставить такие струны и разница будет колоссальная. Струны не так же дорого стоят. А ямаху автор ещё и настроить нормально забыл.
Согласен, струны почти самое главное в звуке, гитара только отражает звук струн, но я же не музыкант по профессии, было время сравнили гитары, а так вообще ничего бы не было. Я сам смотрел видосы когда сыну 310 покупал, а потом сам начал ходить по магазинам сравнивать и для людей которым некогда ходить и сравнивать мы с братом записали это видео, но всё равно каждую гитару нужно самому слушать и выбирать....
У меня такая же сигма , только бк плюс, сравнивал эти две гитары в магазине, разница чувствуется, но не сильно. Сигма само собой ярче, чуть тяжелее, а вибрация от корпуса вообще йомайо
@@DIM171000 "обе эти гитары имеют верхнюю деку ель" - ага, ну конечно, вот только ямаха фанерка, а сигма массив. Далее про "глубже звучание" так ямаха дредноут, а сигма гранд аудиториум. У формы дредноута звучание всегда глубже, вот только средних нет нихрена. Сравнивать же звучание нормального массива и обычной фанерки - нонсенс. Далее по разнице в цене - +10 там за датчик идёт, берёшь без датчика, скажем оmm, и она на 10 дороже, а не на 20. Вообще некорректное сравнение если честно. Как правильно сказали выше - одна неплохой фанерный макет гитары, а вторая - гитара.
По мне так сигма на класс выше и звучит соответственно на порядок лучше. Плюс формы разные. Ямаха, это такой походный вариант, уличный, сигму я не стал бы таскать.
Да так и есть, Ямаха ф310 это качественная гитара, но по звуку конечно хуже чем те же Ямахи из массива 820 серии. Для пикников, для детей (вдруг надоест).
Эта сигма DMC STE+ с пьезодатчиком, мензуру не мерил и в описании не смотрел (коробку не дали в магазине, а сразу в чехол положили), строит реально по 12 ладу и по флажелетам, проблем с этим нет, но струны высоковаты стоят из- за провода под нижним порожком на пьезодатчик.
Добрый день! Дело вкуса, Ямахи 800 и 820 серии сделаны качественней в плане близости струн к 12 ладу и звучат интересно, но сигма более тяжёлый инструмент низов побольше. Крафтеры тоже хорошие инструменты, более изящные и чуть за большие деньги идут с кейсом. Надо самому всё пробовать и выбирать. Конкретно у этой сигмы струны стояли высоковато из-за провода который расположен в подставке под нижним порожком, но уже устранили этот дефект.
Конечно они из разных категорий и для сигмы больше подошла бы Ямаха 800 и струны на Ямаха стоят 10 d'Adario, а на сигме 11 d'Adario EXP фосфорная бронза. Просто если человек будет или не будет играть, то из не дорогих лучше ф310, а если человек играет то конечно нужен массив и тут выбор большой...
Сигма по звуку мне показалась лучше чем у 800 ямахи ( плотнее немного) хотя у ямахи струны ближе к грифу, но барабан чуть тоньше поэтому и звук менее громкий но совсем небольшая разница. Хотел ямаху изначально, но взял эту сигму
Да на самом деле сигма это практически Мартин причем не из самых дешёвых и звук интереснее чем у 800-х ямах и тяжелее она и объемнее. Только струны нужно опустить, у мастера доработать, ямахи в этом плане более доработаны🎸🎸🎸
Честно говорю, обе гитары и Сигма и Ямаха строй держат очень хорошо. Ямаха висит на стене, а Сигма 🎸 в зимнем чехле стоит, чуть иногда подстраиваю, но совсем чуть-чуть. Конечно если медиатором делать сильную атаку с подтяжками расстраивается сильнее. Ещё раз говорю обе гитары очень хорошо держат строй. Новые струны раза три четыре подстроил и всё...
Я тоже обзоров на русском языке не нашел и сам ничего про них не знал, оказалось по лицензии "Мартин" сделана но гораздо дешевле, а качество оказалось хорошим
Сам ты темная лошадка , а вернее лошаРка , Сигма одна из известнейших фирм , и если ты кроме бобровских гитар больше не слышал ни про какие , то молчи лучше . Лошарка )))
Просто в РФ магазины в основном живут за счёт продажи дешёвых гитар ценой до 10 тысяч. Особенно в провинции. Большинство живёт в бедности, и купить гитару за теже 20+ тысяч не могут. Рядом с домом музыкальный магазин, там гитар дороже 8 тысяч просто нет. В Российских Вымиратах всё что дороже 100 баксов - это уже не каждому доступно. А в мире Сигма очень известна и популярна. Потому что хорошие гитары по адекватной цене. У меня у самого Сигма OMM-ST - чудесная гитара, обожаю её.
@@stalker2k4 , делаем вывод: в России миллионы бедных людей мечтают купить дорогую гитару, но вынуждены играть на дешёвых. До чего страну довели, самый необходимый продукт и так дорого стоит. Давай подумаем через какой ещё инструмент можно обосрать свою страну? Саксофоны подойдут? Хотя нет, саксофон у каждого второго. Давай по ценам на ройяли?
@@AZ775599 а в чём я не прав? Вам, как "патриоту" правда глазки щиплет? Гитара не продукт первой необходимости, но вы говорите так, как будто все продукты первой необходимости у нас в достатке. Раз уж за такие продукты начали говорить - вот сейчас в РФ дефицит вакцины от бешенства. У нас в городе (областной центр, если что) люди вынуждены ездить в соседнюю область за вакциной. Нет возможности поехать - умирай. И как врач сказал - жалуйся в Минздрав. Или вон пенсионеры, собирающие еду на помойках у магазинов отлично показывают как у нас с доступностью продуктов первой необходимости дела обстоят. Даже обсирать страну не нужно. Она сама себя обсирает тем фактом, что во многих провинциальных городах средняя зарплата смешные 15-25 тысяч рублей, средняя пенсия составляет нищенские 13 тысяч, 20 миллионов живёт за чертой бедности (это по официальным данным, а по факту там ещё больше, ведь если получаешь хоть на 100р выше прожиточного минимума - уже не попадаешь в статистику живущих за чертой бедности), а товар длительного пользования стоимостью в 300 долларов является дорогим.
Конечно Сигма лучше именно в звучании, но не все это слышат, а тем более готовы платить за разницу. Людям 10000 руб найти сложно, особенно если играть только начинают. Кстати у этой Сигмы под бриджем лежит провод, хотел убрать накладки и опустить струны, но не смогла, вместо накладок провод. У ямахи струны ближе.
Да нехера 310 не массив, но и не ламинат если сравнивать с настоящим ламинатом, да сигма круче звучит, но и 310 не намного хуже, у нее головка грифа единая с грифом, только крепление к барабану клеенное, Ито не сильно заметно и это красное дерево и накладка полисандр, от этого и сустейн. Пробуйте сами и сравнивайте, только там где сигма нет 310 и наоборот, в музторге сигмы вы не найдете...
Ребят, хотите научится играть на гитаре!? Покупайте инструмент!!! Ymaha F310 только для двора, учится на ней только слух ломать! Зачем ты делаешь обзор не поменяв струны! Sigma DMC-STE ,более похож на инструмент как по звуку так и по качеству, сам то слышишь!? Уж лучше подкопить и взять сигму....
Все верно, у меня 310-я. Узкий гриф мучение, как ни стараешься точно взять аккорд, всегда зацепишь пальцем соседнюю струну... Да и звук у Ямахи отстой. Фанера и в Африке фанера... Но это моя первая гитара и я благодарен ей за отличное качество сборки и отсутствие косяков....
@@diamondsoun так я ж не Робинзон, не на острове необитаемом живу. Друзья есть, знакомые, магазины музыкальные в конце концов... Пробую другие гитары, слушаю и делаю вывод Ф310 звучит ровно на свои 150 долларов....
получается что да и получается что при меньшей мензурке расстояние между ладов меньше, второй же 1.7 мм, третий почти 2.3 мм, а значит аккорд А, кодга зажаты 3 струны на одном ладе можно и непотянуть, с толстыми палцами рабочего а как жить без этого решает каждый.. но для барре легче.. на те самы струны ну и при разной мензуре натяжение отличается и может повлият на звучание, так ка корпус гитары резонирует уже по другому...
не удачное сравнение разных по материалам и по цене. поэтому дизлайк. у всех разное материальное положение. по мне если есть возможность купить гитару за 30000т то и учится на ней будет интересней.
А я считаю ,что сразу надо брать из массива,если ты знаешь,что будешь стремиться стать профессиональным музыкантом.Почему?Я всю жизнь бренчал на фанере,и тут под старость решил себе подарок сделать,купил гитару из массива.И начав играть на ней ,я понял и жена сразу спросила,это ты что творишь?Дело в том,что гитара из массива не позволяет извлечь четко и правильно ноту если хоть на йоту неправильно поставишь палец и прижмешь струну,сразу в аккорде слышна фальш.Я сделал тут же звукозапись одного и того же произведения на обоих гитарах и послушав,убедился,что на массивной гитаре это было ужасно фальшиво.В результате продал ее.
Да зря вы про массив, да лучше звучит, но Ямаха 310 это не совсем ламинат, тоесть она середина между массивом и ламинатом, а если струны новые и качественные то вообще 🔥 огонь... Пробуйте сами и сравнивайте все со всем...
@@ss-qt3sb у меня был опыт игры на Ямаха это ламинат, а гитара из ламината это подделка под гитару, по сути гитара в идеале должна быть полностью из массива и задняя дэка и обечайки тоже , ну хотя бы передняя дэка а если она из ламината это неинтересно. Есть хорошая фраза, мол скупой платит дважды, или я не настолько богат чтобы покупать дешевле, вообще гитары из фанеры это же шерпотреп для масс, я предпочитаю играть на martin 00018.
Ламинат не боится перепадов температур и влажности, но звучит хуже, массив наоборот. У костра и на даче массива надолго не хватит, а ламинат взял и пошёл... Вот и разница кому для каких целей нужна гитара. А звук конечно за массивом, он резонирует как единое целое, а фанера хоть и склеенные, но куски....
@@metatpoh4580 что тут обосновывать, возьмите любую более менее нормальную гитару и сравните. Ну хотя бы канадскую типа seagull или Саймон Патрик, арт Лютери и подобные. Они звучат сочнее и гораздо удобнее. А эти псевдо фендера за 15 тысяч это говно, у них звук плоский. Но если ничего лучше в руках не держали тогда для вас это конечно "реально сила".
Не стоит забывать и про струны, на Батон-Руж стоят эликсир, причём на всех и звук на уровне и даже иногда лучше Мартина (на мартинах струны Мартин), а здесь на обоих д`адарио, нужно попробовать на них эликсир с нанонапылением поставить и сравнить как звук изменится
Добрый день, среди Ямах ф 310 конечно серая и слабенькая, но если в её цене сравнить любые другие гитары, то она несомненно лучшая и качественная. Единственное гриф узковата и иногда зажимаются две струны вместо одной....
Вот это зачем 7:04 - одинаковые по материалу ? Пассив и ламинат это ,что одно и то же по вашему ? Без обид но такую глупость нести... И ямаха не строит ,при игре аккордами отчётливо слышно ,что фальшивит как дешёвые китайские гитары за 5тр. Сравнение хрена с пальцем.
Одинаковые в плане грифа и самого дерева (красное), и кстати накладка у 310 полисандр, а у сигмы микарта (полимер), у сигмы массив канадская ель, а у 310 тоже красное дерево только фанера. По поводу не строит мог просто струны потянуть. Вы сами возьмите новую 310 и поиграйте, они как правило строят идеально (если не брак). Ну Ямаха просто классный бренд правда. У сигмы звук супер, за это и взял, а хотел 800 ямаху, но сигма мощнее хотя не на много.
По звуку конечно Сигма 🎸😂 выигрывает поэтому и купил её после 310, но Ямаха качественная гитара 310 простенькая, а 800 и далее звук сопоставим с сигмой, там уже на вкус на цвет и на скидки магазина
Я и не говорю что сигма предел совершенства, у нее свои косяки, в частности струны высоко стоят от 12 Лада, но при этом строит идеально, а одинаковые гитары сравнивать смысл какой, ну купи себе пяток одинаковых, чего там сравнивать, ты из одной партии возьми три четыре гитары и поиграй и поймёшь, что они разные или не поймёшь.... Ну как бы так
Да автор великий Дипломат, после недолгих прериканий возникло философское слово "ЛАМИНАТ"- типа: - ДА ОТЦЕПИТЕСЬ ВЫ С ФАНЕРОЙ и девкой бл-ью. Да это все одно и тоже.,- хотя просто девушка, не с окружной ,- гораздо лучше. РЕЗУЛЬТАТ ::: важное дело делаешь - вода в ступе очень полезна. !;
Какая х разница фанера, ламинат, ... Звучит или скрипит строит или лады звенят, колки держат строй или люфт и сами раскручиваются, гриф кривой или ровный, а главное нравится или нет. Что тебе нужно выбирай....
Как уныло, глупо и говново смотрятся вот эти сравнения.Насрать в уши своего субъективного мнения,что ему лучше,что хуже, перемешав всё это дряблым бренчанием и Вау-в конце ролика вывод.А он говно.Потому что каждому своё
Ну 310 конечно простиенькая , а сигму надо дорабатывать (струны опускать), да и 310 тоже можно опустить. Ну в принципе и всё, звук у сигмы плотный, гриф ровный, колки строй держат (у Ямахи 800 колки конечно лучше), чем она туфта не понимаю?
*ДРУЗЬЯ КОМУ ИНТЕРЕСЕН ОБЗОР YMAHA FG800 СТАВЬТЕ ЛАЙК*
Сравни ямаху 830 и сигму gmc-ste
Сергей Костюков нужно больше лайков :)
Имея муз образование уровня муз училище-Могу сказать по себе так ооочень для меня критично сочность и глубина звука-И если решусь начинать осваивать второй в жизни инструмен -я выбиру тот что по звуку богаче-не хочеться слышать звонкие требезжащие звуки .И цена для меня будет стоять на третьем месте если не далее(Это вовсе не значит что я типо богат)В любом случае спасибо за труд!
Поиграл на сигме. Это просто космос. Ямках гитара как гитара.
Сигма правда космос, только сразу лучше струны опустить (у меня просто высоковато стояли).
Ямахи 800, 820 тоже классно звучат, но низких немного меньше из-за корпусов и реек. И я не знаю что мне больше нравится. А 310 это просто хорошо сделанная дешёвая гитара, по звуку она конечно проигрывает.
Год играю на ямахе f310 ,норм гитара для начинающего,нужно учесть что у неё меньше мензура для кого-то это важно.Опускал струны путём замены и уменьшения порожков так как изначально на 12-м ладом было 3,8-4мм.Если у кого-то большие пальцы не удобен будет её узкий гриф-будете задевать соседние струны.Сигма конечно лудше, но там и цена...
Да струны близко друг к другу и высоковаты на Ямаха и часто одним пальцем задеваешь две струны. Но за те деньги, которые просят за 310 ничего лучше и качественней нет. Кстати и электрогитара "Ямаха пацифика" очень качественный инструмент, сравнивали ее с более дорогими " эпифон, скваер" , но она оказалась с очень хорошим качеством сборки и звука.....
@@ss-qt3sb не спорю,за свои деньги ямаха f310- хорошая гитара ,но если хочешь полудше лудше подкопить и купить по дороже,я бы сейчас взял ямаху 800 к примеру.
Играл на 800 с пьезодатчиком, классный инструмент и звук просто акустики хороший, но сигма понравилась больше именно по плотности и тембру звука, сделали скидку и взял. Просто хотел электроакустику, сначала хотел именно Ямаха, а потом передумал
@@ss-qt3sb ну сигма дороже ямахи800,а насчёт звука,незнаю,может и лудше 800-й,опять же сигма электроакустика кому-то это нужно кому-то нет.
У Ямах струны изначально хорошие, если просто акустика нужна, то это точно Ямаха, сигма за 30 самая дешёвая, а звук "на вкус и на цвет товарища нет". Да и всё-таки индонезийские Ямаха по звуку интереснее, может это струны просто другие, но небольшую разницу я заметил..
Мне ямаха ф 310 понравилась. Из того что было в магазине за эту цену( а время щас такое что в кредиты и рассрочки лучше не лезть). И звучит она явно лучше чем моя старая советская гитара (из массива кстати). К грифу привыкаеш быстро. Вобщем взял ямаху и не жалею ни капли. Всё остальное зависит от рук.
Да с советскими и сравнить не стоит, щас и китайские гитары намного лучше, гриф почти везде клеенный, и станки точнее стали, и главное струны не советские, он были мягко сказать НЕ струны, а их убогое подобие.
Какой смысл сравнивать две гитары на одной из которых свежие струны а на другой струнам полгода? Даже на две одинаковые гитары поставить такие струны и разница будет колоссальная. Струны не так же дорого стоят. А ямаху автор ещё и настроить нормально забыл.
Согласен, струны почти самое главное в звуке, гитара только отражает звук струн, но я же не музыкант по профессии, было время сравнили гитары, а так вообще ничего бы не было. Я сам смотрел видосы когда сыну 310 покупал, а потом сам начал ходить по магазинам сравнивать и для людей которым некогда ходить и сравнивать мы с братом записали это видео, но всё равно каждую гитару нужно самому слушать и выбирать....
У меня такая же сигма , только бк плюс, сравнивал эти две гитары в магазине, разница чувствуется, но не сильно. Сигма само собой ярче, чуть тяжелее, а вибрация от корпуса вообще йомайо
Не хватает главного уточнения. у Ямахи верхняя дека шпон ели(фанера), у Сигмы - массив ели(целиковая доска)
Эээээ, у них разница в цене 20 тысяч..... стоит ли переплачивать 20 тысяч?
Естественно сигма будет лучше, смысл данного видео по сути теряется.
Mobil game понятно что лучше , но на 20 ли тысяч ? Или лучше взять FG800
@@DIM171000 "обе эти гитары имеют верхнюю деку ель" - ага, ну конечно, вот только ямаха фанерка, а сигма массив. Далее про "глубже звучание" так ямаха дредноут, а сигма гранд аудиториум. У формы дредноута звучание всегда глубже, вот только средних нет нихрена. Сравнивать же звучание нормального массива и обычной фанерки - нонсенс. Далее по разнице в цене - +10 там за датчик идёт, берёшь без датчика, скажем оmm, и она на 10 дороже, а не на 20. Вообще некорректное сравнение если честно. Как правильно сказали выше - одна неплохой фанерный макет гитары, а вторая - гитара.
@@DIM171000 и таки лучше взять ямаху 800 или Сигму, на Ваш взгляд?
@@sedaiayes9136 Dmc-ste+ это Дредноут. Гранд Аудиториум: Gmc-ste+
CRAFTER PG G-MAHOce для меня лучшая в мире гитара! Советую ее пщупать.
По мне так сигма на класс выше и звучит соответственно на порядок лучше. Плюс формы разные.
Ямаха, это такой походный вариант, уличный, сигму я не стал бы таскать.
Да так и есть, Ямаха ф310 это качественная гитара, но по звуку конечно хуже чем те же Ямахи из массива 820 серии. Для пикников, для детей (вдруг надоест).
Сравнил тоже гитару с фанерным макетом гитары, лучше бы c FG800 сравнил
Нужно найти где. нибудь. FG800
@@DIM171000 ну да FG800 классная конечно ))
@@ВаноВаноев-к3м на ней ни разу не играл, может ради канала прикуплю себе её)
@@DIM171000 Будет интересный обзор
@@DIM171000 У меня эта моделька )
Стоп:) Sigma dmc-ste+ - 42.9мм на 0 ладу! Это у Sigma Gmc-ste+ 44.9. Поправьте, если не прав.
Это лучше в каталоге Сигмы справляться. В интернет-магазах очень много ошибок в описаниях.
Эта сигма DMC STE+ с пьезодатчиком, мензуру не мерил и в описании не смотрел (коробку не дали в магазине, а сразу в чехол положили), строит реально по 12 ладу и по флажелетам, проблем с этим нет, но струны высоковаты стоят из- за провода под нижним порожком на пьезодатчик.
Это самый восхитительный обзор из всех что я видел. И игра виртуозная. Куплю себе 3 ямахи, выкуси сигма.
пол выстелишь?
Ну как, купили фанерную ямаху? Поняли свою ошибку?
Микрофон просто ниже среднего по качеству если не выражаться более конкретно- вы обзаведитесь оборудованием а потом записывайте сравнения
Что лучше взять: такую Сигму или Crafter ML Rose или Yamaha FGX800CN?
Добрый день! Дело вкуса, Ямахи 800 и 820 серии сделаны качественней в плане близости струн к 12 ладу и звучат интересно, но сигма более тяжёлый инструмент низов побольше. Крафтеры тоже хорошие инструменты, более изящные и чуть за большие деньги идут с кейсом.
Надо самому всё пробовать и выбирать.
Конкретно у этой сигмы струны стояли высоковато из-за провода который расположен в подставке под нижним порожком, но уже устранили этот дефект.
@@ss-qt3sb благодарю за ответ!
@@ss-qt3sb С Ямахой не ошибёшься .Серия л
Даже сравнивать не стоит. Дека из массива по любому лучше. Сигма лучше.
Конечно они из разных категорий и для сигмы больше подошла бы Ямаха 800 и струны на Ямаха стоят 10 d'Adario, а на сигме 11 d'Adario EXP фосфорная бронза. Просто если человек будет или не будет играть, то из не дорогих лучше ф310, а если человек играет то конечно нужен массив и тут выбор большой...
Борис Нестеров а что лучше этот сигма или ямаха фг800?
Сигма по звуку мне показалась лучше чем у 800 ямахи ( плотнее немного) хотя у ямахи струны ближе к грифу, но барабан чуть тоньше поэтому и звук менее громкий но совсем небольшая разница. Хотел ямаху изначально, но взял эту сигму
1-26 не обманЫвай, - Yamaha F310 ФАНЕРА !!! Есть ли смысл дальше тебя слушать ??
Фанера, но фанера же тоже из дерева
@@DIM171000 ну ясен пень не из металла
Да на самом деле сигма это практически Мартин причем не из самых дешёвых и звук интереснее чем у 800-х ямах и тяжелее она и объемнее.
Только струны нужно опустить, у мастера доработать, ямахи в этом плане более доработаны🎸🎸🎸
Металлику сам заново придумал?)))
У меня есть 310 на родных струнах, вообще звучит иначе, ярче, может конечно микрофон так передает.
подскажи какие струны у тебя на ямахе ф310
D,adarlo 9 mm фосфорная бронза
не строит ямаха то. слышно .
Добрый день, обе гитары строили, перед видео по тюнеру проверяли. Может где-то потянул струну и поплыла???🎸🎸
Борис, я не говорю то в не настроили гитару, а говорю, то я маха не держит строй.
Честно говорю, обе гитары и Сигма и Ямаха строй держат очень хорошо. Ямаха висит на стене, а Сигма 🎸 в зимнем чехле стоит, чуть иногда подстраиваю, но совсем чуть-чуть. Конечно если медиатором делать сильную атаку с подтяжками расстраивается сильнее. Ещё раз говорю обе гитары очень хорошо держат строй. Новые струны раза три четыре подстроил и всё...
Потому что настроена плохо, слышно что не строит ямаха
Про sigmu никогда не слышал и в магазинах не встречал темная лошадка
Я тоже обзоров на русском языке не нашел и сам ничего про них не знал, оказалось по лицензии "Мартин" сделана но гораздо дешевле, а качество оказалось хорошим
Сам ты темная лошадка , а вернее лошаРка , Сигма одна из известнейших фирм , и если ты кроме бобровских гитар больше не слышал ни про какие , то молчи лучше . Лошарка )))
Просто в РФ магазины в основном живут за счёт продажи дешёвых гитар ценой до 10 тысяч. Особенно в провинции. Большинство живёт в бедности, и купить гитару за теже 20+ тысяч не могут. Рядом с домом музыкальный магазин, там гитар дороже 8 тысяч просто нет. В Российских Вымиратах всё что дороже 100 баксов - это уже не каждому доступно.
А в мире Сигма очень известна и популярна. Потому что хорошие гитары по адекватной цене.
У меня у самого Сигма OMM-ST - чудесная гитара, обожаю её.
@@stalker2k4 , делаем вывод: в России миллионы бедных людей мечтают купить дорогую гитару, но вынуждены играть на дешёвых. До чего страну довели, самый необходимый продукт и так дорого стоит. Давай подумаем через какой ещё инструмент можно обосрать свою страну? Саксофоны подойдут? Хотя нет, саксофон у каждого второго. Давай по ценам на ройяли?
@@AZ775599 а в чём я не прав? Вам, как "патриоту" правда глазки щиплет? Гитара не продукт первой необходимости, но вы говорите так, как будто все продукты первой необходимости у нас в достатке. Раз уж за такие продукты начали говорить - вот сейчас в РФ дефицит вакцины от бешенства. У нас в городе (областной центр, если что) люди вынуждены ездить в соседнюю область за вакциной. Нет возможности поехать - умирай. И как врач сказал - жалуйся в Минздрав. Или вон пенсионеры, собирающие еду на помойках у магазинов отлично показывают как у нас с доступностью продуктов первой необходимости дела обстоят.
Даже обсирать страну не нужно. Она сама себя обсирает тем фактом, что во многих провинциальных городах средняя зарплата смешные 15-25 тысяч рублей, средняя пенсия составляет нищенские 13 тысяч, 20 миллионов живёт за чертой бедности (это по официальным данным, а по факту там ещё больше, ведь если получаешь хоть на 100р выше прожиточного минимума - уже не попадаешь в статистику живущих за чертой бедности), а товар длительного пользования стоимостью в 300 долларов является дорогим.
Глупо сравнивать ламинат и массив эти гитары несравнимы сигма лучше
Конечно Сигма лучше именно в звучании, но не все это слышат, а тем более готовы платить за разницу. Людям 10000 руб найти сложно, особенно если играть только начинают. Кстати у этой Сигмы под бриджем лежит провод, хотел убрать накладки и опустить струны, но не смогла, вместо накладок провод. У ямахи струны ближе.
Не смог Т9 как всегда печатает не то что надо...🎸🎸🎸
Нельзя сравнивать черное и белое,310 самый дешевый бренд,поэтому знатоки считают ее классной
Да нехера 310 не массив, но и не ламинат если сравнивать с настоящим ламинатом, да сигма круче звучит, но и 310 не намного хуже, у нее головка грифа единая с грифом, только крепление к барабану клеенное, Ито не сильно заметно и это красное дерево и накладка полисандр, от этого и сустейн. Пробуйте сами и сравнивайте, только там где сигма нет 310 и наоборот, в музторге сигмы вы не найдете...
бляха...тоже нашли что сравнивать ямаха стоит 3000 сигма 12000 ясень пень сигма наверно получше. но так и стоит в 4 раза больше
Ребят, хотите научится играть на гитаре!? Покупайте инструмент!!! Ymaha F310 только для двора, учится на ней только слух ломать! Зачем ты делаешь обзор не поменяв струны! Sigma DMC-STE ,более похож на инструмент как по звуку так и по качеству, сам то слышишь!? Уж лучше подкопить и взять сигму....
4:00 Наоборот когда гриф узкий аккорды труднее брать, а играть соло легче.
Обоснуй
@@bydlotroll Так было всегда, поэтому есть классическая гитара и аккустическая.Нужно иметь пальцы с завёрнутыми ногтями, когда они впиваются в мясо.
Все верно, у меня 310-я. Узкий гриф мучение, как ни стараешься точно взять аккорд, всегда зацепишь пальцем соседнюю струну... Да и звук у Ямахи отстой. Фанера и в Африке фанера... Но это моя первая гитара и я благодарен ей за отличное качество сборки и отсутствие косяков....
@@ksaint2012 Если первая гитара..откуда знаете, что звук фиговый..
@@diamondsoun так я ж не Робинзон, не на острове необитаемом живу. Друзья есть, знакомые, магазины музыкальные в конце концов... Пробую другие гитары, слушаю и делаю вывод Ф310 звучит ровно на свои 150 долларов....
странно что мензурка у нее 645 а у Ф310 так вообше 634 mm почти ГОСТ -630 мм
Получается ямаха ближе к ГОСТу. ? )😀
получается что да и получается что при меньшей
мензурке расстояние между ладов меньше, второй же 1.7 мм,
третий почти 2.3 мм,
а значит аккорд А, кодга зажаты 3 струны
на одном ладе можно и непотянуть, с толстыми палцами рабочего
а как жить без этого решает каждый..
но для барре легче..
на те самы струны ну и при разной мензуре
натяжение отличается и может повлият на звучание,
так ка корпус гитары резонирует уже по другому...
Поздновато,батенька,в блогеры намылился....
А чтобы освещать,надо быть,ну, хотя бы в те́ме...
Иметь квалификацию,а не бренчать
не удачное сравнение разных по материалам и по цене. поэтому дизлайк. у всех разное материальное положение. по мне если есть возможность купить гитару за 30000т то и учится на ней будет интересней.
Вы поиграйте на 310 и на синие и многое что легко сыграете на 310 на синие будет сложнее, просто попробуйте в магазинах
А я считаю ,что сразу надо брать из массива,если ты знаешь,что будешь стремиться стать профессиональным музыкантом.Почему?Я всю жизнь бренчал на фанере,и тут под старость решил себе подарок сделать,купил гитару из массива.И начав играть на ней ,я понял и жена сразу спросила,это ты что творишь?Дело в том,что гитара из массива не позволяет извлечь четко и правильно ноту если хоть на йоту неправильно поставишь палец и прижмешь струну,сразу в аккорде слышна фальш.Я сделал тут же звукозапись одного и того же произведения на обоих гитарах и послушав,убедился,что на массивной гитаре это было ужасно фальшиво.В результате продал ее.
Всю жизнь ездил на Жигулях, потом купил мощный БМВ и сразу чуть не въехал в столб? Так дело тут не в машине.
Берите всегда массив. А ламинат -это все равно что деньги сжечь.
Согласен, лучше переплатить но купить качественный инструмент 👍
Да зря вы про массив, да лучше звучит, но Ямаха 310 это не совсем ламинат, тоесть она середина между массивом и ламинатом, а если струны новые и качественные то вообще 🔥 огонь... Пробуйте сами и сравнивайте все со всем...
@@ss-qt3sb у меня был опыт игры на Ямаха это ламинат, а гитара из ламината это подделка под гитару, по сути гитара в идеале должна быть полностью из массива и задняя дэка и обечайки тоже , ну хотя бы передняя дэка а если она из ламината это неинтересно. Есть хорошая фраза, мол скупой платит дважды, или я не настолько богат чтобы покупать дешевле, вообще гитары из фанеры это же шерпотреп для масс, я предпочитаю играть на martin 00018.
Лариса Лебедева играете на Мартин, а мышление как у избалованного ребёнка
Ламинат не боится перепадов температур и влажности, но звучит хуже, массив наоборот.
У костра и на даче массива надолго не хватит, а ламинат взял и пошёл... Вот и разница кому для каких целей нужна гитара. А звук конечно за массивом, он резонирует как единое целое, а фанера хоть и склеенные, но куски....
По сути бессмысленный тест двух несопостовимых гитар да ещё и на убитых струнах
Ямаха 310 -фейк, все собрано из дешевого дерьма под брендом ямаха. За такие деньги лучше фендер SD 60S. Реально сила.
Фендер этот тоже китайское говно а не фендер
@@zzarap4ik Обоснуйте
@@metatpoh4580 что тут обосновывать, возьмите любую более менее нормальную гитару и сравните. Ну хотя бы канадскую типа seagull или Саймон Патрик, арт Лютери и подобные. Они звучат сочнее и гораздо удобнее. А эти псевдо фендера за 15 тысяч это говно, у них звук плоский. Но если ничего лучше в руках не держали тогда для вас это конечно "реально сила".
Ну если говорить о SD60S есть смысл тогда уж чуть-чуть доплатить и взять Crafter HG250 или HD250
Не стоит забывать и про струны, на Батон-Руж стоят эликсир, причём на всех и звук на уровне и даже иногда лучше Мартина (на мартинах струны Мартин), а здесь на обоих д`адарио, нужно попробовать на них эликсир с нанонапылением поставить и сравнить как звук изменится
Ну, не знаю, слышал игру 310 в магазине, вообще не понравилась.
Добрый день, среди Ямах ф 310 конечно серая и слабенькая, но если в её цене сравнить любые другие гитары, то она несомненно лучшая и качественная. Единственное гриф узковата и иногда зажимаются две струны вместо одной....
Поменяй-микрофон-а-то-звук-просто-ужас
На этом видео вроде микрофон вообще был отключен и запись шла на зеркалу (на микрофон зеркалки) 🎙️
@@ss-qt3sb , у меня через напольную акустику звук хороший. Придираются не по делу.
Не удачная версия Металлики
Согласен, это просто чтоб не грузить всех Металликой. Полная версия есть на канале, а здесь просто обзор гитар...🎸🎸🎸
Вот это зачем 7:04 - одинаковые по материалу ? Пассив и ламинат это ,что одно и то же по вашему ? Без обид но такую глупость нести... И ямаха не строит ,при игре аккордами отчётливо слышно ,что фальшивит как дешёвые китайские гитары за 5тр. Сравнение хрена с пальцем.
Одинаковые в плане грифа и самого дерева (красное), и кстати накладка у 310 полисандр, а у сигмы микарта (полимер), у сигмы массив канадская ель, а у 310 тоже красное дерево только фанера. По поводу не строит мог просто струны потянуть. Вы сами возьмите новую 310 и поиграйте, они как правило строят идеально (если не брак). Ну Ямаха просто классный бренд правда. У сигмы звук супер, за это и взял, а хотел 800 ямаху, но сигма мощнее хотя не на много.
Сравнил жепу с пальцем. Конечно sigma лучше
ой лапаааать, лучше молчи, не снимай ролики, не пудри мозги новичкам ради всех святых.
Ямаха звучит как из ведра звук
у сигмы передок массив, у ямахи фанера
зачем делать обзор, если не разбираешся в гитарах?
Согласен
это земля и небо ...играл и на том и на том ...310 днище полное в сравнении с сигмой
По звуку конечно Сигма 🎸😂 выигрывает поэтому и купил её после 310, но Ямаха качественная гитара 310 простенькая, а 800 и далее звук сопоставим с сигмой, там уже на вкус на цвет и на скидки магазина
Tommy Emmanuel конечно супер, хотбы процентов на 25 от него научиться играть и 310 и мартинез и хонер сготится, шутка конечно...
Все солярисы днище - покупайте "бентли"
Ну эта конкретно Сигма не Бентли конечно, а где-то Ауди, а вот Бентли это Мартин и Гибсон, но по звуку они лучше, но цена заоблачная...
Я и не говорю что сигма предел совершенства, у нее свои косяки, в частности струны высоко стоят от 12 Лада, но при этом строит идеально, а одинаковые гитары сравнивать смысл какой, ну купи себе пяток одинаковых, чего там сравнивать, ты из одной партии возьми три четыре гитары и поиграй и поймёшь, что они разные или не поймёшь.... Ну как бы так
Да автор великий Дипломат, после недолгих прериканий возникло философское слово "ЛАМИНАТ"- типа:
- ДА ОТЦЕПИТЕСЬ ВЫ С ФАНЕРОЙ и девкой бл-ью. Да это все одно и тоже.,-
хотя просто девушка, не с окружной ,- гораздо лучше.
РЕЗУЛЬТАТ :::
важное дело делаешь - вода в ступе очень полезна. !;
SACHIK SACHIKOSS по-моему у сигмы только верхняя дека из массива сделана, но могу ошибаться .
И когда ты перестанет ошибаться; сделаешь зашибезный УВЕРЕННЫЙ видом !!
Мы в тебя верим, есть потенциал.
С Новым Годом !!!
""видом"" =видоС !!
SACHIK SACHIKOSS Спасибо большое! С новым годом 🥳🥳🥳
Какая х разница фанера, ламинат, ... Звучит или скрипит строит или лады звенят, колки держат строй или люфт и сами раскручиваются, гриф кривой или ровный, а главное нравится или нет. Что тебе нужно выбирай....
Голос как у путина!
Как уныло, глупо и говново смотрятся вот эти сравнения.Насрать в уши своего субъективного мнения,что ему лучше,что хуже, перемешав всё это дряблым бренчанием и Вау-в конце ролика вывод.А он говно.Потому что каждому своё
Я не хочу ни кого обидеть, ну полная туфта, обе гитары отстой, хватит и морочить голову молодым
Ну 310 конечно простиенькая , а сигму надо дорабатывать (струны опускать), да и 310 тоже можно опустить. Ну в принципе и всё, звук у сигмы плотный, гриф ровный, колки строй держат (у Ямахи 800 колки конечно лучше), чем она туфта не понимаю?
@@ss-qt3sb привет, хочу написать вам по сигме дмц, киньте вк, пожалуйста)
Очередной проплаченный псевдомузыкант и ярый лгунишка🤣🤣🤣
За 3 раза разница нахуй сигму которая через год умрет лучше 3 ямахи взять и каждый год новые будут