Михаил Светов: Конец СВО, Реклама НаркоШопов, Выборы в США, Возвращение в РФ - Стрим
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2024
- Стрим с Световым*: Конец СВО, Договорной процесс, Актуальные вопросы, Жизненный Путь, Либертарианство, Выборы в США, Реклама НаркоШопов
*Признан на территории России иностранным агентом
Все стримы со Световым: • Стримы с Михаилом Свет...
Бусти: boosty.to/rosov
Донаты: www.donationalerts.com/r/groz...
Donate Pay: new.donatepay.ru/@GrozaRosov
Аукцион тем на будущие стримы: docs.google.com/spreadsheets/...
0:00 - Дисклеймер
0:15 - Подключение Михаила:
0:34 - Об Арсене Маркаряне:
3:02 - «У инфоцыган есть чему поучиться»
4:38 - Что Михаил думал о Маркаряне перед встречей?
7:22 - Посоветовал бы Михаил в качестве личного коуча Маркаряна?
8:56 - О личных достижениях Михаила за год
10:04 - О тех, кто остался в России
12:50 - Наказание неизбежно настигает каждого, кто его заслуживает?
17:49 - Михаил выступает за ликвидацию либеральной оппозиции?
20:07 - О лекции Светова в Буэнос-Айресе
21:56 - О Хавьере Милее
25:00 - О теме кастрации котов
26:50 - О дебатах Трампа и Байдена:
30:00 - Заменят ли Байдена на выборах?
34:27 - Светов конторский?
38:13 - Мир правеет?
39:36 - Почему у Михаила ещё нет детей?
41:27 - Пожарский сталкерит Михаила?
42:04 - О рекламе грибов на «SVTV»
50:25 - Светов - антисемит?
51:57 - Зачем «SVTV» опубликовали новость о сбитых украинских БПЛА?
53:18 - О Томасе Мэсси
55:23 - О Каце
55:53 - Какие страны Михаил советует для переезда?
57:55 - Об отцах-основателях
1:00:21 - Какая юрисдикция подходит России?
1:01:23 - Когда Михаил проведёт стрим с Ежи Сарматом?:
1:03:50 - Кто будет гражданами Новой России?
1:05:07 - О спорах этнических националистов
1:08:33 - О критериях русскости
1:10:28 - Светов считает себя более русским, чем Николай?
1:11:45 - Михаил - заложник собственной аудитории?
1:12:52 - На каких условиях Михаил может провести дебаты с Ежи Сарматом?
1:18:20 - Увидим ли мы либертарианскую конституцию?
1:20:18 - Об объединении оппозиции?
1:21:36 - О возможностях в жизни Михаила
1:22:48 - О строительстве этнического государства:
1:26:43 - Что такое русский этнос?
1:29:04 - О политическом выводе на основе критериев русскости
1:38:48 - Что нам делать с теми русскими, которые не имеют русского паспорта?
1:40:27 - Израиль - этническое государство?
1:40:58 - Может ли негр быть русским?
1:41:32 - Как Михаил планирует прийти к власти?
1:43:37 - Главные книги для формирования взглядов
1:45:38 - О Японии, как о стране для жизни
1:46:42 - Белому человеку нигде не рады?
1:51:58 - Об определении русских
2:05:45 - Перерыв
2:07:15 - Подключение Штефанова: Русские - это восточные славяне?
2:13:06 - Восточные славяне - искусственный конструкт?
2:14:53 - Пушкин - русский?
2:15:33 - Русское дворянство - нерусское?
2:16:27 - Что такое нация?
2:18:14 - Этнос - про самосознание?:
2:22:44 - Определение этноса
2:23:09 - Как определяются границы этноса?
2:24:54 - Прощание с Александром
2:26:11 - О налогах
2:26:47 - О токенах на базе TON
2:28:19 - В РФ идёт политический кризис?
2:28:55 - О двойных стандартах Михаила по поводу наркотиков
2:32:11 - Зачем Светов очерняет Каца роликом годовой давности?
2:32:49 - Как быть уверенным в девушке?
2:34:44 - Либертарианцы будут воевать с Украиной за территории?
2:35:59 - В Великой отечественной войне победил советский народ?
2:38:19 - Об объяснении поступков людей из малых городов
2:39:19 - О хайлайтах с вырванными цитатами Светова из контекста
2:40:07 - Об определении русского
2:43:27 - О возможных дебатах с Эзра Мором
2:44:56 - Гражданские нации убивают этнос?
2:48:33 - Политическая общность - союз?
2:49:34 - Человек, считающий себя татарином - угроза?
2:50:27 - К чему приводят гражданские нации?
2:52:22 - Кем будет являться ребёнок-маугли?
2:53:54 - Почему среди русских так много инцелов?
2:57:17 - Почему бы гражданскую нацию не назвать россиянами?
2:57:45 - Чем можно заменить коллективизацию?
2:59:43 - Социалисты захватили весь мир?
3:00:36 - О Мавзолеях
3:01:21 - Как бороться с ваххабитами?
3:02:26 - Зачем защищать религию?
3:03:59 - О долге ребёнка перед родителями
3:07:48 - О способах конкуренции
3:11:16 - Прощание с Михаилом
Мой ЛС: alastoren
Наш чат: t.me/little_russian
Наш телеграм: t.me/Groza_channel
Наш твиттер: / groza_rpv
Наш фейсбук: / %d0%93%d1%80%d0%be%d0%...
#МихаилСветов #Светов #Либертарианство
0:00 - Дисклеймер
0:15 - Подключение Михаила:
0:34 - Об Арсене Маркаряне:
3:02 - «У инфоцыган есть чему поучиться»
4:38 - Что Михаил думал о Маркаряне перед встречей?
7:22 - Посоветовал бы Михаил в качестве личного коуча Маркаряна?
8:56 - О личных достижениях Михаила за год
10:04 - О тех, кто остался в России
12:50 - Наказание неизбежно настигает каждого, кто его заслуживает?
17:49 - Михаил выступает за ликвидацию либеральной оппозиции?
20:07 - О лекции Светова в Буэнос-Айресе
21:56 - О Хавьере Милее
25:00 - О теме кастрации котов
26:50 - О дебатах Трампа и Байдена:
30:00 - Заменят ли Байдена на выборах?
34:27 - Светов конторский?
38:13 - Мир правеет?
39:36 - Почему у Михаила ещё нет детей?
41:27 - Пожарский сталкерит Михаила?
42:04 - О рекламе грибов на «SVTV»
50:25 - Светов - антисемит?
51:57 - Зачем «SVTV» опубликовали новость о сбитых украинских БПЛА?
53:18 - О Томасе Мэсси
55:23 - О Каце
55:53 - Какие страны Михаил советует для переезда?
57:55 - Об отцах-основателях
1:00:21 - Какая юрисдикция подходит России?
1:01:23 - Когда Михаил проведёт стрим с Ежи Сарматом?:
1:03:50 - Кто будет гражданами Новой России?
1:05:07 - О спорах этнических националистов
1:08:33 - О критериях русскости
1:10:28 - Светов считает себя более русским, чем Николай?
1:11:45 - Михаил - заложник собственной аудитории?
1:12:52 - На каких условиях Михаил может провести дебаты с Ежи Сарматом?
1:18:20 - Увидим ли мы либертарианскую конституцию?
1:20:18 - Об объединении оппозиции?
1:21:36 - О возможностях в жизни Михаила
1:22:48 - О строительстве этнического государства:
1:26:43 - Что такое русский этнос?
1:29:04 - О политическом выводе на основе критериев русскости
1:38:48 - Что нам делать с теми русскими, которые не имеют русского паспорта?
1:40:27 - Израиль - этническое государство?
1:40:58 - Может ли негр быть русским?
1:41:32 - Как Михаил планирует прийти к власти?
1:43:37 - Главные книги для формирования взглядов
1:45:38 - О Японии, как о стране для жизни
1:46:42 - Белому человеку нигде не рады?
1:51:58 - Об определении русских
2:05:45 - Перерыв
2:07:15 - Подключение Штефанова: Русские - это восточные славяне?
2:13:06 - Восточные славяне - искусственный конструкт?
2:14:53 - Пушкин - русский?
2:15:33 - Русское дворянство - нерусское?
2:16:27 - Что такое нация?
2:18:14 - Этнос - про самосознание?:
2:22:44 - Определение этноса
2:23:09 - Как определяются границы этноса?
2:24:54 - Прощание с Александром
2:26:11 - О налогах
2:26:47 - О токенах на базе TON
2:28:19 - В РФ идёт политический кризис?
2:28:55 - О двойных стандартах Михаила по поводу наркотиков
2:32:11 - Зачем Светов очерняет Каца роликом годовой давности?
2:32:49 - Как быть уверенным в девушке?
2:34:44 - Либертарианцы будут воевать с Украиной за территории?
2:35:59 - В Великой отечественной войне победил советский народ?
2:38:19 - Об объяснении поступков людей из малых городов
2:39:19 - О хайлайтах с вырванными цитатами Светова из контекста
2:40:07 - Об определении русского
2:43:27 - О возможных дебатах с Эзра Мором
2:44:56 - Гражданские нации убивают этнос?
2:48:33 - Политическая общность - союз?
2:49:34 - Человек, считающий себя татарином - угроза?
2:50:27 - К чему приводят гражданские нации?
2:52:22 - Кем будет являться ребёнок-маугли?
2:53:54 - Почему среди русских так много инцелов?
2:57:17 - Почему бы гражданскую нацию не назвать россиянами?
2:57:45 - Чем можно заменить коллективизацию?
2:59:43 - Социалисты захватили весь мир?
3:00:36 - О Мавзолеях
3:01:21 - Как бороться с ваххабитами?
3:02:26 - Зачем защищать религию?
3:03:59 - О долге ребёнка перед родителями
3:07:48 - О способах конкуренции
3:11:16 - Прощание с Михаилом
4 новиопа смотрят друг на друга
А кто 4-ый?
@@user-xh7fl9hd2c Ежи, которому вроде как уже заказали просмотр как минимум фрагментов стрима
@@user-xh7fl9hd2c зритель
Заходят как-то в бар ископаемый мальчик в трусиках, кастрированный котик без татух и большевик-грибертарианец...
Споры маркаряновских грибов облетели весь интернет.
Мда... Определять этнос по одной Y-хромосомной мутации - это, конечно, гениально... По такой логике какой-нибудь условный черный мусульманин-сомалиец, у которого 20 поколений назад был один "русский" предок по мужской линии, сам будет русским. А при этом большинство исторических фигур и деятелей русской культуры будут нерусскими. Не перестаю удивляться этнических националистам...
Особенно 2:41:43 "R1A1 'негром' быть не может" - все, что нужно знать об уровне понимания генетики хостом🤡
@@rusnygесли брать конкретный субклад, то он вообще-то прав
@@DoubleDwarf Y-хромосомы фенотипически не кодируют ничего, кроме пола. Плюс к этому они не рекомбинируют и передаются от отца к сыну в практически неизменном виде, за исключением мутаций. Поэтому и используются для установления родства. Если у меня родится сын от черной женщины, он будет иметь очень много негроидных признаков, но гаплогруппа (набор определенных мутаций, которые используют в изучении популяций) у него и всех его потомков по мужской линии будет такая же, как у меня.
Есть еще митохондриальная ДНК и ее мутации. Там принцип ровно тот же, но отслеживается по женской линии.
То есть, носитель любой гаплогруппы может иметь абсолютно любой фенотип, это вещи никак не связанные...
@@DoubleDwarf можете объяснить?
Я тоже в ахуе, такого даже от самых лютых нацистов не услышишь
Странный спор. На самом деле есть простой критерий - если рожден от отца и идет до конца, то русский
Единственный научный вывод, который можно сделать из обсуждаемого исследования - это «Носители данного гена (который называл Николай) являются прямыми потомками данной конкретной, исследуемой особи (этого самого неолитического мальчика)» ВСЕ. Других научных выводов тут быть не может.
Это скорее факты, чем выводы, вывод - это скорее про некое решение на основании этих фактов
Вообще удивительно что у людей какие-то проблемы с пониманием этого концепта.
При чем не факт, что этот самый мальчик был белым блондином, как хотелось бы автору с его явно расистскими наклонностями. Теоретически он мог быть хоть монголоидом, хоть даже негроидом🙂
@@libertariancom вот все эти решения не будут обоснованы этим фактом.
Вот именно. Всё остальное это социо-культурные и политические выводы использующие для обоснования научные данные. Росов в упор не хочет это принимать. Да и в принципе отрицает своё отношение к этно-националистам. Разговор с ним неприятный, но нужный.
Николай, R1a1 это только мужская гаплогруппа, у русских этой гаплогруппы в зависимости от местности от 40 до 60%, то есть около половины русских другой гаплогруппы, и они от этого ничуть не менее русские.
Определяется принадлежность к популяции по рекомбинантной ДНК, всяким там SNP и тд. А Y-днк имеет ценность только в рамках археологических и исторических исследований, как раз в силу её не рекомбинантности, то есть наследуемости от отца к сыну. Как и с мт-днк.
Национальность опередается от дедов/отцов. Гены от женской половины не учитываются, если не евр.
@@valetprivetov вот это очень хороший пример ненаучного суждения, а просто случайного критерия. Но хорошо, что и по нему русский может выглядеть, как азиат или темнокожий
Есть книги или научные статьи на эту тему в вашей интерпретации? Можете ли вы назвать их?
@@valetprivetov Охренеть у тебя логика. С одной стороны ссылаться на ДНК-тест, а потом писать "национальность передаётся от дедов/отцов", "гены от женской половины не учитываются". Так ты уж либо крестик сними, либо штаны надень. Если ты руководствуешься "мужской линией", то какое к чёрту ДНК?)
Мне намного больше интересно что было бы на практике в прекрасной России будущего Росова.
Мы приняли установку, что люди с каким-то геном русские. Дальше что. Условные 150 млн человек заставим провести днк тест и сегрегируем? Что мы должны дать правильным русским, что выходит за рамки обычной установки "равенство всех перед законом", исполнение которой обеспечило бы всем априори равное и справедливое положение. У правильных русских будут особые голоса во время голосований? Они будут получать какие-то преференции, бонусы? Какое соотношение русских в роду будет определять допустимость? Вот Пушкина Николай с барского плеча причислил к ликам русских, потому что всего-то одна небольшая часть была неподходящей. Будем в конституцию это как-то вносить, сколько количественно оно должно иметься?
Может начнём штрафовать людей, которые идентифицируют себя русскими, если у них нет определённого теста днк? В России же очень много нац меньшинств. Мы толкаем их к объединению вокруг своей национальности, т.к. из русских выписывают, а над термином "россиянин" посмеиваются.
Меня вообще не интересуют абстрактные понятия. Что на практике.
На практике у всех граждан РФ равные права и при желании - принадлежность к общей культуре страны, к нации россиян. Оставьте русским хотя бы их этничность. Что за кринж.
Какая-то шиза просто у новиопов.
Ничего не было бы. Просто стали бы русскими называть русских, а не якутов, тувинцев, казахов, калмыков, чеченцев и т.д., которые решили, что они русские, ага, а завтра себя табуретками назовут и будем все считать их табуретками.
Зачем проводить какие-то тесты и сегрегировать людей?
И огромный вопрос зачем и почему на все остальные вопросы.
Так сложно называть вещи своими именами конечно, ужас просто, от этого у новиопов похоже мозг начинает плавиться
Многие вещи, которые ты описываешь существуют в Малайзии. При это собственно малайцев там около 60%, при этом русских в России около 75%. Так что я не понимаю, в чем проблема строить этностейт в России. Хотя конечно, это идея кажется радикальной, после десятилетий промывки мозгов мнонационалочкой
На практике этно-националисты пытаются подогнать через науку обоснованность своей не любви к непохожим себе фенотипам людей. Даже не пытайся разгадать. Наука для них инструмент достижения цели, а не фундамент представлений о жизни.
Ничего не будет. Росов говорит не про идентификацию, он утверждает, что русские также как и многие другие этносы имеют схожую генетику. А пушкин генетически не близок к русским (Восточным славянам)?
Красиво Светов парировал утверждение Росова о том, что "мы все восточные славяне". Это был вброс, ради батхерта и ухода в степь вопросов: "кто такие русские" и т.д., а не для поддержания дискуссии с выводами, применимыми к нашему времени.
P. S. Ежи эти дебаты нужны ещё сильнее, нежели Светову. Ежи хочет хапнуть аудитории морального богача
Светов вроде ничего не парировал, он ждал какого-то чужого определения(не хотел создавать соломенное чучело). От каждого деления получаются разные позиции со своими плюсами и минусами, где свое деление он считает оптимальным в каких-то им выбранных внешних условиях.
Кажется, что он к этому всех донатеров и собеседников ведет, так как в поиске оптимального решения в других плоскостях он смысла не видит.(Как русский политик, например)
Не понравилось, что Николай научным знанием называет деление людей на русских/славян. Тут, кажется, ни Светов, ни Росов просто разбираться в определениях не хотели. Если в твиттере это похоже на снобизм или толчок к размышлениям, то в диалоге это просто тайм-киллер какой-то. Да, давайте посидим над чем-то двадцать минут, а не попробуем синхронизировать язык/контекст
Или он может просто байтить на комменты/донаты/репосты оставаясь при этом формально правым, но не объясняя позицию популярно
Штефанов вообще себя белорусом называет. Надо было у него спросить, на каком основании он так себя определяет?
По кайфу ему, какие ещё вопросы могут быть
Спасибо за Светова! Очень интеллектуальный гость! Зовите почаще!
Интеллектуальное дно во всей красе, иди гриба поешь😂😂😂
Сноб, нудный и воды много. Такой тип никогда не станет политиком. Его просто никто не поймет, о чем он говорит. Таким людям нельзя доверить быть главой какой нибудь деревни
аахахаха
@@8888Ramil Михаил лучший политик в русскоязычном пространстве. Честный, искренний, умный.
Да шивинист обычный
забавно, как националисты формулируют определение русского так, чтобы соответствовать этому определению
А должны быть русские националисты, которые при этом себя русскими не считают?)
@@libertariancom определение не должно от этих самых русских зависеть. Должно быть фактом)))
@@libertariancom По сути Световидов (Сармат) занимает похожую позицию. Топит за строгость определения "русский", себя заранее из них выписав.
@@libertariancomвопрос в другом. Является ли определение разности этносов для них вопросом науки или политики. В 100% случаев они используют научные данные для обоснования своих представлений, а не представления строят на фундаменте научного знания. Гадкое жонглирование наукой в угоду своих целей - вот главная претензия.
(((Михаил Светов)))
Я новиоп - какой восторг!
Раз уж Росов заикнулся об R1a1 как критерии "русскости", то вот цифры: у поляков 57,5%, у белорусов 51%, у русских в среднем 46% (север - 33,4%, центр - 47%, юг - 55%), у украинцев - 44%, у словаков - 43,5%, у словенцев - 38%, у чехов - 33%. Я думаю, любой мыслящий умный человек поймёт, насколько слаба и абсурдна аргументация у Росова. Он ссылается на науку, но сам ничего не понимает в ней, и интерпретирует просто так, как ему хочется. То есть Росов несёт антинаучный бред.
Ты только что доказал, что Русские - Славяне. Россов об этом и говорил, что мы не азиаты, а Славяне, следовательно Европейцы.
В чём претензия то?
Ну светов тоже слабо ответил. Понятный ответ был на поверхности. Во первых, если уже есть термин восточных славян, зачем тогда термин русский.
Во вторых, если мы берём за основу эти кластеры восточных славян, то вдруг обнаруживаем, что большая часть русских живёт за пределами России, а Россия захвачена в лучшем случае полукровками с финно уграми, татарами, поляками, бурятами и армянами. И самое забавное что в их числе окажется 90% известных этнических националистов. Вот они образуются, когда обнаружат себя генетически нерусскими
тем не менее те кто считает его позицию разумной - усские. остальные - просто нормальные люди.
ЧЗХ?!?! САМЫЕ ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ - ЭТО ПОЛЯКИ???
а если мы всей Землей пойдем и сделаем тест ДНК, то наверняка получим удивительные данные. только что с ними потом делать, лол
На 01:58:00 Росов реально не понимает, что Светов имеет в виду, это печально
серьезно? да он 9/10 эфира не понимает, что светов имеет ввиду
Где-то поджав коленки к груди и свернувшись калачиком плачет Виктор Вахштайн 😢
Росов реально не понимает, что у Светова шиза
Типичная ситуация - люди цепляются за факты, привязывают к ним свои личные чувства и теряют границу между этими двумя мирами, порой это скатывается почти в шизу. Регулярно наблюдаю это в повседневной жизни тоже.
Я тоже не понял, почему Светов говорит про произвольное деление на группы, когда генетика уже поделила людей на группы.
Светов гриб
Точнее, "пищевая добавка"
SVTV - грибница
Спасибо за Михаила пожалуйста приглашайте его чаще❤❤❤
лучше смотрите стримы где он один, или по крайне мере без дегротного росова
@@GIBRIDQ сказал он на личном канале Росова ¯\_(ツ)_/¯
@@bogdanlazy1997 за это мы Николая и любим
@@GIBRIDQРосов реально скатывается
Согласен, что генетические факты существуют, и что выводы из этих фактов люди делают произвольные, в том числе и причисление людей с определенными показателями в соответствующие группы.
По такой же логике действовали в третьем рейхе, измеряя черепа. Черепа действительно были измерены и длины их можно было разделить по произвольным группам, но такое разделение по сути ничего не значило и значить не могло.
Некоторый ген объединяет восточных славян в группу которая характеризуется тем, что обладает этим геном
Немного цикличное утверждение, Николай
У поляков (западных славян) этого гена куда больше, что как бы рушит всё его определение.
Ростов перепутал Русских со славянами) Русский это исключительно культурный код, можно быть чистейшим восточным славянином и быть нифига не русским.
Это мнение многонационала
Николай, какой процент гена восточно-славянского мальчика должен быть у меня, чтобы вы признали меня русским?
Будет ли считаться русским человек, на 100% генетическии восточный славянин, исповедующий ислам и не говорящий по русски? Примете ли вы такого в свой совет дома?
Только, если встанешь на учет в военкомат
Этнос это генетика, культура и лояльность (обычно на основе генетики и родства). Общее происхождение и текущая культура с другими русскими и стремление разделить будущее. Ислам вычеркивает человека из лояльности другим русским (ибо требует лояльности к мусульманам), незнание русского мешает коммуникации и бракам внутри этноса - это контр-культурно. Такой человек не русский.
Но можете попробовать создать этнос русских мусульман, говорящих на валирийском. Но технически это сначала будет субэтнос, а потом отдельный этнос.
Нет
Ислам это сразу выписка из русских, это антибелая религия
Нет. Принимай православие потом поговорим
Генетически русский, но русский вырожденец, т.е. отказавшийся от собственной культуры и языка. А такие вырожденцы, в том числе новые левые, как штефанов, нам не нужны.
Три нерусских спорят кто такие русские, а четвёртый смотрит
Пятый пишет "остроумный" комментарий
А вообще есть хоть один русский в русской политике?
А бурят у которого все дедушки и бабушки буряты может быть русским?
После просмотра Николая на одно русского стало меньше 😅
@@alexanderfischer3402они в основном придерживаются левых идей
Давно подписан на SVTV, тоже не помню какого-то Томаса Мэсси. Непонятен вопрос и "очень любите". Какой-то наброс.
Росов не дал никакого определения русским. И смешно, как Росов ссылается на генетику, сам не понимая ничего в генетике.
На сколько процентов нужно иметь гены восточных славян чтобы Росов и Ежи не лишили тебя прав? 80%? А 79%? А 78%? А 77%? А 76%? А 75%? А 74%? А 73%?
Думаю 50% достаточно, раз так, то 49.99999999% уже недостаточно? Или достаточно? Тогда может остановимся на 49%? А что насчёт тех, у кого 48.99%?
Может пойдёт от обратного, наверное 20% точно мало, а 21% не мало? Маловато.. А 25%? Я думаю этого достаточно чтобы вы поняли весь абсурд этой идеи
Каких прав Ежи хочет лишать нерусских? Это только Росов хочет черепомерское государство создать.
50 недостаточно
Если вы на 50% русский, значит вы наполовину русский, вы сами отвечаете на свой вопрос, насколько процентов настолько вы и русский
Новиопы буквально хотят уничтожить русский народ как сущность и при этом вопят о каком-то там фашизме на тех, кто с этим не согласны. Сколько % русских для вас будет достаточным, чтобы вы разрешили нам ограничить миграцию? 60%, 50%, 40%. 20%?? Есть вообще такой % или для вас важно всех до последнего заместить, чтобы свою светлую новиопию построить?
1 капля крови же
2:07:15 лучшее что было в рунете за июнь
Котик залетел с четырех лап и разнес в клочья
Дико мемный эфир
Маркарян страшный тип, он всех называет глупыми обезьянами, но незаметно стелит под собеседника, мол это они, но никак не ты. И после того как собеседник проникается им, заставляет соглашаться со своими тезисами
он использует весьма простые манипуляции, но весьма искусно
тем не менее, хоть сколько-нибудь умным людям эти манипуляции становятся понятны - например, Антон Назаров, Валентин Later
а со Световым он вообще не спорил и много хвалил, ибо знал, что глупее
Как биолог ответственно заявляю, что Николай Росов чушь несет касательно генетики и биологии. А Светов на удивление шарит.
Респект Коле за то, что грамотно и ёмко сформулировал суть разногласий Женечки Световидова (Сармата) и Светова: "русский - это этнос или гражданская нация?"
Конечно очень слабая позиция по всему определению русских по генам, трещала по швам в трех пунктах, жаль, что оппоненты не додавили.
Когда Михаил просил пример политического высказывания на основании гена мальчика. Могло (Для примера) звучать то, что в момент наступления постпутинской эпохи, люди, которые топят за этно-государство обязали бы всех пройти генетический тест. На это готовы далеко не все, и это непонятно как организовать. Вот тут и начинается конфликт, ведущий потенциально к распаду РФ
Произвольное суждение это то, что мы считаем русских именно тех, кто имеет этот набор букв и цифр в гене. То есть берем научное явление, что у людей такое встречается и определяем через него признак для русскости.
А вот если кто-то не считает это определяющим??? Если для кого-то просто владение русским является определением. Для эксперимента замените русские на «носители гена ….». Научно ничего не поменяется, не исчезнут от этого люди с генами мальчика, но произвольное суждение изменится. Теперь мы называем тех, кого называли русскими, по другому. Та-дам🎉 это и есть момент перехода к произвольным категориям
Про расселение вообще улыбнуло. Люди до последних 50 лет понятия не имели о геноме, наборе букв и цифр, с которым так охотно носится Николай. Тогда как мы можем утверждать, что такие большие объединения как восточные славяне идентифицировали себя по генетике?? Древляне и поляне, кривичи и т.д. не считали себя русскими. Да, они не подозревали, что произошли от какого-то там мальчика и их самосознание возникало не из генетики. Также как и у какого-нибудь Пушкина, когда он писал про русский дух, вряд ли было в голове идея генов)))
1. Вы - все кто пишет подобное про этническое государство и т.д. - вы все какие-то латентные расисты. Могло прозвучать то, могло прозвучать это, но ничего этого не прозвучало. А то, как вы сами домыслили соломенное чучело, больше говорит о вас самих. В частности о том, что вы расисты. Никто не предлагает создавать никакого этно-государства и сдавать какие-то тесты. Но из этого не следует, что в мире не существует генов и этничностей.
2. Также, все вы - социал-конструктивисты, отрицающие науку, для которых гены тождественны владению языку или еще какому-то бреду, а все научные факты в мире - просто набор равнозначных произвольных суждений. Сила гравитации или чье-то субъективное определение этого физического явления - какая разница.
3. От того, что славянские племена ведут этимологию имени народа от скандинавов или не знали, что являются носителями общего гена не следует, что генетики не существует, и они не были носителями этого гена. Я тебе даже больше скажу, они не только не идентифицировали себя генетически, но даже культурно какой-то единой общностью себя не представляли - нации появятся только в веке 18. Если ты живешь всю жизнь внутри одного народа, то пока какие-нибудь монголы не придут в 13 веке, ты даже не задумаешься о своей культурной или этнической идентичности. Не то, что себя кем-то там массово осознаешь.
Михаил был под грибами весь стрим? 🍄
Ну что Вы... Это всего лишь "пищевые добавки". Ничего такого.
над
Росов настоящий Степашка
Фанаты Позднякова никогда не отличались особым умом
Благодарность ребенка к родителю, это заслуга родителя, если родитель не был замечен за такой заслугой, то и ребенку незачем быть благодарным)
37:35
>Украина побеждает
> война заканчивается
> русские люди перестают умирать
"не инвестируйте чужие победы 🤓"
Довелось послушать этот стрим, интересного оказалось немного, но на 1:10:28 Михаил совершенно верно определил единственный объективный критерий этнической принадлежности русского - наличие русых волос. Как негра делает негром наличие темной кожи, так и русского делает русским наличие русых (светлых) волос. Все остальные критерии не имеют значения потому, что только этот исходит из самой этимологии слова русский.
В этом смысле, этнически русскими людьми являются все люди мира со светлыми волосами.
Ни "Ежи", ни "Сармат" не являются русскими словами/именами. Вопрос: почему какого-то чела, называющего себя таким странным экзотичным сочетанием имён, так волнует вопрос, кто есть русский?
Настоящее имя Евгений Световидов
Он наполовину чуваш
03:05:11 Миша оторван от реальности.
Ребёнка заводят от собственного эгоизма. Нельзя действовать в интересах ребёнка, потому что ребёнка нет на момент решения (запланированно залететь или решить не предохраняться или не сделать аборт).
И рождённый в результате чужого эгоизма ребёнк, сепарируясь и взрослея, выносит итог: простить или не простить эгоистичных родителей за всё.
Миша вырос в семье, где его любили безусловно, где ради него пошли буквально на крайние меры, где ради него отец медик отказался от мечты стать доктором, где его обеспечивали, отправляли за границу и в целом дали отличный старт.
Сытый голодному не товарищ. Миша настолько оторван от реальности, что не понимает насколько ему повезло.
Бьюсь об заклад, его не бил от неустроенности его отец в детстве, а его мать на это стыдливо не закрывала глаза. А ведь для его поколения это скорее норма, чем тот манямирок, что он пережил.
Уважаемые этнические националисты, хватит задавать Светову свои вопросы. Выложите нам критерии и что вы там хотите построить на этом. И кого куда депортировать. Я татарин. раса у меня не монголойдная. Я не розовый, но белый. Глаза широкие. Вы куда собираетесь меня депортировать? Мои предки из племени Мещера до нашествия словян жили на территории нынешней Москвы. Собираетесь ли вы покинуть этот регион?
Мы не этнические националисты и никого выдворять не станем, светов берется с соседями чучелом. Он просто использует неправильный термин для обозначения нации
@@DoubleDwarf он использует термин собеседника. про генетику заговорил не Светов. Так что не знаю где тут соломенное чучело
@@DoubleDwarfв каком месте? у них с росовым одно на двоих определение нации, а вот к этносу вопросы
@@DoubleDwarf так Светов эту борьбу не инициировал, это к нему приходят и докапываются. Русскость культурная имеет довольно слабую связь с этносом
@@DoubleDwarf Когда русские говорят о чём - то плохом в культуре, то они говорят "российский". Российские дороги, российская власть и т.д. А когда говорят о хорошем, то говорят о русском "Русская культура, русская литература". Хотя больше половины достижений русской культуры было сделано другими, не восточнославянскими этносами. Вы хотите навернуть на всех нацию "российский", вешая и дальше все свои грехи, а внутри этой нации обособиться в "русских" и дальше обворовывать чужие достижения, называя достижения русскими, а ошибки "российскими". Так не получиться. Прочухали уже. Нация это не про вторые сорты.
Николай пытается подогнать науку под свои взгляды, а на любое возражение говорит "Ты что, против науки?"
Культура дискуссии в восточной европе поднимается на глазах
Как же круто Штеф ворвался на дебаты ❤
Да, он освежил эфир, а то из-за Росова стало совсем душно, а Михаил после двух часов эфира просто уже не вывозит эту духоту.
@@13attr Первый раз смотрю контент с Росовым - до этого даже не знал, что есть люди с анти-харизмой. Кажется Светову иногда физически больно общаться с ним.
Мдя... Светов прогадал, надо было колабиться с Арестовичем, вот кто действительно шарит за мужское женское, психолог! Хотя может это и к лучшему?🤔
Либертарианские идеи должны оставаться на дне.🙂
Николай отбивался от новиопских идей как рыцарь, браво!
так он сам новиоп топит за сохранение многонациональной империи
На 1:24:29 Миша подставляется с японцами - значительная их часть сильно перемешаны с корейцами, что до сих пор вызывает этническое напряжение в японском обществе. Эта тема табуирована и общеизвестна среди жителей Японии.
Михаил в вопросе генома конечно попыл. Его загнали в определенную калею и ему пришлось оправдываться, а зачем, надо было вопросы задавать. Ну вот геном общий и что? И что с этим делать? А что делать с большим количеством людей геном которых отличается и они такие же граждане, а сколкьо процент генома должен быть слаянским чтобы быть славянином? ПРосто мне реально не понятно, ну геном то вычислили, а дальше что? Опишите по этому поводду действие №1, №2 и тд
Да ничего, пусть светов использует для своего определения другое слово, россиянин например, что тут непонятного
@@DoubleDwarfчел, в иностранных языках нет слова «россиянин». Для внешнего мира всё одно - Russian
@@DoubleDwarfС какой стати мы должны отдавать слово "русский" фрикам, судящим о людях по генам? У нас своë определение, и не группе американских ученых, и не парню во всем белом, его за нас менять.
Врыв штефанов неплохой
Я так и не понял, какой политический вывод предлагает Росов сделать на основе гаплогрупп. Типо мы всем людям в стране делаем гентест и те, кто относятся генетически к восточным славянам будут иметь превилегировонное положение в обществе, а остальные будут подстраиваться? Или какой? Короче, мутно)
Росову есть на что возразить по поводу его видения этносов на основе генетики, но, к сожалению, его оппоненты слишком слабы в таких вопросах.
Как-то уныло у Росова. Слишком много времени уделено какому-то ноунейму-фрику Сармату. Неинтересно, нерелевантно совсем.
Росов, а если группа людей с вот этим генетическим кодом который ты назвал (восточно славянский), примет ислам и будет говорить исключительно на арабском или одним из тюрских языков, это тоже для тебя будут русские люди и с ними ты тоже тогда готов свое государство строить так получается, генетический код то один и тот же.
Вот я русский из Казахстана. И я пока не хочу уезжать в Россию, и не хочу получать пасторт "политической нации". То я с точки зрения Светова не являюсь русским, по крайней мере в "Прекрасной России будущего". Заебись! Что-то на уровне Пыни, а может даже и выше.
А как быть с метисами в нескольких поколениях, когда по результатам днк теста один из братьев/сестёр унаследовал генетическую гаплогруппу R1N1, а второй нет? Одного выписываем из Русских, а другого нет?
Гаплогруппа идет по отцу потому мулаты могут быть с r1
на какой минуте про конец сво?
А еще я в шоке от реакции на принадлежность по гаплогруппе в комментариях.Преобладающая над другими определяет принадлежность, но новиопы все передергивают, а данные по нем с 2015-го определили пути миграции этносов и точно подтвердили данные лингвистики.Есть прекрасная лекция археолога по происхождению индоевромейцев на эту тему.Но я столкнулся с тем, что в научной среде пошло какое-то левое лобби и заговоры, оказывается видети ли это кому-то не нравится.🤷♂️
Какой же чат базированный, весь стрим с него орал, спасибо гайс 🤝
Очень понравилось интервью.
Пожалуйста, объясните Николаю, что суждение "Носители гаплогруппы X живут на территории Y" это научное суждение, а суждение "Носители гаплогруппы X это восточные славяне (русские)" это произвольное суждение
2:00:30 американские ученые не могут ошибаться
Светов это круто!
Но не в этом стриме
@@user-xh9fx2um8k на фоне Росова уж точно круто
Николай Великоросов и Михаил Социалконструктов
Гаплогруппа R1a на столько ахуенно определяет Русских, что Русские у нас теперь в Хорватии и Индии и Пакистане.
Ну и отсчёт можно было бы начинать не с этого предка, а с африканских потомков всего человечества, в чем разница?)
Ну вообще в этом и тейк Светова, что взять любую точку отчёта этноса...
Михаил, записывайте свои лекции
Хммм, снова пишу тот же коммент, но теперь уже к этому стриму…
А долго ещё Михаил будет путать этнос - русский и нацию - россиянин, а то я уже поплыл чёт. Если Михаилу не нравится слово «россиянин» в отношении политической общности/сообщества граждан - это уже другой вопрос.
P.S. Николай, пригласите Ежи и Михаила на свою площадку, даже не в формате дебатов, если уж так, но было бы очень интересно послушать, я думаю, этого ждут не меньше, чем дебатов Марго и Соболева🙃
Николай, отсеивайте тупые вопросы, пожалуйста))
Росов прощупывает почву ища себе коуча. Всё таки наэкономил на обедах
01:12:37 ты зависим от секты инфоцыгaна, потому что отказываешься прямо называть его инфоцыгaном (как бы ты его назвал, если бы был независим от мнения его подписоты, которую ты планируешь привлечь). и ты опять ответил на что угодно кроме очевидного, то что тебя буквально спросили...
Мне недавно приснилось как Михаил Светов в майнкрафт играет
1:17:23 Им можно обсудить интеллектуальное право, как раз то, что надо. Были бы топовые дебаты
люди не могут вкурить в разницу между научным фактом и произвольным суждением, а потом говорят зачем нужна философия
Росов сильно упал в моих глазах с этим тейками про генетику и несуществование украинцев и белорусов
Извините, но с генетикой полная ерунда - Если у Белорусов, Русских и Украинцев есть общие гены, то это может значить в равной степени не только что все Русские, но все Украинцы, например, или Русы, или любой другой народ из этой группы.
Сам этот «мальчик», например, считал себя Русским? Нет конечно.
Понятие Русский появилось НАМНОГО ПОЗДНЕЕ.
Так что не надо натягивать сову на глобус.
P.S. Я удивлён, что Светов не смог внятно сформулировать тезис, хотя по сути был прав, несомненно. А эта апелляция «к науке», которую делает Росов - чистой воды левацкий приём. Ровно так же леваки надевали на всех маски ещё недавно, и кололи всякую дрянь людям.
P.P.S. Научные вопросы, кстати говоря, консенсусом не решаются. Это один из ГЛАВНЕЙШИХ научных принципов.
P.P.P.S. Штефанов красавчег! Все разложил по полочкам! ))))
Дело в том, что Росов - не тот, кто может в принципе апеллировать к естественной науке, тем более к генетике, биологии. Он ведёт себя как астрологи, которые используют астрономические данные удобным им образом для своих лженаучных утверждений.
Николай несколько разочаровал. Простейший вопрос: кто сказал, что русских нужно определять именно по какому-то там гену, а не по чему-то другому, например?
Михаил хорошо сказал, что Арсен намного интереснее, чем его хайлайты. Согласен на 100%
Нет, мысль насчет животных - идиотская. То есть если кто-то мучает животное, мы не должны вмешиваться?! Только по тому что у меня тоже есть животное? Бред какой-то.
Пора отказываться от термина и понятия "этнос" (который скорее культурно-социальный конструкт) и переходить к расовой теории, иначе так и будет путаница и непонятки.
лучший срач в интернете за последнее время
Этнос и натус - это одно и тоже слово на греческом и латыне, просто термин "политическая нация" слишком спекулятивный у новиопов для их идеек, здесь я лучше предпочитаю термин гражданство, state, не сдавайтесь, Николай, успехов!👏
Алкоголь высокотоксичный нейротропный наркотический яд.
Также он вызывает гомосексуализм
Я давно слежу за просветительской и политической работой Михаила и крайне удивлён, что у него нет заготовленного шаблона ответа про этнических русских и про то как и чьи интересы он собирается представлять и защищать. Мне кажется, в этот раз он снова сгенерировал массу противоречивых тезисов и сам запутался в своих усложнённых мыслях. Взгляды Светова не только противоречивы и эклектичны, но и во многом утопические. Ему бы стоило поработать над "домашними заготовками". Привычка всегда импровизировать имеет оборотную сторону. Иногда что-то надо один раз хорошо сформулировать и буквально "заучить"...
Мне кажется, что он наоборот иногда забывает проговаривать составляющие части своих тезисов из-за недопонимания надобности в их разжёвывании ( а иногда - наоборот мусолит какой-то посредственный тейк очень долго )
А так он вполне четко говорит: все, у кого есть русский паспорт🤷♂️
Ого Светов Гигачад
Росов тугой конечно
Афигеть, Николай оказался умней Александра
10 курочек из 10
штефанов пришел и убился об росова :)
Все хорошо, что к прогрессу. И нет никаких... И человек имеет право менять мнение. Я не понимаю, чел, который ниче не делает. Сидит и ниче не делает.
Ну тут без разбора Ежи Сармата не разобраться
НОВИОП в гостях у НОВИОПА старается не быть НОВИОПОМ при поддержке третьего НОВИОПА
светов как обычно позорится на протяжении трех часов
Почему?
2:23:00 Росов описал родственников.
Воображаемые русские тогда уж, если у Росова все вокруг "воображаемые"
Наличие смешанных кровей со временем перестанет быть на уровне исключения и все национальные теории строящиеся на генетике пойдут по п....де.
Главное то, что всё относительно, как и в физике. Если отмотать время на 500-600 лет назад, то генетика будет иная у условной общности "русские". То есть по сути всё зависит от конкретной точки во времени. Я уже не говорю о том, что речь идёт о народе, который проживает на неизолированной территории, как те же японцы или исландцы.
Никогда этого не будет. Даже в многонациональных государствах подавляющее большинство браков совершается внутри внутри своей расы и межрасовые браки остаются редким явлением .
@@user-cb8yp3js5z так тут даже не о расах речь идёт, а о куда более маленьких группах населения. Татары мордва буряты казахи немцы прочее. И вот между ними в России очень уж активно идёт перемешивание
Ну вот когда идти если пойдут по пи..де и все станут единой неотличимой друг от друга биомассой как в южном парке, тогда и будем всех одним словом называть. Но мы не в это время живём, если ты не заметил
Когда наступит этот момент, то тогда такие новиопы как ты и ваши новиопские ценности перестанут существовать. Будет европейский исламский халифат
Топ аниме кроссовер эвор
Ине нравится аргументация Михаила на тему того, что алкоголь и никотин наркотиками не являются. Такие, даже, несколько детские.
Типа ваш аргумент плохой, потому что вы, если его пишите сами плохи.
При этом, полностью согласен с тем, что этанол и никотин гаркотиками таки являются и то, что они юридически не классифицируются как наркотики - результат исключительно политических решений, основанных на сложившихся практиках
Везучий человек, похоже не сталкивались с торчебосами, которые при первой же претензии говорят про алкоголь/никотин/сахар/соцсети (нужное подчеркнуть). Речь была именно про них. А так, чисто технически и кофеин является наркотиком, но всё-таки разница физического и социального воздействия между ним или никотином и условными опиоидами довольно существенна
Это старая присказка: "Кто обзывается, тот сам так называется".
В мирное время большие массы мужиков нужно накачивать алкоголем, чтобы нейтрализовывать их агрессию. Без синьки они обретут амбиции и снесут режим. Это политика.
Кашина осталось добавить
а ещё Ежи, Дёмушкина, Вато, Маргинала, Мэдисона и Тамару Эйд... в смысле Хованского.
у Кашина эфир с Дёмушкиным, куда до них Росову
Почему нельзя метизировать всех кого можно и загнать под стакан собственных принципов и понятий- разве это не решит в дальнейшем все проблемы связанные межнациональными сварами.
Я просто не понимаю С ЧЕМ ТУТ СПОРИТЬ????
Это же очевидно тупой комплекс - " сохранение ру.гаплогруппы" в цепи дурной последовательности которая начинается с якобы несостоятельностью красного интернационала, который оказался непроницателен в отношении пришлецов.
Вывод неправильный!
Все решаемо!
Космополитизм forever!!
нет. новиопство не решает межнациональные конфликты, уже проходили и проходим дальше. космополитизм работает только в голове космополитов, потому что он принципиально не учитывает никаких реально существующих конфронтаций на почве идентичности и культурного кода, да и является хоть и не работающей, но все же политической доктриной подавления мультирасового и мультикультурного разнообразия
Росов стал этнонационалистом?
а разве не был?
1:17:21 Фуфлософ права Светов не написал ни одной монографии по философии права, не говоря уже о выдвижении оригинальной концепции.🤣