Help ons om meer van dit soort reportages te maken. Doneer via: / leftlaser Wil je linkse stickers verspreiden? Bezoek dan: leftlaser.com/collections/pro...
Tijd voor om iedereen met een studieschuld te verenigen in een vereniging/bond zodat we een sterkere onderhandelingspositie hebben! Zo zouden we een terugbetalingsstaking kunnen organiseren. Als er 1 niet betaalt, is dat een probleem voor die persoon, als we het allemaal niet doen, is het een probleem voor DUO!
Helaas is dat niet hoe het werkt. DUO is helemaal niet afhankelijk van de terugbetalingen van de studieschuld, terwijl werkgevers wel afhankelijk zijn van het werk van werknemers. Dat is waarom vakbonden en stakingen wel werken bij bedrijven, en niet bij een overheidsorgaan als DUO.
echter staan we samen natuurlijk wel sterker, dus sluit je aan bij je lokale studentenvakbond! de enige manier om effectief voor onszelf op te komen is door dat samen te doen.
Die actie was een suggestie en zou best kunnen imo. Ondanks dat duo niet afhankelijk is van onze terugbetalingen, hebben ze niet de middelen om ons allemaal, 1.6 miljoen mensen, achterna te gaan!
Vergeet bij de lijst verschillen ook de 32-urige werkweek niet! Daar is Bernie voorstander van (heeft ie het zelfs over gehad in z'n speech gister), maar PvdA/GL vindt dat natuurlijk weer te radicaal lmao
32-urige werkweek, gek he dat hij niet de kandidaat is geworden. In land als America ben je wel een grote koektrommel als je daar mee komt. Gewoon kansloos.
Ben je een ondernemer, of heb je Stockholm syndroom? Ik zal nooit begrijpen dat arbeiders kapitalistische uitbuiting blijven verdedigen omdat een lager aantal uren per week werken "te ver gaat"@@Hixley
Invoering van een 32-urige werkweek is een radicaal idee. Het zal productiviteit verminderen, banen kosten en verslechterd de internationale concurrentiepositie van NL.
@@gebruikersnaam2023 dit is objectief allemaal niet waar lol. Onderzoeken genoeg die aantonen dat productiviteit juist omhoog gaat, omdat mensen minder tijd verspillen (met dingen als nutteloze vergaderingen en koffiepauzes)
Vvd vind ik persoonlijk de partij die je zou moeten uitsluiten om mee te gaan samen werken. Deze partij heeft als enige doel rijken rijker maken. Kijk maar eens naar zembla over de luchtvaart. Typisch een vvd manier hoe we met elkaar omgaan. Ik wil als enige geld verdienen en daar laat ik jou als een soort van slaaf voor werken. Terwijl rutte excuses aanbiedt voor het slavernij verleden?? Echt hypocriet.
@@Hu90r uhhhh lees Marx. je blijft een strijdje spelen, dan pakt t eens goed uit, zoals in de jaren 70/80 waar lonen dramatisch stegen, maar dan vind het kapitaal een nieuwe frontier op nog sneller and makkelijker te accumuleren: financiale producten, gaat lekker, allebei een beetje tegelijk, maar oeps dus even weer de banken steunen tijdens deze crisis ... en zo maar door in een eeuwige conjunctuur tussen kapital en arbeid, doorbreken die shit, bye.
ook als "arbeider" kan je wel geloven in het systeem kapitalisme als daar een sterke socialistische stroming/vangnet/wet®elgeving/overheid tegenover staat. Dat kan echt best prima samen gaan wat mij betreft. Het hoeft echt niet voor y dus tegen x te zijn. Beide hebben hun sterke kanten en beide hun zwaktes, daar een mooi sausje van creëren is de kunst
Ik kan echt totaal niet tegen dat om dingen heen lullen. Zeg gewoon, ja wij gaan met de VVD regeren als dat kan. Ik zou willen dat het niet zou hoeven en dat we een volledig linkse coalitie kunnen hebben, maar dat is nou eenmaal onwaarschijnlijk. Zeg gewoon wij zijn een mainstream partij en ons doel is meeregeren ook als dat met de VVD is. Wees gewoon eerlijk.
Ik denk dat Timmermans nu GL als vehikel gebruikt om weer populair te worden en als ze dan straks groot geworden zijn samen met GL en Bernie etc, gaan ze samen met VVD en D66 regeren.
Bij de PvdA is het woord socialisme taboe. Als je vraagt wat voor economisch systeem ze daar voorstaan, krijg je een heel vage omschrijving van iets heel vaags.
Geweldig hoe je van jole - de meest hypocriete van het stel - op z'n plek zet. Als je deze woordenwisseling met hem op Twitter/X had gehad, had hij je daarom geblokt.
Er zijn drie politieke dieren die in het schema these, antithese en synthese passen. Actief, reactief en arbiter. De laatste is de centrist. De conservatieve vleugel is reactief. Links poogt een tastbare realiteit te navigeren, actief. De centrist is in feite reactief. Ze reageren, net als conservatief, op woorden en niet op waar deze naar verwijzen. Daarbij is de synthese, centrum, een positie die niet in eerste instantie ingenomen kan worden. Het is een conclusie, niet een fundamentele positie. Toch zijn er veel mensen die deze middenpositie willen innemen. De (scheids)rechter, umpire. Dat is waarom centristen zo verschrikkelijk arrogant zijn. De reactieve mens is ook onuitstaanbaar. In plaats van dialectische wisselwerking is er stagnatie en polarisatie. Dit is hun identiteit, als weinig constructieve geesten verloren in platte cliche's. De centrist wil vervolgens een middenweg vinden tussen deze sabotage van discours en de agendapunten die links aandraagt. De centrist reageert giftig als de actieve partij aangeeft dat de reactieve partij niets bijdraagt en middels dialectische inversie tokens poogt te stelen. De centrist heeft de neiging de actieve partij aan te vallen of te bagatelliseren (mentale uitsluiting). En dat is waarom F. v. Jole zegt dat communisten opzoek zijn naar een heilige. Dat is tweedehands psychologische projectie. Cheap shot. Pvda is centristisch. Niet links. Samsom wilde met vampier Rutte dansen. "Nederland kiest de middenweg", na een meest gepolariseerde verkiezing. Ziende blind. Pvda is het bloed uit de aderen gezogen. Ze hebben zeer zeken een heilige nodig, ook al weten ze het niet. Met knoflook, een houten speer en een kruis. God, have mercy because they don't know what they are doing.
6:20 Ja, de PVDA heeft bloed aan de handen. Je merkt dat deze man met het blauwe overhemd daar niet echt over nagedacht heeft. Bob zit dus wel wat dieper in de materie dan deze clowns. Punt is alleen dat communisme natuurlijk geen oplossing is voor de huidige problematiek.
Timmerfrans is de enige gast die je uberhaupt langs "The Bern" zetten kunt. Qua gewicht zijn ze -kort-door-de-bocht van hetzelfde niveau / opereren ze op hetzelfde level. Ik daag jullie uit, welke andere (actieve) politicus dan?
Ik ben zelf anti-kapitalist, maar de redenering "als je boos bent op het kapitalisme ben je anti-kapitalist" slaat als een tang op een varken. Als je boos bent op iets ben je toch niet meteen anti. Als je boos bent op Nederland ben je toch ook niet perse anti-Nederland, bijvoorbeeld. Sanders is zelf ook niet anti-kapitalist, die wil ook verandering *binnen* het kapitalisme. Dat is volgens mij uberhaubt een beetje het ding van sociaaldemocraten.
De moeilijkheid is dat veel mensen de term kapitalisme anders gebruiken, waardoor iedereen langs elkaar heen lult. Ik zou Sanders een sociaal democraat noemen, oude school. Dus niet zo'n derde weg PVDA dweil, maar wel wat linkser dan dat. SPD oude school, zegmaar.
@@kingxerxes3139 Niet echt een goed argument. Dat is alsof je tegen een arbeider in de sovjet unie zegt : hoe kan je nou tegen communisme zijn, je werkt in onze fabrieken en kocht net nog iets in onze winkels ?
Ik ben het totaal niet eens met je dat communisme de oplossing is. Maar ik vindt het echt heerlijk om te zien hoe jij die mensen op kritsiche wijze aanpakt. Zelfs die kwal Francisco had zijn bek vol tanden. Keep it going!
Von der Jole is echt een geweldige vent. Die wenste mij dood als ongevaccineerde en DUS 15% van de Nederlandse samenleving. Communisme zou dit soort onwelriekende reuzel figuren prima passen en zou hij zich helemaal kunnen uitleven.
Communisme is eigenlijk dat de overheid alles in het bezit heeft en jij niks. Dus dat leidt tot allerlei uitwassen. Het is eigenlijk wat je nu ziet in de wereld. We drijven af naar een soort ai fascistisch communistisch systeem. Transnationale niet-democratische instellingen zoals who imf worldbank privaatdollar vn etc nemen via wetgeving alle macht over samen met big business dus techbedrijven etc. Bijv de amerikaanse overheid facilieert eigenlijk dit militaire industriele complex waaronder de tech bedrijven vallen en de blackrocks wapenfabrikanten agricultuur bedrijven clouddiensten etc. De samenleving is zwaar de dupe en is het slachtoffer van de militaire complex. Je bent straks gewoon een sufferd die niks meer te vertellen heeft. Je wordt 24/7 afgeluisterd en gedatamined en elke stap die je zet wordt opgenomen en opgeslagen. Vrijheid bestaat niet meer en je zult al je data vrijheden en prive moeten opgeven aan ....ja aan wie eigenlijk? Nou aan het militaire industriele complex dus. Het is ziekelijk dat we dit punt hebben bereikt en het lijkt wel of maar zeer weinig mensen uberhaupt beseffen wat er aan de hand is. Als je wat verder fantaseert ga je dus alles opgeven aan een soort ai god wat dus eigenlijk een zeer zeer kleine elite is en de gehele mensheid zit in een soort gevangenis met een digitale enkelband maar door slimme propaganda zul je dat dus niet doorhebben. Het zou niet raar zijn dat de mensheid gewoon totaal overbodig gaat worden voor de elite en vervangen wordt door wat geile transhumanen. Maar ja laten we maar hopen dat ik iig totaal ongelijk heb maar het ziet er niet best uit iig. Het wordt dus uiteindelijk communisme maar in een bijzonder modern jasje dan.
Ik weet trouwens niet wat tegenwoordig erger is, de neoliberalen van de VVD of tokkielinks van de SP dat steeds meer het discriminerende narratief van de PVV kopieert.
Ik vond dat van die arbeidsmigranten wel cringe van hem maar echt disciminerend is het ook niet toch? En als je het migratiebeleid wil veranderen hoef je geen hekel aan buitenlanders te hebben (al helpt het vaak wel 😛) maar eerlijk het migratiebeleid is ook zwaar kut zowel voor de buitenlanders als voor de nederlanders
@@noor5x9 die amper iets kan bereiken, omdat ze nooit een kamermeerderheid hebben voor hun plannen. Zit je trots op je eigen idealen en principes langs de zijlijn, terwijl de rest knetterrechts beleid doorvoert en miljoenen mensen daaronder lijden.
@@Lucifer_26 Met of zonder PvdA maakt in feite weinig verschil in het gevoerde beleid. Ik zou dan liever niet het stempeltje "links" op de hoe dan ook rechtse regering hebben die we krijgen.
@@noor5x9 Dit vinden is een privilege. Echt, mijn moeder zakt oprecht al financieel door het ijs, die houdt niet nog een kabinet rechts vol. We kunnen elkaar de hele tijd bevechten op links, maar uiteindelijk komen we met samenwerking het verst. Ik stem PVDA/GL, maar stem je PVDD, Bij1 of idk volt? Ook goed!
Ik hoop dat je niet selectief geknipt hebt in de uitlatingen van Van Jolen. Als dit het beste is waar hij mee aan kwam zetten heb je hem zeker goed kleur laten bekennen.
Dit zijn geen kritische vragen pik! Dit is op een goedkope manier je eigen wereldvreemde narratief propaganderen in gesprek met volksvertegenwoordigers die oprecht hun best doen om de samenleving iets gelijkwaardiger te maken.
Ik vind het bijzonder dat je er bij was, ik vind dit alleen zwakke aflevering. Jammer. Weer te veel knip en plak werk. Je bijt veel te veel je bent onredelijk links, (als je op die kleine linkse partijen gaat stemmen dan komt links nooit meer aan de macht!) En waarom ben je zo boos?
Heb je gezien hoe ze hem uitlacht nadat ze toegeeft een generatie de schulden in heeft geramd. En dat dat fout was. Maar die fouten oplossen? Hahahahahaha grappig
niet een miljoen irakezen vermoorden of tienduizenden studenten naaien is "onredelijk links"? Denk eerder dat dit reflecteert op je eigen gebrek aan principes en visie.
Heb je een punt. Maar werken naast je studie voorkomt wel een hoge schuld. En de ouderwetse term werkende klasse zou toch een bepaalde voorkeur voor een aanpak mentaliteit moeten zijn ipv de werk-schuwheid die sommige gebruikers van deze term aan de dag leggen. ;)
@@idov1tz de werkende klasse is gewoon iedereen die moet werken om rond te komen. Alleen als je bezit gebruikt om inkomen te verdienen en rond te komen-rente, geld -> werknemers, vastgoed, erfenis -ben niet onderdeel van de werkende klasse.
Statement van de video "Ja Dat is balen voor je" is wel heel doeltreffend! Wat is er toch gebeurt met ons ooit zo mooie landje?!?
Ja, idd. wtf was dat voor een reactie?? Totaal niet zien aankomen ofzo? Geen probeersel van een reden? Amper nep-empatie.
dat noemen we in de volksmond een kankerhoer.
Tijd voor om iedereen met een studieschuld te verenigen in een vereniging/bond zodat we een sterkere onderhandelingspositie hebben! Zo zouden we een terugbetalingsstaking kunnen organiseren. Als er 1 niet betaalt, is dat een probleem voor die persoon, als we het allemaal niet doen, is het een probleem voor DUO!
Helaas is dat niet hoe het werkt. DUO is helemaal niet afhankelijk van de terugbetalingen van de studieschuld, terwijl werkgevers wel afhankelijk zijn van het werk van werknemers. Dat is waarom vakbonden en stakingen wel werken bij bedrijven, en niet bij een overheidsorgaan als DUO.
Goed idee. Deurwaarder staat zo op je stoel
Nee
echter staan we samen natuurlijk wel sterker, dus sluit je aan bij je lokale studentenvakbond!
de enige manier om effectief voor onszelf op te komen is door dat samen te doen.
Die actie was een suggestie en zou best kunnen imo. Ondanks dat duo niet afhankelijk is van onze terugbetalingen, hebben ze niet de middelen om ons allemaal, 1.6 miljoen mensen, achterna te gaan!
Vergeet bij de lijst verschillen ook de 32-urige werkweek niet! Daar is Bernie voorstander van (heeft ie het zelfs over gehad in z'n speech gister), maar PvdA/GL vindt dat natuurlijk weer te radicaal lmao
32-urige werkweek, gek he dat hij niet de kandidaat is geworden. In land als America ben je wel een grote koektrommel als je daar mee komt. Gewoon kansloos.
Ben je een ondernemer, of heb je Stockholm syndroom? Ik zal nooit begrijpen dat arbeiders kapitalistische uitbuiting blijven verdedigen omdat een lager aantal uren per week werken "te ver gaat"@@Hixley
Invoering van een 32-urige werkweek is een radicaal idee. Het zal productiviteit verminderen, banen kosten en verslechterd de internationale concurrentiepositie van NL.
@@gebruikersnaam2023 dit is objectief allemaal niet waar lol. Onderzoeken genoeg die aantonen dat productiviteit juist omhoog gaat, omdat mensen minder tijd verspillen (met dingen als nutteloze vergaderingen en koffiepauzes)
@xiodazer En toch staat 32 urige werkweek al jaren in groenlinks programma’s dus dat idee heeft Bernie goed gejat
Zo zo, ze willen niet met de fvd en pvv. Niet echt een hoge standaard
welke partij zegt dat nog meer dan? SP zou zo met die partijen kunnen reageren
Vvd vind ik persoonlijk de partij die je zou moeten uitsluiten om mee te gaan samen werken. Deze partij heeft als enige doel rijken rijker maken. Kijk maar eens naar zembla over de luchtvaart. Typisch een vvd manier hoe we met elkaar omgaan. Ik wil als enige geld verdienen en daar laat ik jou als een soort van slaaf voor werken. Terwijl rutte excuses aanbiedt voor het slavernij verleden?? Echt hypocriet.
typisch dat ze dus wel de weg openhouden voor ja21 en bvnl
Oh mooi, ze zijn over het leenstelsel heen. Ik neem aan dat ik niet hoef te betalen dan?
"Ja, ja, dat is balen voor je, ja." Kan me zo boos maken.
Die Van Jole leek op een gegeven moment gewoon bijna kwaad te worden, dat vuur in die ogen. Hilarisch.
Toen PvdA voor de joint strike fighter stemde wist ik dat ze nooit voor vrede zullen zorgen.
'Over het schulden stelsel zijn we inmiddels wel heen'
Kop van left laser.. :o....
Ga ik ook wel ff tegen Duo zeggen dat ik er overheen ben
Toch apart dat je je als "arbeiderspartij" niet openlijk anti-kapitalistisch durft op te stellen of jezelf socialistisch durft te noemen
heel knap zelfs, lol. goeie aflevering dit, mijn stem gaat in ieder geval niet naar pastel rood en pastel groen
Waarom denk je niet dat sociaal democratie beter is voor de arbeiders dan socialisme?
@@Hu90r uhhhh lees Marx. je blijft een strijdje spelen, dan pakt t eens goed uit, zoals in de jaren 70/80 waar lonen dramatisch stegen, maar dan vind het kapitaal een nieuwe frontier op nog sneller and makkelijker te accumuleren: financiale producten, gaat lekker, allebei een beetje tegelijk, maar oeps dus even weer de banken steunen tijdens deze crisis ... en zo maar door in een eeuwige conjunctuur tussen kapital en arbeid, doorbreken die shit, bye.
@@Hu90r omdat sociaaldemocraten consequent pas actie ondernemen als de echte radicalen te machtig worden.
ook als "arbeider" kan je wel geloven in het systeem kapitalisme als daar een sterke socialistische stroming/vangnet/wet®elgeving/overheid tegenover staat. Dat kan echt best prima samen gaan wat mij betreft. Het hoeft echt niet voor y dus tegen x te zijn. Beide hebben hun sterke kanten en beide hun zwaktes, daar een mooi sausje van creëren is de kunst
Aanschouw de ondergang van Nederland...
Ik kan echt totaal niet tegen dat om dingen heen lullen. Zeg gewoon, ja wij gaan met de VVD regeren als dat kan. Ik zou willen dat het niet zou hoeven en dat we een volledig linkse coalitie kunnen hebben, maar dat is nou eenmaal onwaarschijnlijk. Zeg gewoon wij zijn een mainstream partij en ons doel is meeregeren ook als dat met de VVD is. Wees gewoon eerlijk.
Ik denk dat Timmermans nu GL als vehikel gebruikt om weer populair te worden en als ze dan straks groot geworden zijn samen met GL en Bernie etc, gaan ze samen met VVD en D66 regeren.
Ik vind het ook een beetje ongeloofwaardig, die Timmermans die zogenaamd heel close is met Sanders, ineens.
Geweldig hoe jullie ze aan de tand voelen, ga zo door!
Lachen dat is balen voor je😢lekker empatisch
Bij de PvdA is het woord socialisme taboe. Als je vraagt wat voor economisch systeem ze daar voorstaan, krijg je een heel vage omschrijving van iets heel vaags.
Is het toegestaan om af te trekken op deze video?
Alleen als je het op een historisch dialectische manier doet
@@tobiastobias2419 Ik zal mijn best doen, leer ik ook weer iets nieuws bij 😊
Beetje raar maar ik keur het goed
Mooman laat daar wel even in een paar uitspraken zien wat de essentie van de PvdA is.
Geweldig hoe je van jole - de meest hypocriete van het stel - op z'n plek zet.
Als je deze woordenwisseling met hem op Twitter/X had gehad, had hij je daarom geblokt.
Er zijn drie politieke dieren die in het schema these, antithese en synthese passen. Actief, reactief en arbiter. De laatste is de centrist. De conservatieve vleugel is reactief. Links poogt een tastbare realiteit te navigeren, actief. De centrist is in feite reactief. Ze reageren, net als conservatief, op woorden en niet op waar deze naar verwijzen. Daarbij is de synthese, centrum, een positie die niet in eerste instantie ingenomen kan worden. Het is een conclusie, niet een fundamentele positie. Toch zijn er veel mensen die deze middenpositie willen innemen. De (scheids)rechter, umpire. Dat is waarom centristen zo verschrikkelijk arrogant zijn. De reactieve mens is ook onuitstaanbaar. In plaats van dialectische wisselwerking is er stagnatie en polarisatie. Dit is hun identiteit, als weinig constructieve geesten verloren in platte cliche's. De centrist wil vervolgens een middenweg vinden tussen deze sabotage van discours en de agendapunten die links aandraagt. De centrist reageert giftig als de actieve partij aangeeft dat de reactieve partij niets bijdraagt en middels dialectische inversie tokens poogt te stelen. De centrist heeft de neiging de actieve partij aan te vallen of te bagatelliseren (mentale uitsluiting).
En dat is waarom F. v. Jole zegt dat communisten opzoek zijn naar een heilige. Dat is tweedehands psychologische projectie. Cheap shot.
Pvda is centristisch. Niet links. Samsom wilde met vampier Rutte dansen. "Nederland kiest de middenweg", na een meest gepolariseerde verkiezing. Ziende blind. Pvda is het bloed uit de aderen gezogen. Ze hebben zeer zeken een heilige nodig, ook al weten ze het niet. Met knoflook, een houten speer en een kruis. God, have mercy because they don't know what they are doing.
Beste reactie ooit.
Deze jonge interviewer is zo veel intelligenter dan iedereen die hij daar gesproken heeft 😅
6:20 Ja, de PVDA heeft bloed aan de handen. Je merkt dat deze man met het blauwe overhemd daar niet echt over nagedacht heeft. Bob zit dus wel wat dieper in de materie dan deze clowns. Punt is alleen dat communisme natuurlijk geen oplossing is voor de huidige problematiek.
Als je 40000 euro schuld hebt ben je niet slim
Timmerfrans is de enige gast die je uberhaupt langs "The Bern" zetten kunt. Qua gewicht zijn ze -kort-door-de-bocht van hetzelfde niveau / opereren ze op hetzelfde level. Ik daag jullie uit, welke andere (actieve) politicus dan?
De editing is weer on fleek🔥
Iemand die ook de Drake "embarrassing" gebruikt 👍
Mij eruit geknipt? Wat jammer 😥
Ik zou dit alsnog wel heel graag willen zien eigenlijk
Idd. Misschien kan hij alles wat de uitzending niet gehaald heeft ergens online gooien
Ik ben zelf anti-kapitalist, maar de redenering "als je boos bent op het kapitalisme ben je anti-kapitalist" slaat als een tang op een varken. Als je boos bent op iets ben je toch niet meteen anti. Als je boos bent op Nederland ben je toch ook niet perse anti-Nederland, bijvoorbeeld. Sanders is zelf ook niet anti-kapitalist, die wil ook verandering *binnen* het kapitalisme. Dat is volgens mij uberhaubt een beetje het ding van sociaaldemocraten.
Je hebt dit waarschijnlijk opgeschreven met een iPhone in je hand en AirPods in 😂
De moeilijkheid is dat veel mensen de term kapitalisme anders gebruiken, waardoor iedereen langs elkaar heen lult. Ik zou Sanders een sociaal democraat noemen, oude school. Dus niet zo'n derde weg PVDA dweil, maar wel wat linkser dan dat. SPD oude school, zegmaar.
@@kingxerxes3139 Niet echt een goed argument. Dat is alsof je tegen een arbeider in de sovjet unie zegt : hoe kan je nou tegen communisme zijn, je werkt in onze fabrieken en kocht net nog iets in onze winkels ?
@@Hixley je begint met, ik ben een anti kapitalist. Wat moet ik nog een keer gaan lezen, als je al toegeeft wat voor een fascist je bent.
@@tobiastobias2419 al dat soort producten zijn door kapitalisten gemaakt en bedacht, moet je en wil je als communist niet sponsoren.
Meest principiële socdems
Ik ben het totaal niet eens met je dat communisme de oplossing is. Maar ik vindt het echt heerlijk om te zien hoe jij die mensen op kritsiche wijze aanpakt. Zelfs die kwal Francisco had zijn bek vol tanden. Keep it going!
*vind
'ja ok' is vaak hun antwoord. Beetje zwak
Von der Jole is echt een geweldige vent. Die wenste mij dood als ongevaccineerde en DUS 15% van de Nederlandse samenleving. Communisme zou dit soort onwelriekende reuzel figuren prima passen en zou hij zich helemaal kunnen uitleven.
Communisme is eigenlijk dat de overheid alles in het bezit heeft en jij niks. Dus dat leidt tot allerlei uitwassen. Het is eigenlijk wat je nu ziet in de wereld. We drijven af naar een soort ai fascistisch communistisch systeem. Transnationale niet-democratische instellingen zoals who imf worldbank privaatdollar vn etc nemen via wetgeving alle macht over samen met big business dus techbedrijven etc. Bijv de amerikaanse overheid facilieert eigenlijk dit militaire industriele complex waaronder de tech bedrijven vallen en de blackrocks wapenfabrikanten agricultuur bedrijven clouddiensten etc. De samenleving is zwaar de dupe en is het slachtoffer van de militaire complex. Je bent straks gewoon een sufferd die niks meer te vertellen heeft. Je wordt 24/7 afgeluisterd en gedatamined en elke stap die je zet wordt opgenomen en opgeslagen. Vrijheid bestaat niet meer en je zult al je data vrijheden en prive moeten opgeven aan ....ja aan wie eigenlijk? Nou aan het militaire industriele complex dus. Het is ziekelijk dat we dit punt hebben bereikt en het lijkt wel of maar zeer weinig mensen uberhaupt beseffen wat er aan de hand is. Als je wat verder fantaseert ga je dus alles opgeven aan een soort ai god wat dus eigenlijk een zeer zeer kleine elite is en de gehele mensheid zit in een soort gevangenis met een digitale enkelband maar door slimme propaganda zul je dat dus niet doorhebben. Het zou niet raar zijn dat de mensheid gewoon totaal overbodig gaat worden voor de elite en vervangen wordt door wat geile transhumanen. Maar ja laten we maar hopen dat ik iig totaal ongelijk heb maar het ziet er niet best uit iig. Het wordt dus uiteindelijk communisme maar in een bijzonder modern jasje dan.
Belangrijke vraag! Je snijdt de goede onderwerpen aan man!
Leftlaser filmpjes zijn beter als er 10% minder gepredikt wordt door de interviewer, maar toch weer een goeie hoor.
Kwam wat opgebouwde frustratie uit.
Bernie is zo'n heerlijk heilzame boomer he
Veel succes...als antwoord op illegale invallen 🤣
Die Jolo is ook wel het karikatuur van een links iemand. Net als Timmerfrans
Heel based weer.
Ik weet trouwens niet wat tegenwoordig erger is, de neoliberalen van de VVD of tokkielinks van de SP dat steeds meer het discriminerende narratief van de PVV kopieert.
Noouu, de VVD nogsteeds hoor. Maar de SP kan er inderdaad ook wat van.
Voorbeeld?
Ik heb nog nooit een concreet voorbeeld gehoord of gelezen
Ik vond dat van die arbeidsmigranten wel cringe van hem maar echt disciminerend is het ook niet toch? En als je het migratiebeleid wil veranderen hoef je geen hekel aan buitenlanders te hebben (al helpt het vaak wel 😛) maar eerlijk het migratiebeleid is ook zwaar kut zowel voor de buitenlanders als voor de nederlanders
Salonsocialisten..
Haha die Esmah Lahlah, boos op het kapitalisme en er moet een ander systeem komen oh nee toch niet
PowNed maar dan links
Gatekeeping Bernie Sanders
Haha nou nou nou..
Oke pvdagl wordt hem dus ook niet
Frans zag er ook echt niet uit. #whatarethose
Ach dan stem je iets anders links, ook best
De enige linkse partij is Bij1
We zijn het erover eens dat die links is dus stem ze@@AmbetantMannetje
Dit is weer een scherpe
Gaan jullie met rechts?
En is bij lange na geen meerderheid voor links.
Ja, dan ben je dus oppositie ipv je idealen op te geven
@@noor5x9 die amper iets kan bereiken, omdat ze nooit een kamermeerderheid hebben voor hun plannen. Zit je trots op je eigen idealen en principes langs de zijlijn, terwijl de rest knetterrechts beleid doorvoert en miljoenen mensen daaronder lijden.
@@Lucifer_26 Met of zonder PvdA maakt in feite weinig verschil in het gevoerde beleid. Ik zou dan liever niet het stempeltje "links" op de hoe dan ook rechtse regering hebben die we krijgen.
@@noor5x9 Dit vinden is een privilege. Echt, mijn moeder zakt oprecht al financieel door het ijs, die houdt niet nog een kabinet rechts vol. We kunnen elkaar de hele tijd bevechten op links, maar uiteindelijk komen we met samenwerking het verst. Ik stem PVDA/GL, maar stem je PVDD, Bij1 of idk volt? Ook goed!
@@frenk1836 Ik ben voor samenwerking op links, maar PvdA/GL is niet links. En Volt al helemaal niet
Ik hoop dat je niet selectief geknipt hebt in de uitlatingen van Van Jolen. Als dit het beste is waar hij mee aan kwam zetten heb je hem zeker goed kleur laten bekennen.
Ernie die lekker populistisch kan zijn met Fatima, gezellie
Lekker de versplintering op links in stand houden! Goed bezig!
kritische vragen stellen is niet hetzelfde als versplintering makker
Dit zijn geen kritische vragen pik! Dit is op een goedkope manier je eigen wereldvreemde narratief propaganderen in gesprek met volksvertegenwoordigers die oprecht hun best doen om de samenleving iets gelijkwaardiger te maken.
Als ze weer met de VVD gaan samenwerken kom ik terug om ‘AAAAAAAAAH’ te zeggen.
het is altijd belangrijk om extreem critisch te blijven.
GL/PVDA is centrum niet links
Rare video dit.
watch?v=pTi5pMv6Ko4
Goedemorgen beste man, dat noemen we kartel. Die zullen altijd de geopolitieke lijn van de gevestigde orde steunen :)
Als communist mogen ook de advertenties op het youtube kanaal wel uit.
als communist vind ik dat men gepaste compensatie moet ontvangen voor hun arbeid.
Ik denk dat je je communisme en slavernij door elkaar haalt
Ik vind het bijzonder dat je er bij was, ik vind dit alleen zwakke aflevering. Jammer. Weer te veel knip en plak werk.
Je bijt veel te veel je bent onredelijk links, (als je op die kleine linkse partijen gaat stemmen dan komt links nooit meer aan de macht!) En waarom ben je zo boos?
Op deze vieze liberalen kan je niet stemmen
Heb je gezien hoe ze hem uitlacht nadat ze toegeeft een generatie de schulden in heeft geramd. En dat dat fout was. Maar die fouten oplossen? Hahahahahaha grappig
niet een miljoen irakezen vermoorden of tienduizenden studenten naaien is "onredelijk links"?
Denk eerder dat dit reflecteert op je eigen gebrek aan principes en visie.
We zijn boos omdat alles naar de gaat, challaz
"Geloof in de werkende klasse"
Als je harder had gewerkt tijdens je studie, had je vast geen EUR 40.000.- studieschuld.
ben je werkende klasse terwijl je studeert?
Heb je een punt. Maar werken naast je studie voorkomt wel een hoge schuld. En de ouderwetse term werkende klasse zou toch een bepaalde voorkeur voor een aanpak mentaliteit moeten zijn ipv de werk-schuwheid die sommige gebruikers van deze term aan de dag leggen. ;)
@@idov1tz de werkende klasse is gewoon iedereen die moet werken om rond te komen. Alleen als je bezit gebruikt om inkomen te verdienen en rond te komen-rente, geld -> werknemers, vastgoed, erfenis -ben niet onderdeel van de werkende klasse.
Rijke mensen hoeven niet te werken naast hun studie.
Maar voor arme mensen is er een oplossing dat heet youtube.
want werken loont ? 🤡
Frans is gwn beter dan niks en helaas de meest realistische optie voor links. Samen is altijd beter dan alleen
Franco was ook beter dan Mussolini en Hitler
Nee, hij haalt alle geloofwaardigheid van het GL/PVDA project onderuit
De enige 2 partijen die steeds gelijk hebben 😂