Fotografia de calle sin personas, ¿Si o No?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 7

  • @hectormoreno5773
    @hectormoreno5773 Месяц назад

    genial 🙌

  • @YV73LS
    @YV73LS 22 дня назад

    Me encantaron tus fotos! Son justamente lo que más hago. Hago fotos de un cajetin de electricidad, manchas en una pared, casas abandonadas, ventanas, calles,grafitis, etc. Y aunque no tengo una cámara profesional, siento que aprendo mucho y que más adelante todo lo que puedo hacer con lo que tengo hoy me servirá de mucho cuando tenga buenos equipos.
    Me encantaron tu trabajo y tus ideas en cuanto a concepto. Un cordial saludo!

  • @SLG-91
    @SLG-91 Месяц назад

    Personalmente y como persona que trabaja en el sector turístico y a la que le gusta viajar, este tipo de fotos me suponen, en muchas ocasiones, un problema jajaja
    No os ha pasado que las fotos más populares de un sitio muestran lugares bucólicos, rincones idílicos y relajados... pero cuando llegas ahí te das cuenta de que el sitio es un hormiguero abarrotado de gente y que todas las fotos se han hecho desde diferentes ángulos de una misma calle, pero el resto de la ciudad es fea y no ha merecido la pena el viaje...
    Seguramente es lo que les pasa a los japoneses en París jajajá
    Estas fotos quedan muy aesthetic en portadas de revistas y en cabeceras de páginas web... o en un tablero de Tumblr o Instagram... pero no tienen alma... y cuando ves fotografías de paisajes urbanos de hace unas pocas décadas se sienten vivas, puedes notar el ajetreo, el ir y venir de las multitudes y te puedes permitir parar y pensar a donde va cada una de las personas que salen ahí... y tener esa misma sensación de que eres el protagonista de Lost in Translation

    • @jleninstreet
      @jleninstreet Месяц назад

      Estás confundiendo fotografía de viaje, paisaje urbano y fotografía callejera. Las primeras dos son las que presentan "lo bonito" de los rincones o solo los espacios idóneos para ser mostrados. La tercera, si bien es a elección del fotógrafo; muestra el ajetreo, la vida, la interacción (o la falta de todo eso).

  • @NatureExperience82
    @NatureExperience82 19 дней назад

    Cómo tu dices ¿Quien trae la cámara? ¿Ellos o tú? Que les valga 🍆 padre.
    Tu has li que mas te agrade y si tiene que salir o no una persona, chido.
    La visión de lo que se vio ahi ea tuya y de nadie más.

  • @jleninstreet
    @jleninstreet Месяц назад

    Si y no. La idea de que no es necesaria la presencia de personas es correcta, el asunto es el "cual es el punto de interés" de mi fotografía, y eso no es subjetivo. Si el punto de interés es el entorno, los edificios, árboles eso es paisaje urbano. Si el punto de interés es la interacción (o la falta de ella), la presencia humana o la huella de ella, eso es fotografía de calle. Así que no es "de gustos" es un concepto, no basta con estar en la calle.
    Ahora el que "no se vea una calle" o no te centres en la calle no le quita que sea fotografía de calle.
    Te hace falta leer, ver fotografía y tu mismo entenderás el concepto.
    No hay ningún debate, solo hay gente que sabe o no, y los que saben lo tienen claro.

    • @jleninstreet
      @jleninstreet Месяц назад

      Puntos de vista:
      Entiendo el tono para hablar en tu vídeo pero... Aquí no funciona; trabaja, mejor, las, pausas, que, haces, entre, cada, palabra.
      Si en tus videos usas fotografías de ilustración, agrega los creditos de la fotografía (lo digo por un video anterior).
      Si nos vamos a aventar a hacer videos y más importante, dar información en ellos; hay que estar consciente del momento en que "podemos hacerlo", tener una camara en la mano no es suficiente credencial para poder dar "hechos" sobre la fotografia.
      Sigue haciendo fotografía, que eso es lo más importante. 👌👌🤘🤘