¿Cuándo acabará la sequía en España?
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2023
- La falta de lluvias, el invierno seco y la primavera calurosa azota al agro español. La sequía ya se extiende al 60 % del territorio. Los efectos del cambio climático generan temor entre los agricultores, que salen a las calles para pedir medidas urgentes. El país encadena dos años de sequía.
![🔴 DW Noticias del 1 de junio: Se desvanecen las esperanzas de una tregua [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/c_m8J3nAPU4/mqdefault.jpg)
Me parece que algo de la información no es veraz, la agricultura en España no representa un 43% del PIB sino alrededor del 9%.
Que dejen de venir aviones de fuera a evitar tormentas con sus productos.
Aviones que tiran polvo, El pueblo tiene que detenerlo ya!
Y asi Sánchez quiere derribar un embalse??????
In argelia . Hay la mayoria de agua albien in sur argelia in disierto. Hay region . La perforacion hasta 900 metros con 500 metros profundo. Hasta 1400 metros..agua eruptive con grande pression. La mayoria de nappe de agua con 70 pour centage in argelia . 30 pourcentage in tunisia lybia....argelia tiene mas 300000 milliard de m3. Argelia con grande surface de agricultura con vecino espana o otro pais .da grande production de agricultura ....
¿Un 42% del PIB de España es el sector agrícola? Quizás en la edad media
De echo el sector agrícola español representa solo el 9% del PIB de españa.....
sis he flipado...
Si se contara bien lo que supone el sector primario en su so conjunto con toda la cadena de valor agregada y todos los sectores servicios que prestan servicios a este o a parte de la cadena de valor posterior, os daríais cuenta de que es una locura de empresas y servicios de todo tipo cuya base está en el primario y cuya riqueza se genera unicamente por que alguien extrajo un recurso. Es más, si contamos todo el primario, con la.mineria, entonces sería practicamente toda la economía, pero contando solo el sector agroalimentario ya sería muchísimo, no sé si el 42% pero desde luego os carrís de la silla. Contado de esta forma, es el principal sector en California, y es la puta California, se hacía a todo menos a agricultura y ganadería.
El dinero que genera una vaca y los sectores que mantiene va mucho más allá de lo que cobra el productor, y por lo general a partir de ahí es valor que se le agrega al industrial y al servicios aunque dependa completamente del primario para existir.
Desde luego el 42% me parece excesivo, pero si agragamos toda la industria y servicios que se van acoplando desde que un ganadero produce un litro de leche con todo el equipo que necesita y servicios, valor de estos que no se suelen aplicar dentro del valor generado por el ganadero aunque si lo hace, como el veterinario, o las medicinas, o las semillas, es dinero que se factura en otros sectores pero que realmente ha salido todo del bolsillo del ganadero, todo ese dinero lo ha producido la vaca pero a esta solo le concede el valor del producto que vende, cuando las semillas también las pago la.leche, el Jonh Deere lo pago leche y las medicinas de los diferentes laboratorios como Bayer por decir el más famoso, las paga la.leche también.
Hay mucha economía que depende del primario que luego en los datos se le concede a otros sectores, cosa normal, John Deere no puede estar en los datos dentro del sector primario, pero hay que entender que sus 40 mil millones facturados al año son riqueza que sale enteramente de agricultores y ganaderos y que lo sacan trabajando la tierra. Más luego son 40 mil millones que se repartiran entre sector industrial y servicios por el mantenimiento de la maquinaria, y claro, no engordan el primario, pero de ahí han salido. Y todas las máquinas y productos usados a lo largo de la cadena para que ese litregue en forma de caseína a algún lugar? Y es solo un producto, bu, no sois conscientes de todo lo que se mueve de una u otra forma.
No sé si habré explicado muy bien mi punto, pero bueno.
@@JulesXu Todo tiene relación con las materias primas, la hostelería no sería posible sin el sector agario y la industria necesita de la minería pero tal y como se mide el peso de los sectores, está claro que el peso que le han dado a la agricultura es una errata
En mi opinión el reino de España debería de invertir menos en trenes de alta velocidad, a cambio deberían hacer inversiones en el cuidado del preciado líquido,para así tener seguridad alimentaria.
Q tienen q ver los trenes con la lluvia 🤣🤣🤣🤣🤣
Teniendo en cuenta que el tren de alta velocidad nunca ha generado veneficios yo diria que decir invertir no es la palabra correcta....
@@comando555lozam3 , El tren de alta velocidad es una inversión a futuro , es lo que está reconectando todo el territorio , la combinación de tren de alta velocidad y la magnífica fibra óptica, la mejor de Europa, está animando a gente a trasladarse a zonas menos habitadas donde la vivienda es barata .
El tren de alta velocidad es económico , se desplaza a 300 kilómetros por hora , conecta Madrid y Sevilla en 2, 15 minutos , Madrid Barcelona y Madrid Valencia en 3 horas , Madrid Córdoba en 1,30 minutos , en todas las líneas bajan y suben pasajeros en todos los pueblos que se interponen en la ruta . También está operativa desde hace años las líneas Málaga Sevilla , y Sevilla Madrid y en construcción , Madrid País Vasco , Madrid Asturias , Asturias ,Cantabria y Galicia, y el corredor mediterráneo , desde Almería hasta Irun.y luego Irun París .
Es más barato que el avión , no emite nada al medio ambiente , es 100% eléctrico, y aún así, nadie se queda sin luz en España , y el 50% de toda nuestra electricidad es renovable , aspiración a que sea el 70% en 3030 .
Un billete de Alta Velocidad Española (AVE ) es más barato que un depósito de gasolina de un coche , no tienes que conducir tu, puedes trabajar mientras te desplazas y te deja en el mismísimo centro de la ciudad , desde donde puedes agarrar Taxi , metro , tren de cercanías o bus urbano. No tendrá beneficios, pero hay tres compañías operando y una es Francesa y la otra italiana .
A TI LO QUE TE PASA CON EL TREN DE ALTA VELOCIDAD ES LO MISMO QUE LE PASA AL QUE HIZO EL COMENTARIO, TE MOLESTA QUE ESPAÑA LO TENGA.
@@davidlopezcamarena9252 👍👍👍👍👍
Tener un medio de transporte moderno no está mal,lo que está mal es el hecho de que se destina demasiado dinero en algo que solo transporta personas,los gobiernos que han existido en España poco o nada han destinado recursos robustos para fortalecer las instituciones ambientales y así tener herramientas para un uso eficiente del agua, bueno claro que ya desde hace algunos años se ha pronosticado que España será un desierto,pero eso a muchos no les importa.
Tenemos 1.5 millones de piscinas, más otras miles de esas de montar, así que agua hay, lo mala es el mal uso.
Hay que acostumbrarse a cultivar sin depender de la lluvia, Eso es cosa del pasado. En el futuro llueva o no lo suficiente toda parcela cultivada pequeña o grande tiene que tener agua para riego a suficiente presión para satisfacer el riego. Ese es el futuro del riego agrícola ....
Con el aceleramiento del cambio climático en el futuro se espera cientos de millones más de inmigrantes y aumento acelerado de precio de alimentos, es decir más hambruna debido a perdida de cultivos.
Aviones que tiran polvo. Que aceleramiento ni aceleramiento.
Mucha sequía pero en Madrid siguen regando el césped...
Tranquilos si venis de turismo a España tenemos cava mejor que el champany
Y también cerveza fresquita
Muy facil .cuando nos confinen y nos midan el gasto del carbono y nos racionen el agua y la comida .entonces se acabara la sequia o cuando dejen de quemar bosques y de tirar porquerias a las nubes y hagan embalses en condiciones.tu que prefieres?
Absolutamente. Se viene algo épico. Aviones que tiran polvo desde el cielo, la gente tiene que protestar ya, y evitarlo. Tenemos que evitarlo.
CUANDO DEJEN DE DESTRUIR REPRESAS
Y dejen de tirar polvo desde los aviones.
Millonarios chinos disfrutando de la libertad en la dictadura militar de Tailandia.
¿Cuanto será consecuencia de la sequía; cuanto de que la eléctricas están vaciando los embalses para obtener energía eléctrica, y cuanto del interés político en privatizar el agua…?
Aviones que tiran polvo, y embalses siendo destruídos, pretenden destruir todo para ciomprar las tierras baratas con dolares sin respaldo, y luego fin.
No vendan sus recursos por dinero recuerden que el dólar, el yuan, el euro lo hacen de la nada.
Totalmente. Van a vender los campos baratos por la sequía que se viene, porque ahora llueve por las elecciones, pero se vienen los aviones y la sequia el 01 de Junio.
Debería España gastar en represas y otras obras que acumulen agua en ves de enviar armas a Ucrania? No , debe seguir enviando armas porque las cosechas crecen con democracia.
El actual gobierno ha gastado presupuesto en derribar cerca de 108 presas y azudes…
Si no llueve nada sirve
Aviones que tiran polvo y embalses siendo destruídos, y ahora llueve por elecciones, pero se viene una sequía increíble. Provocada obviamente.
La agricultura representa en torno al 9% del PIB. (si llega ) No sé de donde sacan el porcentaje del 42 %. Un poco de por favor. Comprobar las cifras antes de dar las cifras...
Si esto sigue así se importara agua de otros países.
Rusia tiene la mayor fuente de agua dulce del mundo, ya vez porque quiere al alguien docil en vez de Putin
Totalmente. Pero antes comprarán los campos baratos. Aviones que tiran polvo, ahora cuando pasen las elecciones vuelven los aviones.
Ahora todo lo ponen en nuestras manos, y lo arreglan con sanciones. Siempre nos toca pagar a los mismos. Vamos a tener que vomitar las plumas de los pollos que se han comido otros.
Hay que cambiar armamento por agua a Ucrania 🤔🤔
El agua es bastante más difícil de enviar
@@gabrielpar3519 😂 igual que envía óleo a Alemania 🇩🇪🇪🇸🇧🇷
Espana. In sur .necesita mucho arbols....despues mucho incendios....mejor solucion es la poloniya arbol....despues 1 anos...sera con.mucho.metros
Vengo del futuro, concretamente de dentro de 2 semanas, para decirles que se acabó la sequía y que está cayendo una que no veas.
Excelente resumen, como siempre. Feliz aniversario DW🎉
¿Y tú me lo preguntas?
Según mi bola de cristal el 20 de junio a las cinco de la tarde.
El margen de error es de un año. 😬
Y desde cuando el dinero provoca lluvia ?
Es un pais que vive del turismo. Factura mas que la agricultura.
El cielo cubierto de nubes de polvo, tiradas por aviones que tiran polvo y tapan el sol, el país está en problemas de soberanía. Y los que deben defender el país, no lo hacen, TODO POR LA PATRIA?
😮
Entraré comunicarme de otra forma: cada vez me limitan más.
A mi que me expliquen por qué en España los embalses están más bajos de agua que en Portugal, estando a la misma latitud.....pero bueno,disfruten lo votado con la pesoe.
Aviones que tiran polvo, volverán luego de las elecciones.
Aquí en la rioja alta , no hay agua y siguen ampliando regadíos, todos cobrados por gestores asesores y martinez & barrasa , llevados por Juan manuel martinez barrasa , condenado por acoso a menores y posesión de drogas , todo muy tranquilizador, que alguien pare esto , por favor
Aviones que tiran polvo desde el cielo, y manipulan el clima. Luchen, luchen.
Economic Development (Desarrollo Economico)
Los tiempos seran dificeles asique no toca quejarse por que la avaricia trae consecuencias
42% jajajajajaja que mal esta el periodismo
preguntenle al BURREL. con su jardin europeo
Siempre hubo sequia en españa! Como manipulan con la caja tonta
Vivo en el norte de España y nos sale el agua por las orejas los pantanos llenos y lleva lloviendo una semana. Está todo verde ya veremos el verano
El problema esque hay zonas de Andalucía que son mas lluviosas que tu zona y sin embargo desde mediados de marzo no llueve
@@javiermorenopinero9545 donde menos llueve es en el sur y donde más en el norte. Ni zonas ni gaitas solo tienes que ver una foto de satélite para ver el verde del norte y desierto del sur. Son dos climas diferentes y el problema de Andalucía es la gran demanda de agua y la poca disponibilidad. Tiene la huerta más grande de Europa y es difícil regar teniendo ese clima
@@Victor_Eastwood topicazo mas simplista que el tuyo no lo puedes decir, informate antes y busca por que es famoso la sierra de cadiz y comparalo con Cantabria o Asturias, a ver donde llueve más
@@javiermorenopinero9545 compresión lectora 0, hablamos del sur y del norte y donde más llueve es en el norte y punto. Tú a lo tuyo que en Andalucia llueve más ,que tiene mucha agua y todo genial. Se feliz yo ya paso
@@Victor_Eastwood en Grazalema (Cádiz) llueve el doble que Galicia, pero vamos seguro que eres de los que piensa que Londres es muy lluviosa
pero hahan mega tanques de agua por todas partes, mejor ahora, que porlomenos llueve en ciclo, pero segun mis cientificos va haber temporadas donde seguramente no llueva un año entero esto esta garantizado al 100x100.
y encuanto a la pregubta de la portada, si estamos en ciclo de mini era de hielo el asunto durara unos 70 años, osea recien estamos empesando. este asuntito no va a acabar al otro año o al otro o al otro, por eso es tan importante que hagan mega tanques de agua
Estoy en venezuela aqui hay ua sequia y la gente tala q tala arboles
Los agricultores salieron a protestar... jajajajajaja ¿protestar contra quien? ¿Contra la naturaleza, contra Dios, contra un hada madrina, contra el Dios de la lluvia o contra quien? 🤭🤣😅😂
Contra el dios nube
Por favor no pongan documentales de la sequía en España. Sean valientes y hablen de todas las tropelías de USA Y SUS PROPIOS GOBIERNOS MÁS CORRUPTOS Q OTROS. LIMPIEN LA SUCIEDAD DE SU CASA, PARA CRITICAR LO DE PAISES AJENOS.
Pero de donde han sacado al experto ese? Que el sector agricola representa un 42% del PIB español? 😂😂...vaya crack....es menos dek 4%
Recomiendo ver ; a lorenzo ramirez en negocios tv. "Hay proyectosen marcha para priducir la sequia" ojo agenda 2030.
Totalmente pero la gente no lee no mira el cielo estamos en problemas pero lucharemos.
Muy malos ejemplo escogieron para este tema.
El problema es en España y hablan con alguien de Alemania
Quizá allí manejan los aviones que tiran polvo y saben más del clima de España.... :D
Eso está pasando en el mundo por el ser humano que es muy feo pero muy feo , osea malos entendidos
Solo piensan en la economía, y todo el mundo y todo el ser humano, deberían de pensar en estar en paz mundial, entendieron ,,,,,,,o no ? No verdad,
Todo ser humano es cabeza hueca , todos sin escepcion, sigan destruyendo el el planeta más tarde no estén llorando ok