꼭 미술을 하려면 독창적인 것만을 그려야 하나요? 그것도 보면 모순이고 하나의 선입견이라 생각합니다 외국이 선진국이라고해서 꼭 우리나라의 대입을 미국의 교육방식으로 대입시킬 필요는없고 또 미국의 교육방법이 무조건 더 괜찮고 항상 옳은 건 아니니까요... 주입식 교육은 주입식대로, 하브루타 교육은 하브루타 대로 나름의 단점이존재하니까요 솔비한테 독창성까지나 요구할 필요는없다고 생각해요 너무 창의적인 컨셉만 드로잉하면 질릴 수도 있으니까요. 개인적으로는 타인 으로부터의 창의성 요구 등(이렇게 그려라 저렇게 그려라 또는 이런 주제로밖에 표현을 못해?) 이 오히려 개인의 아이덴티티들 훼손시킬 수있다고 생각합니다
@@re.imagine670 그런 방식이 한국 방식이죠 외국애들은 미술 교육을 시킬때 너희가 원하는 색상으로 모든걸 그려보라고 지시합니다 상상력이풍부한 아이들은 당연히 예상치 못한 여러가지 색상의 같은 그림이여도 달라보이죠 한국은 처음부터 미술 교육하면 하늘은 하늘색 나무는 초록색 너무 단조롭게만 알려주는게 흠이죠 저도 7살부터 미술을 중3때까지 배웟네요 그리고 제가 까는 이유는 하늘색 파란색 좋은 색상 맞습니다 그런데 솔비는 지금 무슨 상황이죠? 미술도 안배운애가 당연한 기본을 자기가 무슨 예술가인마냥 몇십년 미술 배운 사람은 허무하죠 솔비는 연예인후 이름이 이미 대중들이 알고있고 연예인이니 일반인이 그린 더 가치잇는 그림들이 오히려 가격이 낮고 아무리 잘그려도 봐주질 못하고 가치를 못알아봐주는 이런게 현실인게 너무 어이없어서 달은댓글입니다
@@Ggggggggggggggggggggg_1 대댓글에 댓글에서 언급하지 못했던 점들이 꽤 보이네요, 저는 님께서 기본기도 안되면서 이름값으로 그림 파는 거랑 한국의 주입식 교육에 대해서는 언급하지 않으셨고 오직 하늘을 표현할 때 바로 파란색을 칠해버린다는 행위를 단면적이라고 지적을 한 부분에 대해서 제 입장을 말씀드린 겁니다. 물론 님이 추가로 다셨던 점들은 마땅히 비판받아야 하죠.. 저는 한 영상이나 댓글 아래 관련되있는 부분만 까고 다른 관점에서는 언급을 안하거든요. 그건 좀 아무리 대중들에게 안좋은 시선으로 비춰지더라도 그 영상에대해 연루된 점들, 깔 것만 까야 최소한의 넷상 예의라고 생각하기떄문이에요 제가 단 댓글을 다시보니 님께서 언급하신 내용에대한 반박의 의견을 말하다보니, 제가 솔비를 옹호하는 것처럼 느껴질 수도 있겠다 싶더라고요.. 그런데 저는 솔비를 옹호하려 저 댓글을 쓴 것이 아니라 예술의 기준에 대해서 서술을 한 것입니다.
@@Ggggggggggggggggggggg_1 그리고 이댓에 대해 제 입장을 달아보자면 지금 이 프로그램이랑 외국의 교육방식을 비교선상에 놓는 것은 적절치 않다고 생각합니다... 저또한 주입식 교육을 지양하는 학생으로서 솔비가 개인 적으로 돈을 받고 아이들을 교육시키는 것도 아니고 저게 학교 정규 교육과정들도 아니고 심지어 저건 프로그램상 솔비 본인이 미술쪽에대해서 관심을 가지려 하니 방송사측에서 그냥 아이들을 캐스팅해서 하나의 예능 컨텐츠를 기획한 것에 불과하지 않으며 솔비가 저 하늘 그리는 모습을 몇분 ~ 몇시간 가량 아이들에게 노출이 된다고 쳐도 아이들의 진로와 학습 가치관에 크게 영향을 주거나 문제를 준다고는 느끼지 않았고, 그러한 직접적인 발언조차 없었기에 크게 문제가 없다고 생각합니다.. 그리고 개인의 가치관들은 배우면서 형성이되는 거니까요ㅠ 우리들도 인생 수년 수십년 살면서 객관적으로 부족할 수 있는 스승을 반드시 만나게 되있습니다. 사실 저걸 교육이라보기도 애매하고 사실 아이들을 중심으로 찍는게 아니라 그저 솔비를 더 중점적으로 찍었기에 색상은 마음대로 해도 된다고 생각합니다.. 예능은 가볍게 예능으로 보아도 괜찮을 것 같습니다
@@wlee3231예술은 누구나 못함. 그림은 누구나 하고, 표현은 누구나 할 수 있어도 예술은 '누구나(에브리바디 누구나)'가 아니라 '누구나(그림을 그릴 줄 아는 사람이라면 누구나)'가 할 수 있는 거임. 그렇다고 아무나 그리지 말라 그거 아님. 그림은 누구나 그릴 수 있는거지 예술은 누구나 그리기가 어려운 거임. 또 누구나 처음은 어려움. 그리면서 느낀 건 일단 완성을 시켜야함. 못 그려도 됨. 하지만 잘 그렸는지 봐야 함. 잘 그렸다면 못 그려도 반은 성공한 거임. 말 장난 아님. 정말 본인이 그리고 싶다는 생각함 못 그려도 잘 그린다는 의미 잘 알거임. 정 감이 안잡힘 아이들 그림이라도 보시길. 동화 말고 아이들 그림. ㅇㅇ 찐 아이들 그림. 유치원생들 그림. 거기에 반은 성공할 답은 다 있음.
근데 파란색으로 칠하면 하늘이든 바다든 뭐 다른 파란계열 상징을 가진 것들이 떠오르긴 하지. 애들이 이제 칠하기 시작한 거에다 하늘처럼 안보인다 바다같다 하는 것도 이해됨. 거기에 이건 하늘이야!라고 가두는 건 좋지 못한거고. 애들이 보는걸 모르는게 아니라 그냥 자기가 보이는걸 말한 것 같은데?
다른건 모르겠는데 하늘을 그린다고 파란색을 그리니 틀에박힌 미술가라니 이런 댓글은 왜다는 거임? 하늘의 종류는 석양이고 새벽이고 밤이고 다양한건 맞는데 굳이 하늘을 하늘색으로 표현했다고 해서 욕먹을 이유는 없지. 어떻게 보면 하늘색도 나름의 독창성도 있는 건데 반대로 그걸 무시해버리는 수준이 되는거니;; 꼬우면 니들이 직접 그려봤음 좋겠음 얼마나 잘그릴지
음... 작가가 하늘색을 하늘로 표현하고 싶어서 하늘로 그린건데.. 하늘색이 다양하게 표현될 수 있는걸 누가 모르겠음.. 제발 뭣도 모르는 사람들 아는척하면서 댓글좀 안달았으면 좋겠음. 자기가 하늘색으로 그리고 싶다는데 대체 뭔 자격으로 다양한 색으로 하늘을 표현하라고 하는거임?? 특히 미대 입시생이라고 하는 조무래기들이 뭐라도 아는듯이 쓴 댓글은 더더욱 가관임..
저렇게 수업을한다고? 보통은 한가지 단어를 주고 아이들이 생각하는 단어의 색깔 이미지를 여러 색깔로 표현 할수 있게 해줘야하는데 하늘을 하면 파란색 이런식으로 정해주면 미술교육을 받을 필요가 없죠.....
와아 맞는말... 그러네요!!!
머리 아프게 사시는거 아닌가요?
저는 파란 하늘이 좋아요.
@@wlee3231 님이 좋다고 다른사람이 좋은건 아니잖아요....그리고 그림은 독창성으로 살아남는것도있는데 하늘은 파란색이라는 틀의 가둬버리면 않되죠...
@@wlee3231 노을하늘,밤하늘도 있을 수 있는거 잖아요.
@@wlee3231 ?황사심한날이랑 밤이랑 노을질때도 하늘이 파란가요..?
하늘은 무궁무진한 색상이잇어요 붉은계열도잇고 핑크도있고 얼마나 이쁜데 한가지 단면적으로만 바로 파랑을 칠하니 그냥 어린애수준이네;; 진짜 전공자들 보면 빡칠만하겟다
붉은 계열에 핑크가 들어가잖아요...
꼭 미술을 하려면 독창적인 것만을 그려야 하나요? 그것도 보면 모순이고 하나의 선입견이라 생각합니다
외국이 선진국이라고해서 꼭 우리나라의 대입을 미국의 교육방식으로 대입시킬 필요는없고 또 미국의 교육방법이 무조건 더 괜찮고 항상 옳은 건 아니니까요...
주입식 교육은 주입식대로, 하브루타 교육은 하브루타 대로 나름의 단점이존재하니까요
솔비한테 독창성까지나 요구할 필요는없다고 생각해요
너무 창의적인 컨셉만 드로잉하면 질릴 수도 있으니까요. 개인적으로는 타인 으로부터의 창의성 요구 등(이렇게 그려라 저렇게 그려라 또는 이런 주제로밖에 표현을 못해?) 이 오히려 개인의 아이덴티티들 훼손시킬 수있다고 생각합니다
@@re.imagine670 그런 방식이 한국 방식이죠 외국애들은 미술 교육을 시킬때 너희가 원하는 색상으로 모든걸 그려보라고 지시합니다
상상력이풍부한 아이들은 당연히 예상치 못한 여러가지 색상의 같은 그림이여도 달라보이죠
한국은 처음부터 미술 교육하면 하늘은 하늘색 나무는 초록색 너무 단조롭게만 알려주는게 흠이죠
저도 7살부터 미술을 중3때까지 배웟네요
그리고 제가 까는 이유는 하늘색 파란색 좋은 색상 맞습니다 그런데 솔비는 지금 무슨 상황이죠?
미술도 안배운애가 당연한 기본을
자기가 무슨 예술가인마냥 몇십년 미술 배운 사람은 허무하죠 솔비는 연예인후 이름이 이미 대중들이 알고있고
연예인이니 일반인이 그린 더 가치잇는 그림들이 오히려 가격이 낮고 아무리 잘그려도 봐주질 못하고 가치를 못알아봐주는 이런게 현실인게 너무 어이없어서 달은댓글입니다
@@Ggggggggggggggggggggg_1 대댓글에 댓글에서 언급하지 못했던 점들이 꽤 보이네요, 저는 님께서 기본기도 안되면서 이름값으로 그림 파는 거랑 한국의 주입식 교육에 대해서는 언급하지 않으셨고 오직 하늘을 표현할 때 바로 파란색을 칠해버린다는 행위를 단면적이라고 지적을 한 부분에 대해서 제 입장을 말씀드린 겁니다. 물론 님이 추가로 다셨던 점들은 마땅히 비판받아야 하죠.. 저는 한 영상이나 댓글 아래 관련되있는 부분만 까고 다른 관점에서는 언급을 안하거든요.
그건 좀 아무리 대중들에게 안좋은 시선으로 비춰지더라도 그 영상에대해 연루된 점들, 깔 것만 까야 최소한의 넷상 예의라고 생각하기떄문이에요
제가 단 댓글을 다시보니 님께서 언급하신 내용에대한 반박의 의견을 말하다보니, 제가 솔비를 옹호하는 것처럼 느껴질 수도 있겠다 싶더라고요.. 그런데 저는 솔비를 옹호하려 저 댓글을 쓴 것이 아니라 예술의 기준에 대해서 서술을 한 것입니다.
@@Ggggggggggggggggggggg_1 그리고 이댓에 대해 제 입장을 달아보자면 지금 이 프로그램이랑 외국의 교육방식을 비교선상에 놓는 것은 적절치 않다고 생각합니다... 저또한 주입식 교육을 지양하는 학생으로서 솔비가 개인 적으로 돈을 받고 아이들을 교육시키는 것도 아니고 저게 학교 정규 교육과정들도 아니고 심지어 저건 프로그램상 솔비 본인이 미술쪽에대해서 관심을 가지려 하니 방송사측에서 그냥 아이들을 캐스팅해서 하나의 예능 컨텐츠를 기획한 것에 불과하지 않으며 솔비가 저 하늘 그리는 모습을 몇분 ~ 몇시간 가량 아이들에게 노출이 된다고 쳐도 아이들의 진로와 학습 가치관에 크게 영향을 주거나 문제를 준다고는 느끼지 않았고, 그러한 직접적인 발언조차 없었기에 크게 문제가 없다고 생각합니다.. 그리고 개인의 가치관들은 배우면서 형성이되는 거니까요ㅠ 우리들도 인생 수년 수십년 살면서 객관적으로 부족할 수 있는 스승을 반드시 만나게 되있습니다.
사실 저걸 교육이라보기도 애매하고 사실 아이들을 중심으로 찍는게 아니라 그저 솔비를 더 중점적으로 찍었기에 색상은 마음대로 해도 된다고 생각합니다..
예능은 가볍게 예능으로 보아도 괜찮을 것 같습니다
아 솔비야... 너무 착각하고 있다... 영어부터 무슨 자기애라니 착각을... 좀 제대로알아라
?자기애란 소리 하지도 않는데
@@소소라-f2w 나왔는데요... 영상 좀 다시 보고 말하세요ㅋㅋ
@@pashia74 어디에서 나오는데요
1:06 1:07
@@소소라-f2w ㅋ
겉멋 들었네 ㅋ ㄹㅇ
저 .. 그 ... 받침들이 자리를 좀 잘못 찾아간것 같은뎁쇼 ...
@@민간인체원석존버채널 뭐가요?
@@홍정우-z2k 원래 것멑이라 적혀있었는데 수정되었네요 머쓱 ^^;
추상화말고 사실화
그려봐 손바닥 물감찍찍 묻혀서 깔짝거리지말고
@@jayho_8220 ㅇㅈ 피카소는 이미 그림을 ㅈㄴ 잘그려서 차원을 바꾼 그림을 그렸기 때문에 전문성이 있던 거지만 솔비는..
피카소는 사실화도 되게 잘 그리지 않았나
@@송션-i3f 고전주의를 10대에 마스터한 사람임. 왕립미술학교 출신 ㅇㅇ
@@Phenomenal999 부조?
어떻게 하나같이 다 전문가 같지?
내가 봤을때는 솔비보다 많이 아는 사람 없는거같은데
그림 그리는거 좋아하는 ?
그림 그리지도 않던데?
그렇게 잘났으면 집에 얼마짜리 그림 갖고 있으신거죠?
그림을 좋아하면 예술가 솔비를 존경해야지!!
근데 파란물감 칠했다고 하늘임? 솔비에게있어 하늘의 속성은 파란색밖에 없나
미술안하는분들의 대부분 생각하는 하늘의색 : 파란색
미술그리는분들 하늘의 색깔 : 모든색
맑은 하늘은 푸른빛 맞지않나? 맑은 하늘을 선택해서 그린걸수도있지 ㅋㅋ .근데 선택한건지는 의문이긴함 ㅋㅋ
청록 하양 하늘 파랑 주황 빨강 보라 남색 검정
극지방까지 포함하면 초록까지
이거 말고도 더 많은 색깔로 표현할 수 있을듯
@@도도도-h4m 무지개 색으로도 표현 가능합니다.
@@yennefer6489 그걸왜 제댓글에? 덧글 잘봐주세요 '맑은'하늘이라고 했어요.
솔비얔ㅋㅋㅋ손으로 물감 쳐발하지 말고 인물화나 그려봐ㅋㅋㅋㅋ얼마나 실력이 있길래 물감 그냥 바른게 1300이 넘어가니ㅋㅋㅋ아 혹시 이름값이라 못하나...???ㅋㅋㅋ
저렇게 기초도 없는 사람이 작품 만들고 팔고 다니고 저렇게 수업하면서 또 돈받겠죠?
ㄹㅇ 입시미술 지망하는 학생으로서 너무 화나네요
미술은 예술의 영역 아님? 예술에도 기초가 있음?
@@주식150억 예술의 기초가 없다고 생각하지만 예술이야말로 철저히 기술이 있어야함 그걸 토대로 표현을 하는거지
@@주식150억 입시미술을 왜 배운다고 생각함? 그냥 대학 가려고? 미술의 기초는 입시미술에서 다 배우고 가는거임 그 기초도 안배우려는 사람이 뭔 예술을 한다고
응 미술 = 10년경력의 전공자가 평생그린 그림보다 아이돌이 취미생활로 잠깐 그린그림이 더 높은가치 책정받는 물로켓판 ㅋㅋㅋ
@@주식150억 뭐든지 기초는 있다;;;;;;
내가 미술학원에서 선생님한테 들은 말 중 가장 인상깊었던 말이
하늘이 꼭 파란색일 필요는 없다는 거임
노을지는 하늘은 붉고 흐린 하늘은 회색이니까... 그리고 북극권의 아름다운 하늘은 보랏빛도 보인다고 그런 상상력을 주어야 하는데 저건 ㅋㅋ
푸른 것이 하늘인 건 오늘도 맑다는 안부의 인사이기에 푸른 하늘인 것이다.
ㅈㅅ 쌉소리 해봄.
실제로 어제 선생님한테 들었다 ㄷㄷ
기본기도없이 추상화나 그리니 인정을 못받지 ㅋㅋ
기안84 의문의 1승ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔비는 기안이 본인의 그림을 무시한다고 소속사 사장과 거품물고 발광했음
하지만 과거에 솔비는 낸시랭의 그림을 더 심하게 비하하고 낸시랭 이라는 사람 자체를 무시했음
존나 내로남불일 뿐
역시 솔직한 애들 눈이 정확하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ 쓰레기같은 그림처그리면서 누가누굴 가르치겟다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거지ㅋㅋㅋㅋㅋ
각도기 부서졌다
@@syk9100 기안84보고 비꼬고 꼽주고 한거는 비난이 아닌가봄
@@syk9100 비난을 받을만한 사람이 비판을 받아도 되는건 당연한거임
솔비 소속사 대표가 기안보고 iq84라고 한건 비판인가요 비난인가요
원래 사실화로 겁나 잘 그리는 사람이 현미로 넘어가는건데 흠...
이미 모든 기본을 통달해서 더이상 자신의 세계를 못담아 추상쪽으로 많이들 가는 거죠.. 예로는 피카소
솔비는 아니지만...
아 바닥 닦는 이모같아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ̤̫ㅋ̤̮ㅋ̤̻
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 아이들은 순수하고 솔직해
하... 그냥 좀 생각이 없는 것 같음,, 본인이 되게 특별한 줄 아는..?
Princess Illness
그림에 담긴 이야기가 없다.
ㅇㅈ
현대미술에선 그게 젤 중요한 건데 ㄹㅇ
저건 현대미술도 아니지 않냐
애기들 장난임
솔비가 애들 째려보는거 봐 본심 들어나네 관상은 못속여
사실화부터 시작해서 객관적으로 누구나 그림잘그리는구나 인정받고 시작하면안되나..
그거 되었으면 논란은 반으로 줄어들었지. ㅋ
기안이 빡칠수밖에 없는 이유
솔비랑 구혜선 둘다 예술병 걸렷어...
구혜선 또 등장
예술 싫어해요?
예술은 누구나 할 수 있어요
좋아해요
@@wlee3231 뭐래 얘는
@@wlee3231예술은 누구나 못함. 그림은 누구나 하고, 표현은 누구나 할 수 있어도 예술은 '누구나(에브리바디 누구나)'가 아니라 '누구나(그림을 그릴 줄 아는 사람이라면 누구나)'가 할 수 있는 거임.
그렇다고 아무나 그리지 말라 그거 아님.
그림은 누구나 그릴 수 있는거지 예술은 누구나 그리기가 어려운 거임.
또 누구나 처음은 어려움.
그리면서 느낀 건 일단 완성을 시켜야함. 못 그려도 됨. 하지만 잘 그렸는지 봐야 함.
잘 그렸다면 못 그려도 반은 성공한 거임.
말 장난 아님.
정말 본인이 그리고 싶다는 생각함 못 그려도 잘 그린다는 의미 잘 알거임. 정 감이 안잡힘 아이들 그림이라도 보시길.
동화 말고 아이들 그림. ㅇㅇ 찐 아이들 그림. 유치원생들 그림. 거기에 반은 성공할 답은 다 있음.
구혜선은 나쁘진 않던데.
그림이.
악플로 상처받는건 알겠는데 이건아니지...ㄹㅇ 자기가 그림 잘그린다고 생각하는건가...미술전공하는 사람들은 보면서 진짜 무슨생각을 할까...오히려 자신이 미술로 치료하려고 미술의 평가를 더 낮아지게 하고있는것같다 진짜루...
바다같아요...에서 띵하네
누가 어느시점에서 보냐에 따라
이렇게 다르구나
아이들뉸이
제일
정확함
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 손으로 파란색, 흰색 찍 짜서 비빈게 하늘이에요?
아이들은 거짓말 못한다는데 진짜네 ㅋㅋㅋ
무슨자격으로 미술수업을 하시는지?..
가안이 한테 말 들은게 솔비씨^^가 무명으로부타 일어나서 그림낼려면 매우매우 깊게 깨우치고 접었을겁니다. "오 나 미술에 재능있는듯"하고 미술하면 개나 소나 다해 솔직히 더 잘하는 연예인들 훠어어얼씬 많지
누가 누굴 가르친다고 ㅋㅋ
1:18 팩폭
솔비는 기안이 본인의 그림을 무시한다고 소속사 사장과 거품물고 발광했음
하지만 과거에 솔비는 낸시랭의 그림을 더 심하게 비하하고 낸시랭 이라는 사람 자체를 무시했음
존나 내로남불일 뿐
낸시랭은 홍대 미대 출신이다.
솔비 실력이 전문대 조형과 실력에도 비비지 못한다.
솔비보면 참 기가찬다.
내 장담,하는데 솔비가 그린 그림을 일반인 그림이라고 하면 저거 만삼천원에도 안 팔림
1:19 개팩트
1:18
노노노 가르침은 전문가에게...
ㅌㅋㅋㅋㅋ애들 필터링없이 말한거 되게 웃경 ㅋㅋㅋ기엽강
미술이 아무리 개성 표현 하기 나름이라지만 솔비 조영남 같은 사람이 예술가를 칭하는게 기분나쁨 예술에 아무리 기준이라는게 없다 해도 개나 소나 다하면 진짜 그림쟁이들은 뭐가됨? 그냥 유명인이니까 쉽게 쉽게 하는 느낌
하늘색은 사실 빨주노초파남보검 다됨 이중에서 두개 이상의 색을 더해도 하늘색이 되고 그냥 평소에 많이 보는 파란색이랑 흰색을 섞은 색을 많이 보니까 그게 하늘색이라고 느끼는것 같은데 절대 아님
쟤는 어떻게 유명해져서 이제는 예술가 코스프레 하네
기본기...........
저게 1300만원이랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
작가 같은소리하고 자빠졌다
그런데 보기가 다 이상한데 쨌든 내 말이 맞아 라는 거잖아
선생님이면 그럼 친구가 생각하는 하늘은 어떻게 생겼어요? 아 그렇구나 그럼 이 색이랑 이 걸 섞어서 만들어볼까? 이런 식으로 아이들이 스스로 원하는 걸 하게 하는게 좋은 방식이라 생각하는데
애기들아 그냥 돈주고 학원을가
저것은 뜨겁지가 않다 예술은 자고로 마음이 뜨거워져야 하는 것인데 말이다,,,
미술 영재 VS 솔비 해서 주제 주고 그려보라 해보고 싶다.
영재까지도 필요없음
걍 홍대미술학원입시생 아무나 데려와도됨ㅋㅋ
@@user-rj8mk6fz1u ㅋㅋ
애들 진짜 웃기닼ㅋㅋ
파란물감을 뿌렸을 뿐인데 와~ 이러넼ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아이들 눈이 가장 정확한 겁니다
아.... 쪽팔려... 한국 작가들 다 저렇다고 생각하겠네 국제 망신이다..
벌거벗은 임금님 이야기가 생각나네.
아이들은 솔직하게 가감없이 얘기하는것 같아요.
사실 예술병 축에도 못낄 수준이하임
하늘이 왜 푸른색인지도 모르면서 ㄹㅇㅋㅋ
분에 안 맞는 실력으로 대우를 받았으면 악평도 담담한 마음으로 감당해야 하는 거 아닌가 싶다 뭐 솔비도 그 돈 주고 사는 사람이 있으니 판거겠지만 당연히 따라붙을 악평에 저 사람이 나 욕하네 하면서 발끈하기만 하는 거 좀 별로여보임...
와 물감 원색 사용하넹
소양을 챙기고 해야지ㅋㅋ 하늘의 원색은 무색아니면 검은색이 맞다
투명해서 영겁된 우주가 보이니..
무작정 하늘색만 쳐보인다고 그게 다가 아니란말이야..
기안 84가 워낙 싫으니까 솔비에 대해서는 별 생각 안했는데 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전공자들이 싫어할 듯하네
ㄹㅇ 다른거 다 제쳐두고 객관적인 부분에서 수준미달임ㅋㅋ
기안이 괜한 말 한게 아니지 ㄹㅇ ㅋㅋ
아니 그냥 있어 보이게 그리는 거지 잘 그리는 게 아니잖아
손으로 물감만 쳐바르는 추상화 말고 좀 붓으로 제대로 된 그림 좀 보고싶다
기본기 1도 없으니까 추상화만 그리는 걸로 밖에 안 보임
애들이 말을 잘 하네ㅎ
1234 전부 멋지지 않은 답이네 결과 궁금하네요 ㅋㅋㅋㅋ
애들은 거짓말 못해
너가 뭔 미술 수업이야
못그린다고 구박받으면서 작가하겠다고 꾸역꾸역하는 정신력이 대단하긴하네
잘하는 가수나 하지, 괜히 예능 나와서 이미지 깎아먹고 되도 못한 아티스트 흉내를 내냐. 솔비 보컬을 좋아하는 사람으로서 굉장히 안타깝다.
"이거는~ 선생님이 그린 낙서에요^^ 참 못그렸죠?"
"네"
"하하하...그렇구나^^"
1:19 코난 목소리같아ㅋㅋㅋ
나만 생각한게 아니구나ㅋㅋ
1:17
근데 저 추상화 솔비가 혼자 그렸을까? ㅋㅋ
아돈띵쏘 ㅎ
팩트는 저기 애들이 그린거랑 솔비가 그린거랑 밖에 나가서 누가 더 잘그렸는지 예술성이 있는지 물어보면 차이 없을걸??? ㅋ
생각하는게1차원 적이네
근데 파란색으로 칠하면 하늘이든 바다든 뭐 다른 파란계열 상징을 가진 것들이 떠오르긴 하지. 애들이 이제 칠하기 시작한 거에다 하늘처럼 안보인다 바다같다 하는 것도 이해됨. 거기에 이건 하늘이야!라고 가두는 건 좋지 못한거고. 애들이 보는걸 모르는게 아니라 그냥 자기가 보이는걸 말한 것 같은데?
다른건 모르겠는데 하늘을 그린다고 파란색을 그리니 틀에박힌 미술가라니 이런 댓글은 왜다는 거임?
하늘의 종류는 석양이고 새벽이고 밤이고 다양한건 맞는데 굳이 하늘을 하늘색으로 표현했다고 해서
욕먹을 이유는 없지. 어떻게 보면 하늘색도 나름의 독창성도 있는 건데 반대로 그걸 무시해버리는 수준이 되는거니;;
꼬우면 니들이 직접 그려봤음 좋겠음 얼마나 잘그릴지
일반인도 쌩색물감 손으로 문지르면 솔비하는거처럼 할수있음ㅋㅋㅋㅋ 5살짜리도 진짜로 저렇게 미술수업함. 근데 문제는 저게 1300만원짜리라는거지ㅋㅋㅋㅋㅋ
내 하늘은 붉은색+노란색+주황색+와인색 이 베스트인데
노을 너무 이쁨
내가 다 부끄럽다 나라 망신ㅋㅋ
필터링이 없지. “벌거숭이 임금님”
그래 애들은 거짓말 안 하지
얘들은 저격 안했나?
이사람이 미술수업도 햇다고?
화가들 억장 무너지는 소리 들린다
음... 작가가 하늘색을 하늘로 표현하고 싶어서 하늘로 그린건데.. 하늘색이 다양하게 표현될 수 있는걸 누가 모르겠음.. 제발 뭣도 모르는 사람들 아는척하면서 댓글좀 안달았으면 좋겠음. 자기가 하늘색으로 그리고 싶다는데 대체 뭔 자격으로 다양한 색으로 하늘을 표현하라고 하는거임?? 특히 미대 입시생이라고 하는 조무래기들이 뭐라도 아는듯이 쓴 댓글은 더더욱 가관임..
솔비 본인이세요??ㅋㅋㅋ
나도 그 부분에선 그런 애들 좀 븅신같음
솔직히 하늘을 그려볼까? 하면 더더군다나 애들한테는 90프로 이상은 하늘색 집어들지 않나? 그런거 가지고 지적질 하는거 보면 그냥 웃김.. 깔거면 좀 제대로 된 걸 까지 왜 아무 영양가도 없는 상식선에서 벗어난 지적을 하는지..
그런데 미대 입시생들 입장에선 충분히 기분 나빠할 만 함
진짜 딱봐도 실력없고 뭐 작품에서 무슨 심오한 의미가 있는 것도 아니고 그냥 누구 흉내내듯이 물감 찍뿌리고 촉감놀이하고 그걸 팔고 .. 쟤 유튜브 영상보면 알겠지만 진짜 가관임
근데 물감을 손으로 바르면 솔비씨 건강에 좋지 않을 것 같은데.. 매번 저렇게 하면..
화학과 미술하는 사람들 수명이 짧다는 말 들어본 것 같은데.. 연예인이 자신 수명 깎아가며 직접 손으로 만든 작품.. 그래서 작품의 가치가 높은걸까?
애들은 피카소 그림도 8살이 그린 것 같다고 야기하는데 무슨 의미를 두는지..
한국 영어 주입식 교육의 폐해
연예인들 이렇게 미술하는거 보면 딱히 미술대학 같은데 갈 필요가 있나 싶내
근데 현대미술하는 애들 특이 별내용도 이름도 유명세도 옶으면서 3000만원 그냥 넘오감
이거 정답 뭐임?? 궁금하네
저러고살면 예술한다고 스스로 착각들듯
애들도 개똥으로 보는데 혼자만 화가코스프레...
이미지 탈피할려는거같은데 보는 우리가 안타깝다..ㅠ
뭐 색을 만들지도 않어....
그림 잘그리는사람이 저런거그리면 그런갑다 할수도있을듯 물론 아니라는게 ㅈㄴ문제지
아니 피카소그림 검색하다 연관 알고리즘으로 들어왔는데 다들 왜 뾰족하게 말해???
언플 좀 작작 하세요 진짜로🤮🤮🤮
저게 어딜봐서 하늘이야....??
낙서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수준ㅋㅋㅋ
누가누굴가르쳐
아무렇게나 해놓고 작품이라고 주입하면 되냐
누가 누굴 가르치냐.....ㅋㅋ;;;;
그림으로 돈벌고싶음
연예인하면 되겠다
저딴것도 그림이라고ㅋㅋ그리는사람이나 사는사람이나
한국에선 한국말 쓰는게 맞지.
어우 창피해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추상화는나도한다...사실화를그려라...ㅉㅉ