A tanárok nem aggódnak, hogy a mesterséges intelligencia elveszi a munkájuk, bevonnák az oktatásba
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Több mint 30 pontból álló javaslatot dolgoztak ki magyar tanárok, hogy miként lehetne alkalmazni a mesterséges intelligenciát a hazai oktatási rendszerben.
Az ATV Start vendége Totyik Tamás elnök, Pedagógusok Szakszervezete.
❗Elindult a Heti Napló Sváby Andrással című műsorunk önálló RUclips-csatornája, amelyre a legfrissebb tartalmak mellett, archív riportok is felkerülnek! FELIRATKOZÁS: / @hetinaplo ❗
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
#atv #atvmagyarorszag
Kérjük támogasson bennünket, hogy további hasonló tartalmakat készíthessünk!
ATV-Gondolat Jel az Objektív Hírszolgáltatásért Alapítvány
Bankszámlaszám: 10300002-20252278-00003285
Csak a poén kedvéért nem akar egyszer ez a műsorvezetőnő pontosabban és alaposabban felkészülni a műsorra?
Minek? A kisnyugdíjasoknak mindegy, az inceleknek és perverzeknek szintén, azoknak, akik helyesen se tudnak írni, megint csak nem zavarja őket az ilyesmi, hiába van szinte minden adásban ez a szint. Az ATV vezetősége szintén immunis az ilyesmire, nekik csak a nézettség számít. A kreatív igazgató meg valószínűleg Köböllel lehet egy szinten, így valószínűleg az ő képességeit meghaladhatja az, hogy az ilyen dolgok feltűnjenek neki.
@MiklósD-x6u Ez egy nagyon pontos komment .
Az álmossággal se tud mit kezdeni.
@MiklósD-x6uEz szomorú, de lehet benne valami.
Nem döpping, hanem dömping.🙄
Felkészületlenség miatt ,már az első kérdés/felvetés is kapufa .
Mint ahogy kb minden adásban...
De ezek a legviccesebb jelenetek, mert olyan magabiztossággal mondja ezeket, aztán mindig szembejön neki a valóság.🤣🤣🤣🤣
@Andras-w4n Ez tényleg mindig így van.😅
A Startban se ártana az AI.
Rosszabb nem lenne .
@@DánielSipos-r6f Hát ettől nagyon nincs lejebb . És se hiszem hogy egy AI rosszabb lenne.
Valós intelligencia kéne a műsorba . Mert hogy minden adásban sikerül valami hülyeséget mondani az azért erős .
Én már a sima intelligenciával is megelégednék sok helyen🥳
Ez a műsor így egyre nagyobb színvonaltalan 💩 lesz.
Köböl is használhatna AI-t a felkészüléshez meg a kérdéseihez! Hátha segítene valamit.
Persze hogy nem aggódnak nem is értik az egészet
Szóval a pedagógus legyen versenyképes az AI-vel? Érdekes felvetés. És mi lesz, ha nem képesek állni a versenyt? Ki lesznek rúgva? Ja, hogy akkor majd az AI-t lehet szídni és pl. nem a kormányt? Tökéletes!
Tehát nem aggódnak. Pedig kellene. Nagyon-nagyon-nagyon kellene!!!
Ki fogja váltani a tanárokat orvosokat jogászokat könyvelőket pénzügyi szakembereket
Csodás! Beviszem a Pepét a rendelőbe, mert taknyos az orra és ott a Mikrobi.
Isteni!
Én azért kapásból megkérdezném: - Te Mikrobi! Van neked orvosi diplomád, vagy csak úgy sarlatánkodsz itt a három lábadon?
És itt mindjárt képbe is jöhetne a jogász-Mikrobi.
Értelmesebb kommentek is lesznek? Vagy marad a te szinted?
Azt szeretném, ha valaki egzakt módon elmagyarázná nekem, a ma olyan könnyelműen minden szoftver vezérelte robotikus szerkezetekre használt
AI (Artificial Intelligence) mesterséges intelligencia kifejezésben szereplő intelligencia jelentését. De úgy általában is, kire használjuk az intelligens jelzőt?
Lehet én nem vagyok elég intelligens ahhoz hogy megértsem azt, hogy a legfőbb emberi képesség,
érték és/vagy talán adottság mértékegységet egy gépi szerkezet szintjére ledegradálják "okos" emberek. Ennyire leértékelődött az emberi faj?
Segítsek új nevet találni egy ilyen robotnak? Legyen artificially developed vagy artificial self-improver. És még jogdíjra se tartok igényt.
Szép új világ.
Mi a fontosabb, az emberiség vagy az evolúció? Lehet-e azért fékezni a technikai fejlődést, hogy Béla és Marika még 5 év múlva is be tudjon menni a gyárba dolgozni? Baj-e az, ha pontosabb és gyorsabb orvosi diagnosztikák születnének, akár a humán EÜ dolgozók kárára is!? És még számtalan ilyen kérdést fel lehet tenni. Nem lehet áldozat nélkül előrelépni. És igen, egyszer majd én is leszek áldozat, de talán addigra már egy teljesen más világot élünk. De ebbe belemenni már nagyon sci-fi lenne, és nem is biztos, hogy a mi életünkbe ez bekövetkezik. De ha úgy nézed, hogy pl ezer éve milyen világ volt, és most milyen van, akkor azért azon, hogy lassan lesz egy nagyobb társadalmi változás, nem kell meglepődni.
@@DanielMajor-13113 nem ez volt a kérdésem...van a műhelyemben CNC maró, magától képes órákon át ezred mm pontossággal végezni a dolgát.
Helyettem dolgozik, de ettől még soha nem lesz intelligens! Egy szoftverrel vezérelt fém szerkezet. Nézd meg az avataromra kattintva a feltöltött videómat.
@@Obercsa Az, hogy mi az intelligencia, mindig is az emberiség határozza meg. Ha ott tart majd az AI, hogy önműködő lesz, és minden információ bele lesz táplálva, akkor nehezen lehet majd az embert intelligensnek mondani pl egy filatróp T-1000-hez képest. És erre akartam utalni az előbb, hogy igen, le fog értékelődni az ember, ahogy a tudomány előrehalad és teret hódít magának. Hogy ez valós baj, vagy csak ego kérdés, azt mindenki maga döntse el.
Nehéz kérdés!
Általában arra mondjuk, hogy intelligens, aki tanult, birtokában van az információknak és azt racionálisan alkalmazni is tudja egy adott rendszeren belül, de...
De az intelligencia egy másik rendszerben fityfenét sem ér, ha ott a követelmény teljesen más racionalitást igényel.
Szóval, az intelligencia egy relatív fogalom. Hiába fújod Shakespeare összes műveit fejből egy felbőszült elefántbikának, oda egy teljesen más intelligencia kell - vagy megdöglesz! Pl. a Kalaháriban nem ér semmit a fennhéjázó magasabbrendűséged hangoztatása, hiába te vagy a CNC marók legjobb programozója - a busmanok kiröhögnének, miközben meg sem értenének.
Eléggé egzakt voltam? :)
Tehát a válaszom számodra: Igen! Az ember önmaga intelligenciáját értékelte le, amikor létrehozta az AI-t.
@@PLAJBASZBLOG Valamit félreértettél. Nem azt mondtam, hogy unintelligens vagyok!
A 75 megélt évem során elegendő tapasztalatot szereztem akár a szakmám gyakorlása közben, akár autodidakta módon szerzett tapasztalással.
Van annyi fogalmam a világ történéseiről hogy az általad példakén említett nonszensz helyzetbe soha nem kerülnék.
Abban egyetértünk, hogy nem legfőbb szempont a lexikális tudás - én a Révai nagy lexikonát szoktam említeni, (mind a 21 kötetet) nem Shakespeare-t.
Abban nem értek veled egyet, hogy a viszonylagos az intelligencia.
Én első ismérvként sorolnám az alkalmazkodó képességet, ami számtalan helyzetre alkalmazható és ennek az aktuális helyzetnek a villám gyors
lereagálása és az adott témához megfelelő általánosnál kicsit alaposabb ismeretekkel felvértezve tudjon véleményt nyilvánítani.
Továbbá alap, hogy nem agresszív, modortalan, kellően empatikus, nem oktrojálja másokra a nézetei, "nohc da zu" nem megy a busmanokhoz hittéríteni.
Valóban sok minden közrejátszik, hogy valakire azt mondhassuk: ő egy intelligens fazon.
És még egy amiben vitatkoznék veled, az intelligencia - az embernél - nem specifikus!
Azt a robotoknál kell szigorúan betartani, hogy egy roboton belül, ne lehessen "emberszabásúnak" tekinteni a képességei alapján!
Ez lenne a megoldás lényege.
A nehéz, monoton, veszélyes és nagy koncentrációt hosszan igénylő feladatokat végezzék a droidok az emberek meg élvezzék az életet.
Őszinte leszek. Egy kicsi provokatív volt a "magyarázat kérés",,,bocsánat.
Természetesen ez is csak egy vélemény.
Szerintem...
Gazdaságba kellett volna ezt bevetni a Mesterséges Inteligenciát. (AI)
Globálisan nem tettem az is biztos elérhetővé mindenféle változatban.
Hajrá Mesterséges Intelligencia! ❤️❤️
Egy orája azt hitem több éves dolog
Nem kell mesterséges inteliganca
Miért ?
@DanielMajor-13113 mert utána jön a DÁP
@@DanielMajor-13113 Üdv. A posztomban próbálom megértetni. Tudom, hogy könnyebb eladni egy ilyen jól hangzó jelzővel bármit.
Mindenki csak szajkózza, de bele se gondol, mit takar a kifejezés.
😂😂😂😂😂😂
Fekete pont