Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Stimme zu, obwohl ich immer noch sauer auf Streeck bin, weil er sich Anfangs von "Lusche Laschet" vor den Karren spannen lassen hat. Der hat einiges wieder gut zu machen aber vielleicht war es ihm eine Lehre. Hat seinen Ruf jedenfalls ganz schön angekratzt. Bei mir ist der "auf Bewährung" und steht unter Beobachtung.
@@morkvomork6815 Streecks Ehemann ist DER Berater vom Spahn gewesen. Streeck sagt auch hier, dass die (im Expertenrat) einen Modus operandi gefunden haben, in dem die nicht alles an die Öffentlichkeit tragen. Diesen Modus wird er schon vorher mit seinem Ehemann gehabt haben
@@blablub3406 Ja. Aber er war zumindest darin ehrlich. Und genau das hat ja Gysi auch beschrieben.und kritisiert. Erst im stillen Kämmerlein irgendwas beschließen und dann schauen, wie es "dem Pöbel" verkauft wird. Bei Laschet war es ja schlimmer. Der hat versucht dem Pöbel eine These als Ergebnis zu verkaufen und Streeck war dumm genug mitzuspielen. Ich denke manchmal, die halten uns alle für blöd. Was Gysi sagt, ist mir ja nicht neu aber es ziemlich ungewöhnlich, das ein Politiker das laut ausspricht.
Gregor Gysi is der Knaller... Immer frei raus.. So wie es sein muss... Deshalb lohnt es sich immer eine Sendung zu schauen,in der Gregor Gysi anwesend is.. Dieser Mann is einfach nur sympathisch...
Ich finde es interessant, wie man gleiches bei Herrn Söder sagen kann, aber die beiden Herrschaften im Direktvergleich sooo unterschiedlich sympathisch sind.
Der Vertrauensverlust der Politik gegenüber ist das Hauptproblem unserer Zeit. Fehlendes Vertrauen produziert viele der heute vorherrschenden gesellschaftlichen Probleme. Statt über die Folgen zu reden, spricht Herr Gysi hier ganz klar an, was die Wurzel allen Übels ist. War eine tolle Sendung.
Fehlendes vertrauen verursacht wodurch? Ich denke mal, durch das nicht eingestehen der Unfähigkeit eine richtige Entscheidung überhaupt treffen zu können ist die politische Landschaft so wie sie ist. Man verspricht einfach viel zu viel anhand von unsicheren Prognosen, da kann nur vieles schief gehen.
@@aidenweihrauch5861 es gab eine Zeiten, wo es auf jeden Fall mehr vertrauen von Menschen gab in ihr System. Eigentlich fast alle wenn man kein Nazi war. Mit der Zeit und dem aufkommen des Neoliberalismus verlagerte sich Zielgruppe der Politik immer mehr auf die reichsten der reichen, sie wurden immer reicher. Das ging durch die Propaganda der Konzerne die lautete jeder jeder ist sich selbst am nächsten und nur so wirst du immer größer, stärker und kommst vorwärts im leben. Die nötigsten Grundbedürfnisse wurden den Menschen gewährt und sie wurden mit Brot und Spielen und Unterhaltung davon abgelenkt (Untenhaltung finde ich ein lustiges Wortspiel was sehr treffend ist). Das hat die Menschen von der Politik abgelenkt und es gab etwas wie einen Abneigung gegen alles Staatliche, was auch nicht ganz unberechtigt mit Krieg, Unfreiheit etc. assoziiert wurde. Auf einmal kam Corona und die Menschen fragen sich wtf? Ist das wieder eine Verschwörung von Wirtschaft und Politik, oder um was geht's hier. The Greate Reset? Desswegen das Misstrauen. Kann man alles sehr gut nachvollziehen und belegen.
@@aleksandarnovakovic6123 In vielen Fällen ist es ein zweischneidiges Schwert. Entweder die Politik handelt entsprechend ihres Wissens (teilweise einseitig generiert durch Lobbyismus, teilweise auf Prognosen, teilweise auf problembehafteten Statistiken) und muss im Nachhinein Rechtfertigung dafür leisten, dass die Quellen ihres Wissens zu dem damaligen Zeitpunkt eben Schwächen hatten. Oder die Politik wartet ab, bis die Quellen ihres Wissens nicht mehr von Prognosen abhängen, eine ausreichende (wie sieht das aus?) Objektivität besitzen und die anfänglichen Probleme gelöst sind. Dann muss sich die Politik aber dafür rechtfertigen, warum sie so spät gehandelt hat und das Problem bis dahin durchaus eskaliert ist. Grundsätzlich ist es schon so, dass die Politik die Aufgabe hat auch die Sicherheit der Bevölkerung zu gewährleisten und gegenüber einer unbekannten Bedrohung (wie auch immer die aussieht) ist es in meinen Augen absoluter Blödsinn im Moment der Entscheidung oder im Nachhinein mit Maßstäben wie "Richtig und Falsch" zu werten. Wichtig ist nur, dass Entscheidungen getroffen werden, die unter Berücksichtigung der zum Entscheidungszeitpunkt zugängigen Informationen nicht pauschal falsch sind. Ob sie sich später als richtig herausstellen, kann man nicht wissen, und daher sollte man nur aus Zweifel daran, nicht davon absehen, dass Entscheidungen getroffen werden müssen. Das Vertrauen der Bevölkerung liegt sicherlich nicht an der Fähigkeit bzw. Unfähigkeit der Politik das Richtige zu tun. Dafür ist jeder einzelne von uns einfach zu schlecht darin zu wissen, was richtig und was falsch ist. Wir selbst sind als Individuum nicht einmal fähig zu bewerten was in unsicheren Lagen richtig ist. Wie soll dann eine Repräsentative Größe, deren Agieren auf Kompromissen und Mehrheitsentscheidungen basiert besser sein? Das Wesen der Politik ist es Entscheidungen zu treffen, deren Wert und Korrektheit zum Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht bewertet werden können, oder deren Bewertung sich durch eine Änderung der Situation dramatisch verändern kann. Wichtig ist es hier eher, dass die Politik dieses grundsätzliche Wesen ihres Handelns nicht zu vertuschen versucht. Wir alle sind nicht blöd und wie Gregor Gysi angemerkt hat, hat die Bevölkerung als Ganzes (die ebenso als Kollektiv agiert, wie alle Parlamente etc.) ein "Gespür" dafür zu bemerken, wann man ihnen ein Schmierentheater vorführt. Würde die Politik sich ihrer selbst bewusster sein, würde das Vertrauen der Bevölkerung auch nicht so geschädigt sein. Das ist ja kein Phänomen, dass erst mit der Covid-Pandemie aufgetreten ist, sondern zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte der Politik als solches.
Nein. Das mit Abstand größte Problem unserer Zeit ist, dass die großen Mediengesellschaften nicht für die Verbreitung von Fake-News, Verleumdung und Volksverhetzung angeklagt und verurteilt werden. Dass Journalismus nicht mehr kritisch politische Statements hinterfragt, sondern sie ungefiltert weiterleitet. Dass die öffentlich rechtlichen Sender schon lange nicht mehr unparteiisch agieren, sonder ganz klar Stellung beziehen, insbesondere zu Wahlkampfzeiten oder jetzt in der C-Politik. Es ist nun mal leider so, dass der größte Teil der Bevölkerung sich von diesen Medien beeinflussen lässt und somit der Meinungsbildungsprozess immens gestört wird.
Respektieren? Du schläfst hinter dem Mond! Der Kerl ist ein verlogener Wendehals aus der DDR! Ich war damals dabei als der Herr Anwalt in Berlin auf den Demos große Töne spuckte. Der hat sich weich gebettet, während Millionen DDR-Bürger arbeitslos wurden. Und jetzt fordert dieser Vogel die Impfpflicht !
Wenn ich den Gysi sehe blutet mir das Herz. Der wohl mit Abstand Menschenaheste und kompetenteste Politiker den Deutschland hatte. Schade daß er sich aus der Politik zurück gezogen hat. Gerade in dieser Zeit wären solche authentische Politiker nötig.
Solche Politiker tun der Bevölkerung und dem Land gut, dass Deutschland mal dort stand wo es stand steht dem Verdienst solcher Politiker zu! Mit der Ära Merkel ging es dann aber nur noch in Richtung bergab und sie hat konsequent solche Politiker erfolgreich in den Schatten befördert und was dabei rauskommt, daran Leiden wir noch ewig. Welches Land der Welt macht schon bewusst die eigene Starke Wirtschaft, in unserem Fall die Automobilindustrie, so kaputt! Und selbst der letzte Unterstützer der aktuellen Regierung muss doch sehen was hier alles schiefläuft, denn immer mehr Menschen sehen diese offensichtlichen Skandale.
Eine Regierung aus Herrn Gysi, Frau Sahra Wagenknecht und Herrn Jürgen Todenhöfer mit einem Streeck im Expertenrat wäre so toll und wichtig.. Das würde in allen Themen so viel besser machen für das Land und die Bevölkerung 🙏
Gilt aber nur für Menschen die naiv sind und blind Vertrauen. Intelligente Menschen verstehen doch gleich "wir geben uns Mühe" und hören nicht "wir versprechen das" raus.
Beim Rückblick in die Vergangenheit und auch beim Betrachten der aktuellen Politik absolut gerechtfertigt. Das absolut verlogenste Gesindel kommt an die Hebel der Macht. Jemand der Versicherungen verkauft, ist ein Versicherungsvertreter. Einer der Staubsauger verkauft, ein Staubsaugervertreter und die, die ihr Volk verkaufen sind.... 🤔😁
Das was Gysi da ausspricht ist doch so offensichtlich, dass es mich wundert das die Leute daraus eine Haarscharfe Analyse machen. Er spricht nur aus was so viele im Land denken.
Auch wenn ich politisch nie seiner Partei nahe gestanden habe ... Gregor Gysi ist ein hochintelligenter Mensch wie es in der aktuellen bundesdeutschen Politikszene m.M. nach keinen zweiten gibt. Hätte ihn gerne anstatt Steinmeier als Bundespräsidenten gesehen.
@@timah9506 Wäre für DE mit Sicherheit die bessere Wahl, aaaaber wer in der etablierten Politik will einen Politiker als Aussenminister, welcher nicht die Vorurteile und Arschkriecherei bedient, die heutzutage in der Politik gang und gäbe ist. Um heute Aussenminister zu sein, muss man (oder Frau) die richtigen Feindbilder bedienen; koste es was es wolle.
Gysi hat recht, aber es ist entsetzlich, dass sein Appell überhaupt nötig ist! Was er vorbringt, hat verdammt nochmal in einer funktionierenden Demokratie selbstverständlich zu sein!
Demokratie soll ja wohl bedeuten:"Herrschaft des Volkes". Leider herrscht hier in DE die Minderheit über die Mehrheit des Volkes. Als ausgleichende Gerechtigkeit verfügt die Minderheit aber über die Mehrheit der finanziellen Mitteln ; und darum kann sie auch über die Mehrheit des Volkes herrschen. War schon im Mittelalter so, Geld ist Macht und Macht ist Recht. Die alle vier Jahre stattfindende Folkloremassnahme, auch Wahl genannt, soll den Bürger glauben machen dass er einen Einfluss ausüben könnte.
@@wolframgerber7118 darf ich ohne das du dich angegriffen fühlst fragen welches einkommen du hast? Und wie hast du dies erzielt? Bitte ehrlich sein, das würde mir wirklich helfen deine argumente zu verstehen. falls du meine frage nicht verstehst... Reich? -> Geerbt ? Studiert ? Lottogewinn? / Mittelstand: Ausbildung beruf/ vermögende eltern und lebst auf ihre kosten - deine frau verdient für euch beide - / Arm/Hartz4: Krank - Faul - Schicksalsschlag - nicht motiviert zu arbeiten. Dazu würde mich dein einkommen interessieren. Ich gebe dir danach auch noch ne antwort, mit der ich deine jetztige meinung vllt sogar ändere. Villeicht hast du jetzt sogar schon erkannt wie es mir finanziell wohl gehen mag... :) Hast ja nicht so viele sparten mit deinem vorwurf angegriffen :)
Gysi ist der erste der das sagt, obwohl das seid Jahren so läuft. Ich hoffe einfach nur das die anderen Mal einlenken, aber wie ich sie kenne sitzen die Scheuklappen ganz fest. Danke an Gysi und Herr Lanz.
Erfrischend politiker wie gysi zu sehen die nicht mit ihren worten der parteipolitik und lobbyisteninteressen halber rumjonglieren sondern authentisch klipp und klar erklären was das problem ist und wie es zu lösen ist 👏
@@danielzimmermann9192 Du hast ja mal garkeine ahnung. Gysi ist schon immer gegen die authoritären aspekte der DDR gewesen und war sehr wichtig für die übergangsphase der DDR in die BRD. Unteranderem ist es Gysi zu verdanken dass es beim mauerfall zu keinen ausschreitungen kam.
@@yoelpachuco6875 keine Ahnung ob er sich noch daran erinnert habe ihn mal persönlich erlebt, sehr sympathisch hat mich in einer schlimmen Zeit zum Lachen gebracht rechne ich ihm ganz groß an
Kann man sich halt nur als Oppositionspolitiker leisten. Wäre Die Linke an der Regierung beteiligt, würde Gysi rhetorisch automatisch kürzer treten. Außerdem ist auch Gysi kein Unschuldslamm was kontroverse bzw. problematische Positionen angeht. Um das zu erkennen genügt schon ein Blick auf WIkipedia.
Gute Argumente. Gysi, Streeck und Lanz prima. Der Vertrauensverlust von Politik, Verwaltung und z.T. der Medien ist tatsächlich dramatisch. Dazu tragen besonders solche Gesetze und Verordnungen bei, die beim Bürger das Gefühl staatlicher Willkür erzeugen. Davon gibt es eine ganze Menge.
Leider ist es ja nicht nur „das Gefühl von staatlicher Willkür“, sondern es IST bei vielen Maßnahmen staatliche Willkür. Der Staat hat das Grundgesetz zu achten, den Frieden zu bewahren und alle Maßnahmen müssen darauf geprüft werden, ob sie geeignet, angemessen und erforderlich sind. Sind sie das, wenn 30% der Bevölkerung das Vertrauen in den Rechtsstaat verlieren, weil ihnen Grundrechte genommen werden? Vor allem: Jetzt soll in vielen Bereichen 2G+ gelten, weil eben auch geimpfte Menschen andere anstecken. Heißt: Alle Menschen können andere anstecken und selbst erkranken. Aus meiner Sicht sind 2G, 2G+ und 3G nicht mit unserer Verfassung vereinbar. Denn es gibt das mildere - und infektiologisch sinnvollere - Mittel ALLE zu testen. Zumindestens dort, wo viele Menschen aufeinander treffen. Damit würde man Infektionen rechtzeitig erkennen, Grundrechte für alle Menschen in Kraft setzen und den Datenschutz beachten, weil niemand seinen Impfstatus in Geschäften, bei Behörden oder beim Arbeitgeber offen legen müsste. Die Vorteile für die Menschen liegen also deutlich auf der Hand. Warum also wird es nicht gemacht? Weil man dann Menschen keinen Druck mehr machen kann, wenn sie sich gegen die Impfung entscheiden haben? Wo sind wir bitte, dass wir es den Menschen in unserem Land „unbequem“ machen, die einen von den anderen „separieren“ und die Regierung Grundrechte nach „Wohlverhalten“ verteilt? Ja, wir haben eine relativ neue Viruserkrankung. Ja, diese kann für ältere Menschen und Menschen mit Virerkrankungen gefährlich sein. Und ja, für eine gewisse Zeit brauchen wir wohl Maßnahmen. Doch nein, diese Maßnahmen sind nicht alternativlos. Und wenn die ergriffenen Maßnahmen und die politisch-mediale Kommunikation zu Hetze und Diskriminierung führen, dann haben wir hier definitiv eine rote Linie, die überschritten wurde.
@@DanielaBreyer Schön, Sie sind Impfgegner. Find' ich zwar nicht gut, gestehe ich Ihnen aber zu. Wo war Ihr Aufschrei, beim Baurecht, beim Chemikaliengesetz, beim Sozialgesetz, beim Steuerrecht, beim Waffenrecht, beim Straßenverkehrsrecht,...? Willkür des Staates geht inzwischen quer durch die gesamte Rechtsordnung. Dabei geht die grundgesetzliche strikte Trennung zwischen den Gewalten Stück für Stück vor die Hunde.
@@wolfgangwuest4622 Da muss ich Sie mal korrigieren: Sie nennen mich Impfgegner - ohne mich zu kennen. Ich stelle „lediglich“ die Effektivität der neuen in Deutschland bedingt zugelassenen Impftstoffe in Frage. Die Wirksamkeit hält ja nun offensichtlich nicht lang. Nach rund einem Jahr Impfung und mit 70% Impfquote sind wir nun bei der 3. Impfung und die 4. wird auch schon in Aussicht gestellt. Und der Virus wird ja weiter mutieren - sprich die Wirksamkeit für neue Mutationen ist völlig unbekannt. Dass wir hier noch zig andere und auch sehr große Baustellen haben, ist zutreffend. Das ist allerdings nicht das Thema des Videos.
Infektionskrankheiten an denen Menschen sterben konnten, gab es schon immer. Vor corona haben wir einmal festgelegt dass sie im Allgemeinen ein zu akzeptierendes Lebensrisiko darstellen. Bei corona haben wir dann festgelegt dass es das nicht mehr ist und wir Grundrechte einschränken und massenüberwachung einführen müssen. Jetzt ist corona zu einer weitaus mildern Variante mutiert. Und die Frage ist ob wir überhaupt einen objektiven Punkt festgelegt haben, ab dem wir sagen könnten, dass das Virus ein akzeptables Lebensrisiko ist. Die todesrate bei corona war ja bei so 0,5%. Bei jüngeren Leuten eher bei 0,1%. Omikron soll ungefähr noch ein Viertel so stark sein, als insgesamt vielleicht 0,125% insgesamt und 0,025% bei jüngeren. Wenn das für uns nicht akzeptabel ist werden wir nicht mehr frei leben können
wenn jemand, der seinen standpunkt sachlich erörtern kann, auf nachfrage sich sofort damit rechtfertigen muss, dass er nicht gegen impfungen ist, weil er befürchtet sonst wieder auf den medialen scheiterhaufen gestellt zu werden, spricht das bände und zeigt wo wir hingekommen sind.
@Eike V. Denke ich auch. Zum originalen Kommentar: natürlich wird er in diesem spezifischen Kontext noch einmal betonen, dass er Impfungen befürwortet. Das hat in dem Sinne gar nichts mit Rechtfertigung zu tun, sondern muss auch gesagt werden, weil viele glauben, gegen eine Impfpflicht zu sein bedeute gegen das Impfen gegen Covid selbst zu sein. Das, was aber tatsächlich zeigt, wo wir hingekommen sind, ist die Bereitschaft von Menschen solche sinnvollen Aussagen für ihre eigenen Zwecke zu missbrauchen und aus dem Kontext gerissen zu verbreiten, um die rationale Meinungsbildung von Menschen wie gewohnt zu sabotieren.
@Eike V. ich glaube nicht, dass es irgendwelche, in der medienwelt und breiten öffentlichkeit ohnehin ohne jeglichen einfluß besitzende, telegramposts waren, die es so still haben werden lassen um z.b. einen herrn precht. das waren wohl doch eher andere, die ihm derart übers maul gefahren sind, dass er sich mittlerweile ziemlich bedeckt hält mit irgendwelchen weiteren aussagen.
@@Thor555555 Sprich du doch auch mal irgendwas aus. "es spricht bände", "es zeigt wo wir sind". Das sind universalfloskeln zu beliebigem Thema ohne jeden Inhalt. Bei Manchen Themen muss man sich halt positionieren, bei Themen etwa Todesstrafe oder Schwangerschaftsabbruch, gilt das auch. Was man sagt, und wie man es sagt, hing schon immer davon ab, ob man es vor 10 Leuten oder vor 100.000 Leuten hat, es wird jeweils eine andere Wirkung haben. Die eigene Reichweite ist eine Macht, und mit großer Macht geht große Verantwortung einher. Nicht daran ist etwas neu - sondern es gibt immer mehr Personen mit Reichweite, die sich darüber noch nicht bewußt sind. Es ist einfach ein Unterschied ob ich dir was sage, oder ob Precht dir etwas sagt. Das ist rational logisch nicht zu erklären, es hängt einfach an der Reputation.
Man muss sich heutzutage für so viele Standpunkte rechtfertigen, um nicht der verbalen Hexenverbrennung zum Opfer zu fallen....sei es die Migrationspolitik, die korrekte Sprache, Corona, Klimaschutz....überall lauert der rote Stift des erbsenzählenden " Gutmenschen ". Es braucht da einen Befreiungsschlag. Wir leben, Gott sei dank, noch in einer Demokratie....in der Bibel heißt es so klar= Was suchst du den Splitter im Auge deines Bruders, bemerkst aber den Balken vor deinen Augen nicht...( Bergpredikt, Mattheus 7, 6).
@@naturfreund9801 Erkenne ich die Demokratie an 2 G? Merken Sie wirklich nichts? 2G Vielleicht um doch ein bisschen Druck auszuüben? Wie war das mit Nürnberger Kodex Punkt 1?
@@Graf_Gierschlund Warum Schafe? Muss man unbedingt solche negative Kommunikation angehen? Ich würde dich einfach bitten dich nicht ganz so Protestlerisch auszudrücken.
Ja, Herr Gysi hat leider sehr recht: ich gehöre auch zu diesen 30% , und habe zum ersten Mal in meinem Leben die Gedanken: ich würde es gerne verlassen dieses Land! Ich schäme mich auch für diese Gesellschaft für die ich Kinder großgezogen, nach dem Grundsatz: was du nicht willst was man dir tu, das füg auch keinem anderen zu!
Geh nach Basel, Schweiz. Da lebst du direkt an der deutschen Grenze zu Lörrach, verdienst ordentlich Geld und kaufst billig in Deutschland ein. Dazu trägt fast kein Schweizer mehr die Maske und die machen nicht so dumm rum mit, Maske hoch bla bla
Danke Herr Gysi, ich kann Sie bestätigen: mein Vertrauen in die Politiker habe ich, Jhg. '63, in den letzten 2 Jahren vollkommen verloren. Und noch mehr: ich empfinde einige Politiker als hetzend und viel zu eng denkend. Einige nutzen mittlerweile schamlos und ohne Konsequenzen eine gewalttätige Sprache. Das löst in mir Ängste aus.
Es ist gewollt, dass du Angst bekommst. Irgendein Berater der Politik hat zuviel Hans Jonas gelesen und denkt verantwortliches Verhalten funktioniert nur über Furcht. Dass die Politik dadurch Hass und Leid verursacht, scheint mindestens akzeptiert zu werden. Solche Konflikte und Chaos sind ja auch sehr praktisch um neue Systeme zu etablieren. Ein Schelm wer denkt, dass das der Konflikt bestärkt und ausgenutzt wird ;)
Bei Grippe gehts um Eigenschatz. Da wissen wir es gibt schlimmstenfalls 20.000 Tote im Jahr, und das akzeptieren wir ja. Bei Corona gehts um Fremdschutz und wieviel Tote es gibt wenn man gar nicht tut, wissen wir nicht, bei aktuellem Vorgehen waren es 50.000. Das ist halt bissel viel und das kritische ist: Wir wissen nicht wieviele es ohne Gegenmassnahmen wären, vielleich 100.000, vielleicht 200.000 pro Jahr ? HÖhere Gefahr erfordert mehr GEgenreaktion. Wir sind ja noch bei Freiwilligkeit. Aber wenn die Menschen es nicht freiwillig tun, ...so etwas wie sich nach dem Klo die Hände zu waschen ... dann braucht man halt Nachdruck.
Holger,was hast du noch nicht verstanden,das jeder geimpfte den Erreger auch weiter geben kann und das nach 4monaten kaum noch Schutz da ist siehe Israel ,Bremen 90prozent impfqote und nun höchste Inzidenz ,toller impstoff
@@isabeau81 können ist richtig. Können heißt, du kannst Lotto spielen und nen 6er haben. Es ist halt seltener, als bei ungeimpften. Für dich individuell bedeutet das vielleicht nichts, weil du keine Garantien hast. Aber für die herde ist 30-80% weniger schon was wert. Essen hält nur 4 Stunden vor, kostet auch noch Geld, und dann hast du wieder Hunger und musst wieder essen. Grausame natur, oder? Und essen kann krank und Fett machen.
Toller Vergleich,am besten im Winter gar kein Auto fahren,dann passiert überhaupt nichts.mach du ,was du möchtest und lass die anderen machen ,was die möchten ,muß jeder selber wissen(Pflicht,tolle Demokratie,das gibt es nicht mal in china,was da schon gelogen würde,Herr Lauterbach meinte bei Anne Will das der Impfstoff zu 35prozent gegen omikron sicher ist,das ist Lotto,hoffe das du dich damals auch gegen Schweinegrippe impfen lassen hast(du klassenbester).nur noch eins ,aber Hasch legalisieren,noch mehr Lungenschäden,bei Geld ist das egal ,Maskenaffäre ,PCR Test mit entwickelt, da haben soviele Geld gemacht (es geht immer nur um Geld),dir viel Gesundheit und zeige mit den Finger nicht auf andere, LG
Der Expertenrat veröffentlicht doch seine Stellungnahmen. Da kannst du doch deren Meinung nachlesen. Ich kann gut verstehen, warum sich Streeck nicht ohne Absprache mit seinen Kolleg*innen zu den Standpunkten des Expertenrates äußern möchte. Spricht davon, dass er seine Kolleg*innen und die Arbeit respektiert.
Die eigentliche Debatte müsste lauten: Freiheit oder Gesundheit. Darauf wird es hinaus laufen. Leider wurde nicht einmal über Diskriminierung von nichtgeimpften geredet. Ich arbeite sehr nah am Gesundheitswesen und sehe jeden Tag die Problematik in der Praxis mit jenen die durch das Raster fallen.
Eigentlich hat er nur eine offene Tür eingelaufen. Ich habe nie verstanden weshalb die Bürger auch nur ein Wort der letzten 2 Jahre geglaubt haben. Lügner lügen, welch eine Überraschung.
Wenn man die Frage stellt, wer aus jeder Art und Konstellation von Massnahmen dieser Pandemie in Deutschland den grössten Nutzen zieht, dem kann nur eine Antwort einfallen - die globale Impfindustrie und ihre Protagonisten! Sie sind die verborgenen Herren der Politik. Wer das einmal durchschaut hat, ist für das "freiheitliche demokratische Grundordnung" -System a la BRD verloren, nicht nur punktuell, sondern generell! Es ist wie beim Puppenspieler, hat man einmal hinter den Vorhang geschaut, wird es uninteressant.
Danke Herr Streeck ❤️und Herr Gysi ❤️für Ihre ehrliche und offene Art bei der Kommunikation, ich hoffe die andere Politiker würden Euch als gutes Beispiel in Betracht nehmen 🙏❤️❤️❤️
Also Gysi ist mir mega sympathisch. Genau das sehe ich aber als Problem. Der man ist intelligent und ein super Rethoriker. Und der erzählt mir genau das was ich hören will. Meiner Erfahrung nach geht das nie gut aus🤣🤣
Verdammt meine beliebtesten Politiker sitzen in der AFD und bei der linken.....ich mag Frau Wagenknecht Herrn Gysi aber auch Peter Boehringer und Frau Weidel....ich passe nicht ins Schema muss ich mich jetzt selbst mit Steinen bewerfen?
@@angelikaschmid3188 Die Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH ist ein Ende 2000 gegründetes Unternehmen des Bundes mit Sitz in Frankfurt am Main. Alleiniger Gesellschafter ist die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Finanzen.
Eine Regierung aus Herrn Gysi, Frau Sahra Wagenknecht und Herrn Jürgen Todenhöfer mit einem Streeck im Expertenrat wäre so toll und wichtig.. Das würde in allen Themen so viel besser machen für das Land und die Bevölkerung 🙏
Ich Ungeimpft ! Also ich ziehe den Hut vor Herrn Gysi das müsste unser Kanzler sein.😀 Und ich wähle noch die SPD 😥 Das nächste mal mit mir nicht mehr !!!
Wenn man sich solche Talkshows ansieht wünscht man sich in 50 Jahren noch zu leben. Wenn das alles aufgearbeitet ist und die jungen Menschen fassungslos staunen müssen, was hier los war
das ehrliche Aufräumen mit sich selbst, war noch nie Sache der Deutschen. Hauptsache, die Mackulatur stimmt. ... Wir haben mindestens seit 1945 nicht wirklich aufgeräumt, ob das in 50 Jahren geschehen sein wird, wer weiß? Die Scherbenhaufen sind groß. Wir haben uns daran gewöhnt, drauf zu laufen. Wer kämpft, hat bereits verloren ...
Wahnsinn, letzte Amtszeit von Gysi. Da geht der Beste Politiker des Landes in die Rente. Egal welche Partei aber wir brauchen mehr solche Politik. Hut ab Herr Gysi 👍👌
Die kriegen wir nicht mehr. Die Menschen bekommen gerade gezeigt was es bedeutet frei raus zu sagen was man denkt und anders oder kritisch zu denken. Wird sich bald keiner mehr trauen
Echt? Herr Rechtsanwalt Gregor Gysi hat nachweislich Mandantenverrat in ungezählten Fällen begangen. Herr Gysi hat u.a. als IM Notar sein Wissen um dessen Mandanten an das Ministerium für Staatssicherheit der DDR verraten. Diese Fakten sind unstrittig. So hat die Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages nach jahrelangen Ermittlungen befunden und verabschiedet: Es ist unstrittig erwiesen, dass der Abgeordnete Dr. Gysi und IM Notar identisch sind. Es gilt als unstrittig erwiesen, dass Herr Gysi für das Ministerium für Staatssicherheit der DDR gearbeitet hat. Und Sie meinen, es bräuchte mehr solcher Politiker in Deutschland? Solche Menschen sind Ihre Vorbilder?
Bin doppeltet geimpft erst seit September, jetzt hab ich omikron und 3/4 aller auf meiner arbeit und alle sind geimpft, eine person die einzige im Umfeld im Betrieb, die nicht geimpft ist, hatte weniger Symptome, kürzere Infektionphase. Verstehe ich nicht warum wir jetzt immer von boostern reden. Stoppt einfach alles wieder und macht alles wieder zum alten
*Ich wünsche Euch gute Besserung.* Find's gut, dass Du über Deine persönlichen Erfahrungen sprichst - Wichtig wäre, solche Erfahrungsberichte auch mal von den Medien zu sehen oder zu hören. Nicht nur immer Corona-Intensivstation Darstellungen, Corona Langzeitfolgen. Sondern Erfahrungsberichte aus dem Leben - so, wie Euren z.B. Also nochmals: Alles Gute für Euch!
Hatte die gleiche Erfahrung gemacht. Ich habe mit drei anderen Personen vor Weihnachten im Hofladen verkauft. Zwei Tage hintereinander ohne Maske nur mit Plexiglas zu den Kunden. Dann bekamen zwei Personen Symptome wie Halsschmerzen und Kopfschmerzen. Alle vier haben dann einen PCR Test gemacht. Das Ergebnis: Beide geimpften Personen positiv mit Symptomen, eine mit Booster ohne Symptome positiv und ich ohne Symptome negativ getestet. 🤔
@@kerstinhoffmann2902 und die impfung wird uns als Allheilmittel versprochen..ich bin 2× geimpft aber wenn ich so was höre ..denk mittlerweile ..es wird damit nur gutes 💰 verdient
Ab 12:48 (bis circa 17:00 unbedingt anschauen). Gänsehautmomente. Ergreifende, ehrliche, überzeugende Worte. Ich als Geimpfter finde es schrecklich was zurzeit passiert. Vielen lieben Dank Herr Gysi, dass Sie den Mut haben diese großen Probleme öffentlich anzusprechen!!
Herr Gysi hat gefragt, wie es mit dem Medikament für die Therapie aussieht , doch das wurde unterdrückt. Haben wir ein Medikamente, verliert die Pandemie den Schrecken, doch wir reden weiterhin über die Impfung, obwohl der Herr Prof. Streeck auch an dem Erfolg dieser Impfpflicht zweifelt. Also wie lange möchten wir uns im Kreis drehen?
Ich fand die Sendung außerordentlich sehenswert. Menschen, die etwas zu sagen haben, sprechen ein wichtiges Problem unserer Zeit an: Den (berechtigten) Vertrauensverlust der Menschen, verursacht durch das Handeln der Politik. 30% einer Gesellschaft, die man verloren hat: Wo das hinführt, kann man sich in den USA ansehen.
ich hab auch das vertrauen in die politik verloren. das ist aber noch lange kein grund, sich mit faschisten zu verbünden und polizisten anzugreifen, sowie eine offensichtlich reale pandemie zu leugnen.
@@herbertfeuerstein7244 Das tun die Menschen ja nicht. Mittlerweile konstatiert ja sogar die Polizei, dass überwiegend "die Mitte der Gesellschaft" auf der Straße ist. Dass da auch ein paar Rechte mitlaufen oder Randalierer Krawall machen: Dafür können die ja nichts. In einem Zug werden auch nicht alle in Sippenhaftung genommen, nur weil ein Typ in Springerstiefeln und mit der Bierflasche in der Hand herumpöbelt.
@@sabine7669 die mitte der gesellschaft ist eben nicht auf der straße. die mitte der gesellschaft regt sich über diese sogenannten "spaziergänger" auf. und wenn man diese feinde der demokratie immer weiter gewähren lässt, dann wird auch die mitte der gesellschaft das vertrauen in die politik verlieren, sofern sie es nicht eh schon hat, wie ich. und dann kann demokratie nicht funktionieren.
@@herbertfeuerstein7244 Das tun welche, aber eher die ca. 5% in der Bevölkerung, nicht 30%. Das sind in Deutschland demnach mehr als 25 Millionen Menschen, die völlig berechtigt misstrauisch gegenüber der Politik sind und trotzdem geimpft sind und schon gar nicht auf Querdenker-Demos gehen. Es geht einfach nicht mehr, Kritiker pauschal als Verschwörungstheoretiker und Leugner hinzustellen. Es wirkt zum einen sehr herablassend und bestärkt doch die Kritiker nur darin, dass man sich keine Mühe macht, zu differenzieren. Dieser Duktus ist auch mitverantwortlich für das ganze Misstrauen, neben der Politik natürlich, die er verteidigt.
Zu diesen 30% zähle ich mich auch. Leider werde ich auch nicht mehr den Weg zum Vertrauen finden. Wer beinahe täglich lügt, dem glaubt man kein Wort mehr.
Ohne die politische Aufstellung zu beachten / berücksichtigen wie auch immer: Gysi war schon immer ein toller Sprecher und klarer Kopf der auch Themen offen anspricht wenn sie unbequem sind und das auf eine angenehme und sehr verständliche Art.
Ich bin positiv überrascht. Mehr solche Sendungen und ich schalte den TV vielleicht wieder ein, höre vielleicht wieder Radio und lese vielleicht wieder Nachrichten. Wie das mit dem Vertrauen wird…das wird sich dann zeigen…. ZDF nach langer Zeit gibts wieder ein Like - Danke :)
@@Gnosis4you Also ich habe es nicht so aufgefasst. Ich habe es so verstanden, dass keiner von ihnen für eine Impfpflicht ist, weil es mit den schlechten Impfstoffen nicht vertretbar ist.
@@JulianLeuciuc Oje, da ist mal wieder telegram am Werk...Ich bin für die Impfpflicht, denn sonst sitzen wir in 10 Jahren noch rum und können nichts machen
@@HeiFilm Oje, da ist mal wieder Obrigkeitshörigkeit am Werk...Ich bin gegen eine Impfpflicht, denn sonst sitzt in 10 Jahren niemand mehr rum, der noch etwas machen könnte.
@@JulianLeuciuc Es sieht ja tatsächlich so aus , das die ""schlechten Impfstoffe" nichts bringen denn sonst würden je die Corona-Zahlen zurückgehen ... Und trotzdem reden die noch von impfpflicht...
Talkshow-Politiker sollten zur Kenntnis nehmen, dass die Menschen, die sich nicht impfen, sehr gut informiert sind, internationale Studien lesen uns auch Meinungen hören, die der politische Diskurs gar nicht zulässt. Deswegen lockt uns auch keine Bratwurst oder dummes Geschwafeln der ungebildeten Politiker. Lasst uns einfach in Ruhe, wie entscheiden ganz gut für uns selbst.
@@titokccaa9498 vielleicht brauchen wir nicht Ihr Einverständnis, wenn wir frei atmen möchten. Wenn Masken etc so gut funktionieren würden, warum sind wir nun im 3. Corona-Jahr? Wir müssen das beenden. Alle gemeinsam. Und wer sich sorgt, soll selbstverständlich überall Maske tragen dürfen und sich impfen können. Aber die Angst der einen darf nicht das Leben der anderen beschneiden.
Leider ist der Zugang zu Information heutzutage auch ein Problem. Für jede Meinung findet man auch irgendwo im Internet Bestätigung und die Algorithmen sorgen dafür, dass man noch mehr davon findet. Am Ende kann die Angst vor Spritzen dazu führen, dass man felsenfest davon überzeugt ist, dass die Impfung schlecht ist. Ein anderes Problem ist, dass es uns extrem gut geht. Insbesondere in Deutschland glauben wir es gäbe 100% Sicherheit. Der deutsche versichert sich deshalb auch gerne. 100%ige Sicherheit gab es aber nie und wird es nie geben. Natürlich auch bei der Impfung nicht. Man weiß mittlerweile aber, dass Corona so infektiös ist, dass sich früher oder später jeder anstecken wird und man weiß auch, dass die Folgen einer Coronainfektion in keinem Verhältnis zu denen der Impfung stehen. Und ganz ehrlich, selbst wenn ich nichts wüsste, sagt mir mein Verstand, dass nicht alle Staaten eine derartige Impfpolitik fahren würden, wenn diese Impfung schädlich wäre und kein Staat würde schwerwiegende Wirtschaftseinbußen hinnehmen, wenn Corona harmlos wäre.
@@freneticjigsaw6007 das ist wirklich sehr schade. wegen so welchen menschen, die die freiheit nicht schätzen, können die politiker eben genau so agieren, wie sie es gerade tun. ich bin morgen dann mal auf der strasse, ... gerne auch für deine freiheit. = )
Vertauensverlust? Wenn man jeden dritten Tag Panik bekommt, das Land verlassen zu müssen, sein gesamtes Leben über den Haufen werfen zu müssen.... ,Das scheint dann schon ein klein bisschen verniendlichtest Wort zu sein.
"Experten" die an eine Impfpflicht denken, sollten sich erstmal die Videos "Pathologie Konferenz" oder auch "Im Gespräch mit Holger Reißner" anschauen. Bevor hier irgendeine Pflicht, oder weitere Einschränkungen von der Regierung erteilt werden!
Da sieht man mal wieder warum Gysi auch von seinen politischen Gegnern respektiert wurde als er noch im Bundestag saß, man muss nicht die Linke wählen um zu sehen dass er um einiges reflektierter (und leider auch ehrlicher) ist als die meisten seiner Kollegen
Endlich! Ich habe schon nicht mehr daran geglaubt, dass in einem Talk nicht mehr wie parallelisiert gelogen wird. Dieser Talk war Aufatmen und Durchbruch in einem. Danke!
Die kohlregierung. Als man noch den bei den Amis zu sehenden Lobbyismus kritisierte. Na ja, nun haben wir den Lobbyismus auch und lobbyist ist plötzlich ein eigener Beruf. 😂 Marketingpüpchenpolitiker vrrtrauen jetzt ganz den lobbys und schwups hat man den Salat. Warum muss ich als Bürger wählen gehen wenn die Interessen einer lobby vertreten werden aber nicht die der Bürger. Last Die Lobbyisten Politiker wählen dann muss auch keiner mehr in den Medien wahlumfragen fälschen.
@@speedyspeedy8356 Lobbyismus ist per se aber nichts Schlechtes. Wenn ein Politiker keine Ahnung von zB Artenschutz, Luftfahrt oder welcher Thematik auch immer hat zieht dieser eine Person vom Fach heran die ihn berät und hilft eine stimmige und faire Entscheidung zu treffen. Wenn aber der Lobbyarbeiter jetzt im eigenen Interesse handelt und noch mit verschiedenen Mitteln den Politiker überzeugt in dessen Sinne zu handeln, dann sprechen wir von korruptem Lobbyismus oder ganz einfach Korruption. Lobbyarbeit ist was gutes und wichtiges, nur wenn Lobbyismus Teil von Korruption wird dann eben nicht mehr.
Wenn sie eine 1.soziale 2.Demokratie für ihre Bürger gestaltet haben. Und nicht überwältigt waren von vom zunehmenden weltweiten Ueberwachungskapitalismus. Gab es im Großen und Kleinen immer wieder und aus Fehlern können wir alle lernen...
@@speedyspeedy8356 war nicht gerade die Kohlregierung eine der, mit dem negativen Lobbyismus am stärksten durchseuchten Regierungen Nachkriegsdeutschlands? Ich beziehe mich auf Themen wie z.B. den Internetausbau (Kupferkabelausbau trotz der Möglichkeit flächendeckenden Glasfaser-Anschluss zu erzielen) Des weiteren, auf welche Fälschung von Wahlumfragen beziehen sie sich?
Dr. Gysi: "... was man nicht umsetzen kann, soll man nicht beschließen." - manchmal kann es ein Vorteil sein, immer den Praxisbezug zu wahren. Herr Gysi ist einer der wenigen, die stets das Machbare im Auge behalten.
Woher soll das Vertrauen kommen. Dafür gibt es wenige Gründe. Wer weiß ob wir nächstes Jahr noch Energie und Wärme bezahlen können. Ich habe momentan 16 € Netto pro Tag. Wie lange spare ich dann für eine Tankfüllung oder für die Geburtstage der Kinder?
Gysi leistet - aus meiner Sicht - in jeder Gesprächsrunde sehr wertvolle Beiträge und bringt interessante Blickwinkel ein. Danke für die Erörterung der Standpunkte der anwesenden Protagonisten und für die nicht ideologisierte Moderation.
Herr Gysi schätze ich sehr. Ich vertrete voll seine Meinung. Ich hab jegliches Vertrauen in die Politik verloren. Impfpflicht und schlechte Aufklärung ist das beste Beispiel.
Wow wir haben alle an einem Strang gezogen und Zigtausende Kinder und Jugendliche mit kleinen aber feinen Nebenwirkungen hinterlassen, das haben wir ganz toll gemacht. Ganz herzlichen Glückwunsch uns . Lasst uns uns feiern . Wir sind die tollsten. Lasst uns ganz stolz sein ..denn wir sind die Weltmeister im wegschauen.
Es haben erheblich mehr Leute als 30% das Vertrauen in die Politik verloren. Denn Viele haben sich auch nur aus reinem Zwang impfen lassen, ohne wirklich dafür zu sein.
Ich bin zwar Österreicher, aber ich schätze den Herrn Gysi sehr als Mensch und den Job den er macht. Ich denke Hr. Gysi hat hier absolut Recht und des Pudels Kern benannt. Tolle Sendung mit Markus Lanz. Einer der wenigen Sendungen die noch fachlich und sachlich on Top sind.
Du hast eine hysterische Panik ? Du solltest zum Therapeuthen. Es sind doch alle relativ vorsichtig, jeder Mensch hat nur ne andere Art zu formulieren.
@@Kopfkirmes55 Die normale covidvariante hat bei jungen ungeimpften Erwachsenen eine todesrate von ungefähr 0,1%. Das beinhaltet auch die Gruppen mit Risikofaktoren wie Diabetes, suchterkrankungen, schweren Übergewicht etc. Das heißt bei jungen Erwachsenen die diese Probleme nicht haben ist sie noch deutlich niedriger. Die omikronvariante ist ungefähr noch ca ein viertel so tödlich. Im Also ja er könnte dran sterben aber die Wahrscheinlichkeit ist schon sehr sehr niedrig. Es sind früher auch junge Menschen an der Grippe gestorben. Und es sind auch schon vor covid tausende bis zig tausende in Grippewellen gestorben. Es ist ein zu akzeptierendes lebensrisiko in einer freien Gesellschaft Und bei dem niedrigen Risiko und bei der Möglichkeit sich freiwillig zu impfen sehe ich keine Notwendigkeit für den aktuellen alarmismus. Die Imopstiffhersteller haben nur Angst um ihre Profite und die Politiker wollen den Notstand und ihre sonderbefugnisse nicht aufgeben
Ich würde mich freuen wenn bei Lanz mal das Thema der vielen Montagsspaziergänge, welche im Moment stattfinden gesprochen würde. Am letzten Montag in über 1000 deutschen Städten sind hunderttausende auf die Straße gegangen. Bitte aber mit den Menschen sprechen nicht nur über sie. DANKE
Gute Idee. Das wird aber leider nicht passieren. Lanz gibt sich keine Blöße. Der ist auch nur ein Fähnchen im Wind. Die Sendung gestern war gut, zweifelsohne. Der Herr Lanz hat aber mehr wie zwei Gesichter, da habe ich schon andere Sendungen von Ihm gesehen, wo er dem Lauterbach so dermaßen tief hinten rein ist, sorry für die Wortwahl. Was anderes fiel mir dazu nicht ein, wie ich das gesehen hatte. Naja, mal gucken wo die Reise hingeht......
Wenn ich mit diesen Menschen sprechen müsste, dann höchstens ein Danke entgegen bringen. Danke dafür das ihr alle Maßnahmen boykottiert und andere das ausbaden müssen.
Herr Gysi vielen Dank für die offenen Worte. Ich denke das trifft den Nagel auf den Kopf zumindest bei mir. Der Vertrauensverlust gegenüber der Politik ist so groß das ich bei der letzten Wahl nicht gewählt habe.
Ihr glaubt ja gar nicht wie ENORM ich mich über diese Sendung gefreut habe!!!!! Ein Funken Hoffnung. Endlich mal mehr Offenheit und Ehrlichkeit. Wohltuend. Super. Danke.
wie wärs mit richtig guter Gesundhiet, Ernährungs u Fitness Politik ... schauen sie sich um, versteckte Pestizid-, Zucker-, Industriefett- Bomben überall ... Von vielen Kids wird das Leben druch Übergewicht u schelchte Ernährung schon in jungen Jahren versaut ... Klar, letztendlich ist jeder frei in der Entscheidung, was man isst oder nicht ... aber die Beeinflussung u Werbemaschinerie ist schon massiv ... Wieviel Vitalstoffe, Vit C ... ist eigentlich noch drin - das war schon vor 20 J ein Thema - wie ist es eigentlich aktuell? Es sterben x mal mehr an Zivilisationskrankheiten als an Corona - wobei natürlcih jedes Leben zählt
Folgende Ergänzung: es erkranken und sterben Menschen an antibiotikaresistenten Keimen (670.000 jährlich in Europa, davon sterben 33.000) durch tonnenweise Verabreichung von Antibiotika in der Massentierhaltung. Durch übermässige Gülleeinträge werden Oberflächengewässer und Grundwasser verseucht. Ebenso gefährdet sind Umwelt und Menschen durch jahrelange illegale und schadstoffbelastete Mülldeponien. So wurden z.bsp.durch Greenpeace Reporter 127 illegale Deponien in Brandenburg dokumentiert. Und dies ist in Deutschland kein Einzelfall. Oder es werden Frachtpapiere manipuliert, indem gefährlicher Abfall in ungefährlichen umdeklariert und illegal abgekippt wird. Kaum eine Behörde kümmert sich ordnungsgemäss darum. Glyphosat ist 2015 von der WHO als wahrscheinlich Krebserregend eingestuft worden und wird trotzdem weiter verwendet. 2017 stimmte der damalige Agrarminister Christian Schmidt im Alleingang bei einer EU Abstimmung für Deutschland mit "ja" und setzte sich damit über eine Vereinbarung des Umweltministeriums hinweg. Und bis heute ist noch keine Einigung getroffen worden Die Beispiele liessen sich fortsetzen...aber es sollten schon die genannten zur Frage veranlassen, wie all das mit Gesundheit der Bevölkerung zu vereinbaren ist, die ja angeblich das vorrangige Ziel der politischen Massnahmen sind...
Rauchen und Saufen ist nicht so schlimm für das Gesundheitssystem wie ungeimpft zu sein, selbst wenn sie Eigenverantwortlich für ihre Gesundheit sorgen.
„Fachlich ist die Bratwurst vorbei. Jeder mit Wissen kann das sehen. Politisch muss die Bratwurst vermutlich deshalb weitergeführt werden, damit nicht die meisten Politiker zurücktreten müssen. Unterstützt wird dies alles von Bratwurst Experten, die sich ebenfalls grandios geirrt haben.“
Die fetten Bratwürste werden höchstwahrscheinlich noch nicht aus sein. Zu viele Leute essen die zu gern und leben wie die Made im Speck von diesen Bratwürsten!
@@Miva-Wapi-Lakota ooch kommen jetzt wieder die süßen Gremlins mit ihren Drohungen an? Äh, was ich dir noch sagen wollte Pharma und Regimeschatzi, das beeindruckt weder mich, noch die Autorin dieses Kommentars! Und am Montag und am Mittwoch gehe ich spazieren! Ich bin übrigens von München. Spazieren gehen würde dir auch nicht schaden! Kriegt man den Kopf frei und hilft dem Immunsystem. Gell!! 🥰
Eigentlich stimmt das. Herr Streek sitzt aber mittlerweile auch im Expertenrat der Bundesregierung, und ich könnte Wetten dass er gegen Windmühlen kämpft. Der Klabauterbach zieht die Zügel an, und der Ehrliche Scholz winkt es durch, so läuft dass und nicht anders, leider. PS. Wenn die Gastronomie und der Einzelhandel sich nicht wehrt, dann sind die selbst schuld, sorry. Die haben doch auch Gewerkschaften, fragt sich nur ob die helfen wollen.....
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Respekt an Herrn Streeck und Herrn Gysi für Ihre offenen und ehrlichen Worte.
Stimme zu, obwohl ich immer noch sauer auf Streeck bin, weil er sich Anfangs von "Lusche Laschet" vor den Karren spannen lassen hat. Der hat einiges wieder gut zu machen aber vielleicht war es ihm eine Lehre. Hat seinen Ruf jedenfalls ganz schön angekratzt. Bei mir ist der "auf Bewährung" und steht unter Beobachtung.
@@morkvomork6815 Streecks Ehemann ist DER Berater vom Spahn gewesen.
Streeck sagt auch hier, dass die (im Expertenrat) einen Modus operandi gefunden haben, in dem die nicht alles an die Öffentlichkeit tragen.
Diesen Modus wird er schon vorher mit seinem Ehemann gehabt haben
@@blablub3406 Ja. Aber er war zumindest darin ehrlich. Und genau das hat ja Gysi auch beschrieben.und kritisiert. Erst im stillen Kämmerlein irgendwas beschließen und dann schauen, wie es "dem Pöbel" verkauft wird. Bei Laschet war es ja schlimmer. Der hat versucht dem Pöbel eine These als Ergebnis zu verkaufen und Streeck war dumm genug mitzuspielen.
Ich denke manchmal, die halten uns alle für blöd. Was Gysi sagt, ist mir ja nicht neu aber es ziemlich ungewöhnlich, das ein Politiker das laut ausspricht.
@@morkvomork6815 Herr Gysi sagt das was uns sehr vielen Menschen auf den Herz liegt!
Auch zu 100% einverstanden......
Gregor Gysi is der Knaller... Immer frei raus.. So wie es sein muss... Deshalb lohnt es sich immer eine Sendung zu schauen,in der Gregor Gysi anwesend is.. Dieser Mann is einfach nur sympathisch...
@@ullibilli6375 oh ein Aufruf zu Gewalttaten sind mehr als unangebracht. Bitte unterlassen Sie ihre antidemokratischen und hetzerischen Parolen.
Ich finde es interessant, wie man gleiches bei Herrn Söder sagen kann, aber die beiden Herrschaften im Direktvergleich sooo unterschiedlich sympathisch sind.
Sympathischer ehemaliger IM
Wen er nicht Mitglied in der SED gewesen wär, würde er noch sympathischer rüberkommen ! Gruesse aus Australien
@@rl7586 Er ist ein Wendehals schon immer gewesen
Der Vertrauensverlust der Politik gegenüber ist das Hauptproblem unserer Zeit. Fehlendes Vertrauen produziert viele der heute vorherrschenden gesellschaftlichen Probleme. Statt über die Folgen zu reden, spricht Herr Gysi hier ganz klar an, was die Wurzel allen Übels ist. War eine tolle Sendung.
Genau so ist es.
Fehlendes vertrauen verursacht wodurch? Ich denke mal, durch das nicht eingestehen der Unfähigkeit eine richtige Entscheidung überhaupt treffen zu können ist die politische Landschaft so wie sie ist. Man verspricht einfach viel zu viel anhand von unsicheren Prognosen, da kann nur vieles schief gehen.
@@aidenweihrauch5861 es gab eine Zeiten, wo es auf jeden Fall mehr vertrauen von Menschen gab in ihr System. Eigentlich fast alle wenn man kein Nazi war. Mit der Zeit und dem aufkommen des Neoliberalismus verlagerte sich Zielgruppe der Politik immer mehr auf die reichsten der reichen, sie wurden immer reicher. Das ging durch die Propaganda der Konzerne die lautete jeder jeder ist sich selbst am nächsten und nur so wirst du immer größer, stärker und kommst vorwärts im leben. Die nötigsten Grundbedürfnisse wurden den Menschen gewährt und sie wurden mit Brot und Spielen und Unterhaltung davon abgelenkt (Untenhaltung finde ich ein lustiges Wortspiel was sehr treffend ist). Das hat die Menschen von der Politik abgelenkt und es gab etwas wie einen Abneigung gegen alles Staatliche, was auch nicht ganz unberechtigt mit Krieg, Unfreiheit etc. assoziiert wurde. Auf einmal kam Corona und die Menschen fragen sich wtf? Ist das wieder eine Verschwörung von Wirtschaft und Politik, oder um was geht's hier. The Greate Reset? Desswegen das Misstrauen. Kann man alles sehr gut nachvollziehen und belegen.
@@aleksandarnovakovic6123 In vielen Fällen ist es ein zweischneidiges Schwert.
Entweder die Politik handelt entsprechend ihres Wissens (teilweise einseitig generiert durch Lobbyismus, teilweise auf Prognosen, teilweise auf problembehafteten Statistiken) und muss im Nachhinein Rechtfertigung dafür leisten, dass die Quellen ihres Wissens zu dem damaligen Zeitpunkt eben Schwächen hatten.
Oder die Politik wartet ab, bis die Quellen ihres Wissens nicht mehr von Prognosen abhängen, eine ausreichende (wie sieht das aus?) Objektivität besitzen und die anfänglichen Probleme gelöst sind. Dann muss sich die Politik aber dafür rechtfertigen, warum sie so spät gehandelt hat und das Problem bis dahin durchaus eskaliert ist.
Grundsätzlich ist es schon so, dass die Politik die Aufgabe hat auch die Sicherheit der Bevölkerung zu gewährleisten und gegenüber einer unbekannten Bedrohung (wie auch immer die aussieht) ist es in meinen Augen absoluter Blödsinn im Moment der Entscheidung oder im Nachhinein mit Maßstäben wie "Richtig und Falsch" zu werten.
Wichtig ist nur, dass Entscheidungen getroffen werden, die unter Berücksichtigung der zum Entscheidungszeitpunkt zugängigen Informationen nicht pauschal falsch sind. Ob sie sich später als richtig herausstellen, kann man nicht wissen, und daher sollte man nur aus Zweifel daran, nicht davon absehen, dass Entscheidungen getroffen werden müssen.
Das Vertrauen der Bevölkerung liegt sicherlich nicht an der Fähigkeit bzw. Unfähigkeit der Politik das Richtige zu tun. Dafür ist jeder einzelne von uns einfach zu schlecht darin zu wissen, was richtig und was falsch ist. Wir selbst sind als Individuum nicht einmal fähig zu bewerten was in unsicheren Lagen richtig ist. Wie soll dann eine Repräsentative Größe, deren Agieren auf Kompromissen und Mehrheitsentscheidungen basiert besser sein?
Das Wesen der Politik ist es Entscheidungen zu treffen, deren Wert und Korrektheit zum Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht bewertet werden können, oder deren Bewertung sich durch eine Änderung der Situation dramatisch verändern kann. Wichtig ist es hier eher, dass die Politik dieses grundsätzliche Wesen ihres Handelns nicht zu vertuschen versucht. Wir alle sind nicht blöd und wie Gregor Gysi angemerkt hat, hat die Bevölkerung als Ganzes (die ebenso als Kollektiv agiert, wie alle Parlamente etc.) ein "Gespür" dafür zu bemerken, wann man ihnen ein Schmierentheater vorführt.
Würde die Politik sich ihrer selbst bewusster sein, würde das Vertrauen der Bevölkerung auch nicht so geschädigt sein. Das ist ja kein Phänomen, dass erst mit der Covid-Pandemie aufgetreten ist, sondern zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte der Politik als solches.
Nein. Das mit Abstand größte Problem unserer Zeit ist, dass die großen Mediengesellschaften nicht für die Verbreitung von Fake-News, Verleumdung und Volksverhetzung angeklagt und verurteilt werden. Dass Journalismus nicht mehr kritisch politische Statements hinterfragt, sondern sie ungefiltert weiterleitet. Dass die öffentlich rechtlichen Sender schon lange nicht mehr unparteiisch agieren, sonder ganz klar Stellung beziehen, insbesondere zu Wahlkampfzeiten oder jetzt in der C-Politik. Es ist nun mal leider so, dass der größte Teil der Bevölkerung sich von diesen Medien beeinflussen lässt und somit der Meinungsbildungsprozess immens gestört wird.
Absolut spitze Herr Gregor Gysi. So klar und authentisch. Ich sehe ein Licht am Horizont. Vielen Dank !
Gregor Gysi ist eine aussterbende Art. Einer der wenigen Politiker, die man noch wirklich respektieren kann.
Da respektiere ich mehr Frau Wagenknecht .
Respektieren? Du schläfst hinter dem Mond! Der Kerl ist ein verlogener Wendehals aus der DDR!
Ich war damals dabei als der Herr Anwalt in Berlin auf den Demos große Töne spuckte. Der hat sich weich gebettet, während Millionen DDR-Bürger arbeitslos wurden.
Und jetzt fordert dieser Vogel die Impfpflicht !
@@karabas359 der war schon in der DDR Rechtsanwalt! 🤮 Ein widerlicher Mensch!
@UCc56djgA4aFP3kbRf-gXwmA danke, besser hätte ich es nicht sagen können.
@@anja9609 Ich denke, er hat sich hier klar gegen eine Impfpflicht ausgesprochen, aber gut.
Wenn ich den Gysi sehe blutet mir das Herz. Der wohl mit Abstand Menschenaheste und kompetenteste Politiker den Deutschland hatte. Schade daß er sich aus der Politik zurück gezogen hat. Gerade in dieser Zeit wären solche authentische Politiker nötig.
Das gilt auch für Lafontaine und Wagenknecht
@@andyhb1258 für mich zählt bzw zählte Bosbach auch dazu.
bin froh dass ich ihn in berlin treptow-köpenick als direktkadidaten wählen konnte.
Solche Politiker tun der Bevölkerung und dem Land gut, dass Deutschland mal dort stand wo es stand steht dem Verdienst solcher Politiker zu! Mit der Ära Merkel ging es dann aber nur noch in Richtung bergab und sie hat konsequent solche Politiker erfolgreich in den Schatten befördert und was dabei rauskommt, daran Leiden wir noch ewig. Welches Land der Welt macht schon bewusst die eigene Starke Wirtschaft, in unserem Fall die Automobilindustrie, so kaputt! Und selbst der letzte Unterstützer der aktuellen Regierung muss doch sehen was hier alles schiefläuft, denn immer mehr Menschen sehen diese offensichtlichen Skandale.
Eine Regierung aus Herrn Gysi, Frau Sahra Wagenknecht und Herrn Jürgen Todenhöfer mit einem Streeck im Expertenrat wäre so toll und wichtig.. Das würde in allen Themen so viel besser machen für das Land und die Bevölkerung 🙏
Gysi hat völlig recht, mit dem Misstrauen gegenüber der Politik. 👍
Das ist doch nichts Neues...
Ich würde aber gefühlt den Anteil auf deutlich über 30% ansetzen…
Gilt aber nur für Menschen die naiv sind und blind Vertrauen. Intelligente Menschen verstehen doch gleich "wir geben uns Mühe" und hören nicht "wir versprechen das" raus.
Hatte ich damals schon, bei *Niemand hat vor eine Mauer zu bauen!*
Beim Rückblick in die Vergangenheit und auch beim Betrachten der aktuellen Politik absolut gerechtfertigt. Das absolut verlogenste Gesindel kommt an die Hebel der Macht. Jemand der Versicherungen verkauft, ist ein Versicherungsvertreter. Einer der Staubsauger verkauft, ein Staubsaugervertreter und die, die ihr Volk verkaufen sind.... 🤔😁
Endlich mal wieder eine Sendung mit sympathischen und authentischen Menschen
Dr. Streck und Hr. Gysi 👍
*Für alle die sich wundern: Der Typ hat einen Bot der einfach Kommentare kopiert
Das was Gysi da ausspricht ist doch so offensichtlich, dass es mich wundert das die Leute daraus eine Haarscharfe Analyse machen. Er spricht nur aus was so viele im Land denken.
Nur er ist "noch" kein Querdenker 🙃🤣
Auch wenn ich politisch nie seiner Partei nahe gestanden habe ... Gregor Gysi ist ein hochintelligenter Mensch wie es in der aktuellen bundesdeutschen Politikszene m.M. nach keinen zweiten gibt.
Hätte ihn gerne anstatt Steinmeier als Bundespräsidenten gesehen.
Hätte ihn gerne anstatt Annalena Baebock als Außenministerin gesehen.
@@timah9506 Wäre für DE mit Sicherheit die bessere Wahl, aaaaber wer in der etablierten Politik will einen Politiker als Aussenminister, welcher nicht die Vorurteile und Arschkriecherei bedient, die heutzutage in der Politik gang und gäbe ist. Um heute Aussenminister zu sein, muss man (oder Frau) die richtigen Feindbilder bedienen; koste es was es wolle.
Ou ja Herr Gysi als Bundespräsident. Super da wär ich richtig häppie
Wir haben auch noch die Frau Wagenknecht,die ist auch Top.
@@pogo-1104 Stimmt, schon der Gröfaz war auf dieser Schiene und wohin das geführt hat, lässt sich mühelos im net recherchieren.
Hut ab und große Anerkennung bezüglich Ehrlichkeit, Selbstreflektion, hohem Sachverstand seitens Herrn Streeck und Herrn Gysi. 👏👏🌺
Gysi hat recht, aber es ist entsetzlich, dass sein Appell überhaupt nötig ist! Was er vorbringt, hat verdammt nochmal in einer funktionierenden Demokratie selbstverständlich zu sein!
Es hat sich noch nie um eine echte Demokratie gehandelt. Der Punkt ist, dass es jetzt sichtbar geworden ist, so dass es die Menschen erkennen können.
Demokratie soll ja wohl bedeuten:"Herrschaft des Volkes". Leider herrscht hier in DE die Minderheit über die Mehrheit des Volkes. Als ausgleichende Gerechtigkeit verfügt die Minderheit aber über die Mehrheit der finanziellen Mitteln ; und darum kann sie auch über die Mehrheit des Volkes herrschen. War schon im Mittelalter so, Geld ist Macht und Macht ist Recht. Die alle vier Jahre stattfindende Folkloremassnahme, auch Wahl genannt, soll den Bürger glauben machen dass er einen Einfluss ausüben könnte.
Wie wahr und richtig und immer noch geht es uns einfachvzu gut um unseren arsch von der Couch zu bewegen - idiocracy
@@wolframgerber7118 darf ich ohne das du dich angegriffen fühlst fragen welches einkommen du hast? Und wie hast du dies erzielt? Bitte ehrlich sein, das würde mir wirklich helfen deine argumente zu verstehen. falls du meine frage nicht verstehst... Reich? -> Geerbt ? Studiert ? Lottogewinn? / Mittelstand: Ausbildung beruf/ vermögende eltern und lebst auf ihre kosten - deine frau verdient für euch beide - / Arm/Hartz4: Krank - Faul - Schicksalsschlag - nicht motiviert zu arbeiten. Dazu würde mich dein einkommen interessieren. Ich gebe dir danach auch noch ne antwort, mit der ich deine jetztige meinung vllt sogar ändere. Villeicht hast du jetzt sogar schon erkannt wie es mir finanziell wohl gehen mag... :) Hast ja nicht so viele sparten mit deinem vorwurf angegriffen :)
Und es wird nichts bringen, denn Gysi erzählt das schon seit 20 Jahren.
Gysi ist der erste der das sagt, obwohl das seid Jahren so läuft. Ich hoffe einfach nur das die anderen Mal einlenken, aber wie ich sie kenne sitzen die Scheuklappen ganz fest. Danke an Gysi und Herr Lanz.
Stimmt nicht ,dass Gysi der erste ist !!
@@blackangel9594 habe noch keinen Politiker öffentlich so ausführlich über die PR verarsche reden hören. Aber kannst mir ja gerne was vorschlagen.
Zudem erzählt Gysi das schon seit 20 Jahren. Was hat sich bisher getan? Richtig...
Erfrischend politiker wie gysi zu sehen die nicht mit ihren worten der parteipolitik und lobbyisteninteressen halber rumjonglieren sondern authentisch klipp und klar erklären was das problem ist und wie es zu lösen ist 👏
@@danielzimmermann9192 wann hat er das gemacht? Hast du Beweise dafür? Oder laberst du nur Müll? Wohl eher das dritte 🤦♀️🙈
@@danielzimmermann9192 Du hast ja mal garkeine ahnung. Gysi ist schon immer gegen die authoritären aspekte der DDR gewesen und war sehr wichtig für die übergangsphase der DDR in die BRD. Unteranderem ist es Gysi zu verdanken dass es beim mauerfall zu keinen ausschreitungen kam.
@@originalkatharina er labert nur müll😂 typisch zu versuchen den ruf eines menschen zu zerstören ohne ihn zu kennen…schwach sehr schwach
@@yoelpachuco6875 keine Ahnung ob er sich noch daran erinnert habe ihn mal persönlich erlebt, sehr sympathisch hat mich in einer schlimmen Zeit zum Lachen gebracht rechne ich ihm ganz groß an
Kann man sich halt nur als Oppositionspolitiker leisten. Wäre Die Linke an der Regierung beteiligt, würde Gysi rhetorisch automatisch kürzer treten. Außerdem ist auch Gysi kein Unschuldslamm was kontroverse bzw. problematische Positionen angeht. Um das zu erkennen genügt schon ein Blick auf WIkipedia.
Wer den Sumpf trocken legen will, sollte nicht die Frösche fragen.
Auf den Punkt gebracht Herr Gysi!
Meine1. Wahl 🗳
Gute Argumente. Gysi, Streeck und Lanz prima. Der Vertrauensverlust von Politik, Verwaltung und z.T. der Medien ist tatsächlich dramatisch. Dazu tragen besonders solche Gesetze und Verordnungen bei, die beim Bürger das Gefühl staatlicher Willkür erzeugen. Davon gibt es eine ganze Menge.
Leider ist es ja nicht nur „das Gefühl von staatlicher Willkür“, sondern es IST bei vielen Maßnahmen staatliche Willkür.
Der Staat hat das Grundgesetz zu achten, den Frieden zu bewahren und alle Maßnahmen müssen darauf geprüft werden, ob sie geeignet, angemessen und erforderlich sind.
Sind sie das, wenn 30% der Bevölkerung das Vertrauen in den Rechtsstaat verlieren, weil ihnen Grundrechte genommen werden?
Vor allem: Jetzt soll in vielen Bereichen 2G+ gelten, weil eben auch geimpfte Menschen andere anstecken. Heißt: Alle Menschen können andere anstecken und selbst erkranken.
Aus meiner Sicht sind 2G, 2G+ und 3G nicht mit unserer Verfassung vereinbar.
Denn es gibt das mildere - und infektiologisch sinnvollere - Mittel ALLE zu testen. Zumindestens dort, wo viele Menschen aufeinander treffen. Damit würde man Infektionen rechtzeitig erkennen, Grundrechte für alle Menschen in Kraft setzen und den Datenschutz beachten, weil niemand seinen Impfstatus in Geschäften, bei Behörden oder beim Arbeitgeber offen legen müsste.
Die Vorteile für die Menschen liegen also deutlich auf der Hand. Warum also wird es nicht gemacht?
Weil man dann Menschen keinen Druck mehr machen kann, wenn sie sich gegen die Impfung entscheiden haben?
Wo sind wir bitte, dass wir es den Menschen in unserem Land „unbequem“ machen, die einen von den anderen „separieren“ und die Regierung Grundrechte nach „Wohlverhalten“ verteilt?
Ja, wir haben eine relativ neue Viruserkrankung. Ja, diese kann für ältere Menschen und Menschen mit Virerkrankungen gefährlich sein. Und ja, für eine gewisse Zeit brauchen wir wohl Maßnahmen.
Doch nein, diese Maßnahmen sind nicht alternativlos. Und wenn die ergriffenen Maßnahmen und die politisch-mediale Kommunikation zu Hetze und Diskriminierung führen, dann haben wir hier definitiv eine rote Linie, die überschritten wurde.
@@DanielaBreyer Schön, Sie sind Impfgegner. Find' ich zwar nicht gut, gestehe ich Ihnen aber zu. Wo war Ihr Aufschrei, beim Baurecht, beim Chemikaliengesetz, beim Sozialgesetz, beim Steuerrecht, beim Waffenrecht, beim Straßenverkehrsrecht,...? Willkür des Staates geht inzwischen quer durch die gesamte Rechtsordnung. Dabei geht die grundgesetzliche strikte Trennung zwischen den Gewalten Stück für Stück vor die Hunde.
@@wolfgangwuest4622 Da muss ich Sie mal korrigieren: Sie nennen mich Impfgegner - ohne mich zu kennen.
Ich stelle „lediglich“ die Effektivität der neuen in Deutschland bedingt zugelassenen Impftstoffe in Frage. Die Wirksamkeit hält ja nun offensichtlich nicht lang. Nach rund einem Jahr Impfung und mit 70% Impfquote sind wir nun bei der 3. Impfung und die 4. wird auch schon in Aussicht gestellt. Und der Virus wird ja weiter mutieren - sprich die Wirksamkeit für neue Mutationen ist völlig unbekannt.
Dass wir hier noch zig andere und auch sehr große Baustellen haben, ist zutreffend. Das ist allerdings nicht das Thema des Videos.
@@DanielaBreyer OK
Infektionskrankheiten an denen Menschen sterben konnten, gab es schon immer.
Vor corona haben wir einmal festgelegt dass sie im Allgemeinen ein zu akzeptierendes Lebensrisiko darstellen.
Bei corona haben wir dann festgelegt dass es das nicht mehr ist und wir Grundrechte einschränken und massenüberwachung einführen müssen.
Jetzt ist corona zu einer weitaus mildern Variante mutiert.
Und die Frage ist ob wir überhaupt einen objektiven Punkt festgelegt haben, ab dem wir sagen könnten, dass das Virus ein akzeptables Lebensrisiko ist.
Die todesrate bei corona war ja bei so 0,5%. Bei jüngeren Leuten eher bei 0,1%.
Omikron soll ungefähr noch ein Viertel so stark sein, als insgesamt vielleicht 0,125% insgesamt und 0,025% bei jüngeren.
Wenn das für uns nicht akzeptabel ist werden wir nicht mehr frei leben können
Endlich mal eine talkrunde bei Lanz , die die Problematik von mehreren Seiten angeht👍vorwiegend wegen Streeck und Gysi
Korrekt
Bin erschrocken ob der wahren Worte und der sachlichen Diskussion zu diesem Thema. Es geschehen noch Wunder.
wenn jemand, der seinen standpunkt sachlich erörtern kann, auf nachfrage sich sofort damit rechtfertigen muss, dass er nicht gegen impfungen ist, weil er befürchtet sonst wieder auf den medialen scheiterhaufen gestellt zu werden, spricht das bände und zeigt wo wir hingekommen sind.
@Eike V. Denke ich auch. Zum originalen Kommentar: natürlich wird er in diesem spezifischen Kontext noch einmal betonen, dass er Impfungen befürwortet. Das hat in dem Sinne gar nichts mit Rechtfertigung zu tun, sondern muss auch gesagt werden, weil viele glauben, gegen eine Impfpflicht zu sein bedeute gegen das Impfen gegen Covid selbst zu sein.
Das, was aber tatsächlich zeigt, wo wir hingekommen sind, ist die Bereitschaft von Menschen solche sinnvollen Aussagen für ihre eigenen Zwecke zu missbrauchen und aus dem Kontext gerissen zu verbreiten, um die rationale Meinungsbildung von Menschen wie gewohnt zu sabotieren.
@Eike V. ich glaube nicht, dass es irgendwelche, in der medienwelt und breiten öffentlichkeit ohnehin ohne jeglichen einfluß besitzende, telegramposts waren, die es so still haben werden lassen um z.b. einen herrn precht. das waren wohl doch eher andere, die ihm derart übers maul gefahren sind, dass er sich mittlerweile ziemlich bedeckt hält mit irgendwelchen weiteren aussagen.
@@Thor555555 Sprich du doch auch mal irgendwas aus. "es spricht bände", "es zeigt wo wir sind". Das sind universalfloskeln zu beliebigem Thema ohne jeden Inhalt. Bei Manchen Themen muss man sich halt positionieren, bei Themen etwa Todesstrafe oder Schwangerschaftsabbruch, gilt das auch. Was man sagt, und wie man es sagt, hing schon immer davon ab, ob man es vor 10 Leuten oder vor 100.000 Leuten hat, es wird jeweils eine andere Wirkung haben. Die eigene Reichweite ist eine Macht, und mit großer Macht geht große Verantwortung einher.
Nicht daran ist etwas neu - sondern es gibt immer mehr Personen mit Reichweite, die sich darüber noch nicht bewußt sind.
Es ist einfach ein Unterschied ob ich dir was sage, oder ob Precht dir etwas sagt.
Das ist rational logisch nicht zu erklären, es hängt einfach an der Reputation.
Man muss sich heutzutage für so viele Standpunkte rechtfertigen, um nicht der verbalen Hexenverbrennung zum Opfer zu fallen....sei es die Migrationspolitik, die korrekte Sprache, Corona, Klimaschutz....überall lauert der rote Stift des erbsenzählenden " Gutmenschen ". Es braucht da einen Befreiungsschlag. Wir leben, Gott sei dank, noch in einer Demokratie....in der Bibel heißt es so klar= Was suchst du den Splitter im Auge deines Bruders, bemerkst aber den Balken vor deinen Augen nicht...( Bergpredikt, Mattheus 7, 6).
@@naturfreund9801 Erkenne ich die Demokratie an 2 G? Merken Sie wirklich nichts? 2G Vielleicht um doch ein bisschen Druck auszuüben? Wie war das mit Nürnberger Kodex Punkt 1?
Gysi ist ein hochintelligenter Analytiker. Chapeau.
Das sind die meisten anderen Politiker auch... jedoch spricht kaum jemand so offen und ehrlich Missstände an, wie er.
@@BiGEdge I doubt it
@@Graf_Gierschlund Und genau das ist das Problem ^^
@@BiGEdge glaub eher ihr Schafe, die ihr nicht genau hinguckt, seid das Problem.
@@Graf_Gierschlund Warum Schafe? Muss man unbedingt solche negative Kommunikation angehen? Ich würde dich einfach bitten dich nicht ganz so Protestlerisch auszudrücken.
Ja, Herr Gysi hat leider sehr recht: ich gehöre auch zu diesen 30% , und habe zum ersten Mal in meinem Leben die Gedanken: ich würde es gerne verlassen dieses Land! Ich schäme mich auch für diese Gesellschaft für die ich Kinder großgezogen, nach dem Grundsatz: was du nicht willst was man dir tu, das füg auch keinem anderen zu!
Geh nach Basel, Schweiz.
Da lebst du direkt an der deutschen Grenze zu Lörrach, verdienst ordentlich Geld und kaufst billig in Deutschland ein.
Dazu trägt fast kein Schweizer mehr die Maske und die machen nicht so dumm rum mit, Maske hoch bla bla
Geht mir auch so. Habe nie an auswandern gedacht, jetzt aber schon. Ich schäme mich für dieses Land und die Menschen.
Kann ich verstehen und nachvollziehen.
Sie sprechen mir aus der Seele.
Dann geh doch endlich.
Herr Lanz sollte öfters mal schweigen in seiner Sendung! Seine sinnlosen Unterbrechungen kann ich nicht mehr hören! Gysi Respekt 👍👍👍
Danke Herr Gysi, ich kann Sie bestätigen: mein Vertrauen in die Politiker habe ich, Jhg. '63, in den letzten 2 Jahren vollkommen verloren. Und noch mehr: ich empfinde einige Politiker als hetzend und viel zu eng denkend. Einige nutzen mittlerweile schamlos und ohne Konsequenzen eine gewalttätige Sprache. Das löst in mir Ängste aus.
Es ist gewollt, dass du Angst bekommst. Irgendein Berater der Politik hat zuviel Hans Jonas gelesen und denkt verantwortliches Verhalten funktioniert nur über Furcht. Dass die Politik dadurch Hass und Leid verursacht, scheint mindestens akzeptiert zu werden. Solche Konflikte und Chaos sind ja auch sehr praktisch um neue Systeme zu etablieren. Ein Schelm wer denkt, dass das der Konflikt bestärkt und ausgenutzt wird ;)
Ich höre mir den Müll aus Fernsehen und Radio gar nicht mehr an. Das ist das beste was man tun kann.
@@hildegardvonbingen9092und genau deswegen kommentieren Sie eine Fernsehsendung auf RUclips. genial
Ich verstehe es nicht?
Es gibt seid Jahren die freiwillige Grippeschutzimpfung!
Lasst die Menschen in Ruhe und in Eigenverantwortung handeln.
Bei Grippe gehts um Eigenschatz. Da wissen wir es gibt schlimmstenfalls 20.000 Tote im Jahr, und das akzeptieren wir ja.
Bei Corona gehts um Fremdschutz und wieviel Tote es gibt wenn man gar nicht tut, wissen wir nicht, bei aktuellem Vorgehen waren es 50.000. Das ist halt bissel viel und das kritische ist: Wir wissen nicht wieviele es ohne Gegenmassnahmen wären, vielleich 100.000, vielleicht 200.000 pro Jahr ? HÖhere Gefahr erfordert mehr GEgenreaktion.
Wir sind ja noch bei Freiwilligkeit. Aber wenn die Menschen es nicht freiwillig tun, ...so etwas wie sich nach dem Klo die Hände zu waschen ... dann braucht man halt Nachdruck.
Holger,was hast du noch nicht verstanden,das jeder geimpfte den Erreger auch weiter geben kann und das nach 4monaten kaum noch Schutz da ist siehe Israel ,Bremen 90prozent impfqote und nun höchste Inzidenz ,toller impstoff
@@isabeau81 können ist richtig. Können heißt, du kannst Lotto spielen und nen 6er haben.
Es ist halt seltener, als bei ungeimpften.
Für dich individuell bedeutet das vielleicht nichts, weil du keine Garantien hast. Aber für die herde ist 30-80% weniger schon was wert.
Essen hält nur 4 Stunden vor, kostet auch noch Geld, und dann hast du wieder Hunger und musst wieder essen. Grausame natur, oder? Und essen kann krank und Fett machen.
@@isabeau81 Mit Winterreifen kann man auch immernoch Unfälle haben, trotzdem zieht man sie drauf. Verstehste was "können" bedeutet ?
Toller Vergleich,am besten im Winter gar kein Auto fahren,dann passiert überhaupt nichts.mach du ,was du möchtest und lass die anderen machen ,was die möchten ,muß jeder selber wissen(Pflicht,tolle Demokratie,das gibt es nicht mal in china,was da schon gelogen würde,Herr Lauterbach meinte bei Anne Will das der Impfstoff zu 35prozent gegen omikron sicher ist,das ist Lotto,hoffe das du dich damals auch gegen Schweinegrippe impfen lassen hast(du klassenbester).nur noch eins ,aber Hasch legalisieren,noch mehr Lungenschäden,bei Geld ist das egal ,Maskenaffäre ,PCR Test mit entwickelt, da haben soviele Geld gemacht (es geht immer nur um Geld),dir viel Gesundheit und zeige mit den Finger nicht auf andere, LG
Warum darf man in einer Demokratie nicht wissen was ein Expertenrat bespricht!Es geht doch um uns,den Bürger!
Diese Geheimnissekrämerei verstehe ich auch nicht.
Der Expertenrat veröffentlicht doch seine Stellungnahmen. Da kannst du doch deren Meinung nachlesen. Ich kann gut verstehen, warum sich Streeck nicht ohne Absprache mit seinen Kolleg*innen zu den Standpunkten des Expertenrates äußern möchte. Spricht davon, dass er seine Kolleg*innen und die Arbeit respektiert.
@@pinussylvestris2377 Danke Streber.
@@pinussylvestris2377 Ich finde das auch profesionell
@Pinus sylvestris wen man schon Gendern wil, dan mach es auch richtig. Kollegen*innen..
Dieses Gendern ist doch völlig beklopt..
Die eigentliche Debatte müsste lauten: Freiheit oder Gesundheit. Darauf wird es hinaus laufen. Leider wurde nicht einmal über Diskriminierung von nichtgeimpften geredet. Ich arbeite sehr nah am Gesundheitswesen und sehe jeden Tag die Problematik in der Praxis mit jenen die durch das Raster fallen.
Herr Gysi hatte absolut recht! Ich gehöre auch zu diesen 30%…
Das sind viel mehr als 30%
@@stefanh.4001 Glaube auch. Bin dabei. (seit Hartz 4)
@@stefanh.4001 Seh ich auch so, eher 40 zu 60. Bin auch dabei, geboostert, bin aber gegen jegliche Maßnahmen, die nix bringen.
Eigentlich hat er nur eine offene Tür eingelaufen. Ich habe nie verstanden weshalb die Bürger auch nur ein Wort der letzten 2 Jahre geglaubt haben. Lügner lügen, welch eine Überraschung.
Wenn man die Frage stellt, wer aus jeder Art und Konstellation von Massnahmen dieser Pandemie in Deutschland den grössten Nutzen zieht, dem kann nur eine Antwort einfallen - die globale Impfindustrie und ihre Protagonisten! Sie sind die verborgenen Herren der Politik. Wer das einmal durchschaut hat, ist für das "freiheitliche demokratische Grundordnung" -System a la BRD verloren, nicht nur punktuell, sondern generell! Es ist wie beim Puppenspieler, hat man einmal hinter den Vorhang geschaut, wird es uninteressant.
Danke Herr Streeck ❤️und Herr Gysi ❤️für Ihre ehrliche und offene Art bei der Kommunikation, ich hoffe die andere Politiker würden Euch als gutes Beispiel in Betracht nehmen 🙏❤️❤️❤️
Gysi? Brillierte vor allem damit trottelig und geistig gealtert zu wirken. Enttäuschend.
@@TheSlomorotke begründe das bitte
Streeck ist das nicht der Servus TV Virologe ?
@@Knobilein Schaun Sie sich die ganze Sendung an und vergleichen Sie mit Gysis Auftritten vor fünf Jahren. Dann kommen Sie schon drauf...
@@TheSlomorotke Ich habe zwar nicht die ganze Sendung gesehen, aber "trottlig" fand ich nun wirklich nicht.
Super Diskussion! Hr. Gysi wäre der vertauenswürdiger Kanzler gewesen , er sagt genau das was Sache ist und nachvollziehbar.
Also Gysi ist mir mega sympathisch. Genau das sehe ich aber als Problem. Der man ist intelligent und ein super Rethoriker. Und der erzählt mir genau das was ich hören will. Meiner Erfahrung nach geht das nie gut aus🤣🤣
Vor allem ist Herr Gysi ja wohl auch nicht hoch kriminell!?
Ich finde Peter Boehringer von der AFD ist noch ne Nummer besser..
Verdammt meine beliebtesten Politiker sitzen in der AFD und bei der linken.....ich mag Frau Wagenknecht Herrn Gysi aber auch Peter Boehringer und Frau Weidel....ich passe nicht ins Schema muss ich mich jetzt selbst mit Steinen bewerfen?
@@hansibubi3344
Eine Banane die glaubt sie wäre ein Apfel der sich für eine Birne hält. Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein.
Gregor Gysi wie er leibt und lebt. Einfach herrlich der Mann! :)
Wären mehr Politiker so nachvollziehbar wie Gregor Gysi, dann würde das Vertrauen steigen.
Würden sich mehr Menschen um die Wahrheit kümmern bekäme Irlmeier ganz schnell recht. Man sollte mal schauen was mit der BRD GmbH ist.
@@angelikaschmid3188 Die Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH ist ein Ende 2000 gegründetes Unternehmen des Bundes mit Sitz in Frankfurt am Main. Alleiniger Gesellschafter ist die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Finanzen.
nein, und das Vertrauen in die Linkspartei ist ja unter 5% gesunken, freu freu freu
Eine Regierung aus Herrn Gysi, Frau Sahra Wagenknecht und Herrn Jürgen Todenhöfer mit einem Streeck im Expertenrat wäre so toll und wichtig.. Das würde in allen Themen so viel besser machen für das Land und die Bevölkerung 🙏
@@whuzupmaman2344 Sie sind ein ganz naiver Mensch.
Ich habe weder in die Politik noch in die Medien Vertrauen!!
Warum auch haha geht immer nur um Geld Macht und Schlagzeilen man
Erzwungene Epidemische Notlage! Wers glaubt!!!!
@@heidiast9936 Wer nicht hinterfragt bleibt dumm ;)
Herr Gysi brilliert mal wieder mit seiner geistreichen Klarheit.
immer wieder eine Freude.
Vielen Dank, Herr Dr Gysi 🙏🏽
Ich Ungeimpft ! Also ich ziehe den Hut vor Herrn Gysi das müsste unser Kanzler sein.😀 Und ich wähle noch die SPD 😥 Das nächste mal mit mir nicht mehr !!!
Wenn man sich solche Talkshows ansieht wünscht man sich in 50 Jahren noch zu leben. Wenn das alles aufgearbeitet ist und die jungen Menschen fassungslos staunen müssen, was hier los war
das ehrliche Aufräumen mit sich selbst, war noch nie Sache der Deutschen. Hauptsache, die Mackulatur stimmt. ... Wir haben mindestens seit 1945 nicht wirklich aufgeräumt, ob das in 50 Jahren geschehen sein wird, wer weiß? Die Scherbenhaufen sind groß. Wir haben uns daran gewöhnt, drauf zu laufen. Wer kämpft, hat bereits verloren ...
Wahnsinn, letzte Amtszeit von Gysi.
Da geht der Beste Politiker des Landes in die Rente.
Egal welche Partei aber wir brauchen mehr solche Politik.
Hut ab Herr Gysi 👍👌
Die kriegen wir nicht mehr. Die Menschen bekommen gerade gezeigt was es bedeutet frei raus zu sagen was man denkt und anders oder kritisch zu denken. Wird sich bald keiner mehr trauen
Der beste, ehrlichste, nicht käufliche ,intelligenteste Politiker alle Zeiten, traurig, das in Deutschland solche fähigen Köpfe fehlen.
Echt? Herr Rechtsanwalt Gregor Gysi hat nachweislich Mandantenverrat in ungezählten Fällen begangen. Herr Gysi hat u.a. als IM Notar sein Wissen um dessen Mandanten an das Ministerium für Staatssicherheit der DDR verraten. Diese Fakten sind unstrittig. So hat die Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages nach jahrelangen Ermittlungen befunden und verabschiedet: Es ist unstrittig erwiesen, dass der Abgeordnete Dr. Gysi und IM Notar identisch sind. Es gilt als unstrittig erwiesen, dass Herr Gysi für das Ministerium für Staatssicherheit der DDR gearbeitet hat. Und Sie meinen, es bräuchte mehr solcher Politiker in Deutschland? Solche Menschen sind Ihre Vorbilder?
Kein Vertrauen. Nie wieder. Mindestens 2 Generationen könnt ihr komplett vergessen.
Mit Verstand, Herz und Charakter ins neue Jahr. Im Deckmantel der Solidarität darf es niemals zur Entmenschlichung führen.
Bin doppeltet geimpft erst seit September, jetzt hab ich omikron und 3/4 aller auf meiner arbeit und alle sind geimpft, eine person die einzige im Umfeld im Betrieb, die nicht geimpft ist, hatte weniger Symptome, kürzere Infektionphase. Verstehe ich nicht warum wir jetzt immer von boostern reden.
Stoppt einfach alles wieder und macht alles wieder zum alten
*Ich wünsche Euch gute Besserung.*
Find's gut, dass Du über Deine persönlichen Erfahrungen sprichst -
Wichtig wäre, solche Erfahrungsberichte auch mal von den Medien zu sehen oder zu hören.
Nicht nur immer Corona-Intensivstation Darstellungen,
Corona Langzeitfolgen.
Sondern Erfahrungsberichte aus dem Leben - so, wie Euren z.B.
Also nochmals:
Alles Gute für Euch!
Hatte die gleiche Erfahrung gemacht. Ich habe mit drei anderen Personen vor Weihnachten im Hofladen verkauft. Zwei Tage hintereinander ohne Maske nur mit Plexiglas zu den Kunden. Dann bekamen zwei Personen Symptome wie Halsschmerzen und Kopfschmerzen. Alle vier haben dann einen PCR Test gemacht. Das Ergebnis: Beide geimpften Personen positiv mit Symptomen, eine mit Booster ohne Symptome positiv und ich ohne Symptome negativ getestet. 🤔
Ich habe vergessen zu erwähnen, ich bin ungeimpft 🤭
@@kerstinhoffmann2902 und die impfung wird uns als Allheilmittel versprochen..ich bin 2× geimpft aber wenn ich so was höre ..denk mittlerweile ..es wird damit nur gutes 💰 verdient
@@EmmaundSofia Nein, wird es nicht. Hört doch einfach mal zu, wenn die Leute rden
Ab 12:48 (bis circa 17:00 unbedingt anschauen).
Gänsehautmomente. Ergreifende, ehrliche, überzeugende Worte. Ich als Geimpfter finde es schrecklich was zurzeit passiert. Vielen lieben Dank Herr Gysi, dass Sie den Mut haben diese großen Probleme öffentlich anzusprechen!!
Gysi ist top
Auch in Minute 2:40 wirkt der Herr Gysi mit kurzen klaren Worten auf einen Kern von Problemen ein.
🙏
Herr Gysi hat gefragt, wie es mit dem Medikament für die Therapie aussieht , doch das wurde unterdrückt.
Haben wir ein Medikamente, verliert die Pandemie den Schrecken, doch wir reden weiterhin über die Impfung, obwohl der Herr Prof. Streeck auch an dem Erfolg dieser Impfpflicht zweifelt.
Also wie lange möchten wir uns im Kreis drehen?
Prof. Streeck Zweifelt nicht an den Erfolg der Impfung. Er bezweifelt nur das eine Impfplicht notwendig und oder durchsetzbar ist.
Gregor Gysi ist der Hit! 👏👏👍💜
Ich fand die Sendung außerordentlich sehenswert. Menschen, die etwas zu sagen haben, sprechen ein wichtiges Problem unserer Zeit an: Den (berechtigten) Vertrauensverlust der Menschen, verursacht durch das Handeln der Politik. 30% einer Gesellschaft, die man verloren hat: Wo das hinführt, kann man sich in den USA ansehen.
Absolut! Das sind wichtige Themen, die ehrlich diskutiert werden müssen.
ich hab auch das vertrauen in die politik verloren. das ist aber noch lange kein grund, sich mit faschisten zu verbünden und polizisten anzugreifen, sowie eine offensichtlich reale pandemie zu leugnen.
@@herbertfeuerstein7244 Das tun die Menschen ja nicht. Mittlerweile konstatiert ja sogar die Polizei, dass überwiegend "die Mitte der Gesellschaft" auf der Straße ist. Dass da auch ein paar Rechte mitlaufen oder Randalierer Krawall machen: Dafür können die ja nichts. In einem Zug werden auch nicht alle in Sippenhaftung genommen, nur weil ein Typ in Springerstiefeln und mit der Bierflasche in der Hand herumpöbelt.
@@sabine7669 die mitte der gesellschaft ist eben nicht auf der straße. die mitte der gesellschaft regt sich über diese sogenannten "spaziergänger" auf. und wenn man diese feinde der demokratie immer weiter gewähren lässt, dann wird auch die mitte der gesellschaft das vertrauen in die politik verlieren, sofern sie es nicht eh schon hat, wie ich. und dann kann demokratie nicht funktionieren.
@@herbertfeuerstein7244 Das tun welche, aber eher die ca. 5% in der Bevölkerung, nicht 30%. Das sind in Deutschland demnach mehr als 25 Millionen Menschen, die völlig berechtigt misstrauisch gegenüber der Politik sind und trotzdem geimpft sind und schon gar nicht auf Querdenker-Demos gehen.
Es geht einfach nicht mehr, Kritiker pauschal als Verschwörungstheoretiker und Leugner hinzustellen.
Es wirkt zum einen sehr herablassend und bestärkt doch die Kritiker nur darin, dass man sich keine Mühe macht, zu differenzieren. Dieser Duktus ist auch mitverantwortlich für das ganze Misstrauen, neben der Politik natürlich, die er verteidigt.
ich mag den Streeck, vernünftig und sachlich - guter Mann, die Politik sollte auf ihn hören
Es gibt einige Virologen, die keine Panik verbreiten, sondern nüchtern betrachten und auch die Angst und Dramatik herausnehmen, z.B. Kekule.
er ist nur das Feigenblatt der Versager
@@drache6333 das habe ich nicht mitbekommen?
@@drache6333 wenn Dr. Bhakdi oder Dr. Wodarg da sitzen würde dann würden die sich alle in Grund und Boden schämen!
@@comu7180 War gestern bei der Runde.
Markus Lanz im ZDF Gruß
Ohne Herrn Lauterbach wirklich eine spannende Sendung und ein anregender Diskurs.
Sowas von Zustimmung
Zu diesen 30% zähle ich mich auch. Leider werde ich auch nicht mehr den Weg zum Vertrauen finden. Wer beinahe täglich lügt, dem glaubt man kein Wort mehr.
Ohne die politische Aufstellung zu beachten / berücksichtigen wie auch immer: Gysi war schon immer ein toller Sprecher und klarer Kopf der auch Themen offen anspricht wenn sie unbequem sind und das auf eine angenehme und sehr verständliche Art.
Egal welche Partei man gut findet, Gysi wird von allen vernünftigen gefeiert
Die Äußerung mit den 30% fand ich sehr stark aber schau Dir die gesamte Sendung in der Mediathek an. Der Gysi verzapft auch viel Quatsch am Ende.
Wieder tolle Gäste und super Diskussion in der Sache. Bitte Niveau weiter hoch halten und danke dafür.. Gregor hat recht !!
Personen wie Gregor Gysi und Sahra Wagenknecht, sind für mich auch weiterhin Gründe die Linke zu wählen.
Ich bin positiv überrascht. Mehr solche Sendungen und ich schalte den TV vielleicht wieder ein, höre vielleicht wieder Radio und lese vielleicht wieder Nachrichten. Wie das mit dem Vertrauen wird…das wird sich dann zeigen…. ZDF nach langer Zeit gibts wieder ein Like - Danke :)
ich habe der Politik noch nie wirklich vertraut....und nun habe ich die tausendfache Bestätigung
Sehr gut! Es freut mich zu hören, dass nicht alle für die sinnlose Impfpflicht sind. Gute Erklärung!
@@Gnosis4you Also ich habe es nicht so aufgefasst. Ich habe es so verstanden, dass keiner von ihnen für eine Impfpflicht ist, weil es mit den schlechten Impfstoffen nicht vertretbar ist.
@@JulianLeuciuc Oje, da ist mal wieder telegram am Werk...Ich bin für die Impfpflicht, denn sonst sitzen wir in 10 Jahren noch rum und können nichts machen
@@HeiFilm Oje, da ist mal wieder Obrigkeitshörigkeit am Werk...Ich bin gegen eine Impfpflicht, denn sonst sitzt in 10 Jahren niemand mehr rum, der noch etwas machen könnte.
@@HeiFilm Ja wenn diese aber halt einfach nicht zum gewünschten Ergebnis führt für die Gesamtbevölkerung.
@@JulianLeuciuc Es sieht ja tatsächlich so aus , das die ""schlechten Impfstoffe" nichts bringen denn sonst würden je die Corona-Zahlen zurückgehen ... Und trotzdem reden die noch von impfpflicht...
Eine wirklich tolle und offene Debatte!
Das sehe ich eher selten im ÖR, deshalb vielen Dank dafür 🙏
Endlich mal eine tolle Sendung und Lanz stellt die richtigen Fragen.....
Auch Markus Lanz muss mal einen guten Tag haben ^^
Talkshow-Politiker sollten zur Kenntnis nehmen, dass die Menschen, die sich nicht impfen, sehr gut informiert sind, internationale Studien lesen uns auch Meinungen hören, die der politische Diskurs gar nicht zulässt. Deswegen lockt uns auch keine Bratwurst oder dummes Geschwafeln der ungebildeten Politiker. Lasst uns einfach in Ruhe, wie entscheiden ganz gut für uns selbst.
Da stimme ich ihnen voll und ganz zu.
Wenn man in der Öffentlichkeit zumindest Maske trägt.Akzeptiert meinerseits.
@@titokccaa9498 Ich habe alles mitgemacht: Plexiglas im Büro, desinfizieren, lüften, Maske, tgl. testen .... ich will einfach die Impfung nicht
@@titokccaa9498 vielleicht brauchen wir nicht Ihr Einverständnis, wenn wir frei atmen möchten. Wenn Masken etc so gut funktionieren würden, warum sind wir nun im 3. Corona-Jahr?
Wir müssen das beenden. Alle gemeinsam. Und wer sich sorgt, soll selbstverständlich überall Maske tragen dürfen und sich impfen können. Aber die Angst der einen darf nicht das Leben der anderen beschneiden.
Leider ist der Zugang zu Information heutzutage auch ein Problem. Für jede Meinung findet man auch irgendwo im Internet Bestätigung und die Algorithmen sorgen dafür, dass man noch mehr davon findet. Am Ende kann die Angst vor Spritzen dazu führen, dass man felsenfest davon überzeugt ist, dass die Impfung schlecht ist.
Ein anderes Problem ist, dass es uns extrem gut geht. Insbesondere in Deutschland glauben wir es gäbe 100% Sicherheit. Der deutsche versichert sich deshalb auch gerne. 100%ige Sicherheit gab es aber nie und wird es nie geben. Natürlich auch bei der Impfung nicht. Man weiß mittlerweile aber, dass Corona so infektiös ist, dass sich früher oder später jeder anstecken wird und man weiß auch, dass die Folgen einer Coronainfektion in keinem Verhältnis zu denen der Impfung stehen. Und ganz ehrlich, selbst wenn ich nichts wüsste, sagt mir mein Verstand, dass nicht alle Staaten eine derartige Impfpolitik fahren würden, wenn diese Impfung schädlich wäre und kein Staat würde schwerwiegende Wirtschaftseinbußen hinnehmen, wenn Corona harmlos wäre.
Endlich mal vernünftige und realitätsnahe Töne höre ich bei der Sendung…
"Fritzchen, du weißt wo gegen ich dich heute geimpft habe?"
"Ja, gegen meinen Willen und die Evidenz"
Ich bin gegen ,,impfpflicht, ,
Ich auch
Ich bin dafür
@@freneticjigsaw6007 doppelt geimpft, plus erster booster. ffp-2 maske, 2 meter abstand, dazu einen pcr-test. *so fühlt sich freiheit an!*
@@musik2625 lass mich mit deinem vulgärliberalen Gesabbel von Freiheit in Ruhe, interessiert mich nicht.
@@freneticjigsaw6007 das ist wirklich sehr schade. wegen so welchen menschen, die die freiheit nicht schätzen, können die politiker eben genau so agieren, wie sie es gerade tun. ich bin morgen dann mal auf der strasse, ... gerne auch für deine freiheit.
= )
Vertauensverlust? Wenn man jeden dritten Tag Panik bekommt, das Land verlassen zu müssen, sein gesamtes Leben über den Haufen werfen zu müssen.... ,Das scheint dann schon ein klein bisschen verniendlichtest Wort zu sein.
"Experten" die an eine Impfpflicht denken, sollten sich erstmal die Videos "Pathologie Konferenz" oder auch "Im Gespräch mit Holger Reißner" anschauen. Bevor hier irgendeine Pflicht, oder weitere Einschränkungen von der Regierung erteilt werden!
Stimmt, das sollte mal bei Lanz thematisiert werden.
Mehr davon Herr Lanz! Mehr solche Gäste. Gäste, die denken, hinterfragen und auch einmal B sagen. Top!
Wirklich eine Gute Runde bei Lanz,das sollten sich mal unsere Politiker anschauen und schnellstens draus lernen. Fangt an Ehrlich zu arbeiten
Wir hoffen
Gregor Gysi & Streek 💕🙏 Danke für Ihre ehrlichen Worte!
Gysi Stimme ich zu Streek nur bedingt redet auch von Impfflichlicht .🙄🙄💉💉🤮🤮🤮
Da sieht man mal wieder warum Gysi auch von seinen politischen Gegnern respektiert wurde als er noch im Bundestag saß, man muss nicht die Linke wählen um zu sehen dass er um einiges reflektierter (und leider auch ehrlicher) ist als die meisten seiner Kollegen
Danke zdf!Diese offene Debatte bringt die Menschen endlich wieder zusammen!🙏
Das Vertrauen in die Politik ist bei mir wirklich verloren gegangen!
Mir leider auch, hin und zurück verkakt. Nur Drohungen, Androhungen
Panik. Man sieht es an den Menschen draußen.
Durch Gregor Gysi ist es einer der besten Markus Lanz Folgen!
SED live!
@@KP-hd4do Die haben keine Ahnung von Gysi😉
@@angelazimmermann6707 *SED Scherge*
Der Herr Gysi ist einfach super!!!!!!!!
Endlich! Ich habe schon nicht mehr daran geglaubt, dass in einem Talk nicht mehr wie parallelisiert gelogen wird. Dieser Talk war Aufatmen und Durchbruch in einem. Danke!
Dr.Gysi wieder mal der Klügste!
Die Äußerung mit den 30% fand ich sehr stark aber schau Dir die gesamte Sendung in der Mediathek an. Der Gysi verzapft auch viel Quatsch am Ende.
Ich bin sicher, viele Andere sind genau so klug, aber viel, viel feiger!
Wann waren Regierungen/ Politiker jemals vertrauenerweckend?! 🤔
Noch nie, aber damals sind die noch zu ihren Fehlern gestanden und zurückgetreten.....jetzt wird eben frölich weiter gekotzt 🤔
Die kohlregierung. Als man noch den bei den Amis zu sehenden Lobbyismus kritisierte. Na ja, nun haben wir den Lobbyismus auch und lobbyist ist plötzlich ein eigener Beruf. 😂 Marketingpüpchenpolitiker vrrtrauen jetzt ganz den lobbys und schwups hat man den Salat. Warum muss ich als Bürger wählen gehen wenn die Interessen einer lobby vertreten werden aber nicht die der Bürger. Last Die Lobbyisten Politiker wählen dann muss auch keiner mehr in den Medien wahlumfragen fälschen.
@@speedyspeedy8356 Lobbyismus ist per se aber nichts Schlechtes.
Wenn ein Politiker keine Ahnung von zB Artenschutz, Luftfahrt oder welcher Thematik auch immer hat zieht dieser eine Person vom Fach heran die ihn berät und hilft eine stimmige und faire Entscheidung zu treffen.
Wenn aber der Lobbyarbeiter jetzt im eigenen Interesse handelt und noch mit verschiedenen Mitteln den Politiker überzeugt in dessen Sinne zu handeln, dann sprechen wir von korruptem Lobbyismus oder ganz einfach Korruption.
Lobbyarbeit ist was gutes und wichtiges, nur wenn Lobbyismus Teil von Korruption wird dann eben nicht mehr.
Wenn sie eine 1.soziale 2.Demokratie für ihre Bürger gestaltet haben.
Und nicht überwältigt waren von vom zunehmenden weltweiten Ueberwachungskapitalismus.
Gab es im Großen und Kleinen immer wieder und aus Fehlern können wir alle lernen...
@@speedyspeedy8356 war nicht gerade die Kohlregierung eine der, mit dem negativen Lobbyismus am stärksten durchseuchten Regierungen Nachkriegsdeutschlands?
Ich beziehe mich auf Themen wie z.B. den Internetausbau (Kupferkabelausbau trotz der Möglichkeit flächendeckenden Glasfaser-Anschluss zu erzielen)
Des weiteren, auf welche Fälschung von Wahlumfragen beziehen sie sich?
ES SIND MEHR ALS 30% . AUCH GEIMPFTE WIE ICH HABEN DAS VERTRAUEN WEG !
Dr. Gysi: "... was man nicht umsetzen kann, soll man nicht beschließen." - manchmal kann es ein Vorteil sein, immer den Praxisbezug zu wahren.
Herr Gysi ist einer der wenigen, die stets das Machbare im Auge behalten.
30 % und täglich werden es mehr !!!
Woher soll das Vertrauen kommen. Dafür gibt es wenige Gründe. Wer weiß ob wir nächstes Jahr noch Energie und Wärme bezahlen können. Ich habe momentan 16 € Netto pro Tag. Wie lange spare ich dann für eine Tankfüllung oder für die Geburtstage der Kinder?
Das können uns bestimmt die beiden Politiker:innen erklären
Mir bleiben 13,dank Kurzarbeit und dieser Politik und man soll Vertrauen haben? Meins ist aufgebraucht und Verständnis für Maßnahmen ist auch aus 😢
Raus auf die Straßen und friedlich spazieren gehen, anders wird es nicht besser!
Aber warum denn nun noch weitergehende Maßnahmen?? Die bestehenden Maßnahmen sind doch bereits schlimm genug!
Die massnahmen müssen dringend weg die machen uns krank
Wollt ihr lieber an Corona versterben oder wie?😳😳
Respekt Prof. Streek sowie Herr Gysi 💯👍🍀, für Ihre Ausführungen
Es ist so schade, das Gysi nie Kanzler werden konnte.
Man bräuchte seine Partei einfach nur wählen.
@@teutostar genau da haben wir schon das Problem 😫
@black crow warum ich kann doch Gysi sympathisch finden aber seine Partei zum kotzen.
@@teutostar
Die Linke kann man aber nicht wählen wenn man gesund im kopf ist xD
@@elite1361 Und warum nicht?
Gysi leistet - aus meiner Sicht - in jeder Gesprächsrunde sehr wertvolle Beiträge und bringt interessante Blickwinkel ein.
Danke für die Erörterung der Standpunkte der anwesenden Protagonisten und für die nicht ideologisierte Moderation.
Herr Gysi schätze ich sehr. Ich vertrete voll seine Meinung. Ich hab jegliches Vertrauen in die Politik verloren. Impfpflicht und schlechte Aufklärung ist das beste Beispiel.
Wow wir haben alle an einem Strang gezogen und Zigtausende Kinder und Jugendliche mit kleinen aber feinen Nebenwirkungen hinterlassen, das haben wir ganz toll gemacht. Ganz herzlichen Glückwunsch uns . Lasst uns uns feiern . Wir sind die tollsten. Lasst uns ganz stolz sein ..denn wir sind die Weltmeister im wegschauen.
@@nouveaudepart4696 komma null . Warum sollte es .
Es haben erheblich mehr Leute
als 30% das Vertrauen in die
Politik verloren. Denn Viele
haben sich auch nur aus reinem
Zwang impfen lassen, ohne wirklich dafür zu sein.
👍👍👍👍👍👍👍
Genau 👍🏻
Ich bin zwar Österreicher, aber ich schätze den Herrn Gysi sehr als Mensch und den Job den er macht.
Ich denke Hr. Gysi hat hier absolut Recht und des Pudels Kern benannt.
Tolle Sendung mit Markus Lanz. Einer der wenigen Sendungen die noch fachlich und sachlich on Top sind.
Gregor Gysi sagt wie es ist👍🏼👍🏼
Man man, der Gysi haut ja voll rein. Ehrlich, auf den Punkt. Bravo!
Warum haben wir nicht Prof. Streeck für Gesundheitsminister sondern den hysterischen Panikmacher? 🥺
weil der Prof. Streeck ein Forscher ist.
Politik und Forschung muss strikt getrennt gehalten werden.
@@macedonkamacedonka5615 Sie irren sich gewaltig. Der hysterische Panikmacher verkauft sich auch als ein Forscher.
Du hast eine hysterische Panik ? Du solltest zum Therapeuthen. Es sind doch alle relativ vorsichtig, jeder Mensch hat nur ne andere Art zu formulieren.
@@holger_p Deine “Art zu formulieren“ finde ich äußerst unintelligent
Genau deswegen. Damit er weiter Panik schürt.
OMIKRON ist die beste natürliche ungefährliche IMPFUNG gegen alle anderen Varianten !!!!!
Dann gehen Sie zum Testzentrum und lecken die Abstriche mal ab. Bin sicher dass die Erfahrung einmalig ist, schlimmstenfalls sprichwörtlich.
@@Kopfkirmes55
Die normale covidvariante hat bei jungen ungeimpften Erwachsenen eine todesrate von ungefähr 0,1%.
Das beinhaltet auch die Gruppen mit Risikofaktoren wie Diabetes, suchterkrankungen, schweren Übergewicht etc.
Das heißt bei jungen Erwachsenen die diese Probleme nicht haben ist sie noch deutlich niedriger.
Die omikronvariante ist ungefähr noch ca ein viertel so tödlich. Im
Also ja er könnte dran sterben aber die Wahrscheinlichkeit ist schon sehr sehr niedrig. Es sind früher auch junge Menschen an der Grippe gestorben.
Und es sind auch schon vor covid tausende bis zig tausende in Grippewellen gestorben. Es ist ein zu akzeptierendes lebensrisiko in einer freien Gesellschaft
Und bei dem niedrigen Risiko und bei der Möglichkeit sich freiwillig zu impfen sehe ich keine Notwendigkeit für den aktuellen alarmismus.
Die Imopstiffhersteller haben nur Angst um ihre Profite und die Politiker wollen den Notstand und ihre sonderbefugnisse nicht aufgeben
Ich würde mich freuen wenn bei Lanz mal das Thema der vielen Montagsspaziergänge, welche im Moment stattfinden gesprochen würde. Am letzten Montag in über 1000 deutschen Städten sind hunderttausende auf die Straße gegangen. Bitte aber mit den Menschen sprechen nicht nur über sie. DANKE
Gute Idee. Das wird aber leider nicht passieren. Lanz gibt sich keine Blöße. Der ist auch nur ein Fähnchen im Wind.
Die Sendung gestern war gut, zweifelsohne. Der Herr Lanz hat aber mehr wie zwei Gesichter, da habe ich schon andere Sendungen von Ihm gesehen, wo er dem Lauterbach so dermaßen tief hinten rein ist, sorry für die Wortwahl.
Was anderes fiel mir dazu nicht ein, wie ich das gesehen hatte.
Naja, mal gucken wo die Reise hingeht......
Wenn ich mit diesen Menschen sprechen müsste, dann höchstens ein Danke entgegen bringen. Danke dafür das ihr alle Maßnahmen boykottiert und andere das ausbaden müssen.
@@corinnaxtz2680 Da haben sie aber fein das aktuelle "die sind schuld" Narrativ ungeprüft übernommen.
@@corinnaxtz2680 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Herr Gysi vielen Dank für die offenen Worte. Ich denke das trifft den Nagel auf den Kopf zumindest bei mir. Der Vertrauensverlust gegenüber der Politik ist so groß das ich bei der letzten Wahl nicht gewählt habe.
Ihr glaubt ja gar nicht wie ENORM ich mich über diese Sendung gefreut habe!!!!!
Ein Funken Hoffnung. Endlich mal mehr Offenheit und Ehrlichkeit. Wohltuend. Super. Danke.
wie wärs mit richtig guter Gesundhiet, Ernährungs u Fitness Politik ... schauen sie sich um, versteckte Pestizid-, Zucker-, Industriefett- Bomben überall ...
Von vielen Kids wird das Leben druch Übergewicht u schelchte Ernährung schon in jungen Jahren versaut ...
Klar, letztendlich ist jeder frei in der Entscheidung, was man isst oder nicht ... aber die Beeinflussung u Werbemaschinerie ist schon massiv ...
Wieviel Vitalstoffe, Vit C ... ist eigentlich noch drin - das war schon vor 20 J ein Thema - wie ist es eigentlich aktuell?
Es sterben x mal mehr an Zivilisationskrankheiten als an Corona - wobei natürlcih jedes Leben zählt
Folgende Ergänzung: es erkranken und sterben Menschen an antibiotikaresistenten Keimen (670.000 jährlich in Europa, davon sterben 33.000) durch tonnenweise Verabreichung von Antibiotika in der Massentierhaltung.
Durch übermässige Gülleeinträge werden Oberflächengewässer und Grundwasser verseucht. Ebenso gefährdet sind Umwelt und Menschen durch jahrelange illegale und schadstoffbelastete Mülldeponien. So wurden z.bsp.durch Greenpeace Reporter 127 illegale Deponien in Brandenburg dokumentiert. Und dies ist in Deutschland kein Einzelfall. Oder es werden Frachtpapiere manipuliert, indem gefährlicher Abfall in ungefährlichen umdeklariert und illegal abgekippt wird. Kaum eine Behörde kümmert sich
ordnungsgemäss darum.
Glyphosat ist 2015 von der WHO als wahrscheinlich Krebserregend eingestuft worden und wird trotzdem weiter verwendet. 2017 stimmte der damalige Agrarminister Christian Schmidt im Alleingang bei einer EU Abstimmung für Deutschland mit "ja" und setzte sich damit über eine Vereinbarung des Umweltministeriums hinweg. Und bis heute ist noch keine Einigung getroffen worden
Die Beispiele liessen sich fortsetzen...aber es sollten schon die genannten zur Frage veranlassen,
wie all das mit Gesundheit der
Bevölkerung zu vereinbaren ist, die ja angeblich das vorrangige Ziel der politischen Massnahmen sind...
Rauchen und Saufen ist nicht so schlimm für das Gesundheitssystem wie ungeimpft zu sein, selbst wenn sie Eigenverantwortlich für ihre Gesundheit sorgen.
underrated comment
Streek hat Recht zum Thema Impfpflicht
„Fachlich ist die Bratwurst vorbei. Jeder mit Wissen kann das sehen.
Politisch muss die Bratwurst vermutlich deshalb weitergeführt werden, damit nicht die meisten Politiker zurücktreten müssen.
Unterstützt wird dies alles von Bratwurst Experten, die sich ebenfalls grandios geirrt haben.“
Die fetten Bratwürste werden höchstwahrscheinlich noch nicht aus sein. Zu viele Leute essen die zu gern und leben wie die Made im Speck von diesen Bratwürsten!
@@Miva-Wapi-Lakota ooch kommen jetzt wieder die süßen Gremlins mit ihren Drohungen an? Äh, was ich dir noch sagen wollte Pharma und Regimeschatzi, das beeindruckt weder mich, noch die Autorin dieses Kommentars! Und am Montag und am Mittwoch gehe ich spazieren! Ich bin übrigens von München. Spazieren gehen würde dir auch nicht schaden! Kriegt man den Kopf frei und hilft dem Immunsystem. Gell!! 🥰
Und woher kommt das Zitat?
@@Miva-Wapi-Lakota übrigens was hätte wohl ER gesagt damals? Robespierre zu deinem Kommentar? Robespierre hätte gesagt, er fürchtet sich sehr! 😹😹😹
@@d.w.1567 Das Originalzitat wird sofort gelöscht. Bratwurst steht für Pandemie.
Dr. Friedrich Pürner MPH
Lasst die ungeimpften in ruhe
Genau!!!
Gysi hat's kapiert... Guter Mann!
Vielen Dank, besonders an Herrn Gysi und Herrn Streeck, aber auch an die beiden Damen, endlich mal eine Runde, der man zuhören kann
Seltsam.. immer dann, wenn der Klabauterbach nicht zu Corona eingeladen wird, kommt da auch echt was konstruktives und erbauliches bei rum. xDD
Eigentlich stimmt das. Herr Streek sitzt aber mittlerweile auch im Expertenrat der Bundesregierung, und ich könnte Wetten dass er gegen Windmühlen kämpft. Der Klabauterbach zieht die Zügel an, und der Ehrliche Scholz winkt es durch, so läuft dass und nicht anders, leider.
PS. Wenn die Gastronomie und der Einzelhandel sich nicht wehrt, dann sind die selbst schuld, sorry. Die haben doch auch Gewerkschaften, fragt sich nur ob die helfen wollen.....