Моей крысе порядком пяти лет. Лайнер изначально проваливался и залипал . но очень не плохая железка . Держит и правиться молодцом. Вожу в машине всегда с морами как набор . лайк за видео.
На моей крысе всё тоже самое. Пришлось долго вытачивать в районе брюшка, и на острие заметно больше сведение. Подобрал положение зажимов, что бы получился ровный подвод по всей длине кромки. В работе ни каких неудобств из-за сведении на острие не заметил.
Приветствую Дмитрий, спасибо за выпуск. Дело тут не в твоих руках ) , а в разной геометрии. У крысы остриё толще ( не схождение РК к обуху , а именно толщина) и поэтому разница в толщине подвода. Нивелировать можно либо делая изначально клин ( от пятки к острию) , либо делать подлинзовку ( подвод будет толще но это не будет так заметно) и вообще подлинзовка наше всё - нож идёт в материал намного легче , даже с толстым сведением. Насчёт заминов , здесь играет роль ни только сталь , сведение, угол подвода ,но, главным образом ТО. Если нож с большими углами и подводом с закалкой выше 60 , а тем более сильно выше налететь на твердый сук или железку - гарантировано будут микросколы. Про малые углы даже не говорю. Всё зависит от сценария ( предполагаемых работ) , чтобы долго резал и хорошо - высокая твёрдость , выдерживал нагрузки боковые и на кромку - 60 единиц максимум, а лучше меньше . Всех благ , удачи и успехов.
Приветствую. На счет «фиаско» крысы во время теста. Посмотрите в какое место пришелся удар колотушкой. Если все ножи так же долбить - Ваш рейтинг мягко говоря поплывет. И спасибо за видео ! У меня новая крыса D2, не резал еще, думаю в какой угол сразу же переточить, но точно не 34 ))) где- нибудь ближе к 38 (минимум))))))
Именно на строгание дерева угол и высота спусков влияет очень слабо. Потому что самой деревяшки (и стружки) касаются только подводы. Зато сведение и угол заточки влияют заметно. На ножах для "бушкрафта" обычно вообще сканди делают, то есть это низкие спуски но сведение практически в ноль (и угол тоже небольшой). У меня есть нож от Чаванина со стамесочной заточкой - он тоже непривычно злобно в дерево лезет, потому что со стороны деревяшки у него подвода вообще нет.
а не выкрашивается при работе по дереву последний нож, про который вы говорите? У меня один знакомый автор ножей столкнулся с тем, что подобная проблема есть на ножах со стамеской
@@Messer_Meister это не проблема ножей со стамеской. Такое может быть когда для использованной стали выбран слишком острый угол на РК. Если общий угол и сведение одинаковые у стамесочника и симметрично заточенного ножа - у них устойчивость кромки должна быть примерно одинаковая. Часто стамесочную заточку делают действительно на меньший угол. На моём ноже угол довольно острый, но так видимо из-за того что там есть микроскопическая "фаска" от снятий заусенца, оно на сосне не крошится. И от LO-R4112, которая там стоит, я бы скорее ожидал замина, чем выкрашивания. UPD: Еще проблема может быть из-за заточки. Если заусенец нормально не проработать - он будет отваливаться при работе, а стамесочная заточка в этом плане заморочнее.
34⁰ для Крысы - это мало. Для аус8 точно. Еще при резе шнура заметно небольшое замыливание РК на крысе. Не хватает агресивности реза. То же заметно и при резьбе по дереву. Да, Крыса - это легенда, но, как ни больно это признать, она устарела. С таким углом заточки Крыса будет отлично резать продукты, строгать. Но стойкость РК страдает. Тут надо выбирать. Еще момент: у Крысы более надежная конструкция, прочнее рукоять. И, как по мне, так минус Крысы - это замок. Чаще всего, в большинстве роликов и тестов, он уходит к противоположной плашке или ломается. На моей Крысе он после силового строгания нетзбежно уходит за середину пяты клинка. Причем что на Крысе1, что на Крысе2 одна проблема. Спасибо за ролик и сравнение. Было интересно.
Перед тестами ножей пробежка была на стометровке? Так тяжело дышать, строгая деревяшки? И сравнивать резучую порошковую сталь на CJRB со сталью для кухонников AUS-8 - Вы серьёзно Карл? Крыса да, дешевая, которую не жалко гонять и в хвост и в гриву, а потом подправить мусатом керамическим. И снова в бой. Крыса - нож-расходник: квырялка-долбилка-строгашка-открывашка-потеряшка-похуяшка. Обзор интересный. Спасибо.
кто бы моей крыске заточил зубки ?* )))) Лайк за информативное видео. Пирита не имею, крыса уже лет 7 ..AUS 8 вполне устраивает, но у меня около заточку сделал друг на 38 примерно. Рез приличный.
@@Paracels3010 конечно лучше. Тем более , просто замечательно писать такое, не зная с кем общаешься. А ты себе можешь вообразить, что есть люди, которые по объективн причинам НЕ МОГУТ делать какие-то вещи?...
Тест на бумаге вообще ни о чем не говорит - чтобы нож не резал бумагу им надо несколько раз и сильно провести по наждаку перпендикулярно РК - в этом состоянии на него можно сесть голым задом без всякого вреда.
Очень странно слышать от лидера мнений в ножевой сфере что сведение ножа зависит от угла заточки и это аксиома! Сведение измеряется в начале подвода и угол заточки никак не влияет, хоть 90 градусов, оно не изменится. Чем больше мы затачиваем, тем больше становится сведение у ножа с прямыми спусками, аксиома)))
Это вы о сведении на незаточенном ноже говорите. Вы же вероятно понимаете, что чем тоньше угол, тем шире подвод? Бывают иногда ножи с такой геометрией клинка, где сведение почти не меняется при заточке на более тонкий угол, но обычно именно так - на заточенном ноже, чем тоньше угол, тем шире подвод и тем толще сведение.
@@Messer_Meister вы абсолютно правы про зависимость угла заточки и ширины подвода, но сведение же это линия перехода спуска ножа в режущую кромку (подвод).
@@НиколайКанисев-ь6з Дело в том, что абсолютное большинство клинков в сечении представляют из себя треугольник. Поэтому если вы делаете более тонкий угол заточки, то отрезок сведения перемещается немного ближе к основанию такого треугольника, от его условной вершины. Логично, что во время такого движения сам этот отрезок увеличивается.
Бред, сведение - основание этого треугольника остаётся не измененым. Оно изменится только по мере стачивания. А от угла меняется только длинна ( ширина) подводов. Поэтому, со временем сведение увеличивается. Но уменьшаться оно не может никак.
В целом нравится Ваш канал (так что, если что извините). Но, о чём данный ролик!? - Как сравнивать попу с пальцем (я, кстати в ножевой теме ещё с прошлого века), зачем сравнивать "древний" нож с давно неактуальной сталью (такую ежедневно носить в кармане просто несолидно, или уж купи ножик за 500 рублей в переходе) с новеньким ножом (дизайн, геометрия, замок, сталь) - у которого в истории болезни один недостаток - "Китай" (хоть все дружно топят, что это прогрессивно и вааще Ок (ну да, и машины тоже)). Хочу сказать - что вижу попытку сравнить несравнимое, или рекламировать то, что ненужно. (чтоб было не обидно, я не поленился поругать Киясова - что так неугомонно втирает народу неадекватный Культротек).
Скажу так, ролику 14 часов, а просмотров на нем почти в два раза больше, чем на самом успешном ролике из последних десяти. Так что видимо то, что это неинтересно Вам не говорит об интересе аудитории. Как и с Культротеком :)
Бак 110 тоже жив или дук-дук, но их скорее из коллекционно-эстетических соображений берут. Убить крысу не получится не потому, что крыса такая крутая, а потому, что она старенькая, на пенсии и в её убийстве не будет большого почёта. А ещё потому что её место занимает не один десяток хороших ножей, которые друг от друга в своём ценовом сегменте не сильно отличаются. И поэтому "трон" никто не займёт. Вместо него там уже сотня стульев. Багаут, кстати, убивать ещё можно, так как в своей нише он довольно прочно окопался и действительно конкурентов подвыдавил. Это как с мобилками. В бюджетном сегменте безоговорочного лидера нет, а вот в умеренно-дорогом - есть яблоко.
Крыса-это,как А Калашникова. Простой,старый,некрасивый,но может спокойно напихать почти всем!!! А сломается-выбросить не жаль,стоит копейки....легендарнейший ножик,браво гению-создателю
За цену крысы лучше купить два ganzo g727, и замок надежнее и материал рукояток g10 и сталь 440c а не aus-8 которая безнадежно устарела и крайне хреновая
Моей крысе порядком пяти лет. Лайнер изначально проваливался и залипал . но очень не плохая железка . Держит и правиться молодцом. Вожу в машине всегда с морами как набор . лайк за видео.
Шикарный обзор. Спасибо.
На моей крысе всё тоже самое. Пришлось долго вытачивать в районе брюшка, и на острие заметно больше сведение. Подобрал положение зажимов, что бы получился ровный подвод по всей длине кромки. В работе ни каких неудобств из-за сведении на острие не заметил.
Приветствую Дмитрий, спасибо за выпуск. Дело тут не в твоих руках ) , а в разной геометрии. У крысы остриё толще ( не схождение РК к обуху , а именно толщина) и поэтому разница в толщине подвода. Нивелировать можно либо делая изначально клин ( от пятки к острию) , либо делать подлинзовку ( подвод будет толще но это не будет так заметно) и вообще подлинзовка наше всё - нож идёт в материал намного легче , даже с толстым сведением. Насчёт заминов , здесь играет роль ни только сталь , сведение, угол подвода ,но, главным образом ТО. Если нож с большими углами и подводом с закалкой выше 60 , а тем более сильно выше налететь на твердый сук или железку - гарантировано будут микросколы. Про малые углы даже не говорю. Всё зависит от сценария ( предполагаемых работ) , чтобы долго резал и хорошо - высокая твёрдость , выдерживал нагрузки боковые и на кромку - 60 единиц максимум, а лучше меньше . Всех благ , удачи и успехов.
Приветствую. На счет «фиаско» крысы во время теста. Посмотрите в какое место пришелся удар колотушкой. Если все ножи так же долбить - Ваш рейтинг мягко говоря поплывет. И спасибо за видео ! У меня новая крыса D2, не резал еще, думаю в какой угол сразу же переточить, но точно не 34 ))) где- нибудь ближе к 38 (минимум))))))
На итог 35 заточил )))
И еще))) Насчет термички. У меня есть .крыса со старым логотипом на клинке и с новым. На старом клинке сталь тверже. При заточке даже чувствуется.
Именно на строгание дерева угол и высота спусков влияет очень слабо. Потому что самой деревяшки (и стружки) касаются только подводы. Зато сведение и угол заточки влияют заметно. На ножах для "бушкрафта" обычно вообще сканди делают, то есть это низкие спуски но сведение практически в ноль (и угол тоже небольшой). У меня есть нож от Чаванина со стамесочной заточкой - он тоже непривычно злобно в дерево лезет, потому что со стороны деревяшки у него подвода вообще нет.
а не выкрашивается при работе по дереву последний нож, про который вы говорите? У меня один знакомый автор ножей столкнулся с тем, что подобная проблема есть на ножах со стамеской
@@Messer_Meister это не проблема ножей со стамеской. Такое может быть когда для использованной стали выбран слишком острый угол на РК. Если общий угол и сведение одинаковые у стамесочника и симметрично заточенного ножа - у них устойчивость кромки должна быть примерно одинаковая. Часто стамесочную заточку делают действительно на меньший угол. На моём ноже угол довольно острый, но так видимо из-за того что там есть микроскопическая "фаска" от снятий заусенца, оно на сосне не крошится. И от LO-R4112, которая там стоит, я бы скорее ожидал замина, чем выкрашивания.
UPD: Еще проблема может быть из-за заточки. Если заусенец нормально не проработать - он будет отваливаться при работе, а стамесочная заточка в этом плане заморочнее.
Сведение - это толщина клинка со стороны РК перед заточкой!
34⁰ для Крысы - это мало. Для аус8 точно. Еще при резе шнура заметно небольшое замыливание РК на крысе. Не хватает агресивности реза.
То же заметно и при резьбе по дереву. Да, Крыса - это легенда, но, как ни больно это признать, она устарела.
С таким углом заточки Крыса будет отлично резать продукты, строгать. Но стойкость РК страдает. Тут надо выбирать.
Еще момент: у Крысы более надежная конструкция, прочнее рукоять. И, как по мне, так минус Крысы - это замок. Чаще всего, в большинстве роликов и тестов, он уходит к противоположной плашке или ломается. На моей Крысе он после силового строгания нетзбежно уходит за середину пяты клинка. Причем что на Крысе1, что на Крысе2 одна проблема.
Спасибо за ролик и сравнение. Было интересно.
о. видео прям в масть. как раз знакомый выбирает первый нож. я конечно посоветовал крысу. или ависпу. ну или на крайняк каджета...скину ему видос
Народ,где взять шайбы на крысу,или размеры есть у кого?)
При более толстом сведения разрезаемый материал приходится раскалывать. Потому крысой немного тяжелее резать
А как Pyrite с G10 ощущается? Она менее надежная чем микарта?
примерно одинаково
Перед тестами ножей пробежка была на стометровке? Так тяжело дышать, строгая деревяшки?
И сравнивать резучую порошковую сталь на CJRB со сталью для кухонников AUS-8 - Вы серьёзно Карл?
Крыса да, дешевая, которую не жалко гонять и в хвост и в гриву, а потом подправить мусатом керамическим. И снова в бой. Крыса - нож-расходник: квырялка-долбилка-строгашка-открывашка-потеряшка-похуяшка.
Обзор интересный. Спасибо.
Если она оригинальная, то на роль потеряшки дороговата, если это реплика за 800 руб., то да.
"Крыса" - это первый среди равных (в своей категории и цене) и хунвейбинов среди равных нет. Хунвейбины не равны "первому миру", они вторичны.
Каким-то фашизмом попахивает :)
Ну не направляйте режущаю кромку на своё (левую руку) или чужое тело кода режете - порежетесь ... Это старое и железное правило!
кто бы моей крыске заточил зубки ?* )))) Лайк за информативное видео. Пирита не имею, крыса уже лет 7 ..AUS 8 вполне устраивает, но у меня около заточку сделал друг на 38 примерно. Рез приличный.
Мастера найти несложно.
а лучше самому. это и интересно и полезно, уметь обслуживать самому свои ножи. проверено на личном опыте))
@@err0ify там где я живу, таких нет. К сожалению. А почтой посылать нож на заточку в другую страну....(((
@@Paracels3010 конечно лучше. Тем более , просто замечательно писать такое, не зная с кем общаешься. А ты себе можешь вообразить, что есть люди, которые по объективн причинам НЕ МОГУТ делать какие-то вещи?...
...смешно это слышать от человека с таким ником..
Крыса хорошо спроектированый нож пузатый клинок рукоять замок😅 насечка но качество всего этого в итоге 😂
"отк шатун" считает унив. углом 18 - 18,5. я с ним скорее согласен.
Для хорошо закаленного порошка (от 61 и выше) лучше 22 примерно градуса, во избежание сколов на РК имхо
Менять на SRM 255
Rat-1 нужно менять на Rat-1A… крыса с ассистом это прикольно…
соглашусь
На 28-й минуте видно как на крысе лайнер уехал. Жирный минус ножу, к сожалению. Кто в теме знают про этот момент у RAT 1.
Тест на бумаге вообще ни о чем не говорит - чтобы нож не резал бумагу им надо несколько раз и сильно провести по наждаку перпендикулярно РК - в этом состоянии на него можно сесть голым задом без всякого вреда.
Очень странно слышать от лидера мнений в ножевой сфере что сведение ножа зависит от угла заточки и это аксиома! Сведение измеряется в начале подвода и угол заточки никак не влияет, хоть 90 градусов, оно не изменится. Чем больше мы затачиваем, тем больше становится сведение у ножа с прямыми спусками, аксиома)))
Это вы о сведении на незаточенном ноже говорите. Вы же вероятно понимаете, что чем тоньше угол, тем шире подвод? Бывают иногда ножи с такой геометрией клинка, где сведение почти не меняется при заточке на более тонкий угол, но обычно именно так - на заточенном ноже, чем тоньше угол, тем шире подвод и тем толще сведение.
@@Messer_Meister вы абсолютно правы про зависимость угла заточки и ширины подвода, но сведение же это линия перехода спуска ножа в режущую кромку (подвод).
@@НиколайКанисев-ь6з Дело в том, что абсолютное большинство клинков в сечении представляют из себя треугольник. Поэтому если вы делаете более тонкий угол заточки, то отрезок сведения перемещается немного ближе к основанию такого треугольника, от его условной вершины. Логично, что во время такого движения сам этот отрезок увеличивается.
Бред, сведение - основание этого треугольника остаётся не измененым. Оно изменится только по мере стачивания. А от угла меняется только длинна ( ширина) подводов. Поэтому, со временем сведение увеличивается. Но уменьшаться оно не может никак.
Наказать монтажёра! Отобрать все ножи на неделю!
На две недели
И заставить говорить кратко😂😂😂
Строгать кедр , чего мелочится , самшит и железное дерево .
не в том регионе живу :)
@@Messer_Meister теперь это не оправдание, сейчас можно достать что угодно.
В целом нравится Ваш канал (так что, если что извините). Но, о чём данный ролик!? - Как сравнивать попу с пальцем (я, кстати в ножевой теме ещё с прошлого века), зачем сравнивать "древний" нож с давно неактуальной сталью (такую ежедневно носить в кармане просто несолидно, или уж купи ножик за 500 рублей в переходе) с новеньким ножом (дизайн, геометрия, замок, сталь) - у которого в истории болезни один недостаток - "Китай" (хоть все дружно топят, что это прогрессивно и вааще Ок (ну да, и машины тоже)). Хочу сказать - что вижу попытку сравнить несравнимое, или рекламировать то, что ненужно. (чтоб было не обидно, я не поленился поругать Киясова - что так неугомонно втирает народу неадекватный Культротек).
Скажу так, ролику 14 часов, а просмотров на нем почти в два раза больше, чем на самом успешном ролике из последних десяти. Так что видимо то, что это неинтересно Вам не говорит об интересе аудитории. Как и с Культротеком :)
😊👍 "Всё таки купец..." (см. "5 элемент"). Но ответ - красивый.@@Messer_Meister
🔪👍
... разницу видно даже с экрана...
тес не до полного открутить винт кончиком ножа победит китайский рат скорей всего
отвертка победит. Я делал такие тесты на заре туманной юности. :)
случай из жизни отвертка далеко в авто а нож на кармане открываю кондей ножем причем много раз ганзо прошел а керш в жопе
нужен функционал ножа пользователем а протезирование его тряпочкой тоже и авто
Кстати, если верить интернетам разным, то "убийц Крысы" очень много, но при этом Крыса до сих пор жива! А это хоть о чём-то да и говорит...
только берут её не особо
Бак 110 тоже жив или дук-дук, но их скорее из коллекционно-эстетических соображений берут.
Убить крысу не получится не потому, что крыса такая крутая, а потому, что она старенькая, на пенсии и в её убийстве не будет большого почёта. А ещё потому что её место занимает не один десяток хороших ножей, которые друг от друга в своём ценовом сегменте не сильно отличаются. И поэтому "трон" никто не займёт. Вместо него там уже сотня стульев.
Багаут, кстати, убивать ещё можно, так как в своей нише он довольно прочно окопался и действительно конкурентов подвыдавил. Это как с мобилками. В бюджетном сегменте безоговорочного лидера нет, а вот в умеренно-дорогом - есть яблоко.
@@ЕнисейАкфыв может быть, я не продавец))
@@tutzdesYT если ты про телефоны, то есть самсунги и куча премиумных китайцев
@@tutzdesYT интересная мысль. Во многом согласен. Но я не эксперт))
Была у меня крыса по началу ножемании. Сейчас всё думаю - до чего же уродский несуразный нож
Крыса-это,как А Калашникова. Простой,старый,некрасивый,но может спокойно напихать почти всем!!! А сломается-выбросить не жаль,стоит копейки....легендарнейший ножик,браво гению-создателю
За цену крысы лучше купить два ganzo g727, и замок надежнее и материал рукояток g10 и сталь 440c а не aus-8 которая безнадежно устарела и крайне хреновая
У китайцев нет стали 440-C. Там аналоги.
плохой нож. сборка - говно, сталь говно, вес - говно. так и не понял его легендарность