Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝分享，好有資訊性。🎉
多謝Betty留言支持😃我會繼續努力💪🏻香港人加油🤟🏻
如果investment linked policy, 信諾喺香港可以算係最早期嗰批，由90年代已經有
咁就真係好弱，完全無review過任何一張佢嘅linked單
謝謝智偉,很實用的分享和分析😊
多謝Shandi留言支持😃我會繼續努力💪🏻香港人加油🤟🏻
人生大大小小各種頭暈身興，漏報真係唔出奇，政府又冇一個市民中央病歷系統，規定保險公司依從...咁邊有人敢買大額保險？
政府嗰邊有醫健通，其實已經覆蓋大部分醫療機構嘅病歷，而Marco爸爸都有申報。只係信諾玩文字遊戲兼無限擴大核保權力
假如資料屬實，事主都好慘... 咁樣俾保險公司抽秤，唔多唔少會令d人失去買醫保嘅信心, 冇奈嘅係單靠香港公共醫療體系又保障唔到自己
Kevin，希望我呢一集，可以幫到啲想買嘅朋友，喺揀公司同埋報病歷方面小心啲。至於啲有問題嘅公司，希望佢哋快啲被市場取締
最近我地公司都被Cigna terminate 公司醫療保險計劃😂😂😂 理由係佢地要改變「業務方向」，唔再做我地生意😂
Katrina，佢哋可能因為大部分生意賣咗盤，香港只係focus返自願醫保/個人醫保呢方面，所以group medical生意都fade out
我買保險嗰陣連眼乾同遲嚟M都報左，保險公司都要我睇左醫生先受我保，不過依家雙眼係不保事項😢
YY，如果純粹因為眼乾而唔保雙眼，都幾嚴下。如果你嘅問題將來好返，可以試下打走個不保事項，搵眼科醫生寫返而家雙眼已經完全健康正常咁
你買邊一份呢？
請問是那一間公司？
事主4年前背痛而無報…. 如果他超過10年後真係忘記件事又點報呢？
其實因為忘記而漏報，無論經過幾多年，一樣可以踢保。只係年期耐嘅單，保險公司未必會查，又或者查得咁詳細，所以踢單機會低啲
醫療保真係要問得比較清楚同要驗身
其實所謂嘅驗身，都唔代表可以排除漏報嘅可能。只要唔記得咗病歷，但之後查返出，一樣可以踢保
Thanks for sharing ❤❤❤
多謝Mary留言支持😃我會繼續努力💪🏻香港人加油🤟🏻
背痛或其他痛症是很常見的。50+的人相信8成人都會
Betty，所以年齡大買單，真係寧願報多好過報少。等陣俾佢捉到咩蛛絲馬跡就踢單
其實每人身體總會有大小的不適小毛病，怎麼能每件事都上報呢！如果平時只看私家医生，而非政府医院或相关支助医療机構，這樣是否好些？
信諾拒賠事件，令到事主好無內，好慘😢
係呀KC，最大鑊係俾保險公司fake到洗大咗
你好呀，我呢幾年都一直比醫生話“suspected focal seizure ”（懷疑癲癇）,一真都係懷疑，因為公立醫院話我個case無咩可能確診到，因發作得唔密係保誠竟然買到危疾（本身仲有其他天生病，比各大保險公司醫療同危疾都拒）,保誠個到我咩鬼只要自己記得我都講曬，而懷疑癲癇個到，因醫生一直keep住懷疑呢兩個字，所以我無話我有癲癇，只係報個陣講左自己因懷疑癲癇而出現嘅symptoms 保誠亦有係承保前向公院攞過我嘅病歷，我有係公院睇過嘅科我都報曬，supposed 保誠應該攞曬請問你點睇？謝謝
危疾嘅審查會比醫保鬆，而如果你有如實申報，佢仲要拎埋醫療報告都照批，就即係話佢接受呢種風險，將來有事賠錢都好合理
@@CW.talkinsurfp 但我無同保險公司講醫生懷疑我癲癇，只係有講曬因呢個問題而出現嘅病徵所以一直以來我都好淆底😂謝謝你
我填過信諾問卷不過無買， 距個問卷無問腰背問題， 咁冇問唔係應該唔使申報咩？
所有保險公司呢類問卷，通常都有包底問題，例如係以上沒有提及嘅醫療諮詢或檢查等，所以你無報而被搵到，責任都喺你度
好明顯係半年內開始claim, 未交夠保費就先攞走100萬，公司一定唔順眼不過D 保險公司一定係想袋你d錢😢。問題係腰背痛會唔會係因為腦癌擴散去到d骨令佢有腰背痛？
Peter，呢一點就要以醫生嘅診斷去做公正，而佢腰痛已經係2019年嘅事，醫生嘅診斷已經為骨質疏鬆
除非過去4年keep住有睇醫生同背痛有關而又冇報而家話4年前冇報一D咁general既症狀而踢單有D講唔過去
分明係未投保已經中左招。保險公司唔賠都好正常
@@ericchan257 就算已經中咗招，但如果係唔知情，又已經將所有徵狀如實上報，其實都應該要賠
@@CW.talkinsurfp 保險公司無叫佢驗身都有佢責任。又唔係18。22。依啲高危賠錢人士應該唔受佢玩
佢老豆想用近牆治療，Cigna 初時話不包，係咪Cigna 通常寫只包某d cancer 療程，冇寫應該不包
@@chilinwong4298 其實保險通常係調返轉，寫明咩係唔包，其他狀況就包，所以先有不保事項同狀況
咁傷風感冒係唔係都要報？如果睇醫生話好返，係唔係都要報？
不用
正常情況下呢類小問題係唔洗申報，但如果個客係頻率好高，又或者一直斷唔到尾要keep住睇醫生，申請埋都係穩陣啲
Cinga在美國是非常挑剔，可惜Up主所提出的情況是非常常見。
Raymond，我寧願佢一開頭挑剔，好過放咗個客入嚟fake完佢洗錢，先踢單追數，搞到個客雞毛鴨血
智偉有冇保險公司醫療加價既資料? 可以點樣check到?
我都無辦法check到，只係AIA嘅資料我啱啱有保存到，所以先比較到
自願醫保 政府網上有資料
我太太早幾年，宏利講盡大話拒賠。居然連入ICU搶救都話非醫療必需。最後3日後就先一步回天堂。
Kenneth，同情你同太太嘅遭遇，希望佢已經得到安息。如果你希望分享詳情，可以email俾我，有機會嘅話我會拍片幫你主持返個公道
@@CW.talkinsurfp早一年多已經上過東張西望，星島日報和文匯報。宏利當時的佢陪和拖延原因是：我太太所用的癌症療程是屬於試驗性質，同時亦不同意主診醫生的治療方案是有效。經一年多ICB調查後，證明所用療程早獲美國FDA批准，同時亦在香港衛生署註冊登記可用。如我們的主診醫生，亦判斷為這方面的專家（香港大學醫學院腫瘤科副教授），所以宏利需要賠償。但亦已太遲了，因為當時我家先自費付了共250多萬醫療費（前後共四次入院，即早已遞交過理賠申請），最後要進入ICU急救時，竟然說並不屬於醫療必須，所以不批准免找數安排（而且清楚說明，免找數安排只是廣告口號，在合約上沒有這條款）
另一拖延賠償的原因，是說要得到再保險公司（Reinsurer）先賠償，宏利才會發放。但我詳細觀看保險合約，完全沒有提及再保險公司這回事. 換句話說，公就佢贏，字就我輸。
因為又係高端醫療，每年賠償上限是$1200萬，宏利唯有一直拖住不賠錢，另一邊就不批免找數安排，希望我家先用盡所有財政資源（包括碌卡），然後因沒錢而放棄治療。而實際上，宏利的確做到了
在宏利的多次回覆中，更說到，普通一個香港家庭，每一至三天支付五至10多萬的醫療費，是絕對不會對受保人（病人）和其家人在經濟和心理上造成任何影響，亦不會影響病情。（換句話說，付不出醫療費，是我家自己的問題）
有冇話過左幾耐就唔會咁仔細睇返過去既claims? 醫保有冇話過左幾年就冇得追索
Tony，漏報踢單呢個權，應該係一直有效，因為佢係保障保險公司嘅最重要權力嚟至於過咗幾多年唔知check咁嚴，有好多因素影響，例如係公司條數緊唔緊、買單時間、索償金額、病種等等。保險公司會揀嚟check，因為check都有至少幾百蚊成本
@2000nkenneth有關宏利拖賠個case, 請問係咪同以前東張西望一位女仕肺癌，因治療技術並非主流個case相似？
Keyword係東張西望 肺癌
應該唔係嗰個case不過都係高端醫療產品俾宏利拖咗好耐先追到
Early claim 都比300k 先， Cigna 本質不壞
@@chilinwong4298 其實畀佢review完，如果個claim係valid，幾多錢都應該要賠。而家佢ban嘅理由，說明佢唔啱開啲高端盤嚟玩
70幾80歲，如果話你30幾歲有背痛無報，真係吹脹，所以點會有人想買保險
Elvis，唔係間間都係咁ge，所以揀返間合理嘅保險公司都緊要
係制度問題，保險公司有呢個權利所以保障唔到市民，有醫健通寫好又點？咪又係唔夠全面，一般人點會記得4,50年有咩小病發生記得灑
@@ElvisYY 如果唔能夠相信個系統，就唔好投保，留錢自保再善用公立系統
供左30年應該會賠嘅。你一年內中。一定找地方唔賠
保險就係呃人！
信唔過就唔好買，始終保險係對將來嘅承諾，無謂令到自己唔安樂
Bad list Cinga
呢單嘢就真係好影響形象同信賴值
感謝分享，好有資訊性。🎉
多謝Betty留言支持😃
我會繼續努力💪🏻
香港人加油🤟🏻
如果investment linked policy, 信諾喺香港可以算係最早期嗰批，由90年代已經有
咁就真係好弱，完全無review過任何一張佢嘅linked單
謝謝智偉,很實用的分享和分析😊
多謝Shandi留言支持😃
我會繼續努力💪🏻
香港人加油🤟🏻
人生大大小小各種頭暈身興，漏報真係唔出奇，政府又冇一個市民中央病歷系統，規定保險公司依從...咁邊有人敢買大額保險？
政府嗰邊有醫健通，其實已經覆蓋大部分醫療機構嘅病歷，而Marco爸爸都有申報。只係信諾玩文字遊戲兼無限擴大核保權力
假如資料屬實，事主都好慘... 咁樣俾保險公司抽秤，唔多唔少會令d人失去買醫保嘅信心, 冇奈嘅係單靠香港公共醫療體系又保障唔到自己
Kevin，希望我呢一集，可以幫到啲想買嘅朋友，喺揀公司同埋報病歷方面小心啲。至於啲有問題嘅公司，希望佢哋快啲被市場取締
最近我地公司都被Cigna terminate 公司醫療保險計劃😂😂😂 理由係佢地要改變「業務方向」，唔再做我地生意😂
Katrina，佢哋可能因為大部分生意賣咗盤，香港只係focus返自願醫保/個人醫保呢方面，所以group medical生意都fade out
我買保險嗰陣連眼乾同遲嚟M都報左，保險公司都要我睇左醫生先受我保，不過依家雙眼係不保事項😢
YY，如果純粹因為眼乾而唔保雙眼，都幾嚴下。如果你嘅問題將來好返，可以試下打走個不保事項，搵眼科醫生寫返而家雙眼已經完全健康正常咁
你買邊一份呢？
請問是那一間公司？
事主4年前背痛而無報…. 如果他超過10年後真係忘記件事又點報呢？
其實因為忘記而漏報，無論經過幾多年，一樣可以踢保。只係年期耐嘅單，保險公司未必會查，又或者查得咁詳細，所以踢單機會低啲
醫療保真係要問得比較清楚同要驗身
其實所謂嘅驗身，都唔代表可以排除漏報嘅可能。只要唔記得咗病歷，但之後查返出，一樣可以踢保
Thanks for sharing ❤❤❤
多謝Mary留言支持😃
我會繼續努力💪🏻
香港人加油🤟🏻
背痛或其他痛症是很常見的。50+的人相信8成人都會
Betty，所以年齡大買單，真係寧願報多好過報少。等陣俾佢捉到咩蛛絲馬跡就踢單
其實每人身體總會有大小的不適小毛病，怎麼能每件事都上報呢！
如果平時只看私家医生，而非政府医院或相关支助医療机構，這樣是否好些？
信諾拒賠事件，令到事主好無內，好慘😢
係呀KC，最大鑊係俾保險公司fake到洗大咗
你好呀，我呢幾年都一直比醫生話“suspected focal seizure ”（懷疑癲癇）,一真都係懷疑，因為公立醫院話我個case無咩可能確診到，因發作得唔密
係保誠竟然買到危疾（本身仲有其他天生病，比各大保險公司醫療同危疾都拒）,保誠個到我咩鬼只要自己記得我都講曬，而懷疑癲癇個到，因醫生一直keep住懷疑呢兩個字，所以我無話我有癲癇，只係報個陣講左自己因懷疑癲癇而出現嘅symptoms
保誠亦有係承保前向公院攞過我嘅病歷，我有係公院睇過嘅科我都報曬，supposed 保誠應該攞曬
請問你點睇？謝謝
危疾嘅審查會比醫保鬆，而如果你有如實申報，佢仲要拎埋醫療報告都照批，就即係話佢接受呢種風險，將來有事賠錢都好合理
@@CW.talkinsurfp 但我無同保險公司講醫生懷疑我癲癇，只係有講曬因呢個問題而出現嘅病徵
所以一直以來我都好淆底😂
謝謝你
我填過信諾問卷不過無買， 距個問卷無問腰背問題， 咁冇問唔係應該唔使申報咩？
所有保險公司呢類問卷，通常都有包底問題，例如係以上沒有提及嘅醫療諮詢或檢查等，所以你無報而被搵到，責任都喺你度
好明顯係半年內開始claim, 未交夠保費就先攞走100萬，公司一定唔順眼不過D 保險公司一定係想袋你d錢😢。問題係腰背痛會唔會係因為腦癌擴散去到d骨令佢有腰背痛？
Peter，呢一點就要以醫生嘅診斷去做公正，而佢腰痛已經係2019年嘅事，醫生嘅診斷已經為骨質疏鬆
除非過去4年keep住有睇醫生同背痛有關而又冇報
而家話4年前冇報一D咁general既症狀而踢單有D講唔過去
分明係未投保已經中左招。保險公司唔賠都好正常
@@ericchan257 就算已經中咗招，但如果係唔知情，又已經將所有徵狀如實上報，其實都應該要賠
@@CW.talkinsurfp 保險公司無叫佢驗身都有佢責任。又唔係18。22。依啲高危賠錢人士應該唔受佢玩
佢老豆想用近牆治療，Cigna 初時話不包，係咪Cigna 通常寫只包某d cancer 療程，冇寫應該不包
@@chilinwong4298 其實保險通常係調返轉，寫明咩係唔包，其他狀況就包，所以先有不保事項同狀況
咁傷風感冒係唔係都要報？如果睇醫生話好返，係唔係都要報？
不用
正常情況下呢類小問題係唔洗申報，但如果個客係頻率好高，又或者一直斷唔到尾要keep住睇醫生，申請埋都係穩陣啲
Cinga在美國是非常挑剔，可惜Up主所提出的情況是非常常見。
Raymond，我寧願佢一開頭挑剔，好過放咗個客入嚟fake完佢洗錢，先踢單追數，搞到個客雞毛鴨血
智偉有冇保險公司醫療加價既資料? 可以點樣check到?
我都無辦法check到，只係AIA嘅資料我啱啱有保存到，所以先比較到
自願醫保 政府網上有資料
我太太早幾年，宏利講盡大話拒賠。居然連入ICU搶救都話非醫療必需。最後3日後就先一步回天堂。
Kenneth，同情你同太太嘅遭遇，希望佢已經得到安息。如果你希望分享詳情，可以email俾我，有機會嘅話我會拍片幫你主持返個公道
@@CW.talkinsurfp早一年多已經上過東張西望，星島日報和文匯報。宏利當時的佢陪和拖延原因是：我太太所用的癌症療程是屬於試驗性質，同時亦不同意主診醫生的治療方案是有效。經一年多ICB調查後，證明所用療程早獲美國FDA批准，同時亦在香港衛生署註冊登記可用。如我們的主診醫生，亦判斷為這方面的專家（香港大學醫學院腫瘤科副教授），所以宏利需要賠償。但亦已太遲了，因為當時我家先自費付了共250多萬醫療費（前後共四次入院，即早已遞交過理賠申請），最後要進入ICU急救時，竟然說並不屬於醫療必須，所以不批准免找數安排（而且清楚說明，免找數安排只是廣告口號，在合約上沒有這條款）
另一拖延賠償的原因，是說要得到再保險公司（Reinsurer）先賠償，宏利才會發放。但我詳細觀看保險合約，完全沒有提及再保險公司這回事. 換句話說，公就佢贏，字就我輸。
因為又係高端醫療，每年賠償上限是$1200萬，宏利唯有一直拖住不賠錢，另一邊就不批免找數安排，希望我家先用盡所有財政資源（包括碌卡），然後因沒錢而放棄治療。而實際上，宏利的確做到了
在宏利的多次回覆中，更說到，普通一個香港家庭，每一至三天支付五至10多萬的醫療費，是絕對不會對受保人（病人）和其家人在經濟和心理上造成任何影響，亦不會影響病情。（換句話說，付不出醫療費，是我家自己的問題）
有冇話過左幾耐就唔會咁仔細睇返過去既claims? 醫保有冇話過左幾年就冇得追索
Tony，漏報踢單呢個權，應該係一直有效，因為佢係保障保險公司嘅最重要權力嚟
至於過咗幾多年唔知check咁嚴，有好多因素影響，例如係公司條數緊唔緊、買單時間、索償金額、病種等等。保險公司會揀嚟check，因為check都有至少幾百蚊成本
@2000nkenneth
有關宏利拖賠個case, 請問係咪同以前東張西望一位女仕肺癌，因治療技術並非主流個case相似？
Keyword係東張西望 肺癌
應該唔係嗰個case
不過都係高端醫療產品
俾宏利拖咗好耐先追到
Early claim 都比300k 先， Cigna 本質不壞
@@chilinwong4298 其實畀佢review完，如果個claim係valid，幾多錢都應該要賠。而家佢ban嘅理由，說明佢唔啱開啲高端盤嚟玩
70幾80歲，如果話你30幾歲有背痛無報，真係吹脹，所以點會有人想買保險
Elvis，唔係間間都係咁ge，所以揀返間合理嘅保險公司都緊要
係制度問題，保險公司有呢個權利所以保障唔到市民，有醫健通寫好又點？咪又係唔夠全面，一般人點會記得4,50年有咩小病發生記得灑
@@ElvisYY 如果唔能夠相信個系統，就唔好投保，留錢自保再善用公立系統
供左30年應該會賠嘅。你一年內中。一定找地方唔賠
保險就係呃人！
信唔過就唔好買，始終保險係對將來嘅承諾，無謂令到自己唔安樂
Bad list Cinga
呢單嘢就真係好影響形象同信賴值