Определение характеристик Benchmade Barrage 581. (химсостав, твердость, микроскопия РК).
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- Chemical composition and hardness of the blade.
Нож из коллекции Гаджи
/ @gadzhyalievich2967
Сводная таблица значений заметров docs.google.co...
Большое спасибо Дмитрию! / mrmeraknives
Громадное спасибо за Вашу работу!
Когда встречаешь Александра - уже военслужащего США - в рандомно предлагаемых тебе видео😆
Нож знаменитый, но как Вы правильно сказали для загородного использования он не пригоден, этот, к примеру для меня выглядит во многом более приемлемым для загородных походов и его ножны придуманы так, что нож не сразу попадается в глаза :)
i22.photobucket.com/albums/b329/silas_/IMG_3318.jpg
, а для ежедневной носки в городе Barrage 581 на мой взгляд слишком толст и тяжел. Можно купить его младшего брата, который и меньше и легче. Но лично я предпочту нечто изящное из хорошей стали. Например: Zero Tolerance 0801BRWCF Copperhead Knife Carbon Fiber
Или этот, всего 115 гр., при условии, что нож получит больше хороших ревю: A Dai S35VN ZERO Tolerance ZT0999 Carbon Fiber Bearing Style Knife.
А если нет, то тогда вот этот: он хоть и не дешев, но супер-легок, хоть и не малютка, тяжело поверить, но его вес всего 69.1 гр. и сделан из очень хороших материалов: CPM-S90V - лезвие и углеволоконная рукоять: Benchmade 940-1 Osborne AXIS Lock Knife Carbon Fiber (3.4" Stonewash) S90V
А какое Ваше мнение?
На вкус и цвет........
А что касается, за город,, то фикс выигрывает по всем показателям.
Мне тут один ножедрочер, в комментариях к какому то видео доказывал, что он складнем и рыбу, и курицу на природе....
Но после вопроса, "а как ты его мыть собираешься?" Слился как дерьмо в унитаз (извините).
Как достали, эти малолетние горе выживальщики.
Он евляется холодным оружием
Нет
20 % Хрома, совершенно не говорит о том,что эта сталь стоит на следующей ступеньки по коррозионным свойствам. Утверждение это очень некорректно, важно в каком виде он находится в стали, а точнее колличество хрома, которое находится в мартенситовой матрице и сравнивать с 154см и 30v нельзя.
Также , количество C в 1.9%, так же не говорит нам о том, что резучесть данного клинка будет замечательна.
Мне кажется вы неправильно представляете количественное соотношение и нахождение элементов в закалённой стали, вы же явно в хтт немного понимаете, вот, что меня больше всего удивляет.
Отличный-вдумчивый комментарий! Есть такое правило Таммана, о кор стойкости. Это правило- не закон, но в отношении легированных сталей работает.
Виталий Иванович Я думаю, что это правило тяжело применять к многофазным закалённым ножевым сталям, где очень тяжело понять соотношение углерода -хрома в мартенсите, который ещё и зависит от температуры при которой происходит закалка стали. Например если рассмотреть сэндвики, вот табличка - состав - углерод/хром и содержание углерода/хроа в аустените при 1000 градусах С и если предположить, что весь аустенит перейдёт в мартенсит, то можно предположить, что 13с26, будет более корозиционно стойкий, чем 19с27, хотя исходя из состава можно предположить, что 19с27, так как в нем больше хрома.
Sandvik 13C26 0.65 13 /0.58 /12.5
Sandvik 19C27 0.95 13.5 /0.60 /11,3
OttoVonChriek Коррозия-как наука очень не простой предмет. Там не много законов, в основном правила: Таммана, сплошности пленок и т.д. Я думаю, что нож, как инструмент, эксплуатируется не в таких уж и агрессивных средах. И 12% хрома ему за глаза в как кой бы фазе он не находился. Но Вы меня сподвигли в следующем видео не много поговорить о Коррозии ) вспомню свою преподавательскую бытность, как раз в Университете курс Коррозии преподавал
Виталий Иванович Так вот и важно какие это 12% Cr и где они находятся и в каком виде.
Вы же сравниваете в отрыве от структуры. Ну и про коррозию, я говорю не устойчивость в кислотах, а житейскую коррозию, так сказать.
Правило Таммана (я так думаю) работает для низкоуглеродистых сталей (~