О, наконец-то! Что-то Вы в последнее время стали редко видео выпускать, а жаль. У Вас очень тепло и лампово это получается :) Так что давайте чаще ;) По поводу подопытного предмета - посмотрел обзор, и понял, что не моё. По сравнению с Х2 лично для меня много минусов - громоздкость всей конструкции со шлангом, отсутствие крепления котелка к системе, большой расход газа. Поэтому остаюсь пока на старой доброй Х2. У меня нередко бывают случаи, когда во время кипячения воды или готовки начинает идти дождь. И плюс системы, которая крепится, что можно не прерывая процесса одной рукой унести в тамбур палатки или под тент, а другой рукой нести что-нибудь другое.
У Вас зажигалка ZIppa для прикуривания трубок, это отдельная серия у них и поэтому она горит горизонтально и ей удобно прикуривать трубку в таком положении :)
А я подсел на турбопечку PS1500, и ненужно париться на расход топлива, готовка на чугунной сковородке в кайф,мощность порядка до 10кВт можно ставить небольшой казан при желании,погреться рядом тоже не вопрос,ну и уютно как то лампово,огонёк,дымок..
Добрый день Дмитрий. Система для узкой специализации, в основном для высокогорников. В палатке использовать не рекомендуется, варить пищу не рекомендуется - это сам производитель заявляет. Она тяжелая достаточно, очень греются ножки , да вся эта система каталитическая как утюг нагревается, можно очень обжечься! Навряд ли тебе она станет основной, первая система у них самая практичная. Расход, да ты правильно заметил, замеры они наврали лихо. Подставка под посуду вроде хорошо сидит, но если на нее поставить сковороду, то она не держится совсем, очень скользко нет никаких насечек, те еще танцы с бубном :) .Ручка кстати очень плохая эта из проволоки, очень нестабильная (ты пустую ее крутил, а налей туда воды и все поймешь сразу же!), лучше бы оставили вариант с предыдущей серии, объем больше литра и ручку понадежнее нужно, чем сделали, думаю пытались вес уменьшить и так система очень тяжелая. Меня некоторые хаяли за такую оценку, а я не вижу смысла лицемерить! Она у них сырая (недоработанная на мой взгляд), у всех бывают ошибки, главное, чтобы их признавать и исправлять!
Как ни странно, у меня ножки вообще холодные, хотя многое пишут, что греются. И кипятит у меня быстрее, чем в других обзорах. Думаю, что FM доработали что-то. В палатке, конечно, стараюсь ничего не готовить, а вот в большом шатре могу ) У меня сковородка тяжелая и с насечками на дне, худо-бедно держится. А приживётся или нет у меня - время покажет. Пока мне понравилось )
Есть X6 по-моему, в таком же цвете, но интегрированная. В реальных походах пока не пробовал (предпочитаю живой огонь - щепочницу или костер), взял на случай поездок в бездровные места. Попробовал дома, ну и есть некоторые диванные выводы и минусы: 1. Фиксация котелка к горелке на ровных поверхностях и правда малость напрягает, хочется просто снять и налить воды, а приходится двумя руками конструкцию аккуратно разбирать. 2. На самой горелке, которая на баллон накручивается, зачем то сделали массивный пластиковый корпус, тоже не понял, зачем там эта гора пластика. 3. Нет возможности применять цанговые баллоны. До сих пор не понимаю, почему один и тот же объем газа в цанговом стоит в два раза меньше. 4. После мини горелки brs-3000, от которой адски греется верхняя часть баллона, как то с опасением отношусь к накручиваемым горелкам. Может это и не проблема, но мало приятного сидеть рядом с кипящим баллоном и гадать - взорвется или нет) Хотя интегрированные системы много кто пользует, про подобные проблемы не слышал, но все же шланг с баллоном в стороне как то безопаснее выглядит. 5. Про титан поддерживаю, если даст заметное снижение веса, желающие заплатить больше точно найдутся. Что понравилось: 1. Сделано все очень качественно 2. Понравилась идея с фиксацией крышки складывающейся ручкой - и компактно и не развалится содержимое в рюкзаке. 3. Сборная конструкция местами видимо все ж может пригодиться - можно целиком перенести на другое место к примеру или действительно хоть в руках держать или на ветку повесить. 4. В целом в таких системах удобно, что горелка, баллон итп прячутся внутрь котелка, компактно и все в одном месте. И вопрос - не понимаю до сих пор эти сравнения времени кипячения литра воды и нахваливание мощных прожорливых горелок. Ни разу не припомню, чтобы в походе я адски страдал от того, что вода закипает на 2-3 минуты дольше. Ладно бы речь шла про 15-20-30 минут, но разница в 1-2-3 минуты - большинство ее в реале даже не заметит. Думаю вряд ли кто станет кипятить ведро воды на подобном девайсе - там мощность и правда пригодится. А если учесть, что горелка из видео ради этого копеечного ускорения жрет почти в три раза больше газа - это превращается в жирный минус. По мне так пусть она хоть 10 минут кипятит - от голода, холода и без чая за такое время не помрешь, а дела на стоянке всегда найдутся на это время.
Маленькое замечание: если горелка кипятит 10 мин. при комнатной температуре, при 0 и ветре она вообще не сможет скипятить, а будет просто жечь газ ))) И именно отсюда выводы о полезности мощных горелок.
@@W.Dmitry я как то на печке щепочнице кипятил небольшой котелочек, чуть больше 0.5 воды - и нет проблем, хотя у щепочницы внизу стенок есть отверстия и спереди окошко для дров, вполне нормально закипятилось, хотя задувало внутрь прилично, даже по пламени видно было. В интегрированных системах по моему в плане ветрозащиты все еще лучше - щели есть, но их явно меньше чем у щепочницы плюс теплообменник на котелке. Хотя спорить все ж не буду - надо просто взять и на ветру попробовать)) Скажите, не помните ли вес x1 и x2 для сравнения? Я свою убрал на зиму в рюкзак и в кладовку, лень искать))
Внутри палатки его нельзя использовать ,чревато жизнью!!! Единственный огромный минус горелок этой фирмы это редуктор ,резьба на нем из алюминия и часто резьба срывается , если бы они делали бы надежные редукторы то цены бы не было! А так я лучше переплачу за msr или jetboil но буду уверен в их надежности ибо такая тема как горелка не имеет право подвести особенно в длительных треккингах! Я сравнивал Msr windburner 1.0l с FM Polaris x5 , в идеальных условиях на максималках, 0.7литра воды время Msr 3:03 , Polaris 2:35, расход Msr 8гр газа, Polaris 10гр! Если идти в треккинг с системой от Firemaple то я бы рекомендовал взять вторую какую ни будь дешевую легкую на запас типа brs3000t или что то на подобие
Про резервную горелку - полностью согласен. Про резьбу - с проблемой пока не столкнулся. Но буду иметь ввиду, спасибо за предупреждение. Про то, что можно угореть в палатке - сомнительно. Множество газовых обогревателей продается, сам пользовался. Голова будет тяжелая, если жечь долго, но не более того. Сам я давно отказался от идеи что-то жечь в палатке. Но пробовал )
Не фиксируется кастрюля не из за удобно или не удобно. Это сделано для безопасности. С титаном в подобной системе уже поигрались jetboil, у титана плохая теплопроводимость надо много газа и денег на титан. Горелка отличная!
Если правильно помню , там моментом отгорал радиатор при выкипании воды , а не в титане как таковом проблемы были . Производитель перестраховался и теперь никто даже не пытается осуществить эту идею заново .
Фаермарплы вполне ок системы - я за 10 лет даже их первую генерацию х1 не смог убить окончательно , даже пьеза жива . У дизайна без шланга только одно слабое место - резинка ) Это если резьба латунь конечно , а не люминь . Но в соло такое лень таскать конечно - довольствуюсь 600 мл снупиком и брс 3000.
система не понятна своим смыслом. Вроде для легкоходов, но зачем тогда такой объем? Если для водных походов, то зачем устраивать это лего, если можно взять нормальную горелку, все одно на себе не нести.
Система вполне понятная - рассчитана на группу . Пожрать 3- 4 человекам субликов одновременно , а потом чаю -кофе . Можно и сварить чтонить при наличии времени и желания . Х1 , х2 на пару человек , максимум трое .
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
О, наконец-то! Что-то Вы в последнее время стали редко видео выпускать, а жаль. У Вас очень тепло и лампово это получается :) Так что давайте чаще ;)
По поводу подопытного предмета - посмотрел обзор, и понял, что не моё. По сравнению с Х2 лично для меня много минусов - громоздкость всей конструкции со шлангом, отсутствие крепления котелка к системе, большой расход газа. Поэтому остаюсь пока на старой доброй Х2.
У меня нередко бывают случаи, когда во время кипячения воды или готовки начинает идти дождь. И плюс системы, которая крепится, что можно не прерывая процесса одной рукой унести в тамбур палатки или под тент, а другой рукой нести что-нибудь другое.
Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за Ваш обзор. Как всегда тщательно и подробно. Жаль, что очень редко выпускаете свои ролики.
Добрый день.
Спасибо за поддержку!
Спасибо за обзор
Пожалуйста!
Спасибо за обзор!
Пользуюсь китайбабайским Widesea, аналог FMX-1.
Замечательный обзор !!! Хотелось бы видеть больше обзоров на вашем канале
Спасибо!
Дмитрий приветствую вас. Прекрасный обзор. Спасибо.
Привет!
Спасибо!🤝
Дмитрий, отличный обзор! Ждём ещё!
🤝
Пользую такую же! Всё гуд.
Спасибо за такой подробный обзор! Крутая штука)
Пожалуйста ))
Привет Дмитрий. Ну в целом вещь неплохая, спасибо за подробный обзор.
Пожалуйста )
хороший обзор спасибо
Пожалуйста!
Здравствуйте 🤝, хорошая штука !
Добрый день.
Да. Меня тоже зацепила )
Спасибо!
У Вас зажигалка ZIppa для прикуривания трубок, это отдельная серия у них и поэтому она горит горизонтально и ей удобно прикуривать трубку в таком положении :)
Верно! 🤝
А я подсел на турбопечку PS1500, и ненужно париться на расход топлива, готовка на чугунной сковородке в кайф,мощность порядка до 10кВт можно ставить небольшой казан при желании,погреться рядом тоже не вопрос,ну и уютно как то лампово,огонёк,дымок..
Хорошее решение. Всё собираюсь попробовать )
Добрый день Дмитрий. Система для узкой специализации, в основном для высокогорников. В палатке использовать не рекомендуется, варить пищу не рекомендуется - это сам производитель заявляет. Она тяжелая достаточно, очень греются ножки , да вся эта система каталитическая как утюг нагревается, можно очень обжечься! Навряд ли тебе она станет основной, первая система у них самая практичная. Расход, да ты правильно заметил, замеры они наврали лихо. Подставка под посуду вроде хорошо сидит, но если на нее поставить сковороду, то она не держится совсем, очень скользко нет никаких насечек, те еще танцы с бубном :) .Ручка кстати очень плохая эта из проволоки, очень нестабильная (ты пустую ее крутил, а налей туда воды и все поймешь сразу же!), лучше бы оставили вариант с предыдущей серии, объем больше литра и ручку понадежнее нужно, чем сделали, думаю пытались вес уменьшить и так система очень тяжелая. Меня некоторые хаяли за такую оценку, а я не вижу смысла лицемерить! Она у них сырая (недоработанная на мой взгляд), у всех бывают ошибки, главное, чтобы их признавать и исправлять!
Как ни странно, у меня ножки вообще холодные, хотя многое пишут, что греются. И кипятит у меня быстрее, чем в других обзорах. Думаю, что FM доработали что-то. В палатке, конечно, стараюсь ничего не готовить, а вот в большом шатре могу )
У меня сковородка тяжелая и с насечками на дне, худо-бедно держится.
А приживётся или нет у меня - время покажет. Пока мне понравилось )
да все почти системы не рекомендуют варку. что тогда использовать?
Условия расхода топлива могут отличаться не только от температурных условий но и влияет разность атмосферного давления .
Есть X6 по-моему, в таком же цвете, но интегрированная. В реальных походах пока не пробовал (предпочитаю живой огонь - щепочницу или костер), взял на случай поездок в бездровные места. Попробовал дома, ну и есть некоторые диванные выводы и минусы:
1. Фиксация котелка к горелке на ровных поверхностях и правда малость напрягает, хочется просто снять и налить воды, а приходится двумя руками конструкцию аккуратно разбирать.
2. На самой горелке, которая на баллон накручивается, зачем то сделали массивный пластиковый корпус, тоже не понял, зачем там эта гора пластика.
3. Нет возможности применять цанговые баллоны. До сих пор не понимаю, почему один и тот же объем газа в цанговом стоит в два раза меньше.
4. После мини горелки brs-3000, от которой адски греется верхняя часть баллона, как то с опасением отношусь к накручиваемым горелкам. Может это и не проблема, но мало приятного сидеть рядом с кипящим баллоном и гадать - взорвется или нет) Хотя интегрированные системы много кто пользует, про подобные проблемы не слышал, но все же шланг с баллоном в стороне как то безопаснее выглядит.
5. Про титан поддерживаю, если даст заметное снижение веса, желающие заплатить больше точно найдутся.
Что понравилось:
1. Сделано все очень качественно
2. Понравилась идея с фиксацией крышки складывающейся ручкой - и компактно и не развалится содержимое в рюкзаке.
3. Сборная конструкция местами видимо все ж может пригодиться - можно целиком перенести на другое место к примеру или действительно хоть в руках держать или на ветку повесить.
4. В целом в таких системах удобно, что горелка, баллон итп прячутся внутрь котелка, компактно и все в одном месте.
И вопрос - не понимаю до сих пор эти сравнения времени кипячения литра воды и нахваливание мощных прожорливых горелок. Ни разу не припомню, чтобы в походе я адски страдал от того, что вода закипает на 2-3 минуты дольше. Ладно бы речь шла про 15-20-30 минут, но разница в 1-2-3 минуты - большинство ее в реале даже не заметит. Думаю вряд ли кто станет кипятить ведро воды на подобном девайсе - там мощность и правда пригодится. А если учесть, что горелка из видео ради этого копеечного ускорения жрет почти в три раза больше газа - это превращается в жирный минус. По мне так пусть она хоть 10 минут кипятит - от голода, холода и без чая за такое время не помрешь, а дела на стоянке всегда найдутся на это время.
Маленькое замечание: если горелка кипятит 10 мин. при комнатной температуре, при 0 и ветре она вообще не сможет скипятить, а будет просто жечь газ ))) И именно отсюда выводы о полезности мощных горелок.
@@W.Dmitry я как то на печке щепочнице кипятил небольшой котелочек, чуть больше 0.5 воды - и нет проблем, хотя у щепочницы внизу стенок есть отверстия и спереди окошко для дров, вполне нормально закипятилось, хотя задувало внутрь прилично, даже по пламени видно было. В интегрированных системах по моему в плане ветрозащиты все еще лучше - щели есть, но их явно меньше чем у щепочницы плюс теплообменник на котелке. Хотя спорить все ж не буду - надо просто взять и на ветру попробовать))
Скажите, не помните ли вес x1 и x2 для сравнения? Я свою убрал на зиму в рюкзак и в кладовку, лень искать))
Промежуточное между кемпингом и походом. ПВД, рыбалка, несложный водный поход, не на машине. На машине можно большую плиту.
Занимает много места на маленьком походном столе, да ещё больше баллонов возить
Внутри палатки его нельзя использовать ,чревато жизнью!!! Единственный огромный минус горелок этой фирмы это редуктор ,резьба на нем из алюминия и часто резьба срывается , если бы они делали бы надежные редукторы то цены бы не было! А так я лучше переплачу за msr или jetboil но буду уверен в их надежности ибо такая тема как горелка не имеет право подвести особенно в длительных треккингах! Я сравнивал Msr windburner 1.0l с FM Polaris x5 , в идеальных условиях на максималках, 0.7литра воды время Msr 3:03 , Polaris 2:35, расход Msr 8гр газа, Polaris 10гр! Если идти в треккинг с системой от Firemaple то я бы рекомендовал взять вторую какую ни будь дешевую легкую на запас типа brs3000t или что то на подобие
Про резервную горелку - полностью согласен.
Про резьбу - с проблемой пока не столкнулся. Но буду иметь ввиду, спасибо за предупреждение.
Про то, что можно угореть в палатке - сомнительно. Множество газовых обогревателей продается, сам пользовался. Голова будет тяжелая, если жечь долго, но не более того.
Сам я давно отказался от идеи что-то жечь в палатке. Но пробовал )
Не фиксируется кастрюля не из за удобно или не удобно. Это сделано для безопасности. С титаном в подобной системе уже поигрались jetboil, у титана плохая теплопроводимость надо много газа и денег на титан. Горелка отличная!
Если правильно помню , там моментом отгорал радиатор при выкипании воды , а не в титане как таковом проблемы были .
Производитель перестраховался и теперь никто даже не пытается осуществить эту идею заново .
👍
👍👍👍!!!
Добрый день. Скажите пожалуйста, как входит ковеевский баллон 230 г. при упаковке системы
Входит свободно. Но без верхнего колпачка.
Здравствуйте. Видел систему с встроенным газовым резервуаром на 100 грамм примерно. Интересно ваше мнение, обзор, если что )
Было бы интересно потестировать такую конструкцию. Для коротких выходов - неплохое решение могло бы быть.
3:27 Старая силиконовая крышка от первой версии одевается на чашку?
Крышка от X1 надевается на чашку от Radiant. Правда держится неплотно.
Фаермарплы вполне ок системы - я за 10 лет даже их первую генерацию х1 не смог убить окончательно , даже пьеза жива .
У дизайна без шланга только одно слабое место - резинка ) Это если резьба латунь конечно , а не люминь .
Но в соло такое лень таскать конечно - довольствуюсь 600 мл снупиком и брс 3000.
Это зажигалка Зиппо для трубок.
Верно! 🤝
Правильно было бы сравнивать что-то вроде КПД - грамм газа на литр воды. А то смысл в этих граммах на час - не греться же этой горелкой будем)
Такое сравнение в обзоре тоже есть. В тех же титрах
обзор хороший, но снаряга не нужная...
Это для каждого своё )
за 10к можно снять дом с баней и со всеми удобствами на сутки.....и не ипаться с горелкой!
Зажигалка для сигар
Для трубки )
@@W.Dmitry точно!
ваш аргумент, не аргумент. "меня устраивает"
система не понятна своим смыслом. Вроде для легкоходов, но зачем тогда такой объем? Если для водных походов, то зачем устраивать это лего, если можно взять нормальную горелку, все одно на себе не нести.
Система вполне понятная - рассчитана на группу . Пожрать 3- 4 человекам субликов одновременно , а потом чаю -кофе . Можно и сварить чтонить при наличии времени и желания . Х1 , х2 на пару человек , максимум трое .
20 минут тянул