Élise Lucet c'est une journaliste que nous apprécions pour son éthique morale et effectue un travail d'investigation très sérieuse. Merci Madame pour votre intégrité.👏🕊
J'apprécie énormément Élise Lucet et, comme je n'ai pas pu la regarder en direct, je vais regarder son émission en différé ! Merci à elle et bravo à son équipe qui n'a pas froid aux yeux, ni la langue dans sa poche !
Un immense merci Elise Lucet, pour votre travail très pro et incisif. j avais pour ainsi dire abandonné l idée d apprendre , ou d avoir un quelconque regard critique venant de la television publique et vous m avez fait changer d avis, avec cash notamment . assidu lecteur de la presse écrite , principalement le monde diplomatique ou courrier international, je redécouvre en quelque sorte la satisfaction de voir a la television du vrai journalisme, celui que vous défendez si bien dans cette emission. bravo et encore merci, ca fait du bien et c est important.
Quand E Lucet fait remarquer à Devillers que ce n'est pas "tarte à la crême" de respecter la transparence et que c'était ce que réclamaient les GJ, "oui ou non ? "...les hum hum de Devillers évoquent furieusement le " c'est pas parce qu'ils le demandent qu'on va leur ceder " !
J'adore cette femme, même si je ne regarde pas toujours son émission (après une journée de travail se payer à voir toutes les malversations du monde, c'est souvent trop pour moi, désolée Elise) je suis heureuse qu'elles (elle et son émission) existent. Ce sont des personnes comme elle, intègres, fortes, passionnées, qu'on aimerait désespérément avoir à la tête de l'Etat. Mais pour ça, il reste un long chemin à faire. Merci de semer des graines Elise.
R.A.S ,100% de mon capital confiance a Élise Lucet pour ses émissions. Bonne interview pour Sonia même si parfois on regrette de la voire malmener notre égérie. Mais c 'est de bonne guerre . Merci .
Nul doute que Schiappa est surbookée dans son secretariat . Heureusement épaulée par ses conseillers augmentés de 15 % parce qu'ils ne pouvaient plus s'en sortir avec des salaires de misère à 9000 € , elle a pu libérer quelques minutes afin de sortir un livre et aller défendre le Grand Débat chez Hanouna .
@@pierrot4714 Eh oui pierrot . Mais Schiappa n'est qu'une simple figure de proue sans surprise. de la macronie en action. Il était beaucoup plus préoccupant de constater qu'une part non négligeable de GJ trouvait moyen de considerer un Hanouna comme une sorte de" ( centi) maitre à penser". Alors que les mêmes se revendiquaient des maximes d'un Coluche qui représentait l'exact inverse de cette médiocrité effarante d'un TPMP D'où, comble du ridicule, cette délégation GJ auprés de lui à la sortie de C8, pour implorer qu'il intervienne ! D'où l'audience pour cette émission avec la Schiappa , et d'autres ensuite avec le seul Hanouna comme maitre des horloges et reférent auto proclamé des bonnes manières ...dont celle avec Juan Franco .
@@pierrot4714 oula pierrot : j'ai bien peur qu'une autre de mes réponses ( juste écrite dans la minute) trouve beaucoup moins ton assentiment . Et pourtant ce n'est pas fait dans une intention de blesser mais juste d'échanger . Enfin....on va bien voir
La remarque de chiapa, c'est ce que j’appelle se foutre de la gueule du monde ... ça revient à nous prendre pour des cons, incapables de nous faire notre propre avis et juste en passant, le sentiment de nous faire enfler par les politiques ne date pas d'Elise Lucet (pour qui j'ai un énorme respect alors que je n'en ai pas pour aucun politique ..). Madame Lucet à l'intégrité pour être ministre au contraire de chiapa pat exemple ...
Les émissions d investigations d Élise Luc et et de ses équipes sont toujours particulièrement intéressantes mais un petit bémol On a l air de culpabiliser les utilisateurs mais l invasion du plastique n est pas de leur fait Les choix d emballages ont été faits par les Industriels la joie de la journaliste de vider ses placards avec le sourire et remplacement immédiat et systématique n est peut-être pas à la portée de Toutes les Familles dans l instant T
J'apprécie grandement le travail de cette femme. Néanmoins attention, se faire mieux conseiller sur les sujets scientifiques serait un plus à mon sens. Les nombreuses erreurs énoncés dans l'épisode du glyphosate, et la non remise en question ne contribue pas à donner une image saine de l'émission. Si effectivement votre objectif est de défendre la vérité ( ce dont je ne doute pas) il est bon de se tourner vers les professionnels, les scientifiques.
On sait bien que t'es payé par Monsanto pour faire de la désinformation! Je déconne. C'est juste une référence sarcastique aux arguments qui ont été balancés sur twitter face aux personnes qui ont eu un discours similaire au tiens.
@@piperidineman447 C'est un cancérigène le problème est une question de dose, comme dans tout ce qui est toxicologie. Pas facile à expliquer aux masses.
Pour les personnes qui s'interrogent un peu concernant ce qui a été reproché à l'émission concernant le glyphosate, et qui veulent entendre un avis non-partisan, je ne saurai que vous conseiller les vidéos à ce sujet de Mr. Sam. Lien en réponse de ce commentaire, au cas où yt décide de supprimer le message contenant trop de liens. EDIT: Apparemment, le commentaire avec les liens est masqué. Comme je suis un gars sympas et que je trouve Elise Lucet de mauvaise foi dans cette interview (facile quand on a personne pour être contredit), je vous donne les références des vidéos en question. Donc la chaine s'appelle "Mr. Sam - Point d'interrogation". Les vidéos ci-dessous ne traitent pas que de ce sujet, donc je vous donne les time-codes qui vont bien: "HOMEOPATHE RAGEUX, ÉLISE LUCET BULLSHIT - Le Petit Point 3.2019" _à 2mn45_ "ENVOYÉ SPÉCIAL GLYPHOSATE REVENGE, HANOUNA SCHIAPPA - Le Petit Point 4.2019" _à 0mn48 (+ un erratum à la fin concernant les images de sulfatage de pommiers dans la précédente vidéo)_ "ÉLISE LUCET S’ENFONCE, SONDAGE CONSPI - Le Petit Point 6.2019" _à 0mn38_ "GLYPHOSATE: MES EXCUSES / PYRAMIDES: LE RETOUR - Le Petit Point 7.2019" _à 0mn39_ "PROUVER LES TROLLS DE MONSANTO - Le Petit Point 11.2019" _toute la vidéo_
Elle ne fait pas de l'investigation : elle tâte le sens du vent pour savoir ce que les gens veulent entendre, ensuite elle met en scène une téléréalité qui confirme la thèse choisie à l'avance. Parfois en mentant effrontément (exemple : glyphosate), parfois en utilisant des faux scoop : des trucs déjà sortis dans d'autres médias qu'elle remet en scène en présentant ça comme des scoops (exemple : logements sociaux).
La manière avec laquelle elle a encensé Delphine Ernot montre quand même qu'elle a eu très très chaud ......../// pas sur que Taddei ai eu le même deal
L'instant M c'était déjà pas terrible avant, mais alors après avoir critiquer E.Lucet comme tel, ben je pense que tout est dit et qu'il faut arrêter avec cet instant 'M' comme Mauvais !
Des émissions ultra à charges, ne prenant qu'un point de vue, cherchant les causes qu'à un seul endroit celui du méchant désigné. Assaisonné d'information non vérifiés d'interview de gens peu scrupuleux. Cette émission qui a un principe génial s'englue dans des messages politiques sans fond. Dommage que tant de gens lui donne du crédit. Vous pouvez ne pas me croire mais lorsque la télé s'attaque à un sujet que vous connaissez vous trouvez que le reportages est incomplet partiellement faux et bien dites vous que cette émission ne déroge pas à la règle, comme tant d'autres. Sujet léger ou pas c'est pareil.
Faire passer toutes les critiques pour des trolls c'est petit. Je vous conseille un petit tour par cette article qui est le fruit d'un vrai travail de fond et d'enquête sur les critiques faites à l'émission. Ce ne sont pas des trolls pour la plupart ! chevrepensante.fr/2019/03/06/trolldejournalisme/
merci à Elise Lucet et toute son équipe pour leur travail d’exception !
Élise Lucet c'est une journaliste que nous apprécions pour son éthique morale et
effectue un travail d'investigation très sérieuse. Merci Madame pour votre intégrité.👏🕊
J'apprécie énormément Élise Lucet et, comme je n'ai pas pu la regarder en direct, je vais regarder son émission en différé ! Merci à elle et bravo à son équipe qui n'a pas froid aux yeux, ni la langue dans sa poche !
Le journalisme d'investigation est le VRAI journalisme
Un immense merci Elise Lucet, pour votre travail très pro et incisif. j avais pour ainsi dire abandonné l idée d apprendre , ou d avoir un quelconque regard critique venant de la television publique et vous m avez fait changer d avis, avec cash notamment . assidu lecteur de la presse écrite , principalement le monde diplomatique ou courrier international, je redécouvre en quelque sorte la satisfaction de voir a la television du vrai journalisme, celui que vous défendez si bien dans cette emission. bravo et encore merci, ca fait du bien et c est important.
"Marlène Schiappa n'a pas le temps, elle est trop occupée" 😂😂😂. Le sens de la répartie en plus !
Quand E Lucet fait remarquer à Devillers que ce n'est pas "tarte à la crême" de respecter la transparence et que c'était ce que réclamaient les GJ, "oui ou non ? "...les hum hum de Devillers évoquent furieusement le " c'est pas parce qu'ils le demandent qu'on va leur ceder " !
J'adore cette femme, même si je ne regarde pas toujours son émission (après une journée de travail se payer à voir toutes les malversations du monde, c'est souvent trop pour moi, désolée Elise) je suis heureuse qu'elles (elle et son émission) existent.
Ce sont des personnes comme elle, intègres, fortes, passionnées, qu'on aimerait désespérément avoir à la tête de l'Etat.
Mais pour ça, il reste un long chemin à faire. Merci de semer des graines Elise.
R.A.S ,100% de mon capital confiance a Élise Lucet pour ses émissions. Bonne interview pour Sonia même si parfois on regrette de la voire malmener notre égérie. Mais c 'est de bonne guerre . Merci .
100% ?! Tout le monde se trompe, un jour ou l'autre.
@@francoisgenerau7250 Oui, même si son travail est de très bonne qualité, le fanatisme, l'idolatrie n'est jamais bon.
Merci Elise Lucet .
Nul doute que Schiappa est surbookée dans son secretariat . Heureusement épaulée par ses conseillers augmentés de 15 % parce qu'ils ne pouvaient plus s'en sortir avec des salaires de misère à 9000 € , elle a pu libérer quelques minutes afin de sortir un livre et aller défendre le Grand Débat chez Hanouna .
Marlène Schiappa préfère Hanouna , rien d'étonnant
@@pierrot4714 Eh oui pierrot . Mais Schiappa n'est qu'une simple figure de proue sans surprise. de la macronie en action. Il était beaucoup plus préoccupant de constater qu'une part non négligeable de GJ trouvait moyen de considerer un Hanouna comme une sorte de" ( centi) maitre à penser". Alors que les mêmes se revendiquaient des maximes d'un Coluche qui représentait l'exact inverse de cette médiocrité effarante d'un TPMP
D'où, comble du ridicule, cette délégation GJ auprés de lui à la sortie de C8, pour implorer qu'il intervienne ! D'où l'audience pour cette émission avec la Schiappa , et d'autres ensuite avec le seul Hanouna comme maitre des horloges et reférent auto proclamé des bonnes manières ...dont celle avec Juan Franco
.
@@dominiqueprochasson1815 Yes .
@@pierrot4714 oula pierrot : j'ai bien peur qu'une autre de mes réponses ( juste écrite dans la minute) trouve beaucoup moins ton assentiment . Et pourtant ce n'est pas fait dans une intention de blesser mais juste d'échanger . Enfin....on va bien voir
@@dominiqueprochasson1815 Je viens de la voir , je t'ai répondu , no problème ☺
Dommage il n'y a plus beaucoup de cash investigation depuis el macrone
Devillers s'est démasquée.... Elise ne s'est pas démontée... Bravo à elle... :)
La remarque de chiapa, c'est ce que j’appelle se foutre de la gueule du monde ...
ça revient à nous prendre pour des cons, incapables de nous faire notre propre avis et juste en passant, le sentiment de nous faire enfler par les politiques ne date pas d'Elise Lucet (pour qui j'ai un énorme respect alors que je n'en ai pas pour aucun politique ..).
Madame Lucet à l'intégrité pour être ministre au contraire de chiapa pat exemple ...
Marlène Schiappa préfère Hanouna , rien d'étonnant ☺
Marlène Schiappa préfère Hanouna , rien d'étonnant ☺
Les émissions d investigations
d Élise Luc et et de ses équipes
sont toujours particulièrement
intéressantes mais un petit bémol
On a l air de culpabiliser les utilisateurs mais l invasion du plastique n est pas de leur fait
Les choix d emballages ont été
faits par les Industriels
la joie de la journaliste de vider ses placards avec le sourire et remplacement immédiat et systématique
n est peut-être pas à la portée
de Toutes les Familles dans
l instant T
On peut pas tout dire à la télé, y'a trop de monde qui regarde ! (Coluche)
J'apprécie grandement le travail de cette femme. Néanmoins attention, se faire mieux conseiller sur les sujets scientifiques serait un plus à mon sens. Les nombreuses erreurs énoncés dans l'épisode du glyphosate, et la non remise en question ne contribue pas à donner une image saine de l'émission. Si effectivement votre objectif est de défendre la vérité ( ce dont je ne doute pas) il est bon de se tourner vers les professionnels, les scientifiques.
On sait bien que t'es payé par Monsanto pour faire de la désinformation!
Je déconne.
C'est juste une référence sarcastique aux arguments qui ont été balancés sur twitter face aux personnes qui ont eu un discours similaire au tiens.
@@bobiboulon oui, malheureusement j'ai déjà eu à subir ce genre de réaction ! ( au premier degré)
@@piperidineman447 C'est un cancérigène le problème est une question de dose, comme dans tout ce qui est toxicologie. Pas facile à expliquer aux masses.
Pour les personnes qui s'interrogent un peu concernant ce qui a été reproché à l'émission concernant le glyphosate, et qui veulent entendre un avis non-partisan, je ne saurai que vous conseiller les vidéos à ce sujet de Mr. Sam.
Lien en réponse de ce commentaire, au cas où yt décide de supprimer le message contenant trop de liens.
EDIT:
Apparemment, le commentaire avec les liens est masqué. Comme je suis un gars sympas et que je trouve Elise Lucet de mauvaise foi dans cette interview (facile quand on a personne pour être contredit), je vous donne les références des vidéos en question.
Donc la chaine s'appelle "Mr. Sam - Point d'interrogation". Les vidéos ci-dessous ne traitent pas que de ce sujet, donc je vous donne les time-codes qui vont bien:
"HOMEOPATHE RAGEUX, ÉLISE LUCET BULLSHIT - Le Petit Point 3.2019" _à 2mn45_
"ENVOYÉ SPÉCIAL GLYPHOSATE REVENGE, HANOUNA SCHIAPPA - Le Petit Point 4.2019" _à 0mn48 (+ un erratum à la fin concernant les images de sulfatage de pommiers dans la précédente vidéo)_
"ÉLISE LUCET S’ENFONCE, SONDAGE CONSPI - Le Petit Point 6.2019" _à 0mn38_
"GLYPHOSATE: MES EXCUSES / PYRAMIDES: LE RETOUR - Le Petit Point 7.2019" _à 0mn39_
"PROUVER LES TROLLS DE MONSANTO - Le Petit Point 11.2019" _toute la vidéo_
Elise présidente prochaine élection
Certaines "dérobades" de E Lucet sont compréhensibles mais elles ne sont pas ACCEPTABLES . Surtout dans le cadre biaisé de ces émissions France inter.
Elle ne fait pas de l'investigation : elle tâte le sens du vent pour savoir ce que les gens veulent entendre, ensuite elle met en scène une téléréalité qui confirme la thèse choisie à l'avance. Parfois en mentant effrontément (exemple : glyphosate), parfois en utilisant des faux scoop : des trucs déjà sortis dans d'autres médias qu'elle remet en scène en présentant ça comme des scoops (exemple : logements sociaux).
Honte à vous qui insulta madame Bachelot pou il achat de masques
La gauche m écoeure
Marlène Schiappa! Misère de tête vide!!!
15:30
Le plastique végétal ça existe aussi
La CABALE organisée à toujours exister et existera toujours... faut juste savoir s'en protéger voir l'anticiper ET surtout la dénoncer !
La manière avec laquelle elle a encensé Delphine Ernot montre quand même qu'elle a eu très très chaud ........///
pas sur que Taddei ai eu le même deal
L'instant M c'était déjà pas terrible avant, mais alors après avoir critiquer E.Lucet comme tel, ben je pense que tout est dit et qu'il faut arrêter avec cet instant 'M' comme Mauvais !
Elle est un peu con cette animatrice de France Inter (« on en peut plus des journalistes qui font des expériences »...)
15:08 les pion du monopoli sont en métal (XD ouai je sais je fait mon chieur)
Ça dépend de la version :)
Des émissions ultra à charges, ne prenant qu'un point de vue, cherchant les causes qu'à un seul endroit celui du méchant désigné. Assaisonné d'information non vérifiés d'interview de gens peu scrupuleux. Cette émission qui a un principe génial s'englue dans des messages politiques sans fond.
Dommage que tant de gens lui donne du crédit.
Vous pouvez ne pas me croire mais lorsque la télé s'attaque à un sujet que vous connaissez vous trouvez que le reportages est incomplet partiellement faux et bien dites vous que cette émission ne déroge pas à la règle, comme tant d'autres. Sujet léger ou pas c'est pareil.
Faire passer toutes les critiques pour des trolls c'est petit.
Je vous conseille un petit tour par cette article qui est le fruit d'un vrai travail de fond et d'enquête sur les critiques faites à l'émission. Ce ne sont pas des trolls pour la plupart !
chevrepensante.fr/2019/03/06/trolldejournalisme/
tdah
la gauchiste par excellence....