Obligar a votar es una medida autoritaria que en absoluto es compatible con la libertad. No es una cuestión opinable. No es una cuestión que pueda dirimirse mediante diversidad de opiniones. La abstención es la ÚNICA expresión posible de rechazo al sistema y, cono tal, DEBE SER un DERECHO. Desastroso este autoritarismo “democrático” fraudulento.
El voto obligatorio va en contra de la libre expresión y por lo tanto de la libertad. Un estado de derecho que se precie de tal debería tener el voto voluntario que a su vez impide en gran medida el clientelismo político. En una democracia la diferencia de opiniones, ideas y pensamientos debe verse reflejado también en la abstención del voto, que puede ser por múltiples causas, pero que en un voto obligatorio se oculta, se tapa o se disfraza una expresión genuina de la gente cuando no quiere votar.
Donde vivo siempre ha sido obligatorio, dudo que lo cambien pues no les conviene a los que están en el poder, pero me vengo a enterar que ni un electrodoméstico he recibido por ser parte del show. XD
Ahora en Chile nos obligaran, pero eso debe ir de la mano con educación cívica... la gente va a votar pero sin informarse o escriben cualquier cosa y los políticos inventan que si fue el 99% de la gente las elecciones son estupendas, cuando muchos de esos votos son comprados o desinformados... complejo
En una democracia fuerte, con una educación básica de calidad y una cultura electoral presente incluso en los colegios se puede permitir dicho lujo, no en países con educación pobre y con democracias débiles.
En Argentina paradojicamente es un derecho y un deber, porque debemos votar por obligación pero la constitución nos da ese derecho. Osea una avivada política por sobretoda las cosas!
Aquí en Peru te obligan a ir a votar, si no acudes te ponen una multa, ya tengo una larga multa, una porquería al final estos infelices hacen todo en contra de los ciudadanos.
En una democracia el acto de votar más que un derecho, es un DEBER, el voto voluntario debilita la democracia al dejarlo vulnerable a la dejadez de quien se supone que debe realmente gobernar un país (la misma población)
@@BraveHear0162 la democracia es obligación porque va de la mano una responsabilidad tremenda como el destino de un país, tampoco es que te van a sacar a la fuerza de tu domicilio, pero la multa y la anotación de quiénes no cumplieron con su deber sí es una forma de controlar que todos hayan tenido la oportunidad de ejercer su voto. En un país con sistemas electorales cuestionables, es más fácil suplantar votos en un sistema democrático con votación voluntaria que en uno obligatoria.
En PERÚ 🇵🇪 el voto es obligatorio, Me obligan hacer , lo que no quiero hacer, entonces está demostrado que no es un derecho , sino una obligación. El sistema de elecciones es una dictadura, todos los politicos son unos mentirosos🤥🤥😒😒
Si la gente no vota es porque todos los políticos mienten y no cumplen con su trabajo que es servir al pueblo. Sea obligatorio o voluntario la gente va a demostrar su descontento con el abstencionismo.
Mal ejemplo tomar a un mexicano ... En Argentina, los padrones suelen acomodarse para que la gente no tenga que movilizarse mucho, las escuelas y sitios para ir a votar, son cercanos a los domicilios de los votantes, las multas por no votar son irrisorias, no afectan en absoluto, así que desigualdad y no sé qué más, puede que suceda en otros países menos organizados, no es nuestro caso. Sobre si votar o no, si lo pienso desde el punto de vista del acto electoral, de tener que ir a votar, y posiblemente me incline por el voto voluntario, pero es más una cuestión de hartazgo, porque se vote a quien se vote, no se ven claros resultados, a cualquier otra cuestión. El argumento que habla que, con el voto voluntario, la gente demuestra su disconformidad por no ir a votar, es falso, la gente puede mostrar lo mismo, votando en blanco o anulando su voto.
Voluntario. Las personas q no votan lo hacen porque saben que su vida no cambiará ni para bien ni para mal votando. Cuando realmente hay mucho en juego, la población sale masivamente a votar sin necesidad de que sea obligatorio
Porque los latinos prefieren vivir diciendo "Este gobierno es malo", en vez de votar para cambiarlos, y también porque las opciones siempre son "Malo" o "Peor" así que prefieren no tener que decidir.
Hacer de un derecho algo obligatorio, es forzar a la gente a formar parte de algo que solo favorece a los zánganos que viven de la política. La democracia se refuerza con actitudes y acciones que vayan en beneficio de las personas. No con obligar a los ciudadanos a participar de algo que nunca trae beneficios.
No resiste 30 segundos, el análisis del clientelismo y la obligatoriedad. Por el contrario, si yo dejo el voto voluntario, me va a costar mucho menos lograr que me voten, a que, si toda la población lo tiene que hacer, porque la cantidad de electrodomésticos que necesitaría es mucho mayor. O sea, con o sin obligatoriedad, el clientelismo puede suceder igual.
Es el verdadero problema de la democracia, la gente está obligada a votar sin querer, sin saber y sin que le importe realmente las consecuencias de su votación.
Obligación, imposición y coacción. No se podrá realizar trámites en entidades públicas, bancos y otros, si no se presenta el justificante de haber votado. Estilo de "democracia" que rige la libertad de elección🤔
México tiene voto obligatorio no forzado, es decir, voluntario. No hay sanción por no votar. Sin embargo, nos hemos convertido en uno de los países más participativos y politizados del mundo.
@@Jfbed000 existen varios países que tienen la misma normatividad a la nuestra, considero que es una especie de obligatoriedad "moral", sin consecuencias por no participar.
Para poder tener derechos y poder reclamar mínimo ir a votar, y en sudamericanas somos mandados hacer para protestar por todo y los que eligen los presidentes son aveces las minorías. Es por eso que hay países que el voto es obligatorio.
En mi país el voto es obligatorio si no votas te ponen grandes multas. Es obligatorio porque cada voto son 10 dólares para ese candidato. Como votar nulo, poner dos listas de candidatos de políticos opuesto. Ahí nadie cobra los 10 dólares, ojo si votas en blanco estás votando en realidad al candidato más votado de las elecciones.
Soy Mexicano, y vivo en la Ciudad de México, y en todo el país, no es obligatorio votar, tenemos la facultad de abstenernos, y "NO DIGAN MENTIRAS, COMO OTRAS QUE DICEN EN SU CANAL"
Me parece súper bien que el voto sea un derecho pero si es una obligación para los coudadanos los Estados deberían estar también obligados a mejorar el sistema electoral, primero haciendo que el voto se pueda hacer por correo o por internet y desde luego mejorando la seriedad y transparencia del sistema.
En México no es obligatorio pero sí debería serlo, no con penalización de multas sino con restringir el acceso a ciertos trámites administrativos. Esto no afectaría en la realidad a las clases más desfavorecidas ya que ellos no hacen trámites como reemplacamiento, actualizaciones en el SAT, o cosas por el estilo. Afectaría más bien a la clase media, que usualmente es la que sostiene a las sociedades. Al menos desde mi perspectiva esa sería una solución, porque es muy triste que solo el 40% del padrón electoral tomé una decisión que afectará a todos, tanto a los que tienen el derecho de votar como a quienes no.
Aquí en Costa Rica votar es obligatorio. Aún así suele haber abstencionismo de hasta 40% o más. Todas las alternativas nos parecen iguales. Ninguno vale la pena.
Yo preferiría que no fuera obligatorio. El problema es que los candidatos son de terror y muchas veces hay que votar por el menos horrible o para tratar de salvarnos de que gane un dictador en potencia. Votar es decepcionante y agotador
Sabe que creo que al tratar a latinoamericana cómo un todo no heterogéneo terminan equivocándose. Parece que latinoamérica es México, Brasil, Argentina y Chile. Los demás países somos apatridas, lamentable!!!. Por otro lado el voto es obligatorio porque es un poder-deber y en ese sentido se crea ciudadanía responsable. Quien no vota nada tiene que reclamar luego. Un saludo de Uruguay que les da cátedra a ustedes pues se ve que les falta conocimiento de la región. Y pensar que estos periodistas son latinoamericanos. Aprendan un poco por favor.
uno de los fundamentos por lo que se mantiene , es que no esta la sociedad suficientemente madura en su responsabilidad civica, y si no se hace obligatorio, el presidente electo sería presidente con un 15% de votantes, lo que le quitaría legitimidad.Eso pasó en el 2003 con Kirchner, que fue electo con un 20%, pero legitimó su mandato en las elecciones posteriores de autoridades prov. y nacionales con gran cantidad de votos
Tal vez en Europa en donde la situacion economica es estable, los electores se forman una conciencia electoral. Pero en paises como perú, en donde la gente tiene lo suficiente para vivir, si se ahorran el hecho de que no gastaran en movilidad para votar, y ademas tiene que trabajar, pues si le das la opción de que sea voluntario, pues simplemente NO VOTAN. Asi que si no van ahorrar y encima los van a multar, tien que votar. El clienteleaje se va adar si o si. Si estudian la historia los senadores romanos tenias sus clientes, apoyo economico a cambio de su voto.
Es que la libertad no debe pasar por encima de la responsabilidad. En una democracia el acto de votar más que un derecho, es un DEBER, el voto voluntario debilita la democracia al dejarlo vulnerable a la dejadez de quien se supone que debe realmente gobernar un país (la misma población)
@@victors6062 Pero no vivimos en una democracia liberal donde la libertad de la persona y la propiedad privada son lo más importante. Al obligar a una persona a votar, le estás quitándo su libertad de elegir
@@pukabellido6326 Mas que quitarle la libertad de elegir le estan haciendo cumplir su deber civico y si no quiere elegir a ningun candidato esta en su derecho de poner su voto en blanco para no favorecer a ningún partido esa es una democracia Al ser voluntario la clase baja dejaria de votar dejando al pais e manos de unos pocos
Cuando los politicos estan desprestigiados entonces obligan, y si a esto le suman filtros a los partidos politicos, filtros que reducen la oferta politica, entonces tienen el poder asegurado.
Debe ser obligatorio de lo contrario podría ganar usualmente las elecciones partidos sectarios en donde sus militantes y simpatizantes sean animados o conminados a ir a las ánforas. Partidos, por ejemplo, de extrema derecha o de extrema izquierda o imbuidos de religiosidad.
Opino que el voto debe ser obligatorio.Empiezo con la premisa que el sufragio ademas de ser un derecho es un deber;pero ¿Porque?, bueno el derecho es merecer algo;la vida,una educacion,acceso a salud,etc, pero este mismo es porque la persona es digna(merece respeto por ser persona),misma que se da mediante la sociedad y estado principalmente, entonces no es logico devolverlo;porque claro, yo recibo algo,y a cambio doy una retribucion al que me da(rol ciudadano),a lo que me refiero es al deber,entonces el voto es un deber, porque doy una retribucion para mejorar a aquello que me da derechos(estado y por ende la sociedad) pero no solo a mi sino que a tambien a los demas,que de misma manera tienen dignidad.Bueno esto principalmente lo evalua en mi contexto social,el peruano,sin embargo tomo mucha referencia a otros contextos como el chileno.
No se avanzaria mas si en vez de obligar a los electores a votar, la ley obligase a los elegidos a cumplir. De seguro en subsecuentes elecciones el abstencionismo mermaria. O, pongan una casilla en blanco, para ejecrcer el derecho al voto mas no a la eleccion como boluntad individual.
creo q no todos tienen la capacidad de dar un voto! Explico : El poder de voto está muy amarrado a la corrupción. Se debe cambiar ese sistema. Se presenta para el clientelismo. Si votas por mi !! Te doy esto o aquello. En este sistema no sé vive una verdadera democracia. De nada sirve que uno forme criterio frente a los candidatos, si mañana el 70% de los electores necesitan comida y satisfacer sus necesidades básicas. Este es mi punto de vista. No existe tal democracia. No se puede hablar de derecho o deber.
En Chile lo peor que hizo que no se aprueba la constitución fue primero la gran fastuosidad que tuvo la comisión elegida y que empezó a hacer y meterse en lo que no les correspondía. Querían hacer escándalo por cosas que nadie los eligió obviamente al pasar el tiempo no hubo buena comunicación entre los sectores y salió una construcción que debía ser buena lamentablemente no salió lo mejor por culpa de los constituyentes electos. Y es una lástima que gente que no entendió el proceso que era muy importante debido a que aún tenemos la constitución de un dictador Pinochet. Y lo otro es la gran estupidez del alcalde de Valparaíso que hizo un espectáculo horrible y con razón la gente no quiso lo que se viene con este tipo Sharp. Sin embargo yo nunca hubiera votado por Kast Lo malo es que llegó un punto que ya no confías en nadie termina siendo lo mismo
Agarraste el manual al revés, una cosa es tu derecho, y otra cosa es que te obligan a usar ese derecho, son cosas cualitativamente distintas. En esos detalles está la calidad de vida e institucional, aun no lo sabemos ver, por lo que puedo apreciar por comentarios como estos. Saludos.
Por eso compran votos y voluntades a los ignorantes. Por eso luego también le roban ellos mismo, por que igual vuelven a comprarlos. Por eso también hay que darle a los partidos millones para lo mismo comprar votos.
Es bien sabido que las personas más pobres tienen menos probabilidades de votar que las personas más ricas. Entonces, creo que no hacer obligatorio el voto le da a la derecha una mayor oportunidad de ganar en América Latina.
@@luperamos7307 curiosamente en algunos antiguos gobiernos no dejaban votar a los pobres , solo a los ricos, en vuestro caso la verdad es relativo tienes razón, si se beneficia mas la extrema derecha deben dejarlo obligatorio aunque es un poco dictatura jaja lo siento es que me ha sorprendido un poco, lo lógico sería no obligatorio
@@merienali1832 Nunca he votado antes en mi vida. Porque tendría que tomarme el día libre y perder dinero. Y las filas pueden ser de 10 horas donde vivo y solo puedes elegir entre 2 partidos. Parece que eres de España. La Unión Europea es muy antidemocrática, como sabes.
@@luperamos7307 si soy espagnola, entiendo y entonces te multan o puedes justificar que trabajas ? Pobres familias, no me extrana que sean de las mas penalizadas pero entiendo que aún así prefieran el voto obligatorio ? De hecho los gobernantes hacen las leyes y nosotros a acatarlas, el pueblo como siempre el más castigado
Pero Uruguay es tan pequeño que todos votan sin problemas, los problemas los tenemos los paises grandes de enormes poblaciones, de filas enormes, transportes saturados por tratar de votar,etc,etc, etc, eso influye
@@pedrocastillo7547 no si lo usaste despectivamente, pero igual te respondo si uruguay tiene poca población somos 3,5 millones nomas y es verdad no pasan las cosas que pasecen ud en latinoamerica , por suerte vivimos una democracia plena y libres además de partidos políticos consolidados y respaldados por la ciudadanía.
En general, es bueno que la gente esté obligada a votar. En mi país la votación presencial siempre se hace un martes y eso hace que la gente más pobre vote mucho menos. Eso obviamente beneficia a las élites y limita la democracia.
@@angellandazabal6040 Es un punto válido. Las élites controlan los medios de comunicación y por tanto la opinión pública. Pero, en general, es más probable que la gente pobre vote por políticos más a la izquierda. Lula, AMLO, Morales, Kirchner, etc. todos gozaron de más apoyo de los pobres que de los ricos.
@@luperamos7307 Porque la promesa de cosas gratis es un buen método para ganar votos, si le quitas el dinero a una persona que trabaja y se lo repartes a 5 que no, pierdes un voto pero ganas cinco, negocio redondo
@@luperamos7307 Queeee? En primer lugar imprimir dinero nunca es nada bueno, en segundo lugar el gobierno no imprime dinero para estarselo regalando a la gente, este se inyecta a la economía mediante créditos a bajos tipos de interés
Buen documental soy de honduras pero los politicos son ladrones en mi pais amo su canal ... VOY A DECIR COMO DECIMOS EN HONDURAS ES OTRO PEDO. ME LLEGA 🤑🤑🤑🤑🤑
Pues yo no lo veo como una obligación. La Votación lo veo como una oportunidad de elegir al Gobernante que me parece mas justo, honesto y que tiene amor por nuestro País y amor por servir a los Ciudadanos que lo habitamos. Y la Votación la veo como una oportunidad para evitar que ganen y nos Gobiernen los Politicos Corruptos y Partidos corruptos que a traves de la realidad de la historia, han mostrado corrupción, saqueo, incompetencia y nunca un verdadero servicio a los Ciudadanos trayendoles beneficio.
Creo que es mejor estar obligado, pues se asume la responsabilidad de gobernar y de comprometerse con la práctica critica y consensuada del pueblo, del ser ciudadano.
no comparto tu opinión. votamos obligados, es la receta para el populismo y el caudillismo, la gente vota por el que promete mas cosas, no porque realmente con su vote representen una propuesta.
Me parece una buena medida si se utiliza de forma adecuada. El elegir es lo mas importante, si se obliga a votar pero se cuida la libertad de elección se crece en democracia
Obligar a votar es una medida autoritaria que en absoluto es compatible con la libertad. No es una cuestión opinable. No es una cuestión que pueda dirimirse mediante diversidad de opiniones. La abstención es la ÚNICA expresión posible de rechazo al sistema y, cono tal, DEBE SER un DERECHO. Desastroso este autoritarismo “democrático” fraudulento.
En una democracia el acto de votar más que un derecho, es un DEBER, el voto voluntario debilita la democracia al dejarlo vulnerable a la dejadez de quien se supone que debe realmente gobernar un país (la misma población)
0:44 El Mapa está mal, en México el voto NO es obligatorio. Nadie te obliga a votar y si no votas, no te pasa absolutamente NADA.
Que buena democracia, en Perú nos obligan a votar y amenazan con multas.
Está en la Constitución. Pero no hay sanciones por incumplimiento.
Porque los políticos sudamericanos son una corporación !!!!!!! Cobran por votó recibido .
Gran verdad 👍
Obligar a votar es una medida autoritaria que en absoluto es compatible con la libertad. No es una cuestión opinable. No es una cuestión que pueda dirimirse mediante diversidad de opiniones. La abstención es la ÚNICA expresión posible de rechazo al sistema y, cono tal, DEBE SER un DERECHO. Desastroso este autoritarismo “democrático” fraudulento.
Obligar a legítimar un sistema podrido ya que por las buenas ya no pueden hacerlo.
El voto obligatorio va en contra de la libre expresión y por lo tanto de la libertad. Un estado de derecho que se precie de tal debería tener el voto voluntario que a su vez impide en gran medida el clientelismo político. En una democracia la diferencia de opiniones, ideas y pensamientos debe verse reflejado también en la abstención del voto, que puede ser por múltiples causas, pero que en un voto obligatorio se oculta, se tapa o se disfraza una expresión genuina de la gente cuando no quiere votar.
Donde vivo siempre ha sido obligatorio, dudo que lo cambien pues no les conviene a los que están en el poder, pero me vengo a enterar que ni un electrodoméstico he recibido por ser parte del show. XD
Ahora en Chile nos obligaran, pero eso debe ir de la mano con educación cívica... la gente va a votar pero sin informarse o escriben cualquier cosa y los políticos inventan que si fue el 99% de la gente las elecciones son estupendas, cuando muchos de esos votos son comprados o desinformados... complejo
Mis condolencias chilenos
Los países desarrollados tienen el voto voluntario. Los países subdesarrollados tienen el voto obligatorio.
En una democracia fuerte, con una educación básica de calidad y una cultura electoral presente incluso en los colegios se puede permitir dicho lujo, no en países con educación pobre y con democracias débiles.
De hecho me parece que es al contrario la obligatoriedad del voto reduce la efectividad de la compra de votos
Obligar al ciudadano desinformado y analfabeto a votar ¿evita votos comprados? O ¿el vil candidato se garantiza más votos?.
En Argentina paradojicamente es un derecho y un deber, porque debemos votar por obligación pero la constitución nos da ese derecho. Osea una avivada política por sobretoda las cosas!
Aquí en Peru te obligan a ir a votar, si no acudes te ponen una multa, ya tengo una larga multa, una porquería al final estos infelices hacen todo en contra de los ciudadanos.
En una democracia el acto de votar más que un derecho, es un DEBER, el voto voluntario debilita la democracia al dejarlo vulnerable a la dejadez de quien se supone que debe realmente gobernar un país (la misma población)
@@victors6062 Nadie te puede obligar a votar, eso es democracia..
@@BraveHear0162 la democracia es obligación porque va de la mano una responsabilidad tremenda como el destino de un país, tampoco es que te van a sacar a la fuerza de tu domicilio, pero la multa y la anotación de quiénes no cumplieron con su deber sí es una forma de controlar que todos hayan tenido la oportunidad de ejercer su voto. En un país con sistemas electorales cuestionables, es más fácil suplantar votos en un sistema democrático con votación voluntaria que en uno obligatoria.
Exactamente
@@victors6062La población jamás gobierna ni lo hará, solo votan por quienes (en teoría), los gobernará.
En PERÚ 🇵🇪 el voto es obligatorio,
Me obligan hacer , lo que no quiero hacer, entonces está demostrado que no es un derecho , sino una obligación.
El sistema de elecciones es una dictadura, todos los politicos son unos mentirosos🤥🤥😒😒
Si la gente no vota es porque todos los políticos mienten y no cumplen con su trabajo que es servir al pueblo. Sea obligatorio o voluntario la gente va a demostrar su descontento con el abstencionismo.
@0:43 ¿Es realmente obligatorio votar en México? Dice que la participación de votantes fue solo del 63% durante las últimas elecciones presidenciales.
Aquí es obligatorio....o les quitan los apoyos.
En México no es obligatorio
@@sasagc4375 Eso es lo que pense. Pero DW parece decir que es obligatorio
en México no es obligatorio, DW se lo esta inventando
Mal ejemplo tomar a un mexicano ...
En Argentina, los padrones suelen acomodarse para que la gente no tenga que movilizarse mucho, las escuelas y sitios para ir a votar, son cercanos a los domicilios de los votantes, las multas por no votar son irrisorias, no afectan en absoluto, así que desigualdad y no sé qué más, puede que suceda en otros países menos organizados, no es nuestro caso.
Sobre si votar o no, si lo pienso desde el punto de vista del acto electoral, de tener que ir a votar, y posiblemente me incline por el voto voluntario, pero es más una cuestión de hartazgo, porque se vote a quien se vote, no se ven claros resultados, a cualquier otra cuestión.
El argumento que habla que, con el voto voluntario, la gente demuestra su disconformidad por no ir a votar, es falso, la gente puede mostrar lo mismo, votando en blanco o anulando su voto.
Bien dicho.
En mi país la multa es de 3 dolares hasta 20 dolares pero si ay multa ya es obligatorio.
Voluntario. Las personas q no votan lo hacen porque saben que su vida no cambiará ni para bien ni para mal votando. Cuando realmente hay mucho en juego, la población sale masivamente a votar sin necesidad de que sea obligatorio
Porque los latinos prefieren vivir diciendo "Este gobierno es malo", en vez de votar para cambiarlos, y también porque las opciones siempre son "Malo" o "Peor" así que prefieren no tener que decidir.
Hacer de un derecho algo obligatorio, es forzar a la gente a formar parte de algo que solo favorece a los zánganos que viven de la política. La democracia se refuerza con actitudes y acciones que vayan en beneficio de las personas. No con obligar a los ciudadanos a participar de algo que nunca trae beneficios.
Voto voluntario, por respeto a la inteligencia y autodeterminación de los ciudadanos.
No resiste 30 segundos, el análisis del clientelismo y la obligatoriedad. Por el contrario, si yo dejo el voto voluntario, me va a costar mucho menos lograr que me voten, a que, si toda la población lo tiene que hacer, porque la cantidad de electrodomésticos que necesitaría es mucho mayor.
O sea, con o sin obligatoriedad, el clientelismo puede suceder igual.
creo que debería ser un derecho y no una obligación, la abstención de votar debe considerarse como un indicador también.
Es el verdadero problema de la democracia, la gente está obligada a votar sin querer, sin saber y sin que le importe realmente las consecuencias de su votación.
Obligación, imposición y coacción. No se podrá realizar trámites en entidades públicas, bancos y otros, si no se presenta el justificante de haber votado. Estilo de "democracia" que rige la libertad de elección🤔
México tiene voto obligatorio no forzado, es decir, voluntario. No hay sanción por no votar. Sin embargo, nos hemos convertido en uno de los países más participativos y politizados del mundo.
@@Jfbed000 existen varios países que tienen la misma normatividad a la nuestra, considero que es una especie de obligatoriedad "moral", sin consecuencias por no participar.
q porcentaje fueron a botar? pense q era de las mas bajas participaciones, tienes los datos o alguna fuente de tu pais?
Para poder tener derechos y poder reclamar mínimo ir a votar, y en sudamericanas somos mandados hacer para protestar por todo y los que eligen los presidentes son aveces las minorías. Es por eso que hay países que el voto es obligatorio.
Que te obliguen, de por si ya deja de ser democrático.
Se debe respetar la voluntad de las personas si quieren o no votar. Nunca se les debe obligar y amenazar con multas
En México no es obligatorio.
En el peru me obligan a votar y no respetan mi voto, vacan a mi candidato.
En mi país el voto es obligatorio si no votas te ponen grandes multas.
Es obligatorio porque cada voto son 10 dólares para ese candidato.
Como votar nulo, poner dos listas de candidatos de políticos opuesto.
Ahí nadie cobra los 10 dólares, ojo si votas en blanco estás votando en realidad al candidato más votado de las elecciones.
Entonces Venezuela si tiene elecciones libres según la ONU
El político es como un ave rapaz, es sigiloso y calcula bien para atrapar a las masas menos informadas, y Sur América, es el blanco perfecto 👌.
Soy Mexicano, y vivo en la Ciudad de México, y en todo el país, no es obligatorio votar, tenemos la facultad de abstenernos, y "NO DIGAN MENTIRAS, COMO OTRAS QUE DICEN EN SU CANAL"
Me parece súper bien que el voto sea un derecho pero si es una obligación para los coudadanos los Estados deberían estar también obligados a mejorar el sistema electoral, primero haciendo que el voto se pueda hacer por correo o por internet y desde luego mejorando la seriedad y transparencia del sistema.
Aquí en Venezuela no quieren votar porque dicen va ganar Maduro así votemos o no va seguir ganando
Porque es la forma que tienen para decidir quien gana y quién pierde es la forma más sencilla de manipular las cifras ......siendo obligatorio...
En México no es obligatorio pero sí debería serlo, no con penalización de multas sino con restringir el acceso a ciertos trámites administrativos. Esto no afectaría en la realidad a las clases más desfavorecidas ya que ellos no hacen trámites como reemplacamiento, actualizaciones en el SAT, o cosas por el estilo. Afectaría más bien a la clase media, que usualmente es la que sostiene a las sociedades.
Al menos desde mi perspectiva esa sería una solución, porque es muy triste que solo el 40% del padrón electoral tomé una decisión que afectará a todos, tanto a los que tienen el derecho de votar como a quienes no.
Aquí en Costa Rica votar es obligatorio. Aún así suele haber abstencionismo de hasta 40% o más.
Todas las alternativas nos parecen iguales. Ninguno vale la pena.
Yo preferiría que no fuera obligatorio. El problema es que los candidatos son de terror y muchas veces hay que votar por el menos horrible o para tratar de salvarnos de que gane un dictador en potencia. Votar es decepcionante y agotador
la papeleta de votacion en mi país me sirve para tramites burrocraticos
Cuando tengamos pena de muerte para los políticos ladrones si deberían ser obligatorio el sufragio
Por qué si no les dicen no va nadie XD
LAMENTABLEMENTE PARECE PERSISTIR ESTA SITUACIÓN DE CLIENTELÍSMO ELECTORAL, Y MÉXICO NO SERÍA LA EXCEPCIÓN. . .
Sabe que creo que al tratar a latinoamericana cómo un todo no heterogéneo terminan equivocándose. Parece que latinoamérica es México, Brasil, Argentina y Chile. Los demás países somos apatridas, lamentable!!!. Por otro lado el voto es obligatorio porque es un poder-deber y en ese sentido se crea ciudadanía responsable. Quien no vota nada tiene que reclamar luego. Un saludo de Uruguay que les da cátedra a ustedes pues se ve que les falta conocimiento de la región. Y pensar que estos periodistas son latinoamericanos. Aprendan un poco por favor.
Voto voluntario pe, no deben obligarnos a votar. eso esta mal
La pregunta es: adonde va a parar el dinero Que cobran las multa? Quienes se benefician?
"El clientelismo en América latina está muy acentuado, como una práctica ligada al patronazgo"
uno de los fundamentos por lo que se mantiene , es que no esta la sociedad suficientemente madura en su responsabilidad civica, y si no se hace obligatorio, el presidente electo sería presidente con un 15% de votantes, lo que le quitaría legitimidad.Eso pasó en el 2003 con Kirchner, que fue electo con un 20%, pero legitimó su mandato en las elecciones posteriores de autoridades prov. y nacionales con gran cantidad de votos
Ültimamente están fallando demasiado. En México el voto no es obligatorio, su mapa está mal, seguramente también se equivocaron con otro país
Tal vez en Europa en donde la situacion economica es estable, los electores se forman una conciencia electoral.
Pero en paises como perú, en donde la gente tiene lo suficiente para vivir, si se ahorran el hecho de que no gastaran en movilidad para votar, y ademas tiene que trabajar, pues si le das la opción de que sea voluntario, pues simplemente NO VOTAN.
Asi que si no van ahorrar y encima los van a multar, tien que votar.
El clienteleaje se va adar si o si. Si estudian la historia los senadores romanos tenias sus clientes, apoyo economico a cambio de su voto.
No deben obligar a votar a la gente. Se debe respetar la libertad de las personas
Es que la libertad no debe pasar por encima de la responsabilidad. En una democracia el acto de votar más que un derecho, es un DEBER, el voto voluntario debilita la democracia al dejarlo vulnerable a la dejadez de quien se supone que debe realmente gobernar un país (la misma población)
@@victors6062 Pero no vivimos en una democracia liberal donde la libertad de la persona y la propiedad privada son lo más importante. Al obligar a una persona a votar, le estás quitándo su libertad de elegir
@@pukabellido6326 Mas que quitarle la libertad de elegir le estan haciendo cumplir su deber civico y si no quiere elegir a ningun candidato esta en su derecho de poner su voto en blanco para no favorecer a ningún partido esa es una democracia
Al ser voluntario la clase baja dejaria de votar dejando al pais e manos de unos pocos
Lo bueno es que en Perú cuando vives fuera del país no es obligatorio ir a votar
Tal vez si tomarán en cuenta que la gente está harta de la política y todo lo que lo relaciona.
Deberían poner más atención para no desinformar, el mapa está mal en México no es obligatorio el voto
Cuando los politicos estan desprestigiados entonces obligan, y si a esto le suman filtros a los partidos politicos, filtros que reducen la oferta politica, entonces tienen el poder asegurado.
Que dijo ese experto de la UNAM? No se le entendió nada
Debe ser obligatorio de lo contrario podría ganar usualmente las elecciones partidos sectarios en donde sus militantes y simpatizantes sean animados o conminados a ir a las ánforas. Partidos, por ejemplo, de extrema derecha o de extrema izquierda o imbuidos de religiosidad.
Igual Argentina tiene el voto obligatorio y terminó ganando alguien que se identifica con la Extrema derecha
Opino que el voto debe ser obligatorio.Empiezo con la premisa que el sufragio ademas de ser un derecho es un deber;pero ¿Porque?, bueno el derecho es merecer algo;la vida,una educacion,acceso a salud,etc, pero este mismo es porque la persona es digna(merece respeto por ser persona),misma que se da mediante la sociedad y estado principalmente, entonces no es logico devolverlo;porque claro, yo recibo algo,y a cambio doy una retribucion al que me da(rol ciudadano),a lo que me refiero es al deber,entonces el voto es un deber, porque doy una retribucion para mejorar a aquello que me da derechos(estado y por ende la sociedad) pero no solo a mi sino que a tambien a los demas,que de misma manera tienen dignidad.Bueno esto principalmente lo evalua en mi contexto social,el peruano,sin embargo tomo mucha referencia a otros contextos como el chileno.
No se avanzaria mas si en vez de obligar a los electores a votar, la ley obligase a los elegidos a cumplir. De seguro en subsecuentes elecciones el abstencionismo mermaria. O, pongan una casilla en blanco, para ejecrcer el derecho al voto mas no a la eleccion como boluntad individual.
creo q no todos tienen la capacidad de dar un voto! Explico : El poder de voto está muy amarrado a la corrupción. Se debe cambiar ese sistema. Se presenta para el clientelismo. Si votas por mi !! Te doy esto o aquello. En este sistema no sé vive una verdadera democracia. De nada sirve que uno forme criterio frente a los candidatos, si mañana el 70% de los electores necesitan comida y satisfacer sus necesidades básicas. Este es mi punto de vista. No existe tal democracia. No se puede hablar de derecho o deber.
Voluntario, si alguien no le interesa los populistas, no está obligado a votar.
En Chile lo peor que hizo que no se aprueba la constitución fue primero la gran fastuosidad que tuvo la comisión elegida y que empezó a hacer y meterse en lo que no les correspondía.
Querían hacer escándalo por cosas que nadie los eligió obviamente al pasar el tiempo no hubo buena comunicación entre los sectores y salió una construcción que debía ser buena lamentablemente no salió lo mejor por culpa de los constituyentes electos.
Y es una lástima que gente que no entendió el proceso que era muy importante debido a que aún tenemos la constitución de un dictador Pinochet.
Y lo otro es la gran estupidez del alcalde de Valparaíso que hizo un espectáculo horrible y con razón la gente no quiso lo que se viene con este tipo Sharp.
Sin embargo yo nunca hubiera votado por Kast
Lo malo es que llegó un punto que ya no confías en nadie termina siendo lo mismo
Gracias a dios Chile no cambio la constitución que los convirtió en 30 años en el país más próspero de Latinoamérica
En mi país el voto es obligatorio desde 1900 , para nosotros los uruguayos el voto es un derecho y como tal debemos ejercerlo por ello es obligatorio.
Agarraste el manual al revés, una cosa es tu derecho, y otra cosa es que te obligan a usar ese derecho, son cosas cualitativamente distintas. En esos detalles está la calidad de vida e institucional, aun no lo sabemos ver, por lo que puedo apreciar por comentarios como estos. Saludos.
Bueno en mi país Repùblica Dominicana votas si quieres jamás eso debería ser una obligación.
Por eso compran votos y voluntades a los ignorantes. Por eso luego también le roban ellos mismo, por que igual vuelven a comprarlos.
Por eso también hay que darle a los partidos millones para lo mismo comprar votos.
Es bien sabido que las personas más pobres tienen menos probabilidades de votar que las personas más ricas. Entonces, creo que no hacer obligatorio el voto le da a la derecha una mayor oportunidad de ganar en América Latina.
@@luperamos7307 curiosamente en algunos antiguos gobiernos no dejaban votar a los pobres , solo a los ricos, en vuestro caso la verdad es relativo tienes razón, si se beneficia mas la extrema derecha deben dejarlo obligatorio aunque es un poco dictatura jaja lo siento es que me ha sorprendido un poco, lo lógico sería no obligatorio
@@merienali1832 Nunca he votado antes en mi vida. Porque tendría que tomarme el día libre y perder dinero. Y las filas pueden ser de 10 horas donde vivo y solo puedes elegir entre 2 partidos. Parece que eres de España. La Unión Europea es muy antidemocrática, como sabes.
@@luperamos7307 si soy espagnola, entiendo y entonces te multan o puedes justificar que trabajas ? Pobres familias, no me extrana que sean de las mas penalizadas pero entiendo que aún así prefieran el voto obligatorio ? De hecho los gobernantes hacen las leyes y nosotros a acatarlas, el pueblo como siempre el más castigado
Para que se hagan responsables de sus votos. Luego los que son de izquierdas salen con su frase que no los representa a los q eligieron.
En Paraguay el voto no es obligatorio... Esta equivocada la información
Y se ha demostrado que en votos que no han sido obligatorio han tenido también alto porcentaje de concurrencia a las urnas saludos desde Uruguay
Pero Uruguay es tan pequeño que todos votan sin problemas, los problemas los tenemos los paises grandes de enormes poblaciones, de filas enormes, transportes saturados por tratar de votar,etc,etc, etc, eso influye
@@pedrocastillo7547 no si lo usaste despectivamente, pero igual te respondo si uruguay tiene poca población somos 3,5 millones nomas y es verdad no pasan las cosas que pasecen ud en latinoamerica , por suerte vivimos una democracia plena y libres además de partidos políticos consolidados y respaldados por la ciudadanía.
En México el voto NO es OBLIGATORIO y la abstención es muy alta, no se cuales sean tus fuentes que han "demostrado"...
@@pedrocastillo7547 si es verdad lo de pequeño, pero los paises con problemas por mucha poblacion yo diría que son paises desorganizados
@@aldopenow1509 desorganizados somos casi todos por aqui, Latinoamerica no es Japon, etc
Acabas de utilizar democracia y voto obligatorio en la misma frase?
Deberian solo de votar quien pague impuestos en sus paises, mucha gente ni paga pero cómo joden al gobierno
En general, es bueno que la gente esté obligada a votar. En mi país la votación presencial siempre se hace un martes y eso hace que la gente más pobre vote mucho menos. Eso obviamente beneficia a las élites y limita la democracia.
Que te hace pensar que los pobres votarán en contra de las elites?
@@angellandazabal6040 Es un punto válido. Las élites controlan los medios de comunicación y por tanto la opinión pública. Pero, en general, es más probable que la gente pobre vote por políticos más a la izquierda. Lula, AMLO, Morales, Kirchner, etc. todos gozaron de más apoyo de los pobres que de los ricos.
@@luperamos7307 Porque la promesa de cosas gratis es un buen método para ganar votos, si le quitas el dinero a una persona que trabaja y se lo repartes a 5 que no, pierdes un voto pero ganas cinco, negocio redondo
@@angellandazabal6040 Imprimen mucho más dinero para los ricos que le dan a los pobres.
@@luperamos7307 Queeee? En primer lugar imprimir dinero nunca es nada bueno, en segundo lugar el gobierno no imprime dinero para estarselo regalando a la gente, este se inyecta a la economía mediante créditos a bajos tipos de interés
En si la gente solo puede escoger quien los va a joder/abusar en menor proporción
Voto obligatorio en Colombia debería aplicarse a todos las personas entre 18 y 60 años, que no tenga problemas físico y de acceso al transporte.
No, cada persona es libre de decidir si vota o no, nadie debe ser obligado
Nada obligatorio es bueno, es violento
Buen documental soy de honduras pero los politicos son ladrones en mi pais amo su canal ... VOY A DECIR COMO DECIMOS EN HONDURAS ES OTRO PEDO. ME LLEGA 🤑🤑🤑🤑🤑
Pues yo no lo veo como una obligación. La Votación lo veo como una oportunidad de elegir al Gobernante que me parece mas justo, honesto y que tiene amor por nuestro País y amor por servir a los Ciudadanos que lo habitamos. Y la Votación la veo como una oportunidad para evitar que ganen y nos Gobiernen los Politicos Corruptos y Partidos corruptos que a traves de la realidad de la historia, han mostrado corrupción, saqueo, incompetencia y nunca un verdadero servicio a los Ciudadanos trayendoles beneficio.
Creo que es mejor estar obligado, pues se asume la responsabilidad de gobernar y de comprometerse con la práctica critica y consensuada del pueblo, del ser ciudadano.
Si solo van por voluntad pues no se toma en cuenta la pluralidad y mucho menos se pueden evaluar procesos democráticos... saludos
Que te obliguen, allí mismo se acaba la democracia.
Evitar la corrupción o compra de votos, excelente el voto obligatorio.
no comparto tu opinión. votamos obligados, es la receta para el populismo y el caudillismo, la gente vota por el que promete mas cosas, no porque realmente con su vote representen una propuesta.
@@santiagorojasp.4994 en Tu pais, el mio el que le de comida, rom y menos de $20 dolares para tener una idea
lo deseable es que el voto fuera voluntario y aun así hubiera alta participación.
lo deseable es que la gente sea libre de decidir
Eso es lo que me pregunto yo
before obligation is a civic duty!
¿De donde sacan esos datos? xD
Pregunta Que LIBERTAD existe si te obligan a votar?
Asquerosa la historia política de muchos paises latinoamericanos. Una lástima
PLATA COMO CANCHA¡¡ :D
Porque sino, cómo legitiman sus mafias, quiero decir gobiernos.
Ecuador te faltó
Me parece una buena medida si se utiliza de forma adecuada. El elegir es lo mas importante, si se obliga a votar pero se cuida la libertad de elección se crece en democracia
Obligar a votar es una medida autoritaria que en absoluto es compatible con la libertad. No es una cuestión opinable. No es una cuestión que pueda dirimirse mediante diversidad de opiniones. La abstención es la ÚNICA expresión posible de rechazo al sistema y, cono tal, DEBE SER un DERECHO. Desastroso este autoritarismo “democrático” fraudulento.
Que Chile vale callampa
El siguiente informe de dw será: deben votar las mujeres? Y después otro informe, el pedido por todos: deben votar los pobres?
En una democracia el acto de votar más que un derecho, es un DEBER, el voto voluntario debilita la democracia al dejarlo vulnerable a la dejadez de quien se supone que debe realmente gobernar un país (la misma población)
LE OBLIGAN.. para que despues no se anden quejando que no le dejaron participarrrrerr ..simple y claro 💁🏿♂️💁🏽♂️🤷🏽♀️💁🏿♂️💁🏿♂️
Claro que no! Es por flojera o porque no hay candidatos buenos.
Así debe ser. Porque los perezosos lo único que hacen es quejarse y no hacen nada.
Yo estoy a favor de que el voto sea obligatorio, desde Buenos Aires, saludos.
Por qué?
@@mxnbro3110 x2