很務實，中肯的道理。 Ed Regis 所寫的“柏拉圖的天空”（近代科學大師群像），裡面所寫的普林斯頓高等研究院就是培育科學人才的絕佳環境，二戰後歐洲優秀的科學家和哲學家都逃到美國，愛因斯坦、歐本海默（Steve Jobs 最欣賞的人）等高人都在這裡做研究。 這個高等學院環境清幽，有最棒的廚房和餐廳，沒有學生，沒有老師，沒有論文壓力，沒有交報告的壓力，世界頂尖科學家濟濟一堂，攜手研究。 全憑想像和推論。 成就了美國二戰之後的技術創新⋯⋯
Good analysis. China needs a stronger values system in the business world to encourage innovations. The values of ethics, honesty and integrity is important.
改革必須從家庭開姶. 要孩子自己動手. 不要慣孩子. 譲孩子加入討論. 教孩子正確金錢覌念. 譲孩子有些自由, 尋找解決事物的方法. 不要怕失敗 .... 改革從家庭.
我和你的觀點一致。謝謝你
以后生孩子要考试，分数越高可以生越多。这样计划生育没有意见了吧。
确实是这样。但是对于现在中国的中产阶级的家庭结构来说很难。一般都是年轻人负责赚钱养家的，小孩都由爷爷奶奶照顾。很多爷爷奶奶教育程度不高不说，就算受过高等教育要不宠孙辈也是很难的。
@@中華情 教育的关键在教与育。不是宠与厉。对孩子过度严厉也不是好事。这是一个平衡。所以教育是多方面的。比较复杂。主要还是碍于平均受教育水平。
@@逍遥-v4d 這牽涉到科技層面，當人工子宮出來，未來可以全程透過人工授精+人工子宮生育後代，兩性達到生理平權，新人類都需經過人工節育，只有足夠高的社會貢獻才能申請人工生育後代，這樣也能提供足夠優質的社會扶養資源。
美国的教授收入比公司搞研究少多了， 在大学做的出色就下海， 功成后可到大学教书。C++ 的发明者就是好例子。工科的教授最好是成功的工程师， 体力走下坡， 经验和理论到顶!
现在国内的工科教授都走这路子的，很多都创立了好多家公司，有钱的不行
学术自由时间自由挺好的。
进了公司你要听从公司的。
很赞同翟教授的看法！
说得好，值得深入研究。甚至我们要创造文化。
翟老师应该去清华、北大做一期演讲。
他去过
就他这水平 你逗我吗
其他的观点不论，就这一段，应该去人大讲一遍，哈哈
@@ranli2483 你带个键盘去 给他们好好上一课
翟老师嘅思想創新又前衛, 與今天世界很接軌。為年青人高興有你這盞明燈。
太正确了！！！我们国家真的不注重人才，花了大价钱买设备，但就是不愿意为使用和维护设备的人付合理薪水。在以色列读硕士，除了有全额奖学金外，做额外项目导师还会付时薪。在国内就很难了
大家有没有看见我的一条狗：Kingston Fung，如果看到的话知会好我一声！我把它牵走
刚才看到它在一人的留言下拉屎，现在不知道跑哪儿了😂
是不是方方，我是马来西亚华人我不明白 Kingston fung.
@徐哈哈 RANLI这条狗已经出现了
@@cbkwang 有可能是方方
哈哈。经常看见那只狗。不过今天没看到
很高兴提到了琉球科技大学OIST，那里真是风景巨美。每年暑期他们都有让博士生或博后参加学习的项目，往返机票食宿学校全包，吃的特别好，住的宿舍楼下就是海滩。上课是请世界上最好大学的教授来讲课。一般为期10天的样子。个人非常推荐去参加😁😁
试想下人大代表全是翟同等水平的话…
@@kingstanfung 疯狗你又来啦，你家主人到处找你哦
@@kingstanfung 牛逼，你说的都对！你就是number 1
@@kingstanfung 然而比台湾发展的好，你气不气？？原地踏步的滋味如何？？
@@kingstanfung 发明氢弹稳定结构的于敏 杂交水稻之父袁农平 中西医学者屠呦呦 新兴交叉领域专家王坚 纳米金属材料学家卢柯 免疫学大家曹雪涛 有机化学家丁奎岭 微波冶金学家彭金辉 激光学大师刘颂豪
@@张帆-o2e 这位同学没有好好看视频， 免疫学大家曹雪涛在视频里面被列为反面典型了，在这里举例子直接就给人一个靶子
是,该改变了,其实並不急于超越,老实的打好基础实力,再继续往上发展!
Kingston Fung 輪子哥辛苦了
@@kingstanfung 是喔！那你先叫白種人把美洲所有土地還給美洲原住民再滾吧！腦袋殘障！！
@@kingstanfung 有这样的傻逼给众人一乐，别说，看🐒还真不错。
反华反共真是辛苦啊，每天复制粘贴各种假新闻脑子也贡献给轮子了每天还要被骂，挣这种钱不拍生儿子没屁眼出门被车撞死啊
@@kingstanfung 别吧，不给你同事留点？
翟先生是我看到过说国语中最有见视和远见的。
这个议题让理工科的建设，就按欧洲日本美国的优点走就可以，毕竟发达国家学术领跑，而且英语非常重要，必须向香港一样特别好，英语世界就是科学世界
翟老師這一番話，值得所有關心中國前途的人認真注視和考慮實行。人才的確是強國之根本，不要埋沒人才。但天才是百年難遇的， 要訓練所有教師 （從幼稚園到高中） 如何及早發掘栽培天才。精英制度教育天才，也是有必要的。不要被意識形態上的政治正確而抹煞抗拒。
海南三亚绝对的可以作为那个窗口！我唯一担心的是管理以及引进一堆毫无建树的所谓专家！
比如assistant Professor 说自己是教授的
因为只有没有建树的专家 才有耐心和时间去费尽心思去巴结领导 吹牛逼
三亚是旅游的地儿，不好，博鳌不错。
自己搜他前面的视频，明显说的是雄安
美国说谎是大罪只是对内，对外很宽松的
打伊拉克不就是彌天大謊！
其次，政治上说谎，科技上求实。
对的，美国政客就天天在撒谎、污蔑！
@@KnockknockMrD 西方科技和工業上說謊的也很多，比方說大眾汽車造假舞弊，沒多久之前的矽谷一滴血檢驗腫瘤....可以去翻翻歷史，其實很多，只是他們自己風頭過了就不提，媒體宣傳拼命強調華人的品行有瑕疵罷了，西方人他們是大多在意人在私德的層次說謊，但是利益大一點的時候一堆人一起造假就不稀奇了
@@Revan0822 确实是。还是被他们炒作，操纵了。
外國教授過來 要非常注意他們的日常生活 畢竟生活方式不同 。有幾個世界知名的美國教授因為交通事故 死在台灣 。
那也太可惜了
分析 比較非常到位，如果我們不能與時俱進改造和提升創新體制，恐怕所謂超英趕美只是嘴上無毛，說說而已，所以翟教授非常正確的說明和解釋，是把正確創新方向上明確的指引，令人鼓舞，但至關重要的是必須執行到位，以便使真正創新得到全面落實並做到可持續性發展。
可以创办中文有关物理的顶级期刊。 英文还是要学的，因为需要看与学习一些英文期刊里面优秀的论文，取其精华为己所用。
我觉得翟教授最后介绍的日本琉球的做法真的很赞。除此之外，在基础大学本科教育阶段是不是可以学习印度政府牵头创立的印度理工学院（IIT）制度，从50年代开始筹划落地，到70年代就已经成规模，培养的毕业生很多继续去欧美深造，或者去硅谷干到如毕业于印度理工学院克勒格布尔校区的微软CEO桑达尔·皮查伊。当然我意思不是说为欧美培养理工人才，我意思是国家是不是应该考虑建一些全新的理工科学校来吸纳更多的人才学习理工科，毕竟有印度还有日本成功的经验。天佑中华！中国必将复兴，我辈继往开来！
翟东升老师，我的偶像，中国的国宝。琉球的那个大学真的可以参考。
@@kingstanfung 有先进技术不去学那是傻子，最好加大力度中国人去全世界学习先进技术。
@@kingstanfung 哈哈哈哈，傻比井🐸呱呱呱呱
@@kingstanfung 复制粘贴的傻逼玩意
@@kingstanfung 按你这么说世界上90%的科学家都是在美国偷的
第一知识是人类智慧的结晶不是美国人把控的国有财产
第二专利的部分归专利，不是什么高科技都符合专利的，日本60 70年代也是山寨大国，请不要回避别国的历史事实，有自主能力研制出核弹的国家，没人敢向他收取核弹专利费
第三中国的科学家学成归国，报效自己的祖国是个人行为，人家乐意，您算哪位
第四要承认科学人才科学技术是一个综合性的能力，你不能要求一个历经百年沧桑的新中国就有足够的资金和技术培养出世界一流的人才，这是不符合常识的
第五别刻舟求剑的看待历史问题，要用发展的眼光看待一个国家的进步，历史上固然有问题，那么你是不是该谈论现在，他比过去做的要好
第六中国从不阻拦任何合法公民移民，看不惯就移民
@@siminlin8604 台湾井🐸呱呱呱呱😂
這個高等學院環境清幽，有最棒的廚房和餐廳，沒有學生，沒有老師，沒有論文壓力，沒有交報告的壓力，世界頂尖科學家濟濟一堂，攜手研究。 全憑想像和推論。 成就了美國二戰之後的技術創新⋯⋯
翟老师，说的太对了！科研体系确实对人才不重视
Thanks for the education, analyze and update. Share w/friend in the USA.
可以考虑在深圳或海南办一个集全世界精英与一同的世界大学。校训：创新务实，拥抱全球最好的。
翟教授每个点都非常中肯，非常值得我们反思。翟教授也是观视频里面我认为最厉害的嘉宾
非常赞同对于偏科人材的特殊照顾
同意，我也是非常偏科的那种，在山东高考的话只能考到大专。但是，最后在国外学习时，我本科做的毕业论文课题 凑巧 是博士级别的专利开发类的 课题，然后居然还拿到A了 😎系主任还夸奖我了😎。回国工作一年时，平时工作中发现那些复旦交大毕业的好大全的那种人 工作起来 效率没我高 但是出错率比我高...那种好大全大部分真的是绣花枕头而已。
翟老師談的是頂尖人才，普林斯頓高等研究院充其量不過是三十到四十個天才，國家與民間合資成立一個基金養這批人絕對值得，給於他們充分的自由，沒有經濟的壓力去發展學術和創新。 對於一般人還是以聯合招考最公平，最能激發學生在小時候學習和充實，沒有壓力的環境最後就像美國一樣都很平庸，這樣的結果更糟。 美國有今天的技術創新，是收割二戰後一批歐洲菁英逃亡至美國的成果，不是因為小學生很輕鬆與自由。
翟教授应该到国家发改委担任主任同时兼任国家教育部部长。
不同意尊老是阻礙創新這觀點。尊老不是等於甚麼事都問過老人才去做，凡事問過才能去做，那不叫尊老，叫權威主義。
難度就不尊老愛幼，仇老才能有新點子嗎？年輕人腦子裡有新點子，有火花是攔不住的，但如果社會不懂尊老，到時候就會產生現在日本所面對的問題，仇老的社會現象。整個社會變得仇老，就會引發怕變老，怕年輕人，會導致社會不願意生育等問題。上一輩比年輕人多的是經驗，尊老其實是對經驗的尊重，如果不尊重有經驗的老一輩，凡事只求創新，就會為創新而變成胡來。到時候很快就會出現大革命，第二場六四了。市場上創新固然重要，但創新和尊老根本是二碼子事，可以並行不悖，尊老愛幼這種中華美德也說要拋棄的話，就別說甚麼中華復興了。
希望教育部门可以有这样的意识！
同意
翟老师，我从去年开始看您的视频，真的受益匪浅，但是随着赤裸裸的事实一次次的打脸，我不得不承认，您的愿景是美好的，但是无奈何这个国家、这个制度下，科技、创新、经济，目前没有一样搞起来，不要总谈GDP了，房市托起来的巨型泡沫，让一部分人富了起来，但是却需要十几亿的普通民众用我们几十年甚至上百年的心血来买单，这不是一个负责任的国家能做出来的！
最後的建議很好，直接去海南就好啊，那麽大地方就搞資本浪費啊，不光是大學，還要高面向西方的科技園區，海南硅谷
讲的真好，我重新看了一下，总了一下四个抑制创新的因素并给了一个建议：
因素一：重物轻人，不愿意为人买单，愿意为物买单；
因素二：对说谎和造假的惩罚和仇视不够，浪费了国家资源，代价太大；
因素三：论资排辈，尊老，不批判和辩论，影响了年轻人出头，需要鼓励年轻人有更多的发言权；
因素四：鼓励选拔各方面平衡的人才，浪费了很多偏科的人才，需要适当改良人才选拔的方式；
建议：人才需要交流和讨论，中国未来的趋势是才不太容易出国交流和学习，建议学习琉球的做法，创建一个纯英语环境的大学，引进外部教授和师资力量。
过度的尊老真的是我们文化中一种弊端。。。
我覺得這個視頻講的所有都是很真確, 有理性. 中國強大固然是很值得驕傲的事情, 可是也有許多一直從歷史文化遺傳下來的習俗, 需要改變. 我特別讚成你最後的見議. 在中國建立一個世界科學,科技精英人士集合一切做研究工作的地方. 我是在香港長大的海外華人, 我覺得香港是一個特別適合做這件事情的地方. 有很多外國人已經在那裡工作了. 還有有很好的大學, 金融流動性自由, 交通方便.特別是有了國安法, 加上了又多一層穩定.是一個非常值得考慮的地方.
搞金融的地方不适合搞科技
Kevin 請問那是什麼原因嗎？
好主意, 赶快实施吧. 海南三亚就是一个好地方. 在那里建大学保证吸引人才.
创新不是一时半会可以达成的，这是一种从家庭、学校到社会的一种教育思路的彻底转变，我们国家不管是在家里还是学校，从幼儿到小学、初中等，我们的思维被扼杀了，要怎么样才是乖孩子好孩子，这样不能碰那样不能摸，上课要端正，老师是绝对的权威没有人敢质疑挑战老师，就没有新思维的土壤，创新谈何容易啊！
@@Jason-in3pw 没看完视频就评论. 琉球的大学是怎么回事? 为什么在被欧美制裁的情况下中国急需这样的大学?
@@leeway777 中国学者去不了美国，还不能建一所大学把美国老师请来么
我觉得脱离了不平等的中国式家庭关系也是很多留学生留在国外的一个重要原因。鲁迅先生百年前提到的“吃人”的家庭伦理宗师伦理，或者说是人和人之间的关系规则和标准，到现在虽然减弱了很多，但还是有很多封建的落后的不利与年轻人发挥自我的那种所谓的家庭关系人际关系的规则，而且一般都和爱无关，而是和控制和依赖有关。
@@kingstanfung 傻逼又来了，大家快来围观
知识产权不保护，就会打消创新积极性，有了创新不敢拿出来
翟老师讲话不吹不捧，不随波逐流，具有个人思想，有客观性和指导价值
很赞同，但中国如果继续执行外行管内行的管理方法，这种创新和突破永远都是已有一定背景实力的人独享的权力。永远
Bingo! This will be the turning point, implement them asap.
理论上突破确实也需要经验，其实欧美领先确实很大程度上就是时间的领先，工业化早就是牛逼，人家时间不是白白消耗的是成长的，现在科学进步有一些新技术新思想可能确实是年轻人有优势，但是在更多方面的技术进步上前辈确实是前辈
翟老师分析的太对了，我觉得后面我们的创新肯定会越来越多，至少我们再向好的方向改进了。
一直看好我们国家的人才和公立教育，因为中国的公立教育真的太成功了，学费低相对来说比较平等，理工科人才大把大把的，生在美国美国想努力学习进好学校？？普通人家的孩子可能都没这个机会，呵呵。
有一点不完全赞同翟老师，美国人面对造假的管制可能做的也不太好，否则科技公司的印度裔管理层怎么能靠着吹牛和抢功劳各种飞速晋升，产品做的却烂的一笔，而且科技公司印度裔管理层的晋升超级多的近亲繁殖。
美国的印度有那么差吗，我怎么感觉他们的能力也是很棒的。
理工人才是大把大把的 但是待遇是个问题呀
去看看你航天口去看看核系统去看看材料系 拿工资 酸爽
为什么中国科技人才想去美国啊 一些是那些大佬们 在美有很好的科技平台 二是 待遇好呀
在国内只有诗与远方
@@吴清-w1u 看人，主要是初创的管理层好些个都是吹逼不打草稿的，拿着投资人的钱乱花，有朋友的公司管理层还有印度vs白人派系斗争（吃瓜观察，不一定是真的），趁着疫情就把白人派系挤走了，我朋友的组长和负责的HR都直接裁掉，同组的印度人平时上班吊儿郎当，这里问问那里问问，显得干很多事情很关心发展的样子，反而留了下来…
不过真的看个人， 有的印度小哥就是勤奋的很…我之前的一个印度同事就是，安排的我觉得得用一周的任务刷刷刷一声不吭两天就写完了…
@Fangzheng Chen 印度人在英语方面的优势使他们可以在一些技术领域离得欧美更近一些，比如石油行业，国际上普遍认可的标准规范、最前沿技术掌握在欧美手中，在对这些规范和技术的掌握程度上，印度人比中国人更深一些。和它原来是英国殖民地也有关系，对西方那一套有一种天然的崇拜，例如如果我们说GB，他们是一种严重怀疑的态度，却十分推崇SHELL DEP这样的企业级标准。
我认识的美国这边的管理层，不光是印度人，大多数都是吹牛吹上天的。这事哪里都一样的。这边的厂商接单子的时候说一个月搞定的事情绝对能拖三个月
我目前也是在国外做科研的。我18年的时候回国跟一些人聊天，有一句话让我印象很深刻，一个非科研工作者的人说：当科学家就要有觉悟，收入低有什么？没有为国家奉献的觉悟，那还做什么科学家？。我没有反驳，因为确实有不少情怀和才华同样伟大的科学家。但是仔细想想，这人的逻辑难道真的没有问题吗？
人各有志嘛，像钱学森一样有信仰的为国家无私奉献科学家毕竟是少数，只不过一些人能名垂青史，一些人只是一粒微尘
政治家也要有觉悟，应该全心全意为人民服务，不要一点好处
老师说得太好了
创新有些行业像化学和新材料 很多都是试错 有些是设计移植 这些都能激发不少人参与 项目 分几个阶段 量化 及追踪 AI人脸都能实现监督 最后才是制度上的底线 就拿特斯拉这个项目 招股书写的很明白 分多少阶段 融资方式等
6:41 我不同意这个观点。很多生物化学领域最前沿文章都是60岁以上做出来的。数学界可能大部分是这样，但生物化学不是。经验，思想，眼界，知识，创意，很多都需要几十年的积累才有可能达到大师级别。
60多岁的恶霸教授，去他妈的的
28岁胡侃能力巅峰
害，他说的是全新领域的开创，也就是说创新能力
@@jianguohuang7390 创新不需要厚积薄发吗？
这期讲得太精准了，思想上的精准扶贫，处在转折点的中国需要这样的突破
外国人回国工作，在北京、上海这样的城市，不能买房，不能买车，孩子上学不便，没身份证坐高铁超级不便，这些实际问题不解决，筑巢引凤就无从谈起。我们外国人不求超国民待遇，只求平等待遇，谢谢！
这个问题没先在国内开放先开放外国人是说不通的，不过对真正的高学历外国人才我们还是很开放宽容的，但是对黄皮白心背叛中国加入外籍的必须严厉
您都外国人了 就别回去了 中国竞争太激烈了 深有体会 如果不是国民待遇 那就不是平等待遇
@@kingstanfung 进屎方也卖力啊， 今天领到了多少狗粮？ 透露下呗
其他任何国家有你说的平等待遇吗？
你如果想要中国的国民待遇，首先应该考虑的是放弃原国籍，加入中国籍吧。比如在美国，都是想办法搞绿卡，改国籍。怎么到中国就想着两边好处都占着？当时你或你的父母放弃中国籍时，恐怕还是觉得外国籍更好吧！
是的，中国现在绿卡确实太严格了，但是我们要考虑自己的国民，一步一步去改。但是怎么改我们自己说了算，你要做的是怎么达到我们的条件。
你是哪国人？
Really good insight in the problems in Chinese education system.
听你说的时候好像挺对，可美国总统爱说谎的事如何解释呢？
Wish Wish 美国是在誓言下的撒谎后果严重，克林顿就是这么被逮到的。
连任已经危了
因为美国各政要为了利益而放纵特朗普（和过去的总统）说谎成性，结果才会导致各国遭殃，美国没落和示威不停。
非常中肯而直接的观察与建议，用冷静平和的言语，为当下狂热且互相自闭的乱世前夜点了一盏灯。
中国不是人才创新少 ，是关系户太多了……
並不是年紀大就創意差(要看工作性質)，而是年輕人沒有跌倒過，不知道疼，所以不怕在許多前人跌倒處，提出修改，再次嘗試。 取創意的本質，和給予資深人員的創意培訓，都能夠有正面的效果. 「經驗是創新的殺手. 」 掌握這個點，基本上年齡再不是個坎. 年紀大的人，主要是精力不足，那就減少工作量就好，但是工作的質還是可以要求的.
冲绳有美军基地在那边，其实感觉是被美国监控的，出了成果美国能直接分羹。所以工作语言直接定为英语，当然也有其他因素。
是哪所大学
要吸引国际人才，不可能用日语，目前阶段也不可能用中文
非常同意你的说法, 若我们的老一辈的专业界, 管理层都那样, 中国就有得救了, ....我们公司是个老外的家族工业电气工程公司, 员工很少称呼老板为Boss, 都是直呼其名, 每次外出处理故障前, 他都与我一起分析电气故障的可能原因, 耐心听取我的意见, 以及他会给出一建议和技术图纸, 当处理完后,电活告诉他, 他总会说, Good job, very good, Thank you 等等,就因为有这样的气氛, 我们在技术故障诊断和技术改进方有了很大的提升.
人穷志短 马瘦毛长
衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节
有钱了什么都会好起来。
我以前也这样认为，现在我严重怀疑这句话的可靠性
只要資本主義和貧富差距還在
最底層得人才永遠是沒辦法獲得公平發展的機會的，靠爸靠媽族才是王道，資本主義社會是你媽繼承給你1棟一線大城市的房地產比你努力100年還有用的社會，你們該來看看台灣這裡小學畢業生智商程度低的65歲老阿婆只因為生在台北有上億資產每年收租百萬
在繼承給他兒子整天吃喝玩樂，底層家庭就算考上公立名牌大學碩士畢業的科技大學 月薪不到4萬
也就是說努力100年也比不上小學生，資產階級社會是出生決定一切而不是努力決定一切，什麼人材 噁心死了
對呀, Maslow's hierarchy of needs 需求層次理論 - 馬斯洛使用了「生理」、「安全」、「隸屬」與「愛」、「自尊」、「自我實現」與「自我超越」等術語，描述人類動機推移的脈絡。
你是说美国比中国富的多，道德也比我们高吗？
@@真理教三位一体圣-e4f 对
希望知识界 多一些像翟老师这样的人
美国不是敌人……是对的，但是更是我们要超越的对象，它不是有优点，而是它在很多方面 、 领域都已经有比较深层的开发与研究，但是不是我们中国不想这样发达，而是我们是从艰难困苦中走来，到今天为止这样短短的时间内的成就已经不得了。别人的成就 纵然了不起，但是 别人的代价是非常残忍，非常残忍、残忍的。不适合中国。请你认清自己，再看别人好。叫兽！
美国就是敌人
很務實，中肯的道理。 Ed Regis 所寫的“柏拉圖的天空”（近代科學大師群像），裡面所寫的普林斯頓高等研究院就是培育科學人才的絕佳環境，二戰後歐洲優秀的科學家和哲學家都逃到美國，愛因斯坦、歐本海默（Steve Jobs 最欣賞的人）等高人都在這裡做研究。 這個高等學院環境清幽，有最棒的廚房和餐廳，沒有學生，沒有老師，沒有論文壓力，沒有交報告的壓力，世界頂尖科學家濟濟一堂，攜手研究。 全憑想像和推論。 成就了美國二戰之後的技術創新⋯⋯
建立诚信体系，加大惩处力度，简化报销流程……
常委带头撒谎，你怎么查？
@@真理教三位一体圣-e4f 蔡英文 假博士 如何查
@@真理教三位一体圣-e4f 所以路漫漫啊。只有把诚信作为立身立命之本（这点需要学习日本），才能较好的解决很多问题
@@果敢國撣邦國台灣國有 查到了也没有什么卵用
Daniel Chang 查到了没有卵用这个就不对！应该贷款不给他贷，坐公交车不让他坐，甚至把它抓进牢里
非常喜欢翟先生的演讲视频。
为社会设计一套完整的，科学的教育体系有利于提高中国的生存能力和竞争能力。
人的能力有大小。初略分三级，c级是无能力读书的人，中，小学教授语言，遵守社会秩序为主，高中毕业后，通过短期易学的专业培训获得执照即可开始工作。（如电工，水泥工等）。b是可以学习大学知识的人，但属于为将来生活，工作被迫学习的，政府给予其学习的支持，如贷款，还款的优惠安排。a类是对超大学知识特别感兴趣的人，学习的动力来源于兴趣。这类人极少，政府可以特别设立体系，包括政府拨款，从幼儿园开始，发现，逐步提高的关注与培养，发现与培养和报告的机制，经过小学，中学后，在大学的关键引导与支持，如实验课题的实践机会，财务，人力支援，生活保障等。
中国人虽然聪颖，但文化中沉淀有一些阻碍社会健康发展的东西，如翟学生本期说的一些问题，还有其他一些问题，对国家，社会有可能造成极大危害，希望智慧的翟先生们能逐个找出来，分析其弊端和科学的管控体系，提供給中央参考，造福人民。
3:30 任总是有多大的智慧和胸襟才能说出“美国不是敌人，而是学习的对象", 妈的，女儿都被抓走了，还能这样说，你们真的不服吗？
我提出一个方法，是从小开始，考试与探索研究并行的教育。当然，这需要很高的师资水平。比如学生进入高校时，除了高考这条路，还有课题研究，对于课题研究的学生，对他们进行面试，问他们相应的问题，并进行视像记录。在我看来，创新能力是可以培养出来的，假如一个小学生在从小开始时,在老师的指导下，做一些简单的发散性的研究，长期以往，他的研究能力和发散思维将会大大提升。据我观察，外国先进发达国家的创新力是来源于对一些有天赋的小孩特意的培养，在他们的教育体制下，优秀的高中生有大量的机会参与研究项目。而这些高中生的研究能力，是从小培养出来的。而且课题，它不像考试那样，可以作弊，也就是说教师间接地教育小孩作假的代价。因为如果课题都是一样的，当小屁孩们向全班讲他们的课题时，就会暴露得一清二楚，于是抄袭一方就得零分。也就是说，从小教育他们，抄袭的代价是很严重的。
guan视频里基本只看翟东升老师的视频
真的，从观视频栏目上看到众多优秀的老师、学者、思考者，他们的观点不尽完全正确，但是很多都能为中国的政策提供一种新思路，而且大部分思路要比现在的要好。只是不知道我们国家制定政策的人，会不会充分考虑他们的意见。
11:17，人才在玩魔兽世界XD
笑死我了哈哈哈哈哈哈边打游戏边搞科研可太秀了
我也看到，好像还是怀旧服
说不定是在写ai挂机呢哈哈
翟老师说的这点重物而轻才是非常对的，我们单位很多都是这样，买东西可以，给人发钱不行。
Good analysis. China needs a stronger values system in the business world to encourage innovations. The values of ethics, honesty and integrity is important.
我觉得翟先生的好多话都含有远见，也很有深度。
来学习了～～
翟老师胸襟广大，思想开明，而且有开创性的见解，希望您能把您的思路多多宣传出去，在中国社会开枝散叶，让我中华广招世界英才，长久立于不败之地！
早就觉得国内打假完全睁一只眼闭一只眼.
回国期间，经常看到商户挂着牌子”假一赔十”. 卖一个假货，再赔十个说不定也是假的东西就可以了？ 为什么还可以有营业执照？ 为什么不吃官司？
另外，曾经在京东上买东西时，发现一个商品下面几千条好评，仔细一看，发现其实是一模一样的几十条评语反反复复出现，一字都不差... 如果顾客不仔细看，还真不会发现... 这个就是我拒绝在京东买东西的原因. 评语都造假...
另外，我这边一个60岁左右的医生告诉我，医生是越年轻越好. 因为各种新知识和理论发展的很快，年轻的医生更有可能接触到这些新知识. 而在中国，大部分人都认为医生是越老越好.
面子是自己給自己的. 做好了自己才能得到別人的尊重.翟老师👍
先赞再看
观视频最喜欢这个节目，算是改革先行者
評論精準之極，完全贊同。中國需要這種不卑也不亢能反躬自省的思想和思想家。
我有点不同意翟老师的看法，国之重器不讲个人利益，嫌钱少不尊老的人比较容易被挖墙脚，个性强的人也不适合团队合作，回国作贡献的顶尖人才都是不计较个人得失的人，计较的都不会回来，如果一个人能力很强却在乎个人利益，那他只适合为资本家服务，不适合为国家服务。
想搞科技创新就不能道德绑架。
高中時，我看林語堂的書，他建議看文章後要先批判再接訥。批判也不是一件容易的事，要有相當的見解。結果我養成習慣，在文章內容找反對的理由，找另外的可能性，再接訥文章裡的觀點。不過是有點不得人緣，但養成自信，不是盲目的自信，是來自於認知。
非常贊同！
對於偏科人才 需要給予特殊的升學 升遷管道! (通才太少 鳳毛麟角 (絕大多數人都不是樣樣精 樣樣通) 不可強求
翟东升老师讲到点子上了。科研成功的随机性比做生意还要大。
这一期可能是翟教授最重要的国策献言！如何吸引人才，选拔人才事关国之根本，是中国目前最大的软肋。
说的太好了！
有翟老师这样的人 中国才有希望！
可以請翟教授 說說有關中國外債的問題嗎？ 很多人都說中國外債太高 會有債務危機 和匯率危機 ，甚至有人說外債2萬億 等於外匯儲備只有1萬億 您怎麼看 我在網上找了很多資料 都沒看到說的中肯的
翟老师说的这些很中肯啊，希望政府采纳
想法不錯，用好的環境去吸引優秀人才這一點也很對，但是理工科研沒有設備等資產是做不起來的，光有人不夠，而且外語也不能放掉，不要把翻譯軟體想像得太神通廣大，工程科學類別的文獻，你都用翻譯軟體去閱讀，大多會變成天書，因為翻譯軟體最多就是把通俗的文章能夠比較順利翻譯而已，工程科技知識含量高的文章用詞難度都比較高，尤其很多詞彙和用語不是這些軟體能識別的
另外關於說謊造假的部分，我認為翟老師的說法是有偏頗的，歐美是對於私德這一類小事或是私人的部分說謊容忍度很低，常見的是婚姻或是婚外情這一類桃色的問題說謊會被嚴重譴責，我認為這跟一神教的傳統是有關係的，但是大事甚至國事說謊就屢見不鮮了，比方說炮製伊拉克戰爭，或是很多人不知道還記不記得的大眾汽車舞弊造假事件，還有之前的矽谷一滴血檢查惡性腫瘤的造假事件，也就說有利益或利益夠大的時候一堆人集體說謊長期造假甚至炮製戰爭他們都辦得到，這一點華人恐怕就不行了，去翻歷史，其實很多，並沒有比中國人高尚
至於不同世代的專家，建立起他們互補的文化會比較好，年輕的專家銳意進取，新想法多，但是資深的專家見過更多的世面風浪，說不定年輕專家以為是新的東西，資深專家早就看過或甚至實踐過了，它們互相擠兌的話，資深專家的經驗幫不了年輕專家，年輕專家的志氣也會受挫
的确，对真实的追求是推动科学发展的基本
这个非常好👍
很好的前赡性的看法, 可以实行.
翟兄，给您个建议～
看了您评论数字货币那期视频之后，我就得努力想：您是懂工业还是懂金融还是懂科技？？？或者三边都不靠？？？
给您个建议：金融这玩意儿是个赌场！玩好了有庄家抽水，玩坏了底层老百姓就是炮灰了。。。
中国的数字货币政策，测试了十几年，该经历过的错误都经历过了，漏洞都差不多补齐了，老百姓都很开心生活更便利了。。。
所以，现在是球到了华尔街银行家们脚前～
以后的美国创业公司们该去哪里募资？西方投资银行们还想继续当房产中介吗？美元的购买力能买到中国制造的日用生活品吗？你们能自己解决美联储滥发货币问题吗？搞不定的话，为什么跟中国搞贸易战？怎么安抚欧洲和澳洲小弟们“吃土也能活就把生活标准降低下”的社会问题？
翟兄，你如果回答不了上述问题。。。你也得多读书了～
好主意 雄安特區可以嘗試 而且 最好是由民間投資幾所特殊的大學 研究所 實驗室等 可以消除外界人才的消極情緒 比如馬雲就是很好的人選
首都圈政治气息太重不适合搞学术搞科研。。长江三角洲已经基本上定位金融和制造业了。。珠江三角洲基本上属于制造业。。不如来我成都省。。这里现在还没有什么定位，冬天不太冷、夏天不太热，生活安逸，有山有水。。
大部分的观点我都十分赞同。就通识教育上对于极少数偏科（假定特指理科）的“天才”可以不用诗词歌赋样样精通，可以不用将第二外语学得像母语一样流利但是对于语言，对于跨文化学习必要性还是相当重要的。继而我认为通识教育的必要性不能因为极少数的偏科天才而被忽略，而是在原有的高考制度上进行相应针对性调整，以期顺应全球化的趋势。
翟先生的观点非常好！很有认同感！中国把养外籍球员的那些钱拿来聘请全球各行业精英天才多好！希望中央政府能尽快醒悟采纳好的意见建议！
养球员用的是俱乐部的钱，是资本家买单，和政府没关系的。
说的太好了,翟东升你好,你以前的节目观点我不认可,但是你的这一期节目可以说是观视频的巅峰之作,没有之一,这期节目是观视频所有节目里面最好的,不光美国是我们的老师,全世界各国的优点都是我们的老师,以前对你看法不好,我道歉,还有,中国最根本的问题是经济改革的步伐已经被僵硬的政治制度拖累了(社会主义的优越性和缺点都暴漏无疑),比如一个县长可以贷款400亿,他根本不考虑还钱,一个普通商人却没抵押一毛钱都带不出来,我觉得你们应该跟国家建议一下,权力制约问题,还有体制内压力问题,上级随便一句话都能让下属下岗,这样的政府结构,只会让体制内的人越来越讨厌这个制度.
@@jackyjacky7593 我是坚定的社会主义者,而且我坚信只有社会主义就人类,但是你认为中国目前的制度就是完美的社会主义制度吗?为什么不爱国的都是体制内的人?就是因为权力没有制衡,一个县长凭什么能够贷款400亿?国企老总凭什么可以每年私人报销上千万?中国体制内的人虽然是既得利益者,但同时他们也是受压迫者,因为每个人都有上级.权力如何制衡需要中国想翟东升之类的学者和人大代表来探讨.但有一点,就是下级有权力监督上级是必须的,不让中国挣得钱依然赶不上贪污的速度,上级开除下级必须通过一个会议决议,错在哪里?
观视频这个有没有在国内发布啊？
客觀理性指出問題!深化改革!!!讚!!!!
物理学家不需要英语可以用各种翻译软件去翻译？？？怎么说你也是个博士毕业的人怎么能说出这么离谱的话？？？
这也就是中国文科教育的最大问题，文科的目的本是了解社会各行各业为整个社会把脉，但普遍的中国文科生对理科各行各业的运行模式没有任何概念。你可以不知道也肯定没法知道人家研究的具体内容是什么，但人家是怎样做研究怎样出成果的你必须清楚。觉得理科研究可以用翻译软件进行的这充其量就是一个高中生水平。
可以根据报考的专业从众多学科中选几课算成绩，比如考制药专业只要化学，生物分高就行了，机械专业物理，数学就够了。